α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
- 静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレス一眼カメラ。各設定を素早く切り替えられるダイヤルを追加。
- 有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載。高解像とともに拡張ISO204800の高感度を実現している。
- 従来比最大約8倍の高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」を採用。標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込):¥275,160
(前週比:-753円↓
)
発売日:2022年 5月27日
このページのスレッド一覧(全129スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 69 | 11 | 2022年2月26日 23:21 | |
| 66 | 25 | 2022年3月4日 00:24 | |
| 45 | 18 | 2022年8月31日 12:31 | |
| 24 | 12 | 2022年2月8日 11:58 | |
| 4 | 7 | 2022年3月19日 14:42 | |
| 2 | 4 | 2022年1月17日 18:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
現在R6を使用中なのですが、乗り換えを検討しています。
家電量販店で触ったり、ネットなどで調べたりしていたのですが、動画に制限がないこと、画素も高い等の点で変えようかなと考えております。また、シャッター音もかなり好みだったので個人的には有りと思っております。
使わないとわからないデメリットなど教えていただけると嬉しいです。
レンズにもお金がかかるということは重々承知しているので、この点は抜きでお願いします。
書込番号:24615008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
色の好き嫌いは、よく言われています。特に人物。RAW現像が基本であればそれほどの差ではないですが、それでも厳密には全く同じ色に合わせるのは困難です。
あとは、使用時のフィーリングがどうの、EVFの見え方がどうの、と言う方もいます。私はαメインで使ってきたのでそのあたりの差はあまりよくわかりませんが。
書込番号:24615045
7点
現在R6を使用中なのですが、乗り換えを検討しています。
→写真を撮りたいなら今のR6のままで
カメラを集めたいならα7Wを買うが良いです
書込番号:24615087 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
メニュー画面が複雑で判りにくい、というのはよく聞きますし私もそう思っていました、慣れるまでは(笑)
WになってVよりは大分ましになりましたけど、Canonから乗り換えでしたら慣れるのに時間かかるかも。
その代わり他社よりもカスタマイズ出来るボタン・ダイヤルが多くて、自分好みに機能を割り当てて使い易く出来ますので、慣れてしまえばプラスマイナスゼロむしろプラスになりますよ。
あと動画だと4K60Pは強制的にクロップされます。動画メインの方は気にされるかも。私は30Pで撮影するので気にしてません。
実は一眼はαしか使った事ないせいかα7Wに不満を感じていません。オールラウンドなところが好きですね。
R6も良いカメラですが、α7Wはこの価格帯では他社の先を行ってる最高のハイブリッドカメラだと思います。
物には必ず一長一短あって気にしたらきりがありませんので、好きになった物とつき合っていくのが一番幸せになれると思います。
書込番号:24615226
9点
>gorarinさん
クロップは若干ネックな部分ではありますよね、、、
同じ価格帯だからこそ、良いところが詰め込まれているWは惹かれてしまいます。
また、FEマウントは多いので、RFで無いものをしっかり補えるのも魅力の一つですね。
書込番号:24615234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
よく言われるのは
手ブレ補正が弱い。特に静止画ですかね。
動画はアクティブ手ブレ補正で純正ならわりとよく補正されますから。
あとはCanonはWBと人物の肌をものすごく上手く白く飛ばします。
露出をガンガン上げても白く飛んでいくのですが。他のメーカーだとどうしても気になる部分が出てきてしまいます。
あとは僕がα7IVで気になったのは逆光でEVF見ながら露出補正してまずまずの明るさになったかな?と思っていたのが、PCで見たらまだまだ全然暗いじゃんという感じでEVFの見た目と結果がいまいちかも(明るさ)。
ただスペックのバランスは2022年2月現在ものすごく良いですし。上手くハマるとかなりの気に入った絵が出てきます。
あとはレンズの取り外しボタンが外側になく、レンズとグリップの間の方に小さいボタンなので、右手に換えのレンズ持って待ち構えつつ、左手で今付いてるレンズを取り外しボタンを押しながら同時にレンズを捻るのがやりにくいです。
Nikon、Canonは取外しボタンがグリップと反対方向の外側にあるので左手だけでボタンを押しながらレンズを捻るの割と簡単なんですけど。
書込番号:24615247
4点
>あっつぅ!さん
ニ三年前ならともかく、キヤノンのミラーレスのラインナップも随分立ち上がっています。軍資金余裕があり、比較レビュー指向性がおあり etc であれば別ですが、一旦システムを組み始めてしまったなら、ここでR→α の乗換えを図る意味はあまり無いと思います。
書込番号:24615292 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
元々Canon EOS 5DVからα7Vへと乗り換えて現在はα7Wユーザーです。
現ソニーユーザーからみてもR6はめっちゃいいカメラだと思います。α7Wが中々発売にならなかったので、α7VからR6へ乗り換えようかと検討したほどでした。もう少しα7Wの発売は遅れてたら乗り換えてたかも。
カメラに対するメリットやデメリットは人それぞれなので、情報を集めてご自身で判断されるしかないと思いますが、Eマウントの一番の強みはサードパーティも含めたレンズの豊富さだと思います。RFマウントはサードパーティ製のレンズが少なく、しかもファームアップでサードパーティ製のレンズが使えなくなる可能性が排除出来ない点は心配ですし、純正レンズは高性能高画質ですが、その分高いので揃えていくのが大変だと思います。
回答になってない回答ですみません。
書込番号:24617187 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>マクロなマグロさん
とても参考になります!やはりサードパーティによるレンズの幅広さは大きいですね!RFは新しいのが出ても断念することが多いので、、、
書込番号:24617209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
両方使ってますが、R6のほうが肌色が良いということはないですね。
というかビオンズXの頃はポートレートで2台持っていって、RAWデータをお互いに充てると同じ色になりましたね。
これがビオンズXRになると差が生じてきました。
レンズは、RFのほうが金がかかりますよ。
そのわりに写りが良いわけじゃないので使い比べると結構キツイです。
シグマの新しいレンズは光学設計も新しいので、それでシグマ価格なのでキヤノンもニコンもやってられない、
当分参入を良しとしないと思います。
ソニーのツアイス、GやGMも解像感を重視しているのもありますがRFより満足度高いです。
RFレンズは何本かありますが、もう買う気にならないので、EFマウントの光学性能が優れたレンズを使ったりしてます。
基本的にα7Wに不満点はありません。4k60fpsは元々クロップされることは知ってたので。
R6もクロップされますが、クロップされることでコンニャク現象が目立たないのでこれは良い点です。
連写もバッファーが多いほうが良いと思うけど・・・私はたまにサーキットで使うだけなのでこれは異論があると思います。
バッファーの余裕より連写回数を重視される方はR6のほうが良いでしょう。
R6の良い点は最新鋭の2000万画素なところでしょうね。
憧れのフラッグシップのセンサーですから、デジタル写真は解像性能だけではないということや、色々学ぶことがあります。
使い比べると分かりますが、暗所に強いだけじゃないんですよ。
しかし、多様性を求られるとα7Wに軍配があがるかなと。
ニコンは自社のメインセンサーを4500万画素にしました。
ニーズにあったスタンダードは3000万画素程度でしょう。2000万画素は時代遅れかな。
どちらか残すならα7Wですね。
個人的にはとりあえず1年半ほど使いましたけど、(R6のボディは)結構気に入ってるんで当分使い続けると思います。
α9Bが2000〜2400万画素なら買い替えるかもしれません。
書込番号:24617268
6点
あっつぅ!さん こんにちは
買い替えで使いやすくなるのでしたら良いと思いますが 使いやすさは人により違いますので この部分は本人が確認するしかないと思います。
書込番号:24617382
0点
>あっつぅ!さん
自分はR6からα7M4に乗り換えました。
デメリットというかR6の方が良かったなと、思うのは暗所のファインダーの見え方はR6の方がきれいです。やはり暗所に関してはR6が強いですね。
あと瞳検出もR6の方が若干良かった(より遠くの被写体でも検出し始める)かなと感じます。
ただAF追従性、トラッキング性能は同等かそれ以上に感じています。
操作性は違うのは当たり前で慣れの問題です。
慣れればカスタム性のあるソニーがいいかなとさえ思えますが、初期状態から少しいじっただけでもそれなりに使えるのはキヤノンかなと思います。
総合的には自分は乗り換えて正解だったかなと今のところ感じていますよ。
シグマ等他社レンズを使えるのも凄い魅了です。
それも乗り換えた理由の一つです。なんせRFのLレンズは高すぎます。非Lレンズはあまり使う気になれないです。もしキヤノンがその中間レンズを出していたら、乗り換えなかったかもしれません。そのためのアダプタがあるじゃないかと言われるかもしれませんが、アダプタはやはりレンズがその分大きくなってしまいますので、使ってるうちに嫌になってきました。
書込番号:24622753 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
本機種の4K60Pに期待して購入したのですが、7Siiiと比較して、ずいぶん解像感が低いと感じています。
両機種は使うセンサー面積や画素が違うので単純比較するのが難しいのですが、同じレンズを使い、目視で同じ画角になるよう撮影してかなりの差があるように思えます(数値的なものを測っていないのでこういう言い方になります)。
このような比較をしている他のサイトを探しているのですがありませんでしょうか?自分が間違っているのかを含めて知りたいのです。
あるいは7Siiiが優秀過ぎるのかも?
ちなみに他社ですがEOS R5の4K60Pも、解像感においてノーマル設定では7Siiiの圧勝でした(高画質設定なら並びます)。
書込番号:24613974 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>さんてんさん
こんにちは。
それは、当然の結果なのでは。
α7 IVもEOS R5も動画機では無くスチール機なので。
対して、7Siiiは高感度・動画に特化してモデルなので
まだまだ4Kなら強いでしょう。
そもそも、言葉悪くなりますが本機種を4K60Pに期待して購入
する時点で少しズレてると思いますよ。
SONYの無印α7シリーズは万能機なので写真も動画も出来ますが
得意でも特化もしてないですから。
書込番号:24614013
17点
こんにちは
ダイヤルモードで動画にして、同じルックであればオーバーサンプリング効果でα7iv に軍配が上がりそうなんですよね。
静止体、α7iv で 4K/30P/APSC と 4K/60P/APSC
ならレンズ起因の比較ができます。
同様に、4K/30P/APSC ならボディ比較できます。
書込番号:24614164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さんてんさん
YouTubeを検索してたらa7IVとa7SIIIを比較しているのを見つけました。
Sony a7IV vs Sony a7SIII Video Sharpess 4k and 1080
4K60Pを比較しています。
https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=165
a7IVの4K60PはCropモードなのでセンサーサイズの小さい1470万画素のAPC-S機で撮っているのと同じで、フルサイズのセンサーで撮っているa7SIIIより解像感が低いのは当然だと思います。a7SIIIは1200万画素ですが、画素数と解像感は関係ないです。
4K24Pの比較ではa7IVの解像感はa7SIIIとあまり差がないと思います。
https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=126
https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=145
ねこさくらさんの言われるようにa7IVは一般ユーザー向けのカメラで、10ビットと7Kオーバーサンプルの4Kで30Pまでならa7SIIIにそれほど劣らない4K動画が撮れるカメラだと思います。
書込番号:24614170
10点
α7IVの場合、4K60pはクロップです。まず、同じレンズでの単純比較だと厳しいかもしれませんがどうでしょう。
書込番号:24614834
4点
>ねこさくらさん
メーカーもハイブリッド機として動画機能もプッシュしてますからねー。
書込番号:24614851
5点
>りょうマーチさん
はい。
オーバーサンプリングの負荷を抑えるためにアルゴリズムなりパラメーターなりが違うのかも。
それとノイズリダクションの都合もあるかもしれません。
4K/30Pモードは使わないのですが(コンニャクが怖いので)、比較のためにやってみるべきですね。
レンズ起因もあり得なくはないですが、そこまで高解像度なセンサーでもないので、どうなのかなーと。
>holorinさん
もちろんそうです。それを前提に考察をしています。
クロップされた面積でのレンズの性能に対する要求度は上がるのですが、そこまで要求するセンサーの密度かというとどうなのかなーと。
ちなみにレンズはFE70-200/f4です。
書込番号:24614878
2点
>欧米よりアジアさん
ありがとうございます。
これは貴重な動画です。
が、私の目が悪いのか、このおじさんの顔ではあまり違いがわかりません(笑)。
でもノイズ感が違うように思えるのでそれが解像感に影響している気もしてきました。
両機種ともソニーのサイトでは「ハイアマチュアモデル」にカテゴライズされていて、一般用とか云々のターゲット違いは書かれていませんよ。
7ivはやたら動画機能推してますしね。
60Pだとコンニャク度が低かろうと予測して本機種を選択しています。
ただまあ、7Siiiと混在編集しない予定なので、ディテール強調すればバレない気もしています(民生用ハンディカムはそういう傾向があるようですし)。
書込番号:24614912
0点
こんばんは
価格の中で動画に詳しい方が何人かいらっしゃるので、レスが付いてくれると良いのですが…。
α7Siii はクワッドピクセルらしいので、実質4800万画素なのでそれなりの処理してますよ。
センサーからチップに送る前後どちらでやっているのかはさっぱりですが、ビニング相当のことをやっているでしょうから、ほぼドットbyドットよりオーバーサンプリングするほうが解像感は出ると思います。
ルックだとカメラごとのチューニングが反映されてしまいそうですけど、PPならどうです?
手振れ補正の動きはα7Siii よりα1のほうが個人的には良いです。
書込番号:24614956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7SIIIの4Kはオーバーサンプリングしないから解像感はそこまで高くない機種だと思いますが。
https://www.youtube.com/watch?v=cu_BulYdgrI&t=126s
この動画を見ると 解像感は
4K24p = α7IV 100点 α7SIII 90点
4K60p = α7IV 90点 α7SIII 90点
くらいに感じます。
R5の高画質モードのほうがかなり高画質のはずです。
書込番号:24615206
4点
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?widget=840
これで見られますかね?
dpreviewのサイトで比較できます。
全体的に4Kも4K60Pもα7IV解像度イマイチな感じもしますね。
もっとひどい4Kももちろんいっぱいあるんですが。
書込番号:24615232
3点
解像度はともかく解像感だと4K(7Kダウンコンバートの方)でもAPS-Cの4Kにも負けかねない感じもあります。
解像感、コントラストは結構弱めです。
書込番号:24615237
4点
dpreviewのサイトが正しいとは限らないですからね。
書込番号:24615257
3点
>りょうマーチさん
7Siiiはクアッドピクセルなど謎な面がありますね。
解像感(あえて解像度とはいわない)は良好です。
ただまあ、ガチガチに高解像感あるかというと、そんな感じでもない。
はじめてGH5の4K動画を見た時ほどの衝撃はないです、個人的には。
ソニー機はバッテリー持ちが良いのでハイブリッドなスナップ撮りにと7ivを買った次第です。
ちなみに、今のところPPでの比較はしていません。
撮影環境としては高感度を必要としない昼間の屋外で実施しました。
(撮った場所がわかるので、おいそれとはアップできず)
ぶっちゃけ、動画ファイルの形式もALL-iで試すべきでしょうが、そこまではやっておりません。
時間をつくってやってみなければと思っています。
書込番号:24615382
0点
こんにちは
用語の訂正します。
クワッドピクセル → クワッドベイヤー
クワッドピクセルはキヤノンとかのAFに使われる用語ですかね。
失礼しました。
それと、FE70-200G/4 ですので、レンズ起因の可能性が残るかなぁと思います。
現状α7iv をこのまま使い、PP 使わないなら、クリエイティブルックのパラメーターにシャープネスあるので、それで調整してみては?
書込番号:24615626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>現状α7iv をこのまま使い、PP 使わないなら、クリエイティブルックのパラメーターにシャープネスあるので、それで調整してみては?
以前、キヤノンのカメラ(初期設定)で撮った静止画の解像感がパナソニックのカメラ(初期設定)で撮ったのより上だったので、パナソニックのピクチャープロファイルのコントラストとシャープネスを上げたら解像感があまり変わらないようになったということがありました。
キヤノンのカメラの初期設定はコントラストとシャープネスが他社のカメラより高いように思います。
書込番号:24615720
1点
>さんてんさん
欧米よりアジアさんが紹介された
https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=165
見ますと、同じレンズでの4K24P 比較ならα7IVのほうが(元画素数のため)シャープに見え、4K60Pのときには(α7IVでの)APS-Cクロップ他の効果のためか)α7SIII のほうが確かにシャープに見えますね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7iv&attr29_1=sony_a7siii&attr72_0=4k_60&attr72_1=4k_60&normalization=full&widget=840&x=-0.104214206&y=0.2594461
の 4K60P からの切り出しでも、α7SIII のほうが心持ちシャッキリしているように見えます。
なので、α7IV動画でクロップになってしまう場合の相対性能の観点ではまだα7SIII が有利、しかし、フルフレーム生かせるときにはα7IV のほうが有利、つまりフルフレームか Super35mmかで状況はひっくり返る。ということで、こだわりのユーザはそのあたりの状況みて重視点が何であるかを踏まえての総合ご判断で選択ください、という感じでしょうか。
他にα7IV vs α7SIII の動画比較ないか捜してみましたら(おそらく皆様もお気づきとは思いますが)以下があります:
https://www.youtube.com/watch?v=UB045ULEhWM
https://www.youtube.com/watch?v=7QbuSar70SY
自分はものすごく子細に吟味してませんが、Vu Nguyen さんの評価と大体整合する結論になってるように見えます。
書込番号:24615773
1点
>taka0730さん
ちょっと、先の動画を見ての評価は私は逆ですが(自分はsiiiのほうが少し評価高め)、髭のおじさんでは少しわかりにくいです。
仰るとおりで、私も7Siiiはオーバーサンプリングをしていない(多少はしているのかな?)ので、相対的に解像感が悪いと思っていました。
一方で、60pでの7ivはもともとノイジーなことも(さすがに画素的にしょうがないと思っています)、解像感を落とす原因になっているのかもしれません。クロップの都合でオーバーサンプリングの度合いは減っていますし。
EOS R5の高画質モードは画質がよいのですが、60pにできませんからね。
R5の60pがイマイチだったのと7Siiiの60pが良かったので、7ivを買ったという側面もあります(笑)。
書込番号:24617735
0点
>yjtkさん
同じように思います。
dpreviewの元素材の撮り方が信頼たるかは評価できませんが、使用感として色味具合や濁り具合もこんな感じです。
一方で「もっとひどい4K」が気になっちゃいますけど(笑)。
まあ、安いカムコーダーとか、センサーが小さい機種はしょうがないですけどね(即、売っぱらったのもありますし、限界承知で使っている機種もあります)。
書込番号:24617754
0点
>りょうマーチさん
あ、PPは今回は使っていないというだけで、内容によってはPPも使いますよ。
シャープネスなりディテールの強調は使いこなしとして考えていきます。
実はAPS-Cで動画を撮れるということは、たいていはレンズの軽量化が図れるということでもあるので、そこは有り難いのです。
標準用にFE16-35 F4も購入しました。
静止画もトリミング耐性がほどほどありますし。
まあ、どうしても気に入らなきゃ、売っぱらえばいいのですしね。
書込番号:24617793
1点
>欧米よりアジアさん
はい。
同じソニーでもハンディカムAX700なんかは、デフォルトでディテール強調して解像感を上げています。
ちょっとくどいとも言えるのですが、ぱっと見、解像感高くてうまいやり方だなと思いました。
人物撮影ではギラつく感じもしますけどね。
書込番号:24617800
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
【質問内容、その他コメント】
動画撮影でお分かりの方に質問させていただきます。NINJA Vなどレコーダー側での4K60p記録が可能な端末にHDMI外部出力で送った場合でも、レコーダー側の方も4K30pになるのでしょうか?
つまり
A) カメラ内部での記録は4K30 10bit
B) レコーダーでの記録は4K60 10bit
上記の二つが同時に行えるのでしょうか?
ちなみに、カメラ側で4K60pのSuper35mmモードで送ればABどちらも4K60になるのは分かります。
書込番号:24601075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tererincoさん
ヘルプガイドを見ますと、4K 60p 撮影では、内部記録、外部出力ともに、Super35mmでの4K60pになるようです。
α7W ヘルプガイド
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0002887322.html
APS-C S35(Super35mm)撮影(静止画/動画)
--------------------------------------------------------------------
入:
APS-CサイズまたはSuper35mmサイズで記録する。
[入]にすると、レンズ記載の焦点距離の約1.5倍相当の画角になります。
4K 60pで動画撮影時は、[APS-C S35 撮影]は[入]に固定されます。
--------------------------------------------------------------------
書込番号:24601234
2点
>tererincoさん
自分はα7IVは持っておらず(α9とα7RIVです)かつ動画もほとんどやらず、以下のヘルプガイドからの解読に留まりますが、
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0002935902.html
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0002897135.html
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0002897136.html
あたりの記載で、外部HDMI出力と内部SD出力でFPSを別々に指定するやりかたが見当たりません。ということは、別々指定は出来ないのではないかと思われます。
書込番号:24603181
2点
お二方、丁寧なご返信ありがとうございます!
書込番号:24604113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tererincoさん
記録設定が4K30pでもHDMI出力は4K60Pです。
NINJA Vで確認しています。
ぱっと確認した程度ですが。
4K対応TV・モニターなどあれば入出力情報で確認できると思います。
書込番号:24605265
2点
>邪魅羅さん
その4K60pのHDMI出力はSuper35mmモードではありませんか?
スレ主さんのご質問を、「フルサイズ(クロップなし)の4K60pをHDMI出力できるのか?」と解釈したのですが、違いますか?
書込番号:24605456
2点
NINJAは二台使っています。
NINJAは入力されたままで記録します。30pから60pに変換することはないです。60pも録画できます。
さらに、記録画質を幾つも選べます。
最低画質がPRORESです。PRORESにも何種類かの画質が有ります。
低レベルのPRORES422でもカメラ録画よりずっと綺麗ので、フルサイズのこれを使っています。
上位画質にはプロ用の超高画質も有ります。INTRAなどです。
気に入ってるのは小型のNINJA5です。カメラシューに差し込んで、ケーブル接続で使います。
フルサイズのまま高画質録画できる稀有なシステムです。これを超えるのは500万円のソニーのフルサイズプロ機VENICEのみでしょう。
さらにNINJAは、PCのHDMI出力をそのまま録画できるので、好きなネット映画やアニメも録画しています。
卓上型のNINJAは冷却ファンがあるので、熱停止なく、SSDが満杯になるまで連続録画できます。
私は5時間ほどの連続録画をしています。
NINJAは優れた録画デバイスです。
書込番号:24605923
6点
ありがとうございます!
外部記録でのノンクロップ4K60記録可能であれば業務撮影での現場にも導入の余地がありそうです。
書込番号:24606345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tererincoさん
>外部記録でのノンクロップ4K60記録可能であれば
書込番号:24601234 に書きましたように、α7Wはノンクロップ4K60pの外部出力はできないようです。
書込番号:24606441
1点
>pmp2008さん
フルフレームで4K60pのハズですよ
1月ぐらい前に確認したので詳細な設定は忘れましたが
内部記録4k30p→外部出:フルフレーム、同60p→同:クロップ
切替えて確認しています。
書込番号:24606481
2点
訂正:
4K60P→内部出力:クロップ、外部出力:フルフレーム
端折りすぎました(^_^;
書込番号:24606557
2点
>邪魅羅さん
そうなのですか
実際できるとなると、ヘルプガイドは誤記ですね。
書込番号:24606944
1点
ほんとだ、ノンクロップでfpsも59.9でNINJA5に記録出来るね、PRORESHQ。
これがちゃんとしたデータかは補償しかねるけど。
画質自体は問題無さそうだけど、もっと色々撮って検証しないとちゃんとしたデータかどうか判断出来ないね。
書込番号:24607029
2点
ただ単に30fpsの物を60fpsで出力してるだけかも。
書込番号:24607037
5点
こんばんは
過去スレで4K撮影時のセンサー読み出しは 1/38 秒らしいと。
フル領域で 4K/60P はムリでは?
内部記録でクロップ4K/60P のとき、出力はノンクロップ4K/60Pって読み出し領域違うのに?
内部記録でフル領域 4K/30P のとき、出力はリフレッシュレートあげただけの 60P なのでは?
書込番号:24607071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>内部記録でフル領域 4K/30P のとき、出力はリフレッシュレートあげただけの 60P なのでは?
それっぽい。
まあその可能性が高いかなと思ってたけど、NINJA5っていいかげんなのよね。
そもそも7kに対応してるのかも分からないので。
書込番号:24607103
1点
>pmp2008さん が書かれてる通り、α7IVについては、4K60PこれすなわちSuper35mmというふうに製品サイトにもヘルプガイドにもあります。そうじゃない、のが確かなのでしたら、SONYに記載を直してもらわないといけません。ついでに、記録モードてのは内部カード、外部HDMIでバラけて設定出来るのか、そうでないのか、も。機材おもちの識者の方たちの検証が有用です。
書込番号:24607324 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いつの間にかスレッドが活発になっており…出遅れ失礼しました。
現状わかっていることは
・外部出力のノンクロップ4K60は可能
・ただしリフレッシュレートは60p相当か不明
ということかと。
細かく60コマ全てをチェックするわけにもいかないですが、まずはα7IV実機をレンタルするなどして検証してみたいと思います。
私としては、外部記録が仮にフルフレーム60pでなくとも「実用に堪える」クオリティでさえあれば導入検討するに値すると考えています。
みなさま、本当にありがとうございます!
書込番号:24607354 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
久々の投稿です。ようやく実機にてHDMI外部出力の確認をしました。
結論から言うと
「4K60P撮影時の外部出力もSuper35mmクロップ」されます。
☆内部記録無し、外部HDMI4K60P出力
の設定で試しましたが、外部モニター(NINJA V)出力される時点で
クロップされます。
ちょっと残念な結果ではありますが、高画素機であることを考えると当然の仕様かもしれません。
あらためて、ご回答いただいた皆様に感謝いたします。
書込番号:24901512
8点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
初めてまして書き込みさせていただきます。
当方α7Vから1月のα7Wに乗り換えたのですが、表題のとおり電源OFF時にボディ内でゴトゴトするのが気になります。
特に電源OFF状態でボディを縦から横、横から縦にするとゴトっとする感じです。
電源をONにしている状態ではこの症状はなくなります。
OFF時はセンサーが浮いているからという他の方の書き込みや、他機種での似たような事例、そしてメーカーの回答も仕様ということでしたので正常と理解はしているのですが、この度ヨドバシで別の実機を触ったときはあまり感じなかったので再び気になりだしました。(ちなみにヨドバシの実機は50mmGMがついた状態だったので、そのあたりは厳密には同じ条件ではないですが・・・)
揺れ方に個体差やロットによる違いなどってあるのでしょうか。
ちなみに私は年末予約で1月入荷組です。
α7Vを使っていたときはこのような症状は全く気にならなかったので、
質問させていただきました。
皆様の個体はどのような感じか、お教えいただけると幸いです。
宜しくお願い致します。
4点
電源オフ時に、ダストクリーンでの振動が設定されていません?
書込番号:24586334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご反応ありがとうございます。
ダストクリーンの振動設定とは、アンチダスト機能のことでしょうか?
ちなみに断言OFF時のシャッターは入にしています。
書込番号:24586474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>amemugiさん
私も電源OFF状態でボディを縦から横、横から縦にするとゴトっと感じます。
α7Vも使っていましたが、α7Cの方がより振動を感じますね。(というよりα7Vの時には気にならなかった)
メーカーでも「仕様」と回答しているように、問題ないと思います。
ちなみに私のは予約開始日に予約して販売初日に手に入れた機体です。
書込番号:24586506
6点
いま、α7IIIとα7IVで比べてみましたが、おっしゃられる通りですね。ゴトゴトと言うよりは、ガサッとセンサーユニット?が重力で動く感じですが。ヨドバシで感じられなかったのは、理由がわかりませんが。
とりあえず、私は気にしません。
書込番号:24586514
4点
DJ1RRさん
ご回答ありがとうございます。
やばり仕様で間違いなさそうですね!
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:24586554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
hororinさん
ご確認ありがとうございます!
おっしゃる通り、センサーが動く感じですね。
私もa7IIIの時は感じませんでした。
手ぶれ補正が強化されているので、センサーシフトの範囲が大きいのも理由かも、とも思います。
私だけでなさそうなので、気にならなくなりそうです。
ありがとうございます!
書込番号:24586562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>amemugiさん
手振れ補正機能やリニアモーター採用のレンズ同様に電源オフだとユニットがフリーの状態のため音がするのだと思います。
手振れ補正が弱いと言われてるソニーですがα7Wで見直して強化したことも音が大きくなったのかも知れませんね。
書込番号:24586699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
言われてみると確かに。
α99ii、α7Riii、α7Siii…今はα1だけですけど、
以前のボディより確かに音と振動が大きいですね。
放熱のために、センサーユニットに何かを装着させ、シャーシへの熱伝統を良くさせているかも?
書込番号:24586704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>amemugiさん
ゴトゴトというより カタッ とか コトッ ていう感じの振動は感じますね
自分の場合は初期不良で電源を入れた時に高頻度でカメラエラーが出て返品交換になったのもあり 電源ON時の振動の方が気になります (^^;;
書込番号:24586902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
ご確認ありがとうございます!
手振れ補正は各段に良くなっていますよね。
なのでセンサーのふり幅が大きいなどの要因もありそうですね。
書込番号:24587300
1点
>りょうマーチさん
確認ありがとうございます。
SVやα1とも構造が若干違うのですかね。
ブリージング補正などの新機能もありますしね。
自分は熱問題はまだ発生していませんが、放熱関係は十分考えられますね。
書込番号:24587310
0点
>自由に生きたいさん
そうです、カタッって感じですね。
重力で動いているようなイメージです。
確かにオンオフ時の剛性感はα7Vの方が上な気がします。。
書込番号:24587316
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
位置情報取得のためiPhoneとペアリングしているのですが、スリープからの復帰や電源を入れなおした時にペアリングしてくれません。
iPhoneを取り出してImaging Edge Mobileを表示させるとすぐにペアリングするのですが、これでは不便で仕方がありません。
a7ivだとそういうものなのでしょうか?設定がおかしいのでしょうか?
わかる方おりましたらアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
1点
>tascaさん
ネットワーク>電源OFF中の接続>入
に設定してもペアリングが解除されますか?
書込番号:24559878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 自由に生きたいさん
返信ありがとうござます。
ネットワーク>電源OFF中の接続>入
設定されていました。
ちなみにiphone7で、ios、Imaging Edge Mobileどちらも最新バージョンです。
書込番号:24560456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tascaさん
アプリ設定
位置情報>常に許可
になっていますか?
書込番号:24560724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 自由に生きたいさん
位置情報サービス>image edge>常に許可になっています。
a6400も所有しているのですが、こちらは電源を入れ直した後でも問題なくペアリングできています。
書込番号:24561128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tascaさん
実機で検証してみました。
Imaging Edge Mobileが起ち上がった状態で、iPhoneを強制的にスリープにしてもBluetoothは接続されたままでした。
α7lVはスリープになっても、電源を落としてもBluetooth接続はされた状態でした。
書込番号:24561354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の環境下(α7WとiPhone7)でもスレ主さんと同じ現象が確認できました。
位置情報連動設定後スマホがスリープ状態だとカメラの電源を入れても位置情報の連携ができない状況に陥ります。仕様上は「スマートフォンの画面がOFFの場合でも、Imaging Edge Mobileが起動していれば位置情報連動します。」ということですが、それができていない状況です。
ちなみにZV-E10とiPhone7との組み合わせでは、スマホがスリープ状態でもカメラの電源を入れると位置情報が連携されます。
α7Wのオンラインヘルプで「位置情報連動機能が正しく動作しないとき」を参照して色々チェックしてみましたが改善しませんでした。
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000429324.html
ここからは推測ですが、Imaging Edge MobileのUIがα7Wとそれ以外で異なるので、α7W部分のアプリもしくはカメラファームウェアのバグの可能性もあるかもしれませんね。
書込番号:24561698
2点
長らく放置してしまいすみませんでした。
新しいiPhone SEを購入しましたので試してみたところ問題なく動作しました。
a7IVとiPhone7の組みあわせで問題が出るようです。
根本的な解決ではありませんがご報告いたします。
自由に生きたいさん、betelgeuzeさん、ご回答ありがとうございました。
書込番号:24657124
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
HLGやSLog3で動画撮影をしたく、白飛び防止の為にゼブラを利用しゼブラレベルカスタムから下限100+を選択するとゼブラが表示されなくなります。ガンマがHLGとSLog系だと表示されません。光源を直接入れても表示されず…。下限95+くらいだと問題なくでます。それと+をつけない下限100でもでます。PP1などの709系は下限100+で表示されるんですが、なぜHLGやSLogだと下限100+で表示されなくなるか、非常に気になって質問させていただきました。
100で使えば問題ないのですが、理由が知りたくて…。
どなたかわかる方いましたらご教示願えましたら幸いです。
書込番号:24548951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
私のやり方では Catalyst Browse で絵を整えるときにゲイン下げたりして、白飛びは直せるので気にしてないです。
書込番号:24549085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>素振りをするそぶりさん
別機種(α7C)ですが、同様の動作をします。
この時、ヒストグラムを見ますと、PP7(slog2)等は山が右端まで行きます。
ところが、PP8(slog3)とPP10(HLG)は、手前でクリッピングされていて、右端まで行きません。このため輝度レベルが100+には達せず、ゼブラは表示されない、のかもしれません。
ヒストグラムが右端まで行かないのはどういうことなのか?これは分かりません。
書込番号:24549218
0点
過去の関連スレ貼っておきます
https://s.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23834782/
書込番号:24549249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>素振りをするそぶりさん
あまり自信はありませんが
s-log3 のガンマカーブを見ますと、s-log2 に比べて高輝度領域で傾きがゆるやかで、入力上限の+6 ストップの時の出力レベルがs-log2 より低いようです。
この値、すなわちs-log3の出力の上限値、これが 100 % を超えないのではないでしょうか。そうであれば、ゼブラレベルを下限100+に設定すると、s-log3 ではゼブラが表示されないことの説明がつきます。
書込番号:24549542
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












