α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

予算〜50万の野鳥撮影用機材について

[たけお0505]

初めまして。
現在canon7dmarkii＋tamron150-600mmで野鳥撮影をしています。これらの機材は5.6年前ほどにに10万円程度で入手しました。
最近野鳥撮影の趣味に力を入れ始め、写真の写りが気になるようになったので(羽毛まで描写するような写真がなかなか撮れない、atが甘い等)、予算50万円程度で機材を一新しようと考えています。
昔から純正のレンズには憧れがあり、初めに思いついた組み合わせがこのa7ivとsel200-600になりますが最適な選択と言えるでしょうか。
他にもレンズをsigma150-600にしてCanonのボディを高価なものにするなどいろいろ思いつきましたが、皆さんならどのような組み合わせにするか教えていただきたいです。
それぞれの組み合わせにそれぞれのメリットデメリットがあるかと思いますが、私の場合止まりもので羽毛まで描写しているような写真を撮りたいです。

書込番号：25257562　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞たけお0505さん
＞私の場合止まりもので羽毛まで描写しているような写真を撮りたいです。

野鳥撮影を本格的にやってる人は、
ニコンやキヤノンのフルサイズに単焦点の大砲ですが、
ソニーのa7ivとsel200-600をどうして選択しましたか？
野鳥でソニーは少ないですね。

＞予算50万円程度で機材を一新しようと考えています。

本格的にやるには予算が全然足りません。
レンズは600mmF4を使う人が多いです。

とは言っても厳しいなら、
今のカメラに中古のEF単焦点プラステレコンでも良いかも？
EFの328に2倍のテレコンで600mmF4相当になります。
また、とまりものなら最新のミラーレスよりもAFの精度は高いですよ。

タムロンやシグマは絶対に買ってはダメです。

書込番号：25257903

[たけお0505]

ありがとうございます。
加えて質問したいのですが、ここでいう328はEF 300mm F2.8 L IS II USMでしょうか。
EF 300mm F2.8 L IS I USMでも構わないのでしょうか。

書込番号：25257996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤記かと思いますが、一応(^^;

＞EFの328に2倍のテレコンで600mmF4相当

300mm F2.8に、レアテレコンが
1.4倍 ⇒ 420mm F4.0
2倍　 ⇒ 600mm F5.6

※いずれも有効(口)径は 最大≒107mm、
１段絞りで最良のレンズ解像になる場合は 75mm

書込番号：25258109　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞たけお0505さん
こんにちは。

まず、野鳥撮影は色んなスタイルがあります。スレ主がどのような撮影スタイルを望むかで機材が変わってきます。
例えば、
・釣りスタイル：カメラを三脚に乗せて、迷彩テントの中で野鳥が来るのを待つスタイル → sel200-600 or sel200-600+テレコン
・バードウォッチングスタイル：自ら動いて野鳥を探しながら撮るスタイル → sel200-600+1脚 or sel100-400（+テレコン）手持ち

ボディはα7�Wで問題ないと思います。
クロップやトリミングを多用する場合はα7R�Xも選択肢に入るかもしれませんが、おそらく予算オーバーです。

私はα7�Vですがそれなりに撮れてますよ。まあ歩留りは普通で、決して良いとは言えませんが（笑）

書込番号：25258201

[ありがとう、世界]

羽毛などで【0.2mm】の解像力を期待するの場合の、最長撮影距離の例（右下）

羽毛などで【0.2mm】の解像力を期待するの場合の、最長撮影距離の例（右下）です。

望遠や画素数以前に、有効(口)径で制約されますので、
十分条件の例示ではなく、
少なくとも光学段階での制約としての、最長撮影距離になります。


※羽毛などは「線の解像」になりますが、コントラスト差が乏しいので、「点(点状)の解像」に関わる計算を流用しています。

書込番号：25258240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(修正) 羽毛などで【0.2mm】の解像力を期待するの場合の、最長撮影距離の例（右下）

一部の列に関数の誤りがありましたので、修正しました(^^;

書込番号：25258324　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞たけお0505さん

https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=EOS+7D+Mark+II&parent_category=53&category=58&ganref_point=&term_pattern=　みたいな検索をして、凄腕の方達はどういう機材をお使いかご自身で調べて見るのも一法かと思います。必ずしも単に機種変、マウント変更すればなんとかなるものでもない、てなことも見えてきます。

書込番号：25258414

[とびしゃこ]

＞たけお0505さん

こんにちは。

＞(羽毛まで描写するような写真がなかなか撮れない、atが甘い等)、予算50万円程度で機材を一新しようと考えています。

＞初めに思いついた組み合わせがこのa7ivとsel200-600になりますが最適な選択と言えるでしょうか。

レフ機でのAF微調整含めがピントが甘いのは
改善されるかもしれませんが、羽毛の解像だと、

１．近距離で（6-7m以内ぐらい？）撮れているか
２．600mm望遠単のF6.3ではなく、ちょっと絞ったF8を使っているか
３．600mm+キヤノンAPS-C（960mm相当）なら十分な高速シャッター
　　（遅くとも1/1000秒など）で手振れ、被写体ブレが抑えられているか
４．比較的低感度（キヤノンならISO1600？）ぐらいまでに抑えられているか

などは大丈夫でしょうか。

実際の鳥で撮ると、AFやぶれ、シャッターチャンスなどの
問題も出ますので、ぬいぐるみや鳥の模型？などを
フィールドに置いて撮影して見られるとよいと思います。

＞a7ivとsel200-600

MTFを見る限り、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの
望遠単600mm　F6.3開放で使える画質のようですし、
α７IIIなどで素晴らしい写真とを撮られている方々も
おいでのようです。

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの作品
（ソニーHPのαカフェより）
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/landing/order2/star/lens/FE%20200-600mm%20F5.6-6.3%20G%20OSS/

レンズとカメラに200万以上かけられるなら話は
別ですが、一般的な選択肢として600mmでF6.3
のF6.3というスペックはちょっと暗めのところの
鳥を撮る場合、ISO感度とシャッター速度の
ぎりぎり許容範囲の明るさになります。

ニコンの800/6.3なども、シグマやタムロンの
望遠単がF6.3やF6.7なのも、ことあたりが
妥協点のぎりぎりのF値だとわかっているの
だろうと、実際に鳥を撮ってみると感じます。

F４だったらもちろん、もっと良いのでしょうが、
桁違いの投資が必要です。

α７IVのAPS-Cクロップで900mm相当でも
1400万画素ぐらいはありますので、
使えるかなとは思います。

＞sigma150-600にしてCanonのボディを高価なものにするなど

ボディ側のAF性能は高級機では改善するかも
しれませんが、連写の追従性や、描写が
そこまで改善するかは、どうでしょうか。

タムロン（A022でしょうか？）比でシグマが
著しく高性能ということもなさそうな気がします。

書込番号：25258701

[@/@@/@]

＞たけお0505さん

キヤノンの328はFDマウントの頃には既に完成していたので
1型の
EF 300mm F2.8 L IS I USMでも光学性能は良好ですが、
EFマウントの初期は白く曇るのが多発してました。
複合レンズの接合面が曇るので修理が出来ずレンズユニットの交換になります。

要は中古でこれを見破る眼力があるかどうかです。
中古店では極端な曇り以外は明記しない事が多いので
心配ならまだ修理の可能な�U型をオススメします。

修理完了レンズは再発しないそうなので、
奇跡的に曇りの無い1型を見つけたら即買いです。
自分のは1型ですが修理後はクリアです。

それと指摘があったように
600mmF5.6
でした。コピペしてしまった

書込番号：25258938

[hunayan]

補足というわけではありませんが、
色々知見がある方が語られていますが、
どうしても把握することが出来ない部分があります。

それは画像処理エンジンの性能についてで、
光学的には知見があっても、画像処理についてはデータが無いため
そこが機種同士の比較においてすっぽり抜けてしまうのです。
そこは実使用上の口コミでしか補足出来ないと思います。

キヤノンは基本的にローパスフィルターを重要視しており、
それが解像性能の足枷になっていると思います。
α7�Cもローパスフィルターを使っていますが、ローパスレスのα7R�Bと比較してα7�Cは解像性能で明らかに向上しており、
解像性能の劣化を極力抑えるローパスフィルターと電子式のローパスフィルターの併用により高い解像性能を維持しながら擬色等を抑えることに成功しているのだと思います。
このあたりをみても、機種変更による画質の改善は間違いないと思います。また昨今は画像処理エンジンの更新による画質の改善は顕著で、特にソニーはスマホも手掛けいるためこの分野で優位です。
レンズについては純正の200-600mmでも問題無いと思いますがより上の性能を求めるならシグマの60-600mmの選択もありだと思います。

最高性能のローパスフィルターを使っているキヤノンのR6とα7�Cを併用していますがRF100マクロを用いても画質でα7�Cとは勝負になりませんので、7Dmk2との性能差は火を見るより明らかと思います。

書込番号：25258985　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

ボディはそのままでゴーヨン買ってみてはいかがですか？
ズームとは次元が違うことをすぐに実感できます。

書込番号：25259017

[Ｍアッチャン]

たけお0505さん こんにちは

＞最近野鳥撮影の趣味に力を入れ始め、写真の写りが気になるようになったので(羽毛まで描写するような写真がなかなか撮れない、atが甘い等)、予算50万円程度で機材を一新しようと


予算オーバーになってしまいますが

NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S の解像が素晴らしいように感じました

止まりものなら　Z 50

この組み合わせで、手持ち又は一脚で歩き回りながら探鳥、撮影が楽しそうです

自分なら中古で手に入るまで待つのもいいかなとおもいます

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001433498/SortID=24714445/ImageID=3692529/


月の場合ほぼ距離が同じなので、現在使用している機材との比較すると違いが良くわかると思います

書込番号：25259924

[sonyもnikonも]

みなさんおっしゃっているように、ポイントはレンズでしょう。

600mmか800mmのf4単焦点レンズが必要ですよ。

お金がないなら、金を貯めるか、分割払いで購入するしかないと思います。

ボディは今だったら、アルファ1かAR7Vが良いと思います。AFはトップクラスです。

書込番号：25260126　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞たけお0505さん
もし、バードウォッチングスタイルでいくなら、レンズ重量がかなり重視されます。
機材持ちながらの探鳥はSEL200-600＋一脚が限界ではないでしょうか。

三脚にカメラ乗せて待ってる釣りスタイルなら、レンズが重くても大丈夫ですが。

書込番号：25260841　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

手持ちは自由度が高いですが、肩を壊すので、わたしは一脚でやってます。

手持ちほどの自由さはないですが、身体はすごく楽です。手ブレも少なくできます。

書込番号：25260948　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞たけお0505さん

トリミング(APSCクロップ時)を含めた解像性能とノイズ耐性のバランスという点では、α7�Wが最適解です。
望遠画角と最新AFによる補足力を期待してソニーの新型APSC機を待つという選択肢もありかも知れませんが、フルサイズで広めに撮っておいて後からトリミングするほうが撮影歩留まりや構図の自由度を考えたら有利ではないでしょうか。APSCはノイズ面で厳しくなるので常に画素数なりの解像性能を発揮できるわけではありません。
予算もむやみと増やさず50万前後で撮れる世界をしばらく楽しまれる事をお勧めします。

書込番号：25261997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞たけお0505さん

いろいろ困惑されていると思いますが、
買う前の【レンタル】が必須かと思います。

特に撮影距離要因などで、光学段階で制約されてしまう場合は、
仮に１億画素なり２億画素あっても無意味になりますので(^^;

書込番号：25262012　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>ボディはそのままでゴーヨン買ってみてはいかがですか？

いまさら、レフ機用の高価なゴーヨンの選択はないです。
レフ機はもう開発されないですし、ミラーレスに移ったときに、
アダプターを付けなければならず、面倒です。

書込番号：25262531

[お気楽趣味人]

RFのゴーヨンが発売されたら、EFのゴーヨン２型の中古価格がぐっと下がるはずなので、その時が買い時じゃないでしょうか？予算内の４０万円台も狙える感じがします。
それまで、待てれば、のはなしですが。

書込番号：25263119　スマートフォンサイトからの書き込み

[うらおもてなしやまねこ]

トリミングしています

ご希望の機材で撮った写真です。
参考になさってください。
直射日光より曇りの日がおすすめです。
距離は６ｍ以下がいいと思います。
トリミングしています。

書込番号：25314346　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター耐久について

[skygate27]

α7iiiはシャッター耐久が20万回でしたが、α7ivは何回なんでしょうか？
仕様表を見ても見つけられなかったので。。
30万回くらいになってると嬉しいのですが(--;)

書込番号：24498906　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞skygate27さん

α7III と似たようなものと思いますが、メーカーが明言していない以上憶測です。

ものすごく気になる向きには、「どうしてもメカシャッターでないといけないストロボ撮影のとき以外は、電子シャッターを使って欲しい」ということですかね。返事になってなくてすみません。

ちなみに、α7RIII使っていたころ、EXIFデータ見るとありますところのシャッターカウントのデータを調べたことがあります。メカシャッターの場合だけカウントして、電子シャッターは数えてなかったです。てなわけで、このデータ、試し撮りさせてもらってそのデータを確保すれば、たとえば中古品の購入検討のときのチェックポイントになるかな、と思いました（話が逸れました）。

書込番号：24498997　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まずα7IIIのシャッター耐久回数は20万回なんですか？　そう書いている記事もたまに見ますが、ソニーのHPからは読み取れませんでした。　
α7IVも然りです。公表していないのではないでしょうか。
α1、α9II、α7SIIIには50万回という数が確認できました。メカシャッターに耐久性を要求するのであれば、こういった機種を選択しなければならないかもしれません。

書込番号：24499031

[ＭｉＥＶ]

シャッター耐数は公表されていても、目安でしかありません。
以前他社で公表された数字の半分も行かないことがありました。
これも当たり外れがあります。
その他の機種では、公表された数字より使えたこともありました。

書込番号：24499035

[ほoち]

α7cは20万回
公表している機種とそうでない機種がありますね、なぜだろ

書込番号：24499068　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

普通は、
　　良い事は公表する
　　悪いことは隠すか黙っている
こんなものでしょう。

α７Cは２０万円だから、シャッターは２０万回。
５０万円以上のものは、シャッターは５０万回。
値段相応で良いのでは。
α７�Wは３０万円だから、シャッターは３０万回になるのかな？

書込番号：24499273

[デコポン愛媛]

ソニーさんα７�Vは、シヤツター機構を巡って米国で集団訴訟があったと聞いています。

https://digicame-info.com/2021/03/7-iii-15.html

耐用回数非公表がこの訴訟と関係があるのか、少し気になります。

（非公表の背景を考えたものです。α７�Wの基本性能を疑っている訳では御座いません。念のため）

書込番号：24499574

[ほoち]

Riii, Rivも50万回で公表してますね

α7cは20万回と優れているから公表したiii, ivはそれより下 というのが最悪の憶測で、
R系や上位は付加価値として50万回の試験を行ったが、iiiやivは同じ部材を使っているから実質50万回だけど差別化のために試験してないもしくは公表してない、がベストケースの臆測かな

書込番号：24499624　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

３枚シャーシと２枚シャーシで50万と20万の違いかも。

ボディ剛性の違い、歪みから出る？

書込番号：24499799　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

シヤツター耐性を公表している機種としていない機種が有る、と言うのは、カメラメーカーの矜持として残念な限りです。

リスク回避のための、会社の判断にも見えます。

集団訴訟がその後どう決着したのかが伝えられて居ないので、想像の範囲ですが…。

こういう経緯と収束の仕方はメーカーとして公表した方がいいと思います（もちろん裁判が今も続いているかもしれませんが）。

シヤツター耐性の非公表は何か変に感じてしまいます。

書込番号：24499824

[生クルミ1kg]

＞デコポン愛媛さん
Z6�UもS5もシャッター耐久回数非公表だから、ニコンとパナにも言ってやりな。
ちなみにニコンはZ6の時は公表してたわ。

書込番号：24500109　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

そうですか。それではソニーさんばかり言うのは良くないですね。

ソニーさんの場合は、ニューヨーク集団訴訟の件があったので、訴訟リスク回避を想像しました。

他社もそれをみて警戒したのかもしれません。もうやめておきましょう。

書込番号：24500146

[skygate27]

皆さん、ご返信ありがとうございます。
やはり公式には発表してないんですね。
α7iiiやα7Cより悪くなってるということはないと思いますが、公表しないということは同等の20万回程度と考えておいた方がよさそうですね。

書込番号：24500431　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

skygate27さん　こんばんは

シャッター耐久性　今までの機械式シャッターに加え　電子シャッター・レンズ交換でのシャッター使用など　使用の仕方が変わってきたので　はっきりした数字が出せず公表しないのかも。

書込番号：24500451

[ありがとう、世界]

メカニカルシャッターは、各メーカーの純正品とか無いような？

殆どが、日本コパルあたりだったような？

汎用品に近い仕様とか、コストによっては(本当のプロカメラマン向けの)耐久性の高い仕様のシャッターユニットを、各カメラメーカーは選んでいるような感じかも？

書込番号：24500459　スマートフォンサイトからの書き込み

[skygate27]

シャッター耐久が進展してないとなると電子シャッターを使いたくなりますが、ローリングシャッター歪みはα7iiiよりも悪いみたいなので、動体撮影はまず無理そうですね(TT)

書込番号：24519865　スマートフォンサイトからの書き込み

[こコKOko]

α7�Wも、シャッター幕壊れました

書込番号：24589216　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子まぁくん]

私のα7ivは、撮影枚数40万枚でエラー発生。
シャッター機構部不具合によりカメラエラー発生、シャッターユニット交換となりました。

累計撮影枚数は441,070枚、とあるサイト調べで。
使い倒しての故障なので、不具合と言うより部品寿命と捉えています。
部品交換費用は約2.6万円、センサークリーニングとファームウエアアップデートを付けて3万円チョイ。
マップカメラの自動延長保証を使えば安く済んだかもと少し後悔。
正に今、修理中です。

私はα7ivのシャッター耐久回数は30万ショット、というのを何処かで見た気がします。
でも今は、何処にも見当たりません。

書込番号：25272796

2.0にバージョンアップして dji rsc2に接続出来なくなりました

[mohikan]

ジンバル側で、カメラの露出調整や録画ボタンなどの操作の為のUSBーCでの接続が出来なくなり、
カメラ側の調整もしてみたのですが出来ません、、
と言うか、カメラ側のUSB接続の表示選択が出なく、
カメラ側には「USBモードマスストレージ接続中」と言う表示が出て
その後、「接続先を確認してください」と言う表示になり
設定が出来ない状態です、

どなたか同じ状況で復帰した、又は原因がわかる方で解決策がありましたらご教授お願いします。

書込番号：25241246

[mohikan]

解決致しました。
お騒がせしてすみません。

書込番号：25241283

[とびしゃこ]

＞mohikanさん

こんにちは。

＞解決致しました。


ペアリングの再設定等の問題だったのでしょうか。
解決法も書かれると他に助かる方もおられる
かもしれませんが、ともかく解決して良かったですね。

書込番号：25242190

モニターからのType-C充電について

[akihito273]

BenqのモニターGW2785TCからType-Cで充電ができません。
カメラ側で何か設定をすれば充電できるようになるでしょうか?

・モニターからPC、タブレットの充電は可能
・モニター以外でカメラの充電は可能（PC、Ankerのアダプター等）
・ケーブルを繋いで電源を入れると、USB接続モードを選べるので、USBは認識しているようです。

書込番号：25230570

[地球の神さま]

＞akihito273さん

ピンポイントでの解決は難しそうなので
消去法で絞っていきましょう。

・本体の電源は切っているか
・カメラを初期化しても変化なしか
・カメラの本体ソフトウェアは最新か
・バッテリーは純正品か
・給電はできるのか
・チャージランプが付かずに充電されないのか、
付いてるけど充電されないのか
・USBケーブルを他の物に変えても変化なしか

書込番号：25230634

[akihito273]

＞撮貴族さん
Benq付属もAnkerケーブルも充電できませんでした…。

＞タキステルクリカワさん
USB-C 充電60W→ONにしておりますが充電できません…。

＞地球の神さまさん
・本体の電源は切っているか→切っています。
・カメラを初期化しても変化なしか→変化なし。
・カメラの本体ソフトウェアは最新か→最新です。
・バッテリーは純正品か→純正品です。
・給電はできるのか→給電もできません。
・チャージランプが付かずに充電されないのか、
付いてるけど充電されないのか→チャージランプが付かずに充電されません。
・USBケーブルを他の物に変えても変化なしか→変化なしです。

書込番号：25230643

[撮貴族]

＞akihito273さん

> ・給電はできるのか→給電もできません。

ううむ。だとしますと、GW2785TC　からの場合にはその USB「電源」はカメラはそれとして認識しない、ってことですね。

いっぽう、別途の USB電源（AC100V変換とか）なら、カメラの充電給電はOK と。

他方、GW2785TC についても、スマホなんかは充電できる、と。

また、ケーブル不良の可能性も、挿げ替えたりして、仕分けしたりして除外できる、と。

だとしますと、ともかく、GW2785TC との相性が宜しくない、という意味不明の結論ですかね。

書込番号：25230685

[地球の神さま]

＞akihito273さん

手がかりが無くかなり難しいですね。

・モニター以外でカメラの充電は可能（PC、Ankerのアダプター等）
↑この充電可能なケースで使用しているUSBケーブルと、
モニターとカメラを繋いで充電不可のケースで使用している
USBケーブルが同一の物だとすると、相性問題なのかもと
思ってしまいます・・・

電気的な事は詳しくないのですが、ヘルプガイドには
「USB PD機器は、出力が9V/3Aまたは9V/2Aに対応した
ものをお使いになることをおすすめします。」
とあり、それを大幅に超えている時に安全性のために
制限をかける仕様になっている可能性はあるのでしょうかね。

書込番号：25230745

[Kazkun33]

＞akihito273さん
ケーブルは出力が9V/3Aまたは9V/2Aに対応したものですか？
スマホ用なら必要な電力を供給されていない可能性があります。

書込番号：25230757

[抜造]

＞akihito273さん

モニターのUSBがPDに対応していないのでは？

書込番号：25230787　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞akihito273さん

モニターはUSB-C、Thunderbolt3で60W対応のようですしAnkerのケーブルがPD対応であるなら相性問題もあるのかも知れませんね。

他のケーブルを購入して試すとかの方法はありますが上手く認識して充電できるとも限らないですから、手持ちのAnkerのアダプターとケーブルで充電対応するとして、BenQのサポートにメール等で相談するのが良いのではないですかね。

書込番号：25230849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞akihito273さん

悩ましい問題ですね。
私はデスクトップのパソコンを自作していますが、マザーボードに
着いているUSB端子はOKなのに同じマザーボードのUSB端子接続の所や
PCIバスから増設したUSBからは認識はしているのに動作不良だとか
マザーボードに着いているUSB端子でも延長したUSBハブではダメだとか

それまで充電できていたのが、急に充電できなくなったり
その時に電圧をはかるとキチンと定格の電圧なのに
使えなくなるUSB端子ではありますが、そのうちに使えるようになったり
本当に悩ましい問題ですね。

書込番号：25231422

[akihito273]

たくさんのコメントありがとうございます。
下記全ての組み合わせを試しましたが、GW2785TCとα7IVの組み合わせだけ充電できませんでした。

・電源
GW2785TC
Anker Nano II 65W
Apple 20W USB-C電源アダプタ

・本体
α7IV
ノートPC
マウス
iPad

・ケーブル
GW2785付属品
Anker PowerLine III Flow USB-C & USB-C
iPad付属品

Benqにも問い合わせしましたが、PCやタブレット以外の充電はサポート対象外とのことでした。

書込番号：25231457

[アナキン＠自社待機中]

＞akihito273さん、こんにちは。
USB PD 回りは新しい規格がどんどん出てきて、とても追い切れてないのですが、GW2785TC のパワールールは、以下のマニュアル P16 を見ると ｢5V/3A｣ ｢9V/3A｣ ｢12V/3A｣ ｢15V/3A｣ ｢20V/3A｣ 固定のようですが

https://esupportdownload.benq.com/esupport/LCD%20MONITOR/UserManual/GW2485TC/UM_JA_230414113624.pdf

USB PD 3.0 (USB 3.0 とは別) だと、電圧/電流を細かく制御する PPS (プログラマブル・パワー・サプライ) というオプション規格があるようで、α7�Wを電圧/電流をチェックしながら PD 対応アダプタで充電された方のブログを見ると 9V/1.8A などとなっていたりするので、α7�Wは PPS に対応しているようですが、

一方、充電する側が PPS に未対応だと、場合によっては充電できない現象が発生するという情報も見掛けました。最近の PD 出力を持つ充電器であれば、多分 PPS に対応しているでしょうが、GW2785TC は未対応なので充電できないということかもしれません。

書込番号：25231660

[akihito273]

＞アナキン＠自社待機中さん
詳しい説明ありがとうございます。
PPSに原因がありそうですね。
アップデートで治るのかは分かりませんが、ソニーにも問い合わせてみます。

書込番号：25231682　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞akihito273さん

アナキン＠自社待機中さんの説明の通りだと
BenQ側のアップデートで無いと無理なのでは！？

書込番号：25231893　スマートフォンサイトからの書き込み

[akihito273]

ソニーに問い合わせたところ、PPS非対応の出力機器でもバッテリーの充電に影響はないとのことでした。

書込番号：25231966　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞akihito273さん
＞ソニーに問い合わせたところ、PPS非対応の出力機器でもバッテリーの充電に影響はないとのことでした。

むむ...お役に立てず、すいません。PPS が原因だとしても、常識的には下位互換性は備えてますよね。う〜ん。

PD 関連は、以下辺りが比較的分かりやすいですが、最新の 3.1 だと 48V/5A＝240W なんて規格も策定されたようですが、

https://www.kovolinc.com/ja/blogs/news/pd-3-0-vs-pd-3-1
https://8vivid.net/usb-pd-rev-ver/ (ちょっと古いけど分かりやすい？)

GW2785TC にしても α7�Wにしても、PD のどの Rivision/Version に対応しているか、ざっと見た範囲ではどこにも記載がないし、各社独自の拡張があったりする場合もあるようだし、互換性の問題はなかなか難しいようです。

書込番号：25232197

[akihito273]

ソニーにも問い合わせましたが、全ての接続機器のおいて、その機能接続を保証できうるものではないとのことで、解決策はありませんでした。
残念ながらGW2785TCでα7IVは充電できないということですね。

書込番号：25234124

[地球の神さま]

＞akihito273さん

直接的な解決策では無くあくまで苦肉の策なので
軽く読み流してください。

もし何がなんでも「モニターを電源として絡めたい」
場合はモニターとカメラの間にパススルー対応のモバイル
バッテリーを挟む方法が考えられます。

つまり「入力および出力ケーブルを挿したままのバッテリー」
を「1本のケーブル」として扱い充電をする方法です。

ノートPCを常用していてそちらで同じことが出来るなら
それでも良いかもしれません。

嵩張る上に自己責任で保証もありませんし安全のために
都度抜き差しするのも面倒で、まったくスマートではあり
ませんが。

書込番号：25234308

[撮貴族]

＞akihito273さん

もう実質終わってるスレですし、以下すでにお試しであるかもしれませんが、このモニタのマニュアル p.50 にあります「USB-C 充電
60W」の設定はONでしょうか？一応これ、スタンバイモード中の電源供給にのみ関係する設定なのですけど為念です。https://www.benq.com/ja-jp/support/downloads-faq/products/monitor/gw2785tc/manual.html

書込番号：25241571

[akihito273]

＞撮貴族さん
ありがとうございます。
残念ながらオンにしていますが充電はできません。

書込番号：25241626　スマートフォンサイトからの書き込み

[akihito273]

設定の画像です。

書込番号：25241629　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞akihito273さん

。。。ですか。じゃ、それでもない、ということですね〜。

書込番号：25242120

α9�Aから乗り換えた人いませんか？

[kikuta0713]

いまα9�Aを使っていて、α9�Bを首を長くして待っているのですが、それなりに高いだろうし、新品すぐに買えないかもしれないなぁと思うと、α9�Aの中古相場が崩れる前に7�Cを経由してもいいんじゃないかと浮気心が芽生えています。

ただ、主な被写体は子供で、無音連写で数を稼ぐスタイルが身に付いてしまったため、電子シャッターの能力がどれくらい低いのか気になってます。今年の10月はようやく運動会あって9の本領発揮出来るのに…
一方で9の動画性能に不満があり、zv-1のアクティブ補正に慣れてから、揺れてる動画が許せなくなってきていて、シネトーンとか試してみたいなぁと動画性能には心惹かれてます。
要はここ数年を写真重視か動画重視で行くかなんですが、現状イーブンです。というか日によって変わります。α9系からα7�Cに変えて、やっぱ写真撮りにくくなった、とか逆に運動会くらいなら7でも余裕だよとか経験談あったらコメントお願いします。

書込番号：25235148　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikuta0713]

追記です。α9�Aの前はα6400を使っていたので、メカシャッターで1枚1枚狙って撮るスタイルも経験してます。その時は、屋内で子供に気づかれないように取るだけだったので、コロナもあって外出少なかったのもありますが、フリッカーでて電子シャッター使えないなぁと言う印象で終わってました。
子供が歩き回るようになってから9に変えて、屋内はフリッカー出にくいし、外は言わずもがなですっかり連射頼みになってしまいました。

書込番号：25235162　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

α7シリーズはIVになっても電子シャッターの読み出し速度はα9には敵いません。
ここは7系と9系できっちり差別化されています。
無音連写をあきらめられないなら、α9系の次を待つか、思い切ってα1にいくべきです。

私は初代α9からα1に乗り換えましたが、瞳AF(特に動物)のレスポンスの良さに惚れ込んでいて、
もう他は考えられません。

書込番号：25235216

[とびしゃこ]

＞kikuta0713さん

こんにちは。

＞電子シャッターの能力がどれくらい低いのか気になってます。今年の10月はようやく運動会あって9の本領発揮出来るのに…

α７IVの電子シャッターは1/30秒のスキャン速度だったと思います。
（たしか14bitRAWでは1/15秒に低下）

1/30秒スキャンは動体ではローリングが厳しいですし、
1/17秒だったE-M1初代の経験から、1/15秒
スキャンは静止物で、歩きつつパッパッととる
ような（本当はしっかり構えるべきでしょうが）
スタイルだとカメラの振りで歪む場合があります。

運動会に限らず、日常でも連写スタイルなら、
α9II（1/150秒スキャン、ブラックアウトフリー）
が断然良いとおもいます。

＞α9�Aの中古相場が崩れる前に7�Cを経由してもいいんじゃないかと浮気心が芽生えています/

ここだけが懸念なのですよね？

ですが、撮影対象やスタイルを
考えれば、α７IVのAFもかなり
良いですが、AF-C連写なら、
用途的にα9IIからの変更だと
かなりストレスがたまるのでは
ないかと想像します。

書込番号：25235303

[kikuta0713]

＞盛るもっとさん

コメントありがとうございます。中古のα1と新品の9�Bに価格差あまりなければα1にするというのも候補のうちの一つです。
自分はα9から9�Aに変えてフォーカス性能変わらないなぁと思いましたが、α1はやはり違い感じるのでしょうか。

書込番号：25235559　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikuta0713]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。
歩きながらでも歪む場合があるというのは気になりますね。屋外で子供の動きに合わせてあるきなが取るというのはよくあるシチュエーションなので。ワンオペ公園だと遠くからどっしり構えて取れる機会があまり無く…

α7�Cに変えて、写真のストレスに耐えてまで動画の質にこだわるか、悩み深めてます。
α9から9�Aに変えるときも、7�Cと悩んで9�Aにしました。その時は動画にあまりこだわりなく即決でしたが。

書込番号：25235567　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞kikuta0713さん
私は昨秋にα9からα7�Wに買い替えました。(2ヶ月ほど併用)
ミニα1と呼ばれたα7�Wを信じての買い替えでした。

結果というか個人的な感想としては、
・瞳AFの改善(マスク時含む)に期待しての買い替えだったが、その点は大差なし
・AFの総合評価としてはα9の方が良好
・操作レスポンスはα7�Wで大幅に改善
・APS-Cクロップ時のEVF等の表示の違和感がα7�Wではなくなった
・動画のアクティブ補正が素晴らしい
・電池持ちは体感するレベルで悪くなった

プライベートの子供撮影が主です。写真8 : 動画2でしょうか。
私個人としては、AF性能は惜しいが子供撮りなら対応できる。しかし、レスポンス、APS-Cクロップ時の使い心地、アクティブ補正を知ってしまうと戻れない、と最終的には感じており、現在はα7�Wで妥協しています。
α9�Vが間違いなくベストだと思っており、待ちわびていますが…はたしていつまで待たされるのやら。
発表が待ち遠しいですね。

書込番号：25236231　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikuta0713]

＞さくらファンタさん
コメントありがとうございました。
最近標準ズームを2070Gに変えて、ますますアクティブ補正への憧れが強くなってます。ZV-E10のプロセッサで補正出来るならα9�Aにもアップデートで載せてよと何度願ったことか。それさえあれば数年耐えられるのに。

電子シャッターの使い心地の問題で撮る機会減ったり、逆にクリエイティブルックやシネトーンが入ったことで動画の質向上したなぁとか意欲上がったりしましたか？

α9�Bは、R3やZ8への対抗馬として完成度高くなるべく早く出してほしいです！

書込番号：25236286　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

α7�W⇒α9�V に買い換えを予定しています。

【α7�Wの不満点】
1.AFが遅くてピンボケが多い
2.動画ではピントが合うのが相当遅い
3.連写10コマ／秒では足りない
4.メカシャッターでチャタリングが出て撮れないことがある
（動きものは、電子シャッターではローリングシャッター歪で無理）
5.4K 60P動画がクロップして超撮りにくい
6.動画は、アクティブ手振れ補正では不満あり、ジンバルが必要（特に室内）

【α9�Vに期待している事】
1.犬を認識するAi チップ搭載の爆速AF
2.連写 20コマ／秒 以上
3.チルト液晶 （カメラは犬の目線より下になるため）

超素早く動く小さな被写体（パピヨン犬）のフリスビーキャッチを撮るのでα7�Wの性能では無理があります。
積層型センサー搭載のRX100M7も使っていますが、アクティブ補正ON時の手振れ補正はα7�Wより優秀でジンバルなしでも十分使えて、AFもα7�Wより早くてピントもすぐ合うので屋外での4K30P HDR動画はコチラの方が断然いいです。
でも、1インチセンサーなので室内では暗いので使い物になりません。

書込番号：25237017

[さくらファンタ]

＞kikuta0713さん
私はα7�Wでは電子シャッターを使用していません。ブラックアウトフリーでもないので、電子シャッターを使用するメリットは感じませんので。(無音にしなければならないシチュエーションが個人的にない)
メカシャッターに特に問題はなく、特にシャッターの影響での撮影機会損失はありませんでした。

クリエイティブルックは、細かく設定できるので良かったかなと思います。コントラストを弱めて、ハイキー気味に撮っているのですが、DROで調整していたコントラストを自分で設定できるようなり、好みに近付けれた気がします。
個人的にはWBが賢くなった点が気に入ってます。

α7�Wのいいところを盛り込んでさらに進化したα9の登場が待ち遠しいですね

書込番号：25237321　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

両方使った経験ありませんが、子供を主な撮影対象としている者として少し

自分は電子シャッターを常用していますが、その理由として
運動会・発表会等のイベント時に周りの保護者がスマホ等で録画中。その中でメカシャッター音を出すのは申し訳ない。コロナも収まってきて人数制限も無くなると、さらに混雑がひどくなるように思います。

電子シャッター常用になると、積層型センサー以外では色々問題が多い
＊トラック競技等で子供に合わせてパンすると、被写体が小さい場合は被写体自体は気になりませんが、背景の校舎やネットが不自然に歪みます。特に子供が近距離を走行中だとパンの振り大きくなるので歪みが大きくなり、被写体を大きく写す場合は被写体まで歪むことがあります。
ダンス等でパンしないなら気にならないかもしれませんが、トラック競技を諦めるというわけにもいかないので。
＊フリッカーの影響で縞模様がひどい(積層センサーでも完全ではないですが、かなり軽微)
小学校の講堂等の古い照明ではフリッカーの影響が顕著。せっかくの卒業式の写真が縞模様だったのはへこみました。

以上は Z6�U(スキャン速度: 1/45) X-T3(同: 1/42)での経験なので、α7�Wのスキャン速度が 1/30だとすると大事なイベント時に更に使いにくいように思います。自分は後悔したくないので静止画用には積層型センサーのカメラから選ぶことにしました。

自分も α9�V(Z8も) に期待しています。買える値段であれば良いですが...

書込番号：25240588

[kikuta0713]

＞さくらファンタさん
＞fax8600さん
＞優柔不断ですがさん

みなさまコメントありがとうございました。
ずっと悩み中ですが、現状いい動画の価値観がない状態で乗り換えると、写真のクオリティ下がる事の方がデメリットかなと思いしばらくα9�Aを持とうかなと思います。

マップカメラの夜市でα7�Cが23万円台で、値崩れ早く、コスト的にもあまりメリット無さそうな状況なので。やはりスタンダード機は供給量多いですね。
α9�Bがソニスト入手価格で50万円台なら、清水の舞台を飛び降りる気持ちで乗り換え、それ以上なら50万円以下に値下がるまでα1待って一旦しのごうかなと。
α9�Bに望むのは
・メカシャッターレス
・2400万画素維持
・4軸チルト液晶
・1スロットはCFB
・8段手ブレ補正

α9シリーズ待ってる人が多く安心しました。不遇の9�Aのせいでファン絶滅したかと思いましたが、やはり最強のパパカメラは9シリーズです。

書込番号：25241050　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアＶ２．０について

[Ｂ３５１]

はじめまして
先日ファームアップを行いましたが、アプリ以外で改良点がわからず
メジャーアップデートだと思うのですが何か目新しい機能追加ありましたでしょうか？
個人的には何か拍子抜けするアップデートでした

実感できるアップデート欲しかったですね

書込番号：25218255

[とびしゃこ]

＞Ｂ３５１さん

こんにちは。

＞メジャーアップデートだと思うのですが何か目新しい機能追加ありましたでしょうか？

以下だけでしたね。

動作安定性の向上に何が含まれるかはわかりませんが。

大多数のユーザーにとっては、
連写やAF機能の追加などより、
スマホとの安全で高機能な
連携の方がよほどアピール
するのだろうと思います。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
アップデート内容

１．Creators' Appに対応しました。
* Imaging Edge Mobileに代わる新たなモバイルアプリCreators' Appがご利用いただけます。
Creators' Appはカメラからスマートフォンに画像転送したりリモート撮影ができる他、多彩な機能がご利用いただけます。

２．Creators' AppやImaging Edge Desktopからのリモート撮影や画像転送の接続時に、よりセキュリティを向上する機能を追加しました。
* Imaging Edge Desktopは最新のバージョン（Ver.3.6以降）にアップデートしてください。

３．動作安定性を向上しました。

・ILCE-7M4　本体ソフトウェアアップデート Ver. 2.00
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M4&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7M4

書込番号：25218296

[Ｂ３５１]

コメントありがとうございます
やっぱりアプリ系統の刷新がメインみたいですね
自分のセンサーが鈍感なせいもあり動作向上を体感できませんでした

書込番号：25219939