α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

個人顔登録について

[しずしずく]

個人顔登録はどのくらい機能しますか？
例えば幼稚園のお遊戯会で5-6人くらいの子どもが並んでいる場面で自分の子どもに一瞬でピントが合うようなものでしょうか？

また両目が見えているほぼ正面じゃないと機能しないとか、横顔でも機能するとか細かい実情が知りたいです！

この機能がかなり使えるのであれば、キヤノンからの乗り換え検討中です。

書込番号：26225744　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞しずしずくさん

自分はα7系を使って長いのですが、個人顔登録はやったことが全然なく、自分の体験からお伝えできるものは全くありません。世間でもこれの話しはほとんど見掛けないです。ただ、価格.com のα7R5 と α7R3 の過去スレに少しやり取りがあります：

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001486860/SortID=25938551/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22506245/

曰く、同一人の顔の数パターンを教えておくことで上手く行っている；大人＋子供が混在すると大人のほうに引っ張られやすい；フォーカスエリア選定をトラッキングスポットM にするとうまくいくようだ、等：

既にご覧になっているかも知れません。また、α7IV のファームの挙動はまた一寸異なっているかもしれません。この機能の有効加減が非常に大切なのでしたら、できれば店頭で少しテストさせてもらったほうが良さそうです。

書込番号：26235400

4K 60P

[Stossi]

どなたか動画の件についてご教授をいただければ幸いです。

SONYのサイトで「4K 60pで動画撮影時は、APS-Cサイズ/Super35mm相当の画角で撮影されます。」とありますが、
この場合、工学（ズーム的）ではなくデジタル的に寄ってしまうということでしょうか？


https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000655362.html

書込番号：26171804

[トロダイゴ]

＞Stossiさん

クロップなのでデジタルと言えばそうですが、画質的にはクロップでも4k（約830万画素）は保てるので写真のクロップのような画質劣化はありません。

ただ、α7ivの4k24pと30pは7kからのオーバーサンプリングなので同じ4kでも差はあるようです。

書込番号：26171825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Stossi]

>トロダイゴさん

ご連絡ありがとうございます。

クロップしていると言うことはレンズのミリ数が変わるということになりますよね？

重ね重ねすいません。

書込番号：26171831

[taka0730]

4K60pでクロップされるのは、60pの場合1秒間に60回センサーから情報を読み込まないといけないからです。
つまり全画面から読み込んでいると、1秒間に（たぶん）40回くらいしか読み込めないので、センサーの中央部分のみ使って読み込みを速くしています。

同じレンズでも、焦点距離が1.5倍に伸びたのと同じことになります。

画質の違いは、暗い環境で4K60pのほうがノイズが少し多いですが、普通の明るさではどちらもキレキレの高画質です。

書込番号：26171852

[ダンニャバード]

単純にタテヨコ比の違いじゃないんですか？
静止画＝4：3／動画＝16：9とか？

書込番号：26171900

[hunayan]

4k60ｐで撮るとセンサーの中央部分で撮ることになります。
36�o×24�oのフルサイズから23.6�o×15.8�oのAPS-Cサイズになります。
これを16：９の縦横比で撮るとスーパー35�o、以前の映画フィルムサイズになります。

レンズについては1.5倍の画角で撮ると判断すれば良いです。
たとえば24�oのレンズだと36�o、35�oだと52�o程度です。

上でも書かれているとおり、フルサイズですと7000万の画素数で動画を作るため精細ですが、
APS-Cでも1400万画素程度あるため、十分高画質です。
高感度耐性も動画の場合はフルサイズと変わりません。
他にもメリットがありSuper35mmで撮ると読み出しも早いためローリングシャッター歪みに強く、α7�Cの場合は積層センサーのZ9より早く、
GH7と同程度の速度になります。

動画は被写界深度のバランスからSuper35mmのほうが撮りやすいと言われています。
業務機のFX30も1400万画素のほうが良かったのではと思いますが、
FX３との棲み分けから2600万画素になったのだと思います。

書込番号：26171977

[とびしゃこ]

＞Stossiさん

こんにちは。


＞クロップしていると言うことはレンズのミリ数が変わるということになりますよね？

レンズのmm数は変わらないのですが、
画角が焦点距離x1.5倍mm「相当の」
画角にあります。

50mmでAPS-Cクロップ撮影の場合、
75mm「相当の」画角になります。

書込番号：26172266

[ありがとう、世界]

「実」焦点距離は同じでも【画角】が変わる⇒換算fも変わる

＞Stossiさん

「実」焦点距離は同じでも【画角】が変わる。
⇒【画角】に伴って換算fも変わる※添付画像を参照(^^;

※【画角】が【主】で、
　「焦点距離」は「従」の関係、
　と考えれば、混乱し難くなるかも？

書込番号：26172293　スマートフォンサイトからの書き込み

連写と記録画質について

[rs5327]

近々ライブ撮影でα7ivを使う予定です。

�@https://asobinet.com/review-a7m4-drive/
　こちらの記事で拝見したのですが、「ロスレス圧縮RAW」「非圧縮RAW」の場合は6コマ秒に連写速度が低下する現象は現在も変わりないでしょうか？

�A記録画質をRAW+jpegにする場合と、デュアルスロットで一方はRAW、他方はjpegにする場合
　上記2パターンで変わることは、SDカードの容量圧迫具合くらいでしょうか？(連続撮影: Hi+使用)

書込番号：26102407

[pmp2008]

＞rs5327さん

＞こちらの記事で拝見したのですが、「ロスレス圧縮RAW」「非圧縮RAW」の場合は6コマ秒に連写速度が低下する現象は現在も変わりないでしょうか？

そこから変更は無いでしょう。

これはRAWのビット数で決まる、と思います。ご興味ありましたら、次のスレをご覧ください。

『電子シャッターの幕速が下がっている？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26079948/#tab

次のSonyの資料によると

「設定によって14bitでRAW撮影できない機種とその撮影設定」
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00229990

α7M4のRAWビット数は次のものです。
・RAW撮影
- 1枚撮影時：RAW14ビット
- 連続撮影時
非圧縮RAW：RAW14ビット
ロスレス圧縮RAW：RAW14ビット
圧縮RAW：RAW12ビット

連続撮影時の圧縮RAWは、データを2ビット分捨てて、読み出し速度を速めて、連写速度を高めている、ように思います。

同様に、α7CのRAWビット数は
・RAW撮影
- 1枚撮影時：RAW14ビット
- 連続撮影時
非圧縮RAW：RAW14ビット
圧縮RAW：RAW12ビット
・JPEG撮影
RAW12ビットからJPEG（8ビット）を生成（これは公表されていません。）

これより、おそらく、α7M4のJPEG撮影での連射は、α7C同様にRAW12ビットから生成で、圧縮RAWと同等の速さ、つまり速い、かと思います。

書込番号：26102890

[ひめＰＡＰＡ]

＞pmp2008さん
＞連続撮影時の圧縮RAWは、データを2ビット分捨てて、読み出し速度を速めて、連写速度を高めている、ように思います。

少し語弊のある表現なのでツッコミ。
「捨てて」いると聞くと明るい部分や暗い部分のデータを捨てているような印象を
受けますが、ここで言うビット数は、センサーで得た光の強さを何階調で記録するか、
と言うことです。
画面の中の一番明るい数値と一番暗い数値の間を 16384階調で記録すれば 14ビット、
4096階調で記録すれば 12ビットと言うことです。
データ量が４倍違うので処理に時間が掛かるのだろうと思います。

もちろん、そんな単純な話ではなくてデータの切り捨てとかもあるのかも知れず、
ブラックボックスの中で何をやっているのかは判りませんけど・・・(^_^;)

ビット数　　　階調数
　　１　　　　　　　２・・・黒か白か
　　２　　　　　　　４
　　３　　　　　　　８
　　４　　　　　　１６
　　５　　　　　　３２
　　６　　　　　　６４
　　７　　　　　１２８
　　８　　　　　２５６・・・JPEGが８ビット
　　９　　　　　５１２
　１０　　　　１０２４
　１１　　　　２０４８
　１２　　　　４０９６・・・一寸昔はこれが普通だった気がする。
　１３　　　　８１９２
　１４　　　１６３８４・・・最近は１４ビットが一般的？

個人的には１２ビットあればＰＣで手を加えても破綻することは無いと思っているので、
単なるカタログ競争な気がするけど、必要な人が多数派なのかも。

スレ主さんの疑問とは違う話ですみません。

書込番号：26103043

[pmp2008]

＞ひめＰＡＰＡさん

＞個人的には１２ビットあればＰＣで手を加えても破綻することは無いと思っているので、

そうかもしれません。

α7CのJPEG撮影で、Dレンジオプティマイザー（DRO）はRAW14ビットにかけている、と思っていましたが、
そうではなくて実はRAW12ビットにかけている、と先日知り、
そうなると、JPEG撮影ではセンサー性能を活かしきれていない、ということで、驚いたわけですが

しかし、これは、Sonyとしては、RAW12ビットでも十分良い、という考え、なのかもしれませんね。

書込番号：26103087

本体からの転送かカードリーダーを使うか

[keizee]

現在HDDなどにデータを移すのにUSBケーブルをカメラ本体に挿してPC経由で行っておりますが、カードリーダーを使ったほうが早いのでしょうか。
現状の転送スピードには不満を感じています。ケーブルはUSB3.0以上のそれなりのものを使っております。

書込番号：26062375

[よこchin]

＞keizeeさん

USB-Cの規格について
メーカー側も扱いに困っているのか
明確に仕様として発表していないので
選択に困りますが

USB-Cコネクタを使った規格で
USB4(Thunderbolt4厳密には同じでは無い〉が
現状販売されている機器で一番転送速度は速いです。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/1484298.html

これはカメラもケーブルもカードリーダーもPCも全てにおいて
一番遅い転送速度に調整されるので
全ての機器のメーカーが、どこ迄対応しているのか公表してくれないと
一概に何かをお勧め出来る物では有りません。

書込番号：26062495　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

規格統一されようが私はカード外してカードリーダーで転送します。
カメラからの転送なら安心安全というのも違うと思います。
エラーは例え純正ばかりで固めようがどんな状況でも0にはならないと思ってますので。
私は転送速度全く気にしないので場合によってはUSB2.0でも使います。

スレから外れますが、バッテリーも外して純正社外問わず充電器で充電します。

書込番号：26062568

[ほoち]

速くなる可能性はあると思います、今どこがボトルネックになってるか分かりませんが

何かのツールで計測してみて、お使いのカードのスペックといっしょに結果をアップされてみてはいかがでしょうか


こんなスレッドもありました
https://s.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24833702/

書込番号：26062594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

keizeeさん

私の知る限り、これっといった得策はないように思います。
本体転送派です(;^_^A
この方法を選んだのは、安価なカードリーダを使ったからかもしれませんが
よくSDカードがエラーで読み込めない事象に遭ったからです。
データ転送後、使用前には念のため本体でSDカードの初期化を実施するように
努めてます。まぁ、方法はいろいろあるし一長一短です、状況次第で使い分けを
検討するのもいいかもしれませんねぇ(;^_^A

データ損失を低くするため、ダブルスロット搭載したカメラがいいと思います。
値段は高くなりますがぁ(;^_^A
私は、転送速度が向上するのは理想だけどデータ損失が怖いので転送速度向上は
優先していないからいいアドバイスができません(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26062667

[seaflanker]

USB 「Type-C」って形状だけのことなので、その中身はそれはもう魑魅魍魎ですよ。安いケーブルだと2.0とかですからね

SuperSpeed USB 10 Gbps (USB 3.2)に準拠とボディ側ははっきりしてますね

書込番号：26062670　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞keizeeさん
通信速度を速くしても書き込み先のHDDの書込み速度が遅いと速くなりません。
HDDをSSDに替えることで転送速度を速くできます。

書込番号：26062688

[keizee]

みなさんありがとうございます

何がボトルネックか明らかにする必要がありそうですね。
ケーブルは画像のもので有名メーカーではないですが、日本製でレビューもそこまで悪くはありません。
HDDはバッファローの電源供給不要のポータブルタイプ（５テラバイト）です。１年くらい前に買ったものなのでさほど遅いことはないと思うのですが、電源供給が必要なタイプのほうが早いんでしょうかね。

安心の問題も確かにありますね。ある意味ではカメラは、絶対間違いないカードリーダーでもあるわけで、確かに抜くだけでリスクはありますね。

カードはSDでなくcfexpressを使っているので、ここもスピードの問題はないかなあと思っているのですが。

書込番号：26062991

[with Photo]

＞keizeeさん

有名メーカーじゃなくても速度の出るケーブルはあると思いますが、AnkerのPD対応とかが評価は高いように思います。

HDDは電源供給が無くても動作するバスパワーはスマホから電源供給なのでセルフパワーの電源供給HDDよりは速度は落ちると思います。
スマホにハブ経由で電源とHDD接続の方が差はわからないですが速くなるかも知れませんが。

CFexpressだとメーカーによってはカードリーダーも合わせて販売してて、メディアもカードリーダーも同一メーカーなら独自技術で速度が上がる商品もあるかも知れませんね。

書込番号：26063111　スマートフォンサイトからの書き込み

[caput]

推測や関係ないことを自己満足で書き込んでる人がいるわね。まったく。。。


> keizeeさん
カードリーダーを使ったほうが圧倒的に早いわよ。
カメラ本体からのケーブル転送に比べて、CFexカードリーダからだと4倍くらい早いわよ。
カードリーダーはSony MRW-G2を使っているから他のものは分らないけど、安物じゃなければ大丈夫じゃない。

一応、SDカード(UHS-�U)もProGrade Digitalのカードリーダーでも転送してみたら、カメラ本体からの転送に比べて1.5倍くらい早かったわ。

転送速度を求めるならカードリーダーは必要ね。

ただ、私の場合はSSDに書き込みだから、HDDに書き込みだとその分の制限はあるから気を付けてね。

書込番号：26064492

[keizee]

＞caputさん
有難うございます。
ちょっと不思議な気分です😅

書込番号：26064892

[mimitaro]

＞keizeeさん
＞HDDはバッファローの電源供給不要のポータブルタイプ（５テラバイト）です。

ここが気になったのですが↓のHDDでしょうか？
HD-PGF5.0U3-GBKA

容量から3.5インチのHDDだと思いましたが、中身が2.5インチのようです。
3.5インチに比べると書き込みがだいぶ遅いですよ。

4TB版でベンチしてる方がいらっしゃいましたが、内蔵3.5インチの50%より少し早い程度なのでHDDがボトルネックになってるような。

書込番号：26066166

[keizee]

＞mimitaroさん
まさしくそれです。

持ち運びにはいいんですけども落とし穴があるんですね。
ただ、cfexpressカードリーダーは買ったほうがいいかなと思って3000円程のをアマゾンで注文しました

書込番号：26066529

[ktasks]

＞keizeeさん
まずHDDがボトルネックですね
SSDにしましょう
早いタイプなら３６００MB/sを超えます
（高速タイプは高いので５００ー１０００MB/sで充分だと思いますが）

HDDは最速で２００MB/sほどですから2.５ー１８倍差です
（ライドや特殊タイプでも６００MB/sぐらい）
５テラですがこれを見ると↓
https://review.kakaku.com/review/K0001206638/#tab
２０MB/s？だとするとSSDにすると２５倍から１８０倍になりますね
（カメラからの転送速度があり理論値ですけどね）

またはPCをM2のSSDでUSB 3.2 Gen 2以上の物を使ってるPCに変える
（３６００MB/sを活かすならUSB4.０）
http://faq3.dospara.co.jp/faq/show/11414?site_domain=default

カードリーダ使用は抜き差しが増えるので故障リスクが増すでしょ？
なので私はしませんねー
それに
最悪、直ケーブルが故障しても修理しなくても
代変えで
リーダーでも可能ですが
スロットやカードが抜き差しで壊れると修理かデーター喪失しますから

この口コミの中でも
データーがオカシクなったとの原因はリーダーというのもよくみましたしね
また
作業が終わってからまったりと転送するなら
最終の保存自体はHDDにするのは良いですがリスク分散のために
クラウドにも置くのも良いでしょう
アマゾンプライムに入っていれば　静止画なら無制限にUPできます
https://ameblo.jp/one-piece-dreams/entry-12827580966.html

書込番号：26067136

[ktasks]

＞caputさん
Sony MRW-G2は
この機種７M４の本体からの規格と同じ
Super Speed USB 10Gbps（USB 3.2 Gen 2）
ですから
カードで送ろうと直つなぎだとしても
理論値は同じですね？

＞4倍くらい早い
のは
なんでやろ？

比較のケーブルが同じ物でないとか？

書込番号：26067262

[keizee]

＞ktasksさん

実は、一番のネックはアマゾンフォトなんですよ(ﾉД`)ｼｸｼｸ
カメラ→PC→HDDの転送は、ギリギリ我慢できるかなと思ってるんですけども、
アマゾンへのアップは、すさまじい時間で、数百枚（jpg+RAW）だと夜寝る時にアップ始めて
朝、終わってるかどうかというとこです。PCが落ちないようにYouTubeで12時間の動画を再生しながらという涙ぐましいことをしてます。
職場のWi-Fiで試してみたら、満足いくスピードだったのですが。
ウチは評判悪いJ:COMなので。
たまにですが1メガbps下回ることがあります。光にすればいいんでしょうけど、高いですしね。

書込番号：26068115

[ktasks]

＞keizeeさん
Amazonのアップロードは確かに遅いですね
対策は
大きなホルダーを一度にアップロードせずに
タブをいくつも作り
並列に100枚以下でアップロードすること
(Amazon側のホルダーは同一でも大丈夫です)
と
Wi-Fiは使わずにルーター直挿しがいいかも？
ですね。
その際も読み出しの早いSSDはいくらか有効だと思います

書込番号：26069198　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞ktasksさん
有難うございますやってみます

書込番号：26081260

[keizee]

＞caputさん
カードリーダー勝ってみましたが、思ったほど早くないです。
肌感覚としては差が感じられません。残念。

書込番号：26081263

[ktasks]

＞keizeeさん
やはりHDDの秒速20メガバイトは今時あまりにも遅過ぎですね
SSD買いましょう

書込番号：26081453

[ktasks]

＞keizeeさん
今なら
Amazonで安売りしてますよ
https://search.kakaku.com/0619659204822/?sort=priceb

書込番号：26095811

eos r6mark�Aかα7�Wか

[06subi]

初めまして。カメラ初心者です。
e-m5を初めてのカメラで購入して5年ほど使用しました。カメラの使い方にも慣れてきたのでフルサイズの購入を検討しています。
その中でEOSR6�A（以降R6）とα7�W（以降α）の2機種で悩んでいます。
主に撮影するのはテーマパークのショーやパレード、動物園、水族館です。
望遠を使うことが多く、300mm〜400mmぐらいは欲しいと感じています。
予算は40ほどで考えています（中古も視野）
ネットを見ていて色々なご意見を目にします。
現在自分なりに調べては
R6・・・AFが優秀、1番使いやすい、レンズの種類が少なくて高額、ボディは1番優秀。望遠が予算内で欲しい距離のものが100-400しかない。
ひとまず購入するとしたらボディとRF100-400←f8なのがネック。Lレンズは将来的には買うかもしれないが現状は買えない。
α・・・レンズの種類が豊富、マウント径が小さく手ぶれ補正が効きにくい、センサー清掃機能が弱く埃もつきやすい。
以上のようなイメージです。
（om-1も考えましたが、e-m5は売るつもりないのでせっかくならフルサイズ購入しようと思っています。）
みなさんが使ってみて感じたことやおすすめ等あればご教示頂けますと幸いです。
初心者質問で申し訳ございませんがどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：26069998　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

α7�Wよりはα7C2のほうが良いですし、
同じ意見も多いでしょう。
7�Wが優れているのはEVF、cfexpressカードが使える、
ダブルスロット、8000分の1秒まで使えるのとビルドデザインです。
C2はAIAFが使えるのと、画質はα7�Wと同じで価格が安い分レンズに予算をまわせます。

R6mk2は連写に優れています、α7�Wは非圧縮RAWだと6コマ程度しか撮れません。
また電源OFF時シャッター幕が閉じれるので
ゴミが比較的付き難い、ただこの機能はα7�WとC2もあるので今は変わらないような。
手ブレ補正は優れていると思います。
デメリットはデュアルピクセルAF、全画素AFなのでその代償に画質で像面位相差AFのα7�W(α7C2)より劣ります。
あと連写時は12bitになる点も注意です。
JPEG撮ってだしを活用するなら上記は影響が少ないように思います。

どれでも相性が合う機種が良いと思いますが、
新品購入の場合キャッシュバックキャンペーンが始まるまで待ったほうが良いと思います。

書込番号：26070022　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズ先に選んだ方がいいですよ。

ボディはせいぜい、3,4年の寿命ですが、レンズは10年以上は変わりません。もちろん例外はありますが。

もし、鳥の撮影があるなら、ブリ連写機能のあるR6ii一択ですね。ただ、鳥の撮影するとなると、40万円ではとても収まらないと思いますけど。

書込番号：26070094　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞06subiさん

>> 主に撮影するのはテーマパークのショーやパレード、動物園、水族館です。

カメラメーカー各社の70-200/2.8と2xテレコンでカバー可能かと思います。

室内ですと、70-200/2.8のテレコンなしで撮影し、
野外では、2xテレコン付けて140-400/5.6として運用させる運用です。

これらの撮影用途ですと、ニコン機も視野になるかと思います。

書込番号：26070316

[おかめ@桓武平氏]

＞06subiさん

>> om-1も考えましたが、e-m5は売るつもりない

２台持ちで使いわけて運用するのもありかと思います。

例えば、
望遠系をOM-1が担当で、
標準系をe-m5に担当する感じで、

書込番号：26070329

[プレナ]

レンズも含めての予算でしょうか？

＞sonyもnikonもさん
のおっしゃるとおり、レンズありきで選んだ方が良いかと思います。

キヤノンに関しては、70-200ｆ2,8クラスは純正のみで、超望遠ズームもＲＦ100-400/100-500に限られる。
ソニー、ニコンのほうが比較的手頃な、タムロン70-180f2.8が選べますし、シグマの選択肢もあり得ます。

そういう意味で、α7CII、α7IV、ニコンZ6III、Zf、Z50IIあたりをお勧めします。

書込番号：26070338

[撮貴族]

＞06subiさん

Canon 板にも投稿されてますね。通常は重複カキコは避けるように言われることが多いのですが、この御相談では幅広の意見を訊かれる必要ありますから宜しいかなと思います。ただし、とくに kakaku ではそれぞれの板をチェックしてるユーザは長年使ってきた方が多く、思い入れとか押しも強めになりすぎている場合がありますので要注意です。

実際のところ、どちらのカメラでも 06subiさんがなさりたい撮影は出来ます。というか、出来ない訳がありません。

ということで、決断につきましては、極力いずれの機種も実際に触って（＋いくらか撮影を試みて）、どんなふうに手に馴染むかチェックしてからになさるのが良いです。画素数、AFスピード、連写とかもありますけれど、設定の切替とか持ったときの感覚とか、万一馴染み感をもてないカメラですと、だんだん撮影が楽しくなくなってきてしまいます。そして、ここは06subiさんがどういう使い方をするかが分からないと、周囲の人間が勝手に忖度すると変なお勧めになってしまってる可能性がゼロでは無い、ということです。もし、東京大阪名古屋にアクセス可能でしたら、SONYもCanonもショールームありますので、是非お試しになることです。難しければもよりの量販店。よい買い物になりますように。

書込番号：26070407

[06subi]

＞hunayanさん
ありがとうございます。
SONYの場合逆にそのシャッター幕が埃の原因や、シャッター幕が先に壊れると言った話も聞きます。
α7�XやR6mark�Vが今年出る話もあり、いますぐとは考えていないのでゆっくり考えてみようと思います。

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。
現状のレンズだけだと圧倒的にSONYなのですが、将来的にCanonのほうがいいとかって書き込みも見たので悩んでいました。
ボディよりもレンズと言うことでしたので、レンズのレビューとかみて検討してみます。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
テレコンもありますよね。レンズが重くなるとか価格とか見てみるとって思っていたのですが、数字をみると魅力的に見えてきます。
Nikonは周りにユーザーが多く一度借りてみたところ自分にはあんまり合わないかなと思ったので今回は外していましたが、最新機種だとそんなことないかも知らないので調べてみます。
om-1は家電量販店で触ってみたところ大きさがミラーレスとあんまり変わらなく感じた部分でどうせならとフルサイズにしようと考えていました。

＞プレナさん
ありがとうございます。
やはりレンズの種類と価格を考えるとCanonはあまりですよね…
レンズも含めてとりあえずの予算なので、色々調べてみます。

＞撮貴族さん
ありがとうございます。
初めての投稿で重複カキコはダメとは知らず、すみません。
おっしゃって頂いた通り、それぞれのメーカーで詳しい方がいらっしゃると思いそれぞれで投稿しておりました。以後気をつけます。
手に馴染むかどうかは個人的にもすごく重要視しておりまして、現在のe-m5も軽さとサイズの小ささで選んでとりあえず持っていく形で良い相棒です。
とにかく何店か量販店やショールームにいって触って検討してみます。

書込番号：26070473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

キヤノンは今100−400を買ったとして、その次どうする？って時点で選択肢がほとんど無い。
100−500だって35万もするけど全然明るく無いしな！
200−800だって高いけど同じく暗黒ズームだ。
ソニーはサードパーティーが有るし、純正もキヤノンよりも買いやすい。
AFだってキヤノンよりソニーの方が上だよ！

書込番号：26071001

[taka0730]

AF性能は、どちらも差は分からないくらい優秀で引き分け。
連写は、連写速度はR6IIのほうが速いけど、連続撮影枚数はα7IVが有利。
画質は、画素数が多いα7IVのほうが解像感が高くAPS-Cモードでも実用になる。
高感度画質はR6IIのほうがいい。
望遠レンズは、キャノンRF100-400mmは少し暗い。
α7IVはタムロンの50-400mmになると思いますが手振れ補正が少し弱いようです。
動画はα7IVは4K60pの場合APS-Cモードでしか撮影できません。

そもそも予算が40万とのこと、α7�XとR6mark�Vは40万近いでしょうから論外ですね。

書込番号：26071062

[06subi]

＞ウルトラマンの子供さん
ありがとうございます。
自分的にもレンズの暗さって部分がCanonを選ぶ上でのネックになっています。
この先数年で良いレンズが出ることも考えにくいかなとも思っています。

＞taka0730さん
ありがとうございます。
R6mark�Vやα7�Xが近々でるという噂もありますが、価格ももちろん、趣味程度なのでmark�Aか7�Wでスペックは十分かなと思っています。
そこまで高速に動くものを撮るわけではないのでα7�Wの連写でも十分かなとも考えています。
そこも検討の部分にいれてみます。

書込番号：26071168　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

シャッター幕云々の情報は話半分のほうが良いでしょう。
結局のところシャッター幕なんてその製造メーカーから買っているだけですから、こんなにも眉唾な話はありません。
もちろんクラスごとの耐久年数の差はありますが。

あとはミラーレス一眼と、ボディ内手振れ補正についてはソニーに1日2日の長があると思います。
というのも、私が使っていたＥＯＳR6のセンサープレートが太陽の熱で溶けたためです。
センサー自体は問題無かったようですが。
この事象は検索すると出てきます、キヤノンはセンサーの周りにあるプレートの熱強度について
それまで手振れ補正を採用していなかったため見誤った可能性があります。
ソニー機でこのような不具合はありません。
このあたりの構造については一眼カメラとはいえソニーのほうが大先輩なのでしょう。

書込番号：26071216

[ウルトラマンの子供]

キヤノンは基本、高感度特性が向上したからｆ値には拘らないってスタンスなんだよな！
明るいレンズが欲しけりゃ200万払え！って感じだから。
他社に当たり前にある200−600みたいな手頃なレンズがキヤノンにはねえからな！

あともう一つ気にした方が良いのはアフターサービスだ。キヤノンのサービスは全て大分送りになる。
銀座や大阪にあるサービスは取次だけ、簡単な点検すら出来ない。オマケに保証切れたら点検だけでも1万以上取られる。
大分なんていう凄まじく不便な場所を選んだ理由は、単純に御手洗冨士夫の出身地だからってだけで、顧客の利便性から選ばれた訳じゃ無い。
しかも修理代は定額だから、簡単な修理がものすごく高くなったり、逆に重整備が手頃だったり、正直顧客の方を向いてないサービスだ。
こういう良く無い体質のメーカーから買うのって俺は進めないけどな！やっぱ最後は人だよ！

書込番号：26071226

[ウルトラマンの子供]

あと、キヤノンの方にもスレ立てしたのは、俺は賛成する。
どうしたってソニーの方ではソニー有利の意見になるし、逆にキヤノンの方ではキヤノン有利の意見になる。
その両方を見て決めるってのは悪く無いと思う。

書込番号：26071232

[明日のその先]

※　マルチポストは禁止されていません！！！　※

価格.comの利用ルールに
「2018年7月24日より、「マルチポスト禁止」のルールを廃止いたしました。」
と明示されています。

↓利用ルールURL
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

書込番号：26070407
＞通常は重複カキコは避けるように言われることが多いのですが、
は間違いです。

書込番号：26071401

[06subi]

＞hunayanさん
ありがとうございます。
シャッター幕の話は確かに壊れたって話も見る一方そんなことなってないって方もいらっしゃったり個体差があるのかなとかも思ったりしています。
Canonはセンサーフレームが溶けるなんてことが起こっていたのですね…もちろん、こちらも個体差とかあるとは思いますが、気温が上がってる昨今では不安材料になりえますね…

＞ウルトラマンの子供さん
ありがとうございます。
サポートの速さまでは考えていませんでした。
たしかにSONYはサポートステーションで簡単な清掃等は受けて貰えるとの事で魅力的ですね。
スレ立ての件もありがとうございます。

＞明日のその先さん
ありがとうございます。
今は禁止じゃ無かったんですね。
ただ前までは禁止だったとの事ですので、気になる方はいらっしゃると思いますので控えようとは思います。

書込番号：26071589　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞明日のその先さん + みなさま、

# 価格.comの利用ルールに
# 「2018年7月24日より、「マルチポスト禁止」のルールを廃止いたしました。」と明示されています。

あ、ほんとだ。こりゃ失礼！

書込番号：26071769

[ほoち]

＞06subiさん
＞SONYの場合逆にそのシャッター幕が埃の原因や、
＞シャッター幕が先に壊れると言った話も聞きます。

そんな情報あります？

もしかして、もっと一般的な話でレンズ交換時にシャッターを閉じることで埃をつきにくくすることの是非を語ってるのでは、と思いました

昔ソニーはアンチダストのためにシャッターを閉じる という機能を載せてなかったので、その立場でのメリットを語っているだけかと

その機能を使うことで、シャッターを閉じて埃をつきにくくするメリットもあるがそれをすることで逆にシャッター自体を傷つけるデメリットもあるよねと

書込番号：26071773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

キヤノンのサービスは本当に時間かかるし金もかかる。修理の内容によっては、技術者の目の前で一緒に症状確認したりしたいよな？そういうことがキヤノンの体制では全く出来ない訳だ。
やっぱサービスがダメなメーカーは買うべきじゃ無いよ！
御手洗冨士夫前のキヤノンってサービスの良いメーカーだったのに、あの人は技術開発とサービスで大リストラを行った重罪人だ。

書込番号：26072081

[娘にメロメロのお父さん]

＞06subiさん

最終的に70-200�oF2.8を購入することになると思いますので、
その辺りのレンズを先に見た方が良いです。

400�oが欲しい場合は2倍テレコンを使う部分を考えると
とても大きな価格差があり、SONYの方が買いやすい結果になります。
性能差よりも価格差が大きいので、SONYストアで検討するのが良いと思います。

予算関係なしの場合は悩みますね。
水かけイベントを考えるとキヤノンの方が安心かも。

書込番号：26074062

[赤7号]

＞06subiさん
フルサイズ、中級機と明るい望遠買うなら。予算１００万近いですよね？
OM-1中古と今度でる150-400F4.5が一番幸せになれますよ。
換算300〜800でf4.5通しに1.25テレコン内蔵が70万円台ってフルサイズには絶対無理なシステムなので。
動物園って以外と飼育舎内影ってるところおおいのでF値あがりますからね。
換算400しか使わないなら、40-150f2.8に1.4倍テレコンで420mm f4だし400mmくらいまでならパナレンズでボディ補正のみでもいいですし。
私も以前は200-600とα7シリーズとかも使ってましたが、OM-1とAI現像の発展で高感度問題が解決しちゃったので、超望遠はマイクロフォーサーズに寄せてしまいました。

どうしてもフルサイズで明るいレンズとなるとシグマかタムロンになるでしょうから、canonは選択肢にならんのではと思います。
α7になりますが、α7にするならV型待った方が良いですよ。
今 a7C2買うのはもったいないのでは。

書込番号：26078653

中心の円の消し方を教えてください

[助けてください。。]

写真にある画面の中心の円の消し方を教えてほしいです
ある日気づいたら出ていて
グリッド線などの欄にも消す項目がなく困っております

書込番号：26046607　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

測光モードがスポットになってませんか。マルチに変えてみたら？

書込番号：26046614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞助けてください。。さん

「DISP」ボタンを押してみては？
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001639074.html
↑
もちろん、上記リンク先を十分に読んで

書込番号：26046623　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞助けてください。。さん

　黒い線の〇でしたらスポット測光の範囲の表示です。

　測光方式をスポット以外にしてください。

書込番号：26046629