α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ファイル名の重複

[hdkism2000]

SONYのカメラ『a7 IV』を使用して、仕事でモデル撮影を丸一日行いました。撮影カット数は2000cut程度でした。
撮影後にデータを確認したところ、ファイル名が重複したデータが生成されていることに気付きました。
具体的には、『_DSC7297.ARW〜_DSC7796.ARW』のデータがSDXCカード2枚にわたって重複しています。
このような現象が発生する原因として、どのようなことが考えられるでしょうか？
設定や使用方法に問題があったのか、アドバイスをいただけると助かります。
因みに、SDXCカードは撮影開始時に2枚ともボディ内でフォーマット後に撮影しております。
レンズや縦グリップ・バッテリー類は全て純正を使用しておりました。

書込番号：26013238

[ぬちゃ]

同時記録設定のことではないでしょうか。
記録モードを確認

書込番号：26013448　スマートフォンサイトからの書き込み

[hdkism2000]

いいえ、デュアルスロットでの同時記録やJPG+RAW同時記録(で重複)などではありません。
『_DSC7270.ARW(&JPG)』から『_DSC7796.ARW(&JPG)』のファイル名が重複して、『別の写真が記録された』状態です。
具体的にいますと、
1： 撮影開始はAM10時頃で、RAW+JPG同時記録を設定し、1枚のSDXCカードに記録しました。最初のカットは『_DSC5595.ARW』から始まり、撮影を続けて『_DSC7796.ARW』まで記録されました。
2： 撮影中にバッテリーを交換するタイミングで、メディア（SDXCカード）も交換し、新しいメディアをボディ内でフォーマットして撮影を再開しました。
3： その後の撮影では、ファイル名が『_DSC7270.ARW』から再び記録される形となり、『_DSC8466.ARW』までのファイルが新しいメディアに記録されました。
4： その結果、『_DSC7270.ARW』から『_DSC7796.ARW』までのファイル名で別のカットが記録されている状態が発生しました。

因みにこれらの現象が発覚したのは、18時頃の全ての撮影終了後にメディアからMacbookにデータをコピーした際に『...重複...上書きしますか？..』のメッセージが出た為に、「ん？おかしいな？」となり、詳しくは帰宅後にメディアとそのデータを確認した際に重複ファイル名が発生していることが確認できました。

書込番号：26013552

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

メーカー違い、何も参考にもならないかもしれませんが、
2005年10月発売の超古いCanonのコンデジで似たようなことが。

思い返すに、
午前中撮影、
昼飯の時に別のSDカードに入れ替えてカメラでフォーマット、
午後はフォーマットしたソレか午前中撮影のかは忘れましたが撮影、
帰ってパソコンにコピーすると同じファイル名のJPEGファイルが。
その際に電池まで交換したかは定かではありません。
もちろんファイル番号は継続する設定、
毎回初期番号「0001」にリセットする設定ではありません。

Canonのサービスに報告、
メーカー保証期間内でしたので「症状は再現できないけど念のために基板交換」みたいな処置だったかと。
その後は、上のような操作は避けていたので、ホントに治ったのかは確かめてはいません。

ソニーもその当時のCanonコンデジと同じような処理アルゴリズムなんでしょうかね。

書込番号：26013556

[撮貴族]

＞hdkism2000さん

>> 2： 撮影中にバッテリーを交換するタイミングで、メディア（SDXCカード）も交換し、
>> 新しいメディアをボディ内でフォーマットして撮影を再開しました。
>> 3： その後の撮影では、ファイル名が『_DSC7270.ARW』から再び記録される形となり、
>> 『_DSC8466.ARW』までのファイルが新しいメディアに記録されました。

https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000656884.html に記載ありますファイル番号の設定は[連番] でしょうか。どうも、そこらのことと「新しいメディアをボディ内でフォーマット」したことの組み合わせで、よく分からん挙動になったように想像します。が、どうなんでしょ。ううむ。

新しいメディアはフォーマットされたわけですから、そこに過去撮影時からの DSC7269 が偶然残っていた訳じゃ無いですよね。

書込番号：26013683

[mikipa]

＞hdkism2000さん

ファイル名連続の場合、カメラをOFFにした時に最終ファイル名をカメラが記録しているのではと想像します。

＞り、撮影を続けて『_DSC7796.ARW』まで記録されました。

この時カメラが7270から7796まで記録したことを認識できる前に、バッテリー交換されたのではないでしょうか。

7269を撮影したあと、一度電源OFFにしていませんか？その時そこまでのファイル名の記録が正常に完了したのではと想像します。

あくまで、全て私の想像だけなので、7269と7270の間が連続した写真であれば、この想像は的外れなので、スルーして下さい。

書込番号：26013759

[hdkism2000]

＞mikipaさん
『7269を撮影したあと、一度電源OFFにしていませんか？その時そこまでのファイル名の記録が正常に完了したのではと想像します。
』
...撮影データをクライアントにリアルタイムに確認をしていただくために、iPadProでワイヤレス接続された『Creator's App』を使用しておりました。
確かにワイヤレス接続が切れる度に、ボディーの電源を一旦オフ(再起動)していたため、結構な頻度で電源オンオフ操作はしておりましたね。
因みに、後日確認したところ欠落や上書きされたデータは無く、あくまでメディア2枚の間で『ファイル名だけ重複が発生してしまった(7796の後にバッテリーとメディアを交換したら7270から再度記録された)』状態です。

こちらの件、SONY PROサポートにも並行して問い合わせをしておりますので、返答がありましたら報告させていただきます。

書込番号：26013790

[スッ転コロリン]

「こんにちばんは」のお邪魔のついで・・・

電池を抜いた状態でメモリーカードの交換をすることがマズいのかも。

メーカーソニーやキヤノンとしては、
そんな状況を想定してないのかも、
と、思もわなくはありません。

メモリーカードの交換・抜き差し、
カメラは交換されたことを認識できないハズです、
電池を抜いた状態では。

交換されたかどうかを認識するのは電池を装填して電源ONにした時でしょう。
そこで、交換前・後の異なるメモリーカードだと認識できるかどうかは。

で、「だからどうなんだ」みたいな仮説ストーリーを考える気力はありません、あしからず。

<補足>

また、
カメラ本体が記憶しているファイル番号最大値と、
メモリーカードに保存されている画像ファイルのファイル番号最大値とを比較して、
大きな番号の方を採用、その次の番号を新たな画像番号に割り当てていると察します。

同様にフォルダー(ディレクトリ)番号も。

メモリーカードに保存されている画像ファイル名からファイル番号最大値を得る際に、
ファイルがたくさんあると、いちいちファイル名の番号をチェックしていると、
処理に非現実的な時間が必要かもしれません。

それでファイル保存の際に、
その情報をメモリーカードのどこかユーザーが知らない領域に保存しているのかもしれません。
するとこの情報を読み取るだけなので即座にファイル番号最大値を得ることができます、たぶん。

カメラ本体が記憶しているファイル番号最大値と、
メモリーカードに保存されている画像ファイルのファイル番号最大値とのあいだに、
あるいはフォルダー番号をも絡めて、
想定外の不整合が起こるとか。

ファイル番号が重複することは不具合ではありません。
異なるフォルダー番号のフォルダーに保存されるのですから。
CIPAのDCF規格ですか、
カメラはフォルダー番号とファイル番号のふたつの組み合わせでファイルを一意的に認識します、たぶん。
よってメーカーは不具合とは認めないかも、なんちゃって。

書込番号：26013995

[hdkism2000]

＞スッ転コロリンさん
色々とありがとうございます。
＞電池を抜いた状態でメモリーカードの交換をすることがマズいのかも。
＞メーカーソニーやキヤノンとしては、そんな状況を想定してないのかも、と、思もわなくはありません。

...確かに仰る通り、「電池を抜いた状態でメディアを交換」はよろしくないかもしれませんね。
（すみません、その時のバッテリー交換とメディア交換の順序の記憶が曖昧ですが、毎度バッテリーが切れそうなタイミングで一緒にメディアも交換し、そのままボディ内フォーマットを行うのが一連の行動になっています）

＞ファイル番号が重複することは不具合ではありません。
＞異なるフォルダー番号のフォルダーに保存されるのですから。
＞CIPAのDCF規格で...よってメーカーは不具合とは認めないかも

...私も「これは不具合で問題だ」とまで思っている訳ではありませんが、この現象が自身のフォトグラファー人生において(Nikon, Canon SONY各社を業務使用して）初めて起きた現象だったので、「なぜなんだ？場合によってはヤバかったかも、どうしたら今後この現象を回避できる？」と思って、こちらで初めて投稿させていただきました。

書込番号：26014137

a7S�Vと比較してどっちがおすすめしょうか

[saigonaiyo]

※a7S�Vでの口コミにも投稿させていただきましたが、掲示板として活気のあるa7�Wの口コミでも投稿させていただきます。


現在a7�Vを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。

結論、a7�Wとa7s�Vのどちらを購入するかを検討しております。

私の撮影スタイルとしては写真・動画どちらも撮影して、
撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影もしております。

現時点でのa7�Wの魅力としては
・写真・動画バランスよい（どちらかといえば写真向きという印象）
・金額面
・撮影時ISO400〜12800の領域であれば意外と暗所が得意とするa7S�Vと大差なさそう(むしろ良いかも？)
・super35mmモードがつかえる

a7�Wへの懸念
・a7�Vと比較し、画素数が上がったため、データサイズが大きくなる
・4k 120fpsが使えない(実際1080pでも問題はなさそう）
・a7�Vより画素数が上がるので暗所に弱くなりそうな印象


現時点でのa7S�Vへの魅力としては
・暗所性能への特化（撮影スタイル的にもありがたい）
・このカメラだからこそだせる動画の質感がかなり好み
・データサイズが軽い
・動画特化ではあるが写真も使えないレベルではない
・a7�Wはよくもわるくもバランスタイプではあるので、S�Vのほうが特徴的でa7�Vより違いを感じれそう

懸念
・1200万画素のため、画質への心配(実際A3用紙への印刷などしないため1200万画素あれば十分だとは思います)　
・撮影後にクロップができない(質が下がる)
・高い

といった印象を抱いています。


どちらにも良し悪しがあるので、決めの問題ではありますが
なにか助言をいただけないでしょうか？ざっくばらんで結構です。

判断の軸となりそうなのは
・７�Vより暗所につよい
・7�Vの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい

という点だと感じております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25913683

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん

α7�Vをそのまま持ってて、ZV-E1買えば？

あとレンズ情報は？

書込番号：25913716　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

どちらを選ぶかは、結局御自身の好みだと思います。

α7III→IVで画素数が増えた事での高感度の画質を心配している様子ですが、
画素数増加と同時にセンサーの設計が新しくなっているので一概に悪くなっているとは言えません。

α7SIIIとの画素数差はトリミング耐性の差として表れますから、静止画の使い勝手を優先させるならα7IVの
方が良いと思います。
動画メインか静止画メインかで判断しても間違いは無いと思います。

書込番号：25913719

[siorami]

＞saigonaiyoさん
こんにちは。

こちらα7�Bを使っていて、（今でも）良い機材だなぁと思っているのですが、
ときどき、α7�Wが欲しいなーーと、思うことも有ります。

スレ主さんには、
”α7�W　＋　レンズ1本”をお勧めしたいと思います。
レンズは、タムロン、シグマも含めると選ぶ楽しさが多くありますので。

どうぞ、良いご選択を！

書込番号：25913747

[よこchin]

＞saigonaiyoさん

α7�Wの高感度サンプルは多く出ているので、ご自身が許せるかどうか？ですよね

a7S�Vの1,200万画素は少し傾き直すぐらいならOKですけど
割合大胆なトリミングする私には向きませんでした。(T_T)
※最低線で2,400万画素
※最終結果で800万画素欲しい

書込番号：25913792　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん
＞現在a7�Vを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。

失礼、この文章を読み飛ばしてた。

ところで
過去のスレからするとα7�Wかα7C�Uを検討してたみたいだけど。

a7c�Uとa7�Wについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/

書込番号：25913794　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞saigonaiyoさん

＞a7S�Vと比較してどっちがおすすめしょうか

α7S III ILCE-7SM3 で良いのでは

書込番号：25913822

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん
＞・金額面
＞・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
＞・正直金額は押さえたい

金額抑えたいならZV-E1がオススメ。

静止画の動体撮影もするなら別だけど、動体撮影はないんでしょ？

書込番号：25913847　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>判断の軸となりそうなのは
・７�Vより暗所につよい
・7�Vの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい

動画クリエイターでも目指さないかぎりはα7�Wが良いと思います。暗所についてはS�Vのほうが有利だとしても、暗所でのライブ撮影や星景をプロとして納品する場合やその手の場所で頻繁に拘って作品撮りをするのでないなら(7�Wとの)差額で明るいレンズを買ったほうがいいです。
また下の比較動画にも出ている通り、ISO6400であってもライトが当たっている部分のノイズ感は低画素のα7S�Vがむしろ目立ってしまいます。

https://youtu.be/Eh8CGsX0ybo?si=1hAV4_cPvurrj8Qr

書込番号：25913996　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん

過去のスレからするとα7�Wかα7C�Uを検討してたみたいだけど。

a7c�Uとa7�Wについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/

書込番号：25914359　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

Ｆ1.8レンズ装着で658g

＞saigonaiyoさん
私もZV-E1を推します、7ｓ�V-ファインダー＋AIAFで小型軽量,　短めの動画は全て ZV-E1で撮り、静止画もファイルサイズが小さくてサクサク、メインカメラとして使っています。

書込番号：25914795

[スマイル999]

＞saigonaiyoさん
今さら7S3を買うのはやめた方がよいと思います。
世代的に古いのと時期モデルも噂されてますし。
私も以前持ってましたが7S3は機能を詰め込みボディもコンパクトにしすぎて動画撮影も熱暴走で夏場の屋外は即止まるし、何より動画を撮ってるとパソコンでいうCPUに当たるビオンズXに相当な負荷をかけ続けるので2、3年たつと故障が頻発し出します。（故障は必ずすると思ってソニーストア5年保証で買いましょう）
修理に金がかかるのと肝心な時に調子悪くなるため手放しました。現在は前に使っていた7S2で動画撮影してますが正直画質の差や暗所撮影の差は感じません。ただ超高感度撮影時のアンプグローで左側が赤くなる現象だけが欠点です。ただしこれは編集時消すことが可能なので問題はありません。
あと、ご存知かもしれませんが暗所に強いのは動画だけで静止画は1200万画素しかないので7IVに負けます。静止画の場合はA4サイズで比較すると画素の密度で7IVの方が細かくなるので画質の粗の粒も細かくなる理屈で目立ちにくくなるため7S3より画質良く見えます。
7S3を買う理由は4K動画で暗所に強い面だけです。
暗所もどの程度の暗さで撮るかにもよるし、それ以前に明るいレンズ必須なので
動画メインなら7S3を買ってもよいかもしれませんが暗所の静止画だと期待外れと感じると思います。

＞撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影
瞳AFの性能が7IVの方が上です。AFの性能は新しいカメラほど進化しておりこればかりはファームウエアでも7S3は越えられないですね。

私はヒメボタルやゲンジボタルの動画を撮るために7Sシリーズを買ってますが、通常の室内の暗さや夕暮れなどなら7IVで十分であり、今はノイズ除去の良いソフトがあるので最的に動画編集時ノイズ処理もかけるので問題ありません。

7IVの欠点としては、IRセンサーというAWBのセンサーが廉価版で外側についてないため精度がイマイチで屋外の晴れた空の下ならAWBも正確に対応しますが、日影、室内に入ると無茶苦茶なAWBになることが多いので廉価版機種という宿命はあります。
現在7RVを使ってますが、トータルで一番バランスが良いカメラだと思います。
ただし暗所動画は7S2で撮ってます。

書込番号：25914899

[とびしゃこ]

＞saigonaiyoさん

こんにちは。

＞・7�Vの写真撮影の感覚はできるだけ残したい

静止画で多少トリミングなどもされるようであれば、
α7IVの方が良いような気がします。

α7Vも来年ぐらいには出そうかなと思いますので
しばらくは古くならなそうなα7CIIにするという手も
あります。

書込番号：25915449

[longing]

α7S�Vのような動画機が必要なら、α7�Vは修理で併用でしょうね。

正直ソニーのスタンダード機は動画と写真の併用を考えると動画性能が微妙で、写真を優先させるなら、ある程度は動画を妥協するしか無いでしょう。

α7�Wの後継機が発売されれば期待は出来そうですが、1台で済ませるならα7�Wで動画を妥協するのが無難だと思います。
α7�Vに劣る機能は無いでしょうし、買って後悔する場面は少ないと思われます。

もしくはα7�Vを修理でしばらく延命ですかね。

書込番号：25915631　スマートフォンサイトからの書き込み

[noel2]

どちらも持っていますが

α7SIIIにする理由は動画で
4K120Pが撮れる
4K60Pでもクロップしない
熱対策は断然上なので安心して撮影可能
motion&controlアプリ対応

暗所はα7�Wも十分で写真なら圧倒的にα7�Wです。

書込番号：25916041

[HIEN_]

動画8割（以上）写真2割（以下）の用途で、かつ夜に動画を結構撮るならα7S�V。
そうでないならα7�Wが絶対にいいですよ。
「でもゆくゆくは動画もちょっと気になりそうなんだよなあ…」的な考えを持っている場合もα7�Wがいい。
S�VはS�Vを欲しい人が買うボディです。
α7�Vが生きてたらS�V買い増しも肯定できるんですけどねえ。

書込番号：25934168

[bigjoh]

α7S�Vと7�Wの両方を所有しております。

動画中心に、作品を作りたいのでしたらS3がおすすめ。特にISOを上げたときの暗部のノイズは、7�Wとそこそこ差があります。室内撮影とか結構暗いシーンになったりするので、そんなときはS�Vの恩恵を感じます。
もちろん7�Wのノイズもひどい理由ではなく、3000超えてくると気になってくるかな、、という感じです。

スチールに関しても、A4以上で印刷をあまりしないのであれば、S�V で十分ですが、トリミングして使用することが多いのであれが、WEB使用でもちょっと物足りないと感じることがありますが、カリカリすぎない質感が逆に良かったりします。

7�Wは、まさにバランスが素晴らしいですので、動画も静止画もバランスよく撮影できます。
トリミングしても解像感がしっかり残っていますし、4000万画像は時にありがたいなーと感じます。

R3も持っていて、解像感・コントラストの曲線がすばらしいと感じていましたが、7�Wも同様に感じています。

写真多めに運用したいのでしたら、7�Wがおすすめかな...と思いますが、S�Vは月明かり程度の光で動画撮影しても暗部がノイズだらけにならず、ある意味S�Vでしか撮れない世界観があります。

書込番号：25934434

[キカラ]

動画55％で両方持ってます
主にGかそれに近いぐらいのレンズを使うと想定します。
・人物、静物は光と距離を選べるのでどちらもOK

・7S�Vが圧倒的にいい場合
動画作品なら使ってみると120Pかなりいいです
やはり光が弱い所＝室内、水族館や体育館、朝方、夕方夜

・7�Wが「圧倒的」に良い場合はあまりないですが
どんな時もまあ大体OK、ファミリー用途などおすすめ
7�Vより暗所が弱いほどでないと思いますが比較サイトなどで確認ください。

・その他
動物が猫なら暗所とスローで7S�Vがおすすめ
野生動物・野鳥だと7S�Vは画素足りず、7�Wならまあまあ。
写真のデータ量はコンテストじゃなければJpegで出して後から調整も結構いけます。
動画ならデータ量は気にしないで乗り越えるしか・・・
動画も静止画も切り取るならSより�W　
アマチュアで楽しむ暗所ノイズ処理はソフトウェアで意外といけるも美しいのはS

両使いの用途だとα1も良く、近く�Uが出そう？なので中古で初代買ったら
コスト加算以上に満足度が高いかも。3つの中で出番が多いです。

書込番号：25936186

[α1＆FX3]

東福寺	今熊野観音寺

α1、α7�W、FX3を所有しております。

FX3は、7S�Vと同じセンサーでファインダーがなく動画に特化したカメラで、ファンが内蔵しているので4ｋ/60ｐで熱停止することは、ないですが、7S�Vは、どうなんでしょう？

α7�Wの欠点は、4ｋ/60ｐで長時間の撮影の場合、熱停止するかもしれないということです。

ただ、ulanziから液晶モニターの下につけれるファンがあるので、これをつければ大丈夫かなと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=4Ch_5c57PCc

7S�Vと7�Wを比べた場合、暗所性能は1200万画素が有利ですが、7�Wでも私の場合、プロとしていろんなシーンの動画、写真撮影してきましたが、全く問題ないです。

写真撮影の場合は、やはり、画素数の多い7�Wの方が使いやすいです。

あと、手持ち撮影でも動画の手ぶれ補正に関しては、FX3と7�Wを比べた場合は、7�Wの方が優れています。

ただ、7�Wの場合、4ｋ/60ｐは、クロップされます。私の場合、電動ズームの16-35F4PZをよく使いますが、逆に動画場合、望遠寄りになるので、かえって使いやすいシーンが多々あります。

書込番号：26006311

11月下旬のSONYの発表にα7�Xは含まれると思いますか？

[nnn46]

タイトル通り、11月下旬のSONYのαの発表会はα7�Xが含まれると思いますか？
�Wも発売から既に3年が経過してるので、半年以内には動きがあるとは思うのですが、現段階でどのような噂がありますでしょうか？

書込番号：25949326　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞nnn46さん

いいえ
四年後だと思います

書込番号：25949354　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

来年の初旬ごろという噂があります。
3000万画素代の部分積層、AIAF搭載、4軸チルト、ファインダーの高精細化、手振れ補正の強化、連写速度の強化とCFexpressの採用 くらいかなと思います。
100-400mmGM2と一緒に発表されたらうれしいです。

書込番号：25949369

[爽やか 郎。]

楽しみです、、

書込番号：25949376

[湘南MOON]

＞nnn46さん

＞11月下旬のSONYの発表にα7�Xは含まれると思いますか

無いと思います。
発表は、「α1 II」と「FE 28-70mm F2 GM」だけでは。。

書込番号：25949382

[首都高湾岸線]

＞nnn46さん
＞taka0730さん

きっとα7�Xも100-400mmGM2も40万円超えでしょう。

書込番号：25949395　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞nnn46さん

＞11月下旬のSONYの発表にα7�Xは含まれると思いますか？

今回の発表は2日間の体験会もありますので、
発表規模からするとα1IIかなと思います。

α7Vも内容はだいぶ固まっていて、
発表もおそらく遠からずと思いますが、

搭載が予想される部分積層でのZ6III販売不振や
積層のR5mkII（又はその先の6ｍｋIIIも？）などの
売れ行きも眺めつつ仕様や価格の発表・決定が
あるのかなと思っています。

書込番号：25949525

[奥州太郎]

海外サイトによると、「スピード」と「新しいAI機能」が改善されるのではということです
スピードが何を意味するのかわかりませんが、高速連射？画像処理速度？
何かしら7cと差別化を図らないと、立つ瀬ないですよね

α7といえば兄貴分の良いとこ取りで、どんなお下がりが貰えるのか楽しみなところですが
グローバルシャッターや8K録画は期待薄なようです

書込番号：25950570

[WBC頑張れ]

α7�Xは、高くても30万円ちょっと超えだと思います。
ベーシック機ですから。
高くなる要素の高速連写はなくて、そこそこでまとめると思います。
部分積層もあまりメリットがないので、なくて全積層だと思います。

書込番号：25957698

[Lexington改]

取り敢えず11月はないかと。
α7Vに関しては、積層3300万画素で
α9IIの実質後継機ぐらい欲しいかなあと。

30万ちょいは現実的に難しいかと。
Z6IIIと同水準で35−40万に収まれば
御の字。

書込番号：25957707

[nnn46]

皆さんありがとうございます。
やはり今回の発表はα1m2の発表のようですね…

でも7M4に40,000円のキャッシュバックが来ましたね、7C2は20,000円なので、やはりm4は新型近しという印象を受けます。

書込番号：25960977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

7Vかあ・・・
ファインダーと液晶は9III並みに、
AIプロセッシングユニット搭載。

積層型で秒20コマあれば食指が動くけど
通常の裏面照射だと興味ないかなあ・・・


低価格α9II（後継）になることを希望
あ、α9III持ってますけどね。

書込番号：25961202

snapseedでのRAWデータ編集は可能でしょうか

[keizee]

いわゆるアドビ税も現状払ってしまっているのですが、snapseedは気軽に編集や現像ができていいなあと感じています。（デバイスとしてはPCもありますがXiaomiPad６で使えるといいなと思っています）

ですが全ての形式のRAWデータに対応しているわけではないようなのですが、Androidデバイスで使うという前提で、α7�Cで撮影したデータをsnapseedで編集する方法はありますでしょうか?

あるいは何か他に手軽に使えるおすすめアプリはありますか?

書込番号：25891613

[@/@@/@]

＞keizeeさん
Androidデバイスで使うという前提で、α7�Cで撮影したデータをsnapseedで編集する方法はありますでしょうか?

残念ながら
ありません。

書込番号：25891675

[@/@@/@]

＞keizeeさん

スマホだから無料版？

書込番号：25891686

[よこchin]

＞keizeeさん

Snapseedの対応はα7�Uまでなので
DNG形式でのRAWファイルにα7�Wは記録出来ないので
https://support.google.com/snapseed/answer/6312515?hl=ja

ヘルプガイド
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000659448.html

α7�WのRAWファイルをDNGファイルに変換する等の一手間かかります。

書込番号：25891704　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞keizeeさん

＞snapseedでのRAWデータ編集は可能でしょうか

出来そうな感じですね、詳しくは次の資料で

https://www.6666666.jp/blog/post/snapseed/

RAWデータをスマホで考えただけでも嫌になります。

書込番号：25891718

[ほoち]

snapseed使ってましたα7の頃、とても使いやすかった
α7CにしてからはRawが対応してなく、dngへのコンバーターなど様々試したのですがだめでした、全く対応してないか、変換するけども品質下がってしまう
更新も止まってしまってるようで残念です

スマホでRaw編集するなら、結局Lightroomですね
snapseedもまだ使ってますがjpegの気軽な編集用です

書込番号：25891800　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞keizeeさん

RAW現像なら課金してるようなのでLightroomが使えるなら敢えて他のアプリを使わなくても良いのではと思います。

α7�Wの.ARWには対応してないのでDNGに変換して使えても気軽にって感じではないと思います。

JPEGで少し調整するなら良いのかも知れませんが、目的がRAW現像なのでLightroomがベストではと思います。

書込番号：25891979　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

みなさんありがとうございます。

Adobeはお金払ってますので有料版（アカデミック版）です。
snapseedは有料版ないですよね？
古いアプリってことなんでしょうか。

デバイスとしてはスマホでなくXiaomiPad６を使っています。
一年くらい前に１４万円くらいで買ったzenbookも持っていますが。

LightroomやPhotoshopは正直若干とっつきにくいと感じています。
それでsnapseed入れてみたら、割と簡単に編集ができて、いいなあと感じておりました。

諦めてLightroomに慣れるしかないですね。(´；ω；｀)

正直なところjpgをちょっといじる程度でも十分なのかもしれないのですが。
そんなに視力が良いわけでもないので。

書込番号：25892057

[乃木坂2022]

葡萄花火　X-S10　snapseed使用

＞keizeeさん

Android版のsnapseed使ってます。
自分は富士フイルムX-S10（裏面照射2610万画素）なので、Jpegでしか撮らないので、snapseedで微調整するだけですが、スマホから応募した写真コンテストで入賞したりsnapseedサマサマです。Lightroomは使ったことないですが、Raw現像って必要あります？

書込番号：25892504　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞乃木坂2022さん
私も使いやすさ、手軽さという点でsnapseedいいなあと思っています。

書込番号：25892904

[keizee]

ちなみにLightroomを試みているんですが、
アマゾンフォトにアップしたRAWをダウンロードして、Lightroomでちょっといじると、保存にとんでもない時間がかかります。というかほぼできません。2分くらい待って諦めます。
XiaomiPad６のパワーの問題なんですかね。

書込番号：25892907

[keizee]

Snapseedに代わるアプリってないんですかね。(´；ω；｀)

書込番号：25919346

[よこchin]

＞keizeeさん

Snapdragon 870ってiPhone14の半分くらいの性能の様ですね、
パソコンだとどのくらいに成るのかは？

書込番号：25919363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞keizeeさん

LightroomをARWからDNGへのコンバータとして使って、
DNGをsnapseedで編集というのはどうでしょう

LRで編集なしだと書き出しも早いと思いますし、DNG ならsnapseedで正しくRawとして扱ってくれます

α7Cで一時期このフローで編集してました、色をいじりたくなって結局LRの操作に慣れてLRメインになっちゃいましたが

書込番号：25919990　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞ほoちさん
やはりLightroomで頑張ったほうが後々良さそうですね

書込番号：25931597

ライブビューモニター使用時にISOが連動しない

[ｄ12ｍ8]

マニュアル設定のライブビューモニター使用時にISOが連動しません。
SS10-30秒くらいにして、ISOを上げると普通はモニターが白くなると
思うのですが・・・反応なしです。故障でしょうか？
一応、カメラのキタムラに行き質問したところ、こんな症状は聞いたことがない。
ということです。お店の新品α7-4を持ち出して、同じ事を試してもらいましたが、
結果、新品のカメラでも同じ症状です。カメラ特有のものとして落ち着きましたが
腑に落ちません。
たとえば、シャッタースピード優先モードで30秒　F22　ISO12800の画像と
マニュアルモード30秒　F22　ISO12800ではモニターに写っている画像の明るさが全然違うのです。

書込番号：25899070

[pmp2008]

＞ｄ12ｍ8さん

別機種（α7C）ですが、撮影した写真の全体がほぼすべて白トビとなるような、極端な露出オーバーの撮影で、

・撮影時のEVF/モニターに表示されるのは、画面すべてが白トビではなく、露出オーバーではあるが、画がわかるものです。
・さらに、MモードとSモードで、その表示画像の明るさが異なる場合があります。

これは知りませんでした。

もしかすると、センサーの保護なのかもしれません。

書込番号：25899432

[DAWGBEAR]

＞ｄ12ｍ8さん
＞たとえば、シャッタースピード優先モードで30秒　F22　ISO12800の画像と
マニュアルモード30秒　F22　ISO12800ではモニターに写っている画像の明るさが全然違うのです。

このカメラではありませんがa1でも同じです。
a1ヘルプガイドの撮影結果プレビューページに
「・撮影結果プレビュー］では、DROの結果とシャッタースピードの値と絞りの値と感度がプレビューに反映されますが、撮影設定によっては、プレビューに反映できない場合もあります。その場合でも、撮影する画像には設定が反映されます。」
と書かれていることから、故障ではなく仕様だと思います。

それでは何故ということですが、正直確実な所はわかりませんが、推測の1つとして、
MモードとSモードで表示の明るさが違うところで、単純にレンズ自体が持つ最少絞りは伝わっていないのか（Sモードでは絞りを変動させますので、要はF22以上装着レンズでは絞れないのでオート絞りでの頭打ちの状態）、Mモードは露出を固定している状態なので、一定以上（3EV？）はモニターでは明るさを反映しないのか？とも考えました。上記のSモードの露出設定では撮影環境での被写体の照度によっては絞りが自動で変わり白飛びは発生しませんが、Mモードではまっ暗。そこら辺の調整の余地がある場合こうなるのかなとも思いますけど、はたまたオートフォーカスレンズ装着の場合、ある一定の絞りより絞り込んでいたら、測距時は絞り値が変動します。センサーのダメージ防止も確かに想像はしますが、何故このような挙動になるかは想像の域を超えないです。
突き詰めたいならSONYに聞くとなりますが、カスタマーサポートではここら辺の仕様のところはわからないと思います。

私はミラーレスでも露出反映効果に頼りすぎず、極端な露出設定では露出インジケータで判断するようにしたほうがいいと思ってます

書込番号：25899524

[ｄ12ｍ8]

＞DAWGBEARさん
＞pmp2008さん
返信ありがとうございます。

前機は、ペンタックスを使っていたのですが、
長秒露光時のライブビュー使用時にもISOが連動しており
夜景撮影でわかり易かったです。
ソニーだけの特有かもしれませんね。（キャノン・ニコンは分かりません）

ちなみに長秒露光時では、ISOを上げても露出インジケータも反応しません。

書込番号：25899698

[DAWGBEAR]

＞ｄ12ｍ8さん
＞ちなみに長秒露光時では、ISOを上げても露出インジケータも反応しません。
このカメラでですか？
振り切れた位置になっているのでは。

書込番号：25899711

[ｄ12ｍ8]

＞DAWGBEARさん
間違えました。
露出インジケータは+2.0で振り切れていました。
ヒストグラムは変化しませんでした。

なぜSONYが、そのような仕様にしたのか分かりかねますが
改善してほしいと思っています。

書込番号：25899727

[tsuchimaru_jp]

＞ｄ12ｍ8さん

自分のα7 IVで試してみました、MモードとSモードではF値、シャッタースピード、ISOを同じにしても液晶画面の明るさが若干違って見えますが、シャッター半押しにすると同じ明るさになるようです。

変わらないならライブビュー表示設定も確認してみて下さい。
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000617039.html

他にも絞りプレビュー、撮影結果プレビュー、ブライトモニタリングなどの設定があるので色々試してみて下さい。

書込番号：25899764

[pmp2008]

＞tsuchimaru_jpさん

＞シャッター半押しにすると同じ明るさになるようです。

それは測距（AF）中で、測距（AF）しやすいように一時的に、おそらく標準露出にしている、ということかと思います。

書込番号：25899943

[pmp2008]

＞ｄ12ｍ8さん

＞前機は、ペンタックスを使っていたのですが、
＞長秒露光時のライブビュー使用時にもISOが連動しており
＞夜景撮影でわかり易かったです。

なるほど。

＞露出インジケータは+2.0で振り切れていました。
＞ヒストグラムは変化しませんでした。

α7Cですが、シャッタースピードが30秒だと、確かにヒストグラムはダメです。
これは知りませんでした。

書込番号：25899973

[DAWGBEAR]

＞ｄ12ｍ8さん
＞ｄ12ｍ8さん
再度お伝えの露出値でMとSで
両者とも全体が真っ白の絵に撮れる光環境では、モニターの明るさは違いますが、
ここでMモード時の場合、絞りを開けていくと、モニターは少し開けるに連れさらに白くはなっていきます。
このことからも絞り関係の設定の違いがMモードの時のモニターの明るさ表示は関係していると思います。
これをいい方向で考えると
Mモードの場合これによって、光りをもっと取り込もうとする方向は間違いであると気づくことはできます。
しかしながらこの場合のMモードF22の設定でのモニターの明るさ具合であっても、
モニターの明るさ設定が極端な設定になっっていなければ、
Mモードが白飛び発生時にSモードのモニターより暗くても、
白飛びする露出設定になっているということは
モニターでも分かる具合の具合ではあるとは想うのですが。
何故このような仕様かはいぜんわかりませんけど。

私のカメラでもシャッター半押し状態では正常というか暗くなります。
メニューからシャッター半押しAEL項目設定を変えてみても同じですね。

書込番号：25900016

[ｄ12ｍ8]

＞tsuchimaru_jpさん
ありがとうございます。
色々、絞りプレビュー、撮影結果プレビューを試してみましたが、
やはり長秒露光時設定では、ISOと連動していませんでした。
逆に撮影結果プレビューをすると、本来なら白飛びするところの写真でも
暗くプレビューされます。

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
他メーカーでは、ライブビューモニター使用時に長秒露光時でもISOを上げると
白飛びするのであれば、ソニーもそのような仕様にする方が良いと思うのですが・・・
ファームアップで直るのであれば、そのようにしてほしいものです。。。。不便さを感じます。

書込番号：25900192

[DAWGBEAR]

＞ｄ12ｍ8さん
なんとなくの記憶だけで
間違っているかもしれませんが、
ここ7,8年ほどしか、sonyミラーレスは使っていませんが、
私がこれまで借りて使ったカメラを含め、sony ミラーレス機に共通するような気もします。あやふやですが...。
私の使い方では特にこれについて不便を感じていなかったというのもあります。
前述したように完全に白くならなくても飛んでいるなということは、分かるぐらいの明るさはあるし、
またインジケータで確認はしながら撮影していますので、また露出は長年のかんというか、
光り環境である程度の露出の感触は露出計を見ずとも少しはわかるからかもしれません。
極端な設定にするときはとくに注意しているからかもですね。

お望みのようにファームアップで対応があればいいのですが、
何かもしかしたらあえてなのかなという疑いもあります。
もしそうだとしたらご要望の改善についても難しいかも知れませんので、
ゼブラ機能をとりあえずボタンやFn or 背面など、アクセスしやすいところに登録して、
お使いになるのが良いかとも思います。

書込番号：25900293

[pmp2008]

＞ｄ12ｍ8さん

＞30秒　F22　ISO12800

EVF/モニターのリフレッシュレートが30Hzとしますと、1フレームのシャッタースピードは最長1/30秒です。
撮影後の写真の明るさと一致する画像を、EVF/モニターに表示するには、ISO 12,800から約10段増感する必要があります。

つまり、露出が 30秒　F22　ISO 12,800 であるなら、
EVF/モニターに表示する画像の露出は 1/30秒 F22 ISO 13,107,200 になります。

例えば α7C のISO感度上限値は 204,800 であり、この辺りがなにか制約になっている、のかもしれません。

書込番号：25900816

動画の再生方法、ソフト、おすすめ設定おしえて

[助けてください。。]

誤って下記の設定で撮ってしまった
動画の再生方法を教えてください。
できれば無料のソフトがありがたいです。

XAVC HS 4K 60P EMODE 4:2:2 10bit


普段はダ・ヴィンチリゾルブを使用しているのですが
オススメのカメラの動画設定教えて欲しいです
動画に関しては無知です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25849750　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞助けてください。。さん

とりあえずSONY推奨のCatalyst Browseを使ってみてはどうですか？
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00252089

書込番号：25849767　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

見るだけならVLCとかどうでしょうか。

書込番号：25850570

[助けてください。。]

教えていただいたソフトで再生、変換できました。ありがとうございます。

書込番号：25850600　スマートフォンサイトからの書き込み