α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
- 静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレス一眼カメラ。各設定を素早く切り替えられるダイヤルを追加。
- 有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載。高解像とともに拡張ISO204800の高感度を実現している。
- 従来比最大約8倍の高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」を採用。標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込):¥275,160
(前週比:-753円↓
)
発売日:2022年 5月27日
このページのスレッド一覧(全129スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 4 | 2024年7月28日 03:17 | |
| 9 | 10 | 2024年7月22日 18:22 | |
| 9 | 14 | 2024年6月16日 08:32 | |
| 16 | 20 | 2024年5月12日 15:02 | |
| 4 | 3 | 2024年4月25日 06:59 | |
| 8 | 8 | 2024年4月22日 02:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
α7 IVを購入予定ですが動画撮影にて、4Kの熱停止の話をよく聞きます。
4Kではなく30フレームレートのフルHDで撮影をした場合どれぐらいの時間録画できるでしょうか?
公式では[自動電源OFF温度]が[高]のときは2時間大丈夫みたいですが...
α7CやVと比べた場合など皆さんの体験談を伺えたらと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
>ベッツ2さん
α7 IVの連続動画撮影時間は、ファインダー使用時で約170分、液晶モニター使用時で約175分です。
これは、撮影、ズーム、撮影スタンバイ、電源ON/OFFを繰り返したときの撮影時間の目安です。
書込番号:25827488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外気温にも因ります。
温調された室内であって、冷却に気を使えば4K30pでも3時間以上いけました(このスレにはもっと長い結果が得られた方もいます)。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24782962/
FHDはやっていませんが、気が向いたら実験します。ただ、どういう条件にするのかは情報が必要です。
α7Cも4K30pですが、普通に1時間は撮っています(それ以上の長時間は試していません)。
書込番号:25827894
1点
4K60Pも発売時の12月の室内25度くらいだとバッテリー切れまでの1時間止まることなく撮影できました。
なので使用する環境次第ですが。
バリアングルモニターを開いて空いたスペースに取り付けるファンやペルチェクーラーが発売されています。
僕も1個買ってみたんですがまだ試してません。各種レビューを見るとそれなりに効果があるようです。長時間録画する必要があるようでしたら検討されてはどうでしょうか。その代わりそこそこ音がするので外部マイクとか、ワイヤレスマイクが必要になるかもしれませんが。
書込番号:25827926
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
こちらの液晶画面には、購入時に保護的なフィルムは貼ってありますか?
剥がそうと思って、端をカリカリしても、剥がせるフィルムが無さそうなので、もしかしたら剥がせるシートは貼っていないのかな?と思いました。
(別の保護シートを液晶画面に貼り付けて使いたいと思っています)
どなたか分かる方がいましたら、教えてください。
書込番号:25820977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>silk22さん
初めて梱包からカメラを取り出した時
カメラの液晶は内側を向いてて見えませんでしたよね、
こんなタイプは保護フィルム等貼っていません。
保護用にはSONY純正のガラスフィルムをお勧めします。
書込番号:25821016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>silk22さん
はじめまして。
新品には梱包運送用の液晶保護シールはありません。早い段階で保護シートを取り付ければバッチリです。
書込番号:25821017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>silk22さん
こんにちは、おすすめは国産のKenkoブランドです、1000円強でアマゾンなどにあります。
α7 IV ILCE-7M4 フィルムで検索されてください。
書込番号:25821046
1点
>silk22さん
プロカメラマン御用達の
カメラのキタムラの液晶コーティングがオススメ!
気泡も入らずフィルムよりも画面がクリアです。
https://www.kitamura.jp/service/glass-coating/
書込番号:25821083 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>silk22さん
>こちらの液晶画面には、購入時に保護的なフィルムは貼ってありますか?
貼ってありません。
世の中、新品未開封で貼ってあるカメラはありません!
書込番号:25821102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
購入して、画面がどちら側を向いていたのか忘れてしまったのですが、最近のものは保護シール貼っていないタイプのものもあるのですね。
教えていただきまして、ありがとうございます。
書込番号:25821216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>calamariさん
新品のものには、出荷時に付いてるような保護シールは装着していないのですね。
全く知らなかったので、剥がそうとしても剥がれない感じで不安になり質問させていただきました。
教えていただきまして、ありがとうございます。
書込番号:25821218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>里いもさん
オススメのものまで教えて頂きましてありがとうございます。
検索してみたいと思います。
書込番号:25821221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
新品未開封のカメラに貼っていないのですね。
初めて知りました。
お勉強になりました。
ありがとうございます。
書込番号:25821222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>乃木坂2022さん
プロカメラマン御用達の、カメラのキタムラであつかっるガラスコーティングが強度が強くてオススメなのですね。
チェックしてみたいと思います。
教えて頂きましてありがとうございます。
書込番号:25821228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
あまりお金持ちでもないのでレンズはタムロンの17-28と28-200をメインで使っています。
ボディ内手ぶれ補正の機能があるかと思うのですが、純正レンズ以外でも動画撮影時に機能するものなのでしょうか。
動画のためのビデオカメラと比べれば劣るのは当然だとは思うのですが、撮影したのをPCで見てみたらちょっとがっかりするほどガックガクでした。スマホのほうが遥かにマシだと思いました。
こんなもんなんでしょうか。
2点
>keizeeさん
>純正レンズ以外でも動画撮影時に機能するものなのでしょうか。
手ぶれ補正はサードパーティー製レンズでも問題無く使えます。
使えないのはフォーカスブリージングは使えません。
手ぶれ補正は使えますが、あまり良い手ぶれ補正では無いので、ブレ等が気になるならジンバル等が必要です。
>動画のためのビデオカメラと比べれば劣るのは当然だとは思うのですが、
キレイに撮影出来ますよ。
設定が出来ていないだけかと?
私もα7Yでたまに動画撮影しますが、普通にキレイに撮影出来ます。
4k60p撮影時にスーパー35mmになるのでAPS-Cレンズを使う時に使います。
設定を教えて頂ければアドバイス出来ます。
書込番号:25726363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>keizeeさん
「アクティブモード」じゃないと使い物にならないらしい。
【ソニーα7IVの手振れ補正アクティブモードを検証】
https://shichimicamera.com/a7iv-stabilizer-active
書込番号:25726366
0点
>keizeeさん
【訂正】
誤)「アクティブモード」じゃないと使い物にならないらしい。
↓↓↓
正)歩き撮りにはジンバル無しだと「アクティブモード」じゃないと使い物にならないらしい。
書込番号:25726372
2点
>keizeeさん
こんにちは。
>撮影したのをPCで見てみたらちょっとがっかりするほどガックガクでした。
動画にはアクティブ手振れ補正が有効ですが、
画角が1.2倍程度にクロップされることと、
サードパーティレンズでは通信速度のせいか
もう一つ精度が出ないようです。
α7IVではなくて少し前のα7SIIIの物ですが、
α7SIIIでのアクティブ手振れ補正の動画で、
お持ちの17-28もテストされています。
・α7SIII 手振れ補正アクティブモード検証 サードパーティー製レンズに効くのか!? A7SIII
https://www.youtube.com/watch?v=pcTYOwGrGJA
動画を見ますと、純正有利な面は
やはりあるのかもしれません。
書込番号:25726386
1点
>とびしゃこさん
>最近はA03さん
>α7RWさん
ありがとうございます。
どうやら静止画の方でしか設定ができていなかったようです。
「アクティブモード」で試してみます。
ジンバルがあったほうが良いのでしょうけど、今のところ芸術作品的なものを作ろうとはしていないので。
以前は、もう10年前ですがパナソニックの10万円くらいの、家庭用としてはちょっといいくらいのビデオカメラを使っていて、手ぶれ補正が非常に強力だったんですよ。その思い出があったものですから。
書込番号:25726418
0点
>keizeeさん
撮影したのをPCで見てみたらちょっとがっかりするほどガックガクでした。スマホのほうが遥かにマシだと思いました。こんなもんなんでしょうか。
・そんなもんかだとさたったらミラーレス一眼はとっくに淘汰されているとは思いませんか?
・2010年初頭のミラーレス黎明期はガクガクはありましたが、2024年ね新機種はかなりいいですよ。
書込番号:25726640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
スタンダード手振れ補正で撮ってみたものですが、はっきり言って使えないですよね。
パナソニックのTM300(2009年発売)の手振れ補正の方が圧倒的に上ですね。
書込番号:25727455
0点
>keizeeさん
>>スマホのほうが遥かにマシだと思いました。
スマホは広角~標準レンズなのと、iPhone 15やmotorola edge 40みたいなジンバル内蔵のスマホが増えてきたので、手持ち動画でもブレることはほとんどありませんね。
ミラーレス一眼の場合、ボディとレンズでかなりの重さがあるので、手持ち撮影ではブレやすいです。特に100mmを超える望遠だと、一脚を使わないとブレまくります。
次回は一脚を使って動画を撮ってみましょう。
ハクバの2000円前後の一脚でも効果てきめんです。
https://amzn.asia/d/6MD9aUl
書込番号:25728301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>keizeeさん
>ボディ内手ぶれ補正の機能は純正レンズ以外でも動画撮影時に機能するものなのでしょうか。
問題なく動作します。
>ガックガクで、スマホのほうが遥かにマシだと思いました。 こんなもんなんでしょうか。
私は動画は、ほとんどとりませんがEOS5D3でもきれいに撮れましたよ。
このカメラには動画撮影時の手ブレ補正の設定から手振れ補正アクティブモード選択した方が良いですよ。
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000626148.html
書込番号:25732644
0点
>keizeeさん
昔々に白黒8mmフィルムで文化祭用に手持ち撮影した物を先日デシタル化して上映会しましたが
「手ブレが無い、早い動きに上手くついて行ってて見易い」
と好評でした。
結局撮影者本人の練習もカナリの部分をしめていると思います。
動きに遅れても慌てないとか
カメラに常に意識を集中させながら被写体をフレームにおさめるとか、
書込番号:25732651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
動画専門機と比べると持ちづらいですよね。しかしもはや電気屋のビデオカメラコーナーは風前の灯。
書込番号:25733134
1点
アクティブ手振れ補正は、SONY純正レンズ以外ではほとんど効かないようです。
https://www.youtube.com/watch?v=D553kZljMIQ
よって、純正レンズを買ってください。
また、純正レンズでも望遠はアクティブ手振れ補正は効きにくいようです。
望遠レンズでも安定して撮りたい場合は、協調手振れ補正が出来るボディとレンズの組み合わせが必要です。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1
書込番号:25753258
0点
>taka0730さん
>よこchinさん
>湘南MOONさん
>乃木坂2022さん
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>とびしゃこさん
>最近はA03さん
>α7RWさん
私が自分で撮ったのを見てもらえないのが残念ですが、いずれにしてもアクティブ補正ならばそれなりというのがわかりました。
また、なんとなくでない撮影ならば三脚を使うという手もありますね。
ただ、2009年から進化がないというのはちょっとショックです。
動画専用機の補正はまた別物なのかもしれませんが。
ありがとうございました
🥲
書込番号:25774185
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
子供撮影のレンズを検討しています。
まだ生後1ヶ月ほどです。
現在所有のレンズは
タムロン17-28 f2.8(星撮影と風景)
24-105 f4 (全般)
55 f1.8 (雰囲気出したい時)
70-200 GM2 (ボケを出した子供の写真と今後の運動会)
です。
広角の17-28と標準域の24-105を手放そうか迷っています。
広角はこれまで星などで使用していたので使用の機会が減るかな?と28ミリで望遠側が足りない気がする。
24-105はf4で室内だと暗く感じる。旅行は使いやすけど…という理由です。
このまま持ち続けたほうがよいか、一本にまとめるか、、
普段使いでこれらに変わるおすすめレンズはありますでしょうか?
実体験などからアドバイスいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:25716262 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>じゅーじん525さん
「平均」の話をするならば、大口径の広角ズームは手放さないですね。
で、SONY FE 24-70mm F2.8 を買います。
24-105 f4 をどうするかは各人の好みで。私は手放しませんが。
あとは追々、35mmF1.8 と 85mmF1.8 を買い足します。それで「死角のないシステム」がほぼ完成します。
書込番号:25716276
0点
>じゅーじん525さん
こんにちは。
>タムロン17-28 f2.8(星撮影と風景)
>24-105 f4 (全般)
風景や旅先スナップを今後も残すなら
35-105域は気にせず(55/1.8に任せて)
それら2本を16-35/2.8GMIIへ、
星と風景をすっぱり割愛できるなら、
24-70/2.85GMIIへ、というところでしょうか。
個人的には前者がおすすめですが、
24-70/2.8GMIIと70-200GMIIの
コンビも悪くありません。
24mm未満が必要かどうかで
決められると良いかなと思います。
書込番号:25716281
1点
>じゅーじん525さん
私だったら
24-105を放出して、
24-70f2.8に入れ替えるかな。
それでもしかしたら17-28mm放出して、20mm以下とかのマニュアル広角レンズに入れ替える。ただしこれは携帯性が重要性を持つ場合。
私的に20mm以下のレンズはスチルだとAFの必要性はあまり感じないということと、また水平垂直が大事だし、そんなに振り回すこともないという理由もあるかな。
またかといって開放f1.4とかハイスピードの必要性はあまりないかな。
書込番号:25716317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>じゅーじん525さん
こんばんわ 初めまして
私はFE24-105mmF4GとFE24-70mmF2.8GM U、FE24-70mmF4ZAを併用してます
汎用性が良いのはFE24-105mmF4Gですね、これ1本で行く時が多いです
今のミラーレス1眼でしたら高感度もそんなにノイズが出ません
レス主様がお子様の撮影を中心U使用されるのでしたらFE24-70mmF2.8GM Uの
買い増しをお勧めいたします、現在お持ちのFE70-200mmF2.8GM Uとの連携がスムーズにいけます
汎用性の高いレンズを手放しのは後で後悔すると思います。
私はこれという被写体の時にはα7RV2台に上記のレンズを付けて撮影をしています
AFの早さ、正確さと写りの良さがとても優れたレンズだと思います。
レンズは資産ですので、ボディが変わっても使い続ける事が出来ますので
今あるレンズをお持ちになられた方がよろしいと思います。
書込番号:25716326
0点
>じゅーじん525さん
>実体験などからアドバイスいただけたら嬉しいです。
双子の女の子を育てた実体験を話します。
子供が動きだすようになって外出して撮影する場合、結構面倒なのがレンズ交換です。
ワタシは、普段使いはapscのカメラに高倍率ズームを付けていました。
大人が複数人いる時は大きなカメラ持ち出しましたが。
勿論フルサイズに高倍率ズームでも良いのですが、1人で子供を連れて出かける時には
大きく重すぎました。
ていうか、ワタシが初めてデジタルカメラのフルサイズ機を使ったのは子供が9歳の時でしたが。
なので、apsc機と高倍率ズームレンズを買うのがいいと思いますが、フルサイズでいくなら
24-105をタムロンの28-200辺りに変えるのがいいと思います。
あと最後に2言ですが
生後1ヶ月の状態で今からあれこれ考えなくても良いと思います。
せめて、歩きだして外出するようになってから考えても遅くはないです。
もう一つは、1番大事なのは、子供の安全です。これを最優先で機材を選んでくださいね。
書込番号:25716337
4点
>じゅーじん525さん
>>まだ生後1ヶ月ほどです。
お子様のお誕生おめでとうございます。
結局私だったらと言う答えしか無いので
>>55 f1.8 (雰囲気出したい時)
今のレンズから、これのみ残し
単焦点で攻めます。
追加は
28mm
と
60mm〜90mmのマクロですね。
1歳過ぎ〜3歳未満ぐらいを撮影して
運動会の頃にはカメラもレンズも現状より良くなっていると考えて
後回しにします。
※運動会のグランドの広さ次第でも有りますし
大人用等の日常は「子供撮影のレンズ」とのタイトルから考慮してません。
書込番号:25716367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>24-105はf4で室内だと暗く感じる。
【露出補正】と別問題ですか?
書込番号:25716391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>じゅーじん525さん
僕は先月FE 20-70mm f/4Gを買いました。
これは旧来の24-70を20mmまで拡大したものて、これは使えるシン・スタンダード小三元です。
書込番号:25716401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タムロンと24-105は手放して、その分単焦点レンズで揃えるのは如何でしょうか?
20, 24, 35を純正またはシグマで。
特に室内撮影では20/1.8Gがとても便利 (個人の感想です。)
書込番号:25716493
0点
フルサイズでF4は決して暗くないと思いますが・・
ISO上限をしっかり上げれば、24-105という画角レンジも113mmの長さも、子供撮りにはちょうど良いと思います。
個人的には、日常の子供撮影は機種違いですが24-70mmF4と40mm単焦点を使っています。
目立たない機材を使うことも大事ですね。
5-6歳になれば高速移動するので、室内で走り回る姿を撮りたいならちょっと物足りない可能性もありますが、1歳であればそのままお使いになるのが良いと思います。
逆に運動会だと、幼稚園の園庭でさえ200mmだと全く不足なので、必要になればこちらを望遠に入れ替えるかですね。
書込番号:25716533
1点
>じゅーじん525さん
APS-C機のα6700で未就学の子ども達のスチルとムービーを撮っています。
使用しているレンズは、
E 10-20mm F4 G(Vlog用、動画撮影といったらこれ)
Sigma 18-50mm F2.8 DC DN(写真全般、動画は保育園の室内で行われる発表会用)
FE 50mm F1.4 GM(ポートレート用、最近はこれ1本でお出かけも多いです)
E 70-350mm G(ポートレート、動物園、飛行機、野鳥等子ども達が興味があるもの全般用、年に一度の運動会用)
毎月1,000枚以上の写真と、1-2本の動画を撮影しているので、子ども達の成長がよく分かります。
ちなみに子ども達は私が作った動画をたくさんみてくれますが、公園や動物園に行った時の動画が人気で何十回もみてくれるので、日常系の動画(いわゆるVlog)撮影を重視しています。
さて、じゅーじん525さんのレンズラインナップで足りないものがあるとすれば、動画用のレンズではないでしょうか。
α7Wで動画撮影をするとき、4K60pはAPS-Cクロップなので、あえてAPS-C用のE 10-20mm F4 Gをつけて動画撮影をしている方もいますので、1つの選択肢としていかがでしょうか?
小型軽量でパワーズーム、Gレンズの写りなのに10万円を切る価格はAPS-C用ならではのレンズで、同じスペックでフルサイズ用というと、
FE 16-35mm F4 G
となり、約2倍の価格差があります。
Sigmaの広角レンズを手放して、アクティブモードの効きが良い純正のパワーズーム対応レンズを追加するのが良いかと思いますよ。
あとはFE 50mm F1.4 GMもオススメしますよ。
近所の公園に行き、ブランコやすべり台で遊んでいる子ども達をSS1/1000以上に設定して止めたいときに重宝しています。
書込番号:25716589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>じゅーじん525さん
>タムロン17-28 f2.8(星撮影と風景)
>広角はこれまで星などで使用していたので使用の機会が減るかな?28ミリで望遠側が足りない気がする。
>一本にまとめるか
まずは、広角端をどうするかですね。
広角端20mmくらいか?それとも、広大な風景写真はあきらめて、24mmにするか?
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) の望遠端は、私も同じように感じまして、今は FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G です。
もしも、広角端16mm程度必要で、開放絞りF4で良ければ、お勧めします。
書込番号:25716877
0点
(ついでに)
【成長していく子供】という観点が、現時点では希薄かと思います。
その状況で、手持ちレンズの要否判断は 妥当なのかな?と思います(^^;
書込番号:25716907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>広角の17-28と標準域の24-105を手放そうか迷っています。
お子様や家族でのお出かけ撮影がメインという事なら、星空等の撮影はある程度割り切って17-28は処分で良いでしょう。24-105もそれなりに大きく重いという部分と、そろそろコンパクトな新型に更新される可能性も考えると売って良さそうです。
なので、普段使いの主力レンズとして40mmF2.5GかBatis40mmF2かシグマの35mmF2のうちどれかと55mmF1.8Zを交互に使うようなイメージ。イベント事や旅行でレンズ交換が難しい場所用に2040mmF4orシグマから近日出るらしい2470mmF2.8ARTUのどちらか。
1635mmF4あたりも便利そうに思えるかもですが、この手の広角ズームはポートレートに向いた描写と感じません。
書込番号:25717136
0点
>じゅーじん525さん
多分、言わなくても良いきついことを書いてしまって申し訳ないような気もしますけど、
すでに結構十分ちゃんとしたお手持ちレンズがあるわけで、それで実は十分;
足りないのは、手持ちレンズでとことん撮りまくって経験値を上げることのほうでは;
別のレンズを入手するのは、新レンズ(もっと明るいとか、マクロ的なとか色々です)何をどう撮りたいのか、もっとハッキリしてからdで良くはないか;
そのときには、こんなところで訊くのではなく、自身の判断で決められるのが良いのでは、
と思います。
書込番号:25718599
2点
17-28をどうするかは別として
24-105は持っておいた方がよいのでは?
30mm前後の単焦点を追加では?
書込番号:25718659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
24105Gは汎用にするには寄れないという弱点と意外と重いという弱点があります。
そういう意味では、画質を追求するなら2470GM2ですが、軽さという点で2450Gや40Gなどがいいような気はします。
軽いし、寄れるし。
1728と24105Gを全部処分する場合、2070Gなら全てはカバーしませんがある程度の超広角からある程度の中望遠までカバーして、ある程度軽くて、割と寄れるレンズです。
書込番号:25719041
0点
>じゅーじん525さん
自分だったら、子供が生まれて、いい記録を残してあげたいと思うとき、
どういう組み合わせで行くかな、という視点で、述べさせてください。
両親とも写りのいいスマホを持つ。
常に手元に置いておける1型のコンパクトカメラを準備する。
室内でも使え、公園、レストランにも持ち出せる「24-70mm F1.8-2.8」ぐらいはほしい。
いい写りのフルフレームカメラを準備する。奥さんも使いやすいなるべくコンパクトなもの。
準備するレンズは、24-70mmF4、70-200mmF4、28mmF2、50mmF2。
書込番号:25719204
0点
子供が生まれてから小1の現在までソニーフルサイズで撮っている経験からすると、私だったらどちらも手放さないですね。
特に24105のズームレンジは、幼稚園/保育園の行事(運動会含め)、家族旅行にうってつけです。
センサー性能がいいので暗さはそこまで気にならないです。
子供連れや行事の際はレンズ交換のタイミングが取りづらいので、広角から標準のズームは残しますね。
売るとしたら軽量の新型が出てからですね。
一方で休日の公園の散歩などでは軽量の55zを使うなどすれば、ボケの効いた写真もとれるでしょう。
子供が歩くようになってある程度距離を取れるようになったら85や135も楽しいですよ。
私の経験ではむしろ70200がいらないですね。
園の規模にもよりますが、そのズーム域が必要になる運動会は幼稚園/保育園ではなかなかないのでは。
子供が競技に参加していないときは親と一緒なので、広角から標準域も使います。私は24-105とクロップで十分でした。
砂ホコリ舞う園庭でレンズ交換を厭わなければ望遠ズームもいいですが。
どうしてもどれかを売るんだったら70200を売って90マクロかシグマ105マクロを買い、生後すぐの子どもの手足や顔のアップ写真を残しますね(私は実際買いました)。ポートレートもいけますし。
書込番号:25720908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>じゅーじん525さん
>広角の17-28と標準域の24-105を手放そうか迷っています。
タムロン17-28 f2.8と24-105 f4は放出し。FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2経済的のきついならば、24-70mm F2.8 DG DNが良いかと。
次を参考に
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001334313_K0001388145_K0001438602_K0001214290&pd_ctg=V070
我が家でもEFの大三元が冬眠中です。(そのうち使用する予定です)
良い選択を
書込番号:25732624
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
ジンバル側でシャッターを押すために、Bluetooth接続をしました、
すると、バッテリーの持ちが極端に減る感覚があり、皆さまはどうなんだろう?と思い、質問させて頂きました。
ジンバルをケーブルとカメラ本体をつなぐほうが電池持ちは良いとは思うのですが、
やはり、Bluetoothを使うとバッテリー減り極端に早いのでしょうか?
個体差なのかな?と悩み中です。
知識ある方ご回答宜しくお願いします。
2点
極端とか分かりませんが、
この機種に限らずそりゃ減るでしょう。
バッテリーが劣化してきているからとか、
外気温が原因とか、
その上でBluetoothを使うと更に早くなるとか…
バッテリーの所持数は1個?
書込番号:25713239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>mohikanさん
>やはり、Bluetoothを使うとバッテリー減り極端に早いのでしょうか?
Bluetooth接続しているとバッテリーは減ります。
reators’ App、GP-VPT2BT接続していると2、3割位悪くなります。
α7W、α6700、ZV-E1を所有していますが同じ感じです。
使わない時はBluetoothはOFFにしないとバッテリー持ちが悪くなります。
個体差では無く仕様です。
バッテリーが気になるなら、モバイルバッテリーで給電しながらか、複数個バッテリーを持つかです。
書込番号:25713271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
元々ミラーレスはバッテリーのもちが悪いので、ちょっとしたことでも、極端にもちが悪く感じる可能性があります。
わたしも最近、動画に力を入れてますが、ジンバルではなく、三脚なのでBluetoothリモコン撮影です。思ったほど、極端にもたない感じはないです。合間を縫って、どんどん電池交換していけば良いのではと思います。
Bluetoothのまずいところは、電源切ってても、電池を消費してしまうことですね。
書込番号:25713317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
すみません、以前に類似の質問をしたことがあるのですが、本当に困っているので再度投稿させてください。
α7IVを使っています(今回はFHD、420 8bitで撮影しましたが、422 10bitでも同じ現象が起きます。PPは0=オフです)
ファインダーで確認しながら、ノートにメモしているシーンを撮影しました。
その時は、間違いなく細い字が見えていました。
しかしながら撮影後、PC(Windows, VLC等)で確認すると、ノートが真っ白です!!
Premiere Proを開いて、Lumetriで露出や白レベルを下げます。すると白飛びが直り、文字が見えるようになります。
一体なんなんでしょうか、これは……
自分で編集までする場合は、上記の通りカラコレで対応できるので問題ないのですが、
取って出しで提出する場合、そのような対応が困難です。
該当カットを一つ一つ書き出す工数が発生してしまいます。
以前同様の投稿をさせていただいた際、ファインダーや内臓モニターは質が良くないので、
外部モニター等で確認すべきと教えていていただき、
確かにHDMIでモニターに出力すると撮影後データとほぼ近い状態で撮影できるのでトラブルは減っている気はするのですが、
マイク等をつける際など毎回外部モニターで確認することは困難です。
同様の現象を体験されている方はいらっしゃいますでしょうか。
また、いろいろなPPを試しても今回の事象は起きてしまったのですが、
何か設定でファインダーと撮影後データの白レベルが同じようにする方法はないでしょうか。
ファインダーで白飛びしていなくても、撮影後データで白飛びするのは常識的なことで、
白飛びに余裕をもって、少し暗く撮影するのは普通のことなのでしょうか。
(なるべく白は白く撮りたいので、明るくというか丁度よい明るさで撮ってしまうのですが)
本当に困っています…
アドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
>RickyIさん
HDRを有効にして編集していますか?
もしくはモニター含む環境がHDR(REC. 2020)に対応していないとか?
書込番号:25695571
1点
>RickyIさん
ATOMOS NINJA V+を導入される事を強くおススメします。EVFの見え具合にこだわる必要がないですよ。
書込番号:25695579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>snow-underさん
ご回答ありがとうございます。
モニターやPCはHDRを有効にしていないとは思いますが、
それはカメラでHDR(SONYの場合PP10)を有効にした場合に効果があるのではないでしょうか。
今回、PP10の普通にREC709用で撮影していますので、
HDRは関係ないような気がいたいしますが、いかがでしょうか。
書込番号:25695580
1点
>snow-underさん
「今回、PP10の普通にREC709用で撮影していますので、」 左記、打ち間違えました。
「今回、PPオフの普通にREC709用で撮影していますので、」 の意でした。
失礼いたしました。
書込番号:25695584
0点
>「今回、PPオフの普通にREC709用で撮影していますので、」
のつもりが、10bit記録のままだった、
というヲチのような?
書込番号:25695594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>RickyIさん
白飛びしているのなら露出オーバーで撮っている可能性が高いです。
液晶モニターは明るい場所だと露出が分かりにくかったりするのでヒストグラムで白飛びや黒つぶれを確認しながら撮って下さい。
露出設定が良く分からないならAUTOで撮っても大きく外れることは無いと思いますので一度試して下さい。
書込番号:25695726
1点
>RickyIさん
>Premiere Proを開いて、Lumetriで露出や白レベルを下げます。すると白飛びが直り、文字が見えるようになります。
と言うことは、白飛びしていないと言うことです。白飛びしたら露出を下げようと何をしても何も見えません。
どうやらそういう風になってしまうと思うしかないのかな。
書込番号:25696045
2点
返信に時間がかかり恐縮です。
皆さま、ご回答いただきありがとうございます。
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ATOMOS NINJA V+ ですかー、プロ用機材として有名ですが、高いですね、、
(それとミラーレスは、揺れ防止の目的でEVFで撮影したい時もあり)
これがあれば色や明るさは正確なものが得られるでしょうか?
>ありがとう、世界さん
いえ、間違いなく8 bit で撮影していました。
また、10 bit でも同様の結果になります、、
>tsuchimaru_jpさん
ファインダーや内臓モニターでは白飛びしておらず、露出オーバーでもないのに、
撮れた映像を見ると、白飛びしてるんですよね、、
ヒストグラムが実際の映像を表しているのでしたら助かりますが、一度試してみようと思います。
>ARWさん
そうですよね、自分もそう思います。これは白飛びとは呼ばないのではないかと。
データ上は色が残っているわけですからね。
「どうやらそういう風になってしまうと思うしかないのかな。」
なるほど、やはりカメラのファインダーやモニターが一般的なモニターの表示と違うと、、
つまり先行機α7IIIでも言われていましたが、モニターの質が悪い問題ですか、、
ちなみに業務用カメラも使うのですが、こちらでは今のところ見え方の差異はそこまで感じないのですよね。
これが業務用機と民生機の精度の違い受け止めるべきなのでしょうかね、、
書込番号:25709393
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









