α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ストロボ

[Zephyr RU]

純正ストロボを使用してるのですが、光らない時があります。同じ現象の方っていますか？
α7IIIでは起きてないです。端子も汚れてないし、しっかり固定もしています。

書込番号：24651639　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

光らない事が有る
→写真屋さんはフラッシュが古くなったら
光らない事が有るので、5年を目処に新品交換すると言っておられました

2台のボディで交互にストロボを付け替えて使うと、光らなかったり、調光がデタラメになったりする事も有ります
TTLフラッシュはボディと通信しあって制御されます
前のボディの情報がフラッシュに残っていると、オカシゲな事も置きます

パイロットランプはチャージ90％でも
点灯する事も有ります
光らなかったり、光量が足りない時も有るとは聞いた事有ります

ボディがサイレントシャッターなど
フラッシュが光らない設定で有れば
光りません

究極の連写をしたら、チャージが追いつかず光りません

ボディとフラッシュが2台づつ有れば
より原因が解明しやすいです

書込番号：24651686　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマイル999]

＞Zephyr RUさん
初めまして。ストロボの型式を書かないと正確な回答は得られないと思いますよ。
純正といっても古い型なら不具合が出るのはキャノンなどでもあるので。
メーカーもファームウェアは後追いで修正をしていくので、おかしいならメーカーに聞いた方が早いです。
ちなみに私はα7IVとα7S3に最新モデルのHVL-F60RM2とHVL-F46RMを使っておりますが、不発光はありません。調子は良いです。ただ、TTLでAWBで室内で撮るとアンバーに色が傾くのが難点です。
以前α7S2を持っている時にNeewer NW635 TTLという社外品ソニー専用ストロボを安かったので買って使っていましたが、α7S3に使用したところTTLが不正確で不発光などの不具合が出たため辞めました。社外品のストロボも最近はUSB端子がついておりファームウエアのバージョンアップできるものも多くあります。ソニー純正といえ型が古い場合は何らかのソフトウェアの不具合があるのかもしれませんね。
カメラはどんどんハイテク化され、周辺機器も同じく新しいものがどんどん出て、買え買え攻撃は財布にエコじゃないので困ります。

書込番号：24651906

[ｈｏｔman]

発光のサイン（？）は出ていますか？
まず、発光しない原因を調べましょう。

◎ストロボが十分充電できていない。
◎周囲が明るく、ストロボを塚必要がない。
時などは、光らない可能性があります。

マニュアルをよく読み、設定に間違いがないか
確認してみましょう。

書込番号：24651986

[もとラボマン ２]

Zephyr RUさん　こんにちは

＞端子も汚れてないし、

端子が汚れていないように見えても　表面に酸化被膜が付き接触不良が起きることが有るので　一応アルコールを少し含ませた綿棒などで　クリーニングしてみたらどうでしょうか？

書込番号：24651994

[masterm]

SONY製最新ストロボは高速連写に追従すべく改良されているようです
旧型は高速連写すると息切れするようです
連写で無くてもチャージ時間は非力のようです
電池を充電型リチウムイオン単三乾電池にすると、気持ち早くなったような気がします
特殊な電池なのでメーカー推奨はありませんが、定格の1.5Vです

書込番号：24652057

[りょうマーチ]

こんにちは

同様ではないのですが、関連スレです。

ストロボ、カメラの初期化してどうでしょうか？

https://s.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24536065/

書込番号：24652121　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞Zephyr RUさん

どこかのスレで、以前似たような話しがあり、そのときにはフラッシュをリセットする（工場出荷時設定に初期化する）ことで回復した、といったことがあったと記憶します。万策尽きているのでしたら、お試しの価値はあるかもです。

書込番号：24653095

[Zephyr RU]

皆さまありがとうございます。一旦、ストロボの初期化メニューを実行してみました。しばらく様子見をしてみます。

書込番号：24654748

カードスロット蓋が開かない

[Minamileo]

本日α7ivが届きました。メモリーカード入れようと思いOPENをスライドしても蓋が開きません
はずれ品でしょうか⁉︎
どなたかアドバイスお願いいたします🥺

書込番号：24499104　スマートフォンサイトからの書き込み

[happy_butter]

オープンにスライドした上で、更に蓋をスライドさせると開きます。
取説読みましょう！

書込番号：24499118　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

オープンボタンを下にスライドさせ、そのままカメラの背面に向けて蓋全体をスライドさせると開きませんか？

書込番号：24499122　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞Minamileoさん
自分も最初は焦りました (^_^;)

蓋のロックを外して、蓋を後ろにスライドすると開きますよ！

書込番号：24499137　スマートフォンサイトからの書き込み

[happy_butter]

とはいえ取説も少しわかりにくいですね。
39ページに図がありますが、具体的な操作が書いてないです。

書込番号：24499144　スマートフォンサイトからの書き込み

[happy_butter]

すみません、37ページの誤りです。

書込番号：24499148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minamileo]

書き込み直後無事開きました
説明書読んで調べましたがあの説明書はイマイチかと感じます…
手に入れた嬉しさのあまり平常心を失っていました
沢山のアドバイスありがとうございました😊

書込番号：24499173　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

ヘルプガイド７６ページ　準備/基本的な撮影の章で「メモリーカードカバーのスイッチをスライドさせてカバーを開ける。」にある図なら分かり易いと思います。

喜びのあまり平常心を失うっていうのはあるあるですね。良かったですね。

書込番号：24500691

[時計道]

全く同じ悩みでここに辿り着きました😂　無事に開きました🙇‍♂️

書込番号：24651642　スマートフォンサイトからの書き込み

CANON EFマウントアダプターについて

[あすとらねっと]

お世話になります。
昨日、本体＋テレコン＋200-600購入（６０万！）したものです。
納期２〜３週間程ですが、もう嬉しくてウキウキしながら待ってます。

現在、Canon X5を使用していてキットレンズ他数本のレンズを所有しているのですが
当機でも使用できるようレンズEF〜Eマウントアダプターを探していますが、
当機が新製品な故か対応機種がありません。
まだ世の中には出回っていないものなのでしょうか？

SIGMAのMC-11が対応するまで待ったほうがよいのでしょうか・・・

書込番号：24629343

[よこchin]

＞あすとらねっとさん

MC-11でも対応機種で「うん？」と思う事も有りますので正式対応のアナウンスを待った方が良いと思います。

書込番号：24629404　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞あすとらねっとさん

EF → E マウントのコンバータとしてよく話題になるのはシグマのMC-11ですが、

https://www.sigma-global.com/jp/accessories/mc-11/

これがα7IV で使えるかどうかはシグマのサイトにまだ記載はありませんけれども、「α7IV MC-11」で検索しますと「使える」の記事はチラホラ見えます。

なお、シグマとして動作保証をしているのは「シグマ製」のFEマウントレンズのみで、キヤノン製純正のレンズについてはそれぞれユーザの自己責任でお願い、のスタンスのはず。で、そのことは恐らく将来にわたっても変わらないのではないかと思います。

とはいえ、果敢に挑戦する人柱先人は沢山あって、「mc-11 キヤノン純正 動作確認」で検索されるといろんな事例が出てきます。お手持ちのキヤノン製EFレンズについては、そのあたりのweb記事を参考にされて、あと kakaku でも MC-11 の板がありますからそちらでお尋ねになれば実機使用体験を聞けるのではないかと思います。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/

書込番号：24629441

[holorin]

私の場合、α7IV ＋ MC-11 + EFレンズでも基本的に問題なく動いています。当然AF-Cには元から対応していませんが、それでもまあなんとなく動いています。
ただし、MO-11にEF-Sレンズの装着はできないので注意が必要です。

書込番号：24629442

[あすとらねっと]

みなさんありがとうございます
mc-11、公式ではアナウンスないようですが動くようですね！
EF-Sレンズは使えないようですが他のフルサイズ系のものが動くならうれしいですね
とりあえず発注してみます！

書込番号：24629556

[もとラボマン ２]

あすとらねっとさん　こんにちは

タムロンのレンズですが　α7IVでMC-11レビューされているサイトが有りましたので　貼っておきます。

https://cross.tokyo/2022/01/23/mc-11can-be-used-with-ilce-7m4

書込番号：24629756

[ｈｏｔman]

あすとらねっとさん、EF-SレンズでもMC-11を少し改造すれば使えるようになる様です。

このサイト↓に、やり方が詳しく紹介されています。

https://www.carandbikememo.jp/entry/2019/05/01/SIGMA_MC-11%E3%82%92%E6%94%B9%E9%80%A0%E3%81%97%E3%81%A6Canon_EF-S%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%92%CE%B16400%E3%81%AB%E5%8F%96%E3%82%8A%E4%BB%98%E3%81%91%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%BE%E3%81%97

やるかやらないかは、ご自身で判断願います。

書込番号：24629776

[ARW]

＞あすとらねっとさん

α7R�WでMC-11を使っていますが、ファームウェアをアップデートする毎に
少しずつ良くなっています。ただし私は基本マニュアルフォーカスで撮っているので
EFレンズが使えるだけで満足しています。

今後ファームウェアがアップされてMC-11でEFレンズがキヤノン機に
取り付けたような挙動を期待するのは、少し難しいと思います。

書込番号：24631270

4K60Pの画質比較

[さんてん]

本機種の4K60Pに期待して購入したのですが、7Siiiと比較して、ずいぶん解像感が低いと感じています。

両機種は使うセンサー面積や画素が違うので単純比較するのが難しいのですが、同じレンズを使い、目視で同じ画角になるよう撮影してかなりの差があるように思えます（数値的なものを測っていないのでこういう言い方になります）。

このような比較をしている他のサイトを探しているのですがありませんでしょうか？自分が間違っているのかを含めて知りたいのです。

あるいは7Siiiが優秀過ぎるのかも？

ちなみに他社ですがEOS R5の4K60Pも、解像感においてノーマル設定では7Siiiの圧勝でした（高画質設定なら並びます）。

書込番号：24613974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞さんてんさん
こんにちは。
それは、当然の結果なのでは。
α7 IVもEOS R5も動画機では無くスチール機なので。

対して、7Siiiは高感度・動画に特化してモデルなので
まだまだ4Kなら強いでしょう。

そもそも、言葉悪くなりますが本機種を4K60Pに期待して購入
する時点で少しズレてると思いますよ。

SONYの無印α7シリーズは万能機なので写真も動画も出来ますが
得意でも特化もしてないですから。

書込番号：24614013

[りょうマーチ]

こんにちは

ダイヤルモードで動画にして、同じルックであればオーバーサンプリング効果でα7iv に軍配が上がりそうなんですよね。


静止体、α7iv で 4K/30P/APSC と 4K/60P/APSC
ならレンズ起因の比較ができます。

同様に、4K/30P/APSC ならボディ比較できます。

書込番号：24614164　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞さんてんさん

YouTubeを検索してたらa7IVとa7SIIIを比較しているのを見つけました。

Sony a7IV vs Sony a7SIII Video Sharpess 4k and 1080

4K60Pを比較しています。
https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=165

a7IVの4K60PはCropモードなのでセンサーサイズの小さい1470万画素のAPC-S機で撮っているのと同じで、フルサイズのセンサーで撮っているa7SIIIより解像感が低いのは当然だと思います。a7SIIIは1200万画素ですが、画素数と解像感は関係ないです。

4K24Pの比較ではa7IVの解像感はa7SIIIとあまり差がないと思います。
https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=126
https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=145

ねこさくらさんの言われるようにa7IVは一般ユーザー向けのカメラで、10ビットと7Kオーバーサンプルの4Kで30Pまでならa7SIIIにそれほど劣らない4K動画が撮れるカメラだと思います。

書込番号：24614170

[holorin]

α7IVの場合、4K60pはクロップです。まず、同じレンズでの単純比較だと厳しいかもしれませんがどうでしょう。

書込番号：24614834

[さんてん]

＞ねこさくらさん
メーカーもハイブリッド機として動画機能もプッシュしてますからねー。

書込番号：24614851

[さんてん]

＞りょうマーチさん
はい。
オーバーサンプリングの負荷を抑えるためにアルゴリズムなりパラメーターなりが違うのかも。
それとノイズリダクションの都合もあるかもしれません。
4K/30Pモードは使わないのですが（コンニャクが怖いので）、比較のためにやってみるべきですね。
レンズ起因もあり得なくはないですが、そこまで高解像度なセンサーでもないので、どうなのかなーと。

＞holorinさん
もちろんそうです。それを前提に考察をしています。
クロップされた面積でのレンズの性能に対する要求度は上がるのですが、そこまで要求するセンサーの密度かというとどうなのかなーと。
ちなみにレンズはFE70-200/f4です。

書込番号：24614878

[さんてん]

＞欧米よりアジアさん
ありがとうございます。
これは貴重な動画です。
が、私の目が悪いのか、このおじさんの顔ではあまり違いがわかりません（笑）。
でもノイズ感が違うように思えるのでそれが解像感に影響している気もしてきました。

両機種ともソニーのサイトでは「ハイアマチュアモデル」にカテゴライズされていて、一般用とか云々のターゲット違いは書かれていませんよ。
7ivはやたら動画機能推してますしね。

60Pだとコンニャク度が低かろうと予測して本機種を選択しています。
ただまあ、7Siiiと混在編集しない予定なので、ディテール強調すればバレない気もしています（民生用ハンディカムはそういう傾向があるようですし）。

書込番号：24614912

[りょうマーチ]

こんばんは

価格の中で動画に詳しい方が何人かいらっしゃるので、レスが付いてくれると良いのですが…。

α7Siii はクワッドピクセルらしいので、実質4800万画素なのでそれなりの処理してますよ。

センサーからチップに送る前後どちらでやっているのかはさっぱりですが、ビニング相当のことをやっているでしょうから、ほぼドットbyドットよりオーバーサンプリングするほうが解像感は出ると思います。

ルックだとカメラごとのチューニングが反映されてしまいそうですけど、PPならどうです？

手振れ補正の動きはα7Siii よりα１のほうが個人的には良いです。

書込番号：24614956　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7SIIIの4Kはオーバーサンプリングしないから解像感はそこまで高くない機種だと思いますが。

https://www.youtube.com/watch?v=cu_BulYdgrI&t=126s

この動画を見ると 解像感は
4K24p ＝ α7IV 100点 α7SIII 90点
4K60p ＝ α7IV 90点 α7SIII 90点
くらいに感じます。

R5の高画質モードのほうがかなり高画質のはずです。

書込番号：24615206

[yjtk]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?widget=840

これで見られますかね？
dpreviewのサイトで比較できます。
全体的に4Kも4K60Pもα7IV解像度イマイチな感じもしますね。
もっとひどい4Kももちろんいっぱいあるんですが。

書込番号：24615232

[yjtk]

解像度はともかく解像感だと4K（7Kダウンコンバートの方）でもAPS-Cの4Kにも負けかねない感じもあります。
解像感、コントラストは結構弱めです。

書込番号：24615237

[taka0730]

dpreviewのサイトが正しいとは限らないですからね。

書込番号：24615257

[さんてん]

＞りょうマーチさん
7Siiiはクアッドピクセルなど謎な面がありますね。
解像感（あえて解像度とはいわない）は良好です。
ただまあ、ガチガチに高解像感あるかというと、そんな感じでもない。
はじめてGH5の4K動画を見た時ほどの衝撃はないです、個人的には。

ソニー機はバッテリー持ちが良いのでハイブリッドなスナップ撮りにと7ivを買った次第です。

ちなみに、今のところPPでの比較はしていません。
撮影環境としては高感度を必要としない昼間の屋外で実施しました。
（撮った場所がわかるので、おいそれとはアップできず）
ぶっちゃけ、動画ファイルの形式もALL-iで試すべきでしょうが、そこまではやっておりません。
時間をつくってやってみなければと思っています。

書込番号：24615382

[りょうマーチ]

こんにちは

用語の訂正します。
クワッドピクセル → クワッドベイヤー

クワッドピクセルはキヤノンとかのAFに使われる用語ですかね。

失礼しました。


それと、FE70-200G/4 ですので、レンズ起因の可能性が残るかなぁと思います。

現状α7iv をこのまま使い、PP 使わないなら、クリエイティブルックのパラメーターにシャープネスあるので、それで調整してみては？

書込番号：24615626　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞現状α7iv をこのまま使い、PP 使わないなら、クリエイティブルックのパラメーターにシャープネスあるので、それで調整してみては？

以前、キヤノンのカメラ(初期設定)で撮った静止画の解像感がパナソニックのカメラ(初期設定)で撮ったのより上だったので、パナソニックのピクチャープロファイルのコントラストとシャープネスを上げたら解像感があまり変わらないようになったということがありました。
キヤノンのカメラの初期設定はコントラストとシャープネスが他社のカメラより高いように思います。

書込番号：24615720

[撮貴族]

＞さんてんさん

欧米よりアジアさんが紹介された

https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=165

見ますと、同じレンズでの4K24P 比較ならα7IVのほうが（元画素数のため）シャープに見え、4K60Pのときには（α7IVでの）APS-Cクロップ他の効果のためか）α7SIII のほうが確かにシャープに見えますね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7iv&attr29_1=sony_a7siii&attr72_0=4k_60&attr72_1=4k_60&normalization=full&widget=840&x=-0.104214206&y=0.2594461

の 4K60P からの切り出しでも、α7SIII のほうが心持ちシャッキリしているように見えます。

なので、α7IV動画でクロップになってしまう場合の相対性能の観点ではまだα7SIII が有利、しかし、フルフレーム生かせるときにはα7IV のほうが有利、つまりフルフレームか Super35mmかで状況はひっくり返る。ということで、こだわりのユーザはそのあたりの状況みて重視点が何であるかを踏まえての総合ご判断で選択ください、という感じでしょうか。

他にα7IV vs α7SIII の動画比較ないか捜してみましたら（おそらく皆様もお気づきとは思いますが）以下があります：


https://www.youtube.com/watch?v=UB045ULEhWM
https://www.youtube.com/watch?v=7QbuSar70SY

自分はものすごく子細に吟味してませんが、Vu Nguyen さんの評価と大体整合する結論になってるように見えます。

書込番号：24615773

[さんてん]

＞taka0730さん
ちょっと、先の動画を見ての評価は私は逆ですが（自分はsiiiのほうが少し評価高め）、髭のおじさんでは少しわかりにくいです。

仰るとおりで、私も7Siiiはオーバーサンプリングをしていない（多少はしているのかな？）ので、相対的に解像感が悪いと思っていました。
一方で、60pでの7ivはもともとノイジーなことも（さすがに画素的にしょうがないと思っています）、解像感を落とす原因になっているのかもしれません。クロップの都合でオーバーサンプリングの度合いは減っていますし。

EOS R5の高画質モードは画質がよいのですが、60pにできませんからね。
R5の60pがイマイチだったのと7Siiiの60pが良かったので、7ivを買ったという側面もあります（笑）。

書込番号：24617735

[さんてん]

＞yjtkさん
同じように思います。
dpreviewの元素材の撮り方が信頼たるかは評価できませんが、使用感として色味具合や濁り具合もこんな感じです。

一方で「もっとひどい4K」が気になっちゃいますけど（笑）。
まあ、安いカムコーダーとか、センサーが小さい機種はしょうがないですけどね（即、売っぱらったのもありますし、限界承知で使っている機種もあります）。

書込番号：24617754

[さんてん]

＞りょうマーチさん
あ、PPは今回は使っていないというだけで、内容によってはPPも使いますよ。
シャープネスなりディテールの強調は使いこなしとして考えていきます。

実はAPS-Cで動画を撮れるということは、たいていはレンズの軽量化が図れるということでもあるので、そこは有り難いのです。
標準用にFE16-35 F4も購入しました。

静止画もトリミング耐性がほどほどありますし。
まあ、どうしても気に入らなきゃ、売っぱらえばいいのですしね。

書込番号：24617793

[さんてん]

＞欧米よりアジアさん
はい。

同じソニーでもハンディカムAX700なんかは、デフォルトでディテール強調して解像感を上げています。
ちょっとくどいとも言えるのですが、ぱっと見、解像感高くてうまいやり方だなと思いました。
人物撮影ではギラつく感じもしますけどね。

書込番号：24617800

乗り換えはアリ？

[あっつぅ！]

現在R6を使用中なのですが、乗り換えを検討しています。
家電量販店で触ったり、ネットなどで調べたりしていたのですが、動画に制限がないこと、画素も高い等の点で変えようかなと考えております。また、シャッター音もかなり好みだったので個人的には有りと思っております。
使わないとわからないデメリットなど教えていただけると嬉しいです。
レンズにもお金がかかるということは重々承知しているので、この点は抜きでお願いします。

書込番号：24615008　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

色の好き嫌いは、よく言われています。特に人物。RAW現像が基本であればそれほどの差ではないですが、それでも厳密には全く同じ色に合わせるのは困難です。
あとは、使用時のフィーリングがどうの、EVFの見え方がどうの、と言う方もいます。私はαメインで使ってきたのでそのあたりの差はあまりよくわかりませんが。

書込番号：24615045

[謎の芸術家]

現在R6を使用中なのですが、乗り換えを検討しています。

→写真を撮りたいなら今のR6のままで
カメラを集めたいならα7�Wを買うが良いです

書込番号：24615087　スマートフォンサイトからの書き込み

[gorarin]

メニュー画面が複雑で判りにくい、というのはよく聞きますし私もそう思っていました、慣れるまでは（笑）
�Wになって�Vよりは大分ましになりましたけど、Canonから乗り換えでしたら慣れるのに時間かかるかも。
その代わり他社よりもカスタマイズ出来るボタン・ダイヤルが多くて、自分好みに機能を割り当てて使い易く出来ますので、慣れてしまえばプラスマイナスゼロむしろプラスになりますよ。

あと動画だと４Ｋ60Pは強制的にクロップされます。動画メインの方は気にされるかも。私は30Pで撮影するので気にしてません。

実は一眼はαしか使った事ないせいかα７�Wに不満を感じていません。オールラウンドなところが好きですね。
Ｒ６も良いカメラですが、α７�Wはこの価格帯では他社の先を行ってる最高のハイブリッドカメラだと思います。

物には必ず一長一短あって気にしたらきりがありませんので、好きになった物とつき合っていくのが一番幸せになれると思います。

書込番号：24615226

[あっつぅ！]

＞gorarinさん
クロップは若干ネックな部分ではありますよね、、、
同じ価格帯だからこそ、良いところが詰め込まれている�Wは惹かれてしまいます。
また、FEマウントは多いので、RFで無いものをしっかり補えるのも魅力の一つですね。

書込番号：24615234　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

よく言われるのは
手ブレ補正が弱い。特に静止画ですかね。
動画はアクティブ手ブレ補正で純正ならわりとよく補正されますから。
あとはCanonはWBと人物の肌をものすごく上手く白く飛ばします。
露出をガンガン上げても白く飛んでいくのですが。他のメーカーだとどうしても気になる部分が出てきてしまいます。
あとは僕がα7IVで気になったのは逆光でEVF見ながら露出補正してまずまずの明るさになったかな？と思っていたのが、PCで見たらまだまだ全然暗いじゃんという感じでEVFの見た目と結果がいまいちかも（明るさ）。
ただスペックのバランスは2022年2月現在ものすごく良いですし。上手くハマるとかなりの気に入った絵が出てきます。
あとはレンズの取り外しボタンが外側になく、レンズとグリップの間の方に小さいボタンなので、右手に換えのレンズ持って待ち構えつつ、左手で今付いてるレンズを取り外しボタンを押しながら同時にレンズを捻るのがやりにくいです。
Nikon、Canonは取外しボタンがグリップと反対方向の外側にあるので左手だけでボタンを押しながらレンズを捻るの割と簡単なんですけど。

書込番号：24615247

[撮貴族]

＞あっつぅ！さん

ニ三年前ならともかく、キヤノンのミラーレスのラインナップも随分立ち上がっています。軍資金余裕があり、比較レビュー指向性がおあり etc であれば別ですが、一旦システムを組み始めてしまったなら、ここでR→α の乗換えを図る意味はあまり無いと思います。

書込番号：24615292　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

元々Canon EOS 5D�Vからα7�Vへと乗り換えて現在はα7�Wユーザーです。
現ソニーユーザーからみてもR6はめっちゃいいカメラだと思います。α7�Wが中々発売にならなかったので、α7�VからR6へ乗り換えようかと検討したほどでした。もう少しα7�Wの発売は遅れてたら乗り換えてたかも。
カメラに対するメリットやデメリットは人それぞれなので、情報を集めてご自身で判断されるしかないと思いますが、Eマウントの一番の強みはサードパーティも含めたレンズの豊富さだと思います。RFマウントはサードパーティ製のレンズが少なく、しかもファームアップでサードパーティ製のレンズが使えなくなる可能性が排除出来ない点は心配ですし、純正レンズは高性能高画質ですが、その分高いので揃えていくのが大変だと思います。
回答になってない回答ですみません。

書込番号：24617187　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっつぅ！]

＞マクロなマグロさん
とても参考になります！やはりサードパーティによるレンズの幅広さは大きいですね！RFは新しいのが出ても断念することが多いので、、、

書込番号：24617209　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

両方使ってますが、R6のほうが肌色が良いということはないですね。
というかビオンズXの頃はポートレートで2台持っていって、RAWデータをお互いに充てると同じ色になりましたね。
これがビオンズXRになると差が生じてきました。

レンズは、RFのほうが金がかかりますよ。
そのわりに写りが良いわけじゃないので使い比べると結構キツイです。
シグマの新しいレンズは光学設計も新しいので、それでシグマ価格なのでキヤノンもニコンもやってられない、
当分参入を良しとしないと思います。
ソニーのツアイス、GやGMも解像感を重視しているのもありますがRFより満足度高いです。
RFレンズは何本かありますが、もう買う気にならないので、EFマウントの光学性能が優れたレンズを使ったりしてます。

基本的にα7�Wに不満点はありません。4ｋ60ｆｐｓは元々クロップされることは知ってたので。
R６もクロップされますが、クロップされることでコンニャク現象が目立たないのでこれは良い点です。
連写もバッファーが多いほうが良いと思うけど・・・私はたまにサーキットで使うだけなのでこれは異論があると思います。
バッファーの余裕より連写回数を重視される方はR6のほうが良いでしょう。

R6の良い点は最新鋭の2000万画素なところでしょうね。
憧れのフラッグシップのセンサーですから、デジタル写真は解像性能だけではないということや、色々学ぶことがあります。
使い比べると分かりますが、暗所に強いだけじゃないんですよ。
しかし、多様性を求られるとα7�Wに軍配があがるかなと。
ニコンは自社のメインセンサーを4500万画素にしました。
ニーズにあったスタンダードは3000万画素程度でしょう。2000万画素は時代遅れかな。
どちらか残すならα7�Wですね。

個人的にはとりあえず1年半ほど使いましたけど、（R6のボディは）結構気に入ってるんで当分使い続けると思います。
α9�Bが2000〜2400万画素なら買い替えるかもしれません。

書込番号：24617268

[もとラボマン ２]

あっつぅ！さん こんにちは

買い替えで使いやすくなるのでしたら良いと思いますが　使いやすさは人により違いますので　この部分は本人が確認するしかないと思います。

書込番号：24617382

[ポタージュ・タカダ]

＞あっつぅ！さん
自分はR6からα7M4に乗り換えました。
デメリットというかR6の方が良かったなと、思うのは暗所のファインダーの見え方はR6の方がきれいです。やはり暗所に関してはR6が強いですね。
あと瞳検出もR6の方が若干良かった(より遠くの被写体でも検出し始める)かなと感じます。
ただAF追従性、トラッキング性能は同等かそれ以上に感じています。
操作性は違うのは当たり前で慣れの問題です。
慣れればカスタム性のあるソニーがいいかなとさえ思えますが、初期状態から少しいじっただけでもそれなりに使えるのはキヤノンかなと思います。

総合的には自分は乗り換えて正解だったかなと今のところ感じていますよ。
シグマ等他社レンズを使えるのも凄い魅了です。
それも乗り換えた理由の一つです。なんせRFのLレンズは高すぎます。非Lレンズはあまり使う気になれないです。もしキヤノンがその中間レンズを出していたら、乗り換えなかったかもしれません。そのためのアダプタがあるじゃないかと言われるかもしれませんが、アダプタはやはりレンズがその分大きくなってしまいますので、使ってるうちに嫌になってきました。

書込番号：24622753　スマートフォンサイトからの書き込み

ホットシュー部分の塗装について

[風の風来坊]

カバーを外した状態	カバーをした状態

予約していたα7 IV が予定よりも早く入荷し届きました。
そこまでは良かったのですが、本体を眺めていて気づいたのですが、ホットシュー部分の塗装が雑としか思えないのですが、皆さんのはどうなってますか？
明らかに塗装してない部分があり、カバーを差した状態でも見えます。それもまっすぐではなく斜めのスジ状で見た目が非常に悪いのですが・・・。

書込番号：24618242

[りょうマーチ]

こんばんは

当方、α１ですけど、写真と似たような感じです。

右側、奥のほうがってことも。

横から見ると奥だけ塗装されているようです。

脱着のときに剥がれるんなら未塗装のほうが剥げたのが出なくて良いかなとは思います。

純正でないシューカバー付けているので、普段はさっぱり見えません。

書込番号：24618288　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞風の風来坊さん
ストロボ、コマンダー等付けたら一発で塗装剥がれるから気にしなくで大丈夫ですよ。

気になるなら黒のアルミテープ貼れば目立たなくなりますよ。

書込番号：24618336　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞風の風来坊さん

画像を見ると確かに雑に思います。

ミノルタ時代はオートロックアクセサリーシューで金属じゃなかったですし、ソニーなっても最初はオートロックアクセサリーシューだったので気にしてないのかも知れませんが、仕様と考えるしかないのかなと思います。

使えば塗装が剥がれるので使うのであれば気にしないのが良いと思いますが、使って剥がれるのと最初から雑に塗装されて剥げてるのとは違うと思いますが。

キヤノンも黒塗装されてましたが、一時期から未塗装になりました。
個人的に剥がれて汚く見えるよりは未塗装の方が良いように思いますが、戦場カメラマンなどの一部の方は黒塗装してる方が良いのかもとは思います。

まぁ、ペンタ部のメーカー名刻印を含めて黒のパーマセルテープを貼れば良いだけではありますが。

そんなもんだと思って気にしないのが一番だとは思いますが、ソニーにメールなどすれば今後の改善に繋がるかも知れませんね。

書込番号：24618337　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

風の風来坊さん　こんばんは

同じブラック塗装されているオリンパスのE-M5�Uを見ても　同じようにこの部分塗装が剥げているので　

もしかしたら　この部分　通電させるために　わざと塗装剥がしているのかもしれません。

書込番号：24618389

[もとラボマン ２]

風の風来坊さん　度々すみません

ソニーではありませんが　手元に有ったソニーとニコンのストロボ確認しましたが　この塗装されていない部分に　ストロボの金属端子が接触して　通電されるようになっているようです。

書込番号：24618435

[風の風来坊]

SONYのHPから

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞α7R�Wさん
＞りょうマーチさん
みなさんご意見ありがとうございました。
SONYのHPの写真から仕様がかわったんでしょうかね、HPのは綺麗なんですがね。（当然）
α7�Vから買い換えたんですが、そちらは全体が塗装されて綺麗だったんですが、高額な割に仕上げが雑に見えてしょうがないんですけど。
通電のためかも知れませんが、もう少し丁寧な仕事をして欲しいですね。

書込番号：24618442

[ｈｏｔman]

どこのメーカーも似たようなものなのでは？
使い込んだ機種を見ますと剥げたものが良く見受けられます。
それが原因か最初っからシルバーのものも多いですね。

書込番号：24618521

[sumi_hobby]

α7 IIIホットシュー部分	α7 IVホットシュー部分

量販店でα7 IIIとα7 IVのホットシュー部分を見比べましたが殆ど差が無かったです。スマホ写真で失礼しますが撮影してあるのでご確認下さい。この件で僕が思い出したのはパナソニックの高級ヘッドホンが品不足から急に物が出回り始めたと思ったら傷が付いているという書き込みが複数あった事です。この時は工場を急がせ過ぎた結果として品質が落ちたとパナソニックが説明していたように記憶しています。

書込番号：24618567

[撮貴族]

＞風の風来坊さん

うちのα9 （左）とα7RIV （右）は写真のような感じです。部材の表面は黒塗装しているけれど、断面は金属光沢です。というのが見るときの角度の関係でカバーをつけていても気になる、ということなのでしょうか。

私としましては、フラッシュ装着時のガタとか接点接触不良につながらないかぎりは気にするようなこではないのではないか、この見かけが何か問題ですかね？的なことをちょっと思いました。。

もしかして、私のところで見えているのとまったく別の問題がそちらであるのでしたら、すみません。。。

書込番号：24618821

[風の風来坊]

言いたかったのはwith Photoさんの書かれたように最初から剥げている（塗装が悪い）のと使って剥げるというのは全く別の話で、新品でこの仕上げはどうですかねという事です。
通電部分は別として、少なくとも新品時はシューカバーを付けた状態で上から見て左右が同じに見えるような塗装が普通じゃないかと思いますが、ちょっと雑な気がしたもので、ほかに同製品を購入されたのほ綺麗だったか聞きたかったんです。
＞りょうマーチさんのは横よりで撮られてますが上から見た状態では綺麗なような気がしますが
質問の内容が悪かったようですみませんでした。

書込番号：24619208

[ARW]

＞風の風来坊さん

とても気になる部分かと思います。

私は、名前を入れたりHNを入れたりして使っていました。
最近はプラ板に印刷して、加熱した後にレジンで印刷面を
透明に固めて使っています。

書込番号：24619246