NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ対応の標準ズームレンズ。開放F値2.8一定でありながら、小型・軽量設計。
- 広角28mmから中望遠の75mmまでの使いやすい標準域の焦点距離範囲を、明るい開放F値2.8一定でカバーする。質量約565gの軽量ボディ。
- 開放F値2.8ならではの大きく自然なボケ表現を生かした撮影や、光量の少ない場所での高画質な撮影が可能。最短撮影距離は広角端で0.19m。
最安価格(税込):¥103,205
(前週比:-791円↓
)
発売日:2022年 1月28日
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 54 | 14 | 2024年9月16日 16:27 | |
| 126 | 12 | 2024年1月11日 00:55 | |
| 29 | 8 | 2023年6月9日 13:06 | |
| 29 | 16 | 2023年5月27日 22:39 | |
| 52 | 12 | 2022年11月30日 15:55 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
>ろ〜れんす2さん
>Z70-180/2.8と組み合わせAF-S24-70VR
・Z70-180/2.8はタムロンOEM
・AF-S24-70VRはAF鳴きが時間の問題、修理部分払底
書込番号:25622022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
タムロンのレンズ,好きなので
OEMは嫌いでは無いです^_^。
一眼レフの時はタムロンブランドだと
ピント精度とか
品質管理とか、相性問題がありましたけど,
純正として出る分には問題ないですね。
70-300Dとか16-300とか。
書込番号:25622123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ろ〜れんす2さん こんにちは
>AF-S24-70VRと比較すると
一眼レフのレンズの場合 特に広角側 ミラーボックスの影響で設計に制限が有ったのですが ミラーレスになり その制限が無くなり 設計の自由度が上がったので シャープ感などは 上がってきていると思います。
書込番号:25622137
2点
>ろ〜れんす2さん
AF-SレンズのSWMはAF鳴きが出ます。
既に交換用SWMは払底しています。
今後AF-Sレンズを増やす方向は止めた方が。
書込番号:25622170 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>もとラボマン 2さん
やはり広角はミラーレスの方が有利、
ですよね。
Af-s24-70VRも充分良いのですが
やはり重いので持ち出す機会が
少なくってます。
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
af-s24-70VR 現行品ですが、
修理不可部分が出て来ましたか。
もう生産はしてないのかも?
書込番号:25622227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Eマウントだとうわさの24-50/2.8がめちゃ良さげだが
Zだと明るい標準ズームは諦める可能性が一番高く
二番目の案としてはZ24-70/2.8をしかたなく妥協して使うかな
Fマウントのレンズだと
シグマの24-60/2.8か20-40/2.8は良いのだがなあ
書込番号:25622290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なんかろくに調べもしない大嘘つきがいますが・・・
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=4
修理受付可能な製品一覧
AF-S 24-70mm F2.8E ED VR
AF-S 24-70mm F2.8G ED
いずれも修理可能ですよ?
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
は、ろくに調べもしないで書き込むみたいですので
注意したほうが良いです。
書込番号:25622376 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
24-85 3.5-4.5のZ版が欲しいです(^^;)
>木簡さん
修理可能なんですね(^^)
書込番号:25622671
3点
>ろ〜れんす2さん
ニコンは24-85に強いこだわりがあるメーカーなので
幻の名機DL24-85とか(笑)
個人的にはZ24-85/2.8-4希望♪
書込番号:25622741
1点
>木簡さん
>ろくに調べもしないで書き込むみたいですので注意したほうが良いです。
同じ内容「ろくに調べもしない」て何回も言われの無い誹謗中傷をしてくる。僕を標的にしている。この後価格.com運営委員会に通報する。
書込番号:25622776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ろ〜れんす2さん
こんにちは。
>AF-S24-70VRと比較すると
個体差や組み立て精度は別として
MTF(設計レベル)でみますと、
24‐70/2.8VRは広角側でより高解像
Z28-75/2.8は望遠側でより高解像の
ようですね。周辺部は少し違いが
ありそうですが。
・AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_24-70mm_f28e_ed_vr/spec.html#mtf
・NIKKOR Z 28-75mm f/2.8のMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-75mm_f28/spec.html#mtf
安価で小型軽量だから性能は・・、
というようなことはなさそうです。
アダプタで重心が伸びる分の
体感的な重量差もあるでしょうし、
Zシステムでのご使用なら、
本レンズの方が使いやすくて、
描写も悪くなくて、で総合的に
良いのではないでしょうか。
書込番号:25622943
4点
>とびしゃこさん
改めて、MTFを比べると
afS24-70VR
制約の多い中で頑張ってるなぁと言う印象です。
AFも最速レベルですし。
でも軽さは魅力的ですね。
もう少し検討してみます。
(17-28も気になってます(笑
14-30と,どっちが、みたいな。
書込番号:25624910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AI AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D(IF)このレンズのAFは泣きました。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af-s_zoom_nikkor_ed_28-70mm_f28d_if/
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
この二つのレンズを何年も使いましたが、泣かれた経験はありませんでした。
書込番号:25893128
3点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
タムロンのOEMだって・・。タムロン・シグマがZマウントを造らないのはなぜかな?。ニコンがZマウント情報を公開しないから?。Zマウントカメラの販売台数が少ないので利益がでないから?。タムロン・シグマも早くZマウントレンズを製造してほしい。しかし私としては、色々なレンズが使える可能性がでてきたのて楽しい。今度タムロンが出す20〜50mmF2.8もOEMでもいいからニコンから出して欲しい。ニコンのレンズラインナップの穴埋めにどんどん出して欲しい。期待してます。
5点
こんにちは。
次々とスレ立ては良いのですが、前のスレを閉じることもお忘れなくお願いします。
書込番号:24523243
28点
>マーおじいさん
現状では他社の最新のレンズでmade in Japanと書いてあればOEMですよ。
書込番号:24523273
5点
タムロン・シグマがZマウントを造らないのはなぜかな?。
⇒タムロンはソニーの株主だし
Nikonとシグマは10数年前、裁判で争った事が有ったし
仲が悪いのです
書込番号:24523291 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>⇒タムロンはソニーの株主だし
四半期決算書確認したけど、大株主に記載はありませんでした。
ソニーは、タムロンの筆頭株主なのは確認できます。
書込番号:24523333
21点
>マーおじいさん
タムロンは、SONYの株も入っているし、
シグマとは、手ブレ補正なので、問題起こしているし。
Zシリーズでは、
Fマウント、EFマウント、Eマウント向けのレンズを使うと良いかと思います。
なお、RFマウントはZマウントには使えません。
しかも、フィルム時代の35mm用レンズも使えるのです。
書込番号:24523374
2点
>マーおじいさん
もう1つ結構出回ってる情報ですが、タムロンからの
28-75mm f/2.8は、A036のONEっぽいですよ。
https://kakaku.com/item/K0001050568/
G2(A036の後継2型)のOMEではありません。
https://kakaku.com/item/K0001388145/
>今度タムロンが出す20〜50mmF2.8もOEMでもいいからニコンから出して欲しい。
>ニコンのレンズラインナップの穴埋めにどんどん出して欲しい。期待してます。
A036OMEは契約時期的な物も有ったのかも
しれませんが、タムの最新がOMEで出るかどうかは
今後興味ありますね。
書込番号:24524145
4点
普通に「委託生産」の範囲かと。
殆どタムロンの既存品であっても(別スレでカキコミしたように)電装系が殆どNikon仕様であれば、同じレンズそのものとは言えないでしょう。
また、
製造業で、しかもカメラメーカーでは、もう変な主義主張とかやってるほどの余裕は無いかと(^^;
(経営母体を弱体化させるほどの過度な主義主張は、カメラメーカーにおいては、平成と共に大部分が消えていったかも?)
書込番号:24524230 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
gankooyaji13さん閉じ方が分かりません。教えて下さい。笑い笑い。アートフォトさん、しんすり9さんよくわかりました。裁判までするとoemは無理でしょうね。Zマウントレンズも販売はぐーと遅くなるでしょうね。ちょつと残念です。シグマのIシリーズおもしろいと思っいましたから・・・。ニコンもどんどんレンズを開発してラインナップを整えないとキャノン・ソニーに水をあけられてしまう。ニコンファンとしては、ちーと残念!!
書込番号:24524960
4点
>⇒タムロンはソニーの株主だし
相変わらず適当なのか理解してないのかだな。
ソニーがタムロンの株主で真逆だな。
書き込みする前に調べるべきだな。
書込番号:24525535 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
18点
もうすぐ発売ですね。
Eマウント VS Zマウントの比較レビュー楽しみにしております。
写りはほぼ同等?
よろしくお願いします。
書込番号:24563271
3点
https://digicame-info.com/2022/02/z-28-75mm-f28-2.html
オドロキの情報が…。
書込番号:24589864 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
サードパーティを認可してないふりしつつ、こういう秀逸レンズをラインアップしてくれる良心ですね…
書込番号:25579732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
このレンズのコーティングについてニコンサイトに詳細の記載がありませんが、やはりタムロンの「BBARコーティング」、「防汚コート」なのでしょうか?
「防塵・防滴に配慮した設計」とはタムロンの「簡易防滴構造」というのを指しているのでしょうか?
各社でコーティング名称は違いますが、性能に差はないのでしょうか?
もし、同じものがタムロンからZマウント仕様として売り出されていれば、もっと安く購入できたのでしょうか?
センサー供給元のタムロンの親会社SONYからニコンへ何らかの要請でもあったのかと勘ぐっています。
2点
過去にも高倍率DXズームに、
Nikon仕様のTamron OEMと言う噂のモノがありますから、同じ類と思っています。
Tamronから出したらもう少し安価でしょうね。現行でも結構お安いと思いますが。
書込番号:24600660
0点
一緒だよ。
販売しているメーカーが違うから呼び名が違うだけ。
TAMRON作ってNikonが販売してるからだよ。
OEMなんだから製造工程変えたらコストがかかるからね。
書込番号:24600753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
桃尻99号さん こんにちは
レンズ系が同じでも 防滴性に対しては 外装やマウント自体は違うので 一応ニコンに確認とった方が良いかもしれません。
書込番号:24601107
2点
>もとラボマン 2さん
>謎のガジェオタさん
>うさらネットさん
ニコン「Z 28-75mm f/2.8」は卓越した解像力と美しいボケを備えた素晴らしいレンズ(デジカメinfo:2022年2月 9日)の記事や、『フォトヨドバシ』、『Kasyapa(マップカメラ)』、そしてニコンのサンプル写真からかなり気になっています。
ただ、これまでいくつかサードメーカーのレンズを使ってみましたが、少しクセがあるというか、撮影中も撮影後も違和感を感じるようになり、持ち出さなくなってしまいました。
このレンズはニコンブランドとして販売されているので、そんなことはないことでしょう。
もう少し検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:24602404
1点
>桃尻99号さん
>センサー供給元のタムロンの親会社SONYからニコンへ何らかの要請でもあったのかと勘ぐっています。
ソニーはタムロンの筆頭株主ではあるが、親会社ではない。
持ち株比率も10%台(昨年6月で14.88%)だから、持ち分法適用対象ですらないのでは。
ソニーが完全にコントロールできる対象ではないでしょう。
書込番号:24602585
15点
>桃尻99号さん
このレンズを使用してますが、コーティングに関しては他のZレンズと差がないように感じます。
24mm f/1.8と24-70 f/4も使ってますが、同条件で同じ画角で撮影した場合、形は違えどフレアやゴーストは発生します。NコートやAコートは安心というわけではなく、必ずしも発生しないということはありません。
※当然といえば当然ですが
コーティングで多少の色の違いはあるかもしれませんが、私が見る限りその差はわかりません。
写りに関しては単焦点や大三元を主に使われる方でない限り心配いりません。室内ではとても使いやすいレンズですよ(^^)/
書込番号:24602713
![]()
5点
>桃尻99号さん
>各社でコーティング名称は違いますが、性能に差はないのでしょうか?
OEMですからコーティングも含めてタムロン製です。ニコンのものはフロント、リヤキャップのみです。
自分の知り合いが、Zレンズ4機種で、逆光時のフレアテストを行っていますが、このレンズだけゴーストが派手に出ました。コーティングよりもレンズ自体の設計が古いせいだと思います。ちなみに
良い 24-70F2.8S > 24-70F4S > 24-120F4S > 28-75F2.8 悪い
といった結果でした。(結果は近々にどこかメディアで発表されると思います。)
>もし、同じものがタムロンからZマウント仕様として売り出されていれば、もっと安く購入できたのでしょうか?
例えば、ニッシンストロボが、ストロボi60Aを富士フイルムにEF-60としてOEM提供しています。中身は全く一緒ですが、富士は通常流通ルート、ニッシンは直販のため、富士製品の方が安く手に入ります。
大人ですから、OEM先より安く売るってのはご法度ですね。
ただし、ニコン28-75は法外に乗っけてることは無く、適正価格だと思います。
書込番号:24602853
4点
>桃尻99号さん
さすがにSバッチは冠せないか。
書込番号:25294271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
【使いたい環境や用途】
D7500からフルサイズミラーレス(z6系)移行検討中です。
Zマウントに移行する際に購入するレンズについて悩んでいます。
基本は昼間の風景で夜景も撮ります。ポートレートは撮らないのですが、本レンズの最短撮影距離と開放F値が魅力です。とりあえずマクロ買わなくて済みそうだし撮影の幅が増える?と考えてます。
ただ、F4レンズの描写も捨てがたいと思っております。なんていってもSレンズ!隅まで解像してる感じたまらないです。
タム三元のレンズは小三元より光条が綺麗な印象です。
印刷はほぼしません。
【重視するポイント】
広角レンズも揃える予定なのでその際に星が少しでも撮りやすいか。
望遠レンズを追加する際、似たようなクラスのものが出てくるのか。
レンズごとにコントラスト、色味、光条が変わるのが好きでは無いので、なるべくシリーズは揃えたく、、
小三元望遠出ないのかな,,,とか。
色々考えてます。
【予算】
フィルターシステムが77mmを使用しているので14-30だと買い直しが必要な事。
値段的にはかなり似てる価格帯なので小三元を中古で揃えた場合、フィルター代が入ると少し足が出るくらい?と予想してます。
【比較している製品型番やサービス】
24-70F4.14-30F4を購入しようと思っていたのですが28-75.17-28の2本と悩んでいます。
【質問内容、その他コメント】
初心者なのでこのような感じで良いのかわかりませんが、もしよければ使用した感想やアドバイス等頂けると嬉しいです。
書込番号:25068168 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
タム三元って
NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
のことでしょうか。ニコン純正ですけど、なんかいやな呼び方です。
NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
でいいと思います。
でもF2.8にしたいなら、
NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
でいいんじゃないでしょうか。
課題はフィルターなのでしょうか。
書込番号:25068241
6点
にこもねさん こんにちは
>広角レンズも揃える予定なのでその際に星が少しでも撮りやすいか
星を撮る予定が有るのでしたら 明るいレンズの方が良いように思いますし ISO感度に1段余裕が出来ると思います。
書込番号:25068245
3点
24mm〜と28mm〜の違いは意外と大きくて。私的にはですけどね。
DXの16mm〜と18mm〜も同様で。
専業製は嫌いじゃないですが、同仕様の純正に追加するかたちですね。
書込番号:25068264
1点
>holorinさん
失礼しました。
失礼な事しているのにアドバイスいただきありがとうございます。
角型フィルターでは無いのでフィルター代が追加で必要になるのも引っかかる原因の一つです。
書込番号:25068299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
そこなんです。
ただ、ミラーレス、フルサイズは初めてなのでどれくらいの高感度耐性があるのかとかあまり分からなくて。
スナップ、風景、撮る時は星的な感じで考えてます。
書込番号:25068303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
広角の4ミリはかなり変わりますよね。
なので広角レンズをどちらにせよ追加しても撮ることのできる焦点距離は本レンズの方が少ないのですよね。
悩みどころです。
書込番号:25068307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にこもねさん
こんにちは。
>広角レンズも揃える予定なのでその際に星が少しでも撮りやすいか。
星のぐるぐる軌跡写真や本格的な
追尾装置を使った写真ではなく、
普通に三脚を据えた「星景」写真も
撮りたいのであれば、レンズのF値は
F4よりもF2.8の方が良いです。
フィルター代なども考えれば、
Z28-75とZ17-28でよいと思います。
Z14-24/2.8なんかは薄型の円偏光
フィルター代だけでも6万ぐらいしますし
フィルターの種類も極めて少ないです。
角型フィルターシステムもありますが、
揃えだすとそれこそレンズ代近い
ぐらい簡単に使ってしまうでしょう。
タムロンのOEMかもしれませんが、
電装系やニコンで、コーティングなども
指定して色味もある程度は合わせて
いるでしょうから、問題ないのでは
ないでしょうか。
書込番号:25068376
2点
格安でタムロンブランドで出るのが良いのか、
ニコンの動作保証と将来の互換性を考えてニコンブランド出るのが良いのか、難しいですね、
ただ、αFEやEOS RFマウントに比べて、選択肢が少ないのは事実。
今回の方針転換は、良い判断だと思います。
Zマウントレンズが画質に定評がありますが全般に高く、サイズも大きめ。
タムロンOEMの軽量を取るか、f4シリーズを買うか、最高性能のf2.8シリーズをえらぶか、
こればっかりは予算と本人の選択次第かと・・
書込番号:25068734
0点
夜景にどのくらい重きを置くかですね。
NIKKOR Z 17-28mm f/2.8のMTF曲線はこんな感じ(ページの中ほど)
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_17-28mm_f28/spec.html
ですが、
以下の写真の右下に傾向が見えています。
https://imgsv.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_17-28mm_f28/img/features01/pic_08_l.jpg
この写真は(点)光源が少ないのであまり目立ちませんが、以下のページの中ほどのような写真(NIKKOR Z 14-30mm f/4 S)では差が出てくるでしょう。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_14-30mm_f4_s/features01.html
書込番号:25068866
1点
>とびしゃこさん
赤道儀は無いので基本的には三脚で普通に撮影する感じです!
やっぱり一段分明るいのはアドバンテージありますよね。だけど開放でそこまで解像しないのであれば絞ってしまって意味がないとも、、、思います。
角型は手持ちホルダーでリバースを使用する予定です。
だけど円形フィルター類は82ミリに買い直しになるので、、、
しかし標準ズームとしては24ミリスタートは今使ってる16-80と比べても違和感なく使えそうですよね。
書込番号:25068928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>αの初心者さん
さすがに大三元は無理なので。
Zシリーズの画質をって思うとF4シリーズが気になります。
書込番号:25068936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>holorinさん
分かりやすくページの貼り付けありがとうございます。
夜景はとても重要ってわけでは無いんですが。
せっかく撮影するなら綺麗な点のまま写したいですね。
やっぱり周辺に行けば行くほどF4シリーズとの差が出てきますね。
このような画像を見るとSラインの描写に惹かれます。
そこまで詳しく無いのですが
F4シリーズのMTF曲線ってすごいと思うんですけどこんなレンズよくある物なんですかね?無知ですみません、
書込番号:25068964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>F4シリーズのMTF曲線ってすごいと思うんですけどこんなレンズよくある物なんですかね?無知ですみません、
まだ多くはないと思います。ミラーレスのプレミアムレンズ(ニコンならSライン)ぐらいじゃないかなと思います。
サジタル方向のコマフレアはたいていの場合2段絞ればかなり良くなるので、三脚使用なら気を付ければいいのですが。メリジオナル方向は倍率色収差のことが多く、絞っても根本的な解決はしません。
書込番号:25069018
0点
Sラインが強いの、近接だと思うんですよね。0.3倍と倍率が高いZ 24-70/4 Sで寄った時でも全然崩れない、無限から近接までの変動が小さいですね。
Z 85/1.8 Sも同様だってかな
ただ、立体感にはちょっと乏しい
書込番号:25069333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>にこもねさん
Z 6Uを検討されている場合、24-70 F4でしたらZ 6Uのキットでお安く購入できますので、そういう意味ではお勧めですが、
個人的イチオシZ標準ズームは24-120 F4ですね。
これはキット等は無く単品購入するしかなく28-75 F2.8とほぼ同程度の金額ですが、本当にお勧めできる1本です。
書き込まれている内容からしてある程度は詳しい方とお見受けしますので、24-120は知ってはいるが選択肢からは外している、ということでしたらごめんなさいね。
シリーズを揃えたい、という意味では、ニコンのロードマップに「70-180 F2.8」の記載があり、これはタムロンがEマウントで出している70-180 F2.8の純正Zマウント版になるのではと言われています。
公式発表がない以上は詳細も発売時期も、何とも言えませんがね。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/common2/pdf/nikkor_z_lineup.pdf
タムロン製と言われる非Sライン17-28 F2.8、28-75 F2.8も仮にも純正ですので色味が大きく異なる等はなく、
またニコン独自のカスタマイズもされているようで、全体的に評判も良いのですが(少なくともタムロンのオリジナルと同等以上)、
ZのSラインの出来が良すぎるからか、F2.8の解放はややソフトという評価も見受けられますね。
個人的には、(恐らく)シリーズは混在してしまいますがSライン14-30とSライン24-120(または24-70)と70-180の3本が良いのではと思います。
根拠として、広角ズームや標準ズームは設計が難しい・ショートフランジバック化の恩恵が大きいとよく言われ、特に一眼レフ時代の安価なもの・古いもので今でも評価の高いものは比較的少ない一方で、望遠ズームはそれらに比べ必ずしもそうでもないようで、古いレンズでも今も評価の高いものも目立ちます。
まあSラインの70-200 F2.8なんかは従来の同クラスを超えさらなる高みに到達している感はありますがね。
つまり、難しいとされる広角ズーム・標準ズームはZのSラインにして、望遠ズームはタムロン(?)にするという考え方です。
タムロンの70-180もこれはこれで評判が良いためニコン純正Z版は同等以上が期待できますので、こういう買い方も良いのではないでしょうか。
書込番号:25069999
6点
仮にも純正タム三元!
超ウケるんですけどー
私のように非SラインがあるんでZシリーズが何とか買える人もいるのですよ。
書込番号:25276917 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
こんばんは。
明るい標準ズームを購入しようと思っています。
しかし、大三元は高価すぎて家庭持ちの自分には
離婚覚悟でないと買えません。。。
f4なら評判がいい24-120がありますがf2.8が欲しく。。。
そこでSレンズとかと比べるのは厳しいとは思いますが
このレンズの解像感はいかがですか?
開放時の解像感や周辺描写はいかがですか?
教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:25031311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KENT4さん
こんにちは。
>そこでSレンズとかと比べるのは厳しいとは思いますが
ニコン好評の両レンズのMTFを比べますと、
よく見ればZ24-70/2.8の方が良いところも
有りますが、Z28-75/2.8も遜色のない
コントラスト、解像性能といってよさそうに
思います。
・NIKKOR Z 28-75mm f/2.8のMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-75mm_f28/spec.html#mtf
・NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 SのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f28_s/spec.html#mtf
>離婚覚悟でないと買えません。。。
倍以上の価格差がありますので、
24ミリが必須でなければ、自分なら
Z28-75/2.8を選ぶかな、と思います。
(人生を賭して買われるような
性能差はないように思います。)
書込番号:25031466
![]()
13点
>とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
28-75もなかなか良さそうですね!
後は量販店で実機を触ってみて決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25031549 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このレンズはタムロンA036のOEM(ODM?)と言われていますね。
当のタムロンはモデルチェンジしたA063を出しているので、これのZマウント版が発売されればいいんですけどね。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a063.html
今、タムロンのZマウントは70-300mmだけですが、今後展開されていくのではないかと思っています。
今すぐどうのと言う話ではありませんので、聞き流しておいてください。
書込番号:25031567
4点
>holorinさん
コメントありがとうございます。
確かにタムロン製のようですねー
もう少し安かったら買いやすいんですけどねー
書込番号:25031574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KENT4さん
28-75、良い選択だと思いますよ。
MTFはとびしゃこさんが貼って下さっている通り、Sラインではないもののかなり良好な性能を持っています。
私はこれもいち候補にしつつ24-120mmの5倍ズームが好きなためZの24-120 F4を買いましたが、
同じくらいの予算でF2.8が使えるこちらも、かなり魅力的なレンズだと思います。
なお、「タムロンの旧型がベース」ということはこの掲示板でもよく突っ込まれていますが、
そもそもタムロンの「旧型」A036は2018年発売とさほど古いレンズではなく、
また性能面でも「新型」のA063は良くなった部分も多いものの、どこを取っても性能アップしているかというとそうでもなく、
あとこちらは仮にも純正のため、ズームリングのスムーズさなど、細かい部分の作り込みが良いです。
※タムロンは純正より安くないと売れないため、どうしても純正(ニコンであれソニーであれ)より、カタログスペックに出ない部分は低コスト化されがちな傾向にあります。
もちろんこれはあくまで「傾向」ですが、同等クラス同士で比較すると純正の方が割高な分作り込みが良いことが多いです。
参考までに私の経験で似たような事例では、数年前にAPS-C一眼レフ用レンズでタムロンの18-300とニコンの18-300(光学系がタムロン18-300と酷似しておりタムロン製と言われている)とで、
タムロンの方が2割ほど安かったものの、明らかに純正の方がしっかり作られており、純正を買いました。
今でも旅行等の撮影がメインではないときの主力です。
長くなりましたが、28-75はベースがタムロンと言ってもあくまで純正レンズであり、コスパの良い選択肢だと思います。
書込番号:25031651
![]()
8点
>ニックネーム・マイネームさん
コメントありがとうございます。
自分も現在24-120f4Sを使っているのですが
やはりf2.8が欲しく考えておりました。
24-120がとても性能が良くSラインなので
入れ替えるのに躊躇していました。
だからと言って標準ズーム2本持ちは
何となく勿体無いような気もして悩んでおりました。
書込番号:25031728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本レンズも決して悪いレンズとは思いませんが、既に24-120mmをお持ちなのであれば
入れ換えるのはあまりにももったいないと思います。24-120mmは精細さも描写力も
卓越したものを持っています。レンジが狭い24-70oF4より良いとさえ言われています。
それに広角の28oは24oとはだいぶ違いますし、75oも120oとは全然違います。
他社の24−105と比べて、描写力のみならず望遠端の120oが相当高く評価
されているくらいです。
それにそもそも、75oのF2.8よりたとえF4でも120oのほうがボケるんじゃないでしょうか。
ですから買換えも買い増しもせず、どうしても何か欲しいという思いが募るのであれば、
10万円以下で買える85oF1.8(Sレンズです)を買き増すのが一番かと思います。
ごけんとうをいのります。
書込番号:25031781
![]()
8点
>quagetoraさん
ありがとうございます。
やはり24-120との入れ替えはもったいないですよねー
自分もそう思います。
24-120は風景撮り等で活躍してもらい
スナップ等には単焦点でって感じにしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25032070
0点
KENT4さん こんにちは
>24-120は風景撮り等で活躍してもらい スナップ等には単焦点でって感じにしようと思います。
F2.8に憧れるのは分かるのですが 単焦点の F1.4やF1.8となると 別世界になってくると思いますので 単焦点の追加良いと思いますよ。
書込番号:25032126
6点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
そうですよね!
既にf1.8の単焦点を持ってますのでその方がいいですよね!
書込番号:25032148
2点
>KENT4さん
本レンズはニコン純正レンズとして、A036からチューンナップされている、しかし光学性能はA036と同等、ではないかと思います。
それで、ソニー Eマウントレンズの比較レビューをお知らせします。
「シグマ「28-70mm F2.8 DG DN Contemporary」はタムロン「28-75mm F/2.8 Di III RXD」より高解像力でボケも美しい」
https://digicame-info.com/2021/02/28-70mm-f28-dg-dn-contemporary-5.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------
画質比較表あり
・解像力はシグマの24-70mm F2.8と28-70mm F2.8が、タムロン28-75mm F/2.8と・・・よりも明確に優れている。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
書込番号:25032564
4点
>pmp2008さん
ありがとうございます。
Z24-120の方が光学性能は高そうですし便利なので入れ替えは止める方向で考えます。
ありがとうございました。
書込番号:25032573
3点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










