NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 のクチコミ掲示板

AF-S24-70 VRとの入れ替え

[ろ〜れんす２]

Z70-180/2.8と組み合わせるのに
ちょうど良いかな？と思うのですが

AF-S24-70VRと比較すると
どんなものでしょうか？

書込番号：25622008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

>Z70-180/2.8と組み合わせAF-S24-70VR

・Z70-180/2.8はタムロンOEM
・AF-S24-70VRはAF鳴きが時間の問題、修理部分払底

書込番号：25622022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

タムロンのレンズ，好きなので
OEMは嫌いでは無いです^_^。


一眼レフの時はタムロンブランドだと
ピント精度とか
品質管理とか、相性問題がありましたけど,

純正として出る分には問題ないですね。
70-300Dとか16-300とか。

書込番号：25622123　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん こんにちは

＞AF-S24-70VRと比較すると

一眼レフのレンズの場合　特に広角側　ミラーボックスの影響で設計に制限が有ったのですが　ミラーレスになり　その制限が無くなり　設計の自由度が上がったので　シャープ感などは　上がってきていると思います。

書込番号：25622137

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

AF-SレンズのSWMはAF鳴きが出ます。
既に交換用SWMは払底しています。
今後AF-Sレンズを増やす方向は止めた方が。

書込番号：25622170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞もとラボマン ２さん

やはり広角はミラーレスの方が有利、
ですよね。

Af-s24-70VRも充分良いのですが
やはり重いので持ち出す機会が
少なくってます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
af-s24-70VR 現行品ですが、
修理不可部分が出て来ましたか。

もう生産はしてないのかも？

書込番号：25622227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Eマウントだとうわさの24-50/2.8がめちゃ良さげだが

Zだと明るい標準ズームは諦める可能性が一番高く
二番目の案としてはZ24-70/2.8をしかたなく妥協して使うかな

Fマウントのレンズだと
シグマの24-60/2.8か20-40/2.8は良いのだがなあ

書込番号：25622290　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

なんかろくに調べもしない大嘘つきがいますが・・・

https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=4

修理受付可能な製品一覧

AF-S 24-70mm F2.8E ED VR
AF-S 24-70mm F2.8G ED

いずれも修理可能ですよ？
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん


は、ろくに調べもしないで書き込むみたいですので
注意したほうが良いです。

書込番号：25622376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
24-85　3.5-4.5のZ版が欲しいです(^^;)

＞木簡さん
修理可能なんですね(^^)

書込番号：25622671

[木簡]

＞ろ〜れんす２さん

可能っぽいです。

書込番号：25622680

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ろ〜れんす２さん

ニコンは24-85に強いこだわりがあるメーカーなので

幻の名機DL24-85とか（笑）

個人的にはZ24-85/2.8-4希望♪

書込番号：25622741

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞木簡さん

>ろくに調べもしないで書き込むみたいですので注意したほうが良いです。

同じ内容「ろくに調べもしない」て何回も言われの無い誹謗中傷をしてくる。僕を標的にしている。この後価格.com運営委員会に通報する。

書込番号：25622776　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞AF-S24-70VRと比較すると

個体差や組み立て精度は別として
MTF（設計レベル）でみますと、

24‐70/2.8VRは広角側でより高解像
Z28-75/2.8は望遠側でより高解像の
ようですね。周辺部は少し違いが
ありそうですが。

・AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_24-70mm_f28e_ed_vr/spec.html#mtf


・NIKKOR Z 28-75mm f/2.8のMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-75mm_f28/spec.html#mtf

安価で小型軽量だから性能は・・、
というようなことはなさそうです。

アダプタで重心が伸びる分の
体感的な重量差もあるでしょうし、
Zシステムでのご使用なら、
本レンズの方が使いやすくて、
描写も悪くなくて、で総合的に
良いのではないでしょうか。

書込番号：25622943

[ろ〜れんす２]

＞とびしゃこさん

改めて、MTFを比べると

afS24-70VR
制約の多い中で頑張ってるなぁと言う印象です。
AFも最速レベルですし。

でも軽さは魅力的ですね。
もう少し検討してみます。
(17-28も気になってます(笑
14-30と，どっちが、みたいな。

書込番号：25624910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

AI AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D（IF）このレンズのAFは泣きました。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af-s_zoom_nikkor_ed_28-70mm_f28d_if/

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
この二つのレンズを何年も使いましたが、泣かれた経験はありませんでした。

書込番号：25893128

タム三元か小三元か

[にこもね]

【使いたい環境や用途】
D7500からフルサイズミラーレス（z6系）移行検討中です。
Zマウントに移行する際に購入するレンズについて悩んでいます。
基本は昼間の風景で夜景も撮ります。ポートレートは撮らないのですが、本レンズの最短撮影距離と開放F値が魅力です。とりあえずマクロ買わなくて済みそうだし撮影の幅が増える？と考えてます。
ただ、F4レンズの描写も捨てがたいと思っております。なんていってもSレンズ！隅まで解像してる感じたまらないです。
タム三元のレンズは小三元より光条が綺麗な印象です。
印刷はほぼしません。
【重視するポイント】
広角レンズも揃える予定なのでその際に星が少しでも撮りやすいか。
望遠レンズを追加する際、似たようなクラスのものが出てくるのか。
レンズごとにコントラスト、色味、光条が変わるのが好きでは無いので、なるべくシリーズは揃えたく、、
小三元望遠出ないのかな，，，とか。
色々考えてます。
【予算】
フィルターシステムが77mmを使用しているので14-30だと買い直しが必要な事。
値段的にはかなり似てる価格帯なので小三元を中古で揃えた場合、フィルター代が入ると少し足が出るくらい？と予想してます。
【比較している製品型番やサービス】
24-70F4.14-30F4を購入しようと思っていたのですが28-75.17-28の２本と悩んでいます。

【質問内容、その他コメント】
初心者なのでこのような感じで良いのかわかりませんが、もしよければ使用した感想やアドバイス等頂けると嬉しいです。

書込番号：25068168　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

タム三元って
NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
のことでしょうか。ニコン純正ですけど、なんかいやな呼び方です。


NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S

でいいと思います。
でもF2.8にしたいなら、

NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8

でいいんじゃないでしょうか。

課題はフィルターなのでしょうか。

書込番号：25068241

[もとラボマン ２]

にこもねさん　こんにちは

＞広角レンズも揃える予定なのでその際に星が少しでも撮りやすいか

星を撮る予定が有るのでしたら　明るいレンズの方が良いように思いますし　ISO感度に1段余裕が出来ると思います。

書込番号：25068245

[うさらネット]

24mm〜と28mm〜の違いは意外と大きくて。私的にはですけどね。
DXの16mm〜と18mm〜も同様で。

専業製は嫌いじゃないですが、同仕様の純正に追加するかたちですね。

書込番号：25068264

[にこもね]

＞holorinさん
失礼しました。
失礼な事しているのにアドバイスいただきありがとうございます。
角型フィルターでは無いのでフィルター代が追加で必要になるのも引っかかる原因の一つです。

書込番号：25068299　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこもね]

＞もとラボマン ２さん

そこなんです。
ただ、ミラーレス、フルサイズは初めてなのでどれくらいの高感度耐性があるのかとかあまり分からなくて。
スナップ、風景、撮る時は星的な感じで考えてます。

書込番号：25068303　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこもね]

＞うさらネットさん

広角の4ミリはかなり変わりますよね。
なので広角レンズをどちらにせよ追加しても撮ることのできる焦点距離は本レンズの方が少ないのですよね。
悩みどころです。

書込番号：25068307　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞にこもねさん

こんにちは。

＞広角レンズも揃える予定なのでその際に星が少しでも撮りやすいか。

星のぐるぐる軌跡写真や本格的な
追尾装置を使った写真ではなく、

普通に三脚を据えた「星景」写真も
撮りたいのであれば、レンズのF値は
F４よりもF2.8の方が良いです。

フィルター代なども考えれば、
Z28-75とZ17-28でよいと思います。

Z14-24/2.8なんかは薄型の円偏光
フィルター代だけでも6万ぐらいしますし
フィルターの種類も極めて少ないです。

角型フィルターシステムもありますが、
揃えだすとそれこそレンズ代近い
ぐらい簡単に使ってしまうでしょう。

タムロンのOEMかもしれませんが、
電装系やニコンで、コーティングなども
指定して色味もある程度は合わせて
いるでしょうから、問題ないのでは
ないでしょうか。

書込番号：25068376

[αの初心者]

格安でタムロンブランドで出るのが良いのか、
ニコンの動作保証と将来の互換性を考えてニコンブランド出るのが良いのか、難しいですね、

ただ、αFEやEOS RFマウントに比べて、選択肢が少ないのは事実。
今回の方針転換は、良い判断だと思います。

Zマウントレンズが画質に定評がありますが全般に高く、サイズも大きめ。
タムロンOEMの軽量を取るか、f4シリーズを買うか、最高性能のf2.8シリーズをえらぶか、
こればっかりは予算と本人の選択次第かと・・

書込番号：25068734

[holorin]

夜景にどのくらい重きを置くかですね。

NIKKOR Z 17-28mm f/2.8のMTF曲線はこんな感じ（ページの中ほど）
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_17-28mm_f28/spec.html
ですが、
以下の写真の右下に傾向が見えています。
https://imgsv.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_17-28mm_f28/img/features01/pic_08_l.jpg

この写真は（点）光源が少ないのであまり目立ちませんが、以下のページの中ほどのような写真（NIKKOR Z 14-30mm f/4 S）では差が出てくるでしょう。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_14-30mm_f4_s/features01.html

書込番号：25068866

[にこもね]

＞とびしゃこさん

赤道儀は無いので基本的には三脚で普通に撮影する感じです！
やっぱり一段分明るいのはアドバンテージありますよね。だけど開放でそこまで解像しないのであれば絞ってしまって意味がないとも、、、思います。
角型は手持ちホルダーでリバースを使用する予定です。
だけど円形フィルター類は82ミリに買い直しになるので、、、

しかし標準ズームとしては24ミリスタートは今使ってる16-80と比べても違和感なく使えそうですよね。

書込番号：25068928　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこもね]

＞αの初心者さん

さすがに大三元は無理なので。
Zシリーズの画質をって思うとF4シリーズが気になります。

書込番号：25068936　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこもね]

＞holorinさん

分かりやすくページの貼り付けありがとうございます。
夜景はとても重要ってわけでは無いんですが。
せっかく撮影するなら綺麗な点のまま写したいですね。
やっぱり周辺に行けば行くほどF4シリーズとの差が出てきますね。
このような画像を見るとSラインの描写に惹かれます。
そこまで詳しく無いのですが
F4シリーズのMTF曲線ってすごいと思うんですけどこんなレンズよくある物なんですかね？無知ですみません、

書込番号：25068964　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞F4シリーズのMTF曲線ってすごいと思うんですけどこんなレンズよくある物なんですかね？無知ですみません、

まだ多くはないと思います。ミラーレスのプレミアムレンズ（ニコンならSライン）ぐらいじゃないかなと思います。
サジタル方向のコマフレアはたいていの場合２段絞ればかなり良くなるので、三脚使用なら気を付ければいいのですが。メリジオナル方向は倍率色収差のことが多く、絞っても根本的な解決はしません。

書込番号：25069018

[seaflanker]

Sラインが強いの、近接だと思うんですよね。0.3倍と倍率が高いZ 24-70/4 Sで寄った時でも全然崩れない、無限から近接までの変動が小さいですね。
Z 85/1.8 Sも同様だってかな

ただ、立体感にはちょっと乏しい

書込番号：25069333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞にこもねさん

Z 6�Uを検討されている場合、24-70　F4でしたらZ 6�Uのキットでお安く購入できますので、そういう意味ではお勧めですが、
個人的イチオシZ標準ズームは24-120　F4ですね。
これはキット等は無く単品購入するしかなく28-75　F2.8とほぼ同程度の金額ですが、本当にお勧めできる1本です。
書き込まれている内容からしてある程度は詳しい方とお見受けしますので、24-120は知ってはいるが選択肢からは外している、ということでしたらごめんなさいね。

シリーズを揃えたい、という意味では、ニコンのロードマップに「70-180　F2.8」の記載があり、これはタムロンがEマウントで出している70-180　F2.8の純正Zマウント版になるのではと言われています。
公式発表がない以上は詳細も発売時期も、何とも言えませんがね。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/common2/pdf/nikkor_z_lineup.pdf

タムロン製と言われる非Sライン17-28　F2.8、28-75　F2.8も仮にも純正ですので色味が大きく異なる等はなく、
またニコン独自のカスタマイズもされているようで、全体的に評判も良いのですが（少なくともタムロンのオリジナルと同等以上）、
ZのSラインの出来が良すぎるからか、F2.8の解放はややソフトという評価も見受けられますね。

個人的には、（恐らく）シリーズは混在してしまいますがSライン14-30とSライン24-120（または24-70）と70-180の3本が良いのではと思います。
根拠として、広角ズームや標準ズームは設計が難しい・ショートフランジバック化の恩恵が大きいとよく言われ、特に一眼レフ時代の安価なもの・古いもので今でも評価の高いものは比較的少ない一方で、望遠ズームはそれらに比べ必ずしもそうでもないようで、古いレンズでも今も評価の高いものも目立ちます。
まあSラインの70-200　F2.8なんかは従来の同クラスを超えさらなる高みに到達している感はありますがね。
つまり、難しいとされる広角ズーム・標準ズームはZのSラインにして、望遠ズームはタムロン（？）にするという考え方です。
タムロンの70-180もこれはこれで評判が良いためニコン純正Z版は同等以上が期待できますので、こういう買い方も良いのではないでしょうか。

書込番号：25069999

[ヲタ吉]

仮にも純正タム三元！
超ウケるんですけどー

私のように非SラインがあるんでZシリーズが何とか買える人もいるのですよ。

書込番号：25276917　スマートフォンサイトからの書き込み