プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1 のクチコミ掲示板

NHK BS4Kの7月の 画質について

[thetack]

7月の朝のNHK BS4Kですが、何気にデータ量が10%程度落ちていなかったでしょうか？
具体的には「あまちゃん」です(笑
朝の放送を録画しているのですが、たまたま失敗が有って、日曜の再放送を取り直したのですが、
朝の放送と日曜の再放送でデータ量が10%近く異なっていたのです。
かんたんダビングでメディアに落とす際に表示されるデータ量で比較しました。
4〜6月は確かこんなことは無かったのですが、何か有ったのでしょうか？
せっかく4Kで録画できると喜んでいたのに、残念です・・

書込番号：25356034

[nobo64]

＞thetackさん
あまちゃんは4Kと言っても所詮はアプコンだから気にするほどでは？

書込番号：25356568

[thetack]

＞nobo64さん
まあ、アプコンでも地デジ並のクオリティしかないBSプレミアムよりはマシかなぁと言うところがあったりします。
アプコンの話はさておき、ＮＨＫのBS4Kって、予告無く連続放送物のクオリティを下げるなんてこと、あるのでしょうか？
拙宅の受診環境や機材の問題ならばわからなくもないですが、再放送は普通に録画できていたことを考えると、
一体何が起きたのか知りたかった次第です。

書込番号：25356749

[nobo64]

＞thetackさん
そんなに知りたいのならNHKに問い合わせるしかないですね

書込番号：25356852

[nobo64]

＞thetackさん
ピットレートをチェックすればどうですか？
BS4Kは大体２４Mbps前後のはずですが

書込番号：25356865

[麻呂犬]

よくある事ですよ。

気にしない。
気にしてもどうにもならないですからね。

書込番号：25365692　スマートフォンサイトからの書き込み

[thetack]

＞麻呂犬さん
よくあることなのですね・・
別の帯番組でも似たような事が起きているのを昨日見つけていて、ぶつぶつ言っていたところでした。
BSのチャンネルを減らして（１２月には更に減りますが）、民放も含めて通常BS側のレートを下げてまで
やっている4Kなので、クオリティは維持して欲しいものですが・・・

書込番号：25365957

[nobo64]

＞thetackさん
あまちゃんのレートを調べたところ１０４話までは２４Mbps前後でしたが１０５話からは１９Mbps
前後に下がってるようで民放４Kは２７Mbps前後なのに残念です

書込番号：25377622

[thetack]

＞nobo64さん
やはりレートは下がっているのですね・・・　しかも自分達がやりたくて始めたのにもかかわらず民放よりも低い。
何か事情が有って下げるなら公表してくれれば良いのに、何だか陰でコソコソしているようで、気分は良くないなぁと。

書込番号：25377887

[ニックネームちゃん]

＞thetackさん
　スレ主様、初めまして。実は当方も「あまちゃん４Ｋ版」はシッカリと録画していまして月曜から土曜までの毎朝分は長時間モードで、日曜の６話一挙放送はＤＲモードで録画していますが、ちょっと残念な情報ですね。（泣）

　ＤＲモードで録画するようになったキッカケは、たまたま録画中の番組を見ていたら２Ｋ収録とは思えないほどのやたら鮮明画質で「超人気ドラマだけにＮＨＫも本気で４Ｋリマスターしているんだな」と日曜の６話一挙放送では第２週目からＤＲモードで録画するようになり、某国のミサイル発射で毎朝放送分が録画されなかった際もバックアップ録画で事なきを得ました。この先、台風による停電もあるためバックアップ録画も大切です。（笑）

　最近の回の放送ではイマイチ鮮明さが物足りないと思っていたら何と19Mbpsでしたか・・週日放送と日曜放送でビットレートを調整する理由はトンと思いつきませんが、BS右旋17chのトランスポンダに同居しているBSTBS4KとBSフジ4Kとの調整なのか・・NHKBS4Kも含めて３局合計で100Mbpsは絶対に超えられない壁ですからNHK以外の同居局がこの時間帯はウチの局にもビットレート欲しいと言われれば調整するしかないのかもしれません。

　ちなみに「100Mbpsの壁」は8Ｋ放送にも、かなり深刻な画質的ダメージがあって本来なら200Mbpsくらいのビットレートで放送できれば店頭で見栄えがするデモ映像なみ画質になるようですが、安全マージンを見込んで実質85Mbpsくらいで放送していますから、残像の多い眠たい画質になっているのかもしれません。（以下省略）

　4K放送は100Mbps÷３放送局で33Mbpsが基準ビットレートでNHKBS4Kだとコンテンツによっては瞬間的に50Mbpsを超えることもあるんですが、さすがにテレビ局同士の裏側の事情を視聴者にはイチイチ周知しないのかもしれませんけど・・あまちゃん一挙放送の日曜９時台の裏番組はBSフジ4Kが『名品再生〜ネオレトロの世界〜』などの２Ｋアプコン番組、BSTBS4Kも２Ｋアプコン番組ですが委託放送で『麗しの宝石ショッピング』「生放送」ですから画質が宝石の売り上げに直結することから、TBSもNHKと交渉して放送ビットレートを確保しているのかもしれませんね・・（笑）
※同居の様子⇒https://sun-ele.co.jp/support/how/bs_channel.html

書込番号：25384281

[thetack]

＞ニックネームちゃんさん
こんばんは。電波が同居する民放への配慮なんでしょうかねぇ・・・
なお、日曜の再放送でも先日はbitレートが落ちていました。看板に偽り有りのNHKさんは、何とかして欲しいものです・・・

書込番号：25384732

購入検討中

[エラーゴン]

先月、AVアンプを導入してPS4/BD90でブルーレイロスレスなどを楽しんでますが、UHD鑑賞への欲求が出てきました。

4K放送も規格が進化していっているようなので、そろそろUHDプレイヤー兼レコーダーを購入したいと思っています。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=19794


■確認点
・この機種のメリットと、他にも同レベルの機種があれば教えてください。

・特に新4K衛星放送の番組で放送されている22.2ch音声のサラウンド放送をDolby Atmosに変換する
DOLBY MATについてはどんな効果がありますか?

環境
アンプ/X1700H
TV/OLED42C2PJA


使っている方いましたら、効果を教えてください。

書込番号：25353413　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞エラーゴンさん
音質ですがZR１のほうがパワフルで好きですね
UB9000は物足りなさを感じます

書込番号：25356175

[エラーゴン]

＞nobo64さん

音源はどの場合でしょうか?

書込番号：25356179　スマートフォンサイトからの書き込み

[tontoncozy]

エラーゴンさん

私はUB-9000の音に満足できず、DMR-ZR1の方が上という情報をどこかで得てこちらに乗り換え計画中です。
現状UB-9000はCOAXのデジタル出力をプリアンプ（eso n-05xd)に接続しています。
映像を余り気にしない私にはUB-9000の画質で十分なのですが、音はがっかり。
ソースそのものの問題かもしれませんが、ブルーレイオーディオのディスクも期待以下でした。
同じ演奏のレコードやCDの方が遥かに良い印象。現在UB-9000は映画を観る時に利用する程度です。
私も音質の観点でUB-9000とDMR-ZR1比較に興味があるので、情報期待しています。

書込番号：25356198

[エラーゴン]

＞tontoncozyさん

情報ありがとうございます。


＞現状UB-9000はCOAXのデジタル出力をプリアンプ（eso n-05xd)に接続しています。
映像を余り気にしない私にはUB-9000の画質で十分なのですが、音はがっかり。
ソースそのものの問題かもしれませんが、ブルーレイオーディオのディスクも期待以下でした。

いいプリをお持ちですね。
それでもイマイチとなると、プレイヤー性能に問題あるのかかもしれませんね。

私もブルーレイオーディオ(ヤマト2199）持ってますが、CDより圧倒的に高音質です。
逆にCD音源がショボすぎて聴くに絶えないです。

＞私も音質の観点でUB-9000とDMR-ZR1比較に興味があるので、情報期待しています。


何人かのDENON系の販売員に聞きましたが、どちらもUB-9000の方がオーディオとしては上という意見でした。
UB-9000を試聴できるところがほぼないので、出来るのはZR1の情報提供ぐらいですね。

実際に以下のシステムでブルーレイオーディオを試聴しました。

プレイヤー/ZR1
アンプ/X3800H/3.1.6
スピーカー/DALI
サラウンド/DENON
ウーハー/DENON

自宅システムよりも明らかに高音質で、天井を音が移動していき立体感と臨場感に包まれました。
現状、映画系の音質は特に不満ないので、私としてはオーディオとしての音質面を向上させたいと考えています。

電源系の強化は着手中なので、他で強化する部分はプレイヤーとフロントスピーカーぐらいですね。

書込番号：25356229　スマートフォンサイトからの書き込み

[tontoncozy]

＞エラーゴンさん
早々のコメント有難うございます。

＞何人かのDENON系の販売員に聞きましたが、どちらもUB-9000の方がオーディオとしては上という意見でした。
本コメントへの質問ですが、これはアナログ出力それともデジタル出力、もしくは両方に対する評価結果なのでしょうか？
本体のDACには期待があまり持てないというのが、UB-9000を聞いた私の印象です。

＞電源系の強化は着手中
とのことですが、電源重要ですね。私も先月AccuのPS-550というクリーン電源を導入したのですが、驚くほどの効果でした。
私のところの電源がいかに汚染されているかという事ですね。

書込番号：25356249

[エラーゴン]

＞tontoncozyさん


＞本コメントへの質問ですが、これはアナログ出力それともデジタル出力、もしくは両方に対する評価結果なのでしょうか？
本体のDACには期待があまり持てないというのが、UB-9000を聞いた私の印象です。


DENON販売員いわく、レコーダーが悪影響してると言ってましたね。
出力方式までは聞かなかったですが、個人的には電源との兼ね合いかなと思いました。

別スレでは、プレイヤーよりもアンプ部の基礎体力で決まるというコメントもありました。

今のところ、アナログ/プリ出力は想定していないので、デジタル出力での話になりますね。(ブルーレイオーディオはHDMI出力が高音質との認識）

DACチップは2ch出力(XLR/RCA)には、「AK4497EQ」、7.1ch出力用には「AK4458VN」なので、旧型ですね。

書込番号：25356278　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

ただ、以下によれば、


UB9000を超えるために、音声DACを含むアナログオーディオ基板やアナログ専用電源を排除し、その物量をデジタル/ドライブ電源に集中投下しつつ、各回路を徹底的にブラッシュアップする方法が採られた。

「UB9000の電源はアナログ専用電源とデジタル/ドライブ兼用電源という構成だった。ZR1はアナログ専用電源を排除し、デジタル専用とドライブ専用に分離。これにより、各々に最適かつ強力な電源供給、そして光ディスクやHDDからデジタル系へのノイズ低減に繋がった」のだという。甲野氏も「まず最初に着手したのが、独立電源だった。電源を見直しが非常に重要で、画音の向上を見て、UB9000を超える手応えを掴んだ」と話す。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1374672.html



と、あるので理論上はZR1の方が高音質設計のハズですね。
DENON販売員の話はどこまでが事実なのかは疑問が残ります。
ただの思い込みかもしれません。



。

書込番号：25356330　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

HDMI周りも強化されているので、普通に考えればZR1の方が音質的にも上回ってそうですね。

https://caelumst.com/dmrzr1review2/

書込番号：25356342　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞エラーゴンさん
DENONはどうしてもレコーダーを発売していないのでプレーヤーの優位性
に凝り固まってるのでは？

書込番号：25356362

[kika-inu]

＞tontoncozyさん

＞現状UB-9000はCOAXのデジタル出力をプリアンプ（eso n-05xd)に接続しています。

そもそも、これが一番の問題点では・・・
これでは、ブルーレイオーディオのディスクも全く意味がありませが・・・

書込番号：25356779

[エラーゴン]

＞nobo64さん

＞プレーヤーの優位性
に凝り固まってるのでは？

オーディオメーカーなので映像を録画する発想は無いので、レコーダーを見下してる感はありますね。

ただ、ピュアオーディオ的にはセパレートするのは正しいので、言ってることは一理ありますね。

実際には、同環境で試聴比較しないとなんとも言えません。

この価格帯ですと、キッチリ比較試聴してから購入した方が後悔は少ないと思っています。

書込番号：25356965　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞エラーゴンさん
一番のポイントはレコーダーとして使用するかどうかでUHDBD化していない
映画も4K放送で録画ダビングできるので楽しみが広がります
NHKBS４Kでは８Kからのダウンコンバートされた映像には見とれますよ
ドラマでは　どうする家康　の４KHDR映像をPJで堪能してます
ちなみにUB９０００を処分してもう一台ZR1を購入しました
勿論画質音質ともにワンランク上と判断したからです

書込番号：25356974

[tontoncozy]

＞kika-inuさん

＞そもそも、これが一番の問題点では・・・
とのことですが、具体的にはどのような対応が相応しいのでしょう。
HDMI音声出力をお勧めですか。

書込番号：25357035

[エラーゴン]

＞nobo64さん

そうですね。
音質は確認済みなので、あとはレコーダー機能を活用するかですね。

今はnasneで録画していて4K録画ほとんどしてないですが、家康は毎週観てます。
基本民放で、たまに4K観るぐらいですね。
UHD映画は何本か持ってますがまだ再生してないので、そろそろUHDプレイヤーが欲しいところでZR1を知ったのですが、4K放送で観たいのが増えないと録画機能が活用されなそうで、そこがネックですね。

特にDOLBY MAT機能に興味がありますがまだコンテンツ少なそうなので。

今後、大河とかそれに対応してくれたらいいですね。
まあ、プレイヤー機能に20万、レコーダー機能に10万と考えれば妥当な価格帯ですし、4K録画したいのあれば買っておいて損はなさそうですね。

書込番号：25357131　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

＞tontoncozyさん

ブルーレイプレーヤー＆レコーダーの同軸デジタル出力は、著作権保護の関係上、 ブルーレイオーディオやブルーレイ音楽ライブ等の96kh/24bitリニアＰＣＭの音源でも、DVD並みの48kh/24bitリニアＰＣＭにダウンサンプリングされて出力されてしまいます。

＞現状UB-9000はCOAXのデジタル出力をプリアンプ（eso n-05xd)に接続しています。

つまり、tontoncozyさんは、映像は別にして、DVD音源を聴いているのと同じ事をやっています。

＞HDMI音声出力をお勧めですか。

いいえ、HDMI音声出力お勧めではなく、HDMI音声出力一択です。

96kh/24bitリニアＰＣＭをそのまま出力するには、現在ＨＤＭＩ端子しかありません。

HDMI入力端子のあるDACもしくは、プリアンプが理想ですが、現在その手の機種は少なく私が知っている限りでは、LINN，マッキントッシュ，クレルくらいでしょうか？

エソテリック　N05XDは、プリアンプ機能のあるネットワークプレイヤー兼DACですが、、まだ新しいので買い換えは考えていないでしょうから、プレーヤーとDACの間にコレを挟んでやれば良いと思います。

https://www.geerfabaudio.jp/

この機種のスレも紹介しておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000687455/SortID=25246063/#tab

これより安いのは、サンワサプライなどでありますが、オーディオグレードとしてはこれだけでしょうか。

高いか安いかは人それぞれですが、そこそこDACを持っておられるのなら、これしかないと思いますが…

私も使っています。

以前は、ブルーレイプレイヤーからLINN AKURATE DSM（ボリューム固定にしてHDMI DACとして使用）、そこからXLRでプリアンプに接続していましたが、現在はプレイヤーからHDMIでGeerfab Audio D.BOBへ、そこから同軸デジタルでDAC内臓プリアンプに接続して、2chで聴いています。

ちなみに、サラウンドはマランツ AV１０をプリアンプとして使っています。

書込番号：25357347

[エラーゴン]

結局のところ、今、検討中のプレイヤーは以下です。


■プレイヤー
ZR1
UB9000
UDP-LX800の後継機(音展で試聴済み、この時はプレイヤーを意識してなかった）


現行品で買うならZR1、中古ならUB9000、PIONEERの最新型のプレイヤーが発売されるなら、もう少し待ってから買うかといったところですね。

結局は、PIONEER最新型プレイヤーの音質次第ですが。


AVアンプまだ買ったばかりのなので、グレードアップは2年後ぐらいを想定してますが、既にPIONEER、ONKYO系は試聴済みなので、PIONEERで統一出来れば一番ベストな気がしてます。

書込番号：25357524　スマートフォンサイトからの書き込み

[tontoncozy]

＞kika-inuさん

BOBお使いなのですね。本機とても気になっていたのですが、やはり効果ありますか。
検討させていただきます。

書込番号：25359733

[LMAV]

＞エラーゴンさん

スレ主さんほどの環境ではありませんので参考になるコメント出来るかわかりませんが
私はDMR-ZR1を2台(好き過ぎて2台も勢いで)購入しました。

1.ソニーXRJ-85X95J +ソニーHT-A9 +DMR-ZR1
2.ソニーXRJ-65A95K+ソニーHT-A7000+DMR-ZR1

という環境で使用しています。
主にBS4K、4K Ultra HD Blu-rayソフトの視聴です。

「繊細な音を聴き分けられる耳」を有している人間では無いので
最初はDMR-ZR1の音の恩恵というのが分からず、ソニーHT-A9、HT-A7000そのものの
音質の良さと認識しており、DMR-ZR1の音の恩恵は正直「？」という感じでした。

が、BS4Kの22.2chの音質をDMR-ZR1のDolby Atmos変換にてHT-A9で聴いてみた所、
「おおお、これがDMR-ZR1の音質のチカラか！」と耳に自信が無い自分でもDolby Atmos変換
の効果が理解出来ました。芯がしっかりした解像感ある音がHT-A9の性能も手伝ってか、
しっかり前後左右、背後からしっかりと聴こえてきました、これは4K Ultra HD Blu-rayのソフトの
Dolby Atmosの音よりも秀逸でした。(ソフトによる)

DMR-ZR1の22.2ch→Dolby Atmos変換がいかに優秀かという事を実体験して以後、
「自身の脳がDMR-ZR1スゲーという経験が付け加えられた」事もあり、22.2ch→Dolby Atmos変換
以外の音でも何でも良い音に聴こえる様になりました、がこれはソニーHT-A9の性能も寄与しています。
(ソニーHT-A7000も良い音でしたがHT-A9ほどの感動はありませんでした。)

なのでDMR-ZR1の音は秀逸であると個人的には思う次第です(p_-)

書込番号：25363718

[エラーゴン]

＞LMAVさん

コメントありがとうございます。
ハイスペックな機器をお持ちですね。


＞が、BS4Kの22.2chの音質をDMR-ZR1のDolby Atmos変換にてHT-A9で聴いてみた所、
「おおお、これがDMR-ZR1の音質のチカラか！」


なるほど。
やはり、22.2ch＞DOLBY MAT＞ATMOS変換は、ZR1の独自技術なんですね。
ついさっき、試しにBS4Kの宝塚22.2ｃｈ放送をＡＶアンプからピュアダイレクトモードで再生しましたが、ただの5.1chでした。（パススルーだとＡＡＣ２）
番組はいちよ録画しときました。

つまり、22.2ｃｈ放送は、ＺＲ１がないと受信もできないしATMOS変換もしないということで間違いないですよね？



＞22.2ch→Dolby Atmos変換
以外の音でも何でも良い音に聴こえる様になりました、がこれはソニーHT-A9の性能も寄与しています。
(ソニーHT-A7000も良い音でしたがHT-A9ほどの感動はありませんでした。)

A9はリアルスピーカーなので、A7000よりも立体感は高いでしょうね。
天井にアトモススピーカー設置すればさらに効果が高まると思います。（ＡＶアンプ、ワイヤレススピーカーの場合）

ちなみに22.2ｃｈはどの番組ですか？


私も、22.2ch→Dolby Atmos変換に興味があるので実際にその音を確認したいところですが、22.2chの試聴環境がありません。
店頭デモ機では、ＺR1＞A5000にドルビーアトモスブルーレイ再生は確認しました。

音質自体は良かったですね。



あとは、ZR1の仕様を確認してから購入検討したいと思います。

書込番号：25364140

[en-zo]

解決済みのようですが、他に見られた方にも参考になるかと思い、書き込みしておきます。
当方、UB9000→UDP-LX800→ZR1の順で買い替えました。
ZR1の発売前は、UB9000とUDP-LX800では、画質は好みの差という感じで、どちらも良好でしたが、音質はUDP-LX800の圧勝でした。
しかし、ZR1は画質で両機を超え、音質でも、UDP-LX800の上を行きました。
テレビの内蔵スピーカーやサウンドバー程度でしたら、差は分かりにくいと思いますが、AVアンプを使い、本格的なスピーカー使えば、その差は歴然で、システムのグレードが上がる程に、ZR1の良さはハッキリ分かります。
話を聞かれたDENON販売員は、キチンと比較せずに、レコーダーということで、勝手な憶測で説明されたように思います。
キチンとした環境で、UB9000とZR1の音質を比較したら、ZR1の圧勝で、圧倒的にZR1が音が良いです。

書込番号：25398299

本機を使用している方へhdmi分配器は何を使用されていますか？

[陰翳礼讃]

本機を使用し、OLED65G1PJA（LG65型）とXGIMI AURAに繋ぎたいのですが、hdmi分配器を何にするか悩んでおります。
本機を使用されている方で分配器を使用されている方がおられましたら、アドバイスを頂けるとありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：25348588　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

エレコムとかでじゅうぶんですよ
知ってるメーカーなら

書込番号：25348746　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

K社の分配器　これ最強。

書込番号：25350517

[陰翳礼讃]

＞熟女事務員のミニスカート姿さん
因みに何を使用されていますか？

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
最高の分配器教えてほしいです！

書込番号：25351344　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞陰翳礼讃さん
AVアンプにつないで分配したら結構画質が薄っぺらくなるので結局もう1台購入しました
TVとPJに各１台繋いでいてお部屋ジャンプリンクでどちらも見れるので便利
行きつくとこうなってしまって悩まなくていい

書込番号：25351677

[んｃ３６改]

ちょっと長くして 差し替え というアイデアはどうですか？
まあ 邪魔くさいですけどもしょっちゅう 差し替えすることもないし2台購入は無理やし。一方だけ ぶら下げとくとか。

書込番号：25353315　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんぼうくん]

＞んｃ３６改さん
の対応では切替は出来ても分配は出来ないですね、スレ主が聞いているのは分配器ですよ

＞陰翳礼讃さん
分配2画面視聴する方は少なそうです。切替器や分配器のメーカーならATENが個人的に気に入っております。
ATEN VS182B HDMI 2分配器あたりでしょうか

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
K社＝Kowaだったり...KD104HM4Kなら10万円切るぐらいのようですね
クイズみたいな書き方をしないで、教えて差し上げれば良いと思いますが....

いずれにしても、使ったことは無いので参考まで

書込番号：25354915

[LMAV]

＞陰翳礼讃さん

私はマランツのVS3003という8K/4K 120p対応のセレクターを使っていますね。
本機を使用して「競合他社を上まわる具体的な効果」と聞かれると首を傾げる部分はありますが
HDMI CEC機能のON/OFF機能あり、ONにすれば他のメーカーの機器としっかり連動してくれます
ので個人的には高価格帯のセレクターなので当たり前ですが信頼性は高いと感じています。
(ただ全ての機器との相性は分かりませんので、相性問題発生したら申し訳ない)

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09HMKY7TH/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1

後は本機のデザインが堅牢、剛健、質感高いので個人的には自己満足出来る逸品です。

書込番号：25363728

HDMIケーブルについて

[ゆう71017]

皆様のお知恵をお貸し下さい。

新築引っ越しに伴い、

◾️TV：4K有機EL Panasonic MZ-2500 65インチ予約
◾️サウンドバー：SONY HT-Z9F(専用リアスピーカーも所有)

上記の環境の中、DMR-ZR1を購入検討しております。
HDMIケーブルですが、精査したところ、FIBBR ULTRA8KIIが、現在の最高峰とのことですが、

今年発売された、FIBBR ULTRA Pro3を購入するか悩んでおります。
PS5用にもULTRA Pro3で検討しておりますが、妥協せずに8KIIにするべきなのか、ULTRA pro3でも十分なのか、、、

どんなご意見でも構いませんので、恐れ入りますがご教示いただければ幸いでございます。
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：25327086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう71017]

＞アドレスV125S横浜さん
＞新・元住ブレーメンさん
＞のっちゃーこなんさん
＞Minerva2000さん
＞bjヘビーさん
＞nobo64さん
＞んｃ３６改さん
＞遊Ｋさん
＞S_DDSさん
＞バレンティアさん

こんばんわ。貴重なご意見いただき誠に有難う御座います。ご返信が遅延し申し訳ございません。

検討した中で、HDMIケーブルは、PURE3かULTRA Pro3を購入、
PS5およびZR1の、電源コードは、ゾノトーン・3.5BlueMeganeを購入しようかと思います。

サウンドモノリス様のYouTube検証動画を拝見した中、FIBBRの8KIIが1番明るく綺麗な画質でしたが、流石に10万オーバーは予算オーバーなので、FIBBRのエントリーモデルのULTRApro3に落ち着きそうです。

もう一つご質問させていただきたいのですが、壁にコンセントを8口有るのですが、コンセントに直接刺すより、高級な電源タップを使用した方が映像や音が良くなるのでしょうか？

ご質問ばかりですいません。引き続きご教示いただければ幸いです。

書込番号：25331500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう71017]

2回目のご返信をさせていただきます。

新築の図面を添付させていただきます。

テレビ　MZ2500 65インチを壁掛
テレビボード中にPS5、Zr1などを格納し、壁の中にケーブルを隠し外から見えなくします。

コンセントは多めにとり、テレビ周りに合計14口あります。

書込番号：25331529　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞ゆう71017さん

ケーブルは用途はなんであれ、フィルターにしかなりませんので、なるべく短くするか、使わないに越したことはありません。我が家はリビングが70インチの8Kテレビ、地下のシアタールームは130インチのスクリーンに8Kプロジェクターを使っていますが、プロジェクターは分電盤からの電源ケーブルに直接プラグをつけて（つまりコンセントもバイパスして）使っています。

アクティブなクリーン電源であれば、電源事情によっては効果があるかもしれませんが、パッシブな電源タップは多かれ少なかれ、悪影響しかありません。検討するなら、こういう製品があります。

https://www.accuphase.co.jp/clean.html

せっかく新築のようなので、Dolby AtmosやDTS:X対応の天井スピーカーも検討されたらいかがでしょうか。壁や天井内の配線は、家ができてしまってから追加するのは大変です。我が家はリビングはサラウンドを天井スピーカーにした6.1.2ch、シアタールームは9.3.4chで楽しんでいます。スピーカーケーブルはカナレの4S11G（200mくらい買ってます）、アナログケーブルはカナレの4E6S、HDMIケーブルはエレコムとかよく知っているブランドを使用しています。

書込番号：25331546

[Minerva2000]

＞ゆう71017さん
高級な電源タップを経由すると音質、画質が向上します。
私は材料費5万円で4口電源タップを自作しました。

書込番号：25331550

[bjヘビー]

＞ゆう71017さん
とても失礼かもしれませんが、各機材やケーブル類に対してサウンドバーが見劣りしてるかと思うので、コストかけるのであればht-a7000+各オプションもしくはambeo plusなどに入れ替えるなどの方が効果は圧倒的に高いかと思います。

書込番号：25331682　スマートフォンサイトからの書き込み

[LEXUST]

ケーブル変わる変わらない論争はいつも不毛ですよね。

まあ、音声映像とも、全く変わらない訳はないと思いますが、それが解るかどうかは現状に環境にもよりますし、人にもよる。
測定で出る結果は、その測定器が測定できる範囲でその測定器の能力分しか違いは出ません。
という言い方が一番無難かなと思ってますが。

科学は素晴らしいですが、全知全能ではないですね。

まあ、不確かなものを悩むより、明確なものだけを考えるほうが、悩み事が減って人生楽かもしれません。

その不確かなものを情報収集や自分で試してみて、違いを感じるのも楽しみとも言えますが。

電源環境と部屋環境が理想的なら、アクセサリーのメリットはだいぶ少ないと思うのですが、現状の日本でその環境はなかなか難しいですね。

書込番号：25332592

[LEXUST]

＞ゆう71017さん
FIBBR ULTRA8KIIが最高峰と書いた者ですが、あくまで自己環境でのことで、ULTRA Pro3と比較はしていません。
また、他の方の話だと、映像と、音声、各各もっと良いものがあるらしいという話は聞いています。

映像に関しては、基本的に高い方、新しい方が大体良いのかなと思いますが、それが感じられるか、コスパはどうか、納得できるのかはその人（及び機器などの環境）なので、解りません。

相対的な話なら現状のシステムで、複数のものを同時に付け替えて検証すればよいのですが。

書込番号：25332600

[アドレスV125S横浜]

本来なら同梱品などを試して不足なら補うために交換していくのが普通で

最初から交換してそれがイコール最高ではないと思うんですがね

その為にTVにもレコーダーにも好みに合わせて調整できる機能があるのだから

＞Minerva2000さんの
＞ケーブルで劣化した画質、音質はテレビなどの調整では元に戻せません。

これは高級ケーブルを使えば良くなるというのは矛盾してしているんですよね

＞S_DDSさん
＞出力元より良くなるわけはないので。

これなら至極当然なんですが

＞bjヘビーさん
＞再生機が性能低すぎたら変化が少ないかもしれないけど、ある程度ちゃんとしたのならすぐ変化を感じられるはずですよ。

これも支離滅裂ですよね。　メーカーが出している製品である程度とは基準も何もないですからね

書込番号：25332626

[bjヘビー]

＞アドレスV125S横浜さん
(あまり構いたくはないですが)
90%と95%で性能が5%変わるという場合、最高値100の場合は90と95で5の違いですが、最高値1,000の場合なら900と950で50の違いになりますよね。

数値が大きい方が当然違いは分かりやすいですよという話です。

そもそも質問者さんは「違いはありますか？」という質問ではなく「どれが(どうするのが)良いですか？」という質問なので、ただ自論を述べたいだけなら他で書き込むのが良いと思いますよ。

書込番号：25332651　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

電源で音質が変わることの実験結果の一例
https://www.digimart.net/magazine/article/2015012901315.html

書込番号：25332658　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレンティア]

＞ゆう71017さん
コンセントはアースつきの3つ口のコンセントではないのですか？
オーディオグレードのケーブルはほとんどがアース端子が付いている3ピンですので気になりました。

書込番号：25332693　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

同梱品ない

書込番号：25332929

[ゆう71017]

＞bjヘビーさん

こんばんわ。ご丁寧にご教示いただき誠に有難う御座います。

家を建てる際に、
リビングにはコンセントを多く取った方が良いと判断し、たこ足配線にならないよう、壁に12個コンセントを使ってもらいました。

高級電源タップを使わずに、壁のコンセントに直挿しが1番ベストの認識であっておりますでしょうか。

お手数の際にご返信いただければ幸いでございます。

書込番号：25333005　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ゆう71017さん

こんばんは。
オームの法則やLCRベースの並みの思考で、オーディオやヴィジュアルを判断してはいけません。

市販の電源ケーブルは２ｍが多く、0.5ｍはほとんど売られていません。並みの思考では、0.5mの方が抵抗が少なくて音質・画質が良いように思えますが、実際は2mの方がずっと高音質・高画質です。それで0.5mの電源ケーブルはほとんど売られていません。

電源タップも良質なものを経由した方が、コンセントから直に取るより高音質・高画質になる場合が多いです。並みの思考では接点が増えるし、ケーブルが長くなって音質・画質が悪くなるように思えますが、実際は逆です。

一般設備用のカナレのケーブルに高級スピーカーケーブルを30ｃｍほど継ぎ足すと、接点が増えるし、ケーブルが長くなって音質が悪くなるように思えますが、実際にはすべてを高級スピーカーケーブルに替えたような音質向上効果が得られます。

オーディオ・ヴィジュアルは実践あるのみです。避けるべきは実践無き、薄っぺらな思い込みです。

書込番号：25333017

[のっちゃーこなん]

まるで宗教だな

私は薄っぺらな思い込みしか出来ない人間ですので
ぜひ具体的に高級電源タップを使った時と
コンセントから直接つないだ時のどこがどう変わるのか
教えて下さい

お願いします。

書込番号：25333129

[nobo64]

＞のっちゃーこなんさん
結局凝りだしたらきりがないしそれほど大差ないですよ
お金の無駄使いになるだけ

書込番号：25333178

[LEXUST]

＞ゆう71017さん
コンセントや、電源ケーブルについて

壁コンセントの仕様やその前のケーブル、むしろ、集合住宅かどうかなど、環境によりますので、一概には言えませんね。
タップの種類にもよるし、電源ケーブルにもよるし、部屋の状況、電源のノイズ状況にもよるので、

全く基準がないのでこれが良いとか意味がないとか、一概に言える人は、むしろ凄いですねーと思っちゃいますが。
（全部のコメントに目は通していません）

あくまで個人的意見ですが、映像に対してと考えると、適切な電圧で安定した電源でノイズが除去されている方が良いと考えます。
集合住宅にお住まいでしたら、リジェネレーター型の電源装置(PS AUDIO等）、ISOTECの電源コンディショナー等でしたら、ノイズ、振動をある程度除去した上に、タップの役目も果たします。
価格はそれなりにしますが、一考されてはどうでしょうか。
また、電源ケーブルなどやTAP等、貸し出しサービスをやっている所もありますので、実際にご自身で試してみるのが納得するという意味でも良いかと思います。

まあ、あくまで個人的な意見なので。

書込番号：25333202

[bjヘビー]

＞ゆう71017さん
現状ですと壁コンセント直刺しで良いかと思います。

あくまでも個人的な見解ですが、電源にこだわった場合の変化としては映像よりも音質の方が大きいと思っており、しかしながらサウンドバーの場合は構造的な制約により一定ラインからの変化の実感はほぼ期待出来ないと考えてます。

電源やケーブルの変更は機器の性能以上の能力を発揮させる訳ではなく、なるべく性能の上限近くまで能力を発揮させようというものなので、そもそもの上限がそこまで高くはないサウンドバーではその変化幅がどうしても少なくなってしまうからです。

そのため、壁コンセント直以上の対策は変化はあっても実感出来るレベルではない、くらいになるのではないかと。(プラシーボは除きます)

書込番号：25333652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ゆう71017さん

アコースティック・リヴァイブでは電源タップの無料貸し出しを行っています。

原則二週間の貸し出し期間で、往復の送料は負担が必要です。

電源タップでどんな効果があるのか、無いのか、確認できます。

書込番号：25333941

[のっちゃーこなん]

nobo64様、ありがとうございます。

書込番号：25335740

再生で音が抜ける、動作が重い

[まんぼうくん]

録画したものを再生すると、途中で時々数秒ですが無音になる場合があります、
再生し直すと音声は出るので録画失敗などではありません。
また録画も2000番組程度になったのですが最近起動が遅かったり
再生まで時間がかかったりします
皆さんは上記のような症状に当たったことはありますか？

書込番号：25245549

[ルパン＆マロン]

我が家でも同じ症状が出て困っています。
HIDM出力のサブを音声のみにすると症状は軽くなるように思いますが、なくなりません。
どなたか改善策を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：25304721　スマートフォンサイトからの書き込み

[106chan]

BDZ-EX3000 と UBZ-1 ユーザで長らく愛用しています。
ZR1ほしいのですが高額で躊躇しており、はたからこちらチェックしています。
が、なんと UBZ-1で1点なんでなんだろうといつも使ってて思うのが録画コンテンツの再生時に、処理が追い付かないみたいに音が飛ぶ瞬間があります。
ZR1だと起きないんだろうなーと思ってみてましたが、まさか起きるとは。パナソニックは学習しないんですかね。。
この現象起きるとイラっとするので必ず数秒戻して聞こえなかったところを聞いて納得しています。

愛用のソニーEX3000ではこういうことは絶対ないので、UBZ-1が唯一負けてる残念な点です。
ZR1ですと CPUやメモリと基盤のバスもよくなってるはずなので考えられるとしたら制御するプログラムつまりソフトウェアに改善がないってことでしょうかね。

久々の最新機種なのでサポートに連絡してアップデートで直ることをお祈りします。直ったら買おうかなｗ

書込番号：25340349

音が出ないです。

[sonyガンバ]

本機とデノンのAVR-X3800Hを同時購入し接続しましたが音が出ません。
DMR-ZR1の
映像出力端子設定をオートにしてテレビのHDMI2に接続し
音声出力端子設定を音声のみしてX3800H接続しましたが音声が出ません。
HDMIの差し替えも試しましたが音が出ません。
ヤマハのA1080とパナのUB9000の組み合わせでは問題ありませんでした。
同時にレコとアンプを交換した為にどちらの問題かも判りません。
どなたかご教授お願い致します。

書込番号：25233856

[かいとうまん]

＞映像出力端子設定をオートにしてテレビのHDMI2に接続し
が、気になります。
もしも、AVR-X3800HのHDMI出力をテレビのHDMI1に入れていた場合、
この接続を抜くと鳴るようになる可能性があります。

前提として、ZR1の「ホーム」→「HDMI接続設定」→「HDMI詳細設定」→「音声出力」は「入」ですよね。

書込番号：25234860

[sonyガンバ]

かいとうまんさん、こんばんは。

どうもAVアンプの初期不良の様です。
電源プラグ抜き差しはもちろん何度も初期化し再設定などなど試しました。
土曜日曜と今日も仕事終わりからさっきまで。
その内にオーディオリターンも出来なくなるわHDMIコントロールも出来なくなるわ、
挙句、アンプのセットアップ画面も表示出来なくなってしまいました。
明日にでもメーカーに連絡します、お騒がせしました。

書込番号：25234978