プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
- 高画質・高音質設計を採用した4Kチューナー内蔵プレミアムモデルのブルーレイ/DVDレコーダー（6TB）。画質や音質に影響する不要な振動を低減。
- 映画やドラマをオリジナルのフレームレートに変換する「4K/24p、30p変換出力」を搭載。新4K衛星放送の3番組同時録画が可能。
- 新4K衛星放送の22.2ch音声をDolby Atmosに変換して出力する機能を搭載。22.2chを生かした立体的な音場空間を体験できる。
 |
 |
 |
タイプ：4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：3番組 HDD容量：6TB 早見再生：1.6倍速 無線LAN：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1パナソニック
最安価格(税込)：¥306,339
(前週比：-1,661円↓
)
発売日：2022年 1月28日
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入してしまいました |
21 | 7 | 2022年2月15日 08:35 |
| WOWOW4K |
4 | 2 | 2022年2月3日 00:47 |
| 第1報 |
43 | 29 | 2024年9月29日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
8KチューナーやHDMI2.1 48Gbps非対応なので、今回は見送るつもりでしたが、物欲に勝てず購入してしまいました。
結果驚いたのは、同軸音声出力の音質がとても良いことです。
具体的には、音の厚みが増して低音が出るようになりました。
デジタル出力なので、どの機種の出力も全く同じはずなので不思議です。
（どなたか理由が分かる方いたら解説してほしいです）
地上波の音楽番組を録画することがかなり増えました。
9点
ビックカメラで2/1に注文したところ、2/8に出荷されて届きました。
（注文時は納期約１ヶ月半となっていましたが。）
ケンジタナカさんと同じ印象で、同軸デジタルの音質がよく、気に入りました。
送り先はUDP-205です。
これまではパナソニックの４Kレコ−ダー普及機からHDMI音声出力でUDP-205に送っていましたが、
全く違う音になりました。
特に、４K録画した紅白歌合戦の音がすごいことに…。
22.2chの高ビットレートを感じることができます。
2021年の紅白は5.1chでしたので、それと比べると、やや落ちる気が…。
そんなことも感じ取れました。
22.2ch→ドルビーアトモス変換も気になっています。
これを機にドルビーアトモス対応のシステムを導入しようかと。
書込番号：24595056
3点
ケンジタナカさん
Albert.Eさん
楽しまれて良いですね。
当初、HDMIや同軸デジタルなどデジタル出力だから、受け手側のAVアンプの性能（DACなど）大方決まると思っていましたが、ZR1の設計や採用されているチップなどが、他のレコやプレーヤーと比べて、エラーが少なく情報量が多く出力した結果なのでしょうか。
エラーが少なく情報量が多いと、そこまで高性能なDACを採用してなくても、良い結果が出るのでしょうね。
書込番号：24595416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
詳しくは説明しませんが、デジタル信号の伝送は、アナログ(波形）で行われていることが一つの理由ですね。
波形の乱れやジッターや他の理由によってクオリティーは大きく変わると思います。
ちなみに、よっぽど安い機械じゃない限り、ビットパーフェクトは実現していて、ビットエラーによって音質が落ちるのではないと思います。
書込番号：24597195
1点
＞Albert.Eさん
そうですよね！
22.2CHはまだ試していないのですが、期待できそうですね。
＞ひでたんたんさん
＞LEXUSTさん
ありがとうございます。
CDをリッピングする時は時間がかかるけど、リッピングしたオーディオファイル（FLAC等）のコピーには時間がかからないので、同じデジタルデータでもこのあたり違いが、関係しているのでしょうかね。
書込番号：24597259
0点
＞ケンジタナカさん
「ジッター」「ビットパーフェクト」「CD エラー訂正」
等のワードで検索すると、色々解ってくるかもしれません。
まだまだ科学は未発達ですので、これ！と言う答えは出ないと思いますが。
書込番号：24598473
0点
DMRーSUV2060以降の、4kDIGAで
22.2ch DR録画された番組は デスク
ダビングして本機でアトモス変換可能とのことでお気に入りの録画番組ある方は
又楽しめるかもしれませんね。
書込番号：24598946 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ケンジタナカさん
LEXUSTさんのおっしゃるとおりですが、少しだけ解説を…
デジタルは、アナログに比べて読み出し方がシンプルで曖昧さがないことと、デジタル特有の強力なエラー訂正機能により、元データと読み出しデータはまず間違いなく完全に同じになります。現在の技術で作られた機器なら、高額機でも激安機でも違いはありません。これが「デジタルはみな同じ」と言われる由縁です。
もし読み出しデータが元データと同じにならない機器があったら、それは明らかな不良品です。さっさと捨ててしまいましょう(笑)。
｢デジタルはみな同じ｣はここまでで、この先は機器によって環境によって様々です。
読み出されたデジタルデータは、電流として伝送・処理・出力されます。当然、電気的ノイズの影響を受けます。
デジタルに特有のジッター(クロックの揺らぎ)も、内蔵水晶発信器の精度以外の実にアナログ的な現象によっても、発生します。
例えば、機器の筐体・登載部品・配線ケーブルetc.を振動させると、ジッターが発生します。同時に電気的ノイズも発生します。
デジタルの強みであるエラー訂正機能も、エラーを検知して訂正回路・サーボモーターコントローラーが作動する度に電源装置に電圧変動が生じ、他の回路に悪影響を与えます。
ごくごく大雑把に書きましたが、つまりはデジタルは読み出しデータの正確性は保証されますが、それ以外に音質劣化の要因はたくさんある、ということです。
ZR1のデジタル音声が高音質なのは、電気的ノイズが少なく、物理的振動が少なく、電圧変動が少なく、エラー訂正の頻度が低い 等々の要因が積み重なってできているのだと思います。
良い機器ですね(嬉)。
書込番号：24600766 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
メリットがまた一つ判明
それまで1週間分しか見れなかったWOWOW4K番組表が１か月分
見れるようになりました、明日から加入するのでまとめて予約できて
便利です。ちなみにBSWOWOWは他機種でも１か月分見れます。
3点
ＺＲ１に限らず少なくとも２０２１年モデルはＷＯＷＯＷ４Ｋ番組表の一か月表示に対応してる機種がありますね。
Ｇガイドはいろいろ細かくトラブってて困りものですが。
書込番号：24572454
0点
WOWOW放送色々見ましたがやはり素晴らしいです
特に映画は２４P変換すると動きがスムーズになり
画も引き締まり立体感が出て大満足です
おかげでPJ750Rの買い替えが先延ばしになりました
書込番号：24577404
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
先程到着
まずはの感想は放送画質が１ランクアップした印象
音質ではUB９０００と比べてプラス柔らかみが感じられました
不満は高級電源コードが上部のでっぱりによって差しにくくなっている
7点
重いですか？
書込番号：24566028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞The 1stさん
宅配人が重いですよと言いました
はい、見た目よりはるかに重いです
書込番号：24566068
2点
＞nobo64さん
ご購入おめでとうございます！
お尋ねしたいのですが、
操作の体感速度はいかがでしょうか？
UB9000では、同時期に発売の、他社フラッグシップ機と比較して、
ディスク再生開始まで決してスピーディーとは言い難いと思えましたが、
高速化は図られておりますでしょうか？
書込番号：24567359
2点
＞CMカッターさん
私自身あまり気にする方ではないので何とも言えませんが
変わらない印象で特にストレスを感じません。
画質音質ともにUB9000は鮮烈で
ZR１は解像度が上がって骨太で
思わず引き込まれる印象です
６０P〜２４P３０P変換も効果的です
書込番号：24567730
5点
＞nobo64さん
電源ケーブルですがオーディオブランド品に多いFURUTECHのFI-xxだと挿しにくいというか
真直ぐには挿せないですね。少し斜めになります。
メーカー的には付属品以外考える必要は無いのですが、品物の性格上そこは考慮してほしかった。
書込番号：24568999
2点
購入者の多くの人が交換するであろう電源ケーブル交換が配慮されていないこれ本当にひどい設計ですよね
フルテックのNCF BOOSTER SIGNAL-Lで持ち上げ気味にすればなんとか水平にすることはできました
書込番号：24569030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞SF大好き！さん
＞TXR77さん
私もお気に入りのXLOケーブルが斜めで差さってます
他のケーブルを使いたくないので
コネクターを買うかどうしようか思案中です
それにしてもHIVI2月号の記事で配線した写真に何故か
AC入力部が写っていなくて故意と勘繰ってしまうなあ
書込番号：24569159
1点
＞nobo64さん
回答下さり、ありがとうございます。
なるほど。レスポンスの向上はないものの、
レコーダー機能を得て、9000愛好者の方には
満足を与えてくれそうですね。
自分も電源周りの影響を感じるタイプなので、
端子部の情報は有難く思っております。
書込番号：24571258
1点
＞CMカッターさん
おかげさまで電源ケーブルHDMIケーブル変えたりで大変
そのだびに絵が写らない音が出ないで四苦八苦
自分好みにするのに苦労するもそれも楽しみ
書込番号：24571985
2点
＞nobo64さん
やってて楽しい苦労は、充実、と言い換えることができるでしょうか。
SONYもプレミアムモデルが出ないかなー。
ところで、光HDMIケーブルが8K対応になってから、
急に勢いを増したように思えるのですが、
自分はメタルタイプしか使用した事がないので、
モニター上で違いが見えるのか気になっております。
書込番号：24573754
1点
私は本格的なVisualマニアではなく｢ちょっと熱心なファン｣くらいでして、TVも古いプラズマですが、それでも光HDMIケーブルの効果は絶大だとわかります。
圧倒的なノイズの少なさと精細感の高さは、メタルHDMIケーブルを大きく上回っていると思います。高額モデルでなく1〜2万円のものでも、5m以上でなく1mのものでも、その効果はハッキリわかります。音も同様です。
ですが、ハイエンド･モデルはこれはこれで確かにスゴい。Audioマニアである私は、Audio部分にはハイエンド･モデルを、Visual部分には1〜2万円のモデルを使って、十分幸せになっています(笑)。
光HDMIケーブルを使う際には1つだけ｢コツ｣がありまして、それは｢光ケーブルとメタルケーブルを混在させないこと｣です。これは販売元の方がおっしゃっていたのですが、私も最後に残っていたメタルケーブルを光ケーブルに替えたら、何もしない他の機器の画質･音質まで良くなってしまい、驚きました。
自分が一番重要だと思う部分にハイエンドを投入し、他は1ランク下で済ませ、メタルは残さない、というやり方が、最もコスパが良いように思います。
書込番号：24575751 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
1/28に到着して、週末に色々と試しています。
画質は、すでに手放したUB9000と比較しても向上しています。地デジやBSがこんなに高画質になるとは…。
しかし黒バックで何かがきらめくようなシーンではUB9000同様の沈み込みがでています。
音質はLX800に及ばないです。この点ではLX800をまだ手放せませんね。特にプロジェクターでは差が顕著かと…。
レコーダーとしては、間違いなく買いでしょう。
書込番号：24576108
1点
＞たたんたたさん
なるほどUB9000がヤフオクで数台出品されていますが
これってZR1オーナーなのかな？
書込番号：24576316
0点
たたんたた さん
レポートありがとうございます。
LX800の一つ前のLX88を使い続けているAudioマニアのオヤジです。
ZR1とLX800の音質比較なら当然デジタル(同軸･HDMI)音声でしょうから、AVアンプか単体Audio DACに繋いでの比較だと思います。
差し支えなければ、比較に使われたAVアンプか単体Audio DACのメーカー名･製品名を教えて戴けませんでしょうか？
そろそろLX88からの音質向上を図りたくなっていて、ZR1に興味津々なんです(笑)。
書込番号：24576400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マッハスピードさん
情報有難うございます。
一部意味がよく判らなかった箇所がありますので質問させてください。
>｢光ケーブルとメタルケーブルを混在させないこと｣です。
テレビには複数のHDMI入力がありますが、
a.光ケーブルに変更する場合は全てのHDMI入力を光ケーブルに変えるべき
b.特定のHDMI入力についてのはなしであり、（HDMI切換器を経由しているなどで）光・メタルを混在させている場合は
光に統一するべき
a.b.いずれでしょうか？
>最後に残っていたメタルケーブルを光ケーブルに替えたら、何もしない他の機器の画質･音質まで良くなってしまい驚きました。
上記b.をおこなうと、別のHDMI入力の"メタルケーブル接続機器（レコーダー）"まで画質･音質まで良くなったという意味に
受け取れますが・・・
書込番号：24576579
2点
＞nobo64さん
そうかもしれませんね。再生能力がUB9000を超えているとおもうので…。
個人的にはUB10000とか、更なるブラッシュアップ機種を出して欲しいです。
＞マッハスピードさん
アンプはDENONのA110、HDMIです。LX88は物量投入の名機ですので、購入されたら比較が楽しみですね（LX88のアナログ出力は侮りがたしです）。DACはまだ試していません。ご参考までに。
書込番号：24576740
0点
＞マッハスピードさん
ありがとうございます。
光とメタルを混在させない、というのはまた新しいアプローチで興味深かったです。
プラズマの特性で、特にノイズには効果あり、という事かも知れませんし、
フルＨＤまでの結果としても試してみたいですね。
特に高額な商品は不要との事で、Premium HDMI Cable以上の認証を受けた
光HDMIケーブルであれば、メタルの数万円モデルにも匹敵する事があり得ますか？
書込番号：24578209
1点
＞CMカッターさん
ようやくセッティングも終わり一段落したところで
光HDMIケーブルに興味がわいてきました
以前試しに安価な光ＨＤＭＩケーブルを購入
したところケバイ画に驚きましたがメタルの
落ち着いた画が好みでそれっきりになりましたが
評価の高いフィバー製ならどうなのか気になりました
試しに購入するか検討中ですがよければまたもや
片っ端から交換して大変な出費になりそうで心配
書込番号：24578507
1点
メロンにゃん太郎 さん
疑問を抱かせてしまってスミマセン。以下にお答えします。
ソース機器1･2･3の3台があり、1がTV直結、2と3がHDMIセレクターを介してTVと接続されていて、全てが光HDMIだったとします。
2のケーブルをメタルに替えると、2の映像にノイズが乗るのは当然ですが、3にもノイズが乗ってしまいます。さらに、1にも少しノイズが乗ってしまうのです。
また、映像･音声分離HDMIの両方にメタルを使っている場合、一方を光に替えるとそちらのノイズが減るのは当然ですが、メタルのままのもう一方もノイズが減ります。両方を光にすると、両方とも更にノイズが減ります。
1つの機器のノイズが別の機器にまで影響することは誰もが知っていますが、メタルだけを使うとどのケーブルもノイズレベルがさほど違わないので、ケーブルを替えてもノイズの増減にほとんど気付かないのです。
ここで、どこか1ヵ所を光に替えるとその部分のノイズが激減してすぐに気付くと同時に、他の機器へのノイズ影響も減って意外なほどの効果があるわけです。
ですから、せっかく光を導入するなら全ての部分を光化して、光の恩恵を余すところなく享受するのが得策かと。
決して高額なハイエンド･モデルは必要ありません。まっとうな製品なら、普及価格帯のもので十分です。そして自分が最重要と考える部分にだけ一点集中でハイエンドを投入。これでコスパ最高です。
書込番号：24579205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たたんたた さん
ご返答ありがとうございます。
AVC-A110ですかっ！ スゴいアンプをお使いですね(汗、汗、)
本格的な音質比較に何の不足もありませんね！
それでZR1よりLX800が上となると、LX88なら…
これは悩みます(苦笑)。
書込番号：24579219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に9件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<674
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
