プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1 のクチコミ掲示板

DP-UB9000からの買い替え検討

[ともりのり]

DMR-ZR1を2chオーディオ環境で使用されたことのある方がいましたらお伺いしたいです。

長い間DP-UB9000を使用してきたのですが、いよいよ内蔵ストリーミングアプリの動作が非常に重くなり、特にYouTubeは1080p画質だと音ズレ（映像遅延）が頻発するようになってきました。
そのためこれを機にDMR-ZR1への買い替え検討しています。

UB9000使用時は内蔵DACからアナログ接続で外部アンプに繋いでいたため、ほぼ音ズレが発生することなく動画視聴できていましたが、本体から外部DACへ接続しさらに外部アンプへつなげるとなると、音ズレの発生が心配になります。

通常音声遅延機能は搭載されているものと思いますが、そもそも外部DACを通じて音が遅れて再生される場合は映像を遅らせることはできないとも考えていますがいかがでしょうか。

似た環境ですでに機器導入をしておられる方がいましたら所感を伺いたいです。

よろしくお願いいたします。


（なお、あくまで2chオーディオ環境（＋プロジェクター）への機器導入なのでAVアンプの購入は想定しておりません。）

書込番号：26266719

[アドレスV125.横浜]

＞ともりのりさん

こういった機器に付いているアプリで見るのなら

スマホのミラーリング機能で見ても構わないのでは？

TVが対応していないのでしょうか？

書込番号：26266779

[ともりのり]

ご返信ありがとうございます。

本機を検討している主目的がYouTube、アマプラ等のストリーミング配信(映画、音楽)を含む映像コンテンツをピュアオーディオレベルのDACで楽しみたいと思って導入しているのでスマホミラーリングの使用は考えておりません。

また視聴環境はテレビではなくプロジェクターになります。

書込番号：26266841　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ともりのりさん

＞＞長い間DP-UB9000を使用してきたのですが、いよいよ内蔵ストリーミングアプリの動作が非常に重くなり

UB9000の工場出荷時への初期化は試されましたか？

書込番号：26266860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともりのり]

＞よこchinさん
ご返信ありがとうございます。

UB9000の初期化のほかケーブル外し・放電・ソフトウェアアップデート等(周辺機器・有線接続ルーター含めて)は一通り試してみましたが改善しませんでした。

YouTubeの画質を720p、480pまで下げるとかなり音ズレは改善するのですが、動画によって発生するもの、しないものがあるため根本原因を特定できませんでした。
音ズレ発生の仕方は、再生直後は問題ないのですが次第にズレていき5分ほど視聴すると0.3秒程度はズレています。
比較的長尺の動画視聴時に不具合が出やすいです。

音ズレ以外は4K出力も問題なくできているので、たかだか1080p程度のデータ量でプレーヤーの処理落ちによるものとも思えないのですが。

書込番号：26266907　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

UDP800では、対応出来ないのでしょうか？

書込番号：26266989　スマートフォンサイトからの書き込み

[antyan6502]

＞ともりのりさん

えっと、そもそもなんですが、ZR1はyoutubeに対応していません。

当方、UB-9000からZR1に乗り換えましたが、音質画質ともそれほど違いは感じませんでした。

以上、ご参考まで。

書込番号：26267024

[ともりのり]

＞謙一廊!さん

購入検討の選択肢としてはあると思いますが、本質問の主旨はDMR-ZR1の外部DAC接続時の音声遅延の有無についてです。

＞antyan6502さん

DMR-ZR1にYouTubeアプリが搭載されていないのは存じております。
YouTubeについてはPCから映像・音声を出力可能ですが、その他のストリーミング・BD再生機能は基本的には外部DACを通して音声再生することになります。

そのため本質問の主旨としては、外部DAC接続時の音声遅延の有無とさせていただいております。

DMR-ZR1のご使用経験があるとのことですが、同系統での接続設置経験はありますでしょうか。

書込番号：26267036

[ニックネームちゃん]

初期設定で音声の遅延時間を調整

＞ともりのりさん
＞DMR-ZR1を2chオーディオ環境で使用されたことのある方がいましたらお伺いしたいです。
＞長い間DP-UB9000を使用してきたのですが、いよいよ内蔵ストリーミングアプリの動作が非常に重くなり、特にYouTubeは1080p画質だと音ズレ（映像遅延）が頻発するようになってきました。
そのためこれを機にDMR-ZR1への買い替え検討しています。
＞UB9000使用時は内蔵DACからアナログ接続で外部アンプに繋いでいたため、ほぼ音ズレが発生することなく動画視聴できていましたが、本体から外部DACへ接続しさらに外部アンプへつなげるとなると、音ズレの発生が心配になります。
＞通常音声遅延機能は搭載されているものと思いますが、そもそも外部DACを通じて音が遅れて再生される場合は映像を遅らせることはできないとも考えていますがいかがでしょうか。
＞似た環境ですでに機器導入をしておられる方がいましたら所感を伺いたいです。
＞よろしくお願いいたします。
＞（なお、あくまで2chオーディオ環境（＋プロジェクター）への機器導入なのでAVアンプの購入は想定しておりません。）

　ともりのりさん、初めまして。

　自分も２chオーディオ＋プロジェクター環境で鑑賞すると、映像と音声の同期である「リップシンク」がやたらと気になるほうなんでお気持ちは理解できます。
　
　念の為、ともりのりさんのご質問を貼り付けましたが、本機の同軸／光デジタル音声出力をDACにつないだ際の「音声」の遅延の有無だけかと思いそうになりましたが、最後まで良く読むと「映像の遅延」も問題視されているものと理解しましたのでDMR-ZR1とDLA-V7、そしてDMR-ZR1の同軸出力をDAC付きアンプに入力し、BDの２ch音楽コンテンツを再生して確認してみました。

　結論から申し上げますと「映像より音声が遅れて再生されることはありません」ので心配ご無用ですが、万一、音声遅延時間の大きい外部DACをお使いの場合、リップシンク補正のため映像の遅延時間を調整する項目は本機にありませんので、その機能を有するＡＶアンプを通すしかないでしょう。

　その反対に音声より映像のほうが遅延する現象はプロジェクターやディスプレイ側で膨大な映像信号を処理することから当然のように発生するため、本機の初期設定で音声の遅延時間を調整しています。添付写真では本機の音声遅延時間を150msec遅延させました。

　コンテンツによっては映像編集過程で最初からリップシンクのズレに気づかずリリースされたり、リップシンク無視のコンテンツもあったりしますから気にするとキリがありませんが、リップシンクがズレていると「作り物」感が大きく、ズレに気づかずリリースするような制作陣ですから質の悪い作品が大半です。そんな作品でもリップシンクを完璧に調整してやると臨場感がかなり向上します。

　リップシンクは重要なものですから、映像屋サンにとって「基本中の基本」と教えられたりするものですが、近年は基本も学ばずにアプリで動画を編集して配信するケースもあり、リップシンクが崩れたままの動画も散見されますが、余り気にならない人もいるのかもしれませんね。（汗）

　あっ、それから、とものりさんの今回のご質問については、他者から理解されにくい内容ですから、少しベクトルが異なる返信でも極力丁寧にお返ししたほうが後々有益なコメントが寄せられる可能性が高くなるかと思いますよ。

書込番号：26290654

新型発売?

[んｃ３６改]

えらい 値段 下がってますね
いよいよ新型 登場ですか？

書込番号：25706706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://kakaku.com/item/K0001408749/pricehistory/
表示を2年にすると長い期間が出せます。

年末年始の高い期間が通常に戻っただけのような。
新型が出るかは発表までわからないでしょう。

書込番号：25706782

[んｃ３６改]

ほらまたまた下がってる。

2年で見ても過去最大の下げ幅

私の思うに新型か？
ミーシャで儲けて売れてるから1台当たりの儲け下げても数さばけるからかな？

この勢いで15万位まで下がればもう1台欲しい。

書込番号：25707773

[SUIRIS]

例年　パナはこの時期に新型発表ですね　夏ボ商戦向けには　いいタイミングかな?
オリンピックに向け　8K チュ−ナ−内臓が希望
今日の午後が期待ですね

書込番号：25709548

[んｃ３６改]

この機種 なくなるぐらいなら 2〜3個買っておいても損はしないでしょうね（笑）

書込番号：26065481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

んｃ３６改さん

発売当初から気になるレコです。

その後に発売されたレコは8TBUSBHDDに対応したものの、4KBS同時録画ch数が3→2に削減され、4KBSに対応した全録レコは出るものの未だに4KBSの同時録画ch数は増えていません。
USBHDDの上限は6TBで少ないものの、22.2chアトモス変換機能は、パナの4KBSレコ初号機を持っている立場とすれば気になります。
前回、マジメに購入検討した時は値上げ発表時でしたが、このレコの価値をここまで考えずにいた事、そしてしばらく有機ELビエラの同時購入キャンペーンでキャッシュバック対象になっていた事で見送っていましたが、昨年の同時購入キャンペーンから外され、安く買える方法はもうケータイや光回線の加入割引しか使えなくなってしまった様で。
在庫僅少や生産完了表示がもう少し先であって欲しいです。

書込番号：26065532　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

おそらく 亡くなった時点でとんでもなく 値段が上がるでしょうね
メーカーも対応 考えて欲しいな。
もうこんな機種 作ってる余裕日本のメーカーにはないでしょう。

書込番号：26065622　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

新型出そうもないし

ちょっと考え方 変わりました。
今までの流れで技術革新でもっと 安値で映像が同じぐらいとか出ませんかね
まあソニーも 新型 出してないけどどう考えても ソニーのレコーダーの方が使いやすいし
ソニーさん 音響も モニターも頑張ってるんで
どうでしょう あっと驚く 機種出てこないですか？

そう言いながら オークションで この機種の安値を狙う（笑）

書込番号：26159280　スマートフォンサイトからの書き込み

VODの音質も良くなるものでしょうか？

[shige1]

この機種をお使いの方に質問です
現在、Panasonic DMR-SUZ2060をBlu-ray再生と4K番組の録画再生用に、VOD視聴にはApple TVを使っております。
普段はピュアオーディオ中心に楽しんでいるのですが、AVアンプをAVプリのYAMAHA CX-A5200の中古をヤフオクで落札して変えたところ思いの外、音質が向上し最近は音楽系のディスクやNetflix なども見るようになりました。

先日、何気なくTHIS IS ITのBlu-rayとNETFLIXの配信とを見比べて音の違いにびっくりしました。Blu-rayからの再生の方がはるかに高音質でした。そこでAppleTVの環境をいろいろ変えて少しはNETFLIXも良くなったのですが、まだまだBlu-rayとの差が大きいです。

この機種の導入でVOD、特にNetflixとU-NEXTの音質は改善するものでしょうか？また今手持ちのBlu-rayプレーヤーDMR-SUZ2060と比べてBlu-rayビデオや録画番組の音質は良くなるものでしょうか？

使用機器はAVプリ　YAMAHA CX-A5200、この出力をオーディオ用パワーアンプに入れています。画像はSONYの4Kプロジェクターでの100インチでの再生です。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25700041　スマートフォンサイトからの書き込み

[どろんぱっ]

ZR1、Apple TV両方所有しており、JVC V7で130インチ投射して使用しております。
ZR1のディスクメディアや放送メディア再生時のユーザーインターフェイスは及第点といった感じですが、配信放送のインターフェイスは20年前のPCのような惨憺たるもので、数世代前の機種の使い回しです。画質云々以前にレスポンスが悪く、Disney+にも対応しておらず、使う気になりません。また、ZR1独自の高画質化処理も通ってない印象で、少なくともApple TVと画質・音質ともに大差ありません。
配信に期待して購入するのは、避けるべきかと思います

書込番号：25700078　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

こんにちは。

Blu-rayのロスレス音声と配信のロッシー音声とでは決して超えられない音質差がありますので、ZR1にしたところで配信のロッシー音質はAppleTVと変わらないでしょう。

純粋にBD再生機として見ればDMR-SUZ2060よりもDMR-ZR1の方が画質音質共に良いでしょうけど、20万円以上の価格差に対して納得できる差なのかどうかは人それぞれでしょうね。

BD再生機の音質を求めるのであればUDP900なども候補にしても良いかと思います。

書込番号：25700603　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞shige1さん

画質音質はデータ量が多い方が良いので、配信よるストリーミングよりディスクの方が

密度が高いって事でしょう、これが４kの配信とかなら内容も変わると思いますよ

ただしこれはレコーダーなのであくまでBDのディスクを見る前提の話ですよ

書込番号：25700612

[shige1]

＞どろんぱっさん
非常に貴重な情報、感謝いたします。
配信に期待して、購入は避けるべきとの実際に使っていらっしゃる方のご意見で本当に参考になります。
使い勝手が最悪とのこと、これも実際に使っていらっしゃる方で無ければわからない内容で助かります。
ありがとうございます。

ちなみにディスク再生や録画した4K映画等の再生ではZR1に買い換える価値はありますでしょうか？
もし、よろしければご意見をうかがえればと思います。
まあ、実際には自分の目で見るしか無いのでしょうが、
オーディオ機器と違ってなかなか自宅視聴させてはいただけないですし、主観的なご意見で構いませんので
よろしくお願いいたします。

＞MCR30vさん
配信は確かにロッシーですからね。それは仕方ないと諦めるしか無いですね。

＞アドレスV125S横浜さん
そうですね。データ量が違いますからね。音に関しては4K配信でもそれほど良くは無い感じでした。

書込番号：25700945

[アドレスV125S横浜]

＞shige1さん

国内メーカーの機種ならこれでしょうけど

今年久しぶりに海外メーカーからも高級機が出たので検討して見ては？

https://magnetar-audio.jp/news/udp900-udp800/

書込番号：25702167

[ケーキクーラー]

＞shige1さん

ZR１にささっている電源ケーブル、HDMI映像＆音声セパレート等しているのであれば、単品AppleTVと比較すれば、前者の方が良いと思います。一般的に大きな差はないにしても、AppleTVに搭載されている電源系や映像処理回路などが異なるので良いと思います。
システムが高い製品使っているので導入してみる価値はあります。

ちなみに私はPJだとZR1でNetflixを見ていますね。それはAppleTVより好みの映像だからです。
色乗りがよくきれいな映像美です。AppleTVはどちらかとクッキリハッキリですね。

NetFlixとU-NEXTですが、前者の方が画質良いですね。
このあたりはVODでも画質に差があります。

書込番号：25707947

[shige1]

貴重な情報ありがとうございます。
参考になります。

今のところ購入に動きつつあります。

書込番号：25715310　スマートフォンサイトからの書き込み

[shige1]

結局購入してみました。結果、大成功でした。
試聴等ができない中で不安もありましたが、音質についてはネット動画であってもApple TVやだけ電源を最大限高品質にしたSony UDP-X700と比較しても大幅に向上しました。

ここまでよくなるとは思いませんでした。

SUZ2060に録画した4KDR映画をお引越しダビングでダビングして見ましたが、画質、音質共に別物でした。

流石にこの値段だけのことはあります。

書込番号：25740080　スマートフォンサイトからの書き込み

データ移動について

[Ｍ３ｃｌ]

65JZ2000に外付けハードディスク(HD-AD4U3)で録画していたデータを
レコーダーにLANでデータ移動できるとNETにありましたが、
当機種は出来るのでしょうか。
また、やり方がわかりましたら、教えて下さい。

書込番号：25568829

[不具合勃発中]

できる

↓　やり方

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/product/th_65_55jz2000.html
↓
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/download/r1_dubb/index.html

書込番号：25568835

[bl5bgtspb]

テレビを操作して、レコーダに送り出す操作なので
テレビの取説を確認した方が良いです

書込番号：25568853　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

詳細は、上記で貼ったリンクのTVサポートページにある
電子説明書　ビエラ操作ガイドの
P210〜
P234〜

書込番号：25568874

[麻呂犬]

双方の取説をよく読みましょう。
割と簡単です。
理解しなくとも書かれている様にするだけです。

30分番組ならほぼ30分掛かります。
その辺りは覚悟してくださいね。

書込番号：25568957　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ３ｃｌ]

皆さん、有難う御座います。
やはり、出来るのですね。
購入先のケーズデンキで確認したら、出来ないと言われて、ネットでは出来るとクチコミが
あって、困惑してました。
65JZ2000に外付けハードディスク(HD-AD4U3)で録画していたデータも、かなり多くなり、
お気に入りをレコーダーに移動させて、CMカットしたいと思ってました。

連休中に整理が出来そうで安心しました。

麻呂犬さん
30分番組ならほぼ30分掛かります。
とありますが、他の番組などを録画している際にも、レコーダーにLANでデータ移動は可能でしょうか。

書込番号：25569262

LANケーブルについて

[Ｍ３ｃｌ]

【困っているポイント】
既存のLANケーブル(カテゴリー８)を接続しましたが、認識しません。
【使用期間】
昨日
【利用環境や状況】
昨日、購入して設定していましたら、上記の状態になりました。
【質問内容、その他コメント】
LANケーブル(カテゴリー８)はしないのでしょうか、
ユーザーの皆さんは、LANケーブルは何を使ってますか
お薦めなどありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：25568251

[アドレスV125S横浜]

＞Ｍ３ｃｌさん

ストレート、クロスで用途が違うんだけど何のケーブル買ったか分かる？

書込番号：25568262

[アドレスV125S横浜]

＞Ｍ３ｃｌさん

失礼しました今は関係ないみたいなので無視してください。

すいません

書込番号：25568271

[里いも]

＞Ｍ３ｃｌさん

こんにちは、LANのカテゴリー８は使ったことありませんが、上位互換ではないでしょうか。
それに聞きたいのはつながれてる先です、ルーターでしょうか？
ルーターでしたらレコーダーを近くへ移動してPCなどから抜いて刺してみてください。
それによってケーブルかどうか分かります。
ケーブルを長さに合わせて作ってもらったものなら、プラグへの誤接続も考えられます。

書込番号：25568300

[次世代スーパーハイビジョン]

＞既存のLANケーブル(カテゴリー８)を接続しましたが、認識しません。

認識しませんとは。？ディーガは簡単ネットワーク設定などの設定しないと動作しません。
かんたんネットワーク設定で認識しないと言う事でしょうか。？
認識しないなら機器など再チェックされたら。

＞ユーザーの皆さんは、LANケーブルは何を使ってますか

Cat6AかCat7です。

書込番号：25568306

[ひまＪＩＮ]

一般的なブルーレイレコーダーのLAN規格はまだ100BASE-TXです。
このモデルは、プレミアムらしく1000BASE-Tにアップされてますね。
ただ、それでもカテゴリー5e以上のLANケーブルであれば対応できます。
100均の安価なケーブルでも普通問題無いって事です。

カテゴリー8のケーブルは触ったことありますが、コネクタが少しゴツイですね。
金属で被われてる分、機器によっては挿しにくかったと記憶してます。
単純に接触不良も考えられるのではないかと思います。
何でも良いので、取りあえず手持ちの他のケーブルで試されては如何でしょう。

書込番号：25568519

[bl5bgtspb]

仮に初期不良としても
スレ主のおかな思い込みにせよ
LAN ケーブルを認識しないという状態を他人に説明できないと謎解きが進みません。
間違いに気がついて無反応になりませんように

書込番号：25568845　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロピド]

RJ-45 (8P8C) コネクタのカテゴリー7,8ケーブルというものは本来存在しません。それが原因なのか初期不良なのかは分かりませんが使えなかったという報告もあります。素直に6a以下にしましょう。

Wikipedia「カテゴリー7ケーブル」より
カテゴリー7の特徴であるSTPケーブルにおいては接地（アース）が必須であり、カテゴリー6まで使用されているRJ-45 (8P8C) コネクタは接地に非対応であるためカテゴリー7で使用できない。家電量販店など一般の販路においてカテゴリー7ケーブルを称しているものの大半はRJ-45 (8P8C) コネクタを使っているものとなるが、それらは全て規格に準拠していない製品であり、カテゴリー7の規格上の性能が得られる保証がない為、注意が必要である（通常、RJ-45を装備したLANポートであれば、カテゴリー6aのケーブルで十分であり、RJ-45を使ったカテゴリー7ケーブルを選択する意味は全くない）。

書込番号：25568896

[Ｍ３ｃｌ]

簡単ネットワーク設定にて、有線接続でLANケーブル(カテゴリー８)が認識しませんでした。
以前、接続していた機器が、65JZ2000(2021年製)ですから、当機種よりも１年も前の
モデルですので、そんな事もあるのですね。
更に購入先のケーズデンキに確認したら、当機種は最新の機種ではないので、
LANケーブル(カテゴリー８)では上位互換はしないので、LANケーブル(カテゴリー5,6)
では無いと認証しないのではと言われました。

書込番号：25569246

ブラビアhdmi直より音が悪い

[テクニクス君]

ブラビアーhdmiーdenon avr-x4800hと
zr1ーhdmiーx4800hで、ブラビアはブラビアのアマプラで、zr1はuhdbdでトップガンマーヴェリックなどを見比べた場合に、どういうワケかブラビアアンプ直の方が音にメリハリがあって良く聴こえるのですが、なんか設定が不味いんでしょうか？？
zr1も悪くはないが、小さい音からいきなりデカい音になるようなシーンでソニーと比べて薄っぺらいというか
メリハリがなく平板な音になってしまいます。

書込番号：25468443　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

音の評価は難しいです。

私もDMR-ZR1の設定初め疑いました。
ソニーはAVの専門メーカーです。悪いわけがない。

まー部署が違うと反論食らいますがSONYには洗濯機がない。

書込番号：25469189

[テクニクス君]

＞んｃ３６改さん

何なんですかねぇ。
ブラビアトラポのダウンミックス頭の処理が優秀なんでしょうか。
細かい音はzr1のが解像感あっていい気もするけど
シーンによってはたぶん中低域だと思うけど、ブラビアだと、例えば飛行機やドラゴンが飛翔するシーンとか
ちゃんと立体感を伴って抜けてくれるんだけど
zr1だとブラビアではそうならないのにシーンによって平面的なんですよねぇ。
ただavアンプに挿したアマゾンtvやアップルtvでもzr1と同じような薄い感じになるんで、何でそうなってしまうのか謎です。
設定ではっきり〜とかいうやつとかにしてもソニーみたいにはならないですね。

書込番号：25470055　スマートフォンサイトからの書き込み