プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
- 高画質・高音質設計を採用した4Kチューナー内蔵プレミアムモデルのブルーレイ/DVDレコーダー(6TB)。画質や音質に影響する不要な振動を低減。
- 映画やドラマをオリジナルのフレームレートに変換する「4K/24p、30p変換出力」を搭載。新4K衛星放送の3番組同時録画が可能。
- 新4K衛星放送の22.2ch音声をDolby Atmosに変換して出力する機能を搭載。22.2chを生かした立体的な音場空間を体験できる。
プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1パナソニック
最安価格(税込):¥318,883
(前週比:+883円↑
)
発売日:2022年 1月28日
このページのスレッド一覧(全132スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 1 | 2025年2月9日 09:08 | |
| 12 | 12 | 2025年1月23日 21:10 | |
| 1 | 3 | 2024年12月18日 19:49 | |
| 13 | 15 | 2024年11月5日 22:44 | |
| 0 | 0 | 2024年10月30日 23:31 | |
| 43 | 29 | 2024年9月29日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
本機を2022年12月に導入し丸2年を超えて快適に使っています。お金に余裕さえあれば予備にもう1台欲しいくらい。
4Kレコーダーとして最高性能の本機ですが2年間wowow4Kも含め4K番組を録画してきて思うのは中々DRモードで残したいコンテンツが少ないことです。もちろん個人のお好みもありますから「自分は全てDR録画」と言う御仁も少なくないでしょうが、久々に自分的に「これはDRモード録画で」と思った番組がありました。(4倍速で予約していましたが圧縮を取り消しました。)
前置きが長くなりましたが、タイトルでご紹介した音楽番組BSP4Kで再放送あります。
https://www.nhk.jp/p/thecovers/ts/KXRV2Q744Y/episode/te/J8QLQVN69K/
30分間の音楽番組で斉藤由貴さんが3曲歌うだけですが、まるで彼女が命をかけているかのように凄まじく真剣に歌っているのが視聴者にも伝わってくる放送内容でした。
自分より5歳歳下で番組MCと会話する時にはキレイなオバサンですが、歌唱シーンでは、その魅力に惹き込まれそうになりました。
孫が二人いる中高年のおじ(い)さんからの視点ですから「話半分」で受け取っていただいて構いませんが、自分的にはDMR-ZR1で再生し、4KプロジェクターDLA-V7で120インチスクリーンに投射して見ても鑑賞に耐える素晴らしいコンテンツで、皆さんに情報共有します。
なお、音声は2チャンネルステレオでした。
【再掲⇒22.2ch音声番組だけ録画する裏技?】
22.2ch音声番組はとても少ないのですが、録画した22.2音声番組を「番組名編集」で[22.2]マークだけを「語句登録」しておきます。
「録画一覧」⇒「おまかせ」⇒「録画条件設定」⇒「フリーワード」で[22.2]のマークを設定しておくと、22.2ch音声の番組だけを自動的に録画してくれます。
念の為DRモードで設定しておくと良いでしょう。自分は初期設定で長時間モードで22.2ch音声を残す設定にしているので2倍速で自動録画していますが・・参考まで。
7点
予想以上に多数のナイス!をいただき感謝します。(アイコンは嬉し涙です。(笑))
過去にボヤいた内容も含んだ自己レスとなりますが、つい先日、パナソニック株式会社の解散が発表されました。実際は数社に再編され株価もあがるようですが、少子高齢化などでレコーダーも含め家電右肩上がりの時代はとっくに終わっていますので本機もいつまで製造できるのか・・(涙)
できれば現行品に8Kチューナー追加でマイナーチェンジしてもらい継続販売してほしい所です。
理想的にはSACD再生機能や外付けハードディスクの4テラバイト制約も解除して欲しいところですが、欲を言えばキリがないため、8Kチューナー追加とHDMI音声出力端子からMP4 AAC 22.2ch音声信号が取り出せれば・・
現在、ビクターの上位プロジェクター2機種が8K入力対応ですが、8K出力可能な機材はハイエンドグラフィックボードを搭載したPC以外では市販品が皆無な状況です。
「本放送開始当時、シャープから8Kチューナーが出ていたハズ・・」⇒これ残念ながら玉数極小で、せっかく中古で見つけたとしてもHDMI2.0規格の4本同時接続タイプですから、150万を追加してアストロデザイン社のSD-7075-A HDMI2.1コンバーターボックスを調達する必要があります。(ネットで検索したらHDMI2.1コンバーターボックスが数万円で落札されていました。)
本放送開始当時、22.2ch音声対応サウンドバーがシャープからリリースされていたので音声出力用HDMI端子からMP4 AAC 22.2ch信号が普通にとりだせるハズ・・と踏んでいたのですが、良く良く調べてみると22.2ch信号をダウンミックスした信号を出力してサウンドバー側で擬似22.2chに拡張しているとか・・さすがシャープは目の付け所が・・(汗々)
「確か2020年にピクセラ社から業務用8Kチューナーがリリースされていたのでは・・」
確かに、この年の9月30日にピクセラ社から業務用8Kチューナー「PIX-ZH003-ZN1」が発表され、何と音声出力用HDMI端子からMP4 AAC 22.2ch信号と明記されています。
この8Kチューナー(価格不明)と22.2ch対応アンプにスピーカー22本とサブウーファー2台さえ?あれば、8K入力対応プロジェクターで8K22.2ch音声番組をリアルタイムで視聴でき、8K入力対応プロジェクター込みで限りなく1000万円くらい掛かるようです・・
が、ピクセラの業務用8Kチューナー「PIX-ZH003-ZN1」の消息が完全に不明な状況です。(どなたかご存知の方がいらっしゃれば幸いです・・もしやピクセラ製品ですから例の民生用4Kチューナー初代機のようにモノにならなかった?)
ですから、パナに8Kレコーダーをリリースしてもらえれば、実現性が具体的になるのですが・・
心配なのは肝心要の8K放送は大相撲中継もやめてしまい将来性が心もとなく、せっかく1000万円近くかけ8K視聴環境をフルスペックで構築したのに8K放送停波という最悪の事態も覚悟する必要があります。
現実的には、80万程で入手できそうなSONYの85インチ8Kテレビと8Kレコーダー仮称?DMR-ZR0(ゼロ)とで22.2ch音声をドルビーアトモスにダウンミックスして8K番組を視聴できるだけでも素晴らしいのですが、現時点では何ともならないのが現状で、パナソニック再編されてもマニア心を刺激する機材をリリースしていただきたいと思っています。(苦笑)
書込番号:26067669
6点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
今更ながらで恐縮ですが、本機を所有されておられる方々に質問をお願いします。電源ケーブルは、どのメーカーのケーブルを使用されていますか。当方は、フジィカルメディアを主に再生、サウンドバーで鑑賞しておりますが、このメーカーの電源ケーブルがオススメ!があれば教えてほしいです。
1点
電源ケ−ブルよりも、
電源コンセントをOYAIDEのR1
及び、ReplasのCPP−2SZ。プレートを取り付けた方が
音が大変しっかりして、透明感、解像度がアップ。
サウンドバーもこのコンセントから電源を取れば、
必ず、より、スケール感が聞いて取れると思います。
電源ケーブルも大事ですが、
根元の部分がより、音の違いを体感出来ます。
電源コード自体も金属系木材で床から浮かせた対策
の方が、ケーブルを交換するより、音のグレードアップ
に繋がります。私は、電源ケーブルを全てTAOCの
インシュレーターやフローティングインシュレーター
WB30を仕様しています。
手頃な価格では、ホ−厶センターで合う物を探したり、
するのが、一番安く済みます。
コンセントの取り替えは、
電験3種の資格が必要ですが、
ブレイカーは、必ず落として。
ドライバー、一本で、簡単に取り付け出来ます。
書込番号:26045360 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
コンセントの取替は第2種電気工事士ですね。
書込番号:26045429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バレンティアさん
ご指摘有難うございます。
訂正させて頂きます。
書込番号:26045433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他のスレでも見たけど最近は2Pでも拘るんだね。
書込番号:26045524
0点
>grindhouseさん
>電源ケーブル
DMR-ZR1を開けて電源部を確認された方が良いのでは。
書込番号:26045693
3点
30万のモデルをご使用なのにサウンドバーなのですね?
TVは大型の4kでしょうが… で、TVのスピーカーより サウンドバーはマシな音が出ていますか?
音に関しては電ケーを変えるくらいでは変わりませんね。
ノイズの発生源はコンセントでしょうから 安全ブレーカーからの単独回路が良いですね。
映像はノイズから解放されてスッキリするでしょうが… サウンドバーでは そもそものクオリティーが低いので 30万の価値は引き出せませんね。 映像はUHD盤でもご覧になれば違うかな?
書込番号:26045732
2点
>謙一廊!さん
ご教授、ありがとうございます。
根元部分の交換はさすがに、自ら交換はできない(業者様に依頼)と思い込んでいましたが、謙一廊!さんが仰る通り
簡単に交換ができるのなら実施してみようと思います。因みに差し支えなければ、謙一廊!さんが使用されている電源ケーブルはどこのメーカーでしょうか?
書込番号:26045814
0点
4万円位のアコリバのケーブルを
フルテックFI−48Mに交換した物です。
インレットには、フルテックのノイズフィルターを
使用した、改造品です。
ZR−1は、インレットが大型の物は、接続出来ないはず
なので、注意が必要ですね。
コンセントは、本当は、RWC−2RUがお勧め
なのですがかなり高いので、R1をお勧めしました。
コンセントプレートCPP−2SZは、私も以前使用
していました。今は、その上級器を2つコンセントに
使用しています。アルミ合金製です。
他には、コンセントべ−スならアコリバ製品を
お勧めします。私は、3箇所使用しています。
アルミと真鍮製です。
両者共に軟質系の素材が使われていないので、
非常に抜けの良い、透明感高く、ダイナミックです。
軟質系の素材が貼り合わせて有る製品は、絶対止めた方が
良いです。音が閉鎖的になり、逆に大きく透明感を落とし
ます。
書込番号:26045919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPP−2SZは、私が初期にオ−ディオグレードコンセント
に興味を持ちOYAIDE製R1と共に10年以上前に購入しました。その前にも、色んな物を買って使用しましたが。
初めて、目の醒める様にクリア―でそのダイナミックな
音の変わり方に感動した事を今でも覚えています。
コンセントがアルミ合金に、太いネジで
がっちり固定されるのでその威力は、半端ないです。
コンセントべ−スは、次回のステップアップで。
市販の電源ケ−ブルは、3Pの物が殆どで。
まずは、コンセントを3P製オ−ディオグレードする事
です。
どうしてもコンセントを変えたくない場合は、
アキュフェーズとラックスマンから2Pの電源ケ−ブル
が販売されており、この両者ならZR1のインレット
に、無理なく差し込めるサイズなので、
価格的にも無難だと思います。
しかしながら私の提案した、コンセントカバーと
コンセントの導入の方が、パナとソニー両者の音質
アップを同時に行え、将来的に、電源ケ−ブルの
選択肢を広げます。
現在付属の電源ケ−ブルに、ホ−厶センターで販売
されている200円の黒色の番目の1番荒い物と2番目
に荒い物を幅1a長さ3aにハサミで切り、
電源ケ−ブルに引っ掛けて上げてみて下さい。
高周波ノイズを吸収する簡易的なノイズフィルターに
なります。同じサイズにカットした物を2、3枚用意
して、ZR1の下に置いてみて下さい。あるポイントで
音の透明感と静けさが増すはずです。
この音の違いを認識出来る様なら、
最後に電源ケ−ブル交換ですね。
書込番号:26046084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
余計なお世話でごめんなさい。
私なら、激安のマランツPM7000Nと、【NR1200】
好みのスピーカ―を購入して。
ZR1の高級トランポ−ト並みと言われる、
音質に配慮された。同軸デジタル出力の音質
を堪能してみたいな。
絶対、サンドバーよりも本格的な音がでるはず。
最近、DP−UB45をSA−12oseに接続して、
セパレートした方が、CDの音が12ose単体で聞くよりも
音が良くてビックリしました。
最近、結構な買い物をして懐が寂しい私ですが、
クロック精度にこだわり、内部のノイズ対策にも配慮
されたZR1に強く惹かれています(笑)
凄く音がいいんだろうな、ZR1。
書込番号:26046149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>grindhouseさん
アクセサリー関連は、どうしても肯定派と否定派が出てきますが、何を使ってますかとのことだったので、
私が使用しているものを情報として。
ZR1は、電源インレットのすぐ上にWifiか何かの出っ張り部があって大きなものは差し込めません。
で、電源ケーブルは、ゾノトーンの6NPS-3.5 Meisterを使ってます。買った当時は買値で2万円を
切ってました。ラックの隙間から見えるブルーのケーブルもいい感じに見栄えも良いです。
音質・画質は悪くないとは思いますが、この辺は人によって感じ方が変わると思うので、断言
できません。
他の機種でオルトフォンのPSC-3500 XG(生産終了)、オヤイデのAXIS-303 GXを使用してます。
AXIS-303 GXは値段もそれほど高く無く、悪くないと思います。
壁コンとTAPはフルテックのものを使ってます。こちらはNCF素材の高級品でなく、一番安いグレード
です。フルテックの壁コンとTAPはプラグをガチっと固定して抜けなくするので安心感があるのが
採用理由です。電源ケーブルをそこそこのものにするとプラグの重みで垂れそうになっていたことが
あったので、その対策みたいな感じです。
アクセサリーよりもハード面の強化は如何でしょうか?ZR1ではNHK-BSの22.2chをatmosに変換
してくれますが、5.1ch音声を拡張したものとは音質が全然違います。ZR1の高画質・高音質の
機能を有効に使える様にシステムをグレードアップした方が良いような気がします。
設置している部屋の状況で簡単にはいかないかもですが。
書込番号:26047625
![]()
0点
>謙一廊!さん
>四国のカッペさん
ご教授、どうもありがとうございます。お二人のアドバイスを参考に、実施していきたいと思います。
書込番号:26047936
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
初心者の質問で恐縮です。
ルータとケーブルで接続したスイッチングハブに、本機、テレビ、スカパーチューナーをつないでいます(本機はLAN端子で接続)。
この状態で本機がネットに接続して正常に動作するか確認したいと思っています。
そこで、リモコンで、ホーム→ネットワーク設定→簡単ネットワーク設定→有線LANでネットワーク接続すると追うと、
ネットワーク接続状態確認となり、しばらくしてスマホ利用を聞いてきて、利用していないとすると、
またネットワーク接続状態確認となって、その後最初のネットワーク設定に戻ります。
本機がLANに正常につながったかのメッセージが出てこないので心配です。
有識者の皆さまに教えて頂けると幸いです。
0点
ネット通信しているか?確認する方法
BSの、WOWOWまたはスターチャンネルの番組表を表示させて
1週間以降も番組表が、表示できるか?確認すれば単純だと思いますけど。
理由は、
放送から取得する番組表は、1週間しか放送に載ってこないですが、、
DIGAは、インターネット経由でその先の番組表も取得できます。
契約していない放送であっても、番組表は表示されます。
書込番号:26004514
![]()
1点
>bl5bgtspbさん
早々にご回答いただき感謝します。
WOWOW(BS191)の番組表を見たところ、2週間先の12月31日(火)まで確認できました。
ネットに繋がっているようです。有難うございました。
書込番号:26004797
0点
せっかくネット接続したなら、スマホの「どこでもディーガ」を使ってみましょう。
外出先からでも録画予約が出来て便利です。
https://panasonic.jp/diga/app.html
書込番号:26004806
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
この機種では無いのですが、1番書き込みが多いので、こちらに投稿させて頂きました。
この度転居することになり、転居先がアンテナ端子が1つしかありません。
BDレコーダーと外付け4Kチューナーの接続方法を考えております。
そこで接続方法なのですが、
@アンテナ端子→卓上ブースター→4Kチューナー→BDレコーダー→TV
Aアンテナ端子→卓上ブースター→3分配→4Kチューナー,BDレコーダー,TV
詳しくないのですが、@が直列、Aが並列接続と言うのでしょうか?
どちらの接続の方が良いと思われますか?
集合住宅なので、電波状況は特別良くも無く悪くも無くと言った状況です。
ちなみに共用アンテナだと、BS左旋放送が全く受信出来ないので、
対応のパラボラアンテナを立てた都合上、必然的に並列接続しか出来ません。
0点
tonkichi628さん
>BDレコーダーと外付け4Kチューナーの接続方法を考えております。
そこで接続方法なのですが、
@アンテナ端子→卓上ブースター→4Kチューナー→BDレコーダー→TV
Aアンテナ端子→卓上ブースター→3分配→4Kチューナー,BDレコーダー,TV
詳しくないのですが、@が直列、Aが並列接続と言うのでしょうか?
書き込みの通り、@が直列でAが並列です。
BSアンテナは本来、電源が必要で、ご自身で建てたBSアンテナなら各々の受信機器で電源出力が必要で、分配器も全電通タイプを選択です。
共用BSアンテナなら電源は別途確保されているでしょうから、受信機器での設定は切りになります。
BSアンテナ設置は建物を管理している人に許可を得るのが一般的です。私なら許可を得て設置したいですね。
書込番号:25945742 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>どちらの接続の方が良いと思われますか?
どちらも試したら良いですよ、私なら配線がシンプルになる@が好みですが
卓上ブースターも、無しで繋いでみて問題無く映るなら必要無いですよ
書込番号:25945859 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
地デジとBSが混合されて壁まで来ているなら
壁→分波器→4Kチューナー→レコーダー→TVだよ
もう直ぐ、左遷は8Kだけになるからパラボラアンテナは意味なくなるよ
書込番号:25945977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>mokochinさん
卓上ブースターは工事業者が取り付けていきました。
悪天候時などの対策だそうです。
今回、ケーブル類を全て新調するので、
出来れば、どちらかの方法に絞って頂くと幸いです。
書込番号:25946044
0点
>オオマリコケムシさん
WOWOW4Kを観たいので、現行視聴するには左旋放送対応のアンテナを購入しました。
書込番号:25946046
0点
WOWOW4Kは2月28日に終了だよ
書込番号:25946076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tonkichi628
>この機種では無いのですが、
1番書き込みが多いので、こちらに
投稿させて頂きました。
なんで事をするの?
丁寧に書きこんでも間違いは
間違い、持っているモデルを
記すのが恥ずかしいですか?
閲覧する方はどんな機種やモデル
でも新しく書きこまれたクチコミ
から閲覧していくから、人気機種
とか否かは関係ない。
「1番書きこみが多い」等は
あんたの言い訳にしかならん。
書込番号:25946244 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>オオマリコケムシさん
そうなんですね。
代金も支払ってしまいましたし、残念ですがしょうがないですね。
書込番号:25946295
0点
>六畳一人間@スマフォからさん
私が持っている機種はもう販売終了していますし、
投稿も本年の5月が最終でしたので、そちらに投稿しても
誰も見ずに終わってしまうと思い、こちらに投稿させて頂きました。
これが規約違反ならば、運営に連絡し削除して頂く様、交渉してみます。
書込番号:25946297
1点
壁→(地デジ入)レコーダー(地デジ出)→テレビ(地デジ)
パラボラ→(入力)4Kチューナー(出力)→テレビ(BS・CS)
こんな感じでいいと思う
ブースターはなるべく使わない方がいい
使わないとブロックノイズが出るならパラボラと4Kチューナーの間に入れる
書込番号:25946346 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>オオマリコケムシさん
この方法が1番良さそうですね!
ブースターの件ですが、工事業者がアンテナ設定で
「信号強度は良好ですが、信号品質が低いです。
受信障害が発生している時は、ケーブル、ブースターを確認/調整してください」
とメッセージが出たので、ブースターを付けたとの事です。
テレビを視聴してる際には特別ブロックノイズが出たりする事は今の所有りませんが、
荒天の時などは、ノイズが出るかもと言われました。
書込番号:25946394
0点
>オオマリコケムシさん
自己レスです。
4Kチューナーは地デジチューナーも内蔵しており、BDレコーダーにも4Kチューナーが内蔵しております。
その為、
壁→(地デジ入)→4Kチューナー(地デジ出)レコーダー(地デジ出)→テレビ(地デジ)
パラボラ→(入力)4Kチューナー(出力)レコーダー(BS・CS)→テレビ(BS・CS)
オオマリコケムシさんの方法を参考に、この様な方法ではダメでしょうか?
書込番号:25946401
0点
>tonkichi628さん
アンテナ配線の話題なら、一度は、こういったものを見てもらった方が良いと思います。
同じような話題ばっかりなので、
https://www.biccamera.com/bc/c/av/connect/index.jsp
書込番号:25946650
2点
>tonkichi628さん
それで大丈夫だと思います
書込番号:25946746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レスを頂いた 皆さん、ありがとうございました。
今回は、オオマリコケムシさんのご意見を参考に
試してみようと思います。
書込番号:25951010
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
スマホで走行中にワールドシリーズ見てて思ったのこれ高いからかな音声、映像がぶれませんでした。
普通に使う分にはナスネ、とかソニーのレコーダーがアプリ関係で使いやすいですが車で視聴ならダントツです。
パナソニックのレコーダー他持ってないので不明ですけど。拾う電波が同じなのにこんなに違うのに驚き。映像走行中一切ぶれません。
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
先程到着
まずはの感想は放送画質が1ランクアップした印象
音質ではUB9000と比べてプラス柔らかみが感じられました
不満は高級電源コードが上部のでっぱりによって差しにくくなっている
7点
重いですか?
書込番号:24566028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>The 1stさん
宅配人が重いですよと言いました
はい、見た目よりはるかに重いです
書込番号:24566068
2点
>nobo64さん
ご購入おめでとうございます!
お尋ねしたいのですが、
操作の体感速度はいかがでしょうか?
UB9000では、同時期に発売の、他社フラッグシップ機と比較して、
ディスク再生開始まで決してスピーディーとは言い難いと思えましたが、
高速化は図られておりますでしょうか?
書込番号:24567359
2点
>CMカッターさん
私自身あまり気にする方ではないので何とも言えませんが
変わらない印象で特にストレスを感じません。
画質音質ともにUB9000は鮮烈で
ZR1は解像度が上がって骨太で
思わず引き込まれる印象です
60P〜24P30P変換も効果的です
書込番号:24567730
5点
>nobo64さん
電源ケーブルですがオーディオブランド品に多いFURUTECHのFI-xxだと挿しにくいというか
真直ぐには挿せないですね。少し斜めになります。
メーカー的には付属品以外考える必要は無いのですが、品物の性格上そこは考慮してほしかった。
書込番号:24568999
2点
購入者の多くの人が交換するであろう電源ケーブル交換が配慮されていないこれ本当にひどい設計ですよね
フルテックのNCF BOOSTER SIGNAL-Lで持ち上げ気味にすればなんとか水平にすることはできました
書込番号:24569030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>SF大好き!さん
>TXR77さん
私もお気に入りのXLOケーブルが斜めで差さってます
他のケーブルを使いたくないので
コネクターを買うかどうしようか思案中です
それにしてもHIVI2月号の記事で配線した写真に何故か
AC入力部が写っていなくて故意と勘繰ってしまうなあ
書込番号:24569159
1点
>nobo64さん
回答下さり、ありがとうございます。
なるほど。レスポンスの向上はないものの、
レコーダー機能を得て、9000愛好者の方には
満足を与えてくれそうですね。
自分も電源周りの影響を感じるタイプなので、
端子部の情報は有難く思っております。
書込番号:24571258
1点
>CMカッターさん
おかげさまで電源ケーブルHDMIケーブル変えたりで大変
そのだびに絵が写らない音が出ないで四苦八苦
自分好みにするのに苦労するもそれも楽しみ
書込番号:24571985
2点
>nobo64さん
やってて楽しい苦労は、充実、と言い換えることができるでしょうか。
SONYもプレミアムモデルが出ないかなー。
ところで、光HDMIケーブルが8K対応になってから、
急に勢いを増したように思えるのですが、
自分はメタルタイプしか使用した事がないので、
モニター上で違いが見えるのか気になっております。
書込番号:24573754
1点
私は本格的なVisualマニアではなく「ちょっと熱心なファン」くらいでして、TVも古いプラズマですが、それでも光HDMIケーブルの効果は絶大だとわかります。
圧倒的なノイズの少なさと精細感の高さは、メタルHDMIケーブルを大きく上回っていると思います。高額モデルでなく1〜2万円のものでも、5m以上でなく1mのものでも、その効果はハッキリわかります。音も同様です。
ですが、ハイエンド・モデルはこれはこれで確かにスゴい。Audioマニアである私は、Audio部分にはハイエンド・モデルを、Visual部分には1〜2万円のモデルを使って、十分幸せになっています(笑)。
光HDMIケーブルを使う際には1つだけ「コツ」がありまして、それは「光ケーブルとメタルケーブルを混在させないこと」です。これは販売元の方がおっしゃっていたのですが、私も最後に残っていたメタルケーブルを光ケーブルに替えたら、何もしない他の機器の画質・音質まで良くなってしまい、驚きました。
自分が一番重要だと思う部分にハイエンドを投入し、他は1ランク下で済ませ、メタルは残さない、というやり方が、最もコスパが良いように思います。
書込番号:24575751 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
1/28に到着して、週末に色々と試しています。
画質は、すでに手放したUB9000と比較しても向上しています。地デジやBSがこんなに高画質になるとは…。
しかし黒バックで何かがきらめくようなシーンではUB9000同様の沈み込みがでています。
音質はLX800に及ばないです。この点ではLX800をまだ手放せませんね。特にプロジェクターでは差が顕著かと…。
レコーダーとしては、間違いなく買いでしょう。
書込番号:24576108
1点
>たたんたたさん
なるほどUB9000がヤフオクで数台出品されていますが
これってZR1オーナーなのかな?
書込番号:24576316
0点
たたんたた さん
レポートありがとうございます。
LX800の一つ前のLX88を使い続けているAudioマニアのオヤジです。
ZR1とLX800の音質比較なら当然デジタル(同軸・HDMI)音声でしょうから、AVアンプか単体Audio DACに繋いでの比較だと思います。
差し支えなければ、比較に使われたAVアンプか単体Audio DACのメーカー名・製品名を教えて戴けませんでしょうか?
そろそろLX88からの音質向上を図りたくなっていて、ZR1に興味津々なんです(笑)。
書込番号:24576400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マッハスピードさん
情報有難うございます。
一部意味がよく判らなかった箇所がありますので質問させてください。
>「光ケーブルとメタルケーブルを混在させないこと」です。
テレビには複数のHDMI入力がありますが、
a.光ケーブルに変更する場合は全てのHDMI入力を光ケーブルに変えるべき
b.特定のHDMI入力についてのはなしであり、(HDMI切換器を経由しているなどで)光・メタルを混在させている場合は
光に統一するべき
a.b.いずれでしょうか?
>最後に残っていたメタルケーブルを光ケーブルに替えたら、何もしない他の機器の画質・音質まで良くなってしまい驚きました。
上記b.をおこなうと、別のHDMI入力の"メタルケーブル接続機器(レコーダー)"まで画質・音質まで良くなったという意味に
受け取れますが・・・
書込番号:24576579
2点
>nobo64さん
そうかもしれませんね。再生能力がUB9000を超えているとおもうので…。
個人的にはUB10000とか、更なるブラッシュアップ機種を出して欲しいです。
>マッハスピードさん
アンプはDENONのA110、HDMIです。LX88は物量投入の名機ですので、購入されたら比較が楽しみですね(LX88のアナログ出力は侮りがたしです)。DACはまだ試していません。ご参考までに。
書込番号:24576740
0点
>マッハスピードさん
ありがとうございます。
光とメタルを混在させない、というのはまた新しいアプローチで興味深かったです。
プラズマの特性で、特にノイズには効果あり、という事かも知れませんし、
フルHDまでの結果としても試してみたいですね。
特に高額な商品は不要との事で、Premium HDMI Cable以上の認証を受けた
光HDMIケーブルであれば、メタルの数万円モデルにも匹敵する事があり得ますか?
書込番号:24578209
1点
>CMカッターさん
ようやくセッティングも終わり一段落したところで
光HDMIケーブルに興味がわいてきました
以前試しに安価な光HDMIケーブルを購入
したところケバイ画に驚きましたがメタルの
落ち着いた画が好みでそれっきりになりましたが
評価の高いフィバー製ならどうなのか気になりました
試しに購入するか検討中ですがよければまたもや
片っ端から交換して大変な出費になりそうで心配
書込番号:24578507
1点
メロンにゃん太郎 さん
疑問を抱かせてしまってスミマセン。以下にお答えします。
ソース機器1・2・3の3台があり、1がTV直結、2と3がHDMIセレクターを介してTVと接続されていて、全てが光HDMIだったとします。
2のケーブルをメタルに替えると、2の映像にノイズが乗るのは当然ですが、3にもノイズが乗ってしまいます。さらに、1にも少しノイズが乗ってしまうのです。
また、映像・音声分離HDMIの両方にメタルを使っている場合、一方を光に替えるとそちらのノイズが減るのは当然ですが、メタルのままのもう一方もノイズが減ります。両方を光にすると、両方とも更にノイズが減ります。
1つの機器のノイズが別の機器にまで影響することは誰もが知っていますが、メタルだけを使うとどのケーブルもノイズレベルがさほど違わないので、ケーブルを替えてもノイズの増減にほとんど気付かないのです。
ここで、どこか1ヵ所を光に替えるとその部分のノイズが激減してすぐに気付くと同時に、他の機器へのノイズ影響も減って意外なほどの効果があるわけです。
ですから、せっかく光を導入するなら全ての部分を光化して、光の恩恵を余すところなく享受するのが得策かと。
決して高額なハイエンド・モデルは必要ありません。まっとうな製品なら、普及価格帯のもので十分です。そして自分が最重要と考える部分にだけ一点集中でハイエンドを投入。これでコスパ最高です。
書込番号:24579205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たたんたた さん
ご返答ありがとうございます。
AVC-A110ですかっ! スゴいアンプをお使いですね(汗、汗、)
本格的な音質比較に何の不足もありませんね!
それでZR1よりLX800が上となると、LX88なら…
これは悩みます(苦笑)。
書込番号:24579219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CMカッター さん
拙宅の光の主力は1万円のものです。光導入前のメタルの最上位はWireWorldのSSH5-2。一昔前のハイエンド高額品で、評論家もユーザーも絶賛でた。
両者を比較すると…
光のノイズの少なさがほぼ一瞬でわかります。SSH5-2も一見ローノイズに見えますが、よく見ると広い部分(空・壁etc.)は生地の上から筆で塗りつぶしてノイズを隠しているような感じで、人工感があります。
SSH5-2は輪郭がシャープでコントラストが高く、これまでは「いい絵たなぁ」と思っていたのですが、光を見た後では、輪郭はやや太過ぎ、コントラストもちょっと強過ぎで、不自然さを感じています。
総じてSSH5-2は絵を「作っている」感が強いです。
対する光は、圧倒的なノイズの少なさをフルに活かして「絵作り」はせず素のまま出して、それが精細感の高さと自然さになっているようです。
古い2Kプラズマでの感想ですが、最新の4K有機ELなら映像信号に対する感度と再現力はずっと上がっているでしょうから、もっと差がわかるかもしれません。
注意事項が1つ。
最近は光HDMI流行りですから、高額な「偽物」や廉価な「ほぼ不良品」もたくさん出回っているようです。見極めが必要です。
書込番号:24579236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nobo64さん
ご返信ありがとうございます。
フィバーやスープラの光は、紹介記事が多々出ていますので、
もっとも手堅いセンなのでしょうね。
それ以上の価格帯の品は、所有欲煽りの、盛りすぎな気がいたします。
(まあ電線一本でウン万とか、ドル箱産業なわけですが。。。)
これがCable Matters 認証済 8K 光ファイバー HDMI ケーブル のような製品でも、
マッハスピードさんのおっしゃられた通り、
映像にこだわりのある方にも「全然イケるじゃん」(汗)となるのか、
ぜひ格安品も含めてテスト頂けたら幸いです。
>マッハスピードさん
オーディオリターンで使用する場合の音質にも、同価格帯のメタルより優位と考えて良いのかも、
検証したいですね。
そのクラスで、おススメできる光の製品はご紹介可能でしょうか?
書きづらいところではございますが、
ブランドイメージで売っている代表格みたいなメーカーの製品は、
最初のインパクトが凄いのですが、機器の持ち味を最大限活かすのならば、
電気的な特性をそのままバトンするべきであり、
手を加えて人工的な改変が行われ、高価格帯になっていくのはおかしいはずです。
私も試した事はあるのですが、価格性能差を感じる別次元の絵、みたいな評論家
のレビュー通りとはいきませんね。
映像が明るくなり、エネルギー感が増すとかは、メッキの種類で簡単に変わりますし。
書込番号:24579252
0点
>マッハスピードさん
ありがとうございます。
理解しました。
確認ですが、ソース機器1・2・3の3台があったとして、そのうち1台がメタル接続、他が光接続と仮定。
メタル接続機器の電源がOFFの場合は、光接続の機器に影響(ノイズなど)を与えないと理解してよいでしょうか?
書込番号:24579335
0点
メロンにゃん太郎 さん
電源offなら影響はミニマムでしょう。無視できる程度かも。
しかし完全に0というわけではありません。機器に挿されたメタルケーブルは立派なアンテナと同じですから、周囲の電気信号(ノイズ)をシッカリ受信します。
精神衛生上 あまりよろしくないかもしれません(笑)。
書込番号:24580150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CMカッター さん
おっしゃる通り、メタル導体はメッキ・シールド材・ハンダと、やり様はいくらでもありますからね。
私の使っている光HDMIケーブルのほとんどは、ハイエンド品ではありませんが、シッカリした性能と相性問題のない安定性を持ちながらリーズナブルなお値段なので、ご紹介したいのはやまやまですが…
これはメーカーの商品ではなく、個人の方が趣味の延長でメーカーに特注して作ってもらい、それを個人輸入してヤフオクに出品なさっているものなので、この場で公表して良いものかどうか…
判断に迷います。
その方にお尋ねしてみましょうか?
書込番号:24580208 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マッハスピードさん
ご返信ありがとうございます。
なるほど。出品では中華系サイトからのコピーも多いですが、
オクで自作されているケーブル類って、当たりがありますよね。
探すのも楽しみなので、もし必要となればまた質問お許し下さい。
光の方が、ケーブルの質の差とか、難しく考えなくても、自由な市場なのかも知れません・・・
正規のHDMI認証を受けた光ならば、早速効果を実感できますかね?
書込番号:24580304
0点
CMカッター さん
HDMI認証とは「○○のスペックの信号が通ることを確認した」という「宣言」ですから、画質・音質の良し悪しとは直接の関係はないと思います。
光の本領を発揮できる最も安いものはどれか、という観点で考えると…
世の中には既に、有名・無名、高額・廉価な製品が山ほど出回っていますから、一概にどの製品の画質・音質が良いか悪いかはわかりません。
光HDMIケーブルの構成要素は、光ファイバー、光変換チップ、プラグ、ケーブル外装、の4つですから、それら全てがあるレベル以上であれば、この光HDMIケーブルの能力をフルに発揮できることになります。
海外の無名メーカーの廉価なモデルで最も怪しいのは、光変換チップとその接続品質ではないかと思います。最悪の場合、チップ自体orその周辺がノイズ源にもなり得ます。
後はもう現物を買って試してみるしかないと思います。しかし、ダメ品に当たってしまうリスクはあります。
リスクを避けるには、高いですがハイエンドかせめてその1つ下のモデルを買わざるを得ません。
書込番号:24580949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マッハスピードさん
>HDMI認証とは「○○のスペックの信号が通ることを確認した」という「宣言」ですから、画質・音質の良し悪しとは直接の関係はないと思います。
ケーブル素材や変換チップ含めた選定を、各メーカーごとに行ってますよね。
なので整合性が皆無で、ケーブルの闇、なんて言われてしまうのでしょうね。
画質・音質の良し悪しの基準が、個人感によってスポイルされているのも闇を深くしています。
機器の性能をストレートに出せれば良いわけで、遮蔽物=
ノイズが出にくいのが良い、という決めは分かりやすいですね。
鮮明度・ノイジーさの度合いをコンピューター計測してパッケージに記載するとか。
ノイズが他社より少ないからこの機種は優秀だ!なんて理屈を覆す可能性すら
あるお話で、大変勉強になります。
書込番号:24581097
0点
>nobo64さん
>ただわが愛機V9Rはここまで尽くしてもコントラスト不足が如実で複雑な心境です
>とてもV900R買い替えは無理なのでつらいです
ZR1を所有されているようなのでV9と掛け合わせることでプロジェクターのパフォーマンス向上が見込めます
具体的にはまずPanasonic側で「HDRトーンマップ:ON」「HDRディスプレイタイプ:低輝度のプロジェクター(350nit)」
「解像感(高域):+1」「解像感(中域):+1」「解像感(色):+2」→「解像感」についてはお好みで
※その他の調整項目は全て初期値
次にV9側(HDRの場合)ですが結果重視なのでセオリーはいったん忘れて下さい
「画質モード:Frame Adapt HDR 」「ランプパワー:低」「アパーチャー(手動):−9 →視聴環境による」
「コントラスト:−5」「明るさ:−3」「色のこさ:−1」「色あい:−1」「カラープロファイル:BT.2020(ワイド)」
「色温度:HDR10(補正値:6500K)」「HDRプロセッシング:シーン」「Theater Optimizer:OFF」
「HDRレベル:2」「MPC/8K e-shift:ON」「エンハンス:+1」「スムージング:+0」「NR:+0」
「Motion Control/低遅延:ON」「C.M.D.:OFF(設定不可)」「Motion Enhance:低」
「スクリーン補正:OFF(キャリブレーション済み)」
※使用スクリーンはゲイン:1.1、120インチを2.5m程度で視聴
※各種色補正→「カラーマネジメント:OFF」「各色ゲイン・オフセット:初期値(+0)」
※「コントラスト・明るさ・色合い・色の濃さ」はキャリブレソフトにて目視調整済み
※洋画視聴の場合はPanasonic側で字幕輝度をおさえ気味に調整してます(ウチのはUB9000ですけど)
以上の設定では迷光対策済みの暗室と既定すると解像感・色階調も両立できるのでコントラスト不足は感じません
※V90/900のFrame Adapt HDRはVer.2に進化したのでPanasonic側のトーンマップは必要ないかと思われます
SDRの場合はキャリブレ済みなので各カラープロファイル(画質モード)毎のアパーチャー調整のみで全く文句なし
→「ランプパワー:低」常用ですがアパーチャーを絞り切ってもまだまぶしいくらい
※電源検討・LANノイズ対策済み
迷光対策後は「STAR WARS」シリーズを再見してますがいずれの作品もウチでは過去最強の画質が確保できてます
以下は素人考えなので間違ってたらゴメンナサイ
V900の明るさ(カタログ値):3300lm→最低黒の明るさ:0.022lm(コントラスト比 150000:1)
V9の明るさ(カタログ値):2200lm→最低黒の明るさ:0.022lm(コントラスト比 100000:1)
なので再現できる最低黒レベル(沈み込み)は両機で同じ
⇒V900では白側ピーク(ハイライト)の再現性と表現できる階調幅・グラデーションで有利
※コントラスト比 100000:1のV90では明るさ:3000lm→最黒:0.03lmなので黒が沈みきらない
(V80も0.03125lmで同様に黒浮き)
ベルベット生地使用で視聴時は全暗環境と想定した場合、ハイライトのまぶしさで
ランプ出力を絞るとコントラストレンジも狭くなるので階調表現では意外といい勝負では?
第三世代パネルと8K e-Shift(第二世代)の性能差は有るので全く同じにはならないと思いますが
※メーカーの人の説明によるとレンズアパーチャーを絞るとコントラスト性能(表現?)では優位になるそうです
ちなみにV900の「DEEP BLACK」機能は低輝度で信号情報が少ない部分の階調を寝かせて表現できる最黒に寄せる
(→旧Xシリーズに近い階調表現になる)だけなので再現可能な最黒レベルが更に沈み込むわけではありません
ソースやお好みで使い分ける位の調整機能で「常時ON」はVシリーズの絵としては間違った使い方ではないかと思います
8月にV900/800を見てきましたがショップの視聴室は内装が黒でないという事も有って現在の旧型自宅画質の方が圧勝です
書込番号:25908467
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)







