PENTAX K-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキット [ブラック]
- APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
- APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
- 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。ズームレンズ「HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR」が付属。
PENTAX K-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキット [ブラック]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年12月17日
PENTAX K-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板
(3525件)このページのスレッド一覧(全223スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 18 | 2021年1月5日 11:27 | |
| 41 | 8 | 2020年12月29日 02:03 | |
| 73 | 14 | 2020年12月5日 17:39 | |
| 63 | 20 | 2020年11月13日 07:54 | |
| 11 | 2 | 2020年11月11日 22:16 | |
| 132 | 24 | 2020年11月9日 20:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
初めての投稿になります。
長年(K−100の頃から)、価格コムさんの掲示板を拝読してきました。
貴重な情報やご意見はとても参考になります。
ペンタクスは、MZ−3から初めて、
デジタルカメラでは、K−100、K−10、K−5、K−1を購入し、
今はK−1をメインに使用しています。すべて保管してあります。
レンズもFAシリーズ、Aレンズ、Mレンズ、タクマーなどコレクション(?)も多くあります。
M42レンズも多数所有して、遊んでいます。
【本題です】
Tio Platoさんの投稿に関連して、私が大変喜んでいる点について、
皆様のご意見、ご感想をコメントしていただければ、参考になります。
よろしくお願いします。
(一部、Tio Platoさんのをコピペさせていただきます)
2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回(若代)
一部抜粋します。
【ここから本題です】
「オルドレンズを装着している場合、・・(中略)・・また、電子ダイヤルで絞りの値を入力して
画像のEXIF情報に記録することも可能にします。」
この最後の文章です。
これまで、M42レンズを使用する場合は、
Mモードに設定し、グリーンボタンを押すと、最適露出を測光(?)し、シャター速度が決まり、
シャッターを押すと、撮影が行える、と思います。
(注)用語に間違いがあれば、申し訳ありませんが、内容の方を組み止めてください。
M42レンズのEXIF情報には、シャッター速度は表示されますが、絞り値は「ーー」のままでした。
そのため、私は、絞り値をF4、F5.6、F8、F11のように何種類か変更させて、
ここでの撮影はF5.6撮りたかったので、2枚目を選ぶ。とか
開放、F2、F2.8、F4と撮影して、F2を選ぶ。
のように手間をかけて撮影をしていました。
デジタル一眼になり、1日の撮影枚数が多いので、
撮影したいと思った絞り値を全て記憶することができなくなったための個人的な対策でした。
機会があるたびに、M42レンズでも画像にEXIF情報に絞り値を書き込める工夫を
していただけるように、ペンタックスさんにはお願いをし続けていました。
撮影者が絞り値を手で入力するので、間違えても撮影者の責任で問題ありませんともお伝えしてあります。
私のように
【M42レンズ使用時に、電子ダイヤルで絞り値をEXIF情報に書き込まることを
喜んでいる利用者さんはいないのでしょうか】
ご意見やコメントをお願いいたします。
9点
>カメラとオーディオの道楽人さん
お邪魔します。
当方も20数年以上前にMZ-3を購入し、50mmMacro,100mmMacroと共に色々撮影してました。
MZ-3は手放し、レンズだけは未だ現役使用です。
さて、M42タクマー系レンズの絞り値をEXIFに反映…できれば便利でしょうねえ。
M42メスネジー>Kマウント変換アダプタを介して、MZ-3なり現在のKマウント機に付けるなりして
使用されていると想像します。
残念ながら、絞り値情報をレンズからカメラボディに機械的に渡す仕掛けが、この変換アダプタで
バッサリと拒否されています。
M42スクリューマウント=ネジマウントですから、ボディにレンズを捻じ込んで装着します。
機械的に何時も同じ位置にこの『仕掛け』を定位させるのが滅茶苦茶難しいんでしょう。
なので絞り値はレンズから無線情報か光学情報で、ボディに送る以外に伝達は出来なさそうです。
MZ-3の場合(正確には初代Kシリーズ以降)、Kマウントレンズには絞り値をボディに伝達する
レバー的な金具が、Kマウントを介してボディに渡り機械的に介在していたかと。
これをボディ本体が拾って電子的情報に変換し、デジイチではEXIFに書き込めてたと理解してます。
当方はこうしたオールドレンズしかもEXIFに反映できないようなレンズについては、
必要が生じれば『諦めて』シコシコとメモ書で記録するようにしてます。
ものすごく原始的な方法ですが、メモ用紙と太いマジックで絞り値を殴り書きして、
ピント外れても良いのでそれを撮影した後に、その絞り値で撮影継続、なんてことに近い事を
した記憶があります…
書込番号:23870010
3点
>カメラとオーディオの道楽人さん
それは便利な機能ですね。
自分もM42マウントレンズやガレージレンズのKマウントレンズを所有しているのでファームウェアの更新とかでK-1シリーズにもいれてほしいです。
仕事用はずっとK-1だったのですがここ数年はサブや趣味機としてFUJIも使い始めていました。
最近購入したFUJI用LEICA M用オートフォーカスアダプターには電子接点があり他社製電子接点なしのXマウントレンズではF値記録されないのですがそのアダプターを使ったレンズは記録出来て便利でした。
コシナのMマウントレンズやKマウントレンズ、ロシアンレンズ、レンズベビーなどがオートフォーカスで便利に使えてしまうので癖レンズ指定の仕事にXマウントの方が便利かもって思い始めていたところでした。
書込番号:23870083
1点
こんにちは、カメラとオーディオの道楽人さん
やっと出来るようになったかと喜ばしいですが、ここまでやるなら絞りリング連動レバーを復活させればいいのにという思いです。
レバーを付けるとボディが大きくなると聞いてますが、大きくなってもいいと思う。
絞り値の入力が出来るというのも、数値を変えるたびに入力するのは面倒だと思う。
開放絞りを入力すれば、レバーに連動して自動で数値が変わるように出来ないだろうか。
それが出来ればAポジションがないレンズでもファインダーに絞り数値の表示が出来ると思う。
書込番号:23870189
1点
皆様
返信をありがとうございます。
私も最初は、メモを取っていた時期もあるのですが、撮影場所と絞り値の両方を
関連づけておかなければならないので、結構手間がかかる作業でした。
そのため、
1)風景の場合は、F4から始める絞り値グループ
2)花などを撮影するときには、解放からの絞り値グループ
で撮影する方法にたどり着きました。
どちらも場合も、最後にどの絞り値まで絞り込んで撮影するかは、
ケースバイケースで撮影をしていました。
ひとつの撮影場所で同じ撮影光景を何回も撮影していました。
それでも、絞り値を変更するのは、同じ場所で簡単にできるために、
メモ帳を出すような手間がなくて少し楽になりました、
画像のEXIF情報に絞り値を書き込むのは、
家に戻ってから、一枚ずつ手作業で、絞り値を「ーー」から編集する作業が必要で、
撮影枚数が多いので、これがまたひと作業でした。
撮影時に、電子ダイヤルで画像のEXIF情報に書き込んでおけるのは、
間違いが少なく、上記のような一連の作業を考えれば、とても便利だと思います。
K−3MarkVのサイトで、この文章をみたときには、
「人生で最高のクリスマス・プレゼント」だと思いました。
今は、(K−1に反映されなくても)感謝の気持ちでいっぱいです。
K−1はじめ他の機種でもファームウエアのヴァージョンアップで
対応していたけることを願っています。
待ちに待ったフルサイズのK−1ですので、これからも長く使用していくつもりです。
長文、駄文にお付き合いいただき、ありがとうございます。
書込番号:23870289
1点
絞りリング連動レバー…いいんじゃない!
書込番号:23870950 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
絞りリング連動レバー!
これこそ、妙なこだわりの、K-3 Mark IIIに着けるべき機能ではなかったのか?(^_^)
書込番号:23871143
0点
>絞りリング連動レバー
デジタルになる前に廃止した機能だから復活させるのは難しいかもね。
この機能はMFでじっくり撮ろうとする人向けだから
機能をシンプルにしたフルフレーム機についてるとうれしいかな。
個人的には結局フィルム時代のレンズってK-1でばかり使うようになってしまったし。
書込番号:23874699
2点
横から、しつれいをば。
>たいくつな午後さん
絞りリング連動レバー、確かに欲しいですね。
最初の頃に、メーカーに再三搭載して欲しいと、アンケート等で書いてきましたが、いっこうに採用もなく。
K-1になら、と期待しましたが着きませんでしたね。
メーカーの言い分は、正確に絞り値が取得できないからと聞いています。(言い訳っぽく聞こえ増しましたが)
それでも、*istDから付けて欲しかったなぁ。
書込番号:23878207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラとオーディオの道(
おはようございます。
あちらのスレッドではお世話になりましてありがとうございます。
(●´ω`●)
こちらからは以上で〜す。良いお年を〜 (^○^)/
書込番号:23878440
0点
カメラとオーディオの道楽人さん
先日の投稿では宛名が途中のままになっておりました。
投稿確認画面でも気が付かず誠に申し訳ございません。
パンケーキの特盛をデリバリーです。許して下さいませ。
書込番号:23881344
1点
皆様
あけましておめでとうございます。
多くの返信をありがとうございました。
正月で他に時間を取られて、返信ができずに申し訳ありませんでした。
皆様のコメントの中で、
「絞りリング連動」に引っかかりました。
これは、KマウントでもAポジションを持たないMレンズまでにもあった「絞りリング」のことでしょうか。
間違えがなければ、最近DAレンズでは、絞りリングそのものが廃止されたレンズもあったと思います。
DAレンズは持っているレンズ数が少ないので、間違っているかもしれませんし、ニコンレンズの話しかもしれませんが(汗)。
レンズの「絞りリング連動」、機械的に絞り値を取り込めるレンズは、Mレンズ、P(K)レンズくらいでしょうか。
これらのレンズは、レンズ構成があまり変わらず、Aレンズ、FAレンズに更新されていったと思っているので、P(K)、Mレンズは所有数も、使用回数も少ないのです。
Aポジションのあるレンズの方が、やはり使用しやすいので(笑)。
一方、M42レンズは、それぞれ個性が強いので、それらのレンズを楽しんでいます。
例)タクマー、パンカラー、ペンタコン、フレクトゴン、ウルトロン、ヘリオス、テッサー、ゾナーなど
スーパータクマー50mmF1.4(8枚玉)も偶然入手できました。
私のお願いしていることは、M42スクリューマウントレンズを想定しています。
「M42ーKマウント変換アダプター」を利用して、カメラボディに取り付ける方法です。
たぶん、M42レンズは、マウントアダプターで接続する方法しかないと思います。
これらは、これらM42レンズは、マウントする「ねじ」でしかカメラ本体と接続さる部分がないので、
レンズの情報をレンズ側に伝える手段がありません。
「シャッター速度」は、グリーンボタンを押すことで、カメラ側で検出してくれています。
しかし、もう一つ「絞り値」の情報が欲しい。
フィルム時代には気にもしなかったのですが、EXIF情報が見れるようになると欲が出て来ました。
皆さんから多くコメントが寄せられているのに申し訳ないのですが、
「絞りリング連動レバー」とは、私がお話ししている点とは違うように思います(汗)。
私の求めていること(何度もスミマセン)
M42レンズを使用時に、何も役割のない「後ろ電子ダイヤル」を利用して、絞り値を選択でき、
この値をEXIF情報に書き込むという、シンプルな方法です。
「前の電子ダイヤル」はシャッター速度のダイヤルと個人的に決めているだけです。
逆の組み合わせや他の電子ダイヤルに役割を与えている方もいられると思います。
つまり「空いている電子ダイヤルを利用して絞り値をEXIF情報に書き込む」という方法です。
「オールドレンズを装着する場合、起動時に焦点距離を選択する画面が表示されます」
これと同じ感覚です。
「M42レンズの場合、空いている電子ダイヤルを利用して、EXIF情報に書き込みたい絞り値を選択できる」という方法です。
(再び、Tio Platoさんのをコピペさせていただきます)
2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回(若代)
を読むと、
「オルドレンズを装着している場合、・・(中略)・・また、電子ダイヤルで絞りの値を入力して
画像のEXIF情報に記録することも可能にします。」
これは、私がやりたかった方法(M42レンズで電子ダイヤルで絞り値を記録する)ではないかと。
ダラダラと同じことを話しているようで、申し訳ありません(汗)。
言葉で伝えるのは難しいですね(笑)。
今年1年が、皆様にとりより良い1年となりますように祈ります。
書込番号:23887960
1点
皆様
こんにちは。
自分の文章が長いので、読むのが嫌になりますね(反省)。
一文にまとめると、
Mモードに設定した時に、
空いている電子ダイヤルを『絞り値・記入・ダイヤル』として利用する。
(注)絞り値の設定ではありません。
M42レンズをボディから絞り値を設定することはできません。
あくまで絞り値をEXIF情報に『記入』するだけの機能です。
私には、この機能が撮影時にとても助けになってくれます。
K-3 Mark Bに搭載するようであれば、是非「K-1」にもバージョンアップで
対応してくれるとたいへん助かります。
ペンタックスさん、お願いします。
書込番号:23888135
0点
>カメラとオーディオの道楽人さん
FujiのAF化マウントアダプターだとF値の記録はf1.0 の次がf1.4 、f2.0という刻みなのでleica Mマウントレンズのf1.1 f1.2、f1.4、 f0.95とか記録できないんです。
それでも無いよりはいいのですけど。
ペンタも自社のM42が基準でしょうからF1.2かf1.4〜とかなのかな?
書込番号:23888261
0点
>kuranonakaさん
こんばんは。
返信をありがとうございます。
オールドレンズでは、手ぶれ補正のために焦点距離を入力します。
このときの焦点距離もすべてのレンズに対応しているわけではなく、
一般的な数字が選択候補として表示されます。
使用するレンズに近い焦点距離を選択する、という手順だったと思います。
私も同じく、
「それでも無いよりはいいのですけど」
です。
今まで、EXIF情報の絞り値が「ーー」であったものが、
少なくとも近い値が「記入」されていれば、
使用した絞り値を思い出すことも多いと思いますし、
たとえ少し違っていても良いと思います。
たとえ絞り値が正確でなくても、EXIF情報に絞り値が表示(記入)されていれば、
「無いよりは と て も いい」
と思います。
書込番号:23889379
0点
>kuranonakaさん
「F値」について、少し考えてみました。
長文になりますので(笑)、興味のある方だけ斜め読みして、他の方はスルーしてくだい。
1)ウィキペディア
「往年のペンタックスカメラ図鑑」が行方不明のため、ウィキペディアを見ました。
「開放絞り値」だけに着目しても、種類が多いですね。
よくみる一般的な「F1.4」「F2」「F2.8」・・・の系列以外のレンズも多いです。
タクマーからSMCタクマーでも、焦点距離は記載せずに「絞り値」だけ拾い上げます。
F1.8、F1.9、F2.2、F2.3、F2.4、F2.5、F3.5、F4.5、F6.7
P(K)シリーズ、Mシリーズではさらに
F1.2、F1.7、F13.5(Mフレックス2000mm)
があるようです。
詳しいことは知らないのですが、絞りリングに表示されている系列の数字の他に、
「準系列」の数字があるような気がします。
そこで、ウィキペディアで調べて見たら、「F値」が見つかりました。
私が一般的な系列といったのは、「1段ごとの標準的なF値」ですね。
「1/2段ごと」になると、
「F1.2」「F1.7」「F2.4」「F3.3」「F4.8」「F6.7」・・・
などが追加されてきます。
さらに、「1/3段ごと」「1/4段ごと」もF値の記載が「多数」あり、
どこまでサポートするか、悩ましいと思います。
明るいレンズでは、
「フォクトランダー ノクトンF0.95」
が思い浮かびます。
これは、「F1」が表示されれば、利用者には十分ではないでしょうか。
「F0.95」と「F1」を使い分けている方がいれば、申し訳ないのですが。
2)絞り値が可変するレンズ
良い言葉が思いつかないので、ここでは「可変するレンズ」とさせてください。
ほぼ全てのレンズが、絞り値を変更できるので可変する(変更できる)のは承知の上です。
なにが言いたいかといえば、
上記の「1段」、「1/2段」などの数字で止まる(カチャカチャとかカチカチでも)
クリック感があるレンズがあります。
私のところにあるレンズは、このタイプが多い気がします。
話しは、「可変するレンズ」ですね。
絞り値が、「クリック感」のない「無段階に設定できるレンズ」で理解していただけますか。
絞り羽根も連動して、動いています。
たぶん、絞りリングを止めたところで撮影が可能だと思います。
すぐに見つかったのは、
カール・ツアイス ウルトロン50mmF1.8
フォクトレンダー カラー・ウルトロン50mmF1.8
です。
プリセット式のレンズ
カール・ツアイス テッサー55mmF2.8(金属鏡胴)
このレンズもプリセットの絞りに固定値(標準的な段階)がなく、可変であったと思います。
今は油が切れていて、絞りリングを回すのが大変です(汗)
取り出しやすいところにあったので、これらが先に見つかりました。
入手が難しいレンズばかりが見つかってしまい、恐縮です。
「タクマー」「フジノン」とか「ヤシノン」で見つかればよかったのですが。。。。
これだけではなく、他にもレンズ絞りにクリック感がなく、スムーズに
動くレンズがあったと思います。
焦点距離の短いタクマーレンズは、ボディキャップにしていてすぐには出てきません(笑)。
再び、探しました(笑)。
タクマー 200mmF3.5
を見つけました。
これは、プリセット式です。
絞り羽根が18枚くらいあるようで、綺麗な円形絞りを実現してくれます。
これらの「可変するレンズ」は、やっかいですね。
私は、馴染みのある「1段」か「1/2段」で使用していますが、
絞りリングで設定した絞り値が、F5.4とかF7とかで利用されている方が
いるかもしれませんので。
3)私のイメージ
「1/2段」でも「ないよりはまし」で、「1/3段」であれば「十分」と
いった感じでしょうか。
「1/4段」では絞り値が多くても、電子ダイヤルを回す回数、量が増えるだけで、
ほどほどで良いと思っています。
ペンタックスさんは、数字だけを用意しればよいので、「1/4段」でもその先でも
とくに設計に困ることはないと思います。
「焦点距離の設定と同じく」、実用上、無難な値で十分だと思います。
専門用語の間違いは、読み手側で修正をお願いいたします。
誤字脱字は申し訳ありません。
長文で失礼しました。
書込番号:23889694
0点
>kuranonakaさん
「絞り値が可変するレンズ」よりも「無段階設定可能絞り」や
「無段階絞り」の方が、理解しやすいかと思います。
お付き合いありがとうございます。
書込番号:23889714
0点
修正します。
「1/3段」を誤解していました。
「1/2段」をさらに細分化したのが「1/3段」かと誤解していました。
「1/2段」を細分化したものは、「1/4段」のようですね。
そこで再度、「標準的なF値表示」と以前の文章を見直しました。
3)私のイメージ (訂正版です)
「1段」でも「ないよりはまし」で、「1/2段」であれば「十分」と
いった感じでしょうか。
「1/2段」に「F3.5」が欲しい気がしますが、「1/2段」では標準は「F3.3」ですか?
個人的には、「1/2段」を基本として、「F3.3」の代わりに「F3.5」と表示する
とかが良さそうですが。
このあたりは、個人差が出ると思います(笑)。
「1/3段」や「1/4段」では絞り値が多くても、電子ダイヤルを回す回数、
量が増えるだけで、ほどほどで良いと思っています。
(注)ウィキペディアでは、「1/4段」にミノルタの表示が一緒に掲載されています。
昔のミノルタでは、1/4段を使用したのですかね。
ここまで必要かは、私にはわかりません(笑)。
書込番号:23889877
0点
申し訳ありません。
再度訂正します。
完全に頭の中では、M42レンズを装着することしか考えていませんでした(汗)。
Pentaxのカメラでは、ご存知のように「ハイパーマニュアル」モードがあり、
「P」モードに設定すると電子ダイヤルで「絞り値」や「シャッター速度」などを
変更できる機能がありました(笑)。
K-1で確認しました。
使用したのは、Aレンズ50mmF1.4です。
このレンズでは、
「F1.4」「F1.7」「F2.0」「F2.4」「F2.8」「F3.5」「F4.0」「F4.5」「F5.6」
「F6.7」「F8.0」「F9.5」「F11」「F13」「F16」「F19」「F22」
が表示されました。
「F値」は、このシリーズで良いと思います。
私が「F1.4」より良い明るいレンズを持っていないだけで、たぶん「F1.0」くらいまで
「F値」が続いていると思いますので。
何回も申し訳ありませんでした。
このF値シリーズを「M」モードでも電子ダイヤルで利用して、
EXIF情報に記入できればとても助かります。
書込番号:23889917
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
関係者向けの内覧会の記事が出ました。まずは一番よくわかると感じてる記事です。
私も『Want!』しました。
ギズモード・ジャパン 2020.12.22
期待の一眼レフ「K-3 Mark III」を触ってきた。ペンタックスがやりたいことが、何となくわかった
https://www.gizmodo.jp/2020/12/k-3-mark-iii-hands-on.html
記事を書いてるのは K-1 Mark II ユーザーでもあり、
ギズモード・ジャパン 2020.03.02
なぜ今フルサイズ一眼「レフ」を使っているのかと、改めて問われたならば
https://www.gizmodo.jp/2020/03/why-i-use-a-full-frame-dslr-now.html
>モニターを見たいんじゃない、景色(ありのままの風景)を見たいんだ。
を書いた方です。
メニュー体系は GR III と同じになり、
>「GR III」のユニーク要素でもあったハイライト重点測光も搭載。RAW現像前提ならコレ便利ですよ。
とのことで、ペンタ一眼レフのサブとして GR III という流れもいけそうです。
あとは定番のデジカメWatchから、
2020年12月22日
【速報】「PENTAX K-3 Mark III」の実機が初公開
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1296875.html
2020年12月23日
PENTAXが「K-3 Mark III」で体現するブランドステートメントとは
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1297078.html
こちらからは以上です。
10点
K-5Uの再来ですな。実機種を見て判断します。
書込番号:23866469
3点
3年後くらいに価格がこなれてから
(20万を切ってからw)
Want!
書込番号:23866518
2点
この値段だと、いっそK-1買ってしまおうかと考えてしまう。。。
積極的に持ち歩きたいから、サイズ重量的にはk-3だけど、画質的にはやっぱりフルサイズなのかな?
低感度の画質も頑張ったって社長がコメントしてたけど、どうなんでしょね?
書込番号:23866926 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
やっとK-3Uを買うべき時期が到来するので感無量です(笑)
やっぱアストロトレイサー内蔵っすよ♪
書込番号:23867076
1点
追加です。
デジカメWatch 2020年12月24日
「PENTAX K-3 Mark III」ファインダー開発の苦労を聞く リコーイメージングが創る"一眼レフの未来"とは?
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1297262.html
価格.comマガジン 2020.12.22
「PENTAX K-3 Mark III」ファーストインプレッション! 注目の一眼レフにいち早く触れてきた
https://kakakumag.com/camera/?id=16370&lid=exp_iv_133141_K0001306316
>メガネをかけて覗いてみても、K-1 Mark II、K-3 Mark III、K-3 IIの3モデルの中でK-3 Mark IIIが最も隅まで見やすいと感じました。
>APS-C一眼レフ全体を通しても最高クラスの光学ファインダーではないでしょうか。
>101点測距のAFはかなり速くなっていました。
田中希美男プロのTwitterから
https://twitter.com/thisistanaka/status/1341523358270201856
>展示してあったカットモデルを見ると、ペンタプリズム周辺がすっきりしていること、サブミラーが大きくなっていることなどがわかります。
ペンタ部までしっかりマグネシウム合金だしGPSとかは無さそうです。
GPSは別売りのGPSユニットでなんとかなりますが、可動液晶でないことがこのフラグシップ機を購入するかどうかの分かれ目になりそうな予感。
可動液晶のKPやK-70派と、K-5系やK-3系を使ってきた固定液晶ユーザー層で買うか買わないか別れるような予感。K-3 IIの後継機なんだけど。
『もう1つのAPS-C機』のほうも見てから考えようかな。
とるなら〜写真道楽道中記〜 2020年12月11日
PENTAX K-3 Mark IIIの内部写真がFCCで公開されている
https://asobinet.com/info-rumor-pemtax-k-3-mk3-internal-photos/
>"Internal Photos "には、マグネシウム外装を外したカメラの写真が掲載されている。その写真でGPSが搭載されていないことが確認可能だ(GPSアンテナが見当たらない)。
書込番号:23867840
5点
社長さん自ら出演の11分強のビデオ初見しました。
タッチパネルなんですね、いいですね。いい意味で裏切られました。そこはやらないのかも・・と思っていたので^^
20万円台後半とのことでペンタックスとしては高めですけど、使って納得の価格だったらいいですね^^
書込番号:23873697
5点
>Yu_chanさん
こんばんは
PENTAX渾身のAPS-Cフラッグシップ機なので、DA★ズームも刷新して欲しいですね。
(例えば、開放F2.8通し DA★16-50mm F2.8 の後継レンズ とか)
価格設定が、モデルライフを通して、採算が取れるよう、高めなようですので、
モデルライフ後半でも良いから、実売価格16万円程になったら欲しいですかね。
レンズは、APS-Cなので、画角的にDAレンズの方が使いやすいでしょうから、
現在所有のDA17-70mm F4とDA★60−250mm F4を当面充てようかなと考えています。
書込番号:23873750
4点
タッチパネルは10年前に普通に採用してほしかったかな
まあカメラ業界全体に言えるけど保守的すぎて採用があまりに遅い
>例えば、開放F2.8通し DA★16-50mm F2.8 の後継レンズ
開発発表しているので出ない方がサプライズかと思うけども…
https://www.youtube.com/watch?v=vXd47-xBXSU&feature=emb_logo
個人的には前時代的な16-50てのがあまりにつまらん
リニューアルするなら最近流行りの16-55にしないと…
(´・ω・`)
まあなにより残念なのは新シリーズにしなかった事かなあ
今までの延長で値段は高くなりましたではね…
説得力が無い
今までをリセットするためにもペンタックス得意のレンズデザインも含めたリニューアルが良かったと思うよ
フィルム時代もA、F、FAと3回もレンズと共に大きく変えた節目があった
注:K(P)シリーズからMはデザインテイストは変えてないので除外
書込番号:23875937
5点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
ハイエンドAPS-C機のシャッター感は、どう調教されてるのだろう
Jリミテッド?とか ブランド化も順次進めるそうですが、躯体カスタムよりも ・・・
標準的にベースを じわじわ進化させていってほしいかなあ お値段も ジワジワと希望^^
18点
>suzakid77さん
例の社長動画での連写音。
とりあえず、音については私的には合格です(笑)
書込番号:23780454
4点
シャッター音はどうでもいいです。
あくまでオマケ要素で買った後に自分好みの音ならラッキーという感覚です。
シャッター音が購入するか否かの決定要素にはまずならない。
それよりやはり20万後半目指してるという初期価格が気になる…(´・ω・`)
ペンタAPS−C機で20万後半は高過ぎます(´・ω・`)
書込番号:23781288
13点
.
>dottenさん、>しぼりたてメロンさん コメントありがとうございます
ヒトとカメラの最後のインターフェイス シャッターフィールって萌えますね
音もそうですが、それも含めた指の感触 ニューソンさんの3テーマのうちの感触かも
パツンパツン・クシュクシュ・グシャグッシャン・パシパシ・ジュンジュン
それぞれ Q・01・K5Us・K3U・K1 の音の印象ですが あくまで個人的なものですよ
こんどのVがK1超えの上級機価格になって? OVF-APSCのハイエンドを目指すのであれば
やや押し込み量の多いペンタシャッターも変化してくるのかも と勝手に期待したわけです
OVF.EVFに限らず、シャッターフィールの良くなってきてる機種が増えてきていますね
あくまで個人的な感触の話題ですので 機種は上げませんが ^^
ちなみに、過去GRD4などは コンデジで楕円シャッターという形態でしたが
シャッター量のオプション通販までやっていたのですよ つい、最近というかねえ
そういうリコが どうかかわっているか知るよしもありませんが
3Vは、70やUの失敗をふまえて 地道に骨太にやっていってほしいです
書込番号:23781647
4点
> シャッター音はどうでもいいです。
私も一票!(^_^)
書込番号:23782290
2点
まあねえ・・ 音 というより
K5、K3 ストロークがやや深めなのは、アウトドアユースでのグローブ使用とか そういうことなんかねえ
書込番号:23782433
5点
>suzakid77さん
どうもです。
今までの機種はシャッターボタンに液晶消灯やら機能を割り当てていたので、所謂ボタン的な感触が必要だったのかもしれません。
今度はタッチパネルやアイセンサーでその機能を割り当てたので、シャッターボタンは純粋にシャッターを切るためだけに専念出来るのではと思っています。
連写音を聞いて、ギリギリ12コマ稼ぐために頑張っているなあ、と色々想像出来るわけですよ。
スペックに現れないこだわりとしてnew APSーCフラッグシップネタとして採用されるかも?
書込番号:23782688 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私も、買う買わないの判断基準にシャッターフィーリングは入ってませんが、買ってからの使用感には大きな影響ある部分だと思いますよ。音やストローク、クリック感とか。個人的にはどっかのカメラのバッシャン系のシャッター音だけは萎えてしまいます。
この機種はK-1や645と同じリーフスイッチタイプだそうですね。
K-1とKPを空打ちしてみたら、半押しでAFが作動するまでのストロークとか全然違いますね。
リーフスイッチの方が断然早いです。
書込番号:23782814
5点
.
>ronjinさん、お久ぶしりです やっぱりペンタスレに居てくれてないと^^
という私ですが、さいきんUsばっかりで地味な絵づくりに励んでおりまして・・
ペンタ色病は治りませんね そういう病人ですが、新ブランド計画にはやや抵抗があるかなあ
3Uがポックリ逝ったのはシャッター暴走が原因だったのかどうか 分からないんですけども
実名だしますがZ6Uを店でいじってきて なんだかなあ〜 萌えちゃう(笑)
過去、XProのシャッターに愕然としたりしてました
明るくなるファインダーや高感度にも期待大ですがね ペンタ使いのゴールドフィンガー♪
もしくは井上ナオやの左ボディ とか
書込番号:23783787
1点
>dottenさん、実機テストありがとうございます
Usから3モータになってバシバシ明瞭になった3Uには 何の不満もなかったのですが
たまの暴走 あれが長期ディスコンの原因だったのでしょうか? 知らないんですけども・・
シャッターの仕組みについて不勉強すぎて コメントできないのですが
フェザータッチとは言わないまでも、ストロークはやや浅めにしたほうがいいかな〜
とは感じています そのヤヤ というのが全く個人的な感覚で
おそらく3Uフィーリングの踏襲ではないかと予想はしているんですが どうかね
ささいなスレッドで申し訳ないのでした^^
そろそろ、おしまい
書込番号:23783808
1点
>suzakid77さん
このスレにピッタリな記事、八百富さんにありましたわ。
シャッターフィーリングとシャッター音についても。
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/
2020年7月26日 の記事
あと、さふぉっくすの13番、フォーカスポイント配置図のリークが海外で・・・
書込番号:23783998
4点
>dottenさん
おお、私の予想と同じです。
5×2+9x9+5x2
フォーカスポイントが101点なので、だれでも予想がつきますが、、、
書込番号:23784734
4点
.
>dottenさん、見てきました ありがとうございます
八百富さんは何度も利用していたのですが盲点でしたなあ 書いてる人もえらい!
そうなんですか リーフスイッチ!! (分からないんですが、ここ上級機なんですね^^)
自身では100マクでホソヒラタアブの飛翔など マクロでの 筋肉プルプルのビミョーなときとか助かるし
風景やブツ撮りでも ふいにシャッターボタンが何処いったか感覚がなくなる時があったりして
で、ヨイショと押し下げるときのアレは・・ すっごく疲れるのでした(はい、個人的感想)
やっぱ、ダテに高級機価格じゃないわけですなあ ペンタ硝材や160万のほか
いろいろこだわってる箇所がありそうですね
むっ? サフォックスについて!
>dottenさん >ronjinさん 新たな楽しいスレ立て 期待していますよ(丸投げ)
よろしく お願いいたします かしこ
書込番号:23785721
3点
自分がオリンパスやソニーのミラーレスを買わないのはシャッターフィールのせいです。
だからペンタックスは今までのままでいいんですけど。
今までのを踏襲して進化ならいいですけど。
書込番号:23830225
2点
>白髪天さん、なるほどね
しかしOMDさんのメリットは総合的な機材として深いと思いますよ
個人的にはあの 240万あたりのEVFでは ションボリしちゃって シャッタはあまり印象ないのですが
いまは普通の360万のファインダでG9を選んじゃった方も少なくないのでは・・ と感じますね
このあたり、まったく個人的な感覚です 自身はK3UからK5Usに使いなおすというか
ハキハキした3モータから2モータのグッシャン音に戻って撮っていて ただペンタ色を愛でておるだけです
ただし初値25万くらいするであろう新型 渾身のAPSCマシンはどこまでやってるんだろう
レンズ資産もあるコアユーザさんや、新規のかたにペンタガラス硝材やISO感度躍進はどこまで?
おきまりのAFCについては遺憾砲さく裂ですけれど いつものことで安心のペンタ道かもしれない
とことん感性でも勝負しようとしてるのに、いままでの中級機シャッタでいいのかな〜と
思ったしだいです この3Vが、よく言われる 最後になるとは思えませんね
ただ二ケタ機を続ける余力があるとしたら、もっと慎重にやるべきでしょう
書込番号:23831028
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
感想というか すでに カカクの板 が出来ているのが スゴイ と思いました(笑)
それにしても 強気のお値段に驚きました!
DA★レンズ 16-50 50-135 などのHD化を進めてくれるかが ポイントかな
書込番号:23751818
9点
レフとしての面白さを追及してほしいね(^O^)
書込番号:23752003 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>さすらいの『M』さん
>それにしても 強気のお値段に驚きました!
もうどこかに値段の情報が出てるの?いくらぐらいで出すんだろう。
自分としては、主力はニコンに移行してしまったけど初代K-3とレンズはまだまだ手放して無かったので
素直に嬉しいですね。ニコンはフルサイズにしてるのでAPS-C用でサブ機として復活させようかな。
とりあえず、時間はかかりましたが発売してくれる事を嬉しく感じますね。
書込番号:23752177
4点
早速有難う御座います。
>さすらいの『M』さん
名前が出ていたので、覗いたら有ったので、思わず立ててしまいました。
価格は知りません。 高いのですか。
>松永弾正さん
影の薄くなったレフ機、良いですね。
>ねこさくらさん
発売は2月末ぐらいの様です。
すぐには買いませんが、注目です。 少し重い気がします。
書込番号:23752319
2点
はじめまして。こんばんは。
詳細は社長さんが動画で話されています。
https://youtu.be/vVOhxuvQtR4
2021年2月に行われるCP何とかというイベントに向けて最終調整中らしいです。
価格は20万円台の後半になる見込みだそうです。
--------
実物を見て、触って、撮ってからの判断となりますが、
重さと価格でかなり悩みます。
下記の機種との比較研究したいと思います。
[ニコン]D780 ボディ
新品 \217,799〜
2020年1月24日 発売
https://s.kakaku.com/item/K0001222485/?lid=prdnews_90888_K0001222485#tab01
新たにこちらの機種も視野に入れようかと考えています。
↓
PENTAX K-1 Mark II Silver Edition
\234,750〜
2020年9月25日 発売
https://s.kakaku.com/item/K0001283967/#tab01
( ^ω^ ) どれを選んだとしても私には三脚必須。
書込番号:23752320 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>Tio Platoさん
ライバルは、やはりK-1でしょう。
25Mピクセルも詰め込んで、ダイナミックレンジは大丈夫でしょうか。
フルに比べると、レンズは豊富ですが、安価な広角が無い(フルにも)、12-24o F4 辺りが欲しいです。
書込番号:23752360
2点
価格的にはD500より安くしないと適正とは言えんやろなぁ
まあ最初高く出してもその程度に落ち着くでしょう
書込番号:23752482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予想価格が20万円台!
スッピン性能を考えた価格で20万円台と言う強気な設定は、10年ほど前なら何とか納得もできたでしょうが、
コロナ禍+体感景気が宜しくない昨今での、この価格設定はさすがに無理、と思いました。
初期不良が落ち着きだす2021年末〜2022年〜に、希望的観測で価格が10万円台前半に推移すれば、
まあ少しは食指が動くとは思いますが、ビンボーな当方には20万円台は到底無理。
スペック的に5年以上前に発売されて、アナウンス即リリースならまだしも、あまりにノンビリし過ぎている、
とペンタオーナーの当方でもそう感じます。
まあ、開発リソースが不足している中で発売に漕ぎ着けるのは致し方ないとは思うが…
新しいデジイチが少しは欲しい当方、現在の候補はフジのX-S10です。何とか価格に納得できるから。
それでも即購買、の決断は絶対下せません。
書込番号:23753024
5点
>松永弾正さん
>さすらいの『M』さん
何か話題が価格に集中して残念?
この開発企画をまとめたのは、コロナ前だし、
カメラ業界はスマホ対応で高額高利益に舵を切ったころと思います。
まさか、フルを超える価格設定は想像しませんでした、次第に下がると思いますが。
現在のK-1U以下に成るのは、かなり掛かる気がします。
KPが手ごろな価格で、APS-Cなら十分と成るでしょうか。
書込番号:23754674
1点
きっと
10万円台後半と言おうとしてたけど言い間違えたんだよ
(*´ω`*)
書込番号:23754677 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現状「買う予定」です。内蔵フラッシュ要らない、可動液晶要らない、デカくて重いだけの35mm版も要らない私には、ある意味理想的とも言える機種。
もちろん価格的には「んんっ!?」なところはありますが、もう6年使用のK-3もくたびれてきましたし、何より新機種に先んじて☆11-18など買ってしまいましたし。
GPSユニットを外してきたのはちょっと意外でしたが、どうせK-3でも使えるから先に買ってしまおうかな。
多分ですが、もう「数を売るつもりは無い」という割り切りなんでしょうね。想定した数だけ売れたら何とかなるという値踏みなんだと思います。流通量もかなり少なくなるでしょうから、値下がりするのはそうとう先だと読んでますが…はたしてどうなるやら。
書込番号:23763362
6点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
言い間違いは当たっているかも?
この段階での価格の噂はメーカーサイドからリークさせたものでしょうから様子見の疑いが有ります。
>f1expertさん
購入予定とは御立派。嫌味ではありません。
多少値段が高くても、問題に成らない方も存在するし、世の中全員を相手にする必要もなく。
内蔵フラッシュ要らない、可動液晶要らない、GPS外しの件、何れも同感です。
話が少しずれますが、ニコンは依然巨額赤字、本体もレンズも大量リリース、しかしキャノンの様な
数量が出るメーカーでは無いのでオリンパスの次に危ない気がします。
ペンタックスに望むのは、小品種・小量販売。それと少数精鋭。
コアな人間は必ず要るので、ぼちぼちとやって欲しいです。
書込番号:23763820
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>きっと
>10万円台後半と言おうとしてたけど言い間違えたんだよ
>(*´ω`*)
でもなぁ、キャプションにもしっかりと20万台後半って書かれてるんですよね。
今回はペンタックスにひたすら従順だったペンタキシアンからも離反者が多く出そうですね。
書込番号:23764105
2点
>西から昇った太陽が東に沈むさん
あらま
個人的にはペンタックスはもう高くするしかないと思ってるけども
K-3Vはそれを始めるに値しない機種だわな
明らかに愚策…
書込番号:23764120
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ニコンマウントのシグマ製 18-35 f1.8をマウント変更しようと思いましたが、今のところストップ。
ニコンに買いたい機種も無いので、塩付けかな。
スレのどこを見ても、スペックに関心が向いていないので、ペンタックスさんとしては、もくろみが外れている様です。
私は、ソニーがセンサーをどの程度をくれたのかが、気がかりです。
書込番号:23766846
0点
>トンボ鉛筆さん
K-3シリーズの名称で来るとは意外でした、てっきりK-2かと思ってましたが、フルサイズに温存したのでしょうか。海外のリークで、フル2台APS-C2台を開発中とかありましたし。動体をあまり撮らない人は、もう一つのAPS-Cでいいかも。
K-3 Mark III はシルバーを購入予定ですが、価格はK-1 IIの初値\226,946ぐらいで購入できるのかなと思ってます。先日の動画で値段を言う時に、メーカー希望小売価格って言えば良かったのにと思いました。もう一つのAPS-Cのことも。
書込番号:23766892
4点
>dottenさん
ペンタの開発中は2〜3年かかるので何時に成るでしょうか。
それとも、同時開発していて、K-3の廉価版をK-80で出す気でしょうか。
いずれにしても、カメラ業界は依然の半分の台数で、利益は依然と同額を目指していますから
高額製品しか出てこない。
新規参入のユーザーは敷居が高くなって入ってこない。既存ユーザーは体力(金力)が無くなり消滅。
ソニーとキャノンだけ元気でこの先どうなることやら。
書込番号:23778274
2点
>トンボ鉛筆さん
もうひとつは、動画機能を強化したモデルて噂ですね。K-70後継で、絞り機構を改善して、新型のアクセラレーター積んだカメラかも。
KPのクラスは、別に企画してるてと思います。
書込番号:23781006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>dottenさん
ペンタックスがAPS−C機を現行品として3機種揃えるのは無理な気がします。
KPがシリーズから独立しているので、KPを一代限りにしてロングリリースでしょうか。
何れにしてもAPS−Cの下位バージョンは必要ですね。
ペンタ一眼と動画の相性は良いとは思いませんので、動画には手を出して欲しくないと思います。
書込番号:23784369
0点
>トンボ鉛筆さん
ミドル機はニーズも多いし、新型プリズムの開発費をペイするためにも、KPみたいに突然出てくるかもしれませんよ。
書込番号:23784644 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/7207/
機能ダイアル+設定ダイアルだったのが
スマートファンクションボタン+スマートファンクションダイアルに変わりましたね
これで各モード毎に登録できる5つの機能が割り振れるのなら完璧かな
それならミラーレスの3ダイアルのUIよりも進化したと言える
まあ個人的には普通に3ダイアルでも何も困らんが(笑)
とりあえずコマンドダイアル周りでは一眼レフで一番進化してるのはペンタックスなのは間違い無い
他社はフィルム時代のままだからね…
9点
K-1/K-1IIのスマートファンクションダイアルは、固いんですよね。指で簡単に回らないw
改善されているといいなぁ。
書込番号:23778272
2点
> K-1/K-1IIのスマートファンクションダイアルは、固いんですよね。
あれ、K-1IIは、柔らかくなってないんですか。
KPは、程よく柔らかくなっているのに。
書込番号:23782309
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
>Tubby spongesさん
価格よりISOが8桁使えるのも驚きです。パソコンでISOの表示ができるのでしょうか。何か違う物が撮れそうです。
https://digicame-info.com/2020/10/aps-cpentax-k-3-mark-iii.html
書込番号:23752356
4点
>しま89さん
こんばんは。
PENTAXの上限ISO感度の数値には
あまり意味がないと思ってます。
KPと同じくらいでも嬉しいですし、
1段でも良くなっていれば万々歳です。
発表されたスペックに全く文句なしです。
当方には価格だけが問題です。
(高くなる理由は充分以上に理解できます)
書込番号:23752372 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
GPS…(´・ω・`)
価格的には15万円切らないと勝負にならんやろなぁ
書込番号:23752485 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
価格は以前、K-1m2のモゴモゴ努力中と、
カメラ整備出しの際、聞こえてきた事があるので、
20万台とは思いましたが、後半はちょっと厳しいね。
もうすぐX-S10出ちゃうし。
ISOはペンタの場合、
RAWでもアクセラレータ(多分長秒NR同様の減算画像用DB)通すので、
今回ここの精度が上がったのかなと。
上限はともかく、
ISO25600がKPよりきれいに撮れるなら
手持ちの動き物夜景が捗るはず。
新しい色味が気にいるか。
自分好みの良い色でありますように。
書込番号:23752764 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
初期価格20万前後と予想してたので
20万後半はだいぶ高杉で私は食指が動かないかも…(´・ω・`)
またペンタックスの中央25点クロスAFはニコキヤノより精度高いですが
KPやK-1系の中央25点より外側AFは静物でもガクッと精度落ちます。
新型機101点測距でも中央25点より外側がちゃんと使い物になるかどうかが気になりますね…。
カタログ値だけで判断するのはなんですが
KPの方が価格含めてやはり総合バランスはいいのかなあ……。
これならKPもう一台買い足して新DA★16-55購入というプランもあり得る。
今のKPはそろそろシャッター耐久回数間近なのでどの道ペンタ機を新調しなければならない。
リリースから半年も経てば20万切りそうですが
そうすると今から更に後1年待つ必要が出てくるしなあ…(´・ω・`)
書込番号:23752951
8点
初回ロットの生産終わったら、同じアクセサレーターをk-1に回してk-1m3にしてくれないかな笑
数増えればアクセサレーターの調達コストも下げれるでしょうし。
ってここはk-3の板でしたね。
書込番号:23752998 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
20万円台後半をめざすって、目標がそれなら
現実は30万円台ってことも十分あるってことじゃん。
いやいや、ないでしょ。
そこまで世間知らずじゃないと思います。
たぶん20万円台前半から中盤スタートでほどなく10万円台におちると思います。
まあ私が買うのは10万円台前半になってからで
もう一つのAPS-Cの方を先に買うことになるかな。
書込番号:23753858
4点
受注生産にしてしまって 高価格維持を目指す積リなのかも?
全世界1万台で終了して その後ブランドまでもが終了とか。。。
書込番号:23753894
3点
カタログ値だけで見ると、今更何言ってるんだ?って価格ですね。レフ機であることを除けば他社のフルサイズミラーレスと同等の性能でしかないですし。最高感度もカタログ値じゃなくて実用感度が気になるところです。他社フルサイズ機と同等のノイズ量なのでしょうか?
高速連写機として売り出すとして、実用レンズが少ないのも気になりますね。
書込番号:23753944 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>koothさん
X-S10良いですね。
素子の変更で色味も要確認ですね。
>しぼりたてメロンさん
標準スターズームも欲しいですね。
純正ズームレンズを使わなくなってから
どれくらい経ったか忘れるくらいです(苦笑)。
>hiropontaxさん
流石にアクセラレーターは使いまわせないかと。
>秋葉ごーごーさん
最近のリコーの傾向から言って
その価格にはならないと思います。
なって欲しいですけど。
書込番号:23753963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ペンタックスのAPS-Cフラグシップ機とはいえ、20万円台後半ってもう血迷ってしまったのか、ペンタご乱心と言うべきか、、
ペンタックスの場合は他社と同じクラスのものを同じ価格帯で出しても売れないんだから、APS-Cフラグシップ機であろうと
どんなに高くてもニコキャノのミドルクラス機辺りの値段にしなきゃ勝負にすらならないですね。
それがこともあろうにD500の発売時の値段よりも高額ってそりゃ無茶です。
ペンタックスとしては他社よりも安めの価格設定にしても売れない、売れなくて在庫余りまくって店頭価格が大暴落の投げ売り状態になってさえも売れない、
どうせ売れないならもう最初から強気の高値設定にしてしまえ!というもうやぶれかぶれの価格戦略でしょうかね今回は。
その結果、今まで以上にもっと売れないってことになりそうですが。
書込番号:23754006
17点
店頭の小売価格がどれくらいか、
早く知りたいところですね、実際に購入しようと思ってる人は。
書込番号:23754048
2点
この時期にあえて20万円台後半と言って世間の反応を見ようとしてるのかなあ。
K-3が出たときに、液晶下のロゴがRICOHだったのを、
旧ペンタックスファンに評判が悪くて
K-3IIでやめたということもあったので
あえて、声を大にして言った方がいいのかな。
20万円台後半じゃ、高いです!!!
K-3、K-3IIの初値を考えてください。
ちなみに、K-1の初値は25万円ちょっと。
私は発売3年後ぐらいに13万円で買いました。
書込番号:23754611
4点
まとめて返信にてすみません。
確かに受注生産みたいな高価格ですね。
実質の生産数も受注生産みたいなのかも。
カタログ値と価格のバランスは取れてない。
PENTAXユーザー以外にはその通りだと思います。
乱心ではなく至極真っ当な戦略と思います。
新規の顧客獲得には甚だ疑問ですが。
小売価格出た時にニッコリしたいものです。
一旦高価格で反応を見てから
実際の発売発表にはちょっと下げる。
そんな事されたらちょっと信用できないですね。
嬉しいですけど(笑)
書込番号:23754811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>高速連写機として売り出すとして、実用レンズが少ないのも気になりますね。
ペンタックスはその問題もありますね。
DA55-300PLM以外のレンズは最新ボディのAF速度について行けてない…。
DA55-300PLMをKPで使うとAF−Cの精度速度ともに抜群なのですが。
新DA16−50はPLM仕様らしいですが
それより純正ニーニッパ、サンニッパレンズにPLMを組み込めるよう頑張って欲しいです。
これらF2.8通し望遠レンズにPLM組み込められれば
「ペンタックスは超速AFで精度もニコキヤノより高い」とペンタックス評判が上がると思います。
まあ今の現在技術的にPLMはDA16-50の大きさに乗せるのがやっとらしいので
今後のペンタックスに期待します(ニヤリ
書込番号:23754844
0点
ペンタックスが他社同様に高価格路線に走ってしまったら
それはもうペンタックスではないと思います…(´・ω・`)
ペンタックスは「他社最上位機並の機能性能搭載しつつ価格は中級機並かそれ以下」が魅力だった訳で…
ボディ価格が他社(高級ミラーレス)と同レベルになってしまったら
今時ペンタプリズムに拘る必要はそれほどないのかなと感じてしまう…(´・ω・`)
この新型機きっかけでペンタックスも高価格路線進むなら
他社ミラーレス機への移行を本気で考える(´・ω・`)
書込番号:23754873
4点
KPはお買い得でしたね。
主な所でボディとシャッター周りが新規でしたね。
今回はボディはもちろん
シャッター周り、素子、AF、ファインダー
全部新規ですから高価格なんでしょうね。
中でも「一眼レフ部品」のコストが
跳ね上がっているのではないでしょうか?
他社一眼レフが終息していくのであれば
今後さらに高価なものになるのは必然かも。
おっしゃる通り
ペンタプリズムに拘りなければ
ミラーレスの方がいいと思います。
書込番号:23756624 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあ売れる価格でしか売れないので、遠からず魅力にあった値段に落ち着くでしょう。
それにしても「高すぎ!」というご意見が多いのは意外でした。
一眼レフというニッチな戦場を選んだのですから、少ない台数の高品位な商品を売ろうとした場合高価になるのは当然では。
ライカの例を出すまでもなく。
私も含め、価格コムはコスパに合ったお得な買い物をしたい人々の情報交換の場だと考えると、これからペンタ板は盛り上がらないことになるのかもしれません。
我々に残された最善の未来は、以下のような感じでは?。
「おじいちゃんこれでもペンタックスのカメラを持ってたんだよ」
「えー、レフ機使ってたの!かっこいい!お金持ち!」
「はは、昔は安かったからね」
じゃあ、お前は買うのかって?
絶対、買えません(*^^*)
書込番号:23756644
7点
>rokumokuhanさん
よくわかります。
妥当な価格と思いながら
驚いてるのは自分の経済力の問題です(苦笑)。
書込番号:23756668 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ペンタックスが生き残こるにはライカほどとは言わないまでも
ある程度高お金をとれるブランドイメージを構築して
沢山売れなくても儲かるビジネスモデルにするしかないと思うんだよね
それを成し遂げるには何かあたらしいことをやらないとだめだと思う
K-3Vは確かに進化はしているけども
今までのペンタックスのカメラの正常進化でしかなく
これではイメージの大きな変化はとても望めず
高ければ売れないだけだと思う
今までを一度リセットするためにいったんKシリーズを終焉させて
あらたなプレミアム一眼レフのシリーズを展開すればよいんじゃないかな?
SFXがZにそしてMZに
AF時代でも大きなチェンジを2回もやったしね
真鍮ボディにMZシリーズのUIでフラッグシップはLXとかね
MZシリーズのUIはフジが既に展開していてちょっとカオスにはなってるが(笑)
書込番号:23756755
3点
書き漏らしてました。
KマウントDSLR史上最高が予想されるので
価格が高いと言う感想が多くなるのは当然かと思います。
書込番号:23756863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どこが最高だか、わからないカメラ。売れずにブランド消滅の予感。最後のKマウント機の予感
書込番号:23757279 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
変なのが湧いてごめんなさい。
訂正しておきますね。
KマウントDSLR史上最高価格が予想されるので
高いと言う感想が多くなるのは当然かと思います。
書込番号:23757282 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
もしかしてD500の後継機がその位の価格で出る予定なのかも知れませんね。
書込番号:23778334
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












