ミラーレンズ 400mm F8 N II S KF-M400SEIIS [ソニーE用] のクチコミ掲示板

超不人気

[謎の芸術家]

コレの1つ前の400mF8N�Uなんですが
オークションでは6000円で出品されてても
なかなか入札されない
この前、格安出品されたら3700円くらいしか値が上がらなかった

映写が甘い
MFが難しすぎる
そうかな？
自分の撮影技術を棚に上げて
レンズのせいにしちゃうんだね

自分は標準ズームくらいのコンパクトさて
最短距離 実測0.93mの400mmレンズだから
結構、カメラバッグの後1本に付け加えて追行させてます

数千円で中古が買えるのが良い
何10万円の高価なレンズで
つまらん写真ばかり撮ってたり
防湿庫に入れて磨いていたばかりより
よっぽど良い

書込番号：24662231　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

この作例見たら、不人気の理由が解ると言うもの。
撮影技術がどうのこうのという以前にリングボケが気持ち悪いと感じます。
安ければ何でも良いと思うのはこのスレ主位では？
メーカーのHPのサンプル画像見ても全く興味をそそらない。市場の判断はとっくに下されていますね。

書込番号：24662254　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

minolta純正AFミラーレンズが数千円で買える時代になったので、これは売れんと思う。

書込番号：24662276

[りょうマーチ]

ほかのスレで見た一枚目、ピント合ってない。

これでジャスピンだというならほんと書い手無くなる作例。

ネガキャンしているとしか思えん。

書込番号：24662283　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞つまらん写真ばかり撮ってたり

まさに、うってつけの事例だな。

書込番号：24662313

[くらはっさん]

＞何10万円の高価なレンズで
＞つまらん写真ばかり撮ってたり

何千円かのレンズで深夜の小学校に侵入して撮影する奴、が言う台詞で無い事だけは確かだ。

それよりは何百万も稼いでポケットマネーで何十万のレンズを買える身分になった方が手っ取り早いぞ。

書込番号：24662423

[okioma]

＞映写が甘い
MFが難しすぎる
そうかな？
自分の撮影技術を棚に上げて
レンズのせいにしちゃうんだね

よく言うよな。
ミラーレンズに限らず多くの53のイルゴがUPしてるのって、
ピントって合っていないよね。
ご自身の撮影技術はどうでもいいんだ。

人それぞれで好みもあるけど、
リングはボケ好きになれん。
このスレのように強調されたリングボケはさらにね…

書込番号：24662452　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎のゲイ術下�V]

マジ変なボケやし綺麗だと思わん！
人気あるわけねーよ！
リングボケええと思うヤツおらんやろ？
映写が甘い
MFが難しすぎる
そうかな？
53レンズやからか？

何10万円の高価なレンズで
つまらん写真ばかり撮ってたり
10万で高価とか言っとる位やからAFの使えるレンズに嫉妬しとるやな！
AFの使えるレンズ、最新のボディ使ってから言ったほほがええで！
ま、53はんには買えんか！
ご自身で最新のカメラ、レンズ使ってからスレたてたほうがええちゃいますか？

書込番号：24662627　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

実は…リングぼけ…好きなんだよな…
ミノルタのレフ…水没させたけど…

あれが数千円なら、買う(笑)

書込番号：24662693　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

確かに謎の多き自称芸術家

書込番号：24662776

[ネオパン400]

写真は絵作りと考えるなら、甘い描写もリングボケも味でしょう。
趣味なら何千円とかならいいかも。

書込番号：24662789

[with Photo]

＞映写が甘い

映写の意味を知らないアンタが甘い
「描写」って言葉を調べた方が良いぞ。
知らないなら調べてから言葉選んでスレ立てるべきだな。

書込番号：24662794　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

リングボケには主役級のインパクトがあります。
最初の２枚の写真はボケが主役で女性や花がサブと言う趣旨なら、成功している方でしょう。

もう亡くなりましたが、ミラーレンズを使って、主役のモデルを引き立てる作品を撮っている写真家の方がいました。リングボケはあくまでもアクセントに過ぎない、落ち着いた写真でした。謎の芸術家さんはその逆のタイプの写真を撮られる方のようです。

ミラーレンズの話ではありませんが、別のある写真家は作品そのものではなく、ボケが褒められて閉口したそうです。それから多少なりとも絞って撮るようにしたとか。

そういえば、謎の芸術家さん（旧アカウントかもしれませんが）も、STF使いでボケ―ボケ―とか言っていましたね。あくまでもボケが主役なのでしょうか。

書込番号：24663199

[りょうマーチ]

でも、ボカし過ぎないようにと開放では撮らないと多々レスしてますからねぇ。

ただ単に持っているレンズは中古で安い、高いレンズは買えない、AF良いボディも買えない自分自身を慰めているだけかなと。

書込番号：24663640　スマートフォンサイトからの書き込み

ミノルタ500mmF8 ミラーレンズとの比較

[謎の芸術家]

ケンコー400mmF8	ミノルタ500mmF8	大きさの差は歴然	リングボケのポートレートの作例

500mmレンズで撮影距離4m
400mmレンズで撮影距離3.2m
どっちが背景のリングボケが大きく写るだろか？
がこのテストの主旨でした

被写界深度計算フローチャートでは
殆ど一緒
1/10絞りも差が無い
しかし、それは机上の理論
テスト撮影では被写体が同じ大きさに写る様に
撮影距離を代えて撮って見ました

結果は
外側のリングはミノルタのほうが大きい
内側のリングはケンコーのほうが大きい
ケンコー400mmのほうがリングが細い
、リングボケの大小よりも
リングボケの個性が現れました

別のテストでは
同じF8でもミノルタのほうが0.66段明るい
実効F値の明るいのが良いのか？
定常光のみで撮ればそうだろうが
日中シンクロとなれば話は別
フィルム時代、日中シンクロするに低感度フィルムのほうがやり易すかった
デジタルから入った人でも
研究熱心な人だとNDフィルターを使い、ワザとレンズを暗くする
それはソニーα7だと
1/250秒と1/320秒との間にフラッシュの光量の境界が2段以上あるからです

500mmレンズで1/250秒でポートレート撮るのは無理を感じますが
400mmレンズで1/250秒でポートレート撮るのはその気にさせてくれる
400mmのほうが撮りやすいし
リングボケもたくさん写るので
ミノルタ500mmとケンコー400mmをシーンにより使い分けたい

なお解像度とかは気にしない
ミノルタもケンコーも
カメラ内で拡大したら
解像度の差は確認できなかった
そこまで拡大する機会もないし

発色とかも気にしない
それはカメラのWBなどで調整できるでしょ

敢えて言えば
ケンコー400mmのほうが
超逆光に弱い

書込番号：24619665　スマートフォンサイトからの書き込み

[◇南部坂 雪の別れ◆]

解像度も発色も気にしない

えっ、ピントもブレも気にしないですよね？

先生のお写真って余白にカラス＝センサーのゴミが飛んでたり､心霊写真のようなおどろおどろしいボケやブレがあったりと個性的ですよね

書込番号：24619794　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

53のイルゴは、
レスやスレのコメントは、
いい加減で嘘も多い。
ドヤ的に言っても、情報は数十年も前だし。
全てにおいて、なんも気にしなよね。

書込番号：24619988　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

被写界深度とボケの大きさは同列で考えてはいけないないという話は、以前しました。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24559867/

書込番号：24620090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞holorinさん

謎なゲイ述禍には、理解不能なんでしょう(^^;

書込番号：24620194　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

REF500mmF8　リングボケの目立たない写真

「リングポケのポートレート」の写真はリングボケにしか目がいかずに本末転倒になっています。
まあ、最近のレンズにうるさい人は、ボケが主役で、例えば人物などが脇役であるような、とにかくきれいなボケの写真を求める傾向にあったりしますけど。

書込番号：24636486