Archer AX72
- IPv6 IPoE対応Wi-Fi 6ルーター。Wi-Fi 6テクノロジーにより最大4804Mbpsの高速通信を実現し、IPv6 IPoE対応によって高速回線も利用可能。
- 「OneMesh」対応の中継器と連携すれば、家の中を移動しながらでも途切れることのない、シームレスなメッシュWi-Fi環境を構築できる。
- セキュリティ対策として標準搭載されている「HomeShield」により、ネットワーク環境のセキュリティ診断や保護者による利用制限ができ安心して使える。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
無線LAN規格：Wi-Fi 6 (11ax) 接続環境：3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/80台 メッシュWi-Fi：○ 周波数：2.4/5GHz IPv6：○ セキュリティ規格：WPA/WPA2/WPA3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スイッチボット ハブミニ |
1 | 7 | 2024年8月24日 09:12 |
| oneメッシュは有効でしょうか？ |
3 | 3 | 2023年8月12日 16:36 |
 簡易NASに上限？ |
0 | 1 | 2022年11月12日 04:31 |
| 正体不明のIPアドレス |
13 | 8 | 2022年7月19日 20:31 |
| Archer AX73とどちらがおすすめですか？ |
5 | 7 | 2023年7月14日 18:42 |
| アップロードだけ極端にスピードが出ない問題が発生中 |
4 | 16 | 2022年5月21日 06:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX72
スイッチボットのハブミニを使っているのですが、頻繁にWi-Fi接続が切れて復帰できない状況です。
ある時間が来たら電気が付くなどのスケジュールを組んでいるのですが、作動しない日が多く困っています。
ハブミニはルーターが置いてある隣の部屋に設置しています。
電波は届いているのですが、、
何か解決策はあるのでしょうか？
0点
＞たつのこ5号さん
TPLinkは大昔に使っていました。
安いので、そんなもんですよ。
期待しすぎたのでは・・・
書込番号：25860614
0点
＞たつのこ5号さん
＞頻繁にWi-Fi接続が切れて復帰できない
とりあえずファームウェアのアップデートをしてみては
2024-03-07 Archer AX72(JP)_V1_1.2.4 Build 20240125
迄上げてみては。
書込番号：25860789
1点
ファームウェアを最新版にアップデートしてみましたが、不安定な状態のままでした・・
そろそろ買い替えの時期、ということでしょうか(^^;)
書込番号：25860831
0点
最初は使えていたの？ いつからそうなってるの？ ルーターまたはボットを新規でトラブルの？
書込番号：25861238
0点
>ハブミニはルーターが置いてある隣の部屋に設置しています。
>電波は届いているのですが、、
スイッチボットのハブミニの無線LANは2.4GHzの11nなので、
隣の部屋ぐらいなら届きそうですね。
>ファームウェアを最新版にアップデートしてみましたが、不安定な状態のままでした・・
ファームがアップデート済みなら、
AX72のRESETボタン長押しで一旦初期化した上で
再設定してみてはどうですか。
書込番号：25861248
0点
TP-Linkを買い被り過ぎです
そんなもんです。使いもんにならないと分かっていて使っているのでしょ・・
書込番号：25861575
0点
スイッチボットハブミニの口コミを見ると、
数回Wi-Fiに繋がらないという書き込みがありました。
BuffaroのWi-Fiルーターでも駄目だったようなので、
原因はスイッチボット側のようです。
スイッチボットハブミニは2.4GHzのみの対応です。
2.4GHzは電波が遠くまで届くという長所がありますが、
短所としてはマンション等の集合住宅だと他の部屋のWi-Fiの影響を受けるか、
電子レンジやBluetooth等の影響を受けて、Wi-Fi接続が切れるのではないでしょうか。
書込番号：25862813
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX72
AX72を使用して、1年たちますが、離れた場所では、電波が弱くなりました。特に、AX７２と直線がたんすをまたいでしまうと、ほとんどとどいてません、対応するワンメッシュは効果がありますでしょうか？
0点
ワンメッシュはTPーLINKと同じメーカーのものでないとできません。 中継器を置けばそこから広がるようになります。
1台だけで全てはカバーできません。
書込番号：25380196
1点
>AX72を使用して、1年たちますが、離れた場所では、電波が弱くなりました。特に、AX７２と直線がたんすをまたいでしまうと、ほとんどとどいてません、対応するワンメッシュは効果がありますでしょうか？
https://www.tp-link.com/jp/onemesh/product-list/?utm_source=spotlight&utm_medium=local&utm_campaign=re300#wi-fi-routers
でOneMeshに対応するWi-Fiルータを確認すると、
AX72は対応しています。
あとは中継機からWi-Fi6対応機を選択すれば良いです。
RE900XDかRE815Xあたりが仕様的には適していると思います。
距離が離れていて電波が減衰している場合は、
子機との途中に中継機を置くと効果的です。
書込番号：25380351
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX72
WXR-1900DHPから乗り換えですが、従来よりUSB接続で使用してましたbuffaloのHDD-1TBが本機では認識してくれません。取説には「ルーターの利用状況に応じて利用可能なHDDサイズの上限やファイル数は上下します」と書いてありましたので、試みにUSB(16G)を挿したら認識出来ます。対応フォーマットはNTFS, exFAT, HFS+, FAT32とありもちろんそれに合致したHDDです。簡易NASと謳うのに１TBのHDDも使えないでは困りますし、そもそも上限すら示してなく、困ったものです。
0点
ARCHER A2600 PROからARCHER AX72の乗り換え組ですが、同じ3TBのHDDをそのまま簡易NASとして利用できています。
HDDケース 3.5インチ RSHTECH USB3.0 ドライブケース（https://amzn.asia/d/hsBgw3o）に適当な3TB HDDを入れてます。
一度、外付けHDDをバックアップしてからフォーマットしてみてはいかがでしょうか？
もしそれでダメならbuffaloの外付けHDD側との相性問題なので買い換えるしかないのかもしれません。
書込番号：25005474
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX72
 |
|---|
Archer AX72をアクセスモード（静的アドレス）で使用しています。
クライアントのIPアドレスを見ると、1つだけ判明しない機器があります。
パスワードを変更しても勝手につながります。
これは、何の機器でしょうか？
ちなみに、このルーターの固定IPアドレスとは違うアドレスです。
説明不足な点がありましたら申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。
1点
PCのような名前が登録できる端末は「UNKNOWN」になりにくくです。
プリンタとかタブレット、ゲーム機、スマートスピーカー、ロボット掃除機とか名前の登録しにくい端末は他にないですか？
2．4GHｚで接続しているようですから、2．4GHｚのみの端末から探してみると見つけやすいかも。
書込番号：24840962
1点
＞ゆうすけ2525さん
この情報では、判断出来ません。
問題の機器のMACアドレスも調査されると
答えが出て来るかと思います。
書込番号：24840965
3点
お返事ありがとうございます。
MACアドレスはわかるのですが、そのアドレスがどの機器なのかはどのように判断すればよいのでしょうか？
素人質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
書込番号：24841008
0点
＞ゆうすけ2525さん
プライベートWiFiアドレス を使ってるクライアントかもよ。 1台1台、電源をオフにしながら特定する、または、アクセスコントロールをかけてアクセスできないようにしてみれば？ アクセスできなくなったのが、そのクライアントだよね。
書込番号：24841088
3点
Wi-Fi接続している機器の電源を一台ずつ切っていけば分かるのでは？
全部の電源を切って一台ずつ入れていっても良いでしょう。
書込番号：24841096
1点
＞ゆうすけ2525さん
＞MACアドレスはわかるのですが、そのアドレスがどの機器なのかはどのように判断すればよいのでしょうか？
pingコマンドを出し続けておいて、端末機器の電源を1台ずつOFFにしていく。
pingが通らなくなったら、その端末機器が犯人です。
>ping -t 192.168.1.7
参考）
「ping 基本コマンド」
https://kuritaroh.com/2018/01/18/pingping/
書込番号：24841100
1点
＞ゆうすけ2525さん
＞MACアドレスはわかるのですが、そのアドレスがどの機器なのかはどのように判断すればよいのでしょうか？
MACアドレスから、ベンダー名がわかります。以下のURLが参考になるかも。
「端末のMACアドレス(PCやスマホやプリンタなど)を知る方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2019/01/02/macaddress_pc_smartphone/
書込番号：24841134
1点
皆様、ありがとうございました。
無事解決しました。
AppleWatchをすっかり忘れており、はっと気が付きました。
色々と調べて自分の知識も向上できました。
お付き合いいただきありがとうございました。
書込番号：24841320
2点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX72
AX72デユアルコア1.0GHzCPUでAX73トリプルコア1.5GHzCPU
の違いです。普通に無線ルーターとして使うのであれば
AX72で十分ではないでしょうか。
簡易NASとか色々設定して運用するのであればAX73の方が
3コアCPUで周波数も1.5GHzなので動作が重くならず
余裕があるので良いとは思います。
書込番号：24832995
1点
＞グリーンビーンズ5.0さん
アドバイスありがとうございます。
NASは使用する予定はありませんが、A73のほうが余裕がありそうですね。
トリプルコアに魅力を感じます。
書込番号：24833022
0点
デュアルコアCPUで処理が間に合わないような環境でならトリプルコアのArcher AX73でも良いと思いますけど、一般家庭の環境でそこまでCPUの処理が必要になるとは思えません。
接続する子機や中継機などが少ないのであれば、デュアルコアCPUの処理で十分間に合いますよ。
現状４千円くらいの出費をどうとも思わないのであれば構いませんけど。
書込番号：24833040
2点
>NASは使用する予定はありませんが、A73のほうが余裕がありそうですね。
>トリプルコアに魅力を感じます。
コアの数は同時に接続していて通信しようとしている子機台数に効いてくると思います。
接続している子機の台数が比較的多いとか、
家族の皆が各々ネットワークを使うようだと、
トリプルコアのAX73の方が良いかと思います。
通常はAX72でも充分かと思いますが、
予算が許すようならAX73で良いのでは。
書込番号：24833261
1点
＞S_PULSEさん
ルーターって5年程度は使用すると思うので、将来の家電をネット接続する可能性を考えると AX73 にしておいて損は無いと思います。
書込番号：24833277
1点
もう遅いですが、AX72とAX73を比較検討している方はこちらのAX72で問題ないかもしれません。
現在のAX73はトリプルコアではなくデュアルコアに切り替わっているようです。
自分もAX73の口コミで『ハードウェアバージョン『V2』はデュアルコア(実質AX72と一緒)』との情報提供を見かけたので、よりお得なこちらを買いました。
書込番号：25005479
0点
サポートに教えても貰ったのですが、
ArcherAX72はEasyMeshのEthernetBackhauにも対応しているそうです。
書込番号：25344007
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX72
アップロードだけスピードが0.5Mbps〜2Mbpsしか出ない現象に困っています。当方もネットワーク、無線LANなど詳しいつもりですが、この製品については初めて利用するので何か設定があるのか？と思い質問させていただきます。よろしくお願いします。
以前使っていたルーターのファームウェアの更新が見込めないなどセキュリティに不安があったので、まだ利用はできるのですがAX72に更新しました。回線は電力会社系の光100M。PPPoE接続でこれまで問題はありませんでした。更新したところ、以前はダウンロード、アップロードが93Mbps/80Mbps程度は常時でていましたが、ルーター更新後は、95Mbps/2Mbpsと極端にアップロードのスピードが出なくなりました。そのため回線側の問題ではないと判断しています。ONU向けほかLANケーブルは通信事業者が使うテスターで試験しているため問題はありません。ONUへつながるLANのスピードも自動と100Mbps固定と両方ためしました。設置環境も熱・ノイズ源の近くではありません。
まとめると以下
設置環境 --- 常温、蛍光灯など強ノイズ源など50cm以内になし
回線 --- PPPoE接続で問題なく接続は完了している。既設のルーターに戻すと問題はでない。
MTUほかデフォルト設定のまま
ケーブル --- フルーク試験機で確認、Cat6試験をクリアしている
ONU接続 --- 自動認識/100Mbps固定の両方を確認
試験方法 --- 有線/無線利用法で確認したが、問題あり
Qos --- 設定をOn/Offしてみたが変化なし
ペアレントコントロール --- 設定をOn/Offしてみたいが変化なし
SPI ファイアウォール --- 設定をOn/Offしてみたいが変化なし
アクセス コントロール --- 設定をOn/Offしてみたいが変化なし
IP & MAC バインディング --- 設定をOn/Offしてみたいが変化なし
IPv6 --- --- 設定をOn パススルー, PPPoE/Offしてみたいが変化なし
関係しそうな項目は試したつもりですが、変化ありませんでした。
これじゃないか？と心当たりがありそうな方は、ぜひお知らせください。
並行して、メーカーサポートにもこれから聞いてみます。改善したら、ご報告したいと思います。
よろしくお願いします。
0点
個人的には、「TP製品はトラブルが多いなぁ（自分なら選ばないな）」って印象が強いです。
もともとはどちらの製品？
TP以外なら、その製品と同じメーカーにするのが無難かなと思います。
書込番号：24752841
0点
＞ITマニアックさん
netsh wlan show interface を 間隔をあけて3回やってそれぞれの結果をUPできるかな？
プライベート情報はつぶしてね。
書込番号：24752898
0点
WANポートに不具合でもあるのでしょうかね？
元の無線ＬＡＮルーターにアクセスポイントモードにしたArcher AX72をＬＡＮケーブルで繋いで確認してみては？
ＷＡＮポートとＬＡＮポートでアップロードの通信速度に差が出るか、どちらにしても変わらないのか。
書込番号：24752902
1点
>アップロードだけスピードが0.5Mbps〜2Mbpsしか出ない現象に困っています。
radishを含めて複数の計測サイトで速度測定しても、
結果はほぼ同じなのでしょうか？
http://netspeed5beta.studio-radish.com/
https://economical.co.jp/internet/speedtest/
>以前使っていたルーターのファームウェアの更新が見込めないなどセキュリティに不安があったので、まだ利用はできるのですがAX72に更新しました。
以前の無線LANルータがまだ残っているのなら、
再度以前の無線LANルータに戻して測定しても
やはり同じ結果となるのでしょうか？
>試験方法 --- 有線/無線利用法で確認したが、問題あり
有線LAN接続でも同じ結果なら、
無線LANの問題ではなさそうですね。
書込番号：24752952
0点
＞けーるきーるさん
以前はエレコムのルーターを使用していましたが、ハッキングっぽい事象があったのと、ファームウェアが全く更新されないなどサポートが悪いので二度と使うことはないと思います。それに比べて私の周りの人達からはtp-linkの評判は良かったのですが、今回、残念な事になってますね。
書込番号：24754342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Gee580さん
こんにちは。有線接続なのでWiFiは関係ないと思うのですが？ 他のブリッジでWiFiを使ってるので該当機器のものは接続している表示はされません。
書込番号：24754344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ITマニアックさん
WiFi接続PCでは問題ないが、有線接続PCで問題なの？
もうちょっと整理して状況を伝えたら？
書込番号：24754352
0点
＞羅城門の鬼さん
いろいろなサイトで確認してますし、有線、無線LAN共に同じでした。参考に測定画面を添付させて頂きます。ちなみ、ファームウェアも最新から2世代前まで戻して、いずれも改善はありませんでした。
よろしくお願いします。
書込番号：24754357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
こんにちは。おそらくハード故障だと考えていますが、ブリッジモードで帯域試験をすればどこら辺がおかしいかは推測出来るかもしれませんね。やってみたいと思います。結果は後ほど。
よろしくお願いします。
書込番号：24754359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
自分で解決しましたので、ご報告致します。
最近ではあまりお目にかからない不具合ですが、原因はONUとtp-link間のオートネゴシエーションの相性問題でした。最近の機器だと双方の設定を自動にしておけば、ストレート、クロス関係なく接続完了するのですが、今回の組み合わせではオートネゴシエーションに失敗して半二重接続になっていたのです。
ひと昔前の機器ではよくLANケーブルが１０mを超えるとオートネゴシエーションに失敗するので、光メディアコンバーターを高級Ｌ２スイッチハブに接続する際には、あえて１００Mbps固定に設定したものです。
それを思い出して、ONUとtp-link間のケーブルを短いものにしたら、正常にアップロード側もスループットが出ました。
残念ながらONU側には、自動、固定などの設定がなく、一応、tp-link側だけ１００Mbps固定にしてもダメでした。ということはONU側はオートネゴシエーション設定しかないという事になるのかと。双方の機器の設定は同一にしないといけないのです。
解決方法は、あえてONUと相性の良いスイッチハブを間に入れるか、ケーブル長を短くするしかありません。
改めて述べさせて頂きますが、tp-linkの性能が悪いとかの話ではなく、ONU、ケーブルなど組み合わせが悪かったという事になります。よって、解決済みとさせて頂きます。お騒がせしました。
いろいろとご意見頂きありがとうございました。
書込番号：24755155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
双方の機器のFull Duplex , Half duplex はどうやって調べたの？
書込番号：24755179
0点
＞ITマニアックさん
さらに、Duplexが問題だとすれば、Download Uploadに関係なく速度は落ちる、つまりUP/Downの方向には関係ないよね。 だから、Uploadだけ遅くなる説明はつかないよ。
Duplexについて間違った理解をしてるんじゃないの。
書込番号：24755188
0点
>最近の機器だと双方の設定を自動にしておけば、ストレート、クロス関係なく接続完了するのですが、
枝葉末節かも知れませんが、Auto Negotiationに
Auto MDI/MDI-X(ストレートとクロスの自動判定)は含まれていません。
>今回の組み合わせではオートネゴシエーションに失敗して半二重接続になっていたのです。
確かにduplexの不整合が発生していると、
実効速度は落ちるのでしょうね。
>それを思い出して、ONUとtp-link間のケーブルを短いものにしたら、正常にアップロード側もスループットが出ました。
取り敢えずは解決出来て良かったですね。
書込番号：24755235
1点
＞Gee580さん
>双方の機器のFull Duplex , Half duplex はどうやって調べたの？
昔の10／100時代のLEDインジケータ付きだったり、シスコみたいにアクセスできるような機器ではありませんので、あくまで症状と経験からの推測です。
書込番号：24755351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Gee580さん
>だから、Uploadだけ遅くなる説明はつかないよ。
そもそもオートネゴが失敗してる最中は再度オートネゴし直そうとそれぞれが勝手に独自の方式でやり直そうとするので、不安定になり何が起こるかわからない状況だと思われます。
書込番号：24755354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
>Auto Negotiationに Auto MDI/MDI-X(ストレートとクロスの自動判定)は含まれていません。
補足ありがとうございます。私は理解してますが、多分、ストレート、クロスって何？という方がおられたら、オートネゴって言葉さえ知らないだろうな…という認識で一括りでわかりやすいように記載したものです。
書込番号：24755362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
