[1本] BluEarth-RV RV03 215/45R18 93W XL
[1本] BluEarth-RV RV03 215/45R18 93W XLYOKOHAMA
最安価格(税込):¥21,667
(前週比:±0
)
発売日:2022年 2月
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2026年6月9日 20:12 | |
| 13 | 5 | 2025年3月11日 12:13 | |
| 9 | 7 | 2024年3月12日 02:08 | |
| 34 | 5 | 2024年2月27日 19:25 | |
| 52 | 15 | 2023年12月5日 09:49 | |
| 16 | 4 | 2023年9月24日 20:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > YOKOHAMA > [1本] BluEarth-RV RV03 225/55R19 103H XL
CX-5 2020年式 KF型オーナーです。
新車装着タイヤのTOYOTIRE PROXES R46にひび割れが発生しているので、タイヤ交換をしたいと思っています。
現在、大手カー用品店で以下の2商品にて見積額を提示されています。(工賃込み)
※他商品についても検討しましたが、以下の2商品に絞りました。
・家族構成は私、配偶者、子の3人
・オフロードはほぼ走らない。
・高速道路は月2〜3回、各1〜2時間ほど走る。
・静かさも大事、コスパも大事にしたい
以下の見積額の価格差(4本で2万円)も含めて、どちらのタイヤがおすすめですか?
また、両者の性能差は素人に感じられるほどのものでしょうか?
@ダンロップ SPORT MAXX LUX 225/55R19 103V XL
総支払額 123,720円
Aヨコハマ BluEarth-RV RV03 225/55R19 103H XL
総支払額 101,740円
書込番号:26492414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タイヤ > YOKOHAMA > [1本] BluEarth-RV RV03 205/60R16 96H XL
ヴォクシーの夏タイヤとしてこちらの商品を検討しています。
型式 3BA-ZRR85W
タイヤサイズ 205/60R16 92H
空気圧240
この場合、添付画像のように
空気圧は250にすればいいのでしょうか?
XL規格が初めての為、質問です。
宜しくお願いいたします。
2点
>この場合、添付画像のように
>空気圧は250にすればいいのでしょうか?
はい。
250kPaにしてください。
JATMA規格LI(ロードインデックス)92の240kPaでの負荷能力は630kgです。
XL規格LI96で630kgをクリアするには、推奨空気圧検索で出た結果のとおり、250kPaで630kgになります。
書込番号:26105325
5点
スタンダード規格の新車装着タイヤが205/60R16 92Hで、指定空気圧240kPaでしたら、写真1枚目の表から新車装着タイヤは630kgの負荷能力があることが読み取れます。
これをXL規格に変更してロードインデックスが96となる場合、写真2枚目の表から240kPa充填のままでは610kgの負荷能力であり、630kgに届きません。250kPa充填にすれば630kgの負荷能力が得られます。
余計なお世話ですが、お店で任せれば初めてでも悩む必要はないのですが、DIYで組むのでしょうか…
書込番号:26105441
1点
>銀色なヴェゼルさん
回答ありがとうございました。
詳しく教えていただき安心いたしました。
お店にお任せの予定ですが、念のため自分でも把握しておきたいと思い質問いたしました。
(今後のタイヤ交換等で、指定しないとXL規格だと思わず普通に入れられてしまうこともあるのかと心配しまして)
書込番号:26106065
1点
>ヨモスヱさん
わざわざのご返信ありがとうございます。
ご存知かもしれませんが、BluEarth-RV RV03には写真の通り205/60R16 92H、新車装着タイヤと同じロードインデックスの方もラインナップされています。数量に限りがあるそうですが。
https://www.y-yokohama.com/product/tire/bluearth_rv03_size/
では失礼します。
書込番号:26106105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タイヤ > YOKOHAMA > [1本] BluEarth-RV RV03 215/60R16 95H
advan db v552 2156016とどちらにするか迷っています
2018ヴェゼル RU1ですが 優柔不断で車検も近いので焦っています アドバイスよろしくお願いします
書込番号:25656269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいませんが、この内容では好きなものを選べばとしか言えません。
そろそろ『報連相』をきっちり使える質問者は出てこないのかな?
何についてアドバイスがほしいか、
どんな点を重視するのか、
優先したいことはなにかくらいかけませんか?
書込番号:25656448 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
1,YOKOHAMA ADVAN dB V552 215/60R16 95V
静粛性が最優先ならこちらを。課題は耐摩耗性で、およそ3.9万キロの推定ライフです。走行距離が少なければ摩耗よりゴム硬化(ヒビ割れ)が先のため、問題ないでしょう。
↓メーカー公開の摩耗データ
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00149/11.pdf
※ロードインデックス99のXL規格品が安価に流通していますが、国外向けとは異なる特性の並行輸入品だと思います。ご留意ください。
2,YOKOHAMA BluEarth-RV RV03 215/60R16 95H
旧モデル(RV02)ならヴェゼル(RU3)で使用しましたが、摩耗は早かったものの、3年半ほど使用した交換時期でも偏摩耗は見当たらず、偏摩耗への耐性を手にしたい場合の銘柄と考えます。
↓メーカー公開の摩耗データ(旧モデルより耐摩耗性20%向上)
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00138/11.pdf
旧モデルの静粛性はそれほど高く感じませんでしたが、現行モデルは僅かに改善しています。
↓ロードノイズデータ
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00138/05.pdf
以下のように整理しました。
@走行距離が少なくて、何より静粛性を改善したいならV552を。
A耐摩耗性や偏摩耗など、ライフを改善したいならRV03を。ちなみにBluEarth-XT AE61も偏摩耗の抑制が謳われていて、RV03より静粛性が高いと思います。
BYOKOHAMAは、ADVANはプレミアムフラッグシップブランド、BluEarthはスタンダードブランド、と位置付けています。位置付けの違いを考慮して選択ください。
余計な情報かもしれませんが、自車(RU3)はBluEarth-RV02 →TOYO TIREの安価なPROXES CL1 SUVへ履き替えし、2年経過しました。とても安価でしたが、今でも走行性と快適性のバランス、耐摩耗性の高さに満足している銘柄です。
参考になれば幸いです。
書込番号:25656470
2点
性格が異なるタイヤですから、
・乗り心地、静粛性優先
ADVAN dB V552
・フラツキ・偏摩耗抑止
RV03
となります。
書込番号:25656480
1点
仰る通りです。このサイト初めて書き込みして明確な論点を提示してませんでした。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:25656579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>柊 朱音さん
仰る通りです。このサイト初めて書き込みして明確な論点を提示してませんでした。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:25656588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>銀色なヴェゼルさん
それぞれの特徴をとても丁寧にご説明頂きありがとうございます。
ショッピングサイトで検索したところよく似た価格帯で思い悩んでおりました。
またご自身の経験もお教え頂いて大変参考になりました
重ね重ねお礼申し上げます。
書込番号:25657033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Berry Berryさん
明確な判断基準をお示しいただきありがとうございます。
曖昧な質問にもわかりやすく教えて頂き重ね重ねお礼申し上げます。
色々と勉強になりました。
書込番号:25657036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タイヤ > YOKOHAMA > [1本] BluEarth-RV RV03 195/65R15 91H
ヴォクシーのハイブリッド乗ってます。
ハイブリッドに乗り換える前のヴォクシーでRV02をはいていました。
新品の頃はまあ乗り心地等よかったのですが、年間20000キロ走るので片減りは強くしているとはいえ、目のべりが早いことと、ゴムの質が悪くひび割れひどかったイメージがあり
ハイブリッドではミシュランのENERGY SAVER 4→PRIMACY 4にしていましたが
ミシュランもタイヤの値が高くなったこともあり、お得感のあるブルーアースに戻そうかと思っています。
そこで欠点だった目のヘリとゴムの質、走行安定性と静寂性は改善されたかどうか教えてください。
(追伸 ここ2年間60000キロ走りましたがミシュランのPRIMACY 4の目減りが早かったのは意外でした)
11点
車重が重くなっているのとモーターのトルクの出方でタイヤには厳しくなっています。 高速道路ばかり走る人は長く持ちます。
トランパスが値段でいいと思います。
書込番号:25638832
7点
>はいぱぁのりちゃんさん
>ゴムの質が悪くひび割れひどかったイメージがあり
ゴムは紫外線で劣化します、年数が経てば硬くなりひび割れも出てきます
>片減りは
足回りのキャンバーを見て貰えば良いでしょう
>ここ2年間60000キロ走りました
ミシュランなどはコスパが悪いです、距離を走るのならアジアンなど安いタイヤも試す事をお勧めします
もちろん国産でも良いです、ミシュラン1セットの値段で2,3回交換買えるでしょう
書込番号:25638939
5点
RV-02からPROXES CL1 SUVへ履き替えた派ですが失礼します。
下記のサイトを参照ください。
https://www.y-yokohama.com/release/?id=3687
以下の事などが謳われています。
1.溝面積比を減らして、操縦安定性を向上
2.接地性を向上して、偏摩耗と耐摩耗性を向上
3.路面追従性があり柔らかいコンパウンドを採用し、静粛性が向上
4.トレッドのゴムを厚くし、ロードノイズを抑制(新品時の溝高さは8mm)
メーカー公表の新旧摩耗データもあります。
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00138/11.pdf
様々な向上が期待出来そうですが、年間2万キロ走行のスレ主さんには、それでも不足するかもしれませんね。
↓新旧を使い比べたレビューもありました。
https://mupyonko.blog.ss-blog.jp/blueearthrv03-impression
https://run-through-bmw.com/rv02-rv03/
書込番号:25638986 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>はいぱぁのりちゃんさん
Yokohamaは耐摩耗性能よりウエットグリップ性能や低燃費にこだわったタイヤです。
RV02⇒RV03ではマイナーチェンジで、大きく性能アップしたところはないと思います。
とはいえ、静粛性や乗り心地は良いタイヤなので、4万キロ程度なら大丈夫でしょう。
https://tire-navigator.com/comparison-summer-tire/efficiency-passenger/passenger-yokohama/bluearth-rv-rv03-rv03ck
バランス性能なら、グッドイヤー EfficientGrip RVF02 がお勧めです。耐摩耗性能が良いと思います。
https://tire-navigator.com/comparison-summer-tire/efficiency-passenger/passenger-goodyear/efficientgrip-rvf02%ef%bc%88%e3%82%a8%e3%83%95%e3%82%a3%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%b3%e3%83%88%e3%82%b0%e3%83%aa%e3%83%83%e3%83%97%e3%80%80%e3%82%a2%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%83%96%e3%82%a4%e3%82%a8%e3%83%95
書込番号:25639088
3点
>ミシュランのENERGY SAVER 4→PRIMACY 4にしていました
>ここ2年間60000キロ走りましたがミシュランのPRIMACY 4の目減りが早かったのは意外でした
耐摩耗性優秀なENERGYSAVERと、欧州プレミアムコンフォートPrimacyとでは、タイヤのグレードが異なりますので、これは致し方ないと思います。
>お得感のあるブルーアースに戻そうか
RV-03ですよね。
それでも2年以上はもたないですね。
でも、下手なタイヤよりはまだ良いです。
また、安価に済ませるなら、TOYO TRANPATH mp7も候補になるかと思います。
書込番号:25639700
4点
タイヤ > YOKOHAMA > [1本] BluEarth-RV RV03 205/55R16 91W
Playz PX-RV Uとどちらにするか悩んでいます。
どちらもミニバン用タイヤなので、ふらつき等は抑制されていると思うのですが、静粛性や乗り心地はどちらが良いでしょうか?
教えて頂けるとありがたいです。
宜しくお願い致します。
書込番号:25530315 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>中段蹴りさん
タイヤでも変わるけど、車齢(もしくは過走行で距離)が走ってショックが抜けてると意味無いよ
書込番号:25530338
0点
BluEarth-RV RV03の方が良いです。
書込番号:25530423
5点
Playz PX-RV Uをミニバンに履いてます
静粛性はうるさくはないが静かでもない、つまり普通
商品特徴にも静粛性には触れていないよ
静粛性重視なら履いたことないけどRV RV03をおすすめします
書込番号:25530439
4点
>中段蹴りさん
旧モデルのBluEarth RV-02を使用しましたが、ヨレや撓みがないのでフラつきがなく、それでいて硬すぎない乗り心地、交換時期でもショルダー部の偏摩耗は見られなかったのも好印象でした。一方で荒れた舗装路ではそれなりにロードノイズを感じ、耐摩耗性も高いとは思いませんでした。
一方で、現行モデルのロードノイズは9%の改善、耐摩耗性も向上しています。
↓ロードノイズ
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00138/05.pdf
↓耐摩耗性
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00138/11.pdf
店頭で各社のミニバン用のサイドウォールを触ってみると、個人的にはBluEarth-RV RV03が1番柔軟性を感じました。また旧モデルより柔らかいコンパウンドが採用されたので、更に乗り心地が向上したかもしれません。
以上のように、ミニバン用の銘柄の中で乗り心地と静粛性を重視するなら、BluEarth-RV RV03をオススメしたいです。
書込番号:25530507
7点
私ならコスパの良いTOYO TIRES TRANPTH MP7を推したいです。
履き替えてちょうど3ヶ月になりますが、安定しないフラつきがかなり軽減され、静粛性も良いですよ。
転がり抵抗も少なく多少ですが燃費にも貢献します。
私的には非常に満足が高いです。
書込番号:25530576 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>中段蹴りさん
静粛性は五分、乗り心地はRV-03、耐摩耗性はPX-V2。
2択で、静粛性と乗り心地ならRV-03を選ぶ。
最高の静粛性と乗り心地を求めるならREGNO-GRV2。
https://tire-navigator.com/choose-summer-tire/select-summer-tire-car-type/minivan-tire
書込番号:25530631
3点
>アドレスV125S横浜さん
走行距離35000キロ、もうすぐ5年。
足回りはヘタってないと思うよ。
書込番号:25531546 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Berry Berryさん
ありがとうございます。
気持ちはそちらに傾いています。
書込番号:25531549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>flextimeさん
ありがとうございます。
あまり静かではないのですね。
確かに以前コンパクトカーにPlayz履かせていた時は静かな感じはしませんでした。
書込番号:25531556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>銀色なヴェゼルさん
ありがとうございます。
データのリンクも貼り付けて下さって参考になりました。
書込番号:25531562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
年間1万キロ走行しないのであれば、なおさらBluEarth-RV RV03が好適でしょう。
うちの息子の車にはPlayz PX-RV Uを装着させていますけど、カッチリしてますよ。
書込番号:25531567
3点
>かず@きたきゅうさん
ありがとうございます。
TOYOのTRANPATH LuIIがいいかなぁと思ってたらサイズが無くて、その時にTOYOが候補から外れてしまいました。
そちらのタイヤも調べてみます。
書込番号:25531582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Berry Berryさん
Playzの静粛性はどうですか?
書込番号:25531591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Playzの静粛性
自動車との相性がよいので、気になりません。
乗り心地も問題ないです。
車はインプレッサスポーツHybrid(ミニバンではありません)です。
書込番号:25531625
2点
>中段蹴りさん
cp的に
TOYOTIRESのTRANPATH mp7に1票入れます
書込番号:25533256
2点
タイヤ > YOKOHAMA > [1本] BluEarth-RV RV03 215/55R17 94V
タイヤのサイズは合ってるのですが正規ホイールで合うのでしょうか?交換時期に入りまして、工場直送して交換してもらうため失敗したくないので詳しい方どなたか教えて頂けるとありがたいです。
書込番号:25436329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヴェゼル ハイブリッドZの純正装備サイズは215/55R17なので、質問のBluEarth-RV RV03 215/55R17 94Vはヴェゼル純正ホイールに装着可能です。
>タイヤのサイズは合ってるのですが正規ホイールで合うのでしょうか?
もし純正ホイールに純正サイズのタイヤが装着出来ない事があるなら、タイヤが摩耗したりパンクしても交換出来ません。
書込番号:25436354 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ヴェゼルハイブリッドZ乗りです。
BluEarth-RV RV03 215/55R17 94Vと同じ適合リム幅(6〜7.5 インチ)の旧モデルBluEarth RV02を、純正17インチホイールに装着させていました。
安心してポチリして下さい。
書込番号:25436432
3点
お二方とも回答ありがとうござます。安心しました。
書込番号:25436452 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PIKAぴかピカさん
補足説明です。
ヴェゼルの純正17インチのホイール幅は7Jです。
これに対して215/55R17というサイズのタイヤの標準リム幅は7Jです。
つまり、215/55R17というサイズのタイヤなら、問題無くヴェゼルの純正ホイールに装着出来るのです。
という事で215/55R17というサイズのBluEarth-RV RV03 を安心してご購入下さい。
書込番号:25436497
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)










