NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S のクチコミ掲示板

フィルターサイズ46ｍｍ

[エリンギシェイク]

皆さんこんばんは、ニコンのHPで仕様をみたらフィルターサイズが46ｍｍって記載があるのですが
なにかの間違いなのでしょうか

レンズキャップが105なのでそんなに小さいわけありませんよね。
ご存じの方よろしくお願いします。

書込番号：24555632

[小ブタダブル]

ドロップインフィルターでは？

書込番号：24555635

[JTB48]

レンズの先端に装着するのではなくて筐体の中に挿入するタイプだからです。
キヤノンでいうところのドロップインフィルターです。
参考↓
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-dif-ef-eosr-nd/

書込番号：24555637

[アートフォトグラファー53]

レンズキャップが105なのでそんなに小さいわけありませんよね。

⇒あなたの質問も何かの間違いなのでしょうか？
F値 ＝ 有効口径 / 焦点距離ですから
400mm F2.8では
142.8mmの有効口径が必要です
レンズキャップが105mmなのでしょうか？

書込番号：24555642　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

フィルターは前面に付けるとは限りません。

書込番号：24555650　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エリンギシェイクさん　こんばんは

レンズのマウント側に　小型のフィルター付けることが出来　通常はガラスフィルターですが　NDフィルターや偏光フィルターなど　小さなフィルターで対応できるようになっています。

書込番号：24555658

[kyonki]

”フィルター=レンズ保護“という固定概念から脱しよう。

書込番号：24555670

[masa2009kh5]

https://shop.nikon-image.com/front/ProductJMD01401?cid=JDANS201910

このレンズの最大径は
約156mmだから…

書込番号：24555675

[エスプレッソSEVEN]

＞レンズキャップが105なのでそんなに小さいわけありませんよね。

型番／商品名が LC-K105 というだけだろぅ。

どう誤解すれば、そういう論理に飛躍するのやら…（苦笑

書込番号：24555687

[おかめ@桓武平氏]

＞エリンギシェイクさん

>> レンズキャップが105なので

それは、LC-K105の型番の間違いです。

この手の大口径レンズは、
「ドロップインフィルター」が主流で
φ46mmの小さくても問題ないです。

書込番号：24555727

[エリンギシェイク]

こんばんは皆さんありがとうございます。
前面につけるやつとちゃうんですね

前面につける保護フィルターは
何ミリのものが必要でしょうか。
ご存じでしたらご教授ください。

書込番号：24555792　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

レンズ先端に雌ネジ切ってないんじゃないですかね？

付ける人はいないし、付けられないのではないかと…。

書込番号：24555834

[もとラボマン ２]

エリンギシェイクさん　返信ありがとうございます

＞前面につける保護フィルターは

フィルター自体は付けられませんが　フッ素コートされていて汚れには強くなっています。

それに　フード自体が大きく　前玉保護できるので　汚れに対しては大丈夫だと思います。

書込番号：24555844

[ありがとう、世界]

＞エリンギシェイクさん

どうしても前面レンズ用のフィルターを付けたい場合は、
たぶん 150mm角などの「角型フィルターと、そのアダプター」を、
レンズに取り付けられるように、自分か器用な町工場を探して加工してもらうことになると思いますが、
150mm角などの角型フィルターと、そのアダプターの２つだけでも、ちょっとしたコンデジが買えるぐらいの金額になるかと(^^;

※150mm角フィルターでは、画角と【フィルターアダプターの開口部が 150mmよりも狭い】を考慮するとケラレるかどうか？というところで・・・有効(口)径は単純計算で約143mm、レンズ鏡胴の外径は約156mmですので・・・(^^;

書込番号：24555894　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは、詳しく教えていただきありがとうございました。
値段もですが規格外なんですね。

書込番号：24556019　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは、
ありがとうございました、よーくわかりました。

その他の
皆さまもありがとうございました。

書込番号：24556022　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾモモン]

＞エリンギシェイクさん
400mmは前面に付いているガラスがプロテクターガラスです。取り外すことはできません。
120-300は溝が切ってあって保護ガラスを付けることが出しますけれども。

書込番号：24556065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

フィルターの件は解決したようなので。
超望遠のレンズで、保護フイルターレンズがあったのは一昔のミノルタのサンニッパにありました。
それ用の先端にネジ切りがありました。
それ以降だと先端のネジ切りは無くなりました。
そのため先端にある１枚めレンズは、平面ガラスになっていることが多いです。
もし、先端のガラスに傷をつけて交換しても、部品代はレンズとは違うので安いですが、工賃はそこそこかかります。
移動中や保管時は、付属のビニール製のレンズキャップを付けて、レンズに物があたらないようにしないといけません。

書込番号：24556070

[エリンギシェイク]

＞ＭｉＥＶさん
こんばんは、そうなんですね
この手のレンズを持ったことも実物を見たこともなかったので
傷つけないように大事に扱います。

書込番号：24556089　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾモモン]

以前Eタイプのヨンニッパのフロントの保護ガラスを傷つけてNikonで交換した時は、ガラス5万円、工賃5万円かかりました。ガラスの裏側に拭きあといっぱい付けて戻されて、クレーム入れて拭いてもらいましたが、ほとんど変わらない拭きあとのこしてかえってきたので諦めましたけれども。

書込番号：24556102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この手もそうですが、高額製品を買われるなら、防湿庫は買われたほうが安心できます。
自分は高地に住んでいた頃カビを生やしたことがあります。
レンズで厄介のが、中に入っているレンズ１枚にカビが生えた場合。
生えたレンズによっては１枚の交換が出来ないことも。
レンズの組み立ては何枚かの群で組まれていて、その１枚での交換は断られることもあります。
修理センターだと、１枚１枚から組み立てはせず、部品を取り寄せた段階で、レンズがまとまった群でくることも珍しくありません。
その方が精度が保たれるとのこと。
超望遠だとレンズは当然高いので、カビは大敵です。
それにもしNIKONがCanonと同じような作りなら、
CanonのAFは、USM(超音波モーター)が壊れると、MFも効かなくなりただのガラスの塊になります。
モーター交換は結構高いです。
何でも電気で動く製品は壊れると厄介ですね。
自分はCanonですがまだモーター交換は経験がありません。

書込番号：24556155

軽量化の恩恵もありそうですね

[Take It Easy 8181]

NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sの重量は約2,950g。従来のFマウントから大幅に軽量化されましたね。

Fマウントの400mm f/2.8E FL ED VRの重量は約3,800g。新しいＺ 400ｍｍは約２割軽くなりました。AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II の約2,900gとほぼ同等です。

とはいえ3kg近くあり、決して軽いレンズではないものの、私にようなへなちょこでも頑張れば手持ちで十分に使えるような気がします。

Z9の超高性能にも驚きましたが、すごい時代になりましたね。

【超望遠レンズ(単焦点)の重量】
◇約4,590g＝AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
◇約3,810g＝AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR
◇約3,800g＝AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
◇約3,090g＝AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR
◇約2,950g＝NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S
◇約2,900g＝AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
◇約1,460g＝AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

書込番号：24555850

[鳥が好き]

テレコン内蔵での重量ですから、頑張りましたね。

リニアモーター、新しいコーティング、見た目のカッコ良さにもそそられます。

取り敢えず初日は我慢しました(^^)。

書込番号：24556090　スマートフォンサイトからの書き込み