DHT-S517 のクチコミ掲示板

コストコで販売している商品との違いはありますか

[グローリーヴェイズ]

コストコで売っている　デノン　DHT-C510K　は
DHT-S517とは違う製品なのか、違うのであればどの部分が違うのか御教授頂ければ有難いです。

書込番号：25968125

[ダイビングサム]

＞グローリーヴェイズさん

デノン５１７で大丈夫ですね。と言うか中身は５１７です。

両者に音響性能全く違いは無いでしょう!

書込番号：25968175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

https://www.denon.jp/ja-JP/costco/dhtc210
こういうのがあるからCはコストコのCみたい

これがどうかはわかりませんが
いわゆるコストコモデルは付属品が違うこともありますので
できれば店舗でパッケージ確認した方がいいかと思います

書込番号：25968182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

C210を見る限りデノンは大丈夫そうですが
過去BOSEのコストコモデルなんかだと
リモコンがコストカットで
しょぼくなってたりしたことはありました

行けるところにコストコあれば店頭で
パッケージの付属品の欄を見るあるいは
店員に言って取説の付属品を見せてもらってください
そこに問題のある差異がなければ本体等は同じだと思います

書込番号：25968209　スマートフォンサイトからの書き込み

[グローリーヴェイズ]

皆さんありがとうございます。
とても参考になりました。
買っちゃいそうです!

書込番号：25968289

[ダイビングサム]

＞グローリーヴェイズさん

コストコは返品ポリシーが良いので買ってください!　と言うかこのサウンドバーは万人向けの音響性能なので映画もミュージックもいけるので初めてのサウンドバーに最適です。

https://setu.co.jp/coscto-henpin/

書込番号：25968347　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiraっちょ]

コストコの今週のメルマガで見て気になりました！
DENONお客様相談センターに問い合わせたところ、
「DHT-C510とDHT-S517は製品の仕様は同じですが、商流の違いによるモデル名違いになります。DHT-C510はコストコ様専用モデルとなっております。」
とご回答頂きました！
ということだったので仕事終わりにコストコ行って買ってきちゃいました笑

書込番号：25968501　スマートフォンサイトからの書き込み

[グローリーヴェイズ]

コストコ会員の嫁に買ってもらいました。39800円は安いと思います。
近々小遣いが減額される事を危惧しております。

書込番号：25970451

[プローヴァ]

＞グローリーヴェイズさん
こんにちは
DHT-C210はDHT-S217の特定販路向け商品とのことですので、
DHT-C510はDHT-S517の特定販路向け商品の可能性が高いと思います。
スピーカー数やHDMI構成も同じなので少なくとも使い勝手や機能は同じと見て良いかと思います。

中身に関しては、ある程度のコストダウンや簡略化の可能性はありますが、所詮サウンドバーですのでそこまで神経質になる必要は無いと思いますよ。

書込番号：25972243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダ配当まだ〜？]

良い情報ありがとうございました。
ちょうどサウンドバー購入検討していたので買ってきました。
DHT-S517に比べて、付属品は

・マニュアル類が簡素、壁掛け用のテンプレート（穴あけ位置合わせ用の紙）がない。
・光デジタルケーブルが付属しない

という違いがありました。
マニュアルはS517用の物をネットで見れますし、ケーブルは必要な人だけ買えば済むので、問題なさそうです。

コストコ店頭で39800円、販売期間は2024/12/22までで、コストコオンラインでも同じ価格で販売しています。

書込番号：25988578

[ヤマダ配当まだ〜？]

書き忘れましたが、リモコンもS517に付属するものと同じ型番で、DENONホームページの写真と同じ物でした。

書込番号：25988593

[CrazyCrazy]

DHT-C510K
コストコオンラインで\36,800になっています、

書込番号：26331500

[おーちゃんライダー]

ただ今コストコ用モデルDHT-C510K が税込29,800円です。
はじめてのシアターバーは、S218を検討していたんですが、たまたまコストコの店頭で見つけて、S517の同等品らしく、これ買っちゃいました。
2/12までですが、コストコネット価格も下がってると思います。

書込番号：26406509　スマートフォンサイトからの書き込み

[でえすけmk2]

S517とC510本体	S517とC510ウーファー上から	S517とC510ウーファー正面

すみません今さらなのですがどちらも所有しているので、このスレを参照して購入を検討している方へご報告です。
本体のスペックやリモコンなどは一緒ですが、表面のファブリックの色が違います。S517はダークグレーで、C510はブラックです。そのため、型番が違うだけで中身は全く一緒ということではありませんのでご注意ください。並べると結構違うかと思いますが、単純に好みだと思います。見た目が多少違うだけで使用感は全く一緒です。
※光の加減なのか、S517はここまで明るいグレーではありません。ウーファーを上から撮った画像が一番目で見た色に近いかもしれません。

書込番号：26408755

SR-B40Aと比較して

[セクゾlove]

続けてのスレ立て失礼します。

現在自宅でSR-B40Aを使用しているのですが、
購入当初は迫力のある低音で良い買い物をしたと思っていたのですが、最近このサウンドバーでBluetoothで音楽を流すようになり、クリアボイスをオンにしてもボーカルがこもり気味だと感じております。(Sonos Era100と比較)

テレビ放送でも、低音が強く出るコンテンツは迫力がありますが、それ以外ではあまり音の広がりが少ないなと感じるようになりました。それと、サブウーファーが大きいので、低音の量はかなり出ますが、上品さは欠けているなとも感じます。

そこで買い替えを検討しているのですが、S517は如何でしょうか？
ご意見をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26383848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

ヤマハの低音域は映画音響には最適と言えますが、ミュージックだと低音域強く出ますね。

デノン５１７は逆でミュージックに低音域合わせているのでクセが全くないです。いわゆる西海岸サウンドのサウンドバーなのでクリアで聴き疲れが全くないです。

なのでデノン５１７好みのユーザーはヤマハの低音域強く感じます。

ヤマハのユーザーがデノン５１７映画再生すると低音域ヤワで不満となります。

試聴してご自身で確認してみてください。

書込番号：26383935　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞セクゾloveさん

音楽を頻繁に聴かれるようであればサウンドバーではなくてオーディオ専用のシステムを構築されてはどうでしょう？

S517、S217、B30A、X40Aを所有していますが、音楽を聴くにはやはり再現性が乏しくせいぜい垂れ流しのBGMにしか使用しないです

書込番号：26383950

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

ブルートゥースLDACのハイレゾ音源やるならビクターのウッドコーンサウンドバーがお勧めです。

特にセンターチャンネルのボーカル表現力は倍音がかかり艶も出てこもりは全くないです。

フロント左右はウッドコーンなのでバイオリン、ギターピアノなど再現性バツグンです。

ロックはダメですね。

ウッドコーンは一定数のアンチいるので必ず試聴してみてください。

例え悪いですが、納豆ダメというヒトいますよね。

自分はウッドコーンミュージックは最強と思いますよ。他のサウンドバーと比較出来ずオーディオ機器としてみています。

是非試聴してみてください!

書込番号：26383965　スマートフォンサイトからの書き込み

[動けるときに〜動け！！]

購入してから4年たちました。
比べている時が1番楽しいですよね！！
その分疲れもしますが…
やっぱり音を聴き比べが良いと思います。
長く使うと、不満や不具合もあるかもしれませんが、
スペック云々より、長くその音を聞き続けることに不満、苦痛wがでないかと思います。
スレ違い、承知済みでしたらすいません。
所有者として満足しているユーザより

書込番号：26384129　スマートフォンサイトからの書き込み

[チキンフィレサンド]

＞セクゾloveさん

S517の音はクリアでこもった感じはしませんでした。同価格帯の製品と比較してもトータルの音質は良いと思います。

家電量販店で実際に聴いてみるか
多少お金は掛かりますが、レンティオで2週間S517をレンタルして家でじっくり音を聴いてみるのも良いかもしれません。

自分の耳で聴いてみて、本当に満足した物を買うのが後悔がなくて良いと思いますよ。

書込番号：26384148　スマートフォンサイトからの書き込み

[セクゾlove]

＞チキンフィレサンドさん
＞動けるときに〜動け！！さん
＞ダイビングサムさん
＞@starさん

皆様ご意見、ありがとうございます。
今、仕事の昼休憩中にヨドバシAkibaで試聴してきました。

まず、声をはっきりさせる機能については、S517は3段階ありますが、
B40Aはクリアボイスのオンオフしかありません。
そこの比較については、圧倒的にＳ５１７の方が上でした。
感覚的にはS517のB40Aのクリアボイスオン≦S517のMED（3段階中真ん中）
でしたので、HIGHにするとB40Aより圧倒的に聞こえがいいです。

そして、Bluetoothでの音楽再生自体はたしかにこれはサウンドバーなので、
私がメインで使っているSonos Era100よりは劣るものの、B40Aよりはだいぶましだと感じました。

B40Aより調整機能が多いため、自分好みの音に調整できることもそう感じている要因かもしれません。

それから、S517のサブウーハーがかなりコンパクトで驚きました。
それでいてかなりの重低音を鳴らしているので、驚きです。
B40Aがでかすぎるだけかもしれませんが。

低音の響きなどもS517の方が上品な音のように感じました。
S517を聞いてB40Aは大きさだけに任せて、ただ低音を無理やり鳴らしているような感じだなと思いました。

ただ、サウンドバーは音楽鑑賞で使うのは少し微妙だとS517を聞いてもそう感じます。

総評として、ただ低音だけがなればいいならB40A、
きちんと繊細に音を鳴らして声もボーカルもはっきりさせたいならS517だと感じました。

長くなりましたが、私的にはB40A＜＜S517だと感じました。
これが3万円台で購入できるのはすごいですね、暫く5万円台だったので、ここまで安いと驚きです。

ただ、B40Aはアプリがあり、その出来もいいので、操作性はB40Aの圧勝です、スマホで操作できるのはかなり便利でした。　

書込番号：26384199

[@star]

＞セクゾloveさん
＞ただ、サウンドバーは音楽鑑賞で使うのは少し微妙だとS517を聞いてもそう感じます。

まったくその通りだと私も感じています

便利ではあるが、没入には到底及びませんね

あくまでもテレビのスピーカーの上位互換がサウンドバーですね

書込番号：26384207

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

やはりブルートゥース接続の音質が厳しいです。

以前B＆Wの５０万円のブルートゥーススピーカーで音チェックしても全く自分はダメでした。

fireTVのアマゾンミュージックHDMI接続やるとか可能性有れば５１７でもだいぶ良さそうですが。

書込番号：26384237　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞セクゾloveさん
こんにちは。

>>最近このサウンドバーでBluetoothで音楽を流すようになり、クリアボイスをオンにしてもボーカルがこもり気味だと感じております。

サウンドバーは音楽を聴くのに適していません。構成上音質が良くないからです。
直近にテレビボードやテレビ画面があって音が反射しまくるので、混変調が起こって音が濁ったり、周波数特性が悪化してセリフや声が綺麗に聞こえなくなります。

それでもまだB40Aはスピーカーが上にあるので良い方です。S517は側面にメインLRがくるので改善どころか悪化の可能性ありです。

>>それ以外ではあまり音の広がりが少ないなと感じるように

サウンドバーで音楽を聴くと音の定位も空間表現も殆ど皆無であることに気づきます。普通にステレオスピーカー2本で音を聞くと、音が自然に空間に広がりますが、サウンドバーではそこからすでにうまくできません。

音楽を聴くならこの機会にステレオ2chのスピーカーを検討するのが良いと思います。映画のマルチ音源では迫力と勢いでなんとか聞けますが、音楽はそうはいきません。S517を購入されても後悔されると思いますし、かといって代わりにお勧めできるサウンドバーはありません。敢てサウンドバーのスタイルにこだわるならSonos Arc Ultraですがコスパは良くないです。

https://kakaku.com/item/J0000041298/
こういう機器の方がはるかに自然な音質で音楽が聴けます。

下記参照
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1509782.html

書込番号：26384255

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

本音言いますとヤマハもデノンもサウンドバー自体は個性があるとしてもミュージックがダメとは言えないです。

どうしてもブルートゥースだと音源の情報量が少ないのでアラが出ます。

sonos era１００は超ニアフィールドなのでブルートゥースのアラが出ないです。

サウンドバーでも映画音響と同じ２４ビット４８khzでミュージック流せば当然そのサウンドバーの性能が発揮されます。

サウンドバーは何も悪くは無いので勘違いしないようにすると良いです。

悪い音源は良いオーディオ機器ほど悪くなります。

映画館の数億円のオーディオ機器でテレビＣＭ音声全くダメなのと同じリクツです笑

書込番号：26384472　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞セクゾloveさん
正直、音質レベルとしてはどちらも大差なく、味付けの違いがメインかと思います。
量販店だとボリュームが上げられる分517が良く感じた可能性があります。
音楽用途の場合、左右LRの物理的な距離があるほうが有利なので、サウンドバーにこだわらない方が幸せになれるかもしれません。

書込番号：26384515　スマートフォンサイトからの書き込み

[かごめソース]

＞セクゾloveさん
下位モデルのS316所有しています
S517と比較していないため厳密には違うかもしれませんが
音楽のがっかり感は、S316も同じです
BTについては、ソース（配信）が同じでもスマホによって音質が変わることもありますが
それでもS316が足を引っ張ってる感じです
音楽用に、マーシャルのエンバートン使ってますが
同じ音源、BTでもはっきり違いがわかります

あとリスニングモードですが
S517はモードが固定されるか若干気になります
S316は電源を切るたびにムービーモードにリセットされる仕様なのでプチストレスです

書込番号：26385006

[セクゾlove]

＞@starさん
はい、あくまでもテレビ放送や映画鑑賞向きだと強く感じました！

＞ダイビングサムさん
私的には同じBluetoothで聞いてもSonos Era100のほうが上のように感じましたので、音源というより、サウンドバーの性質上、音楽再生には向いてないのかもしれませんね。

＞プローヴァさん
詳しくありがとうございます。確かにサウンドバー周辺の環境を考えると音楽再生は厳しいかもしれないですね。

＞bjヘビーさん
家に帰ってB40Aを再度聞いてみたところ、味付けはS517のほうが自分的には好きですが、確かにあまり大差ないように感じました。

＞かごめソースさん
そうなんですね、同じBluetoothでもサウンドバーの音楽再生はいまいちに聞こえます。

再度、S517を調べたところ、声を強調する機能はそれぞれ独立した音声モードということがわかって、これならB40Aのほうがいいと感じました。
B40Aは例えば、ムービーモードにクリアボイスオン、ステレオモードにクリアボイスオフなどと、ミックスで設定できますが、S517はピュアモード含めてミックスで声を強調する設定ができないとわかって幻滅しました。

やはり、私のB40Aの選択は正解だったようです笑
低温の迫力自体はB４０Aの方が上でしたし、Atmos音源は基本見ないので、S517を買っても宝の持ち腐れになっていたかもしれません。
ただ一つ気になったのは、S517はしばらく5万円台だったのが、今は３万円台と大きく値下げされているのに、B40Aは逆に大きく値上げされていること。
私が購入した時（2024年1月）はヨドバシアキバで3万3千台で初売り全品5％オフだったので、3万1千円台でポイント10％つきましたから、だいぶ高くなりましたね。。

最近はヨドバシも店頭限定の全品5％オフの初売りやめちゃいましたね、

書込番号：26387701

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

５１７pureモードは一切EQ乗せないですね!

確かにApple ブルートゥーススピーカーもニアフィールドで良いのでsonosera１００もブルートゥース接続で音質改善アップスケールの技術使っているのでしょう。

このアップスケール技術はソニーでもありますがヤマハやデノンはやっていないのでそこはダメですね。

とりあえずsonosera１００でブルートゥース音源楽しむのが正解ですね!

書込番号：26387716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

sonos era１００は高音質ブルートゥースAACコーディックに対応なので、お使いのスマホがiPhoneブルートゥースAAC出力だとこれはブルートゥースAAC出力音源が有利なので、ブルートゥースAAC非対応ヤマハやデノンサウンドバーはブルートゥースAAC音源音質で勝て無いですね!

書込番号：26387740　スマートフォンサイトからの書き込み

PCと接続する場合のWindows側の設定

[まさかりたろう。]

PCとはHDMIで接続しています。
普段はMOVIEモードしか利用していないのですが、ステレオ以外（4ch,5.1ch,7.1ch,dolby）を選択した場合、映画や音楽を再生しても
センタースピーカーから音が出ていません。。。

オーディオチャンネルの設定でステレオを選択するのであればオーディオケーブルで接続しても音質は変わりありませんか？

書込番号：26338575

[ダイビングサム]

＞まさかりたろう。さん

ステレオをオーディオケーブル接続はアナログPCM出力でムービーモードで３Ｄ立体音響なので、音源が良ければHDMI接続と同等と判断しても良いでしょう。

音源次第ですね!


基本サウンドバーはPC出力は前提では無いです。

dolby accessをPCにインストールしてみてください。

書込番号：26338600　スマートフォンサイトからの書き込み

DHT-S517かSR-X40A

[titan2525]

DHT-S517とSR-X40Aどちらがいいか悩んでいます。

用途は主に地デジ視聴、アマゾンプライムで映画鑑賞です。

映画鑑賞ならサブウーファー付きのS517がいいと聞きましたが、集合住宅に住んでいるのでX40Aが無難でしょうか？
サブウーファーは集合住宅の場合置かないほうがいいという意見がある一方で、ボリュームを絞れば大丈夫という意見もあるので混乱しています。

住まいは鉄筋コンクリート造のマンション上階で、部屋は11畳のLDK、テレビはTV-55Z90Aです。

書込番号：26308171

[@star]

＞titan2525さん
＞DHT-S517とSR-X40Aどちらがいいか悩んでいます

どちらも所有していて愛用しています

私も鉄器コンクリート造の集合住宅住まいです

どちらの機種をお使いになるにしても要は音量次第だと思います

確かに映画鑑賞にはS517が良いと思います

X40Aは単体なのによく低音も鳴るのでできるだけテレビ周辺をシンプルにしたい方には向いているでしょうね

サブウーファーつきのS517でも大音量と言われるレベルまで上げなければ近隣からの苦情はまず無いかと思います

あとは深夜など時間帯に気を付けるという基本的なマナーですね

サブウーファーの足に制振ゴムのインシュレーターを敷いています

多少は階下への影響が少なくなるかなと思っていますが

実際にはそれほど大きな音では視聴しないですね

書込番号：26309054

[titan2525]

ご回答ありがとうございます。

両方もっていて使っている方の意見はありがたいです！
集合住宅で使われているということなので517でも問題なさそうですね。

＞X40Aは単体なのによく低音も鳴るのでできるだけテレビ周辺をシンプルにしたい方には向いているでしょうね

うちはテレビスタンドなので、X40Aのほうが見た目はスッキリしそうです。

書込番号：26309744

サウンドバーの相談に乗ってほしいです。

[smaru771k]

本機(DHT-S517)と、SR-B40A、BAR 500で悩んでいます。
繋ぐのはREGZAの75Z970Nです。

使用用途は、地デジとサブスクの映画視聴です。

今のテレビ標準の音に不満があるわけではないのですが、せっかく
サウンドバーとウーハーを置ける大きいTVボードを購入したので、
導入してみたいと思っています。

テレビ設置部の上は、6畳分の吹き抜けになっていて、天井高5mほどです。
それに加えて、2階に寝室があるということもあり、サラウンドなどで上方向に音は響かせたくないです。

サラウンド機能自体もあまり惹かれてはいないです。

上記3機種のなかでも、DHT-S517はサラウンド機能を重視していないので、気になっています。
それ以外の製品も含めて、おすすめのサウンドバーはありますでしょうか？

書込番号：26271027

[ダイビングサム]

＞smaru771kさん

＞それに加えて、2階に寝室があるということもあり、サラウンドなどで上方向に音は響かせたくないです。

外付けサブウーハー重低音は全方位出力なので低音域が強いJBLとヤマハはアウトです。

結論、デノン５１７が外付けサブウーハーがソフトな低音域なのでこれ一択となります。

それで音響は耳疲れ無いし音質は映画音響やpureミュージックで十分な性能となり満足度は高いです。

悩む必要無いですね!

書込番号：26271046　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

気持ちはわかるけど、どこか一つにまとめたがいいですよ。

回答者のほとんどは口コミ掲示板全部が見れる環境で見てます。あなたの同じスレッドが３つも並んで見えるのはどうもですね。
たぶん１番最初のここにレスが付くと思うので、他は削除依頼することをお勧めします。

どうしても特定したモデルのところに書くのが嫌なら最初からホーム > クチコミ掲示板･レビュー > 家電 > ホームシアター スピーカーすべての掲示板に書くといいですね。今後はそれでお願いします。


って予算も書かれたがいいと思いますよ。なお候補の３つはどれでも悪くないと思いますが、１番良いのは試聴できる環境のものにするくらいですかね。スピーカーの良し悪しは人それぞれで変わります。好みの差や個人の耳の能力の差もありますので、ご自身の耳にあったものを選ぶのがいいでしょう。他では絶賛されてたけど自分ではさほどでもないってのは良くある話です。

強いて言えばデザインやサイズで選んでもいいとは思いますよ。

書込番号：26271049

[アドレスV125.横浜]

＞smaru771kさん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001553760_K0001547006_K0001417614&pd_ctg=V018

こういった機能を使ってね

書込番号：26271181

[ダイビングサム]

＞smaru771kさん

良い比較表出ましたね!

このクラスの外付けサブウーハー性能はサブウーハー重量だけでも判断の推測は可能です。

デカくて重い筐体のサブウーハーはやはり低音域強烈です。

なので強烈サブウーハーは強烈なサラウンド音響構築します。そして音響は上方向に上がります。

実機の性能比較ではJBLサブウーハー最強、次にヤマハでJBLとヤマハ同等とも言えます。

これはJBLとヤマハは映画音響重視の音響だからです。

デノン５１７が外付けサブウーハー小さく軽めで映画音響とpureミュージック両立を目指しています。

デノンはサウンドモードがたくさん有るので工夫すればサブウーハーも十分なのでお使いの環境ならデノン５１７一択となりますね!

書込番号：26271193　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞smaru771kさん
テレビのスピーカーが低音強めなので、517だと上品すぎて物足りなく感じる可能性があります。
また、比較されてる3製品だと大きな音質向上は感じにくい可能性もあります。
そのため、少しだけ予算を足してjblの500mk2あたりがおすすめです。

書込番号：26271436　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞smaru771kさん
こんにちは
候補の中ではどれを選んでも後悔はないと思います。実際に音を聞いて好みで選ぶのが良いですが、サウンドバーの売り場ってまともに音を聞けない場合が多いですよね。

デノンのS517の兄弟機種にポークのSigna S4というのがあります。HDMI入力がついていませんが値段は少し安く音質もほぼ同じです。バー部はHDMI入力以外共通でサブウーファーはユニットの向きが違うだけです。こちらもお奨めです。

書込番号：26271627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞smaru771kさん

シグナS4と５１７実機比較ではS4にpureモードが無くサブウーハーは下向きで映画音響向きのサブウーハーで押し出しが強く上方向のサラウンドは強いのでお使いの環境ではアウトですね!

やはり５１７がベストです!

書込番号：26271740　スマートフォンサイトからの書き込み

[smaru771k]

取り急ぎ、複数質問についてご指摘ありがとうございます！
回答者様はそういうふうに確認できるのですね！大変失礼いたしました…

書込番号：26272194　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞smaru771kさん
>>サラウンドなどで上方向に音は響かせたくないです。サラウンド機能自体もあまり惹かれてはいないです。

このコメント、見落としていました。
候補の中でS517（および兄弟機のS4）だけが上方向に出音するイネーブルスピーカーを内蔵しています。天井反射で高さ方向の音の広がりを出す目論見ですが、吹き抜けだと全く意味がありません。また、サラウンドに惹かれず上方向に音を響かせたくないならS517および兄弟機種のS4は全くお勧めできません。どちらも上向きスピーカー内蔵なので。

ということで、SR-B40Aでよいと思いますよ。

逆にイネーブルスピーカーが必要ならSigna S4で十分です。全然アウトではありません。聞けばわかりますがS517もS4も兄弟機ですから当然ですが似たような音質です。

書込番号：26272696

DHT-S517で音楽を再生する場合の最適解

[美味しいご飯です]

素人が故におかしな事を言っていたらすみません…。
ご閲覧ありがとうございます、早速ではありますが幾つか質問させて頂きます…。m(._.)m

数年前映画鑑賞用に購入したので、既にこちらの商品を持っているのですが、最近音楽にもハマり始めどうにかこちらの機器で音楽方面のパフォーマンスも向上させたいと考え始めました。

とにかく"音質"だけに拘るなら、以下のどの選択肢が1番おすすめでしょうか？
※テレビはハイセンス50U78Kを使用しています。

・Amazon fire TV stick 4K MAXを購入しHDMIに接続、そちらでSpotifyを開き音楽を別のHDMIに接続されているs517で再生。

・WiiM Mini or WiiM Proを購入しs517と接続、スマホを操作しWiimでSpotifyを開き音楽をs517で再生。

・単純にJBL CHARGE 6を購入しiPhoneのBluetoothで接続させSpotifyで再生。(この場合は50U78Kもs517も関係なし)

繰り返し申し訳ないのですが、とりあえず音質が良ければ問題ないです！笑
他にもっとベストな方法がありましたらそちらも教えて頂けると助かります…笑　m(._.)m

書込番号：26196142　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞美味しいご飯ですさん

＞＞とりあえず音質が良ければ問題ないです！

と書かれてますが、では音質って何？ってとこからの話に成るとややこしいです。

以下のページの「オーディオ」についての解説の「ピュアオーディオ」が普通音質追求(原音再生)とされる事が多いですが
https://www.fujiya-avic.co.jp/blog/detail/audio

意外と、ご本人が聞いて気持ちいい、楽しい音楽とは限らなかったりします。汗
ある程度は他人に聞いて機器を揃える事は出来ますが
何を目指すのかで、方向性も変化します。

書込番号：26196181　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞美味しいご飯ですさん

いい音で聴けるなら追加費用とか追加機材、接続の手間が増えてもいいというわけでもないと思うし、スマホでSpotifyを聴いてBluetoothスピーカーとしてS517を使ってみる

そして満足、不満足が出てくるたろうからこれでいいか接続方法を変える（光ケーブル）とか違うスピーカーを買うかを決めるといいんじゃないでしょうか？

書込番号：26196213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞美味しいご飯ですさん

SpotifyはCD並みの音源なので余りお勧めしません。選択肢ではfireTVHDMI接続が接続安定度は高いです。とりあえずこれで満足度が高ければそれで良いと思います。

万が一不満であれば、出来ればAppleTV4Kのドルビーアトモス音源が５１７の性能発揮出来ます。

AppleTV4KはドルビーMATで広帯域ミュージック音源を提供しているので５１７の外部入力端子にAppleTV接続すると良いです。

テレビがeARCであればテレビ側にAppleTV接続でも大丈夫です。

書込番号：26196237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞美味しいご飯ですさん
WiiM MiniでAmazon music unlimited を聞かれるのをお勧めします。
Spotify はロッシー圧縮でCD より音が悪いです。

書込番号：26196630