Dyson Digital Slim Fluffy SV18 FF N のクチコミ掲示板

dysonのSV18かsharkのCS851か

[Yukimasa96]

題名通りダイソンにするかシャークにするか迷っております。
今まで使っていたV7fluffyが充電しても使えなくなり、買い替え時ということもあり新調することにしました。
一応家電量販店で下見は済ませており、国内外問わず掃除機を見てこの2社が最終候補まで残りました。
国内メーカーのパナソニック・日立はそれぞれカーペットとフローリングのゴミの吸引力がイマイチで、
三菱は基本性能はいいものの、ダイソンやシャークニンジャ+2万円の価値が見出せず(コスパが悪い)、
シャープはそもそもの基本スペックが弱いように感じた為
国内メーカーは外れました。
ダイソンDigitalslimの良かった点は
今まで使っていたV7より圧倒的な軽さ(slimモデルなので当たり前だが)
液晶パネルによる秒単位の使用時間の可視化
バッテリーの着脱化により予備が有れば充電中に使用可能になった。
悪かった点としては
センサー機能は無い(上位機種ならある。)
値段が高い
アフターパーツや予備パーツも高い
SV18が20年モデルの為そろそろモデルチェンジしてもおかしく無い
シャークevopower iQの良かった点は
ゴミセンサーによる自動運転による強弱の切り替え
コスパが良い
アフターパーツが安い
アタッチメントの種類が多い
悪い点としては
ゴミ容量がダイソンに比べて少なめ？
バッテリー性能がダイソンより1/2の為バッテリーの寿命が短そう
各パーツの耐久性が弱いというレビューが散見される(新旧モデル含めて)

取り回しに関しては触った感じ使いにくさはなく、優劣をつけるならトリガータイプのダイソンが若干上かなと思いました。
吸引力に関しては差は無く、ヘッド部による掻き上げ性能も差は無いように見えます。
実際使ってみたことのある方、以前使っていた方いらっしゃいましたら教えて頂けますでしょうか？
出来れば明日のダイソン下取りキャンペーンまでに決めたいと思っています。

書込番号：25052463　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

一番大きな違いは、サイクロン式かフィルター濾過式かって所じゃないですか？

両方使っていますが、私にとってはシャークのゴミ捨てはめんどくさく感じます

書込番号：25052558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yukimasa96]

＞mokochinさん
回答ありがとうございます。
なるほど。確かに違いという違いはそれくらいですよね…。
因みにゴミ捨てが面倒と言う口コミを見かけるのですが、具体的にどう言った感じでめんどくさいのでしょうか？
ゴミが舞う、ゴミが詰まるetc

書込番号：25052559　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

＞Yukimasa96さん
シャークはステック型ではなくハンディ型なので、違うのかもしれませんが、髪や綿ゴミがメッシュに貼り付くのと、蛇腹フィルターの隙間のゴミを落とすのが面倒に感じます。

埃が舞うのはダイソンの方ですが、うちの環境では気になりません

書込番号：25052568　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Yukimasa96さん
こんにちは。
CS851はフィルター式真空掃除機で原理的には昭和40年代の紙パック登場以前の掃除機と同じです。
サイクロンの様に遠心分離の機能はなく、細かいダストは全てフィルターで受けます。なので、フィルターはすぐ詰まり、ゴミ捨てのたびに毎回不潔で面倒なフィルター掃除をしないと吸引力が回復しません。

ダイソンは2段遠心分離で細かいダストも遠心分離できますので、フィルター掃除は1-2か月に一度で十分ですし、それによる吸引力低下もありません。

両者はメンテ含めた実用性の面で比較にならずダイソンの方がよろしいかと思います。

書込番号：25053983

[Yukimasa96]

＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
sharkのモーターヘッドはダイソンほど優れていないんですね…。ダイソンで完全に慣れてしまってるので、お手入れ忘れて全然吸えなくなりそうですね…。

＞mokochinさん
>プローヴァさん
回答ありがとうございます。
取り敢えずダイソンで決まりなのですが、
ビックカメラのオンラインショップで予備バッテリーを調べてたら、DysonV11fluffyが処分品が出てきたのですが、degitalslimと比較して買いでしょうか？
個人的に求めてる性能としては
・液晶による残量表示
・バッテリーのつけ外し(ネジとかでは無くパックによるつけ外し)
が基本的に欲しい機能です。
ただ重量が前使用していたV6と比較して+0.4〜0.5kg、degitalslimと比較して0.7〜0.8kgとなると流石に重すぎるでしょうか？

書込番号：25054873　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

＞Yukimasa96さん
DysonV11fluffyが処分品が出てきたのですが、degitalslimと比較して買いでしょうか？

比較動画有りますので参考にして下さい
https://youtu.be/vuYSfEWbK8g

書込番号：25055283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yukimasa96]

＞mokochinさん
＞プローヴァさん
お二方本当に相談に乗っていただきありがとうございました。
新しいコードレスクリーナー買いました。なんだかんだで調べに調べて2週間ちょっとで決めることができました。こんなに早く買えたのはお二方のアドバイスのおかげです。
結局買ったのはV12DetectSlim(SV20ABL)なら価格交渉でき、コミコミ7万ジャストで購入できました。
本当は今日は下見のつもりで、明日か明後日本腰入れてDegitalSlim(SV18FFPro)の価格交渉するつもりでしたがおまわぬ収穫で大満足です。
本当にありがとうございました。goodアンサーはより多く回答数を頂きましたmokochinさんに差し上げます。

書込番号：25056326　スマートフォンサイトからの書き込み

階段の掃除

[foojee]

購入検討にあたりご使用中の方に質問させてくださいね。
一階から三階までをいっきに掃除するなら、どんな仕様にして掃除するのが使いやすいでしょうか？
例えば「標準状態で」とか「ハンディにしてミニパワーヘッドに交換で」など。
「ミニパワーヘッド」の付属してない「ENT」で十分かなと思うんですけど、生の声が聞きたくて来ました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25038152　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞foojeeさん
こんにちは

持ってはいませんが

階段に関しては、ハンディにして細ノズルをつけて、

掃除してます。ノーマルでは細かいところまで取れてこないとおもいますし

疲れます。

書込番号：25038166

[foojee]

＞オルフェーブルターボさん
細ノズルやブラシは隅っこの吸引に使いますよね。
面の部分はミニパワーヘッドがいいのかどうか迷ってました。
ご提案ありがとうございます。

書込番号：25038261　スマートフォンサイトからの書き込み

[rarara110]

＞foojeeさん
　
階段にひいている素材によるかもしれませんが　うちの家は硬い階段マットなのでノーマルヘッドで短くもせずに普通に

使っています　エコモードで十分に取れますし　普通に使った方が腰が痛くなくていいです　ミニパワーヘッドは

よほど毛の長い絨毯や布団などには　十分すぎるくらい仕事します　またペットの毛などにも有効ですが

うちでは　よほどの事がない限り使いません　ひいてるものが破れるんじゃないかと思うくらい仕事します

書込番号：25039295

[foojee]

＞rarara110さん
ミニパワーヘッドの使い勝手を分かりやすく伝えてくださってありがとうございます。
自分の家で必要か否かの判断が出来ると思います。
ありがとうございました。

書込番号：25039362　スマートフォンサイトからの書き込み

日立パワーブーストサイクロンからの買い替え

[琥輔]

【使いたい環境や用途】
戸建て
【重視するポイント】
壁際のゴミを吸える
【予算】
五万
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
現在日立パワーブーストサイクロン使用しています。故障はしてないのですが、ノズルの脱着がし辛いこと、壁際のゴミを吸えない事と猫砂等少し重さのあるものは一旦吸ったと思ってもヘッドを浮かしたり電源を切ると落ちてくるのが小さなストレスです。
今日デジタルスリムの現物を触ってかなり欲しくなりました。
質問ですが、こちらのデジタルスリムは壁際のゴミや少し大きいゴミ（猫のカリカリ等）よく吸い取れますか？
また階段の掃除はしにくかったりとかしませんか？身長低いのでトリガー引いたままで階段大丈夫かなと少し懸念してます。他にもオススメあれば教えていただけると助かります。よろしくおねがいします。

書込番号：24961370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分もパワーブーストサイクロンを使っていますが、やはり壁際が残ります。
真正面に壁がある時、ヘッドを真っ直ぐ当てると、１Cmくらい残ります。
自分は真正面に壁がある時は、ヘッドを真っ直ぐ当てず、90度ズラして当てています。

壁際は三洋電機製キャニスターの持久力サイクロン掃除機に付いていた「ガバどりパワーブラシ」が一番取れました。
ヘッドが壁に当たると、ヘッドを覆っているカバーがめくり上がり、ブラシが直に床と壁の間に当たる構造です。
https://www.youtube.com/watch?v=aYiajzzC9O4
三洋の掃除機を引き継いたPanasonicも一時期採用していました。
三洋電機製はまだ家にまだあります。

書込番号：24961417

[琥輔]

ありがとうございます。やはり壁際残りますよね。私もヘッドの横部分であてて走らせて吸ってますが、とりきれないのでストレスです。ノズルやブラシを使えばいいんですが、階段が…昔の型なのでノズルの抜差しも固くて沢山のパーツあるのにあまり使ってないです。
ガバっとヘッド、すごいですね！ここまでしっかりとれると気持ちいいですね！

書込番号：24961437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

三洋のヘッドは壁際で役に立つ「ガバどり」だけでなく、冷蔵庫の隙間などに向いている「逆立ちパワーヘッド」も凄いです。
下の画像はPanasonicに引き継がれた物です。
https://www.pen-online.jp/article/001424.html
アタッチメントを付け替えることなく、ヘッドを折りたたむようにして、狭いところに入れていけます。
ガバどりヘッドのように、カバーが開くので、ヘッドを折りたたんだ状態でも、ブラシは床面にあるので、埃をよく取れます。
もちろんモーターヘッドなので優秀です。
次の動画は三洋の「持久力サイクロン」の改良型で、「エアシス」は本体に空気清浄機が付いています。
空気清浄機がどのくらいの性能かはわかりません。
次の動画は「逆立ちパワーヘッド」を使っている映像があります。
https://www.youtube.com/watch?v=RQ96mUmHfEQ
自分が今まで使った掃除機のヘッドでは最高だと思います。
本体はゴミケースから溜まったゴミをそのまま捨てることも出来るし、紙パックも使えます。
ゴミケースは最近のと違い、大きいゴミと小さい埃の分離はイマイチでした。
パイプにあるスイッチまわりの強度がイマイチで、ヒビを入れたことがあります。
きっと今のより吸塵力は低いです。
でも弱いとなげくほどでもないです。
ヘッドは最高です。
これの初期モデルは2005年頃出たのは驚きです。

書込番号：24961479

[琥輔]

これは便利そうですね、すき間ノズルいらなさそう。
うちのパワーブーストサイクロンは2017年製でPV-BEH-900でした。現行モデルのヘッドとかで壁際に強く互換性のあるものがあればそれをとりあえず買うのですが…

書込番号：24961594　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞琥輔さん
こんにちは。
デジタルスリムはダイソンのラインナップの中でも吸い込み仕事率が少ない方です。
ヘッドにモーターブラシがあれば一応ごみはヘッド内に入りますが、それをダストビンまで吸い上げるとなると吸引力がものを言います。なので、固形物を吸う必要があるなら、吸い込み仕事率高めの方がいいと思います。

ちなみに、ダイソンの吸い込み仕事率は以下の通りです。
Micro 50AW
V6 100AW
V7 100AW
Digital Slim 100AW
V8 115AW
V8 Slim 115AW
V10 150AW
V11 185AW
V12 150AW
V15 230AW

重さが軽くて吸い込み仕事率が高いのはV8 SlimやV12　Detect Slimあたりですね。
店頭に猫砂を持ち込んで吸い込みテストして見るのもいいと思います。

書込番号：24961930

[琥輔]

＞プローヴァさん
とてもわかりやすくありがとうございます。
v12detectslim　調べてみました。これいいですね、欲しくなりました。猫砂、カリカリとかを吸い上げる力があるか一度店頭で見てみたいと思います。

書込番号：24962757　スマートフォンサイトからの書き込み