『望遠レンズについて』のクチコミ掲示板

2022年 3月18日 発売

OM SYSTEM OM-1 ボディ

  • 有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOSセンサー」と、従来比約3倍高速化した画像処理エンジン「TruePic X」搭載のミラーレス一眼カメラ。
  • ノイズ処理技術により常用で最高ISO 25600、拡張で最高ISO 102400の高感度を達成。防じん・防滴保護等級IP53、-10度の耐低温性能を備えている。
  • 「5軸シンクロ手ぶれ補正」で最大8.0段、ボディ単体で最大7段の補正効果を実現。1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF方式を採用。
OM SYSTEM OM-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥230,183

(前週比:-1,017円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥242,800

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥197,600 (6製品)


価格帯:¥230,183¥280,049 (44店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥230,185 〜 ¥245,520 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2293万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:511g OM SYSTEM OM-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの中古価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの買取価格
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの店頭購入
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのスペック・仕様
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの純正オプション
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのレビュー
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのクチコミ
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの画像・動画
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのピックアップリスト
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのオークション

OM SYSTEM OM-1 ボディOMデジタルソリューションズ

最安価格(税込):¥230,183 (前週比:-1,017円↓) 発売日:2022年 3月18日

  • OM SYSTEM OM-1 ボディの価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの中古価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの買取価格
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの店頭購入
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのスペック・仕様
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの純正オプション
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのレビュー
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのクチコミ
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの画像・動画
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのピックアップリスト
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのオークション


「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
OM SYSTEM OM-1 ボディを新規書き込みOM SYSTEM OM-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ70

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

望遠レンズについて

2022/03/05 23:24(11ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ

クチコミ投稿数:101件

OM−1レンズキットを予約しようと考えています。
同時に分割払いで望遠レンズも買おうと思って質問します。
300mm以上の望遠レンズ オリンパス、パナソニックどのレンズがオススメですか 値段と軽さのルミックスの100-300mm画質でライカの100-400ライカより重いけど手ブレ補正リンクできるオリンパスの100-400で考えています。重いとあんまり望遠使わないかもしれないけど150mmより望遠レンズが欲しくなると思い悩んでます。

書込番号:24634466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
monmaromeさん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:2件

2022/03/05 23:42(11ヶ月以上前)

もし、望遠側をよく使用するのであれば、オリンパスの100-400を勧めます。テレコン使えますしね。

以前に、望遠端が150mmのレンズを使用していて、現在パナの100-300を使用しています。
さらに望遠が欲しくなってきたのですが、テレコンバーターを使用できないので買い替えを検討しています。
ちなみに、パナの100-300はコンパクトで軽いし、写りも良いです。お財布にも優しいです。300mmで足りるならオススメです。

書込番号:24634490

Goodアンサーナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:4837件Goodアンサー獲得:166件

2022/03/05 23:46(11ヶ月以上前)

超望遠で主に何を撮るんでしょうか?

書込番号:24634494

ナイスクチコミ!6


longingさん
クチコミ投稿数:923件Goodアンサー獲得:121件

2022/03/06 00:14(11ヶ月以上前)

レンズキットとペアで利用されるなら、オリンパスの100-400mmでしょうね。

私は50-200mmF2.8-4、200mmF2.8にテレコンを利用していますが、オリンパスにはテレコンが使える200mm、300mmクラスは無いのですよね。

書込番号:24634517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15526件Goodアンサー獲得:266件

2022/03/06 00:39(11ヶ月以上前)

自分はそんなに高いレンズは持ってないが
周りのオリユーザーの中でやたらと評価が高いのがサンヨン。
撮影画像も見たがかなり高画質。

書込番号:24634550

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1490件Goodアンサー獲得:25件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/03/06 01:28(11ヶ月以上前)

別機種

C-AFで1駒目がボケ、2駒目で合焦しました。

>アース003さん

>値段と軽さのルミックスの100-300mm画質でライカの100-400ライカより重いけど手ブレ補正リンクできるオリンパスの100-400で考えています。

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの場合、
※ ボディー内5軸手ぶれ補正機構と協調する5軸シンクロ手ぶれ補正には対応しておりません。
ですから、手ブレ補正に関しては、どのレンズも似たようなものだと思います。
パナソニックのボディー内手ぶれ補正はオリンパスほどではなく、Dual I, S.もイマイチでした。<400mmで1/4秒が微妙でした。

パナソニックの100-400mm/F4-6.3は2年間弱使っていましたが、オリンパスの像面位相差AFとの相性が良くないのか、合焦するまで1〜2駒掛かる事が結構ありました。
内蔵フードは申し訳程度で別売り(\7,109)のフードは約55gですから、それほど軽いわけではないようですし、レンズの全長も400mm時は75mm近く伸びます。
(OMDSの方は60mmぐらい伸びます。)

OMDSの100-400mm/F5-6.3はレンズフードがしっかりしていますし、AFの事を考慮すると、OM-1にはOMDSの方が良いような気がします。

書込番号:24634592

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:35件

2022/03/06 01:29(11ヶ月以上前)

マイクロフォーサーズの
300mm 400mmは
換算 600mm 800mm
いくら小さく軽くても
対角画角は4〜3°には変わらない
月が1°くらいだから
月が3個並ぶくらいの超望遠

三脚座は欲しいです
フルサイズの600mm 800mmで
三脚座の無いレンズなど有りません

書込番号:24634594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6533件Goodアンサー獲得:1107件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度5

2022/03/06 01:51(11ヶ月以上前)

>アース003さん
こんばんは。

キャッシュバック対象の300mmF4.0を検討するのであれば今考えるのが良さそうですが、
まだ用途がハッキリしていなそうですし、結論は急がなくても良いんじゃないでしょうか?

ご質問少し逸れたコメントで申し訳ないですが、必要度は然程高くないのかなと感じたもので。


>謎の芸術家さん
>フルサイズの600mm 800mmで
>三脚座の無いレンズなど有りません

上記に関してですが、多少特殊かもしれませんけど以下のレンズがあると思います。
(Canon以外は詳しくないので他はわかりませんが)

RF600mm F11 IS STM
RF800mm F11 IS STM

書込番号:24634603

Goodアンサーナイスクチコミ!7


yidlerさん
クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:8件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度5

2022/03/06 08:23(11ヶ月以上前)

>アース003さん
私もオリンパス100-400mmに一票です。
既に何人かお勧めしている利点以外について書いておきます。

確かに5軸シンクロ手ブレ補正には非対応ですが、公式にも書かれている通りカメラ本体側で回転ブレは補正は行ってくれるためレンズ単体の手ブレ補正よりは多少良くなります。またOM-1はカメラ本体の手ブレ補正の段数は向上していませんが、実際には回転ブレは前機種により改善しているとどこかのインタビューで回答されていたのでその恩恵も少しですが向上している可能性があります。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006081#a002

あと高い撮影倍率を生かしたマクロ撮影的で深度合成機能を使いたい場合は純正レンズを使うことが必要になります。まあ深度合成機能は12-100mm F4 PROでもできますしそちらのレンズの方が手ブレ補正は強力なので、片方で使えれば良いということであれば不要かもしれませんが。

最後に300mm F4について。
超望遠の単焦点レンズは大きさ重さに関係なく極めて扱いづらいのでよほど明確な理由(高い画質、強力な5軸シンクロ手ブレ補正、SH2 50fps連写)がない限りはお勧めしません。撮影フィールドによっては貴重なシャッター機会をむしろ失うことになります。
もし購入を検討するなら、レンタルして自分がよく利用する撮影シーンで支障が出ないかを確認した方がいいです。自分の用途に合うのであればとても良いレンズです。

書込番号:24634815

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:101件

2022/03/06 10:15(11ヶ月以上前)

皆さん色々意見ありがとうございます。鳥を撮影に考えていますが重いと持ち出さなくなりそうなので悩んでいます。OMSのロードマップ見てたら40-200辺りのレンズが発売されるみたいですがいつになるかわからないしせっかくのマイクロフォーサーズなので望遠レンズ使いたくなってます。参考にさせてもらいます

書込番号:24634969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ymomdさん
クチコミ投稿数:73件

2022/03/06 10:15(11ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

300mm

300mm

300mm

>アース003さん、みなさま
ごめんなさい、横から便乗質問させて下さい。

現在、パナG9 + パナ100-300mm/F4.0-5.6II で添付のような写真撮ってます。

夕陽が海に沈むところも大きく撮りたくてテレコン併用で100-800mmがカバーできる
オリ100-400mm/F5.0-6.3への更新を考えているのですが、
オリOM-1(まだ売ってないのでE-M1 Mark III)と組み合わせたとして
手ブレ補正何段ぐらいまで効果があるのでしょうか?

超望遠は三脚使うのが前提だと思うのですが、
超望遠だとフレーム内の太陽も船ももの凄く早く動くので
三脚使ってるとリフレーミングが間に合わず
現在は手持ちで全て撮っています。

ちなみに現状、G9 + 100-300mm/F4.0-5.6II だと
私の場合は300mm側で1/20秒までは100%大丈夫なので約4.9段です。

(新たにスレ立てした方がいいですかね??)

書込番号:24634970

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:9350件Goodアンサー獲得:678件

2022/03/06 10:58(11ヶ月以上前)

>アース003さん
解決済みですが、M4/3はマウントの規格のみ一緒で機能は統一してません。
中望遠ぐらいまではそんなに気にならないですが、望遠側は手ぶれ補正の有無が結構効いてきますので、望遠レンズに付いては同じメーカーにした方がいいです。
100-300は多分本体の手ぶれ補正が有効だと思いますので、レンズの手ぶれ補正無しのオリンパスかな。
オリンパスの100-400に付いては、オリンパスのカメラなら、シンクロしないだけで本体の手ぶれ補正とレンズの回転ぶれが有効になりますし、MC20はOM-1でAFがよくなるか微妙なところですが、テレコンが使えます。
パナソニックの100-400は相性が悪いですよ。

書込番号:24635035

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3052件Goodアンサー獲得:39件 「M」→『M』 

2022/03/06 13:52(11ヶ月以上前)

カメラ
オリンパス M1X M10mk3
パナソニック G99

望遠ズーム
オリンパス 100-400 75-300U
パナソニック 45-200U 100-300U

混ぜて使っています。
オリンパスの100-400は M1X M10mk3 では 手振れ補正が効きやすいです。
他のレンズは どのカメラでも 一定の補正効果あります。
ただ AFは 純正の組み合わせが良いです。

書込番号:24635359

ナイスクチコミ!0


yidlerさん
クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:8件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度5

2022/03/06 14:08(11ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん
解決済みのスレッドで便乗質問して申し訳ありませんが、75-300IIのE-M1mk3/E-M1Xによる手ブレ補正はオリンパス100-400(レンズ内手ブレ補正あり)と比べるとどんな感じでしょうか?

親戚に野鳥撮影に興味がある人がいて、多少望遠の画質が甘めでも小さくて軽い75-300IIをプレゼントしようと考えています。その際に600mm(35mm換算)で撮影する時にどれだけ手ブレ補正の効果があるのか気になっています。
年配の方が少し構え方とかを練習すればある程度実用的になるのか、撮影時に脇を締めて呼吸を浅くしてブレを最大限に抑えないと厳しいレベルなのかを気にしています。

書込番号:24635383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3052件Goodアンサー獲得:39件 「M」→『M』 

2022/03/06 15:43(11ヶ月以上前)

>yidlerさん

ED75-300mmU とまっている鳥さんに使いますが 特にM1Xではカメラの重量もあり安定感抜群です。

逆に 軽量な M10mk3 であっても 600mm換算で(近距離以外は) 1/125秒位は使えると思います。
これ以上遅いSSだと 被写体ブレが気になります。

また デジタルテレコン時は JPEG1200mm換算(RAWは600mm換算のまま)で
1/250秒位は手振れは気にならないのではないでしょうか?
(ただしファインダーの表示範囲が狭いので被写体ロストの危険があります。)

私の家では M10mk3&ED75-300Uが 家内のツールで 彼女はカワセミもオオワシも撮ってましたよ(笑)

M1X&ED100-400&MC-14 を使いジンバル雲台で撮ってる私よりも とまりものでは成果が出てます(爆笑) 

書込番号:24635513

ナイスクチコミ!6


yidlerさん
クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:8件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度5

2022/03/06 18:10(11ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん
貴重な情報ありがとうございます。

その親戚はもともと小さなセンサーのコンデジで写真を撮っているので、最悪は画質低下を多少許容してISOを上げて換算600mmを1/250秒くらいで頑張って撮影できれば良いかなと思ってました。これであればデジタルテレコンの換算1200mmもなんとかなりそうですね。

しかし奥様がもの凄い腕前になっている可能性も否定できませね(笑)
私もレンズをプレゼントした後にその親戚に追い越されないように精進します ;;;

書込番号:24635794

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3052件Goodアンサー獲得:39件 「M」→『M』 

2022/03/06 18:26(11ヶ月以上前)

>yidlerさん

彼女は 以前 EOS7D&タムロン70-300(A005)で白鳥やコゲラを
7D&EF-S18-200IS(キット)で メジロなどを撮っていたので
MFTの軽さのお陰もあって 撮影地に行くと M10mk3&ED75-300U 片手に走り回っています。

で OM-1 を買うと 彼女に使われる 予感 がしています。
私は M1X で我慢しているかも知れませんね(笑)

書込番号:24635813

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1490件Goodアンサー獲得:25件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/03/06 23:53(11ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

三脚座はネジ4本で外せるのですが…

ボディー内手ぶれ補正だけで1秒

2kmぐらい離れているせいか、大気の状態も悪いし、街の灯りも邪魔

手持ちだと画面にピッタリとらえるのが大変 ノートリミング

>謎の芸術家さん

>三脚座は欲しいです
>フルサイズの600mm 800mmで
>三脚座の無いレンズなど有りません

600mm/F4だと、CANONが3090g、NIKON(F)が3810g、SONYが3040g、
800mm/F5.6だと、CANONが3140g、NIKON(F)が4950g
ですから、ボディー込みだと4〜6kgになっちゃいますから一脚とか三脚を使う人が多いでしょうけど、OM-1+100-400mm/F5-6.3だと保護フィルターとかを付けても1.8kg程度に収まりますから、三脚座は外した方が良いでしょうね。
私の場合、いちいち一脚や三脚を持ち歩けないので、使ってませんけど、出来るだけ軽くしたいので三脚座は邪魔です。
できれば150-400mm/F4.5の三脚座も外したいのですが、OMDSではまだ対応してくれていないです。
テレコンのレバーの位置を変えてくれるくらいですから、単なるカバーに付け替えてくれても良いのにと思っています。

>ymomdさん

手ブレ補正の効果は人によって大幅に異なりますけど、400mmなら1/2秒程度までいけるんじゃないでしょうか。
ちなみにパナのG9+100-400mm/F4-6.3の組み合わせだとDual I.S.2でも1/4秒が微妙でした。
E-M1X+150-400mm/F4.5だと500mmでも1秒は安全圏内でした。
人によっては被写体を画面内にとらえられないかもしれないので、一脚を使った方が無難かもしれないですね。

書込番号:24636490

ナイスクチコミ!5


ymomdさん
クチコミ投稿数:73件

2022/03/07 07:15(11ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん
ありがとうございます。

書込番号:24636692

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:4837件Goodアンサー獲得:166件

2022/03/07 10:03(11ヶ月以上前)

別のスレッドで、OM1を買った中国の人が ED100-400mmの望遠端1/100秒付近で歩留まり率は半分くらいと言っていました。

書込番号:24636909

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21304件Goodアンサー獲得:1138件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/07 12:18(11ヶ月以上前)

>月が1°くらいだから

せめて【0.5°】と書いて欲しい。
倍半分では、イタイ(^^;

書込番号:24637083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1490件Goodアンサー獲得:25件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/03/07 13:19(11ヶ月以上前)

別機種
別機種

>taka0730さん

>別のスレッドで、OM1を買った中国の人が ED100-400mmの望遠端1/100秒付近で歩留まり率は半分くらいと言っていました。

手ブレ補正の効果は人によって大幅に異なると書いたのも、そういうケースが少なからずあるという事です。
OMDSの手ブレ補正は1/4秒以上でも確実に効き続けるようで、広角系だと8秒でもOKという事もあるくらいですが、合わない人にはあまり効果が無い事もあるようです。
逆にスローでもないのに特定のシャッタースピードで手ブレしやすくなるという事もあるようです。
かなり前ですが、オリンパスのE-510(E-3、E-5)+14-54mm/F2.8-3.5の14mm端で2秒が楽勝だったのに、CANONのEOS-1D Mark IV(?)+EF24-105mm F4の24mm端で1/4秒の歩留まりが最悪という事もありましたし、撮影する人の震え方と機材の補正能力の組み合わせで、効果はかなり違っても不思議ではないです。

月を撮るならm4/3でも800〜1000mmは必要ですね。
ただ手持ち撮影だと、ど真ん中に月をとらえ続けるのが難しいです。

書込番号:24637190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3052件Goodアンサー獲得:39件 「M」→『M』 

2022/03/07 14:19(11ヶ月以上前)

シャッター速度もさる事ながら 静音なのか?低振動なのか?
カメラが M10系なのか? M1X(M1縦グリップ付)なのか?
カメラの角度(水平 下向き 上向き)
被写体までの距離(レンズの伸び) 撮影者の微妙な動き(構え)
いろいろな要素がありますね。  

書込番号:24637276

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:4837件Goodアンサー獲得:166件

2022/03/07 14:24(11ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん
手振れ補正はレンズによってぜんぜん違います。
100-400mmが手振れ補正が弱いというのはよく聞きます。

書込番号:24637286

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM SYSTEM OM-1 ボディ
OMデジタルソリューションズ

OM SYSTEM OM-1 ボディ

最安価格(税込):¥230,183発売日:2022年 3月18日 価格.comの安さの理由は?

OM SYSTEM OM-1 ボディをお気に入り製品に追加する <804

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング