OM SYSTEM OM-1 ボディ
- 有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOSセンサー」と、従来比約3倍高速化した画像処理エンジン「TruePic X」搭載のミラーレス一眼カメラ。
- ノイズ処理技術により常用で最高ISO 25600、拡張で最高ISO 102400の高感度を達成。防じん・防滴保護等級IP53、-10度の耐低温性能を備えている。
- 「5軸シンクロ手ぶれ補正」で最大8.0段、ボディ単体で最大7段の補正効果を実現。1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF方式を採用。
OM SYSTEM OM-1 ボディOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込)：¥227,500
(前週比：±0 
)
発売日：2022年 3月18日
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
  |
  |
 |
|---|---|---|
ＯＷ現像EM1M2_ＩＳＯ6400を＋１．５ev現像 |
ＯＷ現像ＯＭ１ISO６４００を＋1.5ev現像 |
OW現像OM1iso６４００をＡＩノイズ処理で＋１．５ev現像 |
高感度ノイズが今まで使っていたＥＭ１Mark2からどの程度
向上しているかラフですがテストしてみました。
まずiso６４００にして両機種で撮影。
ＯＭ workspaceで現像
１：ＥＭ１Mark2で撮影したデータを＋１．５ev
２：ＯＭ１で撮影したデータを＋１．５ｅｖ
３：ＯＭ１で撮影したデータを＋１．５ev ＡＩノイズオン
ノイズ処理していないと黒い粒のようなノイズが結構ありました。
ノイズ処理すると、ここらがスッキリしているように思います。
書込番号：24663109
13点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＯＭ１ ISO６４００ ＋１．５ｅｖ |
ＥＭ１mark2 ６４００＋１．５ｅｖ |
ＥＭ１mark2 ６４００＋１．５ｅｖ （事前にPureraw1.5で処理） |
現像をLightroomで処理。
１枚目はＯＭ１ ISO６４００ ＋１．５ｅｖ
２枚目はＥＭ１mark2 ６４００＋１．５ｅｖ
３枚目はＥＭ１mark2 ６４００＋１．５ｅｖ （事前にPureraw1.5で処理）
星を撮るとき、だいたい現像で＋１とかするのでその条件でのノイズ
状態をしりたかったのでテストしてみました。
個人的にはworkspaceを使うよりも、ＯＭ１でもPurerawの対応を待って
現像処理していこうかなと思っています。
夜桜撮影、ＥＭ１mark2で撮るか、ＯＭ１で撮っておいてソフトの対応するまで
現像保留しておくか悩ましいですね。
書込番号：24663126
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＩＳＯ２００ |
ＩＳＯ４００ |
ＩＳＯ８００ |
ＩＳＯ１６００ |
露出補正なしのＯＭ１ ＩＳＯの変化によるノイズ変化
Lightroomでの現像
書込番号：24663135
3点
 |
|---|
手持ちハイレゾｉｓｏ６４００＋１．５ｅｖ Lightroom現像 |
撮影時間が違っていて申し訳ないですが、ハイレゾで撮影することで
ノイズが低減するということだったので手持ち ＳＳ１／３０ Ｆ４ ＩＳＯ６４００で
撮影したものをアップしておきます。
ほぼ自分用のテストなので大まかな目安程度にお考えください。
書込番号：24663158
5点
Lightroomに関しては、少し前のスレッドでも 話題になっています。
まだ 完全では無い という感じです。
書込番号：24663540 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
ISO3200 EM1m2とOM-1 現像ソフト比較 |
＞さすらいの『Ｍ』さん
そちらのスレッド見る前に書き出していたので重複っぽい投稿になって
しまって申し訳ないです。
そちらのスレッド読んで、違和感が納得できました。
ＥＭ１ｍ２とOM-1でほぼ同一環境で撮影
メーカソフト（OM ｗｏｒｋｓｐａｃｅ）とLightroomでの現像したものを
１００％に拡大、画面キャプチャしたものです。
ご参考になればさいわいです。
（あと、同じ文字、サイズで字を入れても、LightroomとＯＷの画像では
フォトショップで表示される文字の大きさが違ってきました。なんででしょうかね？）
書込番号：24663602
6点
＞RYOU４４さん
１００％拡大のノイズ比較、非常に参考になります。
正直、自分のスレで貼った画像に関してノイズ感やディテールが再現されなくて伝わり難いと感じていました。
（圧縮されてどれもそこそこ綺麗に見えてしまう）
以下、気になった点です。
・屋根の画像はPureraw - Lightroom がディテールとノイズ感で好感触
・ビル壁面は自分的にどれが正解かよくわかりません。Purerawのっぺりし過ぎのような。
・Lightroomのみの２点、色情報（緑）が欠損しているように見えますが、実際は信号機の反射かも？
自分は星景撮影時に露出オーバーで撮ってから現像時に露出を下げていく手法を取っているので
その場合、また違った結果になるかもしれません。
書込番号：24663897
1点
 |
 |
|---|---|
撮ってLightroom。補正なし |
ＰＲで処理後Lightroomで補正して現像 |
＞Seagullsさん
私も自分の最初にあげていた、画像で差がわかりにくいなーと思っていたとき、
Seagullsさんのトピを見て、比較画像作らせてもらいました。
僕は星を適正と思う露出で風景はアンダーで撮って、現像でプラスにしていくことが
Pureraw導入後は星景写真の現状処理なので、そのやり方でノイズもテストしてます。
オーバーで撮って露出を下げる方法もまた機会あれば試させていただきますね。
書込番号：24664334
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Dxoで処理 |
lightroomで処理 |
ＯＭ Workspaceで処理ノイズオン |
拡大１００％比較画像 |
Dxo のＰhotoＬabがOM-1に対応したのでその機能でノイズ低減具合を
テストしてみました。
色味が少し赤系になりますが、ligtthroomメインで処理するならプラグインの
形でとりあえずは操作できています。（時間はかなりかかってます）
Purerawの対応待ってますが、とりあえずの操作はこちらのアプリ経由でも
いいかなと思ってます。
書込番号：24812699
4点
＞Dxo のＰhotoＬabがOM-1に対応したのでその機能でノイズ低減具合を
テストしてみました。
えぇ！！
海外では悲観的な話を耳にしていましてしばらくムリかと思ってましたが、、それは良かったですね。
これで（まったく使えたものではなかった）lightroomもしっかり使えますね。
書込番号：24813048
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ligthroom処理 |
photolabでjpeg現像後ligthroomでマスク処理 |
ligthroom処理 |
photolabでjpeg現像後ligthroomでマスク処理 |
＞Ken Yidongさん
これでPurerawの基本的なノイズ処理はできてると思うので、
あと少し待てばligthroomでも処理できそうですね。
添付の画像はlightroomで現像→プラグインエクストラでphotolab
→lihtroomに戻して処理したものです。
こちらは現像条件が、同一画像でもまったく違うので参考程度に見てください。
書込番号：24813239
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
この製品の最安価格を見る
<824
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 3月31日(金)
- 録画番組のCMスキップ
- 自作PCの構成問題ない？
- カメラSDカードのお薦めは
- 3月30日(木)
- 冷蔵庫ドア開閉時の異音
- QRコードを読み取りたい
- ビデオ通話で届く音の設定
- 3月29日(水)
- ネット動画用サウンドバー
- キートップ部品のみの購入
- 待ち受けにカレンダー表示
- 3月28日(火)
- イヤホンの音が小さい
- キーボードスリープモード
- 画質や操作性の良いカメラ
- 3月27日(月)
- ノートPCのメモリ増設
- スピーカーを設置する高さ
- デジカメのケースのお薦め
新着ピックアップリスト
-
【その他】MyPC
-
【おすすめリスト】AMDコスパ重視ゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
価格.comマガジン
注目トピックス
新製品ニュース Headline
更新日：4月1日
-
[デジタル一眼カメラ]
-
[ノートパソコン]
-
[ネットワークカメラ・防犯カメラ]
-
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
-
[ミニカー]
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
