『50型の4Kディスプレイでも問題なし』のクチコミ掲示板

2022年 3月18日 発売

OM SYSTEM OM-1 ボディ

  • 有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOSセンサー」と、従来比約3倍高速化した画像処理エンジン「TruePic X」搭載のミラーレス一眼カメラ。
  • ノイズ処理技術により常用で最高ISO 25600、拡張で最高ISO 102400の高感度を達成。防じん・防滴保護等級IP53、-10度の耐低温性能を備えている。
  • 「5軸シンクロ手ぶれ補正」で最大8.0段、ボディ単体で最大7段の補正効果を実現。1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF方式を採用。
OM SYSTEM OM-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥231,190

(前週比:-10円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥245,000

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥197,600 (5製品)


価格帯:¥231,190¥280,049 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥231,191 〜 ¥245,520 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2293万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:511g OM SYSTEM OM-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの中古価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの買取価格
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの店頭購入
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのスペック・仕様
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの純正オプション
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのレビュー
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのクチコミ
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの画像・動画
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのピックアップリスト
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのオークション

OM SYSTEM OM-1 ボディOMデジタルソリューションズ

最安価格(税込):¥231,190 (前週比:-10円↓) 発売日:2022年 3月18日

  • OM SYSTEM OM-1 ボディの価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの中古価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの買取価格
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの店頭購入
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのスペック・仕様
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの純正オプション
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのレビュー
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのクチコミ
  • OM SYSTEM OM-1 ボディの画像・動画
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのピックアップリスト
  • OM SYSTEM OM-1 ボディのオークション


「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
OM SYSTEM OM-1 ボディを新規書き込みOM SYSTEM OM-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ174

返信38

お気に入りに追加

標準

50型の4Kディスプレイでも問題なし

2022/05/08 21:32(9ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

高感度の画質がどの程度良くなったか検証してみました。
こういう被写体だと50型の4Kディスプレイに全画面表示させても問題無いようです。
明るさは5,3EVでした。

書込番号:24737381

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/08 21:36(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO3200

ISO6400

ISO12800

ISO25600

フォーサーズの時代からは考えられない進歩です。

書込番号:24737389

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:71件

2022/05/09 07:29(8ヶ月以上前)

フォーサーズ時代はISO1600でもかなりヤバかったし。

書込番号:24737767

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/09 10:40(8ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

E-5でISO1250

E-M1でISO3200

E-M1でISO25600

E-M1mk2でISO6400

Tranquilityさん も度々指摘されていますけど、ノイズは、被写体のコントラストによっても大幅に変化しますから、使える感度は被写体や周りの状況によって、単純にISOいくつまでとは言い切れないのが微妙なところですね。

書込番号:24737909

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:71件

2022/05/09 11:03(8ヶ月以上前)

同じ高感度でも照明が良かったりすれば大分マシ。
ISO25600、1/15みたいなな本当に高感度が必要な暗い場所では全然違う。

書込番号:24737931

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:71件

2022/05/09 11:05(8ヶ月以上前)

でもフォーサーズの時代って、まだフィルムの常識を覚えてたから、フォーサーズのISO1600でもフィルムよりマシか・・・位に思えた。

書込番号:24737938

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:702件Goodアンサー獲得:8件 ブログ 

2022/05/09 12:50(8ヶ月以上前)

まあf1.2レンズが買える値段で有るので、
そもそも高感度使わないですけどね。

私の初代E-M1より、
大層結構なものを拝見させていただき、
目の保養になりました。


お時間がありましたら、
AIノイズリダクションの効果
などのスレッドも
期待しています。

個人的には、
AI技術で高感度は伸びていく
と思います。

デジタル技術はまだまだ進んでいくのでしょう。

書込番号:24738047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:702件Goodアンサー獲得:8件 ブログ 

2022/05/09 12:54(8ヶ月以上前)

capture one
ですが、微妙な効果でした。

ただレイヤーが使えるので、
ライトルームより、
ソフトとしては使えますね。

とはいえ
ライトルームより細部描写はイマイチという。
(モヤモヤな描写)

なかなかこれという
市販ソフトは無いですね。

書込番号:24738051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7971件Goodアンサー獲得:117件

2022/05/09 13:13(8ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん

こんにちは。


>高感度の画質

これは高感度というよりも、センサーの露光量の少ない時の話ですね。この場合の画質要素としては主にノイズと解像のことと思いますが、OM-1は従来機に比べてたしかに良くなっています。ノイズだけでなく発色も。
センサーのダイナミックレンジが上下合わせて1段分拡大されたとメーカーは説明していますが、そのおかげですね。
巷間 OM-1のRAWは従来機と変わらないと言われているようですが、これは誤りです。Lightroomでもセンサーのダイナミックレンジ拡大の恩恵に与かれます。

どんな画像エンジンやソフトでも、S/NのSが無いところから画像を作り出すことは出来ないでしょう。ダイナミックレンジの拡大無しに高感度性能の向上は無いということですね。

書込番号:24738071

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7971件Goodアンサー獲得:117件

2022/05/09 13:14(8ヶ月以上前)

>ジスイズアペンさん

>同じ高感度でも照明が良かったりすれば大分マシ。
>ISO25600、1/15みたいなな本当に高感度が必要な暗い場所では全然違う。

いわゆる「高感度画質」は、カメラの設定感度、照明、環境の明るさとは直接関係ありません。
単純に、センサーのダイナミックレンジに対してどれだけの露光量が得られているかというだけの話です。

書込番号:24738074

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7971件Goodアンサー獲得:117件

2022/05/09 13:18(8ヶ月以上前)

>アマチュアカメラマンしんさんさん

>AI技術で高感度は伸びていくと思います。

この技術は、ノイズと実在被写体の判別が上手に出来るようになるということなんでしょうね。

書込番号:24738079

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/09 15:03(8ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

4EV (約40Lux)

6.7EV (約250Lux)

PEN-F -0.3EV (約2Lux) 夜の野外の薄明かり程度

5.7EV (120Lux程度)

>ジスイズアペンさん

>同じ高感度でも照明が良かったりすれば大分マシ。

一般的な条件だと、暗い場所はライティングが悪く、光がほとんど当たらず影になる部分が多い上、輪郭がハッキリしないケースが多いですから、画質が悪いと感じるんでしょうね。

>ISO25600、1/15みたいなな本当に高感度が必要な暗い場所では全然違う。

F値は?
仮にF1.4だとすると-3EV(0.31LUX)おぼろ月夜の下の野外の明るさになりますね。
1/15秒で何とか撮し止められる被写体と言えば、じっとしている人物か動物でしょうか。
被写体が静物だとOM-1だったら500mmでも1秒、25mmなら4秒、広角なら8秒程度は手持ちでも何とかぶらさずに撮れますから、あとは被写体への光の周り具合が重要になるでしょうね。
SONYの場合、スローシャッターになると撮像素子からのDATAが12bitに減ってしまうそうですけど、本来の精度がその程度なんでしょうかね?

葉の比較画像の場合、照度は100Lux程度です。
既稿の画像は1枚目が6EV(160Lux)、2枚目が4EV(40Lux)、3枚目が3EV(20Lux)、4枚目が8.7EV(1000Lux)。

基本的に、高感度撮影の場合、センサーに電荷として蓄えられる光子の数が非常に少ないという条件なので、被写体の明るさは関係なく、問題になるのは光の当たり具合です。
一般家庭の照明の場合、コントラストが低くなったり、イヤな影が出ていることが多いので、あまりパッとしない画像しか撮れないことが多いようです。
小さな補助光をあてるだけで映えるのにと思うこともしばしばです。

書込番号:24738186

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件

2022/05/09 16:37(8ヶ月以上前)

ISO25400, f1.4, 1/15位は月光下の夜景では比較的有る明るさですね。
まあその場合、三脚を使って長時間露光にするか、三脚無しで手持ちとなると、まあ1/15か1/8程度に収めるのが良いでしょう。まあ、流石にこの状況だとマイクロフォーサーズじゃ画質は期待できないですね。ただ、ブレてないのは流石だけど。

書込番号:24738307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6738件Goodアンサー獲得:78件

2022/05/09 18:25(8ヶ月以上前)

個人的には初期のフォーサーズはISO400すら使いたくなかったので…
フィルムより高感度は弱かったという認識かな

まあ当時5Dでも僕はISO800を上限にしてたからちょうど2段差か(笑)

書込番号:24738422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2022/05/09 20:13(8ヶ月以上前)

フィルム時代のカラーISO1600っていうと、本当に緊急用だったけど、フォーサーズのISO1600もそんな感じだった。
まあ自分自身400以上は殆ど使わなかったけど。

書込番号:24738586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1622件Goodアンサー獲得:16件

2022/05/09 20:32(8ヶ月以上前)

現代で高感度ってのはISO12800からを指すんじゃないかな。
F2.8SS1/1000ISO25600とか普通に使うけど、マイクロフォーサーズも現実的なノイズ量になってきたの?

書込番号:24738625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/09 22:08(8ヶ月以上前)

当機種
当機種

明るさは1.3EV 明かりは右側にある窓のみ

明るさは-2EV 椅子に肘をついて撮影

高感度で何を撮影しているのか解らない言葉だけの書き込みだらけですね。

光の回り具合が大幅に変わらない限り、暗くなっても画質に大きな変化はないですね。
フィルム時代は相反不規則のせいで、スローシャッターにすると計算どおりの露出より暗く写る上、カラーバランスも狂うので、こういう撮影はできなかったですね。

書込番号:24738780

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/10 00:27(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

とりあえずISO200からISO25600まで明るさ-2EVの条件で撮影。

書込番号:24738973

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/10 00:29(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO3200

ISO6400

ISO12800

ISO25600

続き

書込番号:24738976

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:9332件Goodアンサー獲得:677件

2022/05/10 00:48(8ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん
Pen-FのIso6400はよく撮れてますね。明るいレンズと手ぶれ補正が優秀だからですかね。
従来のM4/3でも明るいレンズで手ぶれ補正効かせると高感度でも結構使えるけど、E-M1でのプロレスの作品みたいのがフルサイズにはどうしても負けるのかなと自分は思ってました。
スポーツ撮影で換算600mmクラスの望遠ズーム使用して、SS1/1000固定で8から10EVの明るさの状況を撮影する場合、今までのM4/3、APS-Cでは難しかったのが、OM-1ではIS06400で使っても結構ノイズが少なく使えるのが驚きです、IS012800は今までよりは少なく少し悩みどころですが、従来より2段分いいというのは結構実感してます。

書込番号:24738995

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:71件

2022/05/10 07:25(8ヶ月以上前)

やっぱ月光下レベルの明るさだと、かなり悪くなるね。
DXOが対応してどの程度良くなるか?だね・・・。

書込番号:24739147

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/10 21:04(8ヶ月以上前)

当機種
当機種

SH2 50駒/秒

野鳥撮影家もすなる鳥撮りといふものを、吾もしてみむとてするなり。

書込番号:24740124

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/10 21:24(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

115駒連写

とりあえず鳥認識は凄いんじゃないでしょうか。

書込番号:24740155

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/10 23:44(8ヶ月以上前)

機種不明
別機種
別機種
当機種

このデータは現実と合わないのですが、EM-1に関しては実感どおり

元画像

16:9にトリミング、4Kにリサイズ

明るさは0.7EV

>しま89さん

ヨドバシの店舗で撮影した暗箱内のミニチュアに関しては、レンズの明るさも画質もイマイチですし、17mm(換算35mm)で1/15秒というのは手ブレ補正に頼らなくてもOKというレベルですので、純粋にPEN-Fに使われていたSONY製のセンサーの性能とオリンパスの画像処理技術の結果だと思います。

E-M1でISO25600で撮影したプロレスの画像は16:9にトリミングして4Kにリサイズすれば何とかOKだとは思いますけど、如何せんSONY製の第1世代センサーですから、厳しかったですね。

>スポーツ撮影で換算600mmクラスの望遠ズーム使用して、SS1/1000固定で8から10EVの明るさの状況を撮影する場合、

スポーツ撮影で換算1600〜2000mmクラスの超望遠ズームを使用して、シャッタースピードは1/1000固定で8から10EVの明るさの状況を撮影する場合、OM-1+150-400mm/F4.5+MC20以外の選択肢があるのか疑問です。
N社やC社でも、せいぜい800〜1200mm+テレコンでトリミングするぐらいですけど、三脚無しでせいぜい一脚ぐらいしか使えないような状況だったら大変でしょうし、手持ちでしか撮影できない現場だったら絶望的だと思います。

レンズの解像度・コントラスト、ブレ、ピンぼけさえなければ、OM-1のISO25600は報道でも実用になるレベルだと思います。

書込番号:24740372

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1622件Goodアンサー獲得:16件

2022/05/11 12:04(8ヶ月以上前)

スポーツはそもそもプロなら600ミリあれば事足りますし。足りないならテレコン使えばいいんですよ。あ、クロップする手もありますね。
てか150-400に2倍テレコンって開放F9だから高感度が求められます。使うかどうかは昼間にISO3200を耐えられるかです。

書込番号:24740837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:9332件Goodアンサー獲得:677件

2022/05/11 12:19(8ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん
換算1600〜2000mmクラスの超望遠は多分鳥さん撮影の世界ですよ。オリンパスの100-400にMC20付けて、デジタルテレコンで使って撮影してみたけど、スポーツにはむきません。AFもなかなか合いませんし。
グランドでの撮影は換算600mmクラスですね、M4/3は2社から100-400がでているので手持ちで撮影できるので他社に比べて優位なんですが、高感度があと1段、2段足りない、5桁は希望してないんです、ISO6400、3200が使えるだけで十分です

書込番号:24740855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/11 13:59(8ヶ月以上前)

機種不明
当機種

α1vsOM-1

既掲の鴨の続き ISO12800

>たかみ2さん

>スポーツはそもそもプロなら600ミリあれば事足りますし。

スポーツの映像を提供してお金をいただいているプロなら600mmまでしか要らないというのはかなり乱暴ですね。

>足りないならテレコン使えばいいんですよ。あ、クロップする手もありますね。

SONYの場合α1+FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS+SEL20TCの組み合わせでも400-1200mm/F11〜13にしかならず、4977万画素ではOM-1の約2017万画素との比較だと画素数は約2.47倍ですけど倍率ではAPS-Cに近い約1.57倍になり、換算628-1884mm/F11-13でしかないので、レンズの性能が2ランク低い廉価版[超]望遠ズームレンズだと、画質的に厳しいですし、普段より小さい被写体をねらわなければいけないですからAFも大変そうです。
あと、α1をAPS-Cにクロップすると撮像素子のダイナミックレンジがOM-1並に落ちるんですけど、不思議ですね。

CANONやNIKONには[超]望遠ズームレンズが出ていないですから、比較すら出来ないですけど、NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR Sの評判が良いとは言え、PF(Phase Fresnel:位相フレネル)レンズを採用してしまっているため、専用の「PFフレアコントロール」を使わないとダメみたいですね。

>使うかどうかは昼間にISO3200を耐えられるかです。

昼間だったらISO12800でも新聞の見開き(2ページ分)程度なら楽勝で耐えられますよ。

書込番号:24740965

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/11 14:15(8ヶ月以上前)

別機種

SIGMA 50-500mm/F4-6.3 換算1000mmでは足りないです。

>しま89さん

バックスクリーン横からピッチャー越しにバッターを撮すには1600〜2000mmは必要ですよ。
契約の関係で最近OM-1で撮影した一切画像は出せませんけど、ナイトゲームでも照明が明るいですから問題無いです。

100-400mm/F5-6.3+MC-20だと、確かにスポーツ向きではないですね。
ラグビーの撮影だと、ある程度のエリアでのプレイを想定し、待ち構えて撮るしかないような気もします。

書込番号:24740982

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/11 14:52(8ヶ月以上前)

当機種

ハイレゾショット ISO8000

ハイレゾショットだと、ノイズは目に見えて改善しますね。
画質や色調は言わずもがなですが…

これだったら200型以上のLED8Kディスプレイでも問題なしですね。

書込番号:24741007

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1622件Goodアンサー獲得:16件

2022/05/11 14:59(8ヶ月以上前)

実際に600ミリがあれば足りるんだから仕方ないですよ。
ISO3200って屋外昼間に限った話なんですけどね。ちなみに絞りはF5.6。室内ならF2.8で25600を現実的な画質で求められますよ。
あと画質を見てきましたけど、十分汚いです。フルサイズ高画素機と1段、平均的な画素数の機種とは2段ほど差がありますね。使い方次第じゃ使えるんじゃないですか?

バックスタンド脇から打者を撮りたいならバッターボックス専用なんだから1200F8なり600F4に2倍テレコンで足ります。他の被写体って強いて言うならホームランを打ってベースランニング中にガッツポーズする打者くらいだけど、これは内野担当が撮ればいいだけの話。
スポーツ撮影で求められるのは高感度性能であってダイナミックレンジは今日日どのカメラも十分ありますし。

150-400は撮影可能領域を広げるいいレンズだけど、カメラがそれに相応しいところまで追いついてないんだよね。素直に高感度性能の向上に振ればよかったのに。
とはいえ他社にはないレンジのレンズだし、撮影環境がハマれば今まで以上に使いやすいシステムだと思いますよ。
話は変わるけど、マイクロフォーサーズって暗所で高速シャッターを切るような写真をなかなか見かけないのはなんでてすかね。

書込番号:24741013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


YoungWayさん
クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:13件

2022/05/11 18:03(8ヶ月以上前)

みなさま、こんばんは

>ポロあんどダハさん
> あと、α1をAPS-Cにクロップすると撮像素子のダイナミックレンジがOM-1並に落ちるんですけど、不思議ですね。

これ、Photons to Photosのグラフのことでしたら、縦軸は(pixel単位でのSN比ではなく)PDRなので、同じセンサーでもクロップするとフルフレームのときよりも数値が下がってしまうのはしかたがないですね。
それで、APS-Cの方が4/3より面積が(少し?)大きいのにISO1000以上でほとんどグラフが重なっているという意味ではOM-1はなかなか頑張っていますね。
ただ、OM-1のセンサーはベースISO感度が200なのでISO100にすると、やはりα1のAPS-Cクロップの方が1EV近くダイナミックレンジが広く、(少し?)余裕が感じられるグラフでした。

書込番号:24741154

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:9332件Goodアンサー獲得:677件

2022/05/11 19:38(8ヶ月以上前)

>たかみ2さん
>マイクロフォーサーズって暗所で高速シャッターを切るような写真
M4/3では1番不得意な作品です、ノイズだらけで恥ずかしいので上げません。
ここの上の方でプロレスの写真にコメント書いたように、OM-1で撮影したら出せるかもしれないですねり

書込番号:24741251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/11 21:32(8ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

元画像

リサイズ

元画像

リサイズ

>しま89さん

>>マイクロフォーサーズって暗所で高速シャッターを切るような写真
>M4/3では1番不得意な作品です、ノイズだらけで恥ずかしいので上げません。

とっても残念な状況ですね。
ノイズだけで作品の価値がなくなるような画像って、どんな画像なのか逆に興味がわいてきました。

web上なら問題無い画像って無いんでしょうか?

書込番号:24741429

ナイスクチコミ!9


pmp2008さん
クチコミ投稿数:1672件Goodアンサー獲得:103件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2022/05/12 13:35(8ヶ月以上前)

>YoungWayさん

>APS-Cの方が4/3より面積が(少し?)大きいのにISO1000以上でほとんどグラフが重なっているという意味ではOM-1はなかなか頑張っていますね。

OM-1 含め、オリンパスのマイクロフォーサーズは基準感度がISO 200 のようですので、
基準感度ISO 100 の面積2倍のセンサーと比較して、
ISO 200 以上でダイナミックレンジが同等、であるのが自然なのかもしれません。

>OM-1のセンサーはベースISO感度が200なのでISO100にすると、やはりα1のAPS-Cクロップの方が1EV近くダイナミックレンジが広く、(少し?)余裕が感じられるグラフでした。

基準感度 ISO 200のセンサーで、ISO 100で撮影すると、理論的にはダイナミックレンジは1EV狭くなります。

書込番号:24742292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:60件

2022/05/12 21:23(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

50M手持ちハイレゾ

同左仕様

同左仕様

>ポロあんどダハさん


こんばんは。

ポロあんどダハさんの鳥撮りを始めてみました。
鳥認識AFについては良い感触を得られたようで。

私の方は体調不良で、完治には3週間強の長い期間掛かってしまいました。
OM-1のC-AFテストを近所の沼でテストを繰り返してきましたが、腑に落ちない点も
ありまして、漸く自分なりの解明と対策らしきものに辿り着いたので近々にも
纏め上げたいと思っています。

M1XのAI認識とハイレゾにはイマイチの感が強く使う気にもなりませんでしたが、このOM-1では
喜んで前向きに使いたいという気力が出てきています。

特に、手持ち50Mハイレゾは比較的速やかに撮影完了するので積極的に使っていきたいと
思っています。


書込番号:24742969

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/12 23:54(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

手持ち50Mハイレゾ

ライブND

片手を伸ばして真上から撮影

鳥認識は瞬時ですね。 レンズを向けて0.5秒未満で撮影

>岩魚くんさん

後遺症の話も結構聞くのですが、ご自愛ください。

私の場合、野鳥を撮影する趣味がないので、お遊び程度ですが、鳥認識の可能性は十分感じられました。

手持ち50Mハイレゾに関しても、本当に進化していますね。
これまでの影響か撮影完了後EVFがブラックアウトしている時間もジッと待ったりしてしまうことがありますけど、楽になりました。
ノイズも減ってますし、ダイナミックレンジがどのくらい広がっているのか確認できないのが残念です。

書込番号:24743235

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:60件

2022/05/13 20:41(8ヶ月以上前)

当機種
当機種

>ポロあんどダハさん


>(写真4枚目のコメント)
 鳥認識は瞬時ですね。 レンズを向けて0.5秒未満で撮影

そうなんですよねー。
M1UではAFポイント移動には3アクションが必要で、フレーミングで鳥に逃げられることもしばしば。
M1XではジョイスティックでAFポイント移動に1アクションとなり、非常に楽になりました。
と思ったら
AI鳥認識AF搭載のOMー1では、0.5秒のフレーミング革命が起きたのです。

書込番号:24744558

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1485件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2022/05/13 22:50(8ヶ月以上前)

当機種

150-400mm/F4.5だったら画面いっぱいに撮れてましたね

>岩魚くんさん

>AI鳥認識AF搭載のOMー1では、0.5秒のフレーミング革命が起きたのです。

これまで気にしたこともなかったのですが、サッカー、ラグビー、野球などの選手をトラッキング開始させる時の手間とかちょっとした慣れやコツを考慮すると、あっけないほど簡単ですね。
12-100mm/F4で庭園の撮影をしている時、急にムクドリが飛んで来た時も、100mmにズームインすると同時にターゲット的には小さいのにAI鳥認識が機能しシャッターが切れました。

書込番号:24744774

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:60件

2022/05/14 11:27(8ヶ月以上前)

当機種
当機種

ノートリ 距離100m

ノートリ 左画像の次カット

>ポロあんどダハさん

テストで鳥なら何でも、どんなに距離があろうと兎に角色々な条件で撮ってみた
シーンです。

背景もあり、小さくしか写らない、素早いトリッキーな動きのツバメがこんなにも
簡単に撮れてビックリした「鳥認識」でした。

書込番号:24745442

ナイスクチコミ!7


クチコミ一覧を見る


「OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

OM SYSTEM OM-1 ボディ
OMデジタルソリューションズ

OM SYSTEM OM-1 ボディ

最安価格(税込):¥231,190発売日:2022年 3月18日 価格.comの安さの理由は?

OM SYSTEM OM-1 ボディをお気に入り製品に追加する <800

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング