『今年もオオワシに会ってきました。』のクチコミ掲示板

[岩魚くん]

2021.12　M1X+150-400ｘ1.25　1000mmで撮影	同左条件で撮影	2022.12　OM-1+150-400ｘ1.25ｘ1.4　1400ｍｍ（弱）で撮影	同左条件で撮影

標高１､２７０ｍに位置する湖には、毎年１１/末頃に一羽のオオワシが飛来します。
もっと奥、標高１､５００ｍに湧く温泉はかけ流し・白濁硫黄泉、撮影共々毎回一泊で
楽しんでいます。

8月に40-150f2.8でちょこっとコウモリの飛翔と月食を撮りましたが、150-400f4.5での
本格的な野鳥撮影は半年ぶり。
オオワシと出会えるか否か？上手く撮れるか否か？不安と期待が一杯でしたが、
湖に到着した直後の数分間頑張りました。

昨年M1Xで撮った写真より、今年OM-1で撮った写真のほうが良いように見えます。
白黒のオオワシは光の当たり方でフレア気味になったりするので、一概にカメラ本体OM-1の
性能アップと言い切れない面がありますが、結果オーライの気分でいます。

書込番号：25058976

[松永弾正]

いい人生だなぁ！

ま、いろいろあるでしょうが…
素敵な生き方だと思います。

書込番号：25059012　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

引き続きOM-1+１５０−４００ｘ１．２５ｘ１．４＝１４００ｍｍで撮った写真４枚を掲載しますが、
今回は残念ながら背景無しの空ヌケ写真ばかりになりました。

１４００ｍｍ仕様のつもりが、久々の撮影でしかも手袋をしていたため、リングが少し
回っていたことに気付かず、実際は１３２４ｍｍになっています。

書込番号：25059013

[ブローニング]

岩魚くんさん

ご無沙汰しております。

オオワシのメッカに居住しておりますがもうかなりオオワシを見ておりません。
理由は出不精になったからです・・・・

青空に白黒のコントラストはオオワシならではですね。

書込番号：25059083

[さすらいの『Ｍ』]

今年は一度しか　Ｙ山のオオワシさんに会えてない。
最近　天気悪いですし　青空　が羨ましいです。
M1X 100-400 MC-14 ジンバル雲台 使えない日々です。
年明け　行けると良いな。

書込番号：25059337

[岩魚くん]

朝方は晴天なれど今はご覧の通り（これでもカラー写真です）	ノートリ　またオオワシが飛んでくれましたが色が出ない！	今日は早目に宿に向かう　あれれ！雲が消えた	しかしながら、翌朝はご覧の通り

皆様、コメントありがとうございます。


＞松永弾正さん
＞ま、いろいろあるでしょうが…
　　素敵な生き方だと思います。

若い頃から自然と戯れることが大好き！
釣り・林道ダート走行・スキー・ゴルフ・登山などなど完全なアウトドア派。
一頃は色々とありましたが、アウトドアでリフレッシュして前向きに生きてきましたねー。
体が思うように動かなくなって「あれもやりたかったー」と後悔したくないと常々思っています。


＞ブローニングさん

こちらこそご無沙汰しました。
＞オオワシのメッカに居住しておりますがもうかなりオオワシを見ておりません。
　　理由は出不精になったからです・・・・

あらら！猛禽大将としては「出不精」はいけませんねー。
本州から大挙して押し寄せるカメラマン、そして呼び寄せる人々等、自然との共生に反することを
見過ぎましたかね。


＞さすらいの『Ｍ』さん

＞最近　天気悪いですし　青空　が羨ましいです。
全国旅行支援の再開を願って、毎日天気予報を見続けていました。
日本海側に近く標高が高い湖で、標高約２７００ｍの山から吹き下ろす「風花」までは
天気予報も見通せないようで、現地に行ってみないと分からないんですよね。

朝方の晴天時にオオワシが現れたので辛うじて撮れたこと、そして旅行支援が１２/１３　１１：００から
再開されて１５日に安い費用で宿が確保出来たこと、全てラッキーでした。



（３枚目）ＯＭ−１＋パナライカ９ｍｍf1.7で撮りました。

OM-５が発売されましたが、私が望んでいたのはOM-1のチョイ下位機種（勝手に仮称OM-３）。
OM-１は１５０−４００ｆ４.５専用、ＯＭ−３は風景撮りで１２−４０ｆ２.８ｏｒパナライカ９ｍｍf1.7の
装着構想でしたが、OM-1　１台でのやり繰りは大変です。

OM-3の２月発売予定を夢見ています。

書込番号：25060410

[岩魚くん]

内弟子（妻）撮影　M1�U+７５−３００　軽いレンズで頑張っています	二日目はご覧の通り細かい雪、対岸の山は全く見えず	午前中早々に下界に移動　下界は眩しいほどの快晴でチュウヒを狙う	日没直前まで粘ったがチュウヒに出会えず　このワンショットで帰路に就く

皆さん、こんばんは。


半年ぶりの鳥撮り。
何だかカメラの操作がスムーズでなかった感じで、鳥を捉えるのが精一杯でした。

今回の撮影を終えて、ファームアップ1.０　→　１.３を一応実施しました。
巷で言われているAFの不具合？それなりに工夫して撮っており、そこが楽しいと
思っている私としては全く問題なしという感じです。

書込番号：25062194

[アナログおじさん２００９]

☆岩魚くんさん

お久しぶりです。オオワシの作例、もちろん、こっそり楽しませていただきました。申すまでもありませんが、白黒のコントラストに由来する撮影の難しさ、こちら旧オオワシ撮影地でも、皆さんかつてのオオワシを振り返りながら、よく思い出話に花が咲いています。

温泉付きでの撮影は優雅ですね。奥様の作例ともども楽しませていただきました。遅ればせながら感謝です。

書込番号：25062291

[岩魚くん]

＞アナログおじさん２００９さん


こんばんは。
こちらこそ、お久しぶりです。

もう一ヶ所のデカイ湖に飛来しているオオワシはもう３１歳だとか。
今年も飛来して皆さん「ホッ」としているようです。
そちらの湖も後継鳥が早く現れるといいですね。

＞温泉付きでの撮影は優雅ですね。
折角、自然界と戯れに来たのですから、撮影だけでとんぼ返りはせずに必ず温泉泊も
しますね。
今の時期は旅行支援でー５，０００円、お買い物券３，０００円分、じゃらんクーポン１、０００円（一人分）なので、
安いビジネスホテル並みの宿泊料金で済みますしね。

書込番号：25063530

[始まりはStart結局はエロ助…]

予備バッテリー3つとバッテリーグリップ(これは中古で)も一緒に。

＞岩魚くんさん
こんにちは〜　^^)/

とうとう買っちゃいました。
場違いの報告すいません。
昨日買ったのでまだ何も撮ってませんが嬉しくて。^^;

書込番号：25065408　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

内弟子さんと同じレンズでカモさんを狙うもいまいちなのでこれでご容赦（＾＾）	散歩中にこちらに大きな鳥影が見えたらうれしいのですが・・・場所的に無理です

☆岩魚くんさん

毎回、さりげなくアップされる内弟子さんの作例、軽いものが好きな自分には刺激的で、今回のオオワシにも

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25058976/ImageID=3767713/

刺激され、同じレンズをOM-1につけて持ち出しましたが、解像感を少しでもと空抜けのミサゴを狙ったら、構図もへまで、あの目が全く出ず、残念でした。がっくりしていたら、北の方からアップした旅客機が飛んできたので、これ幸いに豆粒大から画面いっぱいになるまで撮ってはみました。


当地のオオワシの件、

＞もう一ヶ所のデカイ湖に飛来しているオオワシはもう３１歳だとか。
今年も飛来して皆さん「ホッ」としているようです。
そちらの湖も後継鳥が早く現れるといいですね。


激励ありがとうございます。例年当地の第一発見者は男体山方向か筑波山方向からやってくるのを発見していたようで、こちらもチュウヒ撮影しながら頭のどこかで期待してそちらを眺めていますがなかなか・・・・県内でいないはずのオジロの発見者はいるようですので期待しているのが（＾＾）。

ちょっと余談が長くなりますが、先日イヌワシの作例を見せていただき、お手軽コースで（＾＾）琵琶湖近辺のイヌワシをオオワシとまとめてとも思ったのですが、ここ3年くらいオオワシ飛来のニュースがあってすぐに出かけてもお山のハイウェイはいつも通行止め。

これをぼやいていたら、知り合いに、まずちょっと早めに出かけてイヌワシを撮って、それからオオワシが来たら湖北センター前に移動とたしなめられました（＾＾）。経済力の差が発想にも出ていました。あほなことばっかり書いていますが、今回のオオワシのスレ、やっぱりチャンスは逃しませんね。

横レス失礼します。

☆始まりはStart結局はエロ助…さん

バッテリー3本とバッテリーグリップも同時購入とは、さすが始まりはStart結局はエロ助…さん。アップされた写真も価格コムであるあるのカメラでなくバッテリーとはやはりただものではありませんね（＾＾）。

岩魚くんさんとのハイレベルなやり取り、楽しみにしていますので、よろしくお願いします。


岩魚くんさん、他ならぬ始まりはStart結局はエロ助…さんご登場につき、無理やり横レス大変失礼しました。

書込番号：25065825

[岩魚くん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん


ようこそ、OM-1ワールドに。
予備バッテリーとバッテリーグリップもと、力が入っていますねー。

＞昨日買ったのでまだ何も撮ってませんが嬉しくて。^^;
その気持ちは十分に分かります。場違いなんて・・・わざわざ報告をしてくれて
嬉しいですね。
ところで、レンズは何を使うのでしょうか？

私も今、パナライカの９ｍｍレンズに嵌っています。
ＯＭ−５ではなく、もうちょっとＯＭ−１寄りな（私の勝手な仮称　ＯＭ−３）の発売を期待して
７月早々に手に入れたレンズです。

鳥撮りの合間に、鳥撮りに行けない時に、大自然の美しさを持ち帰りたくなった時に、
１２−４０ｍｍｆ２.８では撮れない世界を撮るために購入しました。

書込番号：25066029

[岩魚くん]

＞アナログおじさん２００９さん


こちらのフィールドでは一羽のオオワシ以外にオジロワシも飛来すると言われています。
私はまだオジロには出会っていませんが、オオワシの幼鳥は撮っています。
すぐ幼鳥は追い出されているので、どこに行ったのでしょうね。
いずれにせよ、こんなこともあったので、そちらにも現れる可能性は十分にあると思います。

書込番号：25066187

[始まりはStart結局はエロ助…]

現在使用しているレンズ�@純正75-300F6.7	使用レンズ�Aあまりの評判の良さで買っちゃった40-150F2.8	使用レンズ�B300F4	使用レンズ�Cおりんぱ100-400　まだおもてで使ったことありません

＞岩魚くんさん
＞アナログおじさん２００９さん
御参加の皆様こんばんは。　＾＾

以前に岩魚くんさんの別スレのお陰で、E-M1Xを手に入れました。
AFの基本性能がとっても高く感心して、オリンパスの300�oF4も手にいれ、さらにパナソニックのG9まで手に入れ
さらにさらに、オリンパスの100-400まで買っちゃって、はれてちゃんとした？マイクロフォーサーズユーザーとなりましたか？私？

そしてついに、元々E-M1Xとどっちにしようか迷って結局買い逃したこのOM-1を手に入れた次第です。＾＾ｂ
そんな訳もありまして、こちらの岩魚くんさんスレに買ったよ報告をさせて頂きました。

買ったばかりでまだほんとほとんどまともな試写も出来ていないのですが、感想や写真をちょと貼らせて頂こうかと。

先ず望遠ばかりですが、現在使っている？レンズです。＾＾
部屋の練習サーキットで流し撮った写真を貼ります。
感想ですが、撮影距離が短く、比較的速く移動する物体を撮るにはこのOM-1とE-M1Xが最強と思います！
特に、これらのカメラと40-150の組合せは、部屋で動き回るお子さん撮るなら最強コンビではないでしょうか、な感想です。＾＾ｖ

ただ、元々私は被写体認識系やトラッキングＡＦは使わないのですが、ＯＭ−１には車検出ＡＦが有ったので、試しにこの家のサーキットでやってみました。ほかのカメラ含めて被写体認識はこれが初めての経験でした。

結果、全く使えませんでした。原因は近すぎと被写体の移動が速すぎでミニカーを検出し枠が出るのですが、ピントが全く着いて来れない様でした。
しか〜し！　この2機種のＡＦ基本能力は間違いなくトップクラスなので、普通のＡＦポイントでC-AFで被写体に当てれば十分撮れるので心配有りません！

というより、普通の（本物の）サーキットでは使えるでしょう。（しつこいですが私自身は使いませんが！）　＾＾ｂ

40-150�oＦ2.8の性能にはちょっとビックリしちゃいました。　＾＾

書込番号：25067695

[始まりはStart結局はエロ助…]

倍コンと300�oF4	同左	300�oF4生	同左

あと、2レス続きます、ごめんなさい。

今日は天気も良く、近場で鳥を撮ろうと葛西臨海公園に行ってみたんですが、鳥さん、全く飛んでおらず水浴びばかりで早々に引き上げ、羽田へ行ってきました。

本当はテスト撮影はボートレースが良かったのですが、最近の東京のボートレース場は裏コロナ対策なのか、土日の開催を避けている様で、開催していないのです。

日中の飛行機は冬でもメラメラが目立ち、テストには向いていません。
特に超望遠は空気の層をしっかり拾ってくれるのでピントも絵もなかなかシャキッとしずらいのです！と言い訳。OK言い訳終了！

まあ、こういった写真はそれなりに撮れて当然ですね。OM-1でなくても10年前のエントリーレフ機でも十分でしょう。　＾＾

あ、もしかしたらEXIFの撮影日が変かもしれませんが、今日(24日)撮影です。
昨日、SDカードを一旦抜いて、再挿入したら日付の入力を求められて無視したらその後変になっちゃったようです。
今はさっき入力しなおしたので大丈夫です。

次レスが凄いです。　＾＾

書込番号：25067703

[始まりはStart結局はエロ助…]

で、凄い？のか分かりませんがマイクロフォーサーズここまで来たか！

なのか？　レンズが凄いのか？　というレス（写真）です。　＾＾


この写真は今日暗くなってからの飛行機の低速シャッター写真なのですが、何が凄いって今まで過去、実は私、何度かマイクロフォーサーズを使っていたんです。サーキットや昼の飛行機低速シャッター流し撮り、ボートの流し撮り、一通りフルサイズやAPS-Cで撮るのと同じ撮影を同じようにしてきました。

ただ、この夜の飛行機流し撮りだけはどうあがいてもダイナミックレンジや高感度Iノイズの問題でセンサー大きいカメラには太刀打ち出来ない事実が有ったのです。
これはもうどうしようもない事実です。

でもどうでしょう？このアップした4枚。

私としての感想はマイクロフォーサーズの写真ではないぞ!? なのです。　＾＾

以前はマイクロフォーサーズで撮ったこの手の写真は光が当たっている所以外はほとんど黒潰れに近い状態で、曖昧な暗さ？とでも言いましょうか、そういう部分が無くなっちゃった写真ばかりだったのです。
それと、ノイズもそれほど目立っていません！

これは正直びっくりな事です。
この写真は一応ライトルームを通して色温度を調整していますが、それ以外は撮ったままです。（撮影はJPEGオンリ）
おそらく、明るいのが好みの場合は明暗を調整すれば、もっと明暗諧調を豊かに出せると思います。


どうでしょう？

そんな凄くも無い？　＾＾；


いや、これは凄いはず！　　


一旦、以上です！

書込番号：25067718

[岩魚くん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん


書込番号　２５０６７６９５

＞そしてついに、元々E-M1Xとどっちにしようか迷って結局買い逃したこのOM-1を手に入れた次第です。＾＾ｂ
　　そんな訳もありまして、こちらの岩魚くんさんスレに買ったよ報告をさせて頂きました。

＞ただ、元々私は被写体認識系やトラッキングＡＦは使わないのですが、ＯＭ−１には車検出ＡＦが有ったので、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　試しにこの家のサ　ーキットでやってみました。ほかのカメラ含めて被写体認識はこれが初めての経験でした。

結果、全く使えませんでした。原因は近すぎと被写体の移動が速すぎで・・・
しか〜し！　この2機種のＡＦ基本能力は間違いなくトップクラスなので、普通のＡＦポイントでC-AFで
被写体に当てれば十分撮れるので心配有りません！

＞そしてついに、元々E-M1Xとどっちにしようか迷って結局買い逃したこのOM-1を手に入れた次第です。＾＾ｂ
　　そんな訳もありまして、こちらの岩魚くんさんスレに買ったよ報告をさせて頂きました。

なーるほど。
以前、互いの誤解もあって険悪なムードになったこともありましたが、すぐに仲直りもしましたね。
今日、以前の書き込み（３/２６　毎度お馴染みの「岩魚レポートでーす」を読み直しました。

その中では私も（３/２９　書込番号２４６７４２３１）
＞AI認識は使い方次第では便利ですが、まだまだ精度・応用性には難があります。
　従来通り、SーAF及びCーAFとの使い分けも絶対必要なので、私も何が何でもAI認識を使用する
　つもりはありません。

と書き込んでいました。正しく「始まりはStart結局はエロ助」さんと同じ考え方と同じだったんですね。

書込番号：25068520

[岩魚くん]

大気の揺らぎで背景がグチャグチャ見難い状態	ＳＩＬＫＰＩＸのファインディテール処理で背景の醜さを緩和

＞始まりはStart結局はエロ助…さん


今度はSS１/５の流し撮りについてです。

「素晴らしい！」の一言です。

低SSでの流し撮りは巧みな技量に間違いなし！

画質についてはOM-1になってM１Xよりも進化していると感じます。
今回のスレ冒頭で
＞昨年M1Xで撮った写真より、今年OM-1で撮った写真のほうが良いように見えます。
　白黒のオオワシは光の当たり方でフレア気味になったりするので、一概にカメラ本体OM-1の
　性能アップと言い切れない面がありますが、結果オーライの気分でいます。
と感じたことを記しました。

M1XまではＲａｗ撮り、ＯＭ−１のＲａｗ撮りはつまずいて致し方なくＪｐｅｇ撮りからスタート
しましたが、このＪｐｅｇが思いのほかグーッド。
今でもＪｐｅｇ撮りで、現像ソフト「ＳＩＬＫＰＩＸ　ＰＲＯ１１」はＪｐｅｇでもＲａｗと同様に処理出来るし、
ファインディテール処理で高感度撮影時のザラツキも緩和出来るしと、現時点では満足して
います。

ｍ4/３の画質について、先なし悲観論が多いのが現状ですが、私は心配不安は全く感じて
いません。
ＳＩＬＫＰＩＸでは最近写真データを通すだけで解像度がアップするソフトが出来たようですし、
高感度撮影した画像も綺麗に修正出来るソフトは数種発売されているし、カメラ本体での
処理も高度化するでしょう。
そうなると、カメラ本体とレンズの軽量小型システムがさらに優位になると思っています。

最近、C・N社の超望遠レンズは極端にF値を犠牲にして小型軽量レンズを発売していますが、
OMが１５０−４００ｆ４.５を発売してから極端に意識している感じがします。

書込番号：25068619

[始まりはStart結局はエロ助…]

		ちょっと遠いところで	これだけ100ｰ400　換算で1600mm

＞岩魚くんさん
こんにちは〜
コメントありがとうございます。^^

昨日はどうしても鳥を撮らねば！と、隅田川に行ってみました。あそこならカモメがうじゃうじゃいるはず、と思っていたのですが、行く途中で博識な友人が、干潮時は飛んでないよ。と、教えてくれました。で、昨日は干潮でした。
しかし！行ってみないと解らん！もしかしたら飛んでるかもしれないでしょ！って目的地へ行きました。

あれ？ほんとに鳥が居ない、飛んでもいないし鳩すら飛ばない状況でした…
また羽田に行くことになっちゃうのか○|￣|＿

と思いましたが、ちょっと粘っていたら少しカモメが飛び始めました。^^

この機を逃すか！と思って撮った写真です。

その後、カモメだけでなく数種の鳥が現れてくれました。^^ これも私の日頃の健気で純真、誠意いっぱいの行動の賜物なのでしょう。


ということで、先ずは停まった鳥さん4枚です。
3枚は300mmF4に倍コン、1枚100ｰ400に倍コンを着けた写真です。
比較的近場で止まったものを撮るならどうでしょう？
十分な気がします。^^b

あ、今回の鳥写真は色温度もいじる必要性無く感じたのでJPEGで撮ったそのままです。
作画系調整もデフォルトのままですし、リサイズやトリミングもしていないので、自分でいうのも何ですが、参考になるのではないかと。^^ ｴﾗｿﾆｽｲﾏｾﾝ

書込番号：25069455　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

今度は飛んでる鳥さんの写真です。

設定、組合せは変わらず300mmに倍コンです。
今回はテストという位置付けで、絞り優先、ISOは200固定です。従って、シャッタースピードが変化する設定です。

あと、私の経験上手振れ補正はAFの基本能力に影響が有りそうなのでOFFです。
技術がどんなに優秀、高精度になってもやはり物理的に動くレンズが加わる訳ですから、何らかの影響が出ない訳が無い、という極当然(自分的には)な考えです。

なので鳥に限らず、出来る限り手振れ補正は使わない様にしています。


機材のせっかくの機能がもったいないですか？ ^^;

書込番号：25069469　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

鳥編最後です。

かなり遠くの鳥を同じく倍コンで撮っています。
換算すると1200mm相当です。
2枚目などは絞り優先の為SSがかなり低速になりました。ノイズと引き換えにISOとSSを上げたとき、画質がどっちに転ぶか気になる部分ですが、驚いたのは今までのマイクロフォーサーズでは考えられない解像です。

私が今一つ下手なので解って頂けるか解りませんが、これだけ遠くの小さい物体をフォーサーズサイズセンサーで撮ったとき、等倍チェックするといつもガックリ来ていました。画素が小さいため、どうしても絵の情報が曖昧になっちゃう結果かな？と勝手に思っていましたが、今回のOM-1の写真では遠くの物体を等倍チェックしてもガックリすることは有りませんでした。

凄い！　と思いました。^^


等倍チェックについて誤解があるといけませんので。
等倍チェックは人に見ていただく写真なので、ちゃんとピントが来ているのか？、ノイズの乗り方はどうか？
見ていただくに失礼やネガキャンにならないか？
を自分なりにチェックするためにしていることです。
決して等倍鑑賞が目的では有りません！

書込番号：25069489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

90-250mm	40-150mm+MC14	-2で追従が良くなりました	12-100mmで富士山を1コーナーで

＞岩魚くんさん
ご無沙汰しております。体調が戻って良かったです。
作例ありがとうございます。
当方も1月〜3月は体調を崩して撮影が思いのままに行きませんでした。

当機の設定について教えて頂けますか。
C-AF追従感度ですが、設定は変えられていますか。
MX-1は設定を変えていませんでしたが、当機では-2「粘る」にしています。
鳥さんと車では違うと思いますが気になっていました。

車を撮影する時のメインは、今も古いフォーサーズレンズを使用しています。
一脚使用時、手振れ補正OFF、AI被写体認識AFは「フォーミュラーカー」ON、連写
測光モード:中央重点、AFターゲット:中央1点スモール、AFモード:CAF、画質:RAW+M1NJPG(検索用)

フォーサーズレンズの場合
ピントアナライザー、AFターゲット位置表示も使えません
マイクロフォーサーズ　秒9枚
フォーサーズレンズ　秒5〜6枚
メリットは少ないですが、奥行と味が有ると思うので使用しています。

＞アナログおじさん２００９さん
作例いつも楽しみに拝見させて頂いています。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
当機の購入、おめでとうございます！作例のUPありがとうございます。

年を重ねるごとに撮影がヘタクソになっていく日々です。
写真センス、撮影のスキルも有りませんが、ヒストリックカー好きの写真UPさせて頂きます。

書込番号：25069846

[アナログおじさん２００９]

ますます目がついてゆかず、昨日などは本命の目も出ません…がっくりです	右のズグロ，同じものを写した名人黒つぶれも白トビもなしでがっくり	せめて黒つぶれのないものをと思えども最後までこんなのばっかりです（＾＾）

皆さん、こんばんは。スレ主さんや始まりはStart結局はエロ助…さん、そしてLola T70 MkIIIBさんがじいさんの大好物の作例を開示され、感謝です。


☆Lola T70 MkIIIBさん

お久しぶりです。お元気そうで何よりです。価格コムもここ10〜15年くらいで、すっかり顔触れが変わり、昔お世話におなった方もあまりお姿を見かけなくなってしまいました。全く何も知らない状態からいろいろ教えていただいたり、こっそり勉強させていただいたり、いくら感謝感謝しても感謝しきれませんが、ここにご参集の皆さんにも長い間勉強させていただいています。

ツインリンクもてぎは今でもサイクリングで行けそうな距離なのですが、親族がいろいろかかわっている人間が多いのにいまだに行けていません。隣接地は野鳥撮影でよく通るのですが（＾＾）。

19５0年代や19６0年代の子供の頃、第一線だった車も、今ではクラシックカー扱いなのでしょうか、時の流れを感じます。またお元気で作例を楽しみにしています。

こちら、ただ今チュウヒ撮影ですが、1枚目左側のハイイロチュウヒのように全く目が出ていません。残念です。

書込番号：25069953

[岩魚くん]

ノートリ　撮影距離３０ｍ	左画像をトリミング	少し撮影角度を変えて

皆さん、返事遅くなりました。


PCの調子が悪くなってきたぞー（益々）
年明け早々にも更新した方がいいような気がしてきました。

プリンターもメンテ要請のアナウンスが表示されて、動かなくなってしまったし・・・
新年早々の資金調達を考えなければという状況でーす。


＞ｍ4/３の画質について、先なし悲観論が多いのが現状ですが、私は心配不安は全く感じて
　　いません。
　　ＳＩＬＫＰＩＸでは最近写真データを通すだけで解像度がアップするソフトが出来たようですし、
　　高感度撮影した画像も綺麗に修正出来るソフトは数種発売されているし、カメラ本体での
　　処理も高度化するでしょう。
　　そうなると、カメラ本体とレンズの軽量小型システムがさらに優位になると思っています。

前回、私はｍ４/３の画質についてこのように書き込みしました。
今回添付する写真を改めて見ると、「始まりはStart結局はエロ助…さん」が言うように
ISO感度・SSに傾注した設定と光を味方にすれば、十分な画像だと私は感じます。

今まで色々な鳥を撮ってきましたが、今回初公開した「オナガ」は黒い頭部の中にある黒目、
ボディの白とピンクの色、羽根の淡いブルー、この４点を中々表現出来ないし、立体感も
出し難い被写体だと思っています。

いつもテスト撮影しているカルガモも、体全体をシャープに立体感を出すのは難しい鳥だと
感じています。

書込番号：25072823

[岩魚くん]

＞Lola T70 MkIIIBさん


こんばんは。
遅くなりました。↑で述べた通り、PCの状態が悪く漸く動くようになりました。

＞当機の設定について教えて頂けますか。
C-AF追従感度ですが、設定は変えられていますか。
MX-1は設定を変えていませんでしたが、当機では-2「粘る」にしています。
鳥さんと車では違うと思いますが気になっていました。

・C-AF追従感度はM1Xから変わらず「+２」の俊敏設定にしています。
・AF中央優先・・・ＯＦ　必ず中央で被写体を捉えられるか？というと無理。設定がＡＦ中央優先にすると
　　　　　　　　　　　　　　　ＡＦの動きが余計になってしまい、結果ＡＦが遅くなるとの判断です。
・ＡＦスキャン・・・ＯＦ　　至近から無限までの間でピント面を探しますが、これは余計なことでＡＦが遅く
　　　　　　　　　　　　　　　なるとの判断です。
・ＡＦ枠・・・・・・・・Ｍ１Ｘでは１点（ｓ）がありましたが、ＯＭ−１ではＡＦポイントが１０５３点と多くなったので
　　　　　　　　　　　Ｍ１Ｘ時の１点（ｓ）よりも小さくシビア過ぎて、三脚使用・静物撮り以外の動体撮影では
　　　　　　　　　　　却ってピンボケを招くとの判断をしていますので私は使用しません。

飛翔鳥撮りでは、ミドルＡＦ枠〜ラージ枠、鳥モード設定時はさらに横長ラージ枠を使います。
カーレースの撮影は専門でないので分からないのですが、フォーミュラーであればヘルメットにフォーカス
する被写体検出を設定するでしょうが、添付写真のように箱・スカイラインでしたらある程度はカメラ任せの
ミドル枠でフロントを狙うでしょうね。

鳥撮りでは単純にC-AFだけで撮ったほうが良い結果が出ます。M1XとOM-1との比較では断然OM-1が
優秀で、途中でピンを外しても即復活するのでジャスピン率高いです。

まだ高度な被写体検出は成熟されていなく、ピンを外した後の復活にスムーズさがない感じがします。
ただ、鳥を捉えて追従する白枠の動きを見るのも今後の進化面で参考になるので、興味を持って結構
使っています。

AF枠１点では、ちょっとでも外すとカメラのAF機能に迷いが出て、ちょいボケ〜大ボケと色々なケースが
出るような気がします。
鳥撮りが専門で、その沿線上からカーレースについて類推していますからあくまでも参考ということで
お願いします。

ただ、CーAFにTRを併用設定させたOMの技術陣の考え方には、どうしても納得出来ません。
（私はTRを初登場した当初から、テストをして2度と使っていないので影響はありませんけど）

書込番号：25073084

[Lola T70 MkIIIB]

＞岩魚くんさん
丁寧な返信ありがとうございます。
＞C-AF追従感度はM1Xから変わらず「+２」の俊敏設定にしています。
住んでいる市の鳥がコアジザシです。
近くの川でコアジサシをスポーツ感覚で楽しく撮影しております。
上下、前後、左右に飛ぶコアジサシは魅力があります。
今年は例年より少し数が増えて、お腹が黒いアジサシも飛来しました。
撮影スタイルはドットサイト照準器 EE-1を使用してCAF、Cross、鳥モードです。
来年のコアジサシの撮影は+2で撮影してみます。

10月の富士チャンピオンレースシリーズ 第7戦の練習走行を、今年もOM SYSTEMの方と
思われる方が5名白レンズ(フード無)撮影されていました。
フード無でカメラ本体を持ち片手で持って移動出来るのには驚きました。

＞アナログおじさん２００９さん
コメントありがとうございます。

年に数回の慣れないコアジサシの写真になります。

書込番号：25075210

[さすらいの『Ｍ』]

＞岩魚くんさん
＞アナログおじさん２００９さん

Y山のおばちゃん　トビやカラスに追われます。

このあと　たべて　すぐに　塒入り　です。

書込番号：25075392

[アナログおじさん２００９]

琵琶湖のオオワシ・・・オオワシやヒシクイをPRしていらっしゃる湖北野鳥センター前で	いまや昔話になってしまった涸沼のオオワシ・・・じいさんの記録です

水面を飛ぶ姿がたまりませんがいかんせん小さすぎ	Exif見たらデジタルズーム4倍になっていました・・・3200�oでも厳しそう	画質はともかく大砲レンズでも厳しそうですね

皆さん、お早うございます。

さすらいの『Ｍ』さんからご挨拶をいただいたのに、年を越してしまいました。今年も皆さんの作例、楽しみにしていますのでよろしくです。

2019年の古い写真とビデオ（フォトムービー）になってしまいましたが、できれば紅葉がバックに入る11月ごろの、早いうちに出かけたいと思っています。ただ今、岩魚くんさん撮影の高地に出かけるか、さすらいの『Ｍ』さんの大きな湖方面に出かけるか、メタボ体形の自分をコロナ禍と秤にかけて検討中です。

写真はパナの100−400�oで換算800�oでしたが、湖のほうは厳しかったですね。次回はデジタルズーム併用するしかないかもです。OM-1 発売前につき、他機種ご容赦。

書込番号：25078857