M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II のクチコミ掲示板

コーティング・リニューアルの効果は確かにありそうです

[猫もふもふ]

旧型12-40pro	新型12-40pro

「定評ある描写力を維持しながら、フレア低減の改良を行い、より抜けの良い描写を実現しています」

とメーカーサイトに書いてある通りで、場合によってかなり差が出ます。悪条件での改善が大きいですね。
ゴースト自体の出方は変わりませんが、フレアの低減は恩恵が大きそうです。

書込番号：24967928

[猫もふもふ]

直接太陽が入っていない場面でも効果大	間接光でもある程度差が出ます

屋外で逆光の場合、大なり小なり効果は実感できそうです
左が新型、右が旧型です

買い替える場合、個体差から来る描写の優劣が問題となってきますが(運が悪いと解像性能とか下がるかも)
新規で買うなら、多少の価格差があっても、やはり新型じゃないでしょうか

書込番号：24984576

いつになったら市場に出回るのでしょう。。。

[縞狸2014]

価格コムのお店には在庫情報がなく、、、
レビューも全く載ってなくて、
検索しても使用してのレビューが出ていない状態と思うのですが。。。

いつになったら入手可能な状態になるのでしょうねぇ。。。

書込番号：24672924

[JTB48]

無印（�T型）がまだレンズキットで出回っていますので、それらが吐けないうちはメーカーもユーザーも様子見でしょう。
また単体だと案外高いんですよね、�T型。　おそらく�U型もレンズキットにならなければ市場に出回らないでしょう。

書込番号：24672949

[with Photo]

＞縞狸2014さん

�T型から�U型になって変更された部分はありますから�T型の在庫があったとしても�U型の在庫があれば流通すると思いますが、半導体不足なども含めて製造数が少ないのではと思います。

海外ではレンズキットとして販売してるようですから少なからず製造はしてると思いますから、部品供給も安定して製造数が増えてからではと思います。

もうしばらく入荷まで時間がかかるのではと思いますし購入予定なら予約、レビューを見てから検討であれば待つしかないと思います。

書込番号：24672977　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

発売日はあてになりませんねぇ。。。

書込番号：24672982

[Ｔｏｍｏ蔵。]

在庫あるみたいですよ

在庫わずか

3/29 火曜日15:00までの注文&入金で、3/29 火曜日 発送予定です。

https://www.d-rise.jp/product/p000000784932/?media=kakaku

書込番号：24673194

[縞狸2014]

ありがとうございます。
試してみます。
30日に着くといいなー

書込番号：24673529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞縞狸2014さん

購入おめでとうございます

私は先程、先代のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを購入しました
Youtubeで画像の検証では、逆光、光芒の違いはありますしたが
価格差を考えると先代で十分と考えました

キャシュバック1万を考えると6万で買えるのはお買い得と感じました

書込番号：24674376

[縞狸2014]

そうなんですよね。。。そこが考えどころで、、、

秒間50コマ対応と、室内の逆光の処理を考えると、安全策をとって�U型ということになりまして、、、

そのあたりが必要なければ、旧型で十分だと思います。

選択肢があるうちに、旧型を購入するのは、賢い選択かもしれませんね。。。

書込番号：24674421

[Ｔｏｍｏ蔵。]

OM-1のSH2 50コマ/秒 対応レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO �U
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

●M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROも対応しています

今回はキットレンズ付きと大三元3本の買ったので支払いが大変です

書込番号：24674434

[縞狸2014]

ありがとうございます。
特に必要ではないのですが、、、
7-14mm F2.8
は対応してないのですねー

書込番号：24674440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

広角の7-14mm F2.8の50枚連射は個人的には必要ないです

広角レンズの手持ちハイレゾは便利に使えます

残念なのがハイレゾ撮影とコンポジットNDの併用ができないのが残念です

書込番号：24674449

[縞狸2014]

先程、無事、品物が届きました。
貴重な情報をご提供くださり、ありがとうございました。

EM5に装着して、ハードケースにぴったりおさまる大きさで、大満足です。
前から持っていたものと合わせて、大三元レンズが揃いました。

書込番号：24675866

[Ｔｏｍｏ蔵。]

無事商品届いてよかったですね

私も先程、届きました
これほどコンパクトで大三元とは素晴らしい
UVフィルターを取り付け、キャップ込みでも総重量1037グラム
この重量なら片手で持ち歩いても苦にならない重さです

書込番号：24676082

[乃木坂2022]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
>>支払いが大変です

これから怒涛の値上げラッシュが来ますから、今の内に買われて大正解です！

書込番号：24677600　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

そーなんですよねーーーー
OM-1もV90のメモリカードも、高くなる前に、駆け込んだ感があります。。。

プーチンさんには困ったもんだと、、、

すでに戦費で80兆以上使ってるんでしたか、、、
早く破産して、ロシア解体ってことにならないかと。

平和と物価の安定。カメラもレンズも、安くなってもらわねば、、、ですよね

書込番号：24677815

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞乃木坂2022さん

全てはウクライナ情勢が落ち着かいことには
値上げラッシュ、インフレになるでしょうね

せめてもの抵抗で先程食料品も腐らない程度に買ってきました

今回、OM-1レンズキット以外に大三元3本、付属品などを購入して
75万の出費です、キャシュバックで4万還元されるので助かります

書込番号：24677984

[mononoke-take]

私も�T型と迷いましたが、セット並の価格にまではならないのであればと、思いきって�U型にしました。
Ｙ量販店で３月６日に予約して、３月３１日入荷でした。
このレンズは既に�T型をお持ちの方が多いから、慌てなくても市場に出回るかと思いましたが…少し甘かったようです。

書込番号：24684006　スマートフォンサイトからの書き込み

妄想です。12-54/2.8 pro

[lulunick]

12-40/2.8 pro愛用してます。更にコーティングが進化。良くなったのでしょうが、今回は小生的にはreplaceはなしです。
このレンズで唯一の欠点は若干短い。時々残念な思いにかられることがあります。FTの頃は14−54llを愛用してました。この癖か？14-54では旅行、風景でテレ端がたらない、そんな事はまずなかったです。
12-40/2.8 pro ll の次に12-54/2.8 proなんか出していただけないでしょうか？
多少大きくなっても（14-54/2.8-４程度なら）我慢できます。

書込番号：24626632

[hirappa]

＞lulunickさん

そんな時は、デジタルテレコンをお試しください。

書込番号：24626670

[しま89]

＞lulunickさん
IP53の防塵防滴性能が必要かですよね。結構微妙です。

書込番号：24626743

[ぬちゃ]

4.5倍ズームで2.8通しのproレンズですか。
常識を覆す夢のレンズですね。ついでに1.8通しとか。
大きさも価格も想像もがつきませんがぜひ諦めずに頑張っていただきたいですね。

書込番号：24626797　スマートフォンサイトからの書き込み

[TO47]

＞lulunickさん
12-40/2.8 pro llを技術的に作れるかというとYESで、
大きさを多少の差、14-54mm F2.8-3.5程度で収められるかというとNOだと思います。

書込番号：24627377

[longing]

LEICA12-60mmF2.8-4であれば有りますけれどね。
私は標準ズームレンズにこれを使っています。

オリンパスのボディ内手ブレ補正は優秀なので、このクラスはレンズ内の手ブレ補正をオフで利用しても全く問題ないです。

描写も素晴らしく12-40mmF2.8PROよりも小型軽量です。

書込番号：24627983　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

皆様
お付き合いありがとうございます。
フランジバックが短くなって設計の自由度があがったと聞きます。フルサイズのシグマやタムロンの標準ズームを見ていると可能な気がしてしまいます。技術者なんですが、全然畑違いなので、妄想です。

ライカ　迷ってます。手ブレなしにしたら、ライカだからをやめて、実用に問題ないならもっとプラスチックを使って・・・
12-54（60でなくていいですよ）/2.8 手ブレなして500g未満。できませんかね。

書込番号：24629340

[lulunick]

＞longing様
ほぼ静止画しかとりませんが、スナップショット用と、モノクロが撮りたくて、DC-G100 をポチってしまいました。
FT時代からカメラはオリンパスでしたが、パナの色合いが自然色と好評で、モノクロも良いとの噂。GX7IIIと悩みましたが、なんといっても軽さ。mFTでボディ内手ブレ補正がない機種は初めてですが・・・

しばらくはキットレンスとパナ14/2.5　20/1.7　oly 45/1.8で使ってみます。
DC-G100 の筐体、画質が気に入れば12-60/2.8-4.0ポチるかもです。
FT時代、Zuiko 12-60/2.8-4は定番でした。画角的には一本でことたりましたが、その重さゆえ結果的に永らく愛用しいたのは14-54IIでしたが。
画角的に12-60、使い勝手は良い。かつ軽い、画質良し、レンズ内手ブレあり。いいですね。

書込番号：24631767