ZDR036 のクチコミ掲示板

この機種の購入を検討しています

[とりまり]

初めてドライブレコーダーの購入を検討しています。

ZDR043の安めの機種にしようと思いましたが、こちらの機種も気になってきました。

過去に、自宅の駐車場で、線傷をつけられたり、フロントガラスを割られたりしたことがあるので、動体検知機能という機能に魅力を感じました。

動体検知機能があり、2万円代で購入できる商品は、この商品以外にあるでしょうか？自分でも調べましたが見つからなくて、、

この商品のデメリットや、他にお勧めの商品などありましたら教えてください。できたら、3年保証があるコムテックがいいかなと思っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：25663891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

自宅の駐車場ならソーラー防犯カメラがいいです。

書込番号：25663898

[とりまり]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
自宅に防犯カメラという方法もありますね。
ソーラーだと、簡単にとりつけられますか？
でも外壁につけるのはちょっと大変そうですよね、、

防犯目的以外でも、ドライブレコーダー
はつけたいので、防犯カメラ代わりにもなればと思いましたので、とりあえず今回はドライブレコーダーにしようかと思います。

書込番号：25663913　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞とりまりさん
こんにちは
自宅駐車場でイタズラをされたとしても、ドラレコだと車内からの撮影記録となりますので、例えばドアパンチにしても線傷にしても傷をつけてる映像を外から映すことはできません。

なので自宅駐車場で監視する場合は、やはり駐車場の方に監視カメラをつけるのが一番です。電源やバッテリー上がりを気にせず何時間でも継続監視可能ですね。

ドラレコの駐車監視はあくまで外出時の駐車監視と考えた方がよろしいですよ。そういう場合に本機の様に動体検知センサーを持つものは、常時センサーを動かさなくて良いため、バッテリー負荷を下げられるので良いと思います。

書込番号：25663922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

１ｘ４　の角材を針金でつるす場所があれば簡単です

家に木ネジを立てなくてもいいので
家も傷まないです

１枚目は　先ほど書き込んだ360度カメラです
２枚目は　玄関側の別カメラです。
３枚目は　玄関側カメラの　今日の新聞配達さんです

ソーラーの場合
配線が痛んで火災が発生したりする心配もありませんし
盗電の心配もありません

書込番号：25663923

[とりまり]

＞プローヴァさん
お返事ありがとうございます。
なるほどですね、そう考えたら、ソーラーの防犯カメラは良さそうですね！前向きに考えようと思います！

ドライブレコーダーについては、この機種は、デメリットはないでしょうか？一体型のほうが本当は良いかなと思いますが、動体検知機能に魅力を感じてしまって、となるとこの機種しかないでしょうか？

書込番号：25663987　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりまり]

＞ひろ君ひろ君さん
画像付きで教えていただきありがとうございます！
ソーラーの防犯カメラも前向きに検討したいですが、ちょっと見た目とか大きさが気になりました。
うちの近所は、防犯カメラをつけてるような家がないので、ちょっと大げさかなあと思ったりです(^_^;)
でも、今後考えようと思いました。
ありがとうございます！

ドライブレコーダーについて、アドバイスなどもしありましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：25663992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

自宅の躯体に設置すると周辺家屋もカメラが狙ってしまいますが
フェンスに家屋側を写すようにすると　近所からも苦情がきにくいです

その場合電源が家屋から取り難いのですが
ソーラーなら　その問題がありません
お金を払えば　クラウドにデーターを上げるので
SDカードを抜かれても　犯行隠蔽にはできません

ただし私はそこまでしてませんが
３台のカメラがお互いを監視してますので
１台のカメラのSDカードを抜けば　他のカメラに映像が残ります

ビジネスホテルなどに宿泊する場合は　単体（リア用）ドライブレコーダーを
モバイルUSB電池　で駆動しています。

書込番号：25664025

[とりまり]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます！
防犯カメラなんて、あまり考えていなかったので、今後検討したいと思いました。ソーラーは電源がないので良さそうですね！

ただ、今は新車が来月納車の予定で、車のことで頭がいっぱいなので、納車して落ち着いてから防犯カメラも検討します。リフォームの予定もあるので、そのときに色々考えたいと思いました。

ナビとETCは購入したので、あとはドライブレコーダーだけです。ディーラーでまとめてつけたらサービスでと言われてるので、ドライブレコーダーは購入する予定です。

防犯カメラをつけるなら、安いドライブレコーダーで良いのかなとちょっと思ったりですが、、

書込番号：25664056　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞とりまりさん
>>ドライブレコーダーについては、この機種は、デメリットはないでしょうか？一体型のほうが本当は良いかなと思いますが、動体検知機能に魅力を感じてしまって、となるとこの機種しかないでしょうか？

デメリットはないと思いますが、ドラレコごときに画面セパレートというのは大げさすぎる気がします。ドラレコってつけてしまえば普段ほとんど触らないし見ないものなので。

モーションセンサーを持つ他の機種は、ユピテルのY-3100があります。別売りのモーションセンサーを付けられます。こちらは3カメラ機種なので証拠能力は360度カメラ以上のハイエンド機種なのでお値段が高いです。

ZDR036はフロントカメラ前方の角度120度、距離2mまたは4mの範囲の人や車の動きを検出しますが、Y-3100のオプションのOP-MDS1は別体取り付けができるため車の周囲をほぼ360度検出可能です。ZDR036の場合側面や後ろから近づかれると検知しない可能性がありますので、実用性はさほど高くないかもしれません。

書込番号：25664828

ドライブレコーダー選びについて

[のぶ郎]

ドライブレコーダー選びで悩んでいます。
最初候補に上がっていたのがコムテックHDR362GWとユピテルY3000です。どちらも前後左右録画出来ると言う事で候補だったのですが(ドアパンチや車上荒らし)、HDR362GWの方は魚眼レンズなので画質が歪んだりして画像確認が余り良く無いと動画やレビュー、口コミ等で言われてましたのでY30001択と思ってたのですが、ここへ来て前後2カメラタイプでも良いのでは？と思う様に…
そして今、候補に上がってモデルがコムテックZDR045と同じく036です。
2モデル共発売されて日が経って無い様で045に関しては全くと言って良い程、情報が見当たりません。
ドラレコは全くの初心者ですので、皆様の意見やアドバイスを頂きたく投稿しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：25076100　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞のぶ郎さん
こんにちは。
まず全周タイプのHDR362はやめたほうがよいかと。

全周タイプの欠点は、全周タイプの超広視野角を記録するのには本来超高画素のセンサーが必要なのですが、そんなものは存在しないので、結果、解像度が乏しくナンバープレート判読もおぼつかない点、高解像度センサーのため夜間画質が悪くボケる点などです。専用ビューワーを使えばひずみがない状態での変換表示も可能ですが、解像度は悪いです。

Y-3000のような3カメラタイプは、前後の車のナンバープレートが鮮明に判読でき、しかも煽り運転などの際に車内から見た前後左右の状況が俯瞰的に録画できる点で証拠能力は高いです。欠点は値段が高い点ですね。予算があるならこれがベストですよ。

2カメラタイプは状況把握は難しいですが、前後の車のナンバー等はしっかりとれますので大きな問題はないでしょう。予算がない場合はこっち一択ですね。

海外ドラレコではVANTRUE N4のように定評があり安価な3カメラタイプも存在します。

書込番号：25076147

[のぶ郎]

＞プローヴァさん
早速有難う御座います！
やはり360度ドラレコはまだまだなんですね。
Y3000やはり良いんですね。
動体検知や側面も撮れる事は魅力的です。
2カメラモデルにも言えると思うのですが、24時間監視ですとバッテリー上がりが心配になります。
コムテック、ユピテル共に駐車監視用の電源ケーブルも有る見たいですね。
ユピテルに関しては別取付の専用バッテリーも有りますね、少しお高い様ですが(苦笑)
全方位ならY3000一択になりました。
2カメラモデルの方はもう少し検討(皆様のご意見を待ちつつ)したいと思います。
有難う御座いました！

書込番号：25076178　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞のぶ郎さん
ドアパンチ等でナンバーがハッキリ映っていても警察は動きません。

ドラレコの駐車監視機能はオマケ程度に考えていた方が無難です。

知合いも傷をつけられてドラレコには映像が映っていて被害届も出しましたが自己で修理しています。

あおり運転は「妨害運転罪」が新設されたのでドラレコ映像が重視されて事件が色々あったので警察も動く様になっただけだと思います。

あおり運転等で、もし事件性があるならドラレコにナンバーが映っていなくともそれなりな道路にはNシステムがあるので車は特定出来ます。

コムテック前後ドラレコは主要機種はZDR015、ZDR025、ZDR035、ZDR045と変わってきましたが基本スペックはZDR025辺りからあまり変わらないと思います。
機能比較してみて下さい。
https://www.e-comtec.co.jp/0_etc/contrast/dr_top.php

書込番号：25076279

[のぶ郎]

＞F3.5さん
有難う御座います。
そうなんですか…でも証拠が無いより有った方が良いですよね。以前、アパートに敷地内に有る駐車場でバックドアに50センチ位の線キズを(バックドアが凹む程の)付けられた事があります。
タバコの吸い殻をフロントガラスに捨てられた事も何度も有りますし、バイクのカバーに火をつけられた後(火のつかないカバーだったので未遂に終わりました)もありました。
明らかにアパートの住民だと思います。
そう言った事を考えると「オマケ」程度でも安心出来ると思います。
まだ納車まで暫く有りますのでもう少し悩もうかと思います。
有難う御座いました！

書込番号：25076718　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞のぶ郎さん
駐車監視するには、車のエンジンが動いてない時も電源供給できる専用ケーブルが必須ではありますが、それで24時間監視なんてやると車のバッテリーを痛めますよ。

やるならドラレコ専用のバッテリーを別途積むしかないですね。大きめのバッテリーを積めば24時間監視もドラレコによっては可能です。

車を傷つけられた場合、告訴すれば警察は動いてくれますよ。その際は証拠が活きると思います。

24時間監視って出先ではなく自宅とかですかね？
そうであれば車のドラレコではなく、監視カメラを駐車場につけて使った方が良いと思います。

書込番号：25077176　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶ郎]

＞プローヴァさん
有難う御座います。
ユピテルからオプションでOP-MB4000と言う駐車記録用のバッテリーが出てますので、そちらの購入も考えております。

そうですね、自宅での監視と言う事になります。
監視カメラをアパートの駐車場に付けるのが良いと思うのですが、管理会社への了解も取らなければならないし、費用とかもかかって来ますし、何より大家さんが許してくれないかと…何年か前に光ケーブルを部屋に引きたいとお願いした時もケーブルを固定する為にアパートの壁にビスをもむ事さえ了承してくれませんでした。
何故か、2階のからはエアコンの排水ホースが固定されてますが(苦笑)
話が脇道にそれましたが、そんな理由で駐車監視機能をオプションで付けたい訳です。
この場を借りてもう少し質問させて下さい。
今までの車へのイタズラは前と後からだけですので、自宅と言う限定的な理由なら前後2カメラで良い様な気がします。
ただ出先での側面からのあて逃げなどを考えれば全方位も必要なかと思ってます。
最後に「ドライブレコーダー録画中」的なステッカーをリヤガラスに貼る行為は抑止力になるのでしょうか？
待ちで見掛けるほとんどの車には貼られてます。
宜しくお願い致します。

書込番号：25077250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Che Guevara]

OP-MB4000の仕様はニッケル水素電池（エネループなどと同じ）でリチウムイオン電池よりも
車載には安全性があるけど蓄電容量が小さいのと、充電時間がかかること
4,000mAh（１４.８Wh）

ドラレコ用のバッテリーで必要な要素は、求める駐車録画時間をカバー出来る蓄電容量と
走行による自動車バッテリーからの充電になるので短時間で充電出来ること。

もし一晩、録画出来たとしても、その後に再充電する時間分の走行があるかどうか次第ですね。

2万５千円出すなら、もう少し出してiKeep iCell B6Aの方が
容量がMB4000の5倍、充電が急速充電対応なので
駐車監視機能どころか通常録画を続けられるほど。

ハイブリッド車の駆動用バッテリーにも使われているリン酸鉄リチウムバッテリーなのも
車載に安心感があります。
バッテリーに余裕があるのでドラレコ2台搭載しても、短距離しか走らないけど
気にする事なく駐車録画出来ています。

ドラレコ用バッテリーは現時点でiKeep一択でしょう。

監視カメラも様々で、設置工事が必要なのから、野外用の簡易的なものまであるので
トレイルカメラならば電池式や充電式で容易です。
よく野生動物の農作物被害で動物を特定するのに木に固定して録画しているアレです。

ドラレコを防犯カメラにする場合には、長時間稼働出来る録画できるバッテリーが必要で
死角はどうしても出ます。

ドラレコ用バッテリー＋タイムラプス録画も含めた２カメラ、３カメラドラレコ
にトレイルカメラで死角を抑えると防犯カメラに近い監視が可能です。

録画中ステッカーを量販店で推しているので言われるままに貼っている人が多いけど
だから何なのって感じかと思いますよ。
ダサいし。

小市民には若干の抑止力はあるけど、煽り運転や悪戯するようなもんには
効いてない感じですね。
だから、ドラレコが普及しても減らない訳ですから。
ダミーの防犯カメラの方がよっぽど効果が高いでしょう。

書込番号：25077357

[のぶ郎]

＞Che Guevaraさん
詳しくご説明して頂き有難う御座います。
確かに夜間監視中にMB4000のバッテリーが無くなってしまっては、せっかくの駐車監視機能も宝の持ち腐れになってしまいます。
私もicellを調べてみましたが、かなりの優れ物だと感じました。MB4000より13000円程高くなりますが、後々の事を考えるとアリですね。
自宅での駐車監視がメインになりますので監視時間は8時間程になります。
有難う御座いました。

書込番号：25077435　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞のぶ郎さん
自宅でしたら監視は主に夜間ですよね。
であればドラレコのカメラって夜間の暗視能力はとても限定的です。暗いところではあまり綺麗に映りません。
また、前後2カメラだけだと車の側面にコインで傷をつけるようなイタズラの監視には対応できません。

一番良いのは近づくと光るスポットライトと固定監視カメラの組み合わせですが、アパートだと流石に設置に無理がありますね。

どうしてもドラレコカメラでやるなら外部バッテリーを併用するしかないですね。ユピテルのオプションとiCellの差は充電時間です。iCellは8Aの大電流で一気に充電するのでエンジンがかかっている時には充電に1時間もかかりませんが、ユピテルは充電電流が少ないので時間がかかります。
毎日車を使う生活なら問題ないですが、サンデードライバー等でフル充電されてない状態が続けば、録画時間も短くなります。

書込番号：25077659　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶ郎]

＞プローヴァさん
そうですね、駐車監視は夜間がメインになります。
幸い、通勤で毎日1時間程乗ります。
しかし、MB4000は3時間は充電しないとバッテリーがいっぱいにならない様ですね…
毎晩8時間位は駐車監視機能を使用することになる訳です。
そう考えるとicellバッテリーの方が良いのでしょうか？

書込番号：25078253　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞のぶ郎さん
そういう条件ならiCell一択ですね。ユピテルバッテリーだと、1時間走行ではおそらく収支が合いませんので。iCellはLiFePoバッテリーなので、大容量ですが安全性も高いです。

一点iCellの注意点ですが、キーをオンポジションにして、エンジンをかけないまま1分ほど経つと、8A高電流での充電が始まってバッテリーに大きな負担がかかります。
なので、キーをオンにしたら待たずにすぐにエンジンをかける様にして下さい。ショップ等に取り付けを依頼するなら、その点をあらかじめ注意しておいた方が良いです。

書込番号：25078746　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶ郎]

＞プローヴァさん
アドバイスをくださった皆様、有難う御座いました。
ドラレコはY3000、外付けバッテリーはicell-B6A
で決まりました！
ずっと悩んでましたが、思い切って相談して良かったです。
本当に有難う御座いました。

書込番号：25078782　スマートフォンサイトからの書き込み

駐車監視のバッテリー負荷について

[竹善]

せっかく駐車監視のオプションがあるのだから使うかは別として取り付けておきたい。　バッテリーへの負荷を心配しているのですが、普段OFFに設定できるのでしょうか？そしてOFFの状態ではバッテリーへの負荷はほとんどないと思っていいでしょうか？

書込番号：25070403

[かず＠きたきゅう]

https://www.e-comtec.co.jp/0_etc/manual/manual.html
でとりあえず確認してみましょう。

書込番号：25070448　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞竹善さん
こんばんは。
駐車監視はオフ設定出来ますし、この場合カーバッテリーへの負担はありません。

書込番号：25070486　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

竹善さん

下記のZDR036のメーカーの商品説明をご確認下さい。

https://www.e-comtec.co.jp/0_recorder/zdr036.html

このZDR036の駐車監視機能（オプション）のワンタイム駐車監視モードのところに下記の記載があります。

―――――以下ZDR036商品説明抜粋―――――

■ワンタイム駐車監視モード
駐車監視機能をOFFに設定していても、一時的に駐車監視モードに設定することができます。
外出先でのみ、駐車監視モードを使用する場合などに役立ちます。

―――――以上ZDR036商品説明抜粋―――――

このZDR036の商品説明のように、駐車監視機能はOFFに設定する事が可能です。

又、駐車監視機能をOFFに設定すれば竹善さんのお考えの通り、バッテリーへの負荷は殆どありません。

あとZDR036には衝撃クイック録画という駐車監視モードもあります。

この衝撃クイック録画という駐車監視モードは普段はZDR036が休止状態で、衝撃を検知するとZDR036が起動して録画を開始します。

このような駐車監視方式の為、バッテリーへの負荷は極小で、何日間でも駐車監視可能です。

ただし、衝撃クイック録画は衝撃を検知するとZDR036が起動して録画を開始しますので、衝撃を検知した瞬間の映像を記録する事は出来ず、衝撃を検知した数秒後からの映像を記録する事になります。

書込番号：25070532

[竹善]

＞スーパーアルテッツァさん
＞プローヴァさん
＞かず＠きたきゅうさん
よく調べもせず安易に聞いて申し訳ないです。
設定OFFでバッテリー負荷なし、衝撃クイック録画は極小負荷というのを聞いて安心しました。
丁寧にありがとうございます！

書込番号：25070687

本体取付ステーについて

[えてえて２]

zdr036の購入を検討しています。本体取付ステーの接着面のサイズがわかる方がいましたら､教えてください。また､少し湾曲したダッシュボードへの取付は可能でしょうか。購入いてから取付られないと､困るので質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：24682191　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

えてえて２さん

ZDR036の取扱説明書には「曲面部への取付は落下による事故の原因となります。
取り付け面積を十分確保できる平らな箇所へ取付を行なってください。」との記載があります。

つまり、えてえて２さんが取り付けを検討している箇所はメーカーは推奨はしていないという事です。

この事は下記の取扱説明書のところからZDR036の取扱説明書をダウンロードして17頁に記載されていますのでご確認下さい。

https://www.e-comtec.co.jp/0_recorder/zdr036.html

ただ、下記のような両面テープを別途購入して両面テープを重ね貼りすれば、両面テープの厚みにより緩い曲面のダッシュボードなら取り付け出来そうです。

https://www.amon.jp/products2/list.php?category_id=87

書込番号：24682222

[MIF]

ドラレコごとき、例え付属のパーツだけでは取り付けられなかったとしても
ほんのちょっと工夫と投資で(法的に禁止されてる部分を除いて)取り付けられない場所なんてない。

書込番号：24682279

[えてえて２]

スーパーアルテッツァ さん､MIFさんレスありがとうございます。取扱説明書を確認し､取付位置など検討います。

書込番号：24682395　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞えてえて２さん
こんにちは。
そもそも、ダッシュボードの上に取り付けると、ボンネットがカメラの視野の邪魔になってフロントカメラの死角が増えてしまうのでお勧めできません。

フロント窓ガラスの上部に取り付ける方が、ボンネットを少し上から見る視野角になるため、ボンネットが邪魔になる範囲が少なくなりますね。

書込番号：24683187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞えてえて２さん
取付ステーがZR-15なので5×5�a位の厚めの両面テープです。
両面テープはZR-06だと思います。

自車にコムテックのレーダー探知機がダッシュ置きで取付してありますが少々湾曲していますが夏場も剥がれません。

書込番号：24683300

マクセルとの協業について

[ジャパン。]

昨年のニュースで、マクセルとの協業で、新しい画像処理を施した製品化に取り組むとありましたが、この製品に反映されているとか、そうした情報をご存じ方いらしたら、よろしくお願いします。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1296/088/amp.index.html

書込番号：24680995　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

ジャパン。さん

「2021年度内を目標にコムテックで製品化」と説明していますから、目標の達成が出来なかったのでは。

書込番号：24681010

[私はたぶん3人目だと思うから]

いちいちマクセルとの協業で得た成果を謳う意味が無いので中の人以外は分からないわよ。

書込番号：24681129

[プローヴァ]

＞ジャパン。さん
こんばんは。
この手の話はプレスリリースされてる以上の情報は出ませんね。
もし裏事情知ってる中の人がいたとしても、それを表に出すことは会社員的には許されません。

それはともかくZDR036はWQHD解像度ですし、イメージセンサーとは別体のドップラーセンサーによる動体検知があり、駐車監視には重宝しそうですね。

書込番号：24681391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャパン。]

皆さん、ありがとうございます。
マクセルとの協業で、いいとこ取りの製品が発売されるかもと期待してるのですが、いつになるか分からない状況みたいですね。
コムテックかケンウッドのどれにしようかな。

書込番号：24692629　スマートフォンサイトからの書き込み

[GRスポーツ納車待ち]

＞ジャパン。さん

古新聞ですが
フロントカメラがフロントガラスに近くなり車載カメラの
映り込みも避けれそうで良さそうですね
https://www.e-comtec.co.jp/0_recorder/hdr801.html

書込番号：25008946

[プローヴァ]

＞ジャパン。さん
これがその商品みたいですね。
https://kakaku.com/item/K0001459738/spec/#newprd

Recolizeというのは、VANTRUE N4のPCビューワーでやっているような暗部ガンマの強調をカメラ内で行っているようです。
https://car-accessory-news.com/hdr801/

書込番号：25013233