LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット
- 有効画素数2521万画素「Live MOSセンサー」と演算処理速度が従来比約2倍に高速化した「ヴィーナスエンジン」搭載のミラーレス一眼カメラ。
- 5.7K 60pの高解像動画記録や、4K 120p/フルHD 240pのハイフレームレート撮影などが可能。Apple ProRes 422 HQの内部記録に対応。
- 広角から望遠まで幅広い領域をカバーする標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm /F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が付属する。
LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):¥228,000
(前週比:±0
)
発売日:2022年 3月25日
このページのスレッド一覧(全65スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 2 | 2022年4月17日 14:47 | |
| 36 | 4 | 2022年4月12日 10:45 | |
| 3 | 10 | 2022年4月12日 13:37 | |
| 42 | 22 | 2022年7月4日 03:04 | |
| 17 | 3 | 2022年4月12日 12:32 | |
| 63 | 9 | 2022年4月1日 14:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
https://youtu.be/RRF-zSoiMwM
G8でずっと頑張ってきたアクアリウム系の
YouTuberが、GH6を選んだ経緯を紹介。
G8当時の絵と見比べましたが、絶対的な画質は
明らかにGH6より劣るものの、当時のLUMIXならではの
色味があり、また独自の魅力があります。
書込番号:24703704 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
You Tubeを始めた当初は、ビデオカメラを使用。
周りのYouTuberが使っているGH4、GH5に憧れたが
予算が無いので、G8を値切って買う。そこから
650本以上の配信に使用。その間、様々な製品が
登場したが、いずれも買い替えを決意させるには至らなかった。
書込番号:24703716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
https://youtu.be/VMC16EBRMqc
GH5でずっと作品を発表し続けていた
ライアン・ハリスが、突然更新をストップ。
そして一ヶ月ぶりの更新で、遂にGH5から
あの機種にリニューアルしてきました。
書込番号:24695800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ミスリードを誘う書き方。
まるでヤフーのニュースのタイトルみたいやな。
書込番号:24696040
8点
ただリンクを貼るだけのスレも更新ストップして欲しいもんだな。
書込番号:24696207 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
運営からは注意を受けていると思います。
私も、先日、「リンクは駄目だよん」と注意されました。
書込番号:24696260
8点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
先週発表された新しいファームウェアですが、我が家ではカードを取っ替え引っ替えしてトライしましたが、いまだにアップデートできていません。
ボディのメニューの「ファームウェアアップデート」がそもそも表示されない、表示されても実行すると「アップデートできるファームウェアがありません」と表示されてしまいます。
Macなので、Zipファイルをダウンロードすると「GH6__V12.bin」と解凍され、アンダーバーがダブルなのが怪しいと思って一つデリートしてみたりしましたが、状況は変わりませんでした。
成功した方いらっしゃいますか。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html
0点
>新・元住ブレーメンさん
こんばんは。
すでに実施済みとは思いますが、
・バッテリー満充電であるか
・メディアダブルスロットの場合、スロット1の方か
・メディアがボディ側でフォーマット済みか
・binファイルはルートディレクトリに入れてあるか
を今一度、ご確認されることをおすすめします。
書込番号:24695298
0点
>新・元住ブレーメンさん
Digic信者になりそう_χさんが書かれている内容確認してください
バッテリー満充電とSDカードの頭に入れること、が結構あるあるです
書込番号:24695419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Zipファイルをダウンロードすると「GH6__V12.bin」と解凍され
今のMACのブラウザーでは、ダウンロードすると解凍して保存される設定が多いようですね。
ただ認識されないとなると、本当に解凍できているのかが気になります。
解凍せずとも中身が確認できるらしいので、もしかすると解凍できていないのかな・・・と
自分はMAC使いではないので、外していたらごめんなさい。
書込番号:24695561
0点
みなさんありがとうございます。
ファイルは何度かダウンロードして、CFexpressBでもSDカードでも試しています(優先スロットも入れ替えて試しています)。バッテリーはもちろん満充電で、カードは全てボディで物理フォーマットしています。
あきらKさんは問題ないと言うことなので、Windowsで試してみます。
書込番号:24695642
0点
imac使用しています。問題なくアップデートできていますよ。
書込番号:24695644
0点
M1Max Macbook Pro16でアップデート出来ています。
ちなみに最初にMacでTOSHIBA SDXC Class10 UHS-I のルートに書き込みましたが認識せず。そんな馬鹿な、と思いつつWindows11で同様に作成してみましたが、こちらでもやはり認識せず。カードはGH6でフォーマットしています。
その後、MacでSanDisk SDXC UHS-II V90に書き込んだらOKでした。何か納得できませんがアップデート出来たのでよしとします。
書込番号:24695729
0点
ここは問題ないでしょうか。
※DC-GH5M2、GH6をご使用の場合は、以下の手順となります。
4-1.「MENU/SET」ボタンを押す。
4-2.「セットアップメニュー」からバージョン表示を選択する。
4-3.「ファームウェアアップデート」を選択する。
書込番号:24695765
0点
Win10端末にてSDカードのルートに解凍したアンダーバー2つのbinファイルをコピー
そのまま下記指示通りでした
再生モードにする。
4-1.「MENU/SET」ボタンを押す。
4-2.「セットアップメニュー」からバージョン表示を選択する。
4-3.「ファームウェアアップデート」を選択する。
書込番号:24695804
0点
Windows機でダウンロードしたファイルで、問題なくアップデートできました。
なんだったのだろうか。
いずれにしても、みなさんありがとうございました。
書込番号:24696443
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
用紙を間違えて応募してましたがキャンペーン賞品が無事届きました。書類さえ揃ってれば問題ないみたいですね。肝腎のキャッシュバックはまだですが。
書込番号:24688496 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
パナソニックも本当に売れるか不安だったのかも。
今にして思うと、大盤振る舞いですね。
書込番号:24688512 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>eco-modeさん
私も本日受け取りました。もっと時間がかかると思っていたので嬉しい誤算です。
キャッシュバックも早く届いて欲しいものです。
書込番号:24688539 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
うちにも届きましたので、ウキウキワクワクテスト撮影してきたのですが、カードリーダーに殺られました。
CFexpressは初めてでしたし、追加でカードを購入する予定もなかったので、アマゾンで最安の製品(3,500円くらい)を買ったのですが、読めなかった上に、データを全損されてしまいました。
予め、カードリーダーもテストしておきべきでした。
カードは、カメラで再フォーマットしたら復活しました。
GH6とパソコンをUSB-Cで接続すると90MB/sくらいしか出ないので、カードリーダーは必要なのですが、お勧めの商品とかありましたら、是非教えて下さい。
カードリーダー恐怖症に陥りそうです。(泣)
書込番号:24688832
1点
>あきらKさん
データ破損はガッカリですね。
私はAmazonでTREBLEETのTRE-CFE-CNCと言うのを購入し使っています。昨年6月頃にZ6llを購入し、その時からこのカードリーダーを使っていますが今のところデータ転送に問題は生じていません。とは言え当たり外れも有るでしょうから大丈夫とも言いきれませんが。
ちなみに今まで使っているカードはサンディスクなんですがデータ転送時にけっこう熱くなります。
書込番号:24688892 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>あきらKさん
別スレに書きましたが、私はソニーのXQDも読めるカードリーダーを使っています。このレキサーのCFexpressBだと、リードが250MB/s、ライトが200MB/sくらい出ています。MacBook Pro (2021, M1)のTB4/USB-Cポートに直接つないでいます。今のところ安定して使えています。
書込番号:24688897
3点
早速の情報、ありがとうございました。
XQDは予定がないので、TREBLEETの製品を注文しました。
書込番号:24688937
3点
私も届きました。PCが最新でないため、リード、ライト共に450MB/sくらいで他社のCFexpressカードと違いが出ません。
試しに、EOS R5でバッファフルからの開放時間を比べると、SonyやSandiskよりも速く、Cobalt 325GBと同等でした。カメラ内ではCFexpressカードの性能をフルに使っているわけではないので、最高書き込み速度がスペック上他社よりもやや遅いカードですが、全く問題ないですね。
書込番号:24689375
1点
>kosuke_chiさん
>リード、ライト共に450MB/sくらい
お、それはどこのカードリーダーですか?
書込番号:24689400
0点
>新・元住ブレーメンさん
Sony MRW-G1です。PCが10年くらい前のものでUSB3.0です。
書込番号:24689409
2点
>kosuke_chiさん
私も同じカードリーダーを使っていますが、私はMacなので、Windowsの方が今のところ2倍以上速いと言うことなんでしょうね。参考になります。ありがとうございます。
書込番号:24689424
1点
我が家にあるWindows PCで試してみました。
デバイス名 LAPTOP-4T3BRAOC
プロセッサ Intel(R) Core(TM) i7-7700HQ CPU @ 2.80GHz 2.81 GHz
実装 RAM 16.0 GB (15.9 GB 使用可能)
というスペックのHPのモデルで、数年前に買った、リアル4コアの17インチの4Kラップトップです。
同じソニーのリーダーでUSB-C接続で400MB/s+出ました。
これはMacとの差が大きい。
私の環境ではWindowsでNASに高速でダビングしてMacでいじるというワークフローが良いのかもしれません。
書込番号:24689505
2点
私は、応募が遅かったためにキャンペーン賞品はまだ届いていませんが、同じLexieのCFexpress TypeBの256GBを先に買って、GH6 で使っています。
環境は、MacBook Pro(2018 Core i9)で、TB3ポートに直接リーダーをつないでいます。
使っているリーダーは、ProGradeの、CFexpress TypeBとSD UHS-Uのダブルスロットになっている、USB3.2Gen2のタイプです。
平均で、リード895MB/s ライト860MB/s程度のスピードです。
ちなみにデータのコピー先は、TB3接続のRAIDケースに2.5インチSSD 4枚でRAIDを組んでいます。
ProGradeのCFexpressカードは、Panasonicの公式ではGH6の動画撮影には「×」となっていますが、リーダーは問題無く使えています。
このリーダーは、1万円ちょっとしますが、SD UHS-Uが一緒になっていることもあって、GH6 にはピッタリなリーダーなのではないかと思います。
書込番号:24689820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
北海道ですが、こちらも無事届きました。
2ヶ月待ちかなと思ってて、それまではSDだけで運用するか CFカードを1個買うかどうか迷ってたので
これは 思わぬ収穫です。
実質2万超のCFカード とキャッシュバック含めて 4万超なので、
カメラ本体が 22万程度で購入出来るという
かなりのコストパフォーマンスのカメラですな。
ちなみにこのCFカードですが、
アマゾンで 16,980 で売ってるのと 違いますね。(上位版?っぽいです)
こちらはGOLD Seriesで8K RAW対応してるようです。
書込番号:24689874
1点
自分の知識の無さに嫌気がさしているのですが、CFexpressカードって、種類があったんですね。
届いたカードリーダーはタイプA用で、GH6はタイプBでした。
再発注です。
こちらのミスなので返品も出来ず。。。。
みなさま、お間違えなきよう。(って常識すぎて間違える人居ない?)
書込番号:24689911
1点
>あきらKさん
Amazonならプライム商品なので
「手持ちのアイテムとの互換性がない」の
理由で簡単に返品出来るかと!(^o^)/
書込番号:24689941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アマゾンでプライム会員でプライム対応商品だったりしますが、こちらのミスで交換要求ってのは気が引けて。。。。
SONY機で使っている規格だったのですね。
またしてもSONY、余計なことしやがって、と、愚痴ってます。(笑)
書込番号:24690181
1点
>nabe207さん
>平均で、リード895MB/s ライト860MB/s程度のスピードです。
それは速いですね!私はニコンD850でXQDカードを使っていて、両対応だと便利なのですが、D850もCFexpressBに対応したこともあり、まとめてしまっても良いのかな、と考えています。いずれにしても情報ありがとうございます。
>あきらKさん
ソニーはニコンと共同でXQDカード規格を始めて、ニコンのカメラはXQD -> CFexpressBと採用していますが、ソニーのカメラはXQDもCFexpressBも使っていませんね。事業部間の連携が取れていない見本のようなケースです。
書込番号:24690191
0点
同じLexarのカード、ソニーのリーダーを、同じMacBookにつないで測り直した所、読み書きとも600MB/s以上出ました。つないだTB4/USB-C端子も同じなので、先日の結果はなんだったのかと訝っています。
ProgradeにはTB3専用のリーダーがあり、速そうなのですが、M1MacではXQDが使えないのと、少々高価なので迷っています。
しかし、GH4が発売された時のキャンペーン景品のパナソニックのSDカードが公称でリードが90MB/s、ライトが45MB/sだったのと比べると、隔世の感があります。
書込番号:24690252
1点
>>GH4が発売された時のキャンペーン景品のパナソニックのSDカードが公称でリードが90MB/s、
>>ライトが45MB/sだったのと比べると、隔世の感があります。
確かに。
その時に貰ったSDカードは、いまだに使っているなぁ。
GH4用として貰ったバッテリーは、GH6でも使えていたりするので、色々コスパよいです。(GH4の発売キャンペーンはSDカードとバッテリーだった)
書込番号:24690361
1点
>あきらKさん
GH4の時も、GH5の時も発売キャンペーンはSDカードとバッテリーでしたね。私はGH4は2台買ったこともあって、バッテリーは潤沢にあるのですが、制約を避ける目的で一応GH6用の新しいバッテリーも注文しています。
単なる興味で、GH4発売キャンペーンのSDカード、GH5発売キャンペーンのSDXCカード、GH6発売キャンペーンのCFexpressBカードの速度の計測をしてみました。
GH4: 4K@30pまで
GH5: 4K@60pまで
GH6: 4K@120pまで
と順調に進化していますが、そろそろボディサイズはこの辺でサイズ・重量とも大型化はストップしてほしい所です。
書込番号:24690402
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
https://digicame-info.com/2022/04/gh6-23.html
あくまでも、動画を積極的に使用するユーザー
であればという前提ですね。静止画のみであれば、
他の候補もありそうです。初代GH5の弱点だった
オートフォーカスについては、多くのユーザーが
満足できるところまで、改善されたと見て良さそうです。
書込番号:24688163 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ポポーノキさん
もう一つの利点として、この値段のクラスでCFexpressに対応していることが大きいです。
書込番号:24688320
5点
>しま89さん
ファン搭載の理由として、CFカードの発熱も
抑える必要もあるとか。メモリーカードは熱に弱い
とも聞いているので、仕方ない処置ですね。
書込番号:24688518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ポポーノキさん
ポポーノキさんは
お買い上げになったのでしょうか?
書込番号:24696378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
GH6 ISO6400、OM-1 ISO6400、パナソニックG9 ISO3200, Nikon Z fcでLow LightでのJpegで比較してみました。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcgh6&attr13_1=omsystem_om1&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=nikon_zfc&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=3200&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.4579167771004505&y=-0.8673641365541851
G9より約一段上、OM-1とほぼ同等でGH6の方が解像しているようにみえます。 最新のAPS-C機のNikon Z fcとほんの少し劣っているかというように見えます。
OM-1の高感度性能が凄いという噂でしたが、GH6は同等以上かもしれません。
このセンサーを使ったもう少しコンパクトなカメラが待ち遠しいです。
8点
>欧米よりアジアさん
OM-1と両方使っていますが(G9、Z50も)、まさにそんな感じです。OM-1もそうですが、jpeg処理が向上しましたね。GH6は解像とキレの良さが気に入っています。
書込番号:24677465
9点
GH6はAIに頼って力づくで画質を向上させようとしている感じがあります。
境界線のはっきりしている被写体は解像感よく描写できますが、AIが処理しきれない被写体だと破綻してしまうのでG9と変らない場合もあります。
OM1の解像感は、APS-Cに勝るほどすばらしいと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcgh6&attr13_1=omsystem_om1&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=nikon_zfc&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&normalization=compare&widget=1&x=0.3522249065577345&y=-0.08649795118930378
書込番号:24677482
9点
>taka0730さん
そうなんですよ。高感度はノイズは少ないけどディテールが消える面がありますが、ISO1600までは実に素晴らしいと思いません? 添付のURLでISO1600にするとかなり良い感じです。
自分は普段は最高ISO800に設定しており、それ以上はハイレゾショットなのでジャストフィットなんです。
暗いステージで動く人を速いシャッターで撮る場合には、フルサイズ一択かと思います。
書込番号:24677879
4点
定規の部分を見ると、一番解像してモアレが少ないのがGH6、次がG9、次がZfc、OM-1は色モアレがかなり強くて解像もしてないですね…
書込番号:24677979 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
モアレの部分の画像ISO400です。
明らかにOM-1は盛大なモアレが他の三機種より強烈に出てます。古いG9の方がかなりマシに見えます。Zfcも結構モアレ出てますね…GH6は四機種の中では一番良いですね…
G9使ってますが、モアレ結構悩まされているので、OM-1の盛大なモアレは受け入れ難いですね…
書込番号:24678006 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>kwwmsyさん
モアレ模様は、カメラの左右傾きがほんのわずか変わっただけでガラッと様相が変わります。
モアレの原理をご存知でしたら、それはすぐにお分かりになると思います。
書込番号:24678035
7点
モアレだけじゃ無くて公平に見て、GH6の解像感やモアレ、偽色の少なさ、キレは、OM-1より数段上ですね…
数週間OM-1とGH6で悩んで来ましたが、今までG9で一番不満だったのが解像感なんですよね…
選択肢としてOM-1は残念ですが消えましたね…
AFやダイナミックレンジなどではOM-1に優位性があるかもしれませんが、解像感がG9と良い勝負か劣る様に見てるので、買えませんね…逆にGH6には期待が高まりました。
書込番号:24678114 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>kosuke_chiさん
いつもとても役に立つレビューありがとうございます。私もパナの人肌などの色合いの方が好きです。オリの描写は線が太く少し硬く色も濃いように感じています。鳥や動物には向いていると思いますが。
>taka0730さん
taka0730さんの貼られたLinkを見るとそう感じますが、オリの描写はiPhoneの合成写真と同じように線が太く濃くクッキリと描写されているように見えます。
私ならアウトドアで鳥や動物ならOM-1, 人ならGH6ですね。
書込番号:24678684
4点
> kwwmsyさん
> モアレ結構悩まされているので
モアレは丁寧に撮影する人ほど悩むことになるはずです。
ここに上がっている4機種はすべてローパスレスベイヤなのでモアレに弱いのは
仕方ないように思います。もし本当にモアレにお悩みであるならローパス
フィルターのある機種またはX-Trans機から検討した方がよいように思います。
(最近のマイクロフォーサーズ機だと選択肢があまりないのが痛いわけではありますが…)
また解像感やモアレはシャープネスやNRパラメータ等でも大きく変わるので、
dpreviewのデフォルトパラメータJPEGだけで比較しても基本的にはあまり
意味がないように思います。
バランス例を見たいということであれば分からなくもないですが、
ローパスレスベイヤの偽色は基本的に画素ピッチとレンズ解像能力次第で
大差のない結果になると思います。
なおチェックする箇所は、モノクロパターン部だけでなく中央左側にある
エッチングをDay Lightで見るとより現実的な出方を確認しやすいと思います。
> 欧米よりアジアさん
> 最新のAPS-C機のNikon Z fc
もし最新世代センサの実力を測る目的であるならば、Zfcのような1,2世代前の古い
センサを使ったカメラはリファレンスとしてあまり適していないように思いました。
フジやソニーのミドルから上の2,3年以内のAPS-C機であればZfcよりも少々あるい
は半段ほど性能がよいですし、それらであっても近いうちに次の世代へと更新される
予定になっていると思います。
書込番号:24679372
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















