LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット
- 有効画素数2521万画素「Live MOSセンサー」と演算処理速度が従来比約2倍に高速化した「ヴィーナスエンジン」搭載のミラーレス一眼カメラ。
- 5.7K 60pの高解像動画記録や、4K 120p/フルHD 240pのハイフレームレート撮影などが可能。Apple ProRes 422 HQの内部記録に対応。
- 広角から望遠まで幅広い領域をカバーする標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm /F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が付属する。
LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):¥228,000
(前週比:±0
)
発売日:2022年 3月25日
このページのスレッド一覧(全65スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 2 | 2022年2月27日 16:49 | |
| 23 | 7 | 2022年2月27日 03:47 | |
| 8 | 2 | 2022年2月25日 16:47 | |
| 14 | 7 | 2022年2月24日 17:59 | |
| 12 | 7 | 2022年2月24日 08:15 | |
| 29 | 9 | 2022年2月23日 21:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
ついついオートフォーカスやダイナミックレンジブーストなどに目が行きがちですが、拡張無しでISO100に対応したのは嬉しいところです。OM-1もISO200始まりですよね。高感度側も使うかどうかは別として25600まで対応してくれて非常時には役立つと思います。
GH1はISO100〜、GH2はISO160〜、GH3以降でISO200〜。m43の弱点の高感度を少しでも良くするために全体的に感度を上げているのかどうか、詳しくは分かりませんが、ISO100対応はスチール/ムービーともに期待できそうです(ただしダイナミックレンジブーストはISO800〜)。
2点
OM-1もISO200始まりですよね。
→ISO200から始まるデジタルカメラは
多いですよね
一段の違いでも
ISO12800とISO25600なら見分けがつくけど
ISO100とISO200は見分けがつかないから
それでISO200から始まるデジタルカメラが多いのだと思います
でも
日中シンクロするんだったら
低感度が伸びてたほうが
絞りの選択が増えますよね
カメラのプログラマーはその事を知らない人もいるかもです
書込番号:24624084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ていうか、もともと使っているCMOSセンサーがISO200に最適化されているからじゃないかな?
よう知らんけど・・・
書込番号:24624168
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
Richard WongさんのGH6のレビュー動画からです。
動画AF:GH5M2との比較
https://youtu.be/h-CtyKlkkzI?t=2565
動画AF:Sony a1との比較
https://youtu.be/h-CtyKlkkzI?t=3370
手振れ補正:GH5M2との比較
https://youtu.be/h-CtyKlkkzI?t=4555
手振れ補正:Lumix S5との比較
https://youtu.be/h-CtyKlkkzI?t=4573
手振れ補正:Sony a1との比較
https://youtu.be/h-CtyKlkkzI?t=4606
このRichard Wongさんの動画では動画AFや手振れ補正だけでなく、いろいろな機能をテストしています。
https://youtu.be/h-CtyKlkkzI
この動画のテストを見る限り動画AFはSonyのa1に較べ遅いですが、確かに進歩しています。 しかし、顔を前後ろ横などに少し動かした時のウォブリングのテストはしていません。
また、所有していたG9の一番の欠点だったLow Lightの時、特に単焦点レンズを使った時の動画AFのテストをしていないのが残念です。
7点
https://youtu.be/w02H1D2s4J0
クマサワコータロー氏によるAFテストですが、
ユーチューバー配信レベルなら、ほぼ問題ない速度だと
思います。また、今回追加されたフォーカスリミッター
を適応させる事で、不意に後ろに行ってしまうリスクも
減らせるかと。
書込番号:24619577 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ポポーノキさん
とても役に立つ動画どうもありがとうございます。
普段カメラレビューの中に結構批判的な部分が多いKai WさんもGH6のデキに驚いているようです。
https://youtu.be/LfEIKe7invA?t=815
今までパナソニックのミラーレスが苦手だった場面でのAFも悪くないようです。2週間使ってSonyのカメラほどAFは速くないがGH5M2などにあったウォブリングなどはほとんどなかったということです。
チルトバリアングルが使い易い。
https://youtu.be/LfEIKe7invA?t=250
書込番号:24620882
3点
https://youtu.be/h-CtyKlkkzI?t=4182
Richardさんが、フルレビューの動画を上げています。
とても手間がかかったすばらしいレビューです。
静止画の画質が印象的でした。
ISO1600〜3200はGH5IIより明らかに1段向上しています。
書込番号:24620888
4点
>taka0730さん
実際の高感度性能はどうなんでしょうかね?
G9やGH5はISO3200だとノイズが目立ち始めるのでISO1600〜2000くらいをMaxで使う人が多いらしいです。
GH6のISO6400がG9のISO3200よりノイズが少なかったら超広角/広角の単焦点レンズがあまり揃っていないm4/3でも、AFのいいパナライカの8-18mmと12-60mm、12-35mmf2.8が暗めの屋内やナイトマーケットでも使えるようになります。
もちろん、GH6は重すぎるのでG99程度の大きさ重さのミドルクラス機が出てくるのを期待しています。
書込番号:24620936
1点
ISO6400になると、GH5iiとほとんどかわりません。
フルサイズ換算1億画素なので、超高感度は弱いようです。
書込番号:24621444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>taka0730さん
さきほどDPReviewのジョーダンさんが”Panasonic GH6 vs S1H”をアップロードしました。GH6が2台あるのでもう1台のGH6でこの動画を撮っているということです。
普段DPReviewの動画はS1Hで撮ってていたそうで、GH6の出現で以後の動画をどちらで撮るか迷っているということです。
この動画でGH6のLow Light ISO6400の画質がm4/3の既存機の中でLow Lightで最も高感度性能のいいGH5sと較べても遜色ないと言っています。
https://youtu.be/ZMOyUeYd4As?t=504
DPReviewのStudio Shot Comparison Toolを使って比較すると、GH5sのLow Light(電球)ISO6400の高感度性能はSony a7IVには勝てませんが、APS-C機のフジフィルムのX-S10とほとんど差がありません。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcgh5s&attr13_1=panasonic_dcgh5m2&attr13_2=fujifilm_xs10&attr13_3=sony_a7iv&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.9826914676761793&y=-1.087025675982731
書込番号:24623012
0点
ビデオを見直すと、ISO6400でGH6の方がGH5sよりクッキリしてまたディーテールがありますね。
書込番号:24623015
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
5のつく日のYahooショッピングで予約した後に標記に気づきました。ジョーシンで予約しましたが、
https://www.panasonic.com/jp/company/pcmc/seikitoriatsukai/top.html?_ga=2.210215829.180047568.1645744223-1587987623.1645744223
正規取り扱い店を調べられるこちらからはジョーシン/JOSHINがリストにありません。
焦りましたが、上新で調べたらヒットしました。一安心。皆様も念のためお気をつけて下さい。
書込番号:24619162 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
S1以降、パナソニックはデジタルカメラの
生産台数を絞ると言っていますね。
値落ちを待つどころか、Z9並に待たされるかも。
書込番号:24619568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キャッシュバックは、長年GHシリーズを愛用
してきたヘビーユーザーへの感謝の気持ちだと
思いますよ。そして、彼らにインフルエンサー
になってもらえば、キャッシュバック分の損は
トントンになりますよね。
書込番号:24619911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
電源スイッチが左側でなければ原則どこでも
良いのですが、GX8やG8を使った限りでは、
あの位置でそれほど問題は無いかと。
書込番号:24617607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
元祖GH1をまだ持ってますが、同じですね。
基本ニコンユーザですけど右片手で操作できれば気にはなりません。
だからといってGH6欲しいとはならないのですが。 <(_ _)>
書込番号:24617690
2点
私はG9のスイッチはいやですね。
動画撮影中、人差し指を置くところがない。
GH5の位置がベストだと思います。
書込番号:24618004
3点
G9のスイッチは不用な肩液晶に押し出されてシャッターボタン側に付いてますが、物に当たってすぐに動くのでダメなSWです。パナソニックの従来のモードダイヤルの位置に戻って良かったと思ってます。
書込番号:24618028
2点
G9で電源ボタン操作するとき、しょっちゅう無意味に肩液晶を光らせてます。(誤操作
書込番号:24618213
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gh6/gh6_live.html
メーカーの中の人がどのように語るか、楽しみです。
書込番号:24615830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ポポーノキさん
楽しみですねw
わたしもゲイ仲間と一緒に見ますね!
ムシしないて、アドバイスくださいw
これだけスレ建てるんですからお詳しいんですよね?
お待ちしています!
書込番号:24616045 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
視聴者の中から、GH6が当たるチャンスがあると。
書込番号:24616443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ポポーノキさん
ムシですか?
アドバイスお願いします!
いきなりキャッシュバックありますけど、ダメなカメラ何ですか?
買うならレンズとセットのカメラがよいですか?
ムシしないでお願いします!
書込番号:24616576 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ポポーノキさん
ラ・イ・ブ・配信見ましたか?
わたしは見ませんでした!!
いちゃいちゃしてたら忘れちゃった!!
当たりました?
予約したんですよね?
どちらでデ、予約しました?
わたしも予約したいのでぜひアドバイス頂きたいでーす!
お願いします!
書込番号:24616857 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ライブ配信は、たぶんアーカイブが出ると思います。
書込番号:24617033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ポポーノキさん
ムシかな?
予約済みですか?
どこ予約したか教え頂けますか?
書込番号:24617456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
AF追従での連写速度は メカシャッターが秒8コマ、電子シャッターで秒7コマ とのことなので、GH5やG9より劣っているんですよね。
静止画重視のユーザーは完全に軽視していますね。
G9mk2が出たらいいんですけど、キャノンのAPS-C機R7が出るという噂もあるし・・・。
書込番号:24614229
3点
「動画機能を充実させないと、あまり売れない(買ってくれない)」という事情があれば、致し方無し?
書込番号:24614292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GH6は完全に今まで以上に動画寄りだし
しかもプロ用って感じですからね
一般人にわかりやすい8Kましてや6Kすらも搭載してない
キヤノンのシネマ機もR5Cが出るまでは5.9Kまでだったわけで
業務用で考えればきっと何も問題ないんでしょうね
逆にGH6がこういうカメラとして出たという事は
G9後継機は意外に早くでるのかもしれないですね
G10pro?
G10は昔出てるけどもproつければOKみたいな?(笑)
書込番号:24614412
2点
静止画機のフラッグシップが出るならG9の名称を継承すると思われます。
以下、2018年デジカメWATCH メーカーインタビュー記事の引用
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1103798.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
——従来は新しいモデルが出ると数字が上がってきたわけですが、最近はGX7など、同じ型番の「Mark II」モデルが出てきています。G9 PROも同様に同じ型番を大事に使う方向になるのでしょうか?
角:そう考えていただいて結構です。
——そうしますとG9 PROが、今後Gシリーズのフラッグシップ機を意味するブランドになるのですか?
角:そうですね。Gシリーズの集大成を意味するモデルとなります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
引用終り
書込番号:24614427
4点
マーク2使うならむしろGてネーミングにすれば良いのに
G、Gマーク2、Gマーク3…
G9マーク2なああ…
書込番号:24614447
3点
まあ、あの2018年のインタビューの後、2019年にG99なんてネーミングの商品出すんで読めませんけどね・・・
その後の下位機種G100ですし・・・
書込番号:24614462
4点
パナソニック的には、次はフルサイズ機のテコ入れに入るんじゃないでしょうか。S1やS1Rはもうすぐ発売から3年になりますし、モデルチェンジの話が出てきても不思議じゃありません。
そのような状況でMFTとの二正面作戦をやる余裕があるんでしょうかね。私はMFTのユーザーですが、G9後継機にはあまり期待していません。「マイクロフォーサーズを続ける=静止画モデルにも注力する」という図式は必ずしも当てはまらないでしょう。
書込番号:24615083
1点
4k/6kフォトも搭載してないし、ダイナミックレンジブーストは動画だけ、常用ISO感度の上限はOM-1と同じ値だけど気持ち1段ぐらい上とか。スチール撮影は切り捨てられてます。
しかしデカいな。
書込番号:24615112
5点
作例の比較だとOM-1より、GH6の方が静止画の画質良さそうですね…撮影対象が違うのではっきりは言えませんが…
ただし作例からGH6の静止画画質はかなりハイレベルにも関わらず、パナソニックは全然アピールしてる感じが無くて、相変わらず良いモノは作るけど、売るのは下手だと思いますね…
AFもコントラストでアカンという人多いですが、G9pro vs E-m1mk3辺りでも、なんだかんだでG9の方がマシだったりしたので、静止画に関しては位相差無くても大して問題無いか、OM-1よりGH6の方が良い可能性も充分有り得ますね…
OM-1買おうと半ば決めかけて居ましたが、GH6の方が静止画良さそうなので、GH6かG9pro2待つべきか考えてます。
書込番号:24616908 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










