RF1200mm F8 L IS USM のクチコミ掲示板

[桃太郎SP]

単なる溶接と同じ解像度ではないでしょうか。266万円の価値はあるのでしょうか。手振れ補正４段は超望遠×２倍なので仕方ないですが、軽くても、これでは手持ち撮影はブレまくるような気がします。

書込番号：24618353

[へ〜そうなんだ・・・]

＞桃太郎SPさん
私も、そう思いますが、AFスピードは違うんでしょうね。
MTF曲線もちょっといい、ちょっとだけ。
そこにお金掛けるんです。

書込番号：24618421

[松永弾正]

難しい概念ですが…EF1200mmF5.6Lが受注生産で1000万近くしたような気がします。
600mmF4に２倍テレコン設計で強度を担保しつつ、最近の高感度耐性に依存する形で、この価格で出せました…っていうレンズみたいな気はします。

書込番号：24618430　スマートフォンサイトからの書き込み

[へ〜そうなんだ・・・]

貼り忘れてました。

書込番号：24618434

[謎の芸術家]

レンズの価格は売れる数も関係します
数売れそうも無いレンズは
割高になります

昔、200mmF2.8の定価は
Nikon Canonが10万円
ミノルタとペンタックスは14万円
売れる数の差だと思います

書込番号：24618446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

http://kintarou.skr.jp/sanpo/OldNikkorlensList.htm#200mm

nikonに　200／2.8は存在しません

書込番号：24618732

[ありがとう、世界]

・史上最強の9本の途方もないレンズたち！
https://a-graph.jp/2016/06/24/17611
↑
この6本目が、EF1200mm F5.6L USMで 税別980万円、16.5kg(^^;
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef319.html

なお、有効(口)径を単純計算すると、実f=1200mmで
F5.6 ⇒ 約214mm ⇒ 視力111相当(^^;、約6.5K相当(^^;
F8　⇒　150mm ⇒ 視力 77.7相当(^^;、約4.5K相当(^^;
※ドーズ限界の単純計算では、F5.6のほうが約1.4倍分解能が有利

書込番号：24618798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=600mmでの有効(口)径と、２倍リアテレコンで実f=1200mm相当の場合は・・・

600mm・F4 ⇒ 150mm ⇒ 視力 77.7相当(^^;、約9.1K相当(^^;
1200mm相当・F8 ⇒ 150mm ⇒ 視力 77.7相当(^^;、約4.5K相当(^^;

書込番号：24618820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スミマセン、表計算のセルの位置を間違えて、「K」の結果も間違えましたので、訂正します(^^;

有効(口)径　f=600mm　f=1200mm
　214mm　　　-　　 　　 12.5K(^^;　　
　150mm　　17.5K(^^; 　　 8.8K

※フルサイズ用レンズで、上記を実現するために必要なレンズ解像度は・・・
　 8.8K ⇒ 111本/mm以上
　12.5K ⇒ 159本/mm以上(^^;
　17.5K ⇒ 223本/mm以上(^^;;

書込番号：24618851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art105]

スズメ撮影に向いていますね。

書込番号：24641060

[ポロあんどダハ]

600mm/F4	内蔵テレコンで820mm/F5.6

CANONの特許に、テレコン内蔵のレンズが公開されてますね。
NIKONのNIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR SはCANONより先行して製造販売してますけど、収差をチェックする限りでは、今のところ×1.4や×２のテレコン内蔵よりは、テレコン内蔵のような専用設計の方に部があるようです。
超望遠の方はオマケと考えるか、とりあえず超望遠での画質を優先させるかの違いのようですが、この辺の設計技術は180-400mm/F4や200-400mm/F4のテレコン内蔵型ズームのミラーレス化の際に発揮されてくると思います。

書込番号：24773074