WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E のクチコミ掲示板

冷却の必要性

[ジンクバッテリー]

初めてM.2形式のSSDを買おうと思っています。こちらですが、既にヒートシンクが付いているので、
冷却は必要ないのでしょうか？
従来のHDDやSSDはケースファンの風を当てたりして冷やしていましたが。

書込番号：25592700

[瑠璃乃鳥]

冷却をどうするかは、結局どこにどうやって設置するかで全く違います。

自作で最近のマザボに取り付けるなら備え付けヒートシンクがあるので不要

すこし古いpcのM.2スロットに追加なら、どこぞでヒートシンク買って追加

など

だから導入環境開示しないと話にオチがつかないね

書込番号：25594621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジンクバッテリー]

皆さん返信ありがとうございます。

マザーボードのヒートシンクというのは、装飾が施されたアルミ部分のことでしょうか？
TUF GAMING H770-PROを使う予定です。

何もしなくても勝手に、セットしたSSDごと、マザボの熱をとってくれるという感じですかね？

書込番号：25594681

[キハ65]

ヒートシンク付きのM.2 SSDのヒートシンクをわざわざ外して運用したことがあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001547256/SortID=25400371/

書込番号：25594695

[夏のひかり]

M.2 SSD を取り付ける	マザーボードの概要	M.2

＞ジンクバッテリーさん
＞マザーボードのヒートシンクというのは、装飾が施されたアルミ部分のことでしょうか？

そうです。SS参照

＞何もしなくても勝手に、セットしたSSDごと、マザボの熱をとってくれるという感じですかね？

マザボの熱じゃなくてM.2-SSDの熱です。

TUF GAMING H770-PRO WIFI 取扱説明書 ダウンロード
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1700/TUF_GAMING_H770-PRO_WIFI/J21764_TUF_GAMING_H770-PRO_WIFI_UM_V2_WEB.pdf?model=TUF%20GAMING%20H770-PRO%20WIFI

取扱説明書を読んでください。

M.2の取付け方（P1-14〜P1-19参照）

書込番号：25594912

[死神様]

＞TUF GAMING H770-PROを使う予定です。

2/4個のM.2スロットにヒートシンクが付いています。

書込番号：25594916

[死神様]

×2/4個のM.2スロットにヒートシンクが付いています。
〇3/4個のM.2スロットにヒートシンクが付いています。

書込番号：25594922

[YAZAWA_CAROL]

自分的には

冷却は必要ありと考えます。

今の自分のはヒートシンク付きです。

B760M DS3H AX DDR4 ですが。

書込番号：25594992

[魔境天使_Lucifer]

> 皆、他にヒートシンクを別に買って取り付けたりしているのでしょうか？
> （そのような話は、SSDの書き込みでもあまり聞きませんが）

世間の相場は知りませんが此処ではヒートシンクに関しての話題は殆ど目にしないですね。
サーマルパッドに関しても同じ、CPU グリスや CPU クーラー の話題はよく目にするけど・・・。

ヒートシンクをどうするかは各々の判断でしょうね、気にしない人は気にも留めないし。
自分としてはどの様にすれば効率（冷えるか）が良いのかが問題で効率の条件として
・表面積
・熱伝導率

自作などの場合で ヒートシンク付きMBの場合
・ヒートシンクの材質（スチール？アルミ？）
・表面積
・接地が両面？片面？

を勘案しつつ実際に比較してどうなるかで選択する必要が有るかと。
自分が持っている結果ではヒートシンク付きモデル（SSD）よりサードパーティ製ヒートシンク（両面用）を付けた方が良いという結果。（サーマルパッド はヒートシンク添付以外を使用）
自作の場合、どちらが（サードパーティ製かMBのヒートシンク）良いかの情報は無いので試してみるしかない、サードパーティー製で両面用の方が良いように思うが実際にやってみないと不明。

書込番号：25595128

[夏のひかり]

M.2ヒートシンク_青＆紫

Amazon ヒートシンク　売れ筋ランキング
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%92%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF-%E9%80%9A%E8%B2%A9/b/ref=dp_bc_aui_C_4?ie=UTF8&node=2151909051

【ベストセラー1位】
Amazon M.2 2280mm SSD両面ヒートシンク、PC / PS5用サーマルシリコンパッド付きM.2 PCIE NVMe SSD (パープル)
\999（2024-01-24)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07Z247BD4

Amazon カスタマーレビュー
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R35X3TMMFKNH6J/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B07Z23V371

書込番号：25595475

[夏のひかり]

物性表

▼ヒートシンクを使用する目的
�@放熱特性
�A防護特性
�B装飾特性

�Aの防護特性は忘れがちですが、M.2-SSDは基板むき出しで強度が弱いので防護特性は大事です。
M.2-SSDの基板に過度な力を加えて反るとパリパリ音がしてチップが取れたりクラックが入って壊れます。
慎重な取り扱いが必要です。ヒートシンクを付けるとラフに取り扱っても大丈夫です。

2.5インチSATA-SSDは金属ケースに囲われておりケースが放熱と防護の役目を兼ねています。
廉価版ではプラスチックケースを採用して放熱特性を無視しています。

加熱調理　鍋の材質・板厚による熱伝導性と熱容量での大きな違い
https://www.koinu-honma.co.jp/wp-content/uploads/2016/03/Vol14P01-02.pdf

調理器具とヒートシンクは同じ熱を扱うため物性表が大事になります。
また商品にするために加工性や重量やコストも大事です。

▼ヒートシンクで重要な事
�@熱伝導率が優れること。
�A加工性が良いこと。
�B軽いこと。
�C価格が安いこと。

▼ヒートシンクに適切な金属材料
�@アルミ
�A銅（CPUクーラーに使われている）

銅は熱伝導率は優れていますが
価格はアルミの2〜3倍高く重量は3倍重いです。
小さなM.2-SSDにマッチしません。

鉄はアルミと比べて熱伝導率が1/3なのでヒートシンク本体には使われません。
★スチールは英語で鉄を意味します。

�@銅の熱伝導率 → 393【W/(m・k)】
�Aアルミの熱伝導率 → 239【W/(m・k)】
�B鉄の熱伝導率 → 80【W/(m・k)】

鉄は薄くしても強度が高いのでタップ部（ねじ切り）や
ヒートシンクの筐体に使われます。

金属材料の物理特性を理解し適材適所に使う事が大事です。

書込番号：25595634

[夏のひかり]

980PRO_マザーヒートシンクの発熱	980PRO 1TB M.2_2 青色ヒートシンクの発熱	990PRO_1TB　青色ヒートシンク

市販品の青色ヒートシンクと放熱特性を比較した事があります。
CDM実行時の発熱温度の特性です。　SS参照
ほぼ同等特性でした。

マザーのM.2用ヒートシンクは装飾を施した単なるアルミ板です。

M.2-SSDを新規に購入して交換する事が多いので
マザーのヒートシンクは取付、取り外しが面倒なので使っていません。
交換する用途には不向きです。一度付けたら外さない用途です。

書込番号：25595656

[ムアディブ]

全てのデバイス、チップとトランジスタについて温度を管理するのは自作では必須事項です。

SSDは高性能なものはコントローラの発熱が大きいので積極的な冷却をする必要があったりしますが、発熱が小さいものもあるので普遍的な解は存在しません。

MBにヒートシンクがついているかどうかは取説をDLして見ればわかります。
それで満足しない、、、という解ももちろんあります。

発熱量自体はそんなに大きくない (〜8W) ので、ゆるゆる風をあててやるだけでも冷却は間に合ったりします。
逆にヒートシンク付けただけだと間に合わなかったりもします。サーマルパッドを通すのでヒートシンクの性能には限界があります。
サーマルパッドの性能にも影響を受けます。

MBの設計によってはサウスブリッジ?を冷却するファンでついでにヒートシンクに風当ててたりするので、実は何もしなくてもそれなりに冷えたります。

水冷にするとCPUファンが周辺チップにわずかに与えていたエアフローがゼロになるため、温度計の付いてないようなチップも含めてきっちり管理する必要が出てきます。

ヒートシンク付を買うか迷ってるなら、ヒートシンク無しにして後から必要になったら装着するほうがいいです。
剥がしたときにチップが剥がれて壊れるかもしれないし保証もなくなるだろうから。

書込番号：25603186

[YAZAWA_CAROL]

長持ちするのでは？

書込番号：25603508

[Solare]

Gen3〜今はGen5までM.2使ってきましたがマザーのヒートシンクで冷却が足りなかったことはありませんので、特殊な事情が無い限りマザーのヒートシンクで良いと思います。

無ければ買った方が良いとは思います・・・全く何もなしはお勧めしませんね。


＞水冷にするとCPUファンが周辺チップにわずかに与えていたエアフローがゼロになるため、温度計の付いてないようなチップも含めてきっちり管理する必要が出てきます。

また適当なこと書いてますな(^^;

空冷もトップフローなら風も当たるけど、水冷にしたら普通ラジエターつけてそこにファンは付いてるので既存よりもケースファンは増えるのでサイドフローの空冷と比べてどれだけ違いが出てくるのか微妙でしょ。

水冷でM.2が冷えなくなったことも自分は無いけど、そんなデータあるならだしてみて。

書込番号：25603635

[YAZAWA_CAROL]

主様

自分は、PCIe 4.0　ですが、ＭＢに装備されていたヒートシンクを
使用してます。
GAMERではないですが、
運用上支障なしです。

　

書込番号：25603739

[魔境天使_Lucifer]

FYI

SSDヒートシンク: ホットなデータ、クールなストレージ
https://www.westerndigital.co.jp/blog/column41/

WD_BLACK SN850X NVMe™ SSD　データシート
https://www.westerndigital.com/ja-jp/tools/documentRequestHandler?docPath=/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-black-ssd/data-sheet-wd-black-sn850x-nvme-ssd.pdf

> 動作環境：
> 動作時の温度範囲6：0°C〜85°C（32°F〜185°F）
> 6 動作時の温度範囲は、ドライブによって報告された温度として定義されます。SSDがシステム内に配置されている場合、ドライブ温度の読み出し値は周囲温度よりも高くなることが予想されます。SSDボックスパッケージの定格は最大60ºCです。

WD_BLACK SN850 NVMe™ SSD for PS5™ Consoles データシート
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/ja_jp/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-black-ssd/data-sheet-wd-black-sn850-nvme-ssd-for-ps5.pdf

> 動作時の温度範囲：0°C〜70°C（32°F〜158°F)


「WD_BLACK SN850 1TB / 2TB」をレビュー。最速更新が止まらない!? 競合PCIE4.0対応NVMe M.2 SSDと徹底比較
https://jisakuhibi.jp/review/wd_black-sn850-nvme-ssd-1tb

> WD_BLACK SN850 NVMe SSD 1TB / 2TBの温度とサーマルスロットリングについて
> ソフトウェアモニタリング温度はピークで80〜90度を示しますが、サーマルスロットリングによる速度低下は確認できません。

MAX 91℃


SSDとSMARTデータ | Crucial JP
https://www.crucial.jp/support/articles-faq-ssd/ssds-and-smart-data

> Crucial Storage Executiveソフトウェアは、SSDのセンサーが測定した、現在の温度と今までに計測された最高温度を摂氏で報告します。多くのCrucial SSDで指定されている動作温度範囲は0°C〜70°C（32°F〜158°F）です。記録された温度が70°Cを超えると製品保証が無効になる可能性があるため、温度は定期的に監視する必要があります。温度が定期的に65°Cを超える場合は、換気やファンの改善などの是正措置を講じることが望ましいとされています。


メーカー 型番に依り「動作時温度」が異なるし サーマルスロットリング が発生しないからと言って大丈夫とは言えない。

書込番号：25604143

[本当に好きな事は]

＞ジンクバッテリーさん

自分の経験では、使用するフェーズによってまちまちです。

SSDの引っ越しする時等記録データを根こそぎ転送する際には大型のヒートシンクをつけても全然足りません。
通常使用時はさほど発熱は気になりません。

SSDのバックアップをしたり、新規インストール時には注意が必要です。
それでも転送速度が落ちるだけで時間をかければよいので、どんな使い方のためのSSDなのかにもよると思います。

書込番号：25614527

[夏のひかり]

960PRO_BACKUP

＞ジンクバッテリーさん

データのバックアップを試してみました。

・DATAディスク → SHPP41_2TB
・BACKUP → 960PRO_512GB

・ファイル数 → 105,396
・フォルダー数 → 13,203
・バックアップ容量 → 402GB
・バックアップ時間 → 5分40秒

▼バックアップ方法
・960PRO → SecureEraseを実施 → GPTで初期化 → NTFSでフォーマット
・BunBackupを使用してBACKUPを実施
・HWiNFO64 v7.72でCSV記録してエクセルでグラフ化

▼結果
・ランダムファイルの連続書き込みですが、ビックリする程の温度にはなりません。

書込番号：25614994

[夏のひかり]

BACKUP_850EVO	BACKUP_960PRO

＞ジンクバッテリーさん

同様に850EVO(SATA)でもバックアップを試しました。

・DATAディスク → SHPP41_2TB (NVMe-M.2)
・BACKUP → 850EVO_500GB (SATA)

・ファイル数 → 105,396
・フォルダー数 → 13,203
・バックアップ容量 → 402GB
・バックアップ時間 → 15分12秒

▼バックアップ方法
・850EVO → SecureEraseを実施 → GPTで初期化 → NTFSでフォーマット
・BunBackupを使用してBACKUPを実施
・HWiNFO64 v7.72でCSV記録してエクセルでグラフ化

▼結果
・850EVOの最大温度は51℃でバックアップ時間は15分12秒かかりました。
960PRO (PCIe3.0)の方が約 3倍速いです。

書込番号：25615093

[夏のひかり]

BACKUP_HIKSEMI	M.2ヒートシンク	HIKSEMI_基板表面	HIKSEMI_基板裏面

＞ジンクバッテリーさん

PCIe 4.0x4 同士のバックアップも試しました。

・DATAディスク → SHPP41_2TB (PCIe 4.0x4)
・BACKUP → HIKSEMI-FUTURE70_2TB (PCIe 4.0x4)

・ファイル数 → 105,396
・フォルダー数 → 13,203
・バックアップ容量 → 402GB
・バックアップ時間 → 4分53秒

▼バックアップ方法
・HIKSEMI-FUTURE70 → SecureEraseを実施 → GPTで初期化 → NTFSでフォーマット
・BunBackupを使用してBACKUPを実施
・HWiNFO64 v7.72でCSV記録してエクセルでグラフ化

▼結果
・HIKSEMI-FUTURE70の最大NAND温度は45℃でバックアップ時間は4分53秒でした。
・温度上昇は穏やかで低発熱です。
・960PRO (PCIe 3.0x4)より約15%速いです。

書込番号：25616039

NVMe設定

[yufuru]

本製品の、レビューで『NVMe設定』と記されている、Crystal Disk Markの結果表示が有り、『RND4K Q32T16』の値が、3000程度（デフォルトだと600程度ですが）に成っていのを見かけ、以下の質問をさせて頂きます。尚、当方はM2SSD初心者です。

１．NVMe設定
何を・どの様に設定しているのでしょうか？　当方は、ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4を使用しています。

２．『RND4K Q32T16』の値が大きくなると、どの様な利点が有るのでしょうか？

初心者の質問で、笑われるかもしれませんが、宜しくご教示お願い致します。　以上

書込番号：25402758

[KAZU0002]

>『NVMe設定』と記されている
具体的なURL張ってください。


一応、WD Dashboardというソフトから、ゲームに最適化するモードがあるようですが。ベンチマークに変化がある程度で、そのまま使っても特に体感差は出ないです。

>RND4K Q32T16
4KBのデータを16個同時に32回連続ランダムでアクセスする…というテストです。
ゲームのデータロードで4KB程度の小さいデータをたくさん読む…なんてシチュエーションが前提ではありますが。
CDMの結果が600MB/sということは、4KB程度の小さいファイルを毎秒15万個読めるってことになります。…そんなシチュエーションが現実に存在するのか、それが5倍になったところで意味があるのか。考えてみましょう。

書込番号：25402770

[揚げないかつパン]

CDIのNVMe設定というのは単純にNVMeに適したベンチマークセットに変更されるという意味でですね。
NVMeはデータの粒度が細かくなりすぎると、速度が変わらなくなるのデータキュー多めで多スレッドで負荷を掛かると差が出やすくなるという話です。
要はコントローラに負荷をかける方向にして、データを多く並行して取り出すとかをやるわけです。
後はシーケンシャル読み込みはNVMeならではの速度が出ますね。

書込番号：25402790　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

昔のCrystalDiskMarkのバージョンの変更ですが、

>定番のストレージベンチマークソフト「CrystalDiskMark」がv5.5.0に
>NVMeデバイス向けのランダムテストを実施するための設定を追加。秋テーマも2つ追加
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1088562.html

書込番号：25402822

[yufuru]

＞KAZU0002さん
以下のURLに、 『NVMe設定』と記述されています。

https://review.kakaku.com/review/K0001424274/ReviewCD=1713934/ImageID=694302/

>RND4K Q32T16
とても良く理解出来ました。有難う御座います。

＞揚げないかつパンさん
早速のご連絡有難う御座いました。

書込番号：25402824

[キャッシュは増やせない]

CrystalDiskMark設定	デフォルト設定	NVMe SSD設定

＞yufuruさん

>１．NVMe設定
>何を・どの様に設定しているのでしょうか？

CrystalDiskMArkの設定(S)でNVMe SSDを選択します。初期設定はデフォルトです。

デフォルト設定との違いは設定(S)で開くサブメニュー最下部の設定(S) Ctrl + Qをクリックすると設定のサブウインドウが開きますので、ウインドウ下部のデフォルトとNVMe SSDをクリックすると測定時変更している箇所が判ります。

CrystalDiskMarkメインメニュー説明
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskmark/crystaldiskmark-main-menu/

書込番号：25402845

[yufuru]

＞キャッシュは増やせないさん

とても良く理解出来ました。本当に有難う御座いました。

書込番号：25403832

[abc1238]

ぶっちゃけ特にSSDで設定は要らないです。設定といいますか、トリムくらいかな。
３０００MB/S出るSSDでその速度が出ないのであればPCの性能か
何かOSドライバ見直ししか対策はないでしょうね。

書込番号：25404378

パフォーマンスの低下について

[alupo]

こんにちは、表題について教えてください。

こちらコントローラーが優秀で他社の一般的なDRAMレス製品に比べると、上位のSN850Xなどと比べても体感差がでにくいと随所で見受けられますが、
容量が9割程度埋まった状態だとパフォーマンスはどのようになりますでしょうか？

SSDは容量の2割〜3割空けて使うのが基本だと思いますが、一昔前のSSDは250Gや128Gなど容量がそもそも少なかったので、最低30〜40GB程度あけて使いたいというのはわかるのですが、
最近のは1TB〜2TBが主流なので、こちらの製品で1割空けると93GBも空いている状態なのですが、それでもやはりパフォーマンスの低下など結構おきますでしょうか？

こちらにするか2TBの方を買うか迷っていて、パフォーマンスが下がりそうなら上位のSN850Xも検討している状態なのでもしよければ教えてください。
実際に使われている方のご意見だと嬉しいです。

書込番号：25343383

[夏のひかり]

＞alupoさん

過去に買った
唯一無二のSLC-SSD 32GBで 5万円でした。
当時は神レベルでしたが今や紙レベルです。
USBメモリにも負けます。

X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1 今も絶好調！！2010年2月4日 10:11 [287987-1]
http://review.kakaku.com/review/05371910293/ReviewCD=287987/#tab

MLC-SSDは現在4個使っています。
TLCやQLCの様な落ち込みはありません。
信頼性は非常に高いです。
・ Samsung 850PRO → 10年保証のSSD
・ Samsung 950PRO
・ Samsung 960PRO
・ Samsung 970PRO

信頼性や寿命を重視しています。

書込番号：25343769

[アテゴン乗り]

＞alupoさん
使ってませんよ。
TLCとかでSLCキャッシュの仕組みがある以上、
速度低下の瞬間は絶対無いとは言えないし、
空き容量が減れば可能性や頻度が上がるということです。
DRAMあってもフローすることがあれば関係ないです。
使い方次第ですが、
そもそも心配するぐらいなら大きい容量をという意味です。

書込番号：25343789　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

ただ
SN770は素の書き込み速度も500MB／s位は出るみたいなので、
価格から考えれば優秀かも？

書込番号：25343802　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

SN770_定格3.3V/1.8A

▼SSDの定格比較
・SN770 → 3.3V 1.8A → 5.94W
・SN850 → 3.3V 2.8A → 9.24W
・SN850X → 3.3V 2.8A → 9.24W
・980PRO → 3.3V 2.9A → 9.57W
・990PRO → 3.3V 2.2A → 7.26W
・SHPP41 → 3.3V 2.5A → 8.25W
・T700 → 3.3V 3.5A → 11.55W

SN770の特長はパフォーマンスを5000MB/sに抑えているので消費電力が少ないです。
消費電力が少ないので発熱も少ないです。
性能、発熱、価格のバランスが取れていると思います。
SN770は3チップ構成で部品点数が少なく非常にシンプルです。
RND4K-Q1T1も優秀です。

10Wを越えるとかなり熱くなりますのでヒートシンクも大型になります。
T700はCrucialのPCIe5.0対応SSDです。
静音、低発熱が信条ですので高発熱なPCIe5.0対応SSDは興味がありません。

書込番号：25343940

[夏のひかり]

【蝉族】2TBで\12,200台です。クーポン戦中
・Lexar 2TB → 実質\11,780
・Monster 2TB → 実質\12,200
・Hanye 2TB → 実質\12,300
・HIKSEMI 2TB → 実質\12,780

激安のハイスペックNVMe SSDが出回っている(PS5 PCIe Gen4x4)
https://note.com/you21979/n/n307c54aa731d
注意：DRAMレスです。

HIKSEMI FUTURE NVMe SSDレビュー：コスパの良さは認めざるをえない
https://chimolog.co/bto-ssd-hiksemi-future/

Western Digital ウエスタンデジタル 内蔵SSD 1TB WD Black SN770 ゲーム向け PCIe Gen4 M.2-2280 NVMe WDS100T3X0E-EC【国内正規代理店品】
\9,200
https://www.amazon.co.jp/dp/B09V7P3H4M

【気になる情報】
WD社製のM.2 SSDのSN770で、PC起動後にM.2 SSDが認識しなくなる問題が出た場合の対処。
https://twitter.com/GaGaGaNeko1/status/1596729635131494406?t=EiobUnIT4Bnzlmtq0IP4gA&s=19
�@念のためBIOSからSecure Eraseで、初期化を行っておく
�AM.2 SSD装着後、WD社製のDashboardをいう管理ソフトを入れてフォームウェアバージョンを731100WD以上にする。
�Bバージョンアップ後、再起動を行う。

書込番号：25343971

[19ちゃん]

＞alupoさん
実際に床ってますが、容量の3割程度しか使っていませんが、全く問題ありません、書き込み読み込みも早いです、
別PCではQLCのDRAMなしのものも使ってますが、そちらでも、用量３割程度ですから同じく全く問題ありません（ソリダイム製）
容量半分以内で使うなら有名メーカーの品物なら体感上はさほど変わらないと思います、
自分は中華製のQLCのSSDも使っていますが、これも体感上は変わりありません、（耐久性はわかりませんが）。
ですので、SSDを買われるな、どのくらい容量を使うのか考えたうえで、倍の容量のものを買っていけば問題ないものと思います、
あくまで、自分の考えなので、あしからず。

書込番号：25344170

[夏のひかり]

＞alupoさん

▼amazon価格
・SN770_1TB＝\9,200
・SN770_2TB＝\19,999

・SN850X_1TB＝\12,228
・SN850X_2TB＝\22,177

SN770とSN850Xの価格差は
2,000〜3,000円なのでSN850Xの方が良いと思います。

1TBと2TBを比較すると約2倍の価格差なのでサイフと相談してください。
TBWで考えると2TBの方が2倍なので長寿命が期待出来ます。
但し価格は今後下落すると思われます。

SN850X_1TB
・使用率 80％以上で書込量＝62GBで5,200MB/sから1000MB/sに落ち込む
SN770_1TB
・使用率 90％以上で書込量＝57GBで4,300MB_sから500MB_sに落ち込む

書込量はトータルなので1個でも100個でも合計62GBを越えたら落ちます。
GB単位のファイルを扱わないのなら無視出来そうです。

書込番号：25344183

[alupo]

みなさま色々と貴重なご意見ありがとうございます。

私は1度買ったら何年も使うため、いろいろ考えた結果やはりSN770はやめてSN850Xにしようかと思います。

未だにSATAのSSDしか使ったことがなく、gen3やgen4のDRAMキャッシュのすごさを体感したことがないため具体的な使用感はわからないのですが、
こちらのみなさまがシステムドライブにDRAM付きを使われているということは、その方がいいのだろうと思った次第です。

値段だけでなく発熱の方も正直かなり気になっていて、その辺も込みでSN770でもいいかなと思っていたのですが、もともとかっこいいヒートシンクもついてますし、ある程度は大丈夫なのかな？と思いました。

みなさまのおかげでSN770を買わずにすみました。

容量についてはやはり2TBを買おうと思います。
空き容量が少ないと同じ場所に頻繁に書き込まれることについては一応理解しているつもりではあったのですが、私の説明にもわかりにくいところも多かったみたいですみませんです。

WindowsPCだと大容量のSSDが比較的手軽に買えますが、iPhoneやiPadなどは64GBや128GBなど小さいSSDを空き容量ぎりぎりで使っている人もかなり多いと思いますが、
書き込み回数の枯渇で・・・というトラブルも聞いたことがないので、実際容量をどのくらいあけておけばいいのかな？と思っていましたが、多いに越したことはないですよね。

今後もう少し価格が下がりそうな雰囲気ですので、ブラックフライデー辺りでSN850Xの2TBを買ってみるのが一番いいのかなと現状考えています。
こちらを見る限り980PROや990PROもよさそう？ですので、その辺も検討してみてもいいのかなと思いました。

書込番号：25344294

[Solare]

Samsung980Pro	CFDは残り容量のSLCなので書き込み速度落ちるは遅いです

DRAMは載ってる方が良いのは間違いないですが、その他にSLCキャッシュというのもあります。

もしも書き込みで大容量ファイルを移すことがあるならそこも加味した方が良いと思います。

980Proや850・・Xではないは使ってたことがありますが、こちらはSLCキャッシュの容量が決まっていて90GBちょっと書き込むとがっくり書き込み速度は落ちます。

M.2の中には残り容量の70〜80パーセントをこのSLCキャッシュに使うものが、用途で選ばれた方が良いですね。

システムに使うだけなら、選ばれてる物ならどれも優秀です。

書込番号：25344394

[夏のひかり]

SN850Xのカスタマーレビュー	SN770のカスタマーレビュー

＞alupoさん

SN850X_2TBは良い選択だと思います。
アマゾンのカスタマーレビューを見ると
星５つ → 89％と高得点です。

SN770のカスタマーレビューは
星５つ → 73％です。

初期不良が多いSSDもあります。
バグフィックスの為にファームウェアを連発するSSDもあります。

不具合が無く安心して使えるSSDが一番良いです。

書込番号：25344398

[魔境天使_Lucifer]

> 各種紹介記事やYoutube等を見ても、空っぽの状態でベンチマークを走らせて、こんな性能ですどーん！っていうような内容の物ばかりでしたので、

定常状態でどうなるか？
その結果が欲しいですね。

> いろいろ考えた結果やはりSN770はやめてSN850Xにしようかと思います。

カタログスペック上では IOPS が上ですから。


> 未だにSATAのSSDしか使ったことがなく、gen3やgen4のDRAMキャッシュのすごさを体感したことがないため具体的な使用感はわからないのですが、

私見では DRAM キャッシュ より ランダム リード 速度の影響が大きい感じ、此を上げれば レスポンス が UP する。
IO キャッシュ を増やしているけど体感出来るのは ケースバイケース。


FYI

使い始めるとSSDの性能は低下する（前編）
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/1409/26/news017.html

使い始めるとSSDの性能は低下する（後編）
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/1410/03/news007.html

書込番号：25344831

[あさとちん]

＞alupoさん
＞空っぽの状態でベンチマークを走らせて、こんな性能ですどーん！っていうような内容の物ばかりでしたので、

容量を80%埋めた場合（= 空き容量20%）の性能低下が、約6%というテスト結果があるので、実用上問題ないでしょう。
https://chimolog.co/bto-ssd-wd-black-sn770/#PCMark_10SSD

書込番号：25347774

[ムアディブ]

まずSSDの性能について。
OSが要求する性能はSATAでも割りと満たしてて、転送速度よりIOPS (シークタイム) が重要ってことは知られてます。
ただ、SSDも出てだいぶ経つわけで、データ量ガンガンに増やしてるような分野では、SSD自体の性能が効いてくる瞬間があります。
なので、体感するかどうかは使い方次第。といういつもの結論。
例えばDTMは音源の容量がガンガンに増えてて(2TBがすぐいっぱいになる)、聞いてみないことには採用するかどうかわかりませんので高速にブラウズ出来ることは、重要視されるところです。音がいいプラグインが作りが良いとは限らないので、IOPSも重要だったりします。
あるいは、撮った写真を探すのに高速にブラウズ出来ないと、いつまで経っても仕事が終わらないみたいなことになったり。

SSDの挙動って内部のソフトの作り次第だから良くわかんないところあって、新興メーカーは特にベンチモードみたいなことするから、いろんなことが起きてきますけどね。

DRAMキャッシュは、最近はない方が良いって言われてたりします。あくまで技術的な可能性の話であって、実際の製品がDRAMレスの方が良好とは限らないですけど。

逆にDRAM乗っけてると、突然の電源断で整合性が壊れちゃうみたいなことが起きるんですが、壊れてもいいように対策してないモノも有ったりしてアクセス不能になったりするので「DRAM乗ってる方が良いんだ!!」ってあんまり信じ込まない方が良いです。
メインメモリ使う方がプログラムの動作としては速かったりして、「ほんとにDRAM速いの?」ってことも起きます。

残容量の問題もあるんですけど、使い込むと遅くなるってデータもあって、80%埋めても遅くないから大丈夫、、、とは言い切れなかったり。

「最近のSSDは大丈夫」って言ってる人居ますけど、そんなことはないと思います。この前、定期的にフリーズする一流ブランドのSSDにぶち当たりました。(バグは直りませんでした)

みなさんが良くおっしゃるように、まずはフラッシュ製造しているメーカーのブランドを買いましょうってところですかね。
あと、コントローラーのバグの他にも (PC側) 相性がでやすいメーカーとかもあってサムスン以外は信用できないって話もあったりします。
でも、サムスンは致命的なバグをここのところ連発してるし、SSD初期からファームウェアの品質は悪かったりはします。設計はいい感じなんだけど。

ウェアレベリングについては、、、ちゃんと理解してなくても結論は合ってるんだけど、、、要するにデータの収容替えをSSDの中だけに閉じて行うので、整理作業するときにも書き込みが起きるって事ですね。その際、空き領域が少ないとなんども書き込みが発生するので寿命が進んでしまうということです。

これもアルゴリズム次第なんだけど、例えば、空きが10%と1%だと、1桁余計に寿命が進んでしまう、、、ということです。

「勿体ないので最後の一絞りをしよう」という発想は止めた方が良いって事で。

書込番号：25347946

[夏のひかり]

AmazonでPlatinum P41_1TBを2023-07-14 に注文していましたが
翠緑柄眸さんの書き込みを見て気が変わり
1TB はキャンセルして2023-07-15 に 2TB を注文しました。

同等品(Platinum P41/2TB)が､Amazon直売で､19,151円。2023/07/15 02:51
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001499891/SortID=25344494/#tab

今見たら\5,129も値上がりしていました。
良いときに買えました。(^^;

SK hynix Platinum P41 2TB PCIe NVMe Gen4 M.2 2280 内蔵 SSD / PS5動作確認済 / SHPP41-2000GM-2 / 読み込み 最大7,000MB / 保証5年 / 【国内正規保証品】
\24,280（2023-07-17)
https://www.amazon.co.jp/dp/B09QVD9V7R

Amazonの場合、終末になると価格が下がる様に思います。

容量は大きい方がTBWが大きいので寿命も長いです。
使用率による性能低下対策にも有利です。

2TBがターゲットになってきましたが
もう少しすると 4TBがターゲットになると思われます。

書込番号：25347950

[夏のひかり]

＞Amazonの場合、
＞終末になると価格が下がる様に思います。
~~~~~~~~~~~~~~
週末の誤変換です。(_ _)

書込番号：25348260

[クールシルバーメタリック]

＞終末になると価格が下がる様に思います。
モデル末期に大安売り、ということなのかと思った(^_^;)

書込番号：25348382

[揚げないかつパン]

あれ？
Amazonって先週くらいにプライムのセールで安くなってなかった？

書込番号：25348407　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

＞Amazonって先週くらいにプライムのセールで安くなってなかった？

プライム会員ではありません。

書込番号：25348674

[夏のひかり]

SSD 17製品無差別対決！Gen 5もGen 4/3も激安中華製品も参戦！ 性能測定結果を大公開
https://www.youtube.com/watch?v=4GqAG6OZap0&t=13s
HIKSEMI（蝉族）の欠点が明かされています。

安い物には安い理由がある。

書込番号：25348702

[alupo]

こんばんは、まさか返信がこんなについているとは思わずびっくりしました（汗

みなさまの書き込みを全部読んだうえで、やはり現時点だとDRAM付きの2TBを買うのがいいのかなと思いました。
あさとちんさんの参考URL見た限りではSN770もそんなに性能が下がらなそうに見えますが、ベンチマークと実使用だと違いが出てくるかもしれないのと、

やっぱりSSDが値下がりしてきてSN850Xでもそこまで高く無くなって来てるのが大きいかなって感じです。
今の価格ならSN770よりもSN850Xのヒートシンク付きを買う方がお得かな〜と思いました。

あとは、魔境天使_LuciferさんのURL見た限りだと、定常状態での使用感はあさとちんさんの参考URLのベンチマークでも多分測れないような気がするので、現状DRAM無しはゲームクライアント用などに使うのがいいのかなと。
それでも実用上はそんなに問題になることは少なそうですけど、長く使うならやっぱりキャッシュあった方がいいなって思いました。

夏のひかりさんの貼って頂いたyoutubeも見てみましましたが、やっぱり中華メーカーはやめた方がよさそうですね。
動画編集などのデータを吐き出す一時領域みたいな使い方ならいいのかもしれませんが・・・現状私は買わなそうだな〜と思いました。
あとはやっぱりお手頃グループでもSN770結構強いなーと。

とはいえ、これって本来Appleに供給する予定だったSSD？らしいので、実はそれなりにハイエンドなのでは・・・とも思えますが、結構ギャンブル要素強そうです（笑）
さらに、相場的にもまだまだ値下がりしそうな雰囲気なので、買い時も本当に難しいですねー・・・。

みなさまいろいろありがとうございます。

書込番号：25348819

通常のSSDとM2の違い

[ﾐﾆﾁｭｱ・ﾀﾞｯｸｽ ﾁｮｺﾀﾝ]

価格差も殆どなくなってきましたが
ただのSSDを選ぶメリットて何かありますでしょうか？
ゲームするならM2一択になるでしょうけど
やらないなら少しでも安いSSD？

あとこちらの商品はヒートシンクついてますでしょうか？
速度もあるぶん通常のSSDより発熱する感じなのか
気になります。

よろしくお願いいたします

書込番号：25322425　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞ﾐﾆﾁｭｱ・ﾀﾞｯｸｽ　ﾁｮｺﾀﾝさん
＞ただのSSDを選ぶメリットて何かありますでしょうか？

主が言っている「ただのSSD」と言うのは SATA接続の 2.5inc.SSD です。
また、M.2と言っているのは M.2と言う規格の SSD です。接続形式は SATA と NVMe の2通りがあります。
M.2 と言えば、通常 NVMe を指します。

M.2 SSD には通常サイズの　2280（幅：22mm、長さ：80mm）の物と、他に2種類あります。

M.2 SSD には 規格で Gen3 と Gen4 があって、最大速度がそれぞれ、3500MB/s と 7000MB/s の物があります。
マザーボードの対応で使える M.2 SSD のGen3 か Gen4 かは変わります。

主の言うただのSSD（2.5inc.SSD）は最大速度：550MB/s ですし、配線も必要なので、今、選ぶメリットはないと思います。

基本的に通常（2.5inc.SSD）のより熱くなります。
M.2 SSD、マザーボードのアーマーで十分な気がしますけど・・・。

書込番号：25322460

[ﾐﾆﾁｭｱ・ﾀﾞｯｸｽ ﾁｮｺﾀﾝ]

丁寧な回答ありがとうございます。
SATA接続のSSDとNVMeですね。

やはりわざわざSATA接続のものを選ぶ必要はないとのことで。私のマザーボードは2枚までなので更に増設の必要が出たときにSATA接続のハードディスク、SSDを選択になる感じでしょうか。

因みに私のマザーボードにはNVMe用のヒートシンクが1枚しか付属してなかったので別途必要になるか気になった次第です。

書込番号：25322573　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞ﾐﾆﾁｭｱ・ﾀﾞｯｸｽ　ﾁｮｺﾀﾝさん
＞私のマザーボードは2枚までなので更に増設の必要が出たときにSATA接続のハードディスク、SSDを選択になる感じでしょうか。

Cドライブに M.2 SSD を使用して、増設（データ用）は HDD と言うのが一般的だと思います。
HDDの場合、6TB か 8TB が1GB当たりのコストが安い（コスパが良い）はずです。

書込番号：25322635

[Solare]

まあ使い方次第ですね。

自分はNVMeの方は起動ディスクやゲーム・音楽倉庫用にしてSATAの方は4TBがかなり安くなってるのでそれを2台ファイルや画像置き場にしています。

NVMeも安くなったとはいえ、4TBはまだSATAの方がかなり安いです。

NVMeは今や使うマザーによりますがGen5のもっと速いものありますので、適材適所ですね。

あと最近のM.2はGen4ならそう熱くはならないのでマザーにヒートシンクがあればそちらでOKですし、ないならヒートシンク単体も売ってるのでつけておいた方がいいですね。

書込番号：25322784

[KAZU0002]

まぁNVMeより2.5インチSATAタイプを選ぶメリットとなれば。いざというときに他のPCに接続してデータを吸い出しやすい…というところくらいしかないでしょう。(NVMeもUSB化するキットはありますが)。

同じNVMeでも速度性能は色々ありますが。
最近は安くても3000MB/sはでるので、性能的に安くても問題は無いですが。TBWが少ない製品もあるのでその辺は注意ですね。

SSDのコントローラーは、負荷が高くなりすぎると発熱して速度を下げる仕組みがありますが。
普通にC:ドライブとしてゲームを心配する日している程度で速度低下するほどの負荷がかかることはありません。よく速度低下した証拠としてベンチを載せているサイトはありますが、実際にあり得るシチュエーションかというと怪しい物です。
まぁ最近はマザーボードにヒートスプレッダーがついていることが多いので、それを付けておけいて「安心」する程度でよろしいかと思います。

本製品は、8500円で本当に買えるのなら安いと思います(なんか安すぎですが)
同じWDでもGreenは100TBWとかなり怖いです。
毎日バリバリ動画編集するぜ！なら2000TBWのREDを作業領域として別途調達するのも良いでしょう。
Blueでも困らないと思いますが。このへんが下限かと思います。

書込番号：25322808

[夏のひかり]

SN770

＞ﾐﾆﾁｭｱ・ﾀﾞｯｸｽ　ﾁｮｺﾀﾝさん

SSDオールスター！個性溢れるハイエンド達のガチ性能比較。M.2 NVMe Gen3 Gen4
https://www.youtube.com/watch?v=umDDAckFAmw

優等生のSN770も持久走で難あり。
短距離走では問題無いと思われる。

＞あとこちらの商品はヒートシンクついてますでしょうか？
＞速度もあるぶん通常のSSDより発熱する感じなのか気になります。

＞あとこちら → SN770の事と思われる。

付いてません。
発熱が気になるなら市販品やマザー付属のヒートシンクを付ければOK。

Western Digital ウエスタンデジタル 内蔵SSD 1TB WD Black SN770 ゲーム向け PCIe Gen4 M.2-2280 NVMe
WDS100T3X0E-EC【国内正規代理店品】
\9,495 【DRAMレス、TLC】
https://www.amazon.co.jp/dp/B09V7P3H4M

＞通常のSSD＝ただのSSD → SATA-2.5インチの事と思われる。

★SATAなら定番のMX500
Crucial SSD 1000GB MX500 内蔵2.5インチ 7mm MX500 (9.5mmスペーサー付属) 5年保証 【PlayStation4 動作確認済】 正規代理店保証品 CT1000MX500SSD1/JP
\7,454【DRAMあり、TLC】
https://www.amazon.co.jp/dp/B077PSMJZS

書込番号：25323668

[魔境天使_Lucifer]

> ゲームするならM2一択になるでしょうけど

そうでもなさげ。

同じSSDでもこれだけ違う。SATAから第4世代PCIeまで速度差を検証
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1386511.html


> ただのSSDを選ぶメリットて何かありますでしょうか？

以下私見
費用対効果の落とし所で変わってくるんだろうけど今からだとメリットは殆ど無いように思う。
NVMe SSD を触る機会が有ったんだけども Canon の Printer の Driverと付属ツールが一体？をインストール速度に驚愕した、参考時間が15分？だったか表示されていたけど体感的に1分程度で終わった感じ。
設定やSSDのモデルに依って変わってくるんだろうけど速度が欲しい場合は NVMe SSD でしょうか。
2.5インチ SSD は SSD の寿命が来る前に使えなく成るように思う。（容量/速度/ハード的環境等）

書込番号：25335105

データ完全消去について

[----RYO---]

こちらのM.2 SSDを譲渡するためにデータの完全消去をしたいと思い、WD公式のダッシュボードからSecure Eraseを試したところ、できませんでした。

サポートに問い合わせたところ、M.2 SSDをエンクロージャに入れてUSB接続しているので内蔵ではなく外付けのためとのことでした。

TxBenchでも試したのですが、できませんでした。

他に良い方法はございませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25316628　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉たらしい]

通常のフォーマットの後に数GBのファイル、例えばWindowsのISOファイルをSSD上で10個くらいコピーすれば十分だとは思う

書込番号：25316642　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

「diskpart」コマンドはどうでしょうか。
↓
clean all

https://oshiete-pc.com/hdd%E3%83%BBssd%E3%81%AE%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%92%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%B6%88%E5%8E%BB%EF%BC%9Adisk-part/

書込番号：25316708

[揚げないかつパン]

自分もDiskpartコマンドの方が良いと思います。
フォーマットはデータ自体を消してないし、かなり大きなファイル、例えば100GBくらいのを数個入れるならそれなりに効果は有るとは思いますが、自分ならやらないです。

書込番号：25316738　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

譲渡する相手次第ですが、私もdiskpartのclean allで良いと思う。
事前にchiperコマンドで初期化するのもアリかな。

有料ソフトを使用する手もありますが、譲渡で得られる対価に見合うかどうか。

書込番号：25316845

[カタログ君]

SSDとか予備領域とかあるし、フォーマット＆巨大データ書き込みでいいと思う。
（というかそれ以上は諦める）
HDDみたいに完全に消すのは難しいかと・・

＞揚げないかつパンさん
今のフォーマットは物理フォーマットが標準になってるので、
0上書きになってます。

書込番号：25316907

[揚げないかつパン]

＞カタログ君さん

そうなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：25316922　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞カタログ君さん

いや、確認したけどまだクイックフォーマットと完全フォーマットがあるので、自分はクイックの話をしていてカタログ君さんは完全フォーマットの話をしてるだけだと思う。
標準状態ではクイックになってるので、それを指しただけで、これから売るのに完全フォーマットしないのかという話ではないです。
完全フォーマットは今も昔も０書き込みですね。

書込番号：25316939

[キハ65]

「diskpart」コマンド → clean all	「ディスクの管理」で完全フォーマット

「diskpart」コマンド → clean all

その後、完全を期するため「ディスクの管理」で完全フォーマット

書込番号：25317012

[男・黒沢]

どでかいデータを目一杯書けばオッケー

何度もセロイた繰り返すだのは
国家機密レベルの話で
あと解析にはラボレべルの設備がいるので
一般人はこれで良い

書込番号：25317300　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

nvme-se

NVME utility NVME secure erase(format unit) ダウンロード（下の方にあります）
http://vlo.name:3000/ssdtool/
＊NVME専用（SATAは消せない）
・ダウンロード → nvme-se.rar → 解凍 → nvme-se.exe → 実行
・インストールは必要ない

＞nvme-se-readme.txt
＞Jmicron JSM583 および Asmedia ASM2362/ASM2364 および RTL9210[b] に基づく
＞usb-nvme アダプター経由の接続もサポートされています。

簡単で良さそうですが、まだ試していません。(^^;
JMS583のUSBエンクロージャー（USBドライブ）は認識しています。

SecureEraseは簡単で瞬殺で消せるので重宝しています。

書込番号：25317567

[ムアディブ]

無いです。

HDD用のコマンドとか、ちびっとファイル書き込んどけばOKみたいなこと書いてる人居ますが、ダメですw
SSDは実際のブロックとOSの指定するブロックが固定ではないので、書き込んだからといって消えているとは限りません。

唯一の方法はSecure Eraseですが、USB接続は壊す可能性があるのでやめとけと言われてます。

書込番号：25317589

[ムアディブ]

ここはセキュリティに疎い人ばっかりなので、自分でググった方が良いですね。

書込番号：25317592

[キハ65]

＞ムアディブさん

ムアディブさん推薦の方法を教えて下さい。

書込番号：25317595

[----RYO---]

たくさん返信いただきありがとうございます。
いつもなら個別に返信させていただいているのですが予想以上に返信をいただき個別に対応できずにすみません。
投稿前に数日調べてはいたのですが、個人個人で方法や、どこまですれば納得できるというのが違うため、意見を聞きたいと思い投稿させていただきました。
個人的にはM.2 SSDが認識され安全に消去できればそれで良いのですが、もう少し検討いたします。

書込番号：25317613　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

よく読んじゃいな居ないけど用途により以下お勧め

売る場合
　・全容量分書く
　　（FATだのNTFSだの、テーブルだのの問題以前にストレージが全部上書きされるんだから何の問題もない）
　　（ライトしたデータがどこかにキャッシュされるとでも？）

捨てる場合
　・ジップロックに入れてハンマーで叩き割る

書込番号：25318751

TUF GAMING B550-PLUSで使ってますが

[けいちゃん889]

これとマザーボードTUF GAMING B550-PLUS
で使っていますがこのSSDは片面タイプでしょうか？
マザーボードの説明に片面はゴムパッドを付けるとありますが付けないと駄目でしょうか？

書込番号：25124735

[あずたろう]

https://jisakuhibi.jp/review/wd_black-sn770-nvme-ssd-1tb#exterior
片面実装です。

できればゴムパッド敷くほうが、上からの抑えつけには良いかなと思います。

書込番号：25124781

[揚げないかつパン]

１ＴＢは片面だと思います。
ゴムパッドはつけれるならつけた方が良いです。
ＳＳＤが撓むから問題はないのですが、余計なことを考えたくないならつける方が無難です。

まあ、他社さんはつけてないことも多いので使わなくても大丈夫なんですが。。。

書込番号：25124783

[キハ65]

>【WD Black SN770 レビュー】保存容量で速度が変わるPCIe4.0 NVMe SSD

>WD Black SN770「WDS100T3X0E」には本体とドキュメントが付属しています。

>裏面にはラベルは貼られていない片面実装タイプでした。
https://macha795.com/wd-black-sn770-ssd/

書込番号：25124875

[キハ65]

>>マザーボードの説明に片面はゴムパッドを付けるとありますが付けないと駄目でしょうか？

ゴムパッドが同梱されているM.2 SSDを見たことが有りません。

上記のURLでも、
>WD Black SN770「WDS100T3X0E」には本体とドキュメントが付属しています。
>ネジやヒートシンクは付属していないので、マザーボードに付属しているものを使うか別途購入する必要があります

書込番号：25124882

[あずたろう]

一部のメーカーのマザーには、ゴムパッド付属なのです。
私も使用してます。

書込番号：25125057

[夏のひかり]

M.2 SSDを取り付ける	市販ヒートシンク

マザーボードのヒートシンクを使用すると取り付ける時にM.2-SSDを押し付ける事になります。
片面実装のM.2基板は反りやすいので反り防止の為にゴムパッドを付けます。
両面実装のM.2基板は厚みがあるので反りにくく、そもそもゴムパッドの厚みが合いません。

私は市販のM.2ヒートシンクを使っておりマザーボードのヒートシンクは使っていません。
ゴムパッドも必要が無いので使っていません。

マザーボードのヒートシンクはネジが小さく取付位置も見づらいので取り付けにくいです。
また取り外す時も放熱シートがSSDに張り付いて外すのが大変です。

M.2-SSDの取り外しが多い場合は市販ヒートシンクを使った方が簡単です。

書込番号：25125063

[けいちゃん889]

＞夏のひかりさん
＞あずたろうさん
＞キハ65さん
＞揚げないかつパンさん
解決しました。ありがとうございました。

書込番号：25125924