WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E のクチコミ掲示板

冷却の必要性

[ジンクバッテリー]

初めてM.2形式のSSDを買おうと思っています。こちらですが、既にヒートシンクが付いているので、
冷却は必要ないのでしょうか？
従来のHDDやSSDはケースファンの風を当てたりして冷やしていましたが。

書込番号：25592700

[ムアディブ]

熱は調整事項。

空冷なら問題ないとは思うけど。

書込番号：25592708

[揚げないかつパン]

状況による。
そもそも、付けるマザーなどにアーマーとか付いてるなら、ヒートシンクは邪魔になるから、付けない方が良いし。

後は温度見てからでも良い、風とかはあたる方が良いんだけどこれも、ヒートシンクが付けられるか？の方が先な気はします。

書込番号：25592729　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

ノートPC用にはもってこい。

デスクトップ用なら、何らかの風が当たるので問題ないでしょう。

書込番号：25592736

[ムアディブ]

ノートは、筐体にサーマルパッドで逃がすってのが多いので、ヒートシンク付いてない方が良かったりするから、現物確認してから。

書込番号：25592837

[瑠璃乃鳥]

770にヒートシンク付きなんてないと思いますが

製品間違えてません？

書込番号：25592864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジンクバッテリー]

M.2形式のSSDは、買うのは初めてなので、勝手がわからないのですが、マザーボードに直接取り付けるため、
基本的に冷却は必要ないってことでいいですか？

また、従来のSSDと違って、SATAケーブルなども必要ないのでしょうか？

書込番号：25593176

[死神様]

＞基本的に冷却は必要ないってことでいいですか？
Gen4以上は発熱が大きいので、少しはエアフローを気にする必要があります。

＞従来のSSDと違って、SATAケーブルなども必要ないのでしょうか？
M.2スロットに取り付けるので、ケーブル（信号および電源）は不要です。

書込番号：25593189

[KAZU0002]

最近のマザーボードは、SSDヒートシンクが付いていて、それがデザインの一部になっている物も多いので。
使うマザーボードを確認してからヒートシンク付きかどうかを選びましょう。

ヒートシンクと言うよりヒートスプレッダーですが。まぁ風を当てなくても普段使いでそれで問題になることはまず無いです。熱で速度が〜という記事を手見かけたという話なら、その速度が落ちたという状況をよく読んでください。「無茶をさせたら性能を落ちた」という記事しかないと思います。


>従来のHDDやSSDはケースファンの風を当てたりして冷やしていましたが。
HDDが夏でも45度以下になるように…という気配りはしていたけど。冷やさないといけないようなSSDには心当たりは無いですね。中身スカスカだから、風当ててもしょうが無いし。

書込番号：25593213

[魔境天使_Lucifer]

WD_BLACK SN770 NVMe™ SSD
https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-black-sn770-nvme-ssd?sku=WDS200T3X0E

ヒートシンク付きモデルは有りません。



> 冷却は必要ないのでしょうか？

有るかと。
Windows Update や 自動メンテナンス、ウィルス対策アプリでの全面チェック 等 SSD に対して連続したアクセスが発生する、ヒートシンク無しでは一分もしないうちに温度が急上昇する。
ヒートシンク付きモデルより自前でヒートシンクを付けた方が良かったりする。（温度の上がり方が緩やかだし下がり方も良い）


サーマルスロットリングについて
https://www.satori.co.jp/sptechnology/column/thermal_throttling.html
> SSDの性能と熱の関係
> SSDは0〜60度ほどが適正温度とされており、70度を超えてくるとサーマルスロットリングが作動します。

書込番号：25593854

[ジンクバッテリー]

＞魔境天使_Luciferさん
冷却の必要があるのは分かりました。

ケーブルや電源への接続不要とのことで、需要が高まっているのは分かります。

そこで、気になることですが、M.2型のSSDを買っている人は、
皆、他にヒートシンクを別に買って取り付けたりしているのでしょうか？
（そのような話は、SSDの書き込みでもあまり聞きませんが）

ヒートシンク自体は大して値段は高くないので問題はありませんが

それとも、マザーボードにケースファンに風が当たるようにしていたりするのでしょうか？

書込番号：25593927

[キハ65]

>>そこで、気になることですが、M.2型のSSDを買っている人は、
>>皆、他にヒートシンクを別に買って取り付けたりしているのでしょうか？

ノートPC用に搭載しているM.2 SSDは最初薄型の銅板のヒートシンクを付けたこともありますが、後で効果がないことが分かり、取り外しました、

書込番号：25593936

[揚げないかつパン]

自作の人は、そもそも、マザーのヒートシンクが付いてるものを買う人がほとんどなので、あえて買う必要がなくなってるというのもあると思います。
前はスロットだけのものが多数あったんですがミドル以上のマザーだとそもそも、マザーについてるのでヒートシンクが邪魔になるという人も多いです。
自分もヒートシンク付きのSSDを前は買ったりしてましたが、今は、邪魔なので買うことはほとんどないです。

書込番号：25593964

[死神様]

ヒートシンク付きのM.2 SSDは買ったことないです。
メモリもそうですが、基本的にヒートシンク付きの製品は信用していません。

書込番号：25593995

[夏のひかり]

M.2ヒートシンク	990PRO_1TB

＞ジンクバッテリーさん
＞そこで、気になることですが、M.2型のSSDを買っている人は、
＞皆、他にヒートシンクを別に買って取り付けたりしているのでしょうか？
＞（そのような話は、SSDの書き込みでもあまり聞きませんが）

M.2-SSDは今まで12個購入しています。
全て別売りのヒートシンクを買って付けています。
M.2-SSDはヒートシンクを付けて使うのがデフォルトだと思っています。
マザーのヒートシンクは取付、取り外しが面倒なので使っていません。

ヒートシンク付きSSDは買った事がありません。
理由は気に入ったデザインがないからです。

CrystalDiskInfoで測定すると温度と寿命がわかります。

窓の杜　CrystalDiskInfo v9.2.2 ダウンロード
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crdiskinfo/

一部のノートPCなどヒートシンクの取付が困難な場合は
出来るだけ発熱の少ないSSDを選んだ方が良いです。

PCIe Gen4対応SSDは発熱が高い場合が多いので
PCIe Gen3対応SSDを選んだ方が性能は低いですが発熱は低いです。
新しいモデルの方が改良されて消費電力が少なくなっており発熱も少ない場合があります。
新旧の製品仕様書を比較して注意深く読むと気が付きます。

最新のPCIe Gen5対応SSDは高性能とのトレードオフで発熱が凄いのでヒートシンクがでかいです。

書込番号：25594618

[瑠璃乃鳥]

冷却をどうするかは、結局どこにどうやって設置するかで全く違います。

自作で最近のマザボに取り付けるなら備え付けヒートシンクがあるので不要

すこし古いpcのM.2スロットに追加なら、どこぞでヒートシンク買って追加

など

だから導入環境開示しないと話にオチがつかないね

書込番号：25594621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジンクバッテリー]

皆さん返信ありがとうございます。

マザーボードのヒートシンクというのは、装飾が施されたアルミ部分のことでしょうか？
TUF GAMING H770-PROを使う予定です。

何もしなくても勝手に、セットしたSSDごと、マザボの熱をとってくれるという感じですかね？

書込番号：25594681

[キハ65]

ヒートシンク付きのM.2 SSDのヒートシンクをわざわざ外して運用したことがあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001547256/SortID=25400371/

書込番号：25594695

[夏のひかり]

M.2 SSD を取り付ける	マザーボードの概要	M.2

＞ジンクバッテリーさん
＞マザーボードのヒートシンクというのは、装飾が施されたアルミ部分のことでしょうか？

そうです。SS参照

＞何もしなくても勝手に、セットしたSSDごと、マザボの熱をとってくれるという感じですかね？

マザボの熱じゃなくてM.2-SSDの熱です。

TUF GAMING H770-PRO WIFI 取扱説明書 ダウンロード
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1700/TUF_GAMING_H770-PRO_WIFI/J21764_TUF_GAMING_H770-PRO_WIFI_UM_V2_WEB.pdf?model=TUF%20GAMING%20H770-PRO%20WIFI

取扱説明書を読んでください。

M.2の取付け方（P1-14〜P1-19参照）

書込番号：25594912

[死神様]

＞TUF GAMING H770-PROを使う予定です。

2/4個のM.2スロットにヒートシンクが付いています。

書込番号：25594916

[死神様]

×2/4個のM.2スロットにヒートシンクが付いています。
〇3/4個のM.2スロットにヒートシンクが付いています。

書込番号：25594922

[YAZAWA_CAROL]

自分的には

冷却は必要ありと考えます。

今の自分のはヒートシンク付きです。

B760M DS3H AX DDR4 ですが。

書込番号：25594992

[魔境天使_Lucifer]

> 皆、他にヒートシンクを別に買って取り付けたりしているのでしょうか？
> （そのような話は、SSDの書き込みでもあまり聞きませんが）

世間の相場は知りませんが此処ではヒートシンクに関しての話題は殆ど目にしないですね。
サーマルパッドに関しても同じ、CPU グリスや CPU クーラー の話題はよく目にするけど・・・。

ヒートシンクをどうするかは各々の判断でしょうね、気にしない人は気にも留めないし。
自分としてはどの様にすれば効率（冷えるか）が良いのかが問題で効率の条件として
・表面積
・熱伝導率

自作などの場合で ヒートシンク付きMBの場合
・ヒートシンクの材質（スチール？アルミ？）
・表面積
・接地が両面？片面？

を勘案しつつ実際に比較してどうなるかで選択する必要が有るかと。
自分が持っている結果ではヒートシンク付きモデル（SSD）よりサードパーティ製ヒートシンク（両面用）を付けた方が良いという結果。（サーマルパッド はヒートシンク添付以外を使用）
自作の場合、どちらが（サードパーティ製かMBのヒートシンク）良いかの情報は無いので試してみるしかない、サードパーティー製で両面用の方が良いように思うが実際にやってみないと不明。

書込番号：25595128

[夏のひかり]

M.2ヒートシンク_青＆紫

Amazon ヒートシンク　売れ筋ランキング
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%92%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF-%E9%80%9A%E8%B2%A9/b/ref=dp_bc_aui_C_4?ie=UTF8&node=2151909051

【ベストセラー1位】
Amazon M.2 2280mm SSD両面ヒートシンク、PC / PS5用サーマルシリコンパッド付きM.2 PCIE NVMe SSD (パープル)
\999（2024-01-24)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07Z247BD4

Amazon カスタマーレビュー
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R35X3TMMFKNH6J/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B07Z23V371

書込番号：25595475

[夏のひかり]

物性表

▼ヒートシンクを使用する目的
�@放熱特性
�A防護特性
�B装飾特性

�Aの防護特性は忘れがちですが、M.2-SSDは基板むき出しで強度が弱いので防護特性は大事です。
M.2-SSDの基板に過度な力を加えて反るとパリパリ音がしてチップが取れたりクラックが入って壊れます。
慎重な取り扱いが必要です。ヒートシンクを付けるとラフに取り扱っても大丈夫です。

2.5インチSATA-SSDは金属ケースに囲われておりケースが放熱と防護の役目を兼ねています。
廉価版ではプラスチックケースを採用して放熱特性を無視しています。

加熱調理　鍋の材質・板厚による熱伝導性と熱容量での大きな違い
https://www.koinu-honma.co.jp/wp-content/uploads/2016/03/Vol14P01-02.pdf

調理器具とヒートシンクは同じ熱を扱うため物性表が大事になります。
また商品にするために加工性や重量やコストも大事です。

▼ヒートシンクで重要な事
�@熱伝導率が優れること。
�A加工性が良いこと。
�B軽いこと。
�C価格が安いこと。

▼ヒートシンクに適切な金属材料
�@アルミ
�A銅（CPUクーラーに使われている）

銅は熱伝導率は優れていますが
価格はアルミの2〜3倍高く重量は3倍重いです。
小さなM.2-SSDにマッチしません。

鉄はアルミと比べて熱伝導率が1/3なのでヒートシンク本体には使われません。
★スチールは英語で鉄を意味します。

�@銅の熱伝導率 → 393【W/(m・k)】
�Aアルミの熱伝導率 → 239【W/(m・k)】
�B鉄の熱伝導率 → 80【W/(m・k)】

鉄は薄くしても強度が高いのでタップ部（ねじ切り）や
ヒートシンクの筐体に使われます。

金属材料の物理特性を理解し適材適所に使う事が大事です。

書込番号：25595634

[夏のひかり]

980PRO_マザーヒートシンクの発熱	980PRO 1TB M.2_2 青色ヒートシンクの発熱	990PRO_1TB　青色ヒートシンク

市販品の青色ヒートシンクと放熱特性を比較した事があります。
CDM実行時の発熱温度の特性です。　SS参照
ほぼ同等特性でした。

マザーのM.2用ヒートシンクは装飾を施した単なるアルミ板です。

M.2-SSDを新規に購入して交換する事が多いので
マザーのヒートシンクは取付、取り外しが面倒なので使っていません。
交換する用途には不向きです。一度付けたら外さない用途です。

書込番号：25595656

[ムアディブ]

全てのデバイス、チップとトランジスタについて温度を管理するのは自作では必須事項です。

SSDは高性能なものはコントローラの発熱が大きいので積極的な冷却をする必要があったりしますが、発熱が小さいものもあるので普遍的な解は存在しません。

MBにヒートシンクがついているかどうかは取説をDLして見ればわかります。
それで満足しない、、、という解ももちろんあります。

発熱量自体はそんなに大きくない (〜8W) ので、ゆるゆる風をあててやるだけでも冷却は間に合ったりします。
逆にヒートシンク付けただけだと間に合わなかったりもします。サーマルパッドを通すのでヒートシンクの性能には限界があります。
サーマルパッドの性能にも影響を受けます。

MBの設計によってはサウスブリッジ?を冷却するファンでついでにヒートシンクに風当ててたりするので、実は何もしなくてもそれなりに冷えたります。

水冷にするとCPUファンが周辺チップにわずかに与えていたエアフローがゼロになるため、温度計の付いてないようなチップも含めてきっちり管理する必要が出てきます。

ヒートシンク付を買うか迷ってるなら、ヒートシンク無しにして後から必要になったら装着するほうがいいです。
剥がしたときにチップが剥がれて壊れるかもしれないし保証もなくなるだろうから。

書込番号：25603186

[YAZAWA_CAROL]

長持ちするのでは？

書込番号：25603508

[Solare]

Gen3〜今はGen5までM.2使ってきましたがマザーのヒートシンクで冷却が足りなかったことはありませんので、特殊な事情が無い限りマザーのヒートシンクで良いと思います。

無ければ買った方が良いとは思います・・・全く何もなしはお勧めしませんね。


＞水冷にするとCPUファンが周辺チップにわずかに与えていたエアフローがゼロになるため、温度計の付いてないようなチップも含めてきっちり管理する必要が出てきます。

また適当なこと書いてますな(^^;

空冷もトップフローなら風も当たるけど、水冷にしたら普通ラジエターつけてそこにファンは付いてるので既存よりもケースファンは増えるのでサイドフローの空冷と比べてどれだけ違いが出てくるのか微妙でしょ。

水冷でM.2が冷えなくなったことも自分は無いけど、そんなデータあるならだしてみて。

書込番号：25603635

[YAZAWA_CAROL]

主様

自分は、PCIe 4.0　ですが、ＭＢに装備されていたヒートシンクを
使用してます。
GAMERではないですが、
運用上支障なしです。

　

書込番号：25603739

[魔境天使_Lucifer]

FYI

SSDヒートシンク: ホットなデータ、クールなストレージ
https://www.westerndigital.co.jp/blog/column41/

WD_BLACK SN850X NVMe™ SSD　データシート
https://www.westerndigital.com/ja-jp/tools/documentRequestHandler?docPath=/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-black-ssd/data-sheet-wd-black-sn850x-nvme-ssd.pdf

> 動作環境：
> 動作時の温度範囲6：0°C〜85°C（32°F〜185°F）
> 6 動作時の温度範囲は、ドライブによって報告された温度として定義されます。SSDがシステム内に配置されている場合、ドライブ温度の読み出し値は周囲温度よりも高くなることが予想されます。SSDボックスパッケージの定格は最大60ºCです。

WD_BLACK SN850 NVMe™ SSD for PS5™ Consoles データシート
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/ja_jp/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-black-ssd/data-sheet-wd-black-sn850-nvme-ssd-for-ps5.pdf

> 動作時の温度範囲：0°C〜70°C（32°F〜158°F)


「WD_BLACK SN850 1TB / 2TB」をレビュー。最速更新が止まらない!? 競合PCIE4.0対応NVMe M.2 SSDと徹底比較
https://jisakuhibi.jp/review/wd_black-sn850-nvme-ssd-1tb

> WD_BLACK SN850 NVMe SSD 1TB / 2TBの温度とサーマルスロットリングについて
> ソフトウェアモニタリング温度はピークで80〜90度を示しますが、サーマルスロットリングによる速度低下は確認できません。

MAX 91℃


SSDとSMARTデータ | Crucial JP
https://www.crucial.jp/support/articles-faq-ssd/ssds-and-smart-data

> Crucial Storage Executiveソフトウェアは、SSDのセンサーが測定した、現在の温度と今までに計測された最高温度を摂氏で報告します。多くのCrucial SSDで指定されている動作温度範囲は0°C〜70°C（32°F〜158°F）です。記録された温度が70°Cを超えると製品保証が無効になる可能性があるため、温度は定期的に監視する必要があります。温度が定期的に65°Cを超える場合は、換気やファンの改善などの是正措置を講じることが望ましいとされています。


メーカー 型番に依り「動作時温度」が異なるし サーマルスロットリング が発生しないからと言って大丈夫とは言えない。

書込番号：25604143

[本当に好きな事は]

＞ジンクバッテリーさん

自分の経験では、使用するフェーズによってまちまちです。

SSDの引っ越しする時等記録データを根こそぎ転送する際には大型のヒートシンクをつけても全然足りません。
通常使用時はさほど発熱は気になりません。

SSDのバックアップをしたり、新規インストール時には注意が必要です。
それでも転送速度が落ちるだけで時間をかければよいので、どんな使い方のためのSSDなのかにもよると思います。

書込番号：25614527

[夏のひかり]

960PRO_BACKUP

＞ジンクバッテリーさん

データのバックアップを試してみました。

・DATAディスク → SHPP41_2TB
・BACKUP → 960PRO_512GB

・ファイル数 → 105,396
・フォルダー数 → 13,203
・バックアップ容量 → 402GB
・バックアップ時間 → 5分40秒

▼バックアップ方法
・960PRO → SecureEraseを実施 → GPTで初期化 → NTFSでフォーマット
・BunBackupを使用してBACKUPを実施
・HWiNFO64 v7.72でCSV記録してエクセルでグラフ化

▼結果
・ランダムファイルの連続書き込みですが、ビックリする程の温度にはなりません。

書込番号：25614994

[夏のひかり]

BACKUP_850EVO	BACKUP_960PRO

＞ジンクバッテリーさん

同様に850EVO(SATA)でもバックアップを試しました。

・DATAディスク → SHPP41_2TB (NVMe-M.2)
・BACKUP → 850EVO_500GB (SATA)

・ファイル数 → 105,396
・フォルダー数 → 13,203
・バックアップ容量 → 402GB
・バックアップ時間 → 15分12秒

▼バックアップ方法
・850EVO → SecureEraseを実施 → GPTで初期化 → NTFSでフォーマット
・BunBackupを使用してBACKUPを実施
・HWiNFO64 v7.72でCSV記録してエクセルでグラフ化

▼結果
・850EVOの最大温度は51℃でバックアップ時間は15分12秒かかりました。
960PRO (PCIe3.0)の方が約 3倍速いです。

書込番号：25615093

[夏のひかり]

BACKUP_HIKSEMI	M.2ヒートシンク	HIKSEMI_基板表面	HIKSEMI_基板裏面

＞ジンクバッテリーさん

PCIe 4.0x4 同士のバックアップも試しました。

・DATAディスク → SHPP41_2TB (PCIe 4.0x4)
・BACKUP → HIKSEMI-FUTURE70_2TB (PCIe 4.0x4)

・ファイル数 → 105,396
・フォルダー数 → 13,203
・バックアップ容量 → 402GB
・バックアップ時間 → 4分53秒

▼バックアップ方法
・HIKSEMI-FUTURE70 → SecureEraseを実施 → GPTで初期化 → NTFSでフォーマット
・BunBackupを使用してBACKUPを実施
・HWiNFO64 v7.72でCSV記録してエクセルでグラフ化

▼結果
・HIKSEMI-FUTURE70の最大NAND温度は45℃でバックアップ時間は4分53秒でした。
・温度上昇は穏やかで低発熱です。
・960PRO (PCIe 3.0x4)より約15%速いです。

書込番号：25616039

NVMe設定

[yufuru]

本製品の、レビューで『NVMe設定』と記されている、Crystal Disk Markの結果表示が有り、『RND4K Q32T16』の値が、3000程度（デフォルトだと600程度ですが）に成っていのを見かけ、以下の質問をさせて頂きます。尚、当方はM2SSD初心者です。

１．NVMe設定
何を・どの様に設定しているのでしょうか？　当方は、ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4を使用しています。

２．『RND4K Q32T16』の値が大きくなると、どの様な利点が有るのでしょうか？

初心者の質問で、笑われるかもしれませんが、宜しくご教示お願い致します。　以上

書込番号：25402758

[KAZU0002]

>『NVMe設定』と記されている
具体的なURL張ってください。


一応、WD Dashboardというソフトから、ゲームに最適化するモードがあるようですが。ベンチマークに変化がある程度で、そのまま使っても特に体感差は出ないです。

>RND4K Q32T16
4KBのデータを16個同時に32回連続ランダムでアクセスする…というテストです。
ゲームのデータロードで4KB程度の小さいデータをたくさん読む…なんてシチュエーションが前提ではありますが。
CDMの結果が600MB/sということは、4KB程度の小さいファイルを毎秒15万個読めるってことになります。…そんなシチュエーションが現実に存在するのか、それが5倍になったところで意味があるのか。考えてみましょう。

書込番号：25402770

[揚げないかつパン]

CDIのNVMe設定というのは単純にNVMeに適したベンチマークセットに変更されるという意味でですね。
NVMeはデータの粒度が細かくなりすぎると、速度が変わらなくなるのデータキュー多めで多スレッドで負荷を掛かると差が出やすくなるという話です。
要はコントローラに負荷をかける方向にして、データを多く並行して取り出すとかをやるわけです。
後はシーケンシャル読み込みはNVMeならではの速度が出ますね。

書込番号：25402790　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

昔のCrystalDiskMarkのバージョンの変更ですが、

>定番のストレージベンチマークソフト「CrystalDiskMark」がv5.5.0に
>NVMeデバイス向けのランダムテストを実施するための設定を追加。秋テーマも2つ追加
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1088562.html

書込番号：25402822

[yufuru]

＞KAZU0002さん
以下のURLに、 『NVMe設定』と記述されています。

https://review.kakaku.com/review/K0001424274/ReviewCD=1713934/ImageID=694302/

>RND4K Q32T16
とても良く理解出来ました。有難う御座います。

＞揚げないかつパンさん
早速のご連絡有難う御座いました。

書込番号：25402824

[キャッシュは増やせない]

CrystalDiskMark設定	デフォルト設定	NVMe SSD設定

＞yufuruさん

>１．NVMe設定
>何を・どの様に設定しているのでしょうか？

CrystalDiskMArkの設定(S)でNVMe SSDを選択します。初期設定はデフォルトです。

デフォルト設定との違いは設定(S)で開くサブメニュー最下部の設定(S) Ctrl + Qをクリックすると設定のサブウインドウが開きますので、ウインドウ下部のデフォルトとNVMe SSDをクリックすると測定時変更している箇所が判ります。

CrystalDiskMarkメインメニュー説明
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskmark/crystaldiskmark-main-menu/

書込番号：25402845

[yufuru]

＞キャッシュは増やせないさん

とても良く理解出来ました。本当に有難う御座いました。

書込番号：25403832

[abc1238]

ぶっちゃけ特にSSDで設定は要らないです。設定といいますか、トリムくらいかな。
３０００MB/S出るSSDでその速度が出ないのであればPCの性能か
何かOSドライバ見直ししか対策はないでしょうね。

書込番号：25404378

データ完全消去について

[----RYO---]

こちらのM.2 SSDを譲渡するためにデータの完全消去をしたいと思い、WD公式のダッシュボードからSecure Eraseを試したところ、できませんでした。

サポートに問い合わせたところ、M.2 SSDをエンクロージャに入れてUSB接続しているので内蔵ではなく外付けのためとのことでした。

TxBenchでも試したのですが、できませんでした。

他に良い方法はございませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25316628　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉たらしい]

通常のフォーマットの後に数GBのファイル、例えばWindowsのISOファイルをSSD上で10個くらいコピーすれば十分だとは思う

書込番号：25316642　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

「diskpart」コマンドはどうでしょうか。
↓
clean all

https://oshiete-pc.com/hdd%E3%83%BBssd%E3%81%AE%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%92%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%B6%88%E5%8E%BB%EF%BC%9Adisk-part/

書込番号：25316708

[揚げないかつパン]

自分もDiskpartコマンドの方が良いと思います。
フォーマットはデータ自体を消してないし、かなり大きなファイル、例えば100GBくらいのを数個入れるならそれなりに効果は有るとは思いますが、自分ならやらないです。

書込番号：25316738　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

譲渡する相手次第ですが、私もdiskpartのclean allで良いと思う。
事前にchiperコマンドで初期化するのもアリかな。

有料ソフトを使用する手もありますが、譲渡で得られる対価に見合うかどうか。

書込番号：25316845

[カタログ君]

SSDとか予備領域とかあるし、フォーマット＆巨大データ書き込みでいいと思う。
（というかそれ以上は諦める）
HDDみたいに完全に消すのは難しいかと・・

＞揚げないかつパンさん
今のフォーマットは物理フォーマットが標準になってるので、
0上書きになってます。

書込番号：25316907

[揚げないかつパン]

＞カタログ君さん

そうなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：25316922　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞カタログ君さん

いや、確認したけどまだクイックフォーマットと完全フォーマットがあるので、自分はクイックの話をしていてカタログ君さんは完全フォーマットの話をしてるだけだと思う。
標準状態ではクイックになってるので、それを指しただけで、これから売るのに完全フォーマットしないのかという話ではないです。
完全フォーマットは今も昔も０書き込みですね。

書込番号：25316939

[キハ65]

「diskpart」コマンド → clean all	「ディスクの管理」で完全フォーマット

「diskpart」コマンド → clean all

その後、完全を期するため「ディスクの管理」で完全フォーマット

書込番号：25317012

[男・黒沢]

どでかいデータを目一杯書けばオッケー

何度もセロイた繰り返すだのは
国家機密レベルの話で
あと解析にはラボレべルの設備がいるので
一般人はこれで良い

書込番号：25317300　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

nvme-se

NVME utility NVME secure erase(format unit) ダウンロード（下の方にあります）
http://vlo.name:3000/ssdtool/
＊NVME専用（SATAは消せない）
・ダウンロード → nvme-se.rar → 解凍 → nvme-se.exe → 実行
・インストールは必要ない

＞nvme-se-readme.txt
＞Jmicron JSM583 および Asmedia ASM2362/ASM2364 および RTL9210[b] に基づく
＞usb-nvme アダプター経由の接続もサポートされています。

簡単で良さそうですが、まだ試していません。(^^;
JMS583のUSBエンクロージャー（USBドライブ）は認識しています。

SecureEraseは簡単で瞬殺で消せるので重宝しています。

書込番号：25317567

[ムアディブ]

無いです。

HDD用のコマンドとか、ちびっとファイル書き込んどけばOKみたいなこと書いてる人居ますが、ダメですw
SSDは実際のブロックとOSの指定するブロックが固定ではないので、書き込んだからといって消えているとは限りません。

唯一の方法はSecure Eraseですが、USB接続は壊す可能性があるのでやめとけと言われてます。

書込番号：25317589

[ムアディブ]

ここはセキュリティに疎い人ばっかりなので、自分でググった方が良いですね。

書込番号：25317592

[キハ65]

＞ムアディブさん

ムアディブさん推薦の方法を教えて下さい。

書込番号：25317595

[----RYO---]

たくさん返信いただきありがとうございます。
いつもなら個別に返信させていただいているのですが予想以上に返信をいただき個別に対応できずにすみません。
投稿前に数日調べてはいたのですが、個人個人で方法や、どこまですれば納得できるというのが違うため、意見を聞きたいと思い投稿させていただきました。
個人的にはM.2 SSDが認識され安全に消去できればそれで良いのですが、もう少し検討いたします。

書込番号：25317613　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

よく読んじゃいな居ないけど用途により以下お勧め

売る場合
　・全容量分書く
　　（FATだのNTFSだの、テーブルだのの問題以前にストレージが全部上書きされるんだから何の問題もない）
　　（ライトしたデータがどこかにキャッシュされるとでも？）

捨てる場合
　・ジップロックに入れてハンマーで叩き割る

書込番号：25318751

TUF GAMING B550-PLUSで使ってますが

[けいちゃん889]

これとマザーボードTUF GAMING B550-PLUS
で使っていますがこのSSDは片面タイプでしょうか？
マザーボードの説明に片面はゴムパッドを付けるとありますが付けないと駄目でしょうか？

書込番号：25124735

[あずたろう]

https://jisakuhibi.jp/review/wd_black-sn770-nvme-ssd-1tb#exterior
片面実装です。

できればゴムパッド敷くほうが、上からの抑えつけには良いかなと思います。

書込番号：25124781

[揚げないかつパン]

１ＴＢは片面だと思います。
ゴムパッドはつけれるならつけた方が良いです。
ＳＳＤが撓むから問題はないのですが、余計なことを考えたくないならつける方が無難です。

まあ、他社さんはつけてないことも多いので使わなくても大丈夫なんですが。。。

書込番号：25124783

[キハ65]

>【WD Black SN770 レビュー】保存容量で速度が変わるPCIe4.0 NVMe SSD

>WD Black SN770「WDS100T3X0E」には本体とドキュメントが付属しています。

>裏面にはラベルは貼られていない片面実装タイプでした。
https://macha795.com/wd-black-sn770-ssd/

書込番号：25124875

[キハ65]

>>マザーボードの説明に片面はゴムパッドを付けるとありますが付けないと駄目でしょうか？

ゴムパッドが同梱されているM.2 SSDを見たことが有りません。

上記のURLでも、
>WD Black SN770「WDS100T3X0E」には本体とドキュメントが付属しています。
>ネジやヒートシンクは付属していないので、マザーボードに付属しているものを使うか別途購入する必要があります

書込番号：25124882

[あずたろう]

一部のメーカーのマザーには、ゴムパッド付属なのです。
私も使用してます。

書込番号：25125057

[夏のひかり]

M.2 SSDを取り付ける	市販ヒートシンク

マザーボードのヒートシンクを使用すると取り付ける時にM.2-SSDを押し付ける事になります。
片面実装のM.2基板は反りやすいので反り防止の為にゴムパッドを付けます。
両面実装のM.2基板は厚みがあるので反りにくく、そもそもゴムパッドの厚みが合いません。

私は市販のM.2ヒートシンクを使っておりマザーボードのヒートシンクは使っていません。
ゴムパッドも必要が無いので使っていません。

マザーボードのヒートシンクはネジが小さく取付位置も見づらいので取り付けにくいです。
また取り外す時も放熱シートがSSDに張り付いて外すのが大変です。

M.2-SSDの取り外しが多い場合は市販ヒートシンクを使った方が簡単です。

書込番号：25125063

[けいちゃん889]

＞夏のひかりさん
＞あずたろうさん
＞キハ65さん
＞揚げないかつパンさん
解決しました。ありがとうございました。

書込番号：25125924

フォーマットは必要？？？

[くきくん]

https://item.rakuten.co.jp/pipitanonline/4946730903785/?scid=s_kwa_pla_unpaid_568200&srsltid=Ad5pg_EAaTP4sTtRTqV02WKi1KIHgcls6nvvbLfmdrSGBduAIoq96B_7aT0
こちらの製品とこちらのSSDを購入しました。

ボタン一つでクローン化出来るという事で、空き容量も少なくなってきたSATAの256GBSSDからバックアップも兼ねてクローン化したいと思っているのですが、M.2自体初めて使うのと、クローン（一回だけ作ったことありますが、そのまま保管しているので使えるかわかりません…）はほぼ初心者に近いので、詳しい事はわかりません…

購入したSSDはフォーマットしてからじゃないとクローン化出来ないのか？他にクローン化に注意点はあるのか？？？マザーボードはGEN3、GEN4とどちらも使えるようです。

初歩的な質問で申し訳ありませんが、調べてもフォーマットしなくて良いというサイトや、フォーマットしないとダメって言うサイトがあり、どちらが良いのかわかりません…

ご教授の程よろしくお願い致します、

書込番号：25113771

[キハ65]

>>初歩的な質問で申し訳ありませんが、調べてもフォーマットしなくて良いというサイトや、フォーマットしないとダメって言うサイトがあり、どちらが良いのかわかりません…

SSDがOSに認識されればフォーマットの必要はないし、認識されなければフォーマットする。

書込番号：25113782

[あさとちん]

＞くきくんさん

この手のコピー機は、SSDをセクター単位でコピーしていくので、フォーマットは必要ありません。
「パソコンなしで丸ごとコピーが可能」とも書いてあります。

コピーの前にエラーチェックをするなら、フォーマットが必要かもしれませんが。

書込番号：25113783

[くきくん]

早速の返信有難うございます。回答して頂いたお陰で理解出来ました。本当に有難うございます。＞あさとちんさん
＞キハ65さん

書込番号：25113786

SSDの選び方について

[ポチッと39]

SSD選びで悩んでいます。
ご教授ください。
マザーボードB365M pro4 ですが、
SATA接続のSSDに換装したところ、不良で苦労したため、買い替えに値段の変わらなくなったM2のものを検討しています。
容量は1TBで。GEN3のボードなので、スペックを出しきれないのはわかっているのですが、
WD570とこちらが1,000円程度しか変わらず、耐久性がこちらの方が高い。という店員の方がいらっしゃったので、実際、どれを選ぶべきか悩んでいます。
�@OS起動ドライブにするつもりですが、メーカーの信頼度は重要でしょうか？
�AGEN4のこちらを選ぶメリットはあるでしょうか？
�B以前の書き込みにDRAM搭載でないからすぐ速度落ちる。などがありましたが、搭載でおすすめのものはありますか？　その点はかなり気にした方が良いですか？

用途。ドローンなどの動画編集中心。
Intel core i9 9900 メモリ32G グラボ非搭載　M�Aスロットルに現状使用なし。
※ゲームはしません。

書込番号：25088141　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

読込速度 5150 MB/s　は、マザーの仕様的には性能出ませんよ。　3500MB/s止まりです。

それでも良いなら買っても良いでしょうが。　コスパは納得できますか？

書込番号：25088148

[揚げないかつパン]

信頼性が1000円なのがスレ主さんの感覚的にどうなのか？だけな気がします。

自分の場合は1000円ならSN770にして、構成を変えたらGen4も使えると考えるけど、どう考えるかはスレ主さん次第な気がします。

書込番号：25088160

[瑠璃乃鳥]

将来的にシステムを更新する予定があるなら，GEN4.0を選んでおけばストレージの速度向上が望めます。

絶対にシステム更新しない，ということなら，安い方でいいような気がします。

寿命の長さというのは，TBWのことだと思いますが，数値は１TBで両方とも600TBWです。
（価格のページで確認しただけなので，どちらかの数値が間違っている可能性もありますが）

書込番号：25088170

[揚げないかつパン]

ほかにというなら、個人的にはAmazonセールがある時にHynix P31 1TBが割とおすすめです。

Gen3ですがDRAM搭載だし、安い時は1万切れる場合が多いので。。。

TBWはまあ600TBWもあれば問題はないと思いますが750TBWだし

書込番号：25088195

[ポチッと39]

ありがとうございます。
ここの一位のシリコンパワー1TBで7200円ならいいか。と思いきやの、よく壊れる口コミで、信頼性に3,000円払うか？となり、
そこからの770でさらに1,000円な感じです。
ほぼ倍近いので、今までのメモリカード等はメーカー拘らなくても、壊れたことがなかったので、今回SATA SSDが初期不良にあたり（しばらく気づかず）、慎重になった感じです。
どちらも耐久テストの数値は変わらなかったのですが、店員さんに、実際770の方が壊れにくいと言われて、ブレたものです。
システムアップがあるか？と言われたら，3年くらいはないと思いますので、その頃には，容量アップ、安価なものが存在しているのではないか？と思っています。

書込番号：25088308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチッと39]

DRAM搭載のものを調べる方法がわからなくて、助かりました。ありがとうございます。

書込番号：25088316　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

A1.
メーカーの信頼度は重要です。
SanDisk(WD)をよく使いますが、壊れません。安物が悪いというわけではありませんが、壊れたら保証期間なら交換するから大丈夫。データとんでも問題ない。と言えるなら、それで良いのですが、なによりデータとんで使えないのが困る、というならマシなモノを選ぶべきです。

2.
Gen４で悪い理由は無いので、選んで問題ありません。

3.
SN570とSN770で言えば、連続処理で差が出ます。シーケンシャルの最大で言えば、その通りの差で、Gen３にするとさほど差がありません。しかし、ランダムでの差はありますし、SLCキャッシュの差もあります。
ともに、DRAMを持たないHMBで動作します。
SN570は、13GBほぼ。SN770は、50〜60GBほどでキャッシュが切れます。キャッシュ切れで速度落ちた後も、200MB/sと500MB/sほどと差があります。
動画編集で、数十GBになるファイルを取り扱うようであれば、SN770を使う方が遅くなりにくいかと思われます。
千円程度の差であれば、SN770を選びます。

書込番号：25088326

[ポチッと39]

ありがとうございました。
この価格差ですので、WDの770を買いました。
とても参考になりました。

書込番号：25088700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

�@システムストレージの信頼性はめちゃくちゃ大事です。システムの安定性は直接その影響を受けます。
有名ブランドで定期的にフリーズするSSDに最近出会いましたが、ファームウェアUPしてもバグは取り切れてません。
有名なだけじゃダメって事ですね。SSDで良くテストされていて実績のあるメーカー限定にすることをお勧めします。

�A大事なのはバースト速度じゃなくてコントローラーの処理速度。
多分気にするのはOSやアプリの起動だと思うけど、それらが関係するのは主にIOPSで、バースト速度はほとんど効きません。
PCIe3.0でも上位のSSDの性能は活かせます。

�B個別に違いますのでテストデータを見てください。
ただし、大量のデータをSSD間でコピーするって使い方が考えにくいんですけどね。
まぁ、RAID組むなら同期のときには効いてきますけど。
DRAMが入っていると、今度は突然の電源断で全データ破壊するようなSSDもありますんで「DRAMが入ってる安いSSD」とかって選び方すると、それはそれで痛い目に遭います。

>耐久性がこちらの方が高い。

普通に使う分には600TBWも必要ないです。300くらいでも寿命を使い切ることはないでしょう。
うちで良く起動しているサブ機 (ゲームのインストールや24h運転も数カ月してます) は1年間で8TB程度。

>ドローンなどの動画編集中心。

プラス、SSDに一旦取り込んで編集するなら、年間何TB撮りますかって話で、簡単に計算できるのでは?
(600-300)/10 = 30だから、年間30TBを越えてコンスタントに撮り続けるなら、考えたほうが良いかも。

例えばPre Resで3.8Gbpsなら、
3.8/8*60*40=1140GB
1日3フライトなら4TB弱で、年稼働240日なら960TBで、もうTLCでも無理っぽいですけどね。

#そんな人いる気がしないけど。

200Mbpsなら
0.2/8*60*40=60GB
3フライドで180GB、240日稼働で働きまくるなら43.2TBだからちょっと怪しくなってくるレベル。

そもそも耐久を気にするなら、2TBとかにしたほうがお得ですよ。

書込番号：25088816