WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E のクチコミ掲示板

CとDドライブを両方をM.2 NVMe SSDにして何か問題はありますか？

[marukin9]

新しく自作を考えており、Cドライブ(システム)とDドライブは共にM.2 NVMe SSDの採用を検討しています。

気になる点は下記です。
・M.2 NVMe SSDは比較的発熱する為、2枚つける事により故障の影響は出ないか
・M.2 NVMe SSDはデータ保存用ドライブとしては利用してよいのか

当初はCドライブはM.2 NVMe SSD、SATA SSDの方が発熱が少ない為Dドライブと考えておりましたが、M.2 NVMe SSD2枚でもあまり問題が無いのであればM.2 NVMe SSDとSATA SSDの価格差がほぼ無い現状からCとDどちらもM.2 NVMe SSDにしたい気持ちがあります。

また参考までに、ドライブの運用としては基本的にCドライブにはなるべくデータやソフトは保存せず、Dドライブに保存するようにしています。普段使用しないデータは別途HDDに保存しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24892349

[あずたろう]

私は今書き込んでるこのPCは、1TB　M.2をC:とD:に分けて使用です。　

OSクリーンインストール時に、ドライブを間違えないよう注意して行えば、
データドライブのD:は何も被害なくそのままに利用できます。

最大の問題点としては、SSDそのものが不調になって、すべてをSecure Erace 等の処理でクリーアップするなら、
中のデータは一瞬で消えます。
本来は、OSのドライブとデータドライブは別SSDが望ましいですが、容量によっては分けて使用もアリだと思っています。

書込番号：24892367

[あさとちん]

＞marukin9さん
＞・M.2 NVMe SSDは比較的発熱する為、2枚つける事により故障の影響は出ないか

普通のマザーボードなら、位置が離れているので、影響はないでしょう。

＞・M.2 NVMe SSDはデータ保存用ドライブとしては利用してよいのか

全く問題ありません。

書込番号：24892369

[揚げないかつパン]

自分はすでにNVMeのSSD2枚挿しです。

メインが1Tの少し古いGen4でサブが2Tの割と新しいGen3です。
個人的には2枚挿しても問題は無いと考えています。

NVMeをデータドライブとして使う場合に問題になりそうなのはTBWですが、割と最近のNVMeはTBWが多く、下手なSATA SSDを買うよりは長持ちしそうです（NVMeの方が新しいNANDを使ってることが多いのでその影響かと思います）
なのでデータドライブとして使っても問題は無いです。

NVMeで気を付けるのは単純に発熱なので、その辺りになります。

書込番号：24892372

[あずたろう]

このように分けてます。
このPCはメイン仕様、ゲーム機じゃないので、
D：ドライブにはドキュメント、画像、ミュージック、ダウンロード等が入ってます。
別ドライブ2つにTV録画、ビデオ関係のHDDがあります。

書込番号：24892374

[Solare]

＞M.2 NVMe SSDは比較的発熱する為、2枚つける事により故障の影響は出ないか

例えばGen4のSSDを2〜4枚挿して常に読み書きすれば結構発熱はすると思いますが、自分は最大4枚挿したことがありますが、普通に使う分にはほぼ問題ないと思います。

自分もOSとデータで分けてますが、今は3枚M.2を付けてます。

OSとゲーム倉庫用と音楽データ用に分けてます。

動画等はSATAのSSDもしくはHDDに入れてますがまあレイテンシというか速度速い方が良さそうなデータをM.2に入れてる感じですね。

使うマザーによってはSATAとの排他とかもありますのでそれだけ気を付ければ問題ないかと思います。

書込番号：24892424

[キハ65]

私はノートPC（Dell Inspiron 15 5510）ですが、WD 1TB 2230 NVMe SSD CH SN530（容量1TB）をシステムドライブ、T-FORCE CARDEA ZERO Z330 TM8FP8002T0C311（容量2TB）を挿しています。
倉庫用のSSDへシステムイメージをバックアップするときは、短時間で終了します。
不具合は有りません。

T-FORCE CARDEA ZERO Z330 TM8FP8002T0C311のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001366960/ReviewCD=1586260/#tab

書込番号：24892662

[ムアディブ]

SSDは発熱自体は少ないし密度が上がるわけでもないので、たいしたことは起きません。

#温度が高いことを発熱が多いという人がいるけどあんまり正しくない。温度が高いのは放熱に比較して発熱が多いだけ。

実装してみて温度が上がるようなら、9cmくらいの静音ファンでゆるゆると風を当ててやれば簡単に下がります。

>・M.2 NVMe SSDは比較的発熱する為、2枚つける事により故障の影響は出ないか

発熱とは関係なく、パーツが増えれば当然ながら故障の機会は増えます。

>・M.2 NVMe SSDはデータ保存用ドライブとしては利用してよいのか

Windows端末なら概ね問題ありませんが、例えば常時ログを履くようなサーバだと、簡単に寿命を食い尽くすというトラブルはあり得ます。(1行ごとに書き込みに行くと、そのたびに1ブロック以上書き込まれるので激しく消費する)

>また参考までに、ドライブの運用としては基本的にCドライブにはなるべくデータやソフトは保存せず、Dドライブに保存するようにしています。普段使用しないデータは別途HDDに保存しています。

趣味の問題だけど、あんまり意味がないと思いますよ。
分離することの想定されるメリット
(1) クラッシュしたときにどちらかは助かる
(2) 合計価格が安い、、、かも
(3) システムとデータでグレードを変えられるので安くつく、、、かも

しかしながら、、、
(1)はいずれにせよ失って困るものはバックアップしなければならないので意味があるか微妙
(2)(3)は価格と引き換えに拡張性を失うことになるので微妙

デメリット
(a) パーツが増えて故障の可能性が高くなる
(b) 空き容量をシェアできない
(c) 寿命をシェアできない
(d) システムストレージにふさわしい容量を選ぶとTBWが下がったり、性能が下がったりする可能性
(e) 拡張性が失われる (半導体はどんどん安くなるのに、、、)
(f)場合によっては高くつく

Win98時代まではFATだったのもあり、常時書き込みに行くシステムストレージは論理的なクラッシュの可能性が高かったし、クラウドが無かったのでシステム回復が大変だったのですが、今はシステムバックアップを取る意味があんまりありません。むしろ、クリーンインストールしないことによる弊害が多いので、手間を掛けてバックアップから戻す意義があんまりないです。

ランダムアクセス性能も均一なため、容量前半のみ使ってシステムの起動を速くする等のテクニックも意味がないです。

というわけで、まことしやかにベテランの使い方として語られるシステムとデータの分離ですけど、データのみRAID1にするなどでなければ意味が無いと思います。
最近のノートPCもパーティション切ってないと思いますけどね。(昔はクラッシュが多いので親切心で切ってましたが)

書込番号：24892817

[marukin9]

皆様回答ありがとうございました。M.2 NVMe SSDの2枚刺しをしても問題はなさそうですね。選択肢の候補に入れたいと思います！

書込番号：24895994

シンクパッド X1カーボン 10世代に対応しますか？

[geren]

このパソコンを購入予定ですが、

https://www.lenovo.com/jp/ja/notebooks/thinkpad/thinkpad-x1/ThinkPad-X1-Carbon-Gen-10-14-inch-Intel/p/LEN101T0009?orgRef=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

512 GB SSD M.2 2280 PCIe-NVMe Gen4 Performance TLC OPAL対応
となっているSSDが高いので、このGen4を別に買おうとしてこのSSDを見つけましたが
難なく対応するでしょうか。。

アドバイス頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：24760844

[geren]

あと、このクルーシャルのとどちらが良いでしょうか？
詳しく分からなくてこちらも質問させてください。

https://review.kakaku.com/review/K0001374156/#tab

書込番号：24760851

[キハ65]

PCIe-NVMe Gen4のM.2 SSDは、第９世代のThinkPad X1 Carbonでも使えています。
第10世代のThinkPad X1 Carbonでも問題なく使えるでしょう。
https://thehikaku.net/pc/lenovo/21ThinkPad-X1-Carbon.html

WDとCrucialとの比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001424274_K0001374156&pd_ctg=0537

TBWが同一なので、読込速度、書込速度の速いCrucial P5 Plus CT1000P5PSSD8JPが良いのではないでしょうか。

書込番号：24760896

[geren]

＞キハ65さん
早速のご回答ありがとうございます！
参考にさせて頂きます。

書込番号：24760927　スマートフォンサイトからの書き込み

sn750との比較

[kouchinn]

sn770かsn750をどちらが良いのか検討中です。実は、私のマザーボードはMSI Z490 GAMING PLUS(cpuは第10世代です)でして、gen3対応なのでsn770は選択肢に入れるのはどうかと思いましたが、アマゾンなど色々調べると、sn770の方が安く販売されていました。ゲーミング用途と配信ソフトなどを入れる予定なのですが、互換性もあるということで悩んでいます。もしよろしければ、アドバイス頂戴できましたら幸いです。それ以外のおすすめm.2 ssdもあればアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：24681863　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

SPEC的にはSN770の方が速いSSDですね。

このあたりのSSDをGen3で使うならIOPS値が高い方が無難ではあるけど、実測するとそれほど差がない場合もある。
まあ、でもSN770の方が安いならそれに越したことはないと思う。

書込番号：24681898

[あずたろう]

SN７７０は高速ではあるけど、DRAMレスです。
高速な期間（時間）は短く、直ぐに低速な転送速度の落ち込みますよ。
コピー・DLするファイル量が小容量なファイルなら全く問題ないですが、
数GB以上の大きめファイルは苦手になります。

DRAMあっても、そのRAM容量や仕様でも変わりますけどね。

安定を得たいならDRAMアリを選ぶのでは？（特に起動ドライブ）

書込番号：24681981

[揚げないかつパン]

自分はこのあたりの記事を見てHynix P31を買いました。

値段の割には高速だったので割と満足してますが、国内ではAmazonくらいしか取り扱いがないです。

https://www.techpowerup.com/review/hynix-gold-p31-2-tb/

書込番号：24682151

[kouchinn]

皆さん、ありがとうございます。ちなみに、DRAM内蔵しているM.2 　1TBでおすすめを教えてください。

書込番号：24682414

[夏のひかり]

＞kouchinnさん

WD Black SN850とSamsung 980PROの1TBを使っています。
どちらも満足度は高いです。

書込番号：24682455

[揚げないかつパン]

自分はまあ、SSDに対して求めるものが最速ではないので、Hynix P31で満足しています。

Fen3ですが、LPDDR4の2GBのDRAMを搭載してますし、まあ、そこそこ速いです。
Amazon専売で価格.comで探しても出ないSSDにはなるんですが、3月には在庫があったのですが、今は供給待ちです。
まあ、13000円代で買えるSSDとしては割と良いSSDにはなると思います。

最速を目指すならSumsung 980 PROやWD SN850あたりが最高峰ではありますね。

書込番号：24682483

[あずたろう]

価格的なものもあります。

Gen4 7000MB/s ・・・　一番高い部類　　　　　　　　　　　　　　　　　→　WD SN850
Gen4　5000MB/s超え （Dram有）・・・　次に位置するもの　　　　　→　Crucial P5 Plus

Gen3 3500MHｚ　　→　Samsung　970Pro　　、　他沢山
Gen4 3500Mhz　　→　WD　SN750 　　　　　ランダム書き込みはGen3でも劇的に早い

上記はすべてDramあり

起動ドライブで使うならQLCとあるものは選ばないこと。

書込番号：24682501

[kouchinn]

色々とありがとうございます(^.^)(-.-)(__)。CFD CSSD-M2B1TPG3NF2やKioxiaなどのm.2もDRAM内蔵ですか？出来るだけ予算を抑えたいと思っております。

書込番号：24684264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

CSSD-M2B1TPG3NF2はDRAMもSLCキャッシュも付いてたと思いますし、自分的にはSN770よりは良いかなと思います。

書込番号：24684626

[翠緑柄眸]

最近はDRAM有り品でも（ステルス）削減されてるのも多いので、もしDRAM有り品を狙うなら
フル容量品を選ぶと良いかと。

Hynix P31 は2TBで確かにDRAM2GBの筈ですが、980PROも大丈夫だった筈。

※ただP31のDRAM容量は、以前は公式情報に有った筈ですが、今は見付けられなかった。(~_~;)
　　とあるレビュー記事には、ちゃんと2TB品はDRAM2GBとなってたが。

因みにADATA SX8100は2TB品でも、（当初はともかく今は）DRAM128MBの様です。（巷情報）

でもまあNVMeなDRAMレスSSDが、HMB機能でメインメモリ上に確保する容量は60MB位らしい
ので、ある意味十分なんですけどね。ソノブン、ヤスイシ

書込番号：24690577