WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2708
WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0EWESTERN DIGITAL
最安価格(税込):¥11,979
(前週比:±0 )
発売日:2022年 2月下旬

このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
43 | 28 | 2023年7月17日 22:31 |
![]() |
3 | 7 | 2023年7月8日 14:04 |
![]() |
11 | 10 | 2023年1月23日 18:09 |
![]() |
5 | 7 | 2022年11月2日 13:16 |
![]() |
10 | 25 | 2022年9月22日 17:00 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > WESTERN DIGITAL > WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E
こんにちは、表題について教えてください。
こちらコントローラーが優秀で他社の一般的なDRAMレス製品に比べると、上位のSN850Xなどと比べても体感差がでにくいと随所で見受けられますが、
容量が9割程度埋まった状態だとパフォーマンスはどのようになりますでしょうか?
SSDは容量の2割〜3割空けて使うのが基本だと思いますが、一昔前のSSDは250Gや128Gなど容量がそもそも少なかったので、最低30〜40GB程度あけて使いたいというのはわかるのですが、
最近のは1TB〜2TBが主流なので、こちらの製品で1割空けると93GBも空いている状態なのですが、それでもやはりパフォーマンスの低下など結構おきますでしょうか?
こちらにするか2TBの方を買うか迷っていて、パフォーマンスが下がりそうなら上位のSN850Xも検討している状態なのでもしよければ教えてください。
実際に使われている方のご意見だと嬉しいです。
1点

>alupoさん
過去に買った
唯一無二のSLC-SSD 32GBで 5万円でした。
当時は神レベルでしたが今や紙レベルです。
USBメモリにも負けます。
X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1 今も絶好調!!2010年2月4日 10:11 [287987-1]
http://review.kakaku.com/review/05371910293/ReviewCD=287987/#tab
MLC-SSDは現在4個使っています。
TLCやQLCの様な落ち込みはありません。
信頼性は非常に高いです。
・ Samsung 850PRO → 10年保証のSSD
・ Samsung 950PRO
・ Samsung 960PRO
・ Samsung 970PRO
信頼性や寿命を重視しています。
書込番号:25343769
1点

>alupoさん
使ってませんよ。
TLCとかでSLCキャッシュの仕組みがある以上、
速度低下の瞬間は絶対無いとは言えないし、
空き容量が減れば可能性や頻度が上がるということです。
DRAMあってもフローすることがあれば関係ないです。
使い方次第ですが、
そもそも心配するぐらいなら大きい容量をという意味です。
書込番号:25343789 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ただ
SN770は素の書き込み速度も500MB/s位は出るみたいなので、
価格から考えれば優秀かも?
書込番号:25343802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

▼SSDの定格比較
・SN770 → 3.3V 1.8A → 5.94W
・SN850 → 3.3V 2.8A → 9.24W
・SN850X → 3.3V 2.8A → 9.24W
・980PRO → 3.3V 2.9A → 9.57W
・990PRO → 3.3V 2.2A → 7.26W
・SHPP41 → 3.3V 2.5A → 8.25W
・T700 → 3.3V 3.5A → 11.55W
SN770の特長はパフォーマンスを5000MB/sに抑えているので消費電力が少ないです。
消費電力が少ないので発熱も少ないです。
性能、発熱、価格のバランスが取れていると思います。
SN770は3チップ構成で部品点数が少なく非常にシンプルです。
RND4K-Q1T1も優秀です。
10Wを越えるとかなり熱くなりますのでヒートシンクも大型になります。
T700はCrucialのPCIe5.0対応SSDです。
静音、低発熱が信条ですので高発熱なPCIe5.0対応SSDは興味がありません。
書込番号:25343940
2点

【蝉族】2TBで\12,200台です。クーポン戦中
・Lexar 2TB → 実質\11,780
・Monster 2TB → 実質\12,200
・Hanye 2TB → 実質\12,300
・HIKSEMI 2TB → 実質\12,780
激安のハイスペックNVMe SSDが出回っている(PS5 PCIe Gen4x4)
https://note.com/you21979/n/n307c54aa731d
注意:DRAMレスです。
HIKSEMI FUTURE NVMe SSDレビュー:コスパの良さは認めざるをえない
https://chimolog.co/bto-ssd-hiksemi-future/
Western Digital ウエスタンデジタル 内蔵SSD 1TB WD Black SN770 ゲーム向け PCIe Gen4 M.2-2280 NVMe WDS100T3X0E-EC【国内正規代理店品】
\9,200
https://www.amazon.co.jp/dp/B09V7P3H4M
【気になる情報】
WD社製のM.2 SSDのSN770で、PC起動後にM.2 SSDが認識しなくなる問題が出た場合の対処。
https://twitter.com/GaGaGaNeko1/status/1596729635131494406?t=EiobUnIT4Bnzlmtq0IP4gA&s=19
@念のためBIOSからSecure Eraseで、初期化を行っておく
AM.2 SSD装着後、WD社製のDashboardをいう管理ソフトを入れてフォームウェアバージョンを731100WD以上にする。
Bバージョンアップ後、再起動を行う。
書込番号:25343971
1点

>alupoさん
実際に床ってますが、容量の3割程度しか使っていませんが、全く問題ありません、書き込み読み込みも早いです、
別PCではQLCのDRAMなしのものも使ってますが、そちらでも、用量3割程度ですから同じく全く問題ありません(ソリダイム製)
容量半分以内で使うなら有名メーカーの品物なら体感上はさほど変わらないと思います、
自分は中華製のQLCのSSDも使っていますが、これも体感上は変わりありません、(耐久性はわかりませんが)。
ですので、SSDを買われるな、どのくらい容量を使うのか考えたうえで、倍の容量のものを買っていけば問題ないものと思います、
あくまで、自分の考えなので、あしからず。
書込番号:25344170
1点

>alupoさん
▼amazon価格
・SN770_1TB=\9,200
・SN770_2TB=\19,999
・SN850X_1TB=\12,228
・SN850X_2TB=\22,177
SN770とSN850Xの価格差は
2,000〜3,000円なのでSN850Xの方が良いと思います。
1TBと2TBを比較すると約2倍の価格差なのでサイフと相談してください。
TBWで考えると2TBの方が2倍なので長寿命が期待出来ます。
但し価格は今後下落すると思われます。
SN850X_1TB
・使用率 80%以上で書込量=62GBで5,200MB/sから1000MB/sに落ち込む
SN770_1TB
・使用率 90%以上で書込量=57GBで4,300MB_sから500MB_sに落ち込む
書込量はトータルなので1個でも100個でも合計62GBを越えたら落ちます。
GB単位のファイルを扱わないのなら無視出来そうです。
書込番号:25344183
1点

みなさま色々と貴重なご意見ありがとうございます。
私は1度買ったら何年も使うため、いろいろ考えた結果やはりSN770はやめてSN850Xにしようかと思います。
未だにSATAのSSDしか使ったことがなく、gen3やgen4のDRAMキャッシュのすごさを体感したことがないため具体的な使用感はわからないのですが、
こちらのみなさまがシステムドライブにDRAM付きを使われているということは、その方がいいのだろうと思った次第です。
値段だけでなく発熱の方も正直かなり気になっていて、その辺も込みでSN770でもいいかなと思っていたのですが、もともとかっこいいヒートシンクもついてますし、ある程度は大丈夫なのかな?と思いました。
みなさまのおかげでSN770を買わずにすみました。
容量についてはやはり2TBを買おうと思います。
空き容量が少ないと同じ場所に頻繁に書き込まれることについては一応理解しているつもりではあったのですが、私の説明にもわかりにくいところも多かったみたいですみませんです。
WindowsPCだと大容量のSSDが比較的手軽に買えますが、iPhoneやiPadなどは64GBや128GBなど小さいSSDを空き容量ぎりぎりで使っている人もかなり多いと思いますが、
書き込み回数の枯渇で・・・というトラブルも聞いたことがないので、実際容量をどのくらいあけておけばいいのかな?と思っていましたが、多いに越したことはないですよね。
今後もう少し価格が下がりそうな雰囲気ですので、ブラックフライデー辺りでSN850Xの2TBを買ってみるのが一番いいのかなと現状考えています。
こちらを見る限り980PROや990PROもよさそう?ですので、その辺も検討してみてもいいのかなと思いました。
書込番号:25344294
2点

DRAMは載ってる方が良いのは間違いないですが、その他にSLCキャッシュというのもあります。
もしも書き込みで大容量ファイルを移すことがあるならそこも加味した方が良いと思います。
980Proや850・・Xではないは使ってたことがありますが、こちらはSLCキャッシュの容量が決まっていて90GBちょっと書き込むとがっくり書き込み速度は落ちます。
M.2の中には残り容量の70〜80パーセントをこのSLCキャッシュに使うものが、用途で選ばれた方が良いですね。
システムに使うだけなら、選ばれてる物ならどれも優秀です。
書込番号:25344394
1点

>alupoさん
SN850X_2TBは良い選択だと思います。
アマゾンのカスタマーレビューを見ると
星5つ → 89%と高得点です。
SN770のカスタマーレビューは
星5つ → 73%です。
初期不良が多いSSDもあります。
バグフィックスの為にファームウェアを連発するSSDもあります。
不具合が無く安心して使えるSSDが一番良いです。
書込番号:25344398
1点

> 各種紹介記事やYoutube等を見ても、空っぽの状態でベンチマークを走らせて、こんな性能ですどーん!っていうような内容の物ばかりでしたので、
定常状態でどうなるか?
その結果が欲しいですね。
> いろいろ考えた結果やはりSN770はやめてSN850Xにしようかと思います。
カタログスペック上では IOPS が上ですから。
> 未だにSATAのSSDしか使ったことがなく、gen3やgen4のDRAMキャッシュのすごさを体感したことがないため具体的な使用感はわからないのですが、
私見では DRAM キャッシュ より ランダム リード 速度の影響が大きい感じ、此を上げれば レスポンス が UP する。
IO キャッシュ を増やしているけど体感出来るのは ケースバイケース。
FYI
使い始めるとSSDの性能は低下する(前編)
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/1409/26/news017.html
使い始めるとSSDの性能は低下する(後編)
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/1410/03/news007.html
書込番号:25344831
2点

>alupoさん
>空っぽの状態でベンチマークを走らせて、こんな性能ですどーん!っていうような内容の物ばかりでしたので、
容量を80%埋めた場合(= 空き容量20%)の性能低下が、約6%というテスト結果があるので、実用上問題ないでしょう。
https://chimolog.co/bto-ssd-wd-black-sn770/#PCMark_10SSD
書込番号:25347774
2点

まずSSDの性能について。
OSが要求する性能はSATAでも割りと満たしてて、転送速度よりIOPS (シークタイム) が重要ってことは知られてます。
ただ、SSDも出てだいぶ経つわけで、データ量ガンガンに増やしてるような分野では、SSD自体の性能が効いてくる瞬間があります。
なので、体感するかどうかは使い方次第。といういつもの結論。
例えばDTMは音源の容量がガンガンに増えてて(2TBがすぐいっぱいになる)、聞いてみないことには採用するかどうかわかりませんので高速にブラウズ出来ることは、重要視されるところです。音がいいプラグインが作りが良いとは限らないので、IOPSも重要だったりします。
あるいは、撮った写真を探すのに高速にブラウズ出来ないと、いつまで経っても仕事が終わらないみたいなことになったり。
SSDの挙動って内部のソフトの作り次第だから良くわかんないところあって、新興メーカーは特にベンチモードみたいなことするから、いろんなことが起きてきますけどね。
DRAMキャッシュは、最近はない方が良いって言われてたりします。あくまで技術的な可能性の話であって、実際の製品がDRAMレスの方が良好とは限らないですけど。
逆にDRAM乗っけてると、突然の電源断で整合性が壊れちゃうみたいなことが起きるんですが、壊れてもいいように対策してないモノも有ったりしてアクセス不能になったりするので「DRAM乗ってる方が良いんだ!!」ってあんまり信じ込まない方が良いです。
メインメモリ使う方がプログラムの動作としては速かったりして、「ほんとにDRAM速いの?」ってことも起きます。
残容量の問題もあるんですけど、使い込むと遅くなるってデータもあって、80%埋めても遅くないから大丈夫、、、とは言い切れなかったり。
「最近のSSDは大丈夫」って言ってる人居ますけど、そんなことはないと思います。この前、定期的にフリーズする一流ブランドのSSDにぶち当たりました。(バグは直りませんでした)
みなさんが良くおっしゃるように、まずはフラッシュ製造しているメーカーのブランドを買いましょうってところですかね。
あと、コントローラーのバグの他にも (PC側) 相性がでやすいメーカーとかもあってサムスン以外は信用できないって話もあったりします。
でも、サムスンは致命的なバグをここのところ連発してるし、SSD初期からファームウェアの品質は悪かったりはします。設計はいい感じなんだけど。
ウェアレベリングについては、、、ちゃんと理解してなくても結論は合ってるんだけど、、、要するにデータの収容替えをSSDの中だけに閉じて行うので、整理作業するときにも書き込みが起きるって事ですね。その際、空き領域が少ないとなんども書き込みが発生するので寿命が進んでしまうということです。
これもアルゴリズム次第なんだけど、例えば、空きが10%と1%だと、1桁余計に寿命が進んでしまう、、、ということです。
「勿体ないので最後の一絞りをしよう」という発想は止めた方が良いって事で。
書込番号:25347946
3点

AmazonでPlatinum P41_1TBを2023-07-14 に注文していましたが
翠緑柄眸さんの書き込みを見て気が変わり
1TB はキャンセルして2023-07-15 に 2TB を注文しました。
同等品(Platinum P41/2TB)が、Amazon直売で、19,151円。2023/07/15 02:51
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001499891/SortID=25344494/#tab
今見たら\5,129も値上がりしていました。
良いときに買えました。(^^;
SK hynix Platinum P41 2TB PCIe NVMe Gen4 M.2 2280 内蔵 SSD / PS5動作確認済 / SHPP41-2000GM-2 / 読み込み 最大7,000MB / 保証5年 / 【国内正規保証品】
\24,280(2023-07-17)
https://www.amazon.co.jp/dp/B09QVD9V7R
Amazonの場合、終末になると価格が下がる様に思います。
容量は大きい方がTBWが大きいので寿命も長いです。
使用率による性能低下対策にも有利です。
2TBがターゲットになってきましたが
もう少しすると 4TBがターゲットになると思われます。
書込番号:25347950
1点

>Amazonの場合、
>終末になると価格が下がる様に思います。
~~~~~~~~~~~~~~
週末の誤変換です。(_ _)
書込番号:25348260
1点

>終末になると価格が下がる様に思います。
モデル末期に大安売り、ということなのかと思った(^_^;)
書込番号:25348382
1点

あれ?
Amazonって先週くらいにプライムのセールで安くなってなかった?
書込番号:25348407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Amazonって先週くらいにプライムのセールで安くなってなかった?
プライム会員ではありません。
書込番号:25348674
1点

SSD 17製品無差別対決!Gen 5もGen 4/3も激安中華製品も参戦! 性能測定結果を大公開
https://www.youtube.com/watch?v=4GqAG6OZap0&t=13s
HIKSEMI(蝉族)の欠点が明かされています。
安い物には安い理由がある。
書込番号:25348702
2点

こんばんは、まさか返信がこんなについているとは思わずびっくりしました(汗
みなさまの書き込みを全部読んだうえで、やはり現時点だとDRAM付きの2TBを買うのがいいのかなと思いました。
あさとちんさんの参考URL見た限りではSN770もそんなに性能が下がらなそうに見えますが、ベンチマークと実使用だと違いが出てくるかもしれないのと、
やっぱりSSDが値下がりしてきてSN850Xでもそこまで高く無くなって来てるのが大きいかなって感じです。
今の価格ならSN770よりもSN850Xのヒートシンク付きを買う方がお得かな〜と思いました。
あとは、魔境天使_LuciferさんのURL見た限りだと、定常状態での使用感はあさとちんさんの参考URLのベンチマークでも多分測れないような気がするので、現状DRAM無しはゲームクライアント用などに使うのがいいのかなと。
それでも実用上はそんなに問題になることは少なそうですけど、長く使うならやっぱりキャッシュあった方がいいなって思いました。
夏のひかりさんの貼って頂いたyoutubeも見てみましましたが、やっぱり中華メーカーはやめた方がよさそうですね。
動画編集などのデータを吐き出す一時領域みたいな使い方ならいいのかもしれませんが・・・現状私は買わなそうだな〜と思いました。
あとはやっぱりお手頃グループでもSN770結構強いなーと。
とはいえ、これって本来Appleに供給する予定だったSSD?らしいので、実はそれなりにハイエンドなのでは・・・とも思えますが、結構ギャンブル要素強そうです(笑)
さらに、相場的にもまだまだ値下がりしそうな雰囲気なので、買い時も本当に難しいですねー・・・。
みなさまいろいろありがとうございます。
書込番号:25348819
1点



SSD > WESTERN DIGITAL > WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E
価格差も殆どなくなってきましたが
ただのSSDを選ぶメリットて何かありますでしょうか?
ゲームするならM2一択になるでしょうけど
やらないなら少しでも安いSSD?
あとこちらの商品はヒートシンクついてますでしょうか?
速度もあるぶん通常のSSDより発熱する感じなのか
気になります。
よろしくお願いいたします
書込番号:25322425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミニチュア・ダックス チョコタンさん
>ただのSSDを選ぶメリットて何かありますでしょうか?
主が言っている「ただのSSD」と言うのは SATA接続の 2.5inc.SSD です。
また、M.2と言っているのは M.2と言う規格の SSD です。接続形式は SATA と NVMe の2通りがあります。
M.2 と言えば、通常 NVMe を指します。
M.2 SSD には通常サイズの 2280(幅:22mm、長さ:80mm)の物と、他に2種類あります。
M.2 SSD には 規格で Gen3 と Gen4 があって、最大速度がそれぞれ、3500MB/s と 7000MB/s の物があります。
マザーボードの対応で使える M.2 SSD のGen3 か Gen4 かは変わります。
主の言うただのSSD(2.5inc.SSD)は最大速度:550MB/s ですし、配線も必要なので、今、選ぶメリットはないと思います。
基本的に通常(2.5inc.SSD)のより熱くなります。
M.2 SSD、マザーボードのアーマーで十分な気がしますけど・・・。
書込番号:25322460
1点

丁寧な回答ありがとうございます。
SATA接続のSSDとNVMeですね。
やはりわざわざSATA接続のものを選ぶ必要はないとのことで。私のマザーボードは2枚までなので更に増設の必要が出たときにSATA接続のハードディスク、SSDを選択になる感じでしょうか。
因みに私のマザーボードにはNVMe用のヒートシンクが1枚しか付属してなかったので別途必要になるか気になった次第です。
書込番号:25322573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミニチュア・ダックス チョコタンさん
>私のマザーボードは2枚までなので更に増設の必要が出たときにSATA接続のハードディスク、SSDを選択になる感じでしょうか。
Cドライブに M.2 SSD を使用して、増設(データ用)は HDD と言うのが一般的だと思います。
HDDの場合、6TB か 8TB が1GB当たりのコストが安い(コスパが良い)はずです。
書込番号:25322635
0点

まあ使い方次第ですね。
自分はNVMeの方は起動ディスクやゲーム・音楽倉庫用にしてSATAの方は4TBがかなり安くなってるのでそれを2台ファイルや画像置き場にしています。
NVMeも安くなったとはいえ、4TBはまだSATAの方がかなり安いです。
NVMeは今や使うマザーによりますがGen5のもっと速いものありますので、適材適所ですね。
あと最近のM.2はGen4ならそう熱くはならないのでマザーにヒートシンクがあればそちらでOKですし、ないならヒートシンク単体も売ってるのでつけておいた方がいいですね。
書込番号:25322784
0点

まぁNVMeより2.5インチSATAタイプを選ぶメリットとなれば。いざというときに他のPCに接続してデータを吸い出しやすい…というところくらいしかないでしょう。(NVMeもUSB化するキットはありますが)。
同じNVMeでも速度性能は色々ありますが。
最近は安くても3000MB/sはでるので、性能的に安くても問題は無いですが。TBWが少ない製品もあるのでその辺は注意ですね。
SSDのコントローラーは、負荷が高くなりすぎると発熱して速度を下げる仕組みがありますが。
普通にC:ドライブとしてゲームを心配する日している程度で速度低下するほどの負荷がかかることはありません。よく速度低下した証拠としてベンチを載せているサイトはありますが、実際にあり得るシチュエーションかというと怪しい物です。
まぁ最近はマザーボードにヒートスプレッダーがついていることが多いので、それを付けておけいて「安心」する程度でよろしいかと思います。
本製品は、8500円で本当に買えるのなら安いと思います(なんか安すぎですが)
同じWDでもGreenは100TBWとかなり怖いです。
毎日バリバリ動画編集するぜ!なら2000TBWのREDを作業領域として別途調達するのも良いでしょう。
Blueでも困らないと思いますが。このへんが下限かと思います。
書込番号:25322808
1点

>ミニチュア・ダックス チョコタンさん
SSDオールスター!個性溢れるハイエンド達のガチ性能比較。M.2 NVMe Gen3 Gen4
https://www.youtube.com/watch?v=umDDAckFAmw
優等生のSN770も持久走で難あり。
短距離走では問題無いと思われる。
>あとこちらの商品はヒートシンクついてますでしょうか?
>速度もあるぶん通常のSSDより発熱する感じなのか気になります。
>あとこちら → SN770の事と思われる。
付いてません。
発熱が気になるなら市販品やマザー付属のヒートシンクを付ければOK。
Western Digital ウエスタンデジタル 内蔵SSD 1TB WD Black SN770 ゲーム向け PCIe Gen4 M.2-2280 NVMe
WDS100T3X0E-EC【国内正規代理店品】
\9,495 【DRAMレス、TLC】
https://www.amazon.co.jp/dp/B09V7P3H4M
>通常のSSD=ただのSSD → SATA-2.5インチの事と思われる。
★SATAなら定番のMX500
Crucial SSD 1000GB MX500 内蔵2.5インチ 7mm MX500 (9.5mmスペーサー付属) 5年保証 【PlayStation4 動作確認済】 正規代理店保証品 CT1000MX500SSD1/JP
\7,454【DRAMあり、TLC】
https://www.amazon.co.jp/dp/B077PSMJZS
書込番号:25323668
0点

> ゲームするならM2一択になるでしょうけど
そうでもなさげ。
同じSSDでもこれだけ違う。SATAから第4世代PCIeまで速度差を検証
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1386511.html
> ただのSSDを選ぶメリットて何かありますでしょうか?
以下私見
費用対効果の落とし所で変わってくるんだろうけど今からだとメリットは殆ど無いように思う。
NVMe SSD を触る機会が有ったんだけども Canon の Printer の Driverと付属ツールが一体?をインストール速度に驚愕した、参考時間が15分?だったか表示されていたけど体感的に1分程度で終わった感じ。
設定やSSDのモデルに依って変わってくるんだろうけど速度が欲しい場合は NVMe SSD でしょうか。
2.5インチ SSD は SSD の寿命が来る前に使えなく成るように思う。(容量/速度/ハード的環境等)
書込番号:25335105
1点



SSD > WESTERN DIGITAL > WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E
2017年の古いPC(HDD)の起動が遅いため、SSDを増設しHDDとの併用を考えています。
マザーボードにはM.2スロットが2カ所あるため、M.2 SSDを増設し、既存のHDDから換装。既存のHDDはDドライブとしてデータの保存用にできればと考えていますが、可能でしょうか?また、M.2 SSDの選定などで注意する点などがあれば教えていただければ嬉しいです。
※既存スペック(ドスパラのスリムマグネイトです)
・PCケース: INW BL672-8
・マザーボード:ASUS B250M-A/C/SI
・CPU:Intel Core i3-7100
・HDD:TOSHIBA DT01ACA100
・メモリ:Hynix HMA81GU6AFR8N-UHN0(DDR4 PC4-19200 8GB)
1点

可能ではありますが、HDD内にはデータのみを残して、OSは綺麗に消すことです。
一番の理想は・・
新しいM.2 SSDにOSクリーンインストールを行う。(新しいM.2のサイズ容量は?)
古いHDD内の必要で残しておきたいデータ量サイズが、どのくらいの容量なのかを見ておくこと。
可能なら、さらに別途HDDなどへTOSHIBA DT01ACA100のデータをコピーしておく
新しいM.2から起動したあとに、diskpartコマンドで、 DT01ACA100をDisk Cleanで消去する。
空っぽになったDT01ACA100をDドライブとして認識させて、データをコピーし直す。
書込番号:25109253
1点

特に問題は無いと思いますが。
参考記事。
>ハードディスクをNVMeにクローンする方法
https://jp.easeus.com/todo-backup-resource/nvme-ssd-exchange.html
大掃除も兼ねてクリーンインストールも検討した方が良いのでは?とも。
>M.2 SSDの選定
容量が倍なら寿命も倍。
それでもTBW(書き込める容量の上限)には注意、極端に短い安物も多数で回っています。
速度はもう1500MB/sも出れば通常用途には十分でしょう。安物は避けたいですが最速にこだわる必要も無いです。
まぁWD Black SN770でもまったく問題は無いですが。Gen4の速度は出ないだろうことは承知の上で。
書込番号:25109256
1点

HDD → M.2へのクローンと言う手もありますが、おそらく古いインストールのOSで、
UEFIインストールじゃない可能性高いので面倒なこと起きたり、Windows11化に出来なかったりしそうです。
書込番号:25109257
0点

>空陽310さん
まず、この板はSN770専用の板です。
SN770を候補と考えているのではなく、単に「M.2-NVMeSSDを検討」されているということなら、
厳密にいうと「板違い」になってます。
1 お使いのマザーボードで、M.2SSDをつないだ場合、規格の上限のNVMe3.0読出し3500Mbpsまでとなります。
2 SN770はNVMe4.0で、規格上は読出5500Mbpsが可能です。
しかし、マザボの規格が3.0なので、読出し3500Mbps以上は出ません。
とりあえず、この2点を理解して、SN770を買うか検討することをおすすめします。
書込番号:25109268
1点

コスト抑えた策:
買われるM.2が同じサイズの1TBならですが・・
先に装着・フォーマット後に、パーティション配分切って仮にEドライブを作成し、
そこへHDD内のデータを移設しておく。
次にM.2へあOSクリーンインストール。 インストール先は勿論パーティション切った残りの領域(まぁ400GBくらいあればOKかな?)
M.2からOS起動後に、HDDはDiskpartでClean処理。
あとは普通にHDDをDドライブとして使って、M.2内のデータを移送。
M.2の仮のEドライブを削除して、Cドライブ領域を拡幅して終わり。
書込番号:25109280
1点

書いた意味が分からないようなら、業者さんに有料でやってもらったほうが無難です。、
書込番号:25109296
0点

>空陽310さん
https://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1
この辺のSSDで善い!と思うけど?
今後Windows11へ移行ならば予算廻す方が良いのでは・・・
無理せずに使い倒す!(笑)
書込番号:25109406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SSDは注意点いっぱいありすぎて、、、一番はSSDで有名ではないブランドに手を出さないことですかね。
もちろん、しっかり検証されていることも確認。
だいたい新参者は変な挙動が抑えられなくて顰蹙なことに、、、ってパターンです。
聞いたことないようなブランドとか、偽物とかで、スペック分の容量が無くてどんどんデータが消えていくとかもありますんで。
WDはSANDISKなので、その失敗してた人たちなんだけど、今はだいぶ経験積んで、SN770は安くて性能高いようだからいいんじゃないでしょうか。
なお、データの移行をしてくれる業者って、現実的な金額ではいないと思うけど。
書込番号:25109477
2点

>空陽310さん
>M.2 SSDの選定などで注意する点などがあれば
Gen3 から選べば1000円〜2000円お安いのも選べると思います。
将来、使いまわしをお考えなら、Gen4 を選ぶのも正解だと思います。
書込番号:25109730
1点

>あずたろうさん
>KAZU0002さん
ご助言ありがとうございます。クリーンインストールで進めたいと思います。
HDDの使用している容量は500GBくらいでそのうち写真や動画が300GB以上のため、これらを外付けHDDへ移動も可能なためSSDは500GBくらいでも良いのかもと思いました。
>瑠璃乃鳥さん
>nogakenさん
>JAZZ-01さん
Gen3で十分なこと理解しました。
PCも古いため、できるだけお安くしたいと思います。
容量と速度、メーカーの信頼性などから以下のSSDを検討したいと思いました。
WD Blue SN570 NVMe WDS500G3B0C
書込番号:25110268
2点



SSD > WESTERN DIGITAL > WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E
外付けドライブ(データ用)として、外付け用ケースでの使用を考えております。
その際の、ケースについてご教示頂ければ幸いです。
◎PC環境
iMac(Retina 5K, 27-inch, 2019)
◎ケース
玄人志向:GWM.2NVST-U3G2CCA
安易ではありますが、ランキング上位にあったケースを検討しておりますが、本商品+ケースを使用し動作可能なものでしょうか。
その際、別売りのヒートシンクも必要となりますか?
アルミボディという事で冷却効果はあるかと思いますが、別途付けなくても良いものでしょうか。
(ケースの厚さもあり付けれないのかもしれませんが)
Thunderbolt対応のケースを購入すれば、性能を発揮できるかと思いますが高額な為、同価格帯でオススメのケースがあればご紹介頂けないでしょうか。
もう1点ご確認となりますが、「crucial:P2 CT1000P2SSD8JP」も比較検討しており、
リード/ライトの速度は、ケースがボトルネックになりそうなので、crucialでも良いかと思ったのですが、同じケースを使用した場合、WESTERN DIGITALの方が速いのでしょうか。
それとも、ケースのせいで同じ位の速度になってしまうのでしょうか。
アドバイスお願い致します。
1点

ケースに入れてUSBで使うなら勿体無いからCrucialでも良いですよ。
ケースはNVMe対応なら問題はないと思います。
書込番号:24981344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>安易ではありますが、ランキング上位にあったケースを検討しておりますが、本商品+ケースを使用し動作可能なものでしょうか。
>>その際、別売りのヒートシンクも必要となりますか?
放熱フィン形状のアルミケースで、放熱性が良いですから。別途ヒートシンクを貼る必要はないです。
ヒートシンクを貼るくらいなら、USB扇風機で強制的に当てる方がよく冷えます。
>>もう1点ご確認となりますが、「crucial:P2 CT1000P2SSD8JP」も比較検討しており、
>>リード/ライトの速度は、ケースがボトルネックになりそうなので、crucialでも良いかと思ったのですが、同じケースを使用した場合、WESTERN DIGITALの方が速いのでしょうか。
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001424274_K0001282104&pd_ctg=0537
USBケースの対応ポートは最大USB3.2 Gen2(10Gbps)ですから、換算すると1,250MB/s。
USB3.2 Gen2(10Gbps)がボトルネックで、crucial P2 CT1000P2SSD8JPで良いでしょう。
書込番号:24981401
0点

>その際、別売りのヒートシンクも必要となりますか?
>アルミボディという事で冷却効果はあるかと思いますが、別途付けなくても良いものでしょうか。
熱伝導シートが付属しているという事ですので、別途ヒートシンクを準備する必要はないですし取り付けた状態での組み立ては難しいでしょう。
それにアルミボディですから結構放熱してくれます。
気になるならなるべく風の流れがある場所や金属の上などに置くようにすれば良いかと思います。
>それとも、ケースのせいで同じ位の速度になってしまうのでしょうか。
ケースというかUSB3.2 Gen.2の転送速度上限を超えるような転送速度のSSDは皆同じようなリード/ライトの速度になるでしょう。
そういう点では性能の良いSSDを買う意味がないかと思います。
書込番号:24981402
0点

私はアップした写真の「ELUTENG M.2 SSD ケース NVME(M-Key M&B Key)対応 10Gbps USB-C 3.1 Gen2 M.2 SSD変換アダプタ 2230/2242/2260/2280対応 2TB容量」を使用しています。今はAmazonから探すことは不可です。
放熱性は悪そうに見ますが、これでも問題なく使用できています。
書込番号:24981435
1点

早々のご回答ありがとうございます。
ご返信が遅くなりすみません。
>揚げないかつパンさん
→ご回答ありがとうございます。
ケースですが、 WESTERN DIGITALやCrucialにしても、
「玄人志向:GWM.2NVST-U3G2CCA」はNVMe対応なので問題ないんですね?
>キハ65さん・EPO_SPRIGGANさん
→わかりやすいご説明感謝致します。
ヒートシンクは不要なのですね。
速度についても、USB3.2 Gen2の転送速度がボトルネックになるので、少し安いcrucialで十分という事で理解しました。
仮に今後Windows機を自作する等予定があれば、この WESTERN DIGITALでも良いということですね。
オーバースペックな商品を購入しとけば、性能が低い方よりも安定してデータ転送もできるのかと思っておりました。
書込番号:24983074
0点

GWM.2NVST-U3G2CCA
のケースの対応OSはWindowsのみで、Mac OS X系では問題ありそうですが、大丈夫でしょうか?
Thundervoltには対応していないケースです。
玄人志向のホームページに記載のある検証には、
CFD
PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF
・PCI-Express Gen4
・読込速度5000 MB/s
・書込速度4400 MB/s
が使用されています。
PCI-Express Gen3と下位互換性があります。
Gen4のSSDをGen3で使用する場合、
単純に計算するなら2分の1の速度が最大です。
厄介なことにUSB接続の場合、電力不足になると、通信で使用している1レーンを電源にも使うことがあります。その場合、さらに2分の1の速度が最大となり、想像より遅い結果となることも。
※検証に使われているSSDだと、理論上速度の4分の1、リード・ライトともに約1000MB/s。検証結果とほぼ合致します。
Thundervolt3か4の外付けケース&ケーブル&対応PCでないと、活かしきれません。Thundervolt接続の場合、電源レーンを意識しなくて済みます。
書込番号:24984803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ひげぱぱんさん
ご回答ありがとうございます。
ご返信が遅くなりすみません。
「玄人志向:GWM.2NVST-U3G2CCA」を注文した後に拝読してしまい、焦りましたが、
商品到着後、Mac(macOS Monterey)とWindows(Windows10 pro 64bit)どちらでも動作しホッとしております。
転送速度については、リード・ライトともに約1000MB/sでケースの理論値までは速度がでております。
フォーマット形式も(NTFS・exFAT)どちらも大丈夫でした。
仰る通り、SSDの性能をフルに発揮する為に、Thundervolt3か4のケースが欲しいのですが高額の為見送り、
今後Windowsを組み立てる予定でしたので、そちらの方で使用したいと思っております。
ありがとうございます。
書込番号:24991150
1点



SSD > WESTERN DIGITAL > WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E
マザーボード:B450m
先日急にSSDの故障でpcが立ち上がらなくなり、新しいssdを購入しました。
新しいSSDを古いのと入れ替えて付けたのですが、BIOS画面でも、デバイスマネージャーの画面でも認識されません。
どうすれば認識されますでしょうか
書込番号:24882225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マザーボードはASROCKのB450mですね
故障したssdはps5012-E12s-32ce2003eですね
故障した方のssdは認識はされていたものの、ディスクの管理のところで初期化もできずの状態でした。
ultraM.2のソケットの方に新しい方を刺しているので下位互換性もあるので問題ないかと思われます。
書込番号:24882289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ところで、WDのNVMe挿すならBIOSは古いの使ってないよね?
SN550もそうだけど、WDのは古いBIOSだと認識しないとかがあるよ
書込番号:24882311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おるざるさん
ASRockのB450Mだけでリビジョン違いも含めると9機種あります。
型番書くにも横着しすぎです。
書込番号:24882367
2点

申し訳ありません。
型番はB450 pro4です。
現在、BIOSを最新にしようとアップデートをしようと思ったのですが、instant flashが灰色で押せず、CPU設定から一番下のAMD fTPM Switch > Disabledに変更して設定を保存後、再起動したら押せたのですがUFEIが見つからないと出ます。
USBの方もfat32で解凍したファイルを移動させております。
書込番号:24882378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おるざるさん
ファイルはルートディレクトリー(フォルダー内でないってこと)に入れていますか?
リネームはしていませんか?
USBポート変えてみてもダメですか?
もしだめなら他のUSBメモリーでも試してみましょう。
書込番号:24882384
0点

解凍してないとかそういう事もないんですよね?
書込番号:24882398
0点

ルートファクトリに入れています。
リネームもしていません。
解凍してあります。
書込番号:24882406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

違う型番のBIOS落としてるって事は無いですか?
リビジョンが違っても駄目かもしれませんよ。
書込番号:24882408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おるざるさん
マザーボードの型名が似ているのでダウンロードしたBIOSファイルの型名を間違えていませんか?
B450 Pro4 UEFI BIOS
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450%20Pro4/index.jp.asp#BIOS
B450M Pro4 UEFI BIOS
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450M%20Pro4/index.jp.asp#BIOS
型名が間違っていない場合でもB450 Pro4・B450M Pro4にはR2.0のモデルがあり、BIOSファイルはまた別のものの様です。
B450 Pro4 R2.0 UEFI BIOS
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450%20Pro4%20R2.0/index.jp.asp#BIOS
B450M Pro4 R2.0 UEFI BIOS
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450M%20Pro4%20R2.0/index.jp.asp#BIOS
書込番号:24882420
0点

もう一度入れ直したら出てきました!
ありがとうございます。
新しいバージョンにしたのですが、結局SSDが出てきません。
差し直しもしてみたのですが出てこない状態です
書込番号:24882458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その状態で、USBとかからWinをクリーンインストールできませんか?
インストーラー起動後、ストレージ選択画面に出てくれば大丈夫かと。
書込番号:24882464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おるざるさん
旧のSSD を刺してBIOSのSystemConfig の捨身と 新SSDに入れ替えたときの写真をUPしてみたら?
書込番号:24882482
0点

BIOSのNVMe Configurationで認識してないなら、そもそも、SSDを認識してないのでWindowsを入れることはできないです。
そこをまず確認してみるところからですかね?
全然認識しないならクーラーの付け直し、CPUのピン確認をしてもダメなら、CPUかマザーの故障だとは思うけど。。。
単純にCPUの接触不良の可能性もあるけど
書込番号:24882548
0点

>おるざるさん
M..2. _1のSSD以外をすべて外しても変わらないなら…
マザーの故障の可能性が高いように思います。
書込番号:24882606
1点

自分の書き込みはスルーして下さい。
>デバイスマネージャーでも見れない
起動してるよね?(^^;
書込番号:24883847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私のマザボASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4ではM2 NVMeを2番スロットに挿しても全く認識されませんでしたが、EZ BIOSモードでIRST(Intel Rapid Strage Technology)をOFFにしたら、すんなりと認識されました。参考までに。
書込番号:24888060
1点

B450 Pro4でSN770は認識しません。
スロット空いているならPCIE変換カードで正常に使用出来た報告はあります。
Due to the mismatch Pin define, the following M.2 SSDs are NOT compatible with AB350 Pro4 /
AB350 Gaming K4 / B450 Pro4 / B450 Gaming K4
https://www.asrock.com/support/qa/Technical%20NNotes%20-%20Storage%20Device%20Compatibility.pdf
書込番号:24891145
5点

動作しない組み合わせ
https://w.atwiki.jp/ssdtokka/?page=%E5%8B%95%E4%BD%9C%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E7%B5%84%E3%81%BF%E5%90%88%E3%82%8F%E3%81%9B
B450とB350のASRockのマザーを避けるのが手っ取り早い気がする。
書込番号:24901655
0点

ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX で同様に使えませんでした。(先にここ見ておけばよかった)
が、icenonoさんの言っているように、PCIE変換カードを使ったところ無事使用できました。
(マザボについてるウルトラ M.2 ソケットと排他なので、既設の NVMeを2番スロットに移すなど必要でしたが)
書込番号:24934836
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





