『SSDの選び方について』のクチコミ掲示板

[ポチッと39]

SSD選びで悩んでいます。
ご教授ください。
マザーボードB365M pro4 ですが、
SATA接続のSSDに換装したところ、不良で苦労したため、買い替えに値段の変わらなくなったM2のものを検討しています。
容量は1TBで。GEN3のボードなので、スペックを出しきれないのはわかっているのですが、
WD570とこちらが1,000円程度しか変わらず、耐久性がこちらの方が高い。という店員の方がいらっしゃったので、実際、どれを選ぶべきか悩んでいます。
�@OS起動ドライブにするつもりですが、メーカーの信頼度は重要でしょうか？
�AGEN4のこちらを選ぶメリットはあるでしょうか？
�B以前の書き込みにDRAM搭載でないからすぐ速度落ちる。などがありましたが、搭載でおすすめのものはありますか？　その点はかなり気にした方が良いですか？

用途。ドローンなどの動画編集中心。
Intel core i9 9900 メモリ32G グラボ非搭載　M�Aスロットルに現状使用なし。
※ゲームはしません。

書込番号：25088141　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

読込速度 5150 MB/s　は、マザーの仕様的には性能出ませんよ。　3500MB/s止まりです。

それでも良いなら買っても良いでしょうが。　コスパは納得できますか？

書込番号：25088148

[揚げないかつパン]

信頼性が1000円なのがスレ主さんの感覚的にどうなのか？だけな気がします。

自分の場合は1000円ならSN770にして、構成を変えたらGen4も使えると考えるけど、どう考えるかはスレ主さん次第な気がします。

書込番号：25088160

[瑠璃乃鳥]

将来的にシステムを更新する予定があるなら，GEN4.0を選んでおけばストレージの速度向上が望めます。

絶対にシステム更新しない，ということなら，安い方でいいような気がします。

寿命の長さというのは，TBWのことだと思いますが，数値は１TBで両方とも600TBWです。
（価格のページで確認しただけなので，どちらかの数値が間違っている可能性もありますが）

書込番号：25088170

[揚げないかつパン]

ほかにというなら、個人的にはAmazonセールがある時にHynix P31 1TBが割とおすすめです。

Gen3ですがDRAM搭載だし、安い時は1万切れる場合が多いので。。。

TBWはまあ600TBWもあれば問題はないと思いますが750TBWだし

書込番号：25088195

[ポチッと39]

ありがとうございます。
ここの一位のシリコンパワー1TBで7200円ならいいか。と思いきやの、よく壊れる口コミで、信頼性に3,000円払うか？となり、
そこからの770でさらに1,000円な感じです。
ほぼ倍近いので、今までのメモリカード等はメーカー拘らなくても、壊れたことがなかったので、今回SATA SSDが初期不良にあたり（しばらく気づかず）、慎重になった感じです。
どちらも耐久テストの数値は変わらなかったのですが、店員さんに、実際770の方が壊れにくいと言われて、ブレたものです。
システムアップがあるか？と言われたら，3年くらいはないと思いますので、その頃には，容量アップ、安価なものが存在しているのではないか？と思っています。

書込番号：25088308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチッと39]

DRAM搭載のものを調べる方法がわからなくて、助かりました。ありがとうございます。

書込番号：25088316　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

A1.
メーカーの信頼度は重要です。
SanDisk(WD)をよく使いますが、壊れません。安物が悪いというわけではありませんが、壊れたら保証期間なら交換するから大丈夫。データとんでも問題ない。と言えるなら、それで良いのですが、なによりデータとんで使えないのが困る、というならマシなモノを選ぶべきです。

2.
Gen４で悪い理由は無いので、選んで問題ありません。

3.
SN570とSN770で言えば、連続処理で差が出ます。シーケンシャルの最大で言えば、その通りの差で、Gen３にするとさほど差がありません。しかし、ランダムでの差はありますし、SLCキャッシュの差もあります。
ともに、DRAMを持たないHMBで動作します。
SN570は、13GBほぼ。SN770は、50〜60GBほどでキャッシュが切れます。キャッシュ切れで速度落ちた後も、200MB/sと500MB/sほどと差があります。
動画編集で、数十GBになるファイルを取り扱うようであれば、SN770を使う方が遅くなりにくいかと思われます。
千円程度の差であれば、SN770を選びます。

書込番号：25088326

[ポチッと39]

ありがとうございました。
この価格差ですので、WDの770を買いました。
とても参考になりました。

書込番号：25088700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

�@システムストレージの信頼性はめちゃくちゃ大事です。システムの安定性は直接その影響を受けます。
有名ブランドで定期的にフリーズするSSDに最近出会いましたが、ファームウェアUPしてもバグは取り切れてません。
有名なだけじゃダメって事ですね。SSDで良くテストされていて実績のあるメーカー限定にすることをお勧めします。

�A大事なのはバースト速度じゃなくてコントローラーの処理速度。
多分気にするのはOSやアプリの起動だと思うけど、それらが関係するのは主にIOPSで、バースト速度はほとんど効きません。
PCIe3.0でも上位のSSDの性能は活かせます。

�B個別に違いますのでテストデータを見てください。
ただし、大量のデータをSSD間でコピーするって使い方が考えにくいんですけどね。
まぁ、RAID組むなら同期のときには効いてきますけど。
DRAMが入っていると、今度は突然の電源断で全データ破壊するようなSSDもありますんで「DRAMが入ってる安いSSD」とかって選び方すると、それはそれで痛い目に遭います。

>耐久性がこちらの方が高い。

普通に使う分には600TBWも必要ないです。300くらいでも寿命を使い切ることはないでしょう。
うちで良く起動しているサブ機 (ゲームのインストールや24h運転も数カ月してます) は1年間で8TB程度。

>ドローンなどの動画編集中心。

プラス、SSDに一旦取り込んで編集するなら、年間何TB撮りますかって話で、簡単に計算できるのでは?
(600-300)/10 = 30だから、年間30TBを越えてコンスタントに撮り続けるなら、考えたほうが良いかも。

例えばPre Resで3.8Gbpsなら、
3.8/8*60*40=1140GB
1日3フライトなら4TB弱で、年稼働240日なら960TBで、もうTLCでも無理っぽいですけどね。

#そんな人いる気がしないけど。

200Mbpsなら
0.2/8*60*40=60GB
3フライドで180GB、240日稼働で働きまくるなら43.2TBだからちょっと怪しくなってくるレベル。

そもそも耐久を気にするなら、2TBとかにしたほうがお得ですよ。

書込番号：25088816