
このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 6 | 2025年4月6日 19:27 |
![]() |
4 | 2 | 2025年2月24日 14:53 |
![]() |
2 | 7 | 2024年3月25日 20:41 |
![]() |
0 | 5 | 2023年8月22日 07:11 |
![]() |
1 | 6 | 2023年5月12日 10:04 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-233
調べても明確な情報に行き着かなかったので、こんな時間ですが質問させてください。
表題の通りですが、本機に内蔵した2台のストレージをRAID構成にせずシングル動作させることは可能でしょうか。
シングル動作させたい理由は以下です。
・NAS初導入なので、まずは一台でいろいろやってみたい
・将来的に「容量が足りない」「メディアサーバーとしても使いたい」など用途が増えた際に、ストレージの入れ替えではなく増設で対応したい
・増設時に大容量HDDや、速度優先でSSDなど幅広い選択肢をもっておきたい
・単純にRAIDの必要性を感じない(外付けでバックアップ予定)
補足として、NASを導入したい理由は以下です。
・ケーブルレスでバックアップを自動化したい
・基本はメインPCのイメージバックアップのみ
これまで外付け機器を買っても年1〜2回データを整理して移し替える程度で、
定期的なバックアップを取ってこなかったのでNAS導入を考えました。
シングル動作不可能であれば、同メーカーのTS-133で事足りるのでそちらにしようかと思っています。
0点

レイド構成で使わないのであれば、この製品を選ぶ理由が分かりません。既に述べられてはいますが…
バックアップの目的で2つのディスク・ユニットを非レイドで単体動作で使うのであれば、電源やその他の部品が共用で、むしろ脆弱で危険です
レイドの製品は事故から復旧するときが難しいです
仕事でメーカのサポートも受けてなら解るけれど
経験も無く家庭でいきなりはどうなのかと思います
非レイドのNAS2台の構成の方が安全だと思います
常時電源オン、UPS、および電源断を検知して所定時間経過でシャットダウン動作くらいは必要
サージ対策も家庭向けは安価。効果は知りませんが
異常がなくても5年毎くらいにディスク・ユニットも予想交換。筐体も何処かで更新
この製品のシングル動作の可否は調べていません
申し訳ありません。答えではありません
所感です
書込番号:26027451 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kuromizo_catさん
>本機に内蔵した2台のストレージをRAID構成にせずシングル動作させることは可能でしょうか。
可能だと思いますよ。
古いですが2ベイのTS-231Pで、そのように設定しています。
TS-233のソフトウェア仕様を見てもらえば判るかと。
参考: TS-233 - ソフトウェア仕様 | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-233/specs/software
>Maximum number of storage pool 128
>Maximum number of volume 128
>RAID Type 8-bay (and more): JBOD, Single, RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60
> 6-bay: JBOD, Single, RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50
> 4-bay: JBOD, Single, RAID 0, 1, 5, 6, 10
> 2-bay: JBOD, Single, RAID 0, 1
QNAPではRAIDタイプが静的ボリューム(Single)となります。
LVM(Logical Volume Manager)を使ってストレージプール上にボリュームを作る感じになります。
QNAPのOS(ファームウェア)のQTSは設定が共通な部分が多いのでTS-233でもこの辺は同じでしょう。
QTSはストレージ内にパーティションを切って、そこにインストールされます。
ストレージ1とストレージ2を静的ボリュームで作成した場合は、それぞれにシステム領域が作られてRAID1でアレイが組まれます。他の場合も同様になります。
128個もストレージプール作れる事になってますが、このNASでそんなに作る人はいないかと思いますね…
あと静的ボリュームでも内部的な扱いはRAIDアレイ(1台構成のRAID1)になります。(後からRAID1に変更しやすいようにしてるんだと思います)
下記でマニュアル見れますので「QNAP簡単セットアップガイド」の「02 QNAP にデータを保存しよう」あたりを参考にしてください。
参考: TS-233 - ダウンロードセンター | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/download?model=ts-233&category=documents
追加アプリは各ボリュームのどちらかにインストールされますので、インストールされてるストレージが壊れたらアプリも使用不可になり、設定も最初からとなります。
避けたい場合はRAID1で使ってください。
参考までに。
書込番号:26027826
2点

お返事遅くなりまして申し訳ありません。
おふたりともありがとうございました。
>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご意見ありがとうございます。
たしかに同じ機器に収まっている以上、リスクを共有することになるので
別の機器で2台動かすほうが理想ではありますね。
予算との兼ね合いになりますが、検討したいと思います。
>たく0220さん
情報ありがとうございます。
仕様書やマニュアルも確認させていただきました。大丈夫そうですね。
まずはディスク一台で運用してみて、不足を感じたら増設するなり、初期化してRAID組むなり臨機応変に対応できそうですね。
余談ですが、QNAPのNAS機器は電源投入時にバカでかいビープ音が鳴るうえ設定からOFFにできない、との情報を見聞きしたので一旦購入を保留しています。
節電とパーツ寿命を延ばしたい意図から、日中は電源を切っておいて、夜間のPC使用時に電源を入れて、バックアップが走り終わったら消す。
といった運用方法を考えていたので、毎回ビープ音が鳴ってしまうと都合が悪く……
上記の情報は数年前に多く見受けられたものなので、最新のQTSでは改善している可能性もありますが、現在所有しているかたでご存知のかたがいらっしゃいましたらご教示いただけますと助かります。
書込番号:26036490
1点

>kuromizo_catさん
電源ON時のビープ音は消せない仕様で変わってないみたいです。
Amazonのレビューでbeepで検索してみると、音が大きいと書いてる人はいますね。(人によって感じ方は変わると思いますが…)
余談ですが私のTS-231Pは分解してビープスピーカーに静かシート(親和産業 販売終了)の切れ端を貼ってあります。
多少はボリュームを抑える事は出来たのですが、保証期間中だと保証がなくなるでしょうね。
TS-233は上蓋外せますが、写真とかで見た感じ手の届くところにはビープスピーカーが見えませんので分解するしかないでしょうし、自己責任でとなり保証を失うデメリットも考えないといけません。
書込番号:26043760
1点

一応設定からビープ音のオフは出来るようになってます。
1.WebUIに管理者アカウントにてログイン
2.コントロールパネル > システム > ハードウェア
3.オーディオアラートの項目を開き、チェックを外す
4.適用ボタンを押す
書込番号:26136940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>roco locoさん
>一応設定からビープ音のオフは出来るようになってます。
一応なのですが、実機で確認されたのでしょうか?
参考: QNAP NAS では、どのようなオーディオ警告を無効にすることができますか? | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/qnap-nas-%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AA%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E8%AD%A6%E5%91%8A%E3%82%92%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B
上記より
>ヒント
>NASの起動時に発行されるPOST(Power-On Self-Test)音声警告を無効にすることはできません。この音声警告は、ハードウェアに異常がないことを示すものです。
MCU(Micro Controller Unit、マイコン)がそういった仕様で作られてると思われます。
QTS起動後のビープ音は、その設定で消せると思いますが、QTS起動前のPOST時のは…
TS-233は実機を所有してませんので私は確認出来ないのですが、気になりましたので。
書込番号:26137308
1点



NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-233
TS-233とDiskStation DS223jのどちらかを購入仕様と検討しています。
TS-233とDiskStation DS223jのどちらかを購入しようと検討しています。
6TBのHDDを2個購入してミラーリングして使います。
使用は午前5時から午後10時までは電源を入れてそれ以外は電源を切るようにして使う予定です。
保存するのはは主にWordとExcelのデータ、写真、動画です。
ファイルのサイズは動画で最大約12GBでそれとサイズ約600GBのフォルダをUSB3.0のUSBHDDからNASにコピーする予定です。
目的は保存したデータをパソコンとスマホで共有して使うのと写真と動画をテレビのDLNAを使ってテレビで見ることです。テレビは東芝のV34シリーズです。
この使い方ではどちらがいいでしょうか。
それとWestern Digital;のHDDを購入する予定なのですがこの使い方でREDではなくBLUEで大丈夫でしょうか。
またこの2たつのNASほかにおすすめのNASがあれば教えてください。パソコンのLANポートは1000BASE-Tです。
東芝V34シリーズ
https://www.regza.com/tv/lineup/v34
0点

>ぴーらくはんかるさん
うーん、難しいですね。どちらも似た機能で申し分ないですので。最終的には、それぞれの購入検討品の公式サイトを確認して、NASにご自身でインストールして使うアプリケーション群から、「使ってみたい!」って思ったアプリがより多かった方のNASを購入されることをお勧めします。なお、個人的印象では、家庭・SOHO向けの説明が充実しているので、TS-233を選択したほうが良いと考えます。
TS-233→https://www.qnap.com/ja-jp/solution/homeusers
DS223J→https://www.synology.com/ja-jp/dsm/solution/what-is-nas/for-home
その他質問で気になった点をコメントします。
> 使用は午前5時から午後10時までは電源を入れてそれ以外は電源を切るようにして使う予定です。
非常に申し上げにくいのですが、どちらのNASも24時間連続運転することを前提として、設計されています。そのため、原則24時間連続運転としてください。(設定で特定時間だけ電源を切る設定も可能ですが・・・)
> それとWestern Digital;のHDDを購入する予定なのですがこの使い方でREDではなくBLUEで大丈夫でしょうか。
上記の通り、購入予定のNASは24時間連続運転することが原則となりますので、REDを選ぶようにしてください。
どうしても、電源を切る運用とする場合はBLUEでも構いません。ただし注意事項として、どちらのNASもBLUEは動作確認対象外となります。そのため、運用開始後に発生した問題が全て自己責任扱いになってしまいます。
※REDとBLUEでは設計思想が異なります。BLUEは一般的なPCに取り付けることを前提とした設計思想で作られていますが、REDは複数のHDDを取り付け、かつ電源を切ることができないNASに取り付けることを前提とした設計思想で作られています。
書込番号:26074203
2点

返信遅くなりすみません。
TS-233にします。
また24時間電源をいれたままにします。
HDDはWDREDにします。
書込番号:26087414
2点



NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-233
フォルダに\\10.8.0.1と入力しても以下のエラーが表示され、困っています。
誰か対処方法をご教示いただけますでしょうか。
\\10.8.0.1にアクセスできません。このネットワーク リソースを使用するアクセス許可がない可能性がありま
す。アクセス許可があるかどうかこのサーバーの管理者に問い合わせてください。
アクセスが拒否されました。
因みにですが、初期化や工場出荷状態に戻すことをそれぞれ2回以上しています。
また、設定内容は以下の通りにしています。
@QuFirewallにて東京リージョンとサブIP(10.8.0.0/24)の許可
AMyQNAPCloudの許可
BDDNSの許可
CSSL証明書付与(Lets Encrypt)
Dポート開放(ポートチェックで確認済み)
オンラインNASユーザで接続まではできているのですが、それ以降が手詰まり状態です・・・。
0点

>初めてのぱんさん
>フォルダに\\10.8.0.1と入力しても以下のエラーが表示され、困っています。
クライアントはWindouwsですか?
自宅のネットワークに接続してる時と同じようにNASのIPアドレス(例えば192.168.0.1)とかで試しましたか?
>Dポート開放(ポートチェックで確認済み
UDPで開放の設定をしてますか?
上記でもNGの場合は、
OpenVPNのクライアント用の設定ファイル(client.ovpn?)をメモ帳とかで開いてみてください。
「redirect-gateway def1」の設定がありますか?
なければ
<ca>〜</ca>より上に「redirect-gateway def1」を追加してみてください(下記参考例)
[変更前]
...(省略)
explicit-exit-notify 1
<ca>
...(省略)
↓
[変更後]
...(省略)
explicit-exit-notify 1
redirect-gateway def1
<ca>
...(省略)
上書き保存後に、クライアント側で念のため以前の設定は削除して
再度1からインポートしなおしてみてください。
この設定は、VPN接続中はクライアントから外部ネットワークへの通信がすべてVPN経由となります。
書込番号:25647637
0点

遅くなってしまい、申し訳ございません。
記載いただいた通りに試しましたが、一向に繋がりません。
以前は繋げることは出来ていたのですが、複数ユーザー作成するとだめになり、初期化して再度再設定、複数ユーザー登録の繰り返しトライアンドエラーしていたらこの様になってしまいました。
メーカ問い合わせが確実ですかね・・・。
書込番号:25673495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>初めてのぱんさん
>以前は繋げることは出来ていたのですが、複数ユーザー作成するとだめになり、初期化して再度再設定、複数ユーザー登録の繰り返しトライアンドエラーしていたらこの様になってしまいました。
複数のユーザーを作成したのはNAS側ですよね?
QVPN Serviceの権限設定で各ユーザー毎に許可は設定されてると思いますが、再確認してみてください。
「\\10.8.0.1」ではなく「\\10.8.0.1/home」と共有フォルダを含めてみても同様ですか?
一応ですがNASと同じネットワークに接続している時は他のユーザーも含め共有フォルダーへのアクセスに支障はないのですよね?
クライアントはWindowsかと思われますがVPN接続後NAS(10.8.0.1)へpingは通りますか?
ファイアウォールでブロックされている場合がありますので、下記参考に確認してみてください。
また、パブリックネットワークがアクティブになっていたら、一旦プライベートネットワークにネットワークの設定を変更してみてください。
参考: 【Windows 11対応】Windowsのファイアウォールで「ping」コマンドへの応答を許可する:Tech TIPS - @IT
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1712/21/news018.html
App CenterからQuFirewallを一時的に停止させて確認してみるのも原因の切り分けにはなるかと思います。
コマンドプロンプトで下記コマンドでルーティングの状況を確認する事が出来ます。
route print -4
書込番号:25673585
0点

>初めてのぱんさん
初めてのぱんさんは、QNAP NASでOpenVPNを利用するに際して、QTS 5.1.x上のQVPN Serviceをお使いでしょうか。
まずQNAPは、OpenVPNを利用する際、QVPN Serviceは Version 3.2.x以降を利用せぬと不具合が生じると告知しています。この不具合は、私自身も実体験しています。
https://www.qnap.com/en/how-to/faq/article/why-am-i-seeing-a-peer-certificate-verification-failure-message-when-connecting-to-the-openvpn-server-on-qvpn-service
その一方でQNAP community上では、最新バージョンとされた QVPN version 3.2.983 には不具合のあることが報告されています。
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=173247
そうした不具合報告の影響か、QNAPはversion 3.2.983 の公開を取り下げてしまいました。現時点においてQNAPのApp Centerから入手可能なQVPNは、version 3.1.931 です。これは冒頭で述べたごとく、OpenVPN利用には不具合のあるバージョンです。
結論としては、QVPNなりQTSなりの新バージョンをQNAPが公開するまで、QNAP NASでのOpenVPN利用は諦めるしかないかと。
ちなみに私自身は現在、QNAP NASを使ってのVPN利用において、WireGuardもしくはQBeltを使うことにしています。OpenVPNを利用したい際は、SynologyのNASで対処しています。
書込番号:25673721
0点

>NoriBayさん
OpenSSL3.0の問題とは別口だと思いますけど…
それだと接続出来ないでしょうし、「オンラインNASユーザー」に接続したユーザーが表示される事もないでしょう。
その問題は接続後も何か不具合が起こるのでしょうか?
書込番号:25674482
0点

>たく0220さん
最近のQNAP community上を見ると、OpenVPN絡みの不具合報告はいくつも挙がっています。
その中には先月時点で、スレ主さんと同じようにTS-233を利用していて、接続はできたけど共有フォルダを利用できぬとの案件も。
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=859427&hilit=openvpn#p859427
いずれにせよ現時点では解決に至っていないようですから、QVPNなりQTSなりの新バージョンが公開されるのを待つしかないかと。
書込番号:25674528
0点

>NoriBayさん
10.8.0.6にpingって使い方わかって無いか勘違いしてるだけですよね。
情報としてどうなんでしょう?
書込番号:25674548
2点



NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-233
TS233を半年前から使用している、NAS所有初めての初心者です。
1ヶ月弱Q-finderやネット上の管理画面にアクセスしないと、
いつの間にかこれらにアクセスすることができなくなり、
myQNAPcloudからのデバイス(TS233)へのアクセスもできず、
どうしようもなくなって、
電源ボタンを5秒以上押して強制電源オフ(1.5秒押しでは反応せず)
→少し時間をおいて電源オン
→使えるようなる、
を何度か繰り返してしまっています。
アクセスできない時の機器前面のランプの点灯状況は以下のとおりです。
ステータスLED:緑(点滅なし)
LANLED:オレンジ(たまに点滅)
ドライブ1・2LED:オフ
(強制電源オフの後は、ドライブ1・2LED:オン、となり、LANLEDの点滅も増えます。)
たびたび強制電源オフを行うのは、
NASやハードディスクによくない感じがしております。
もし正しい対処方法をご存知の方がいらっしゃれば、
ご教示いただければありがたく思います。
0点

『
たびたび強制電源オフを行うのは、
NASやハードディスクによくない感じがしております。
』
内蔵HDDの物理障害発生につながりますので、原則、管理画面から「シャットダウン/電源OFF」する必要があります。
QNAPの中継サーバを経由せず、Webブラウザのアドレス欄に以下のURLを入力して、直接管理画面にアクセスできませんか?
http://[TS-233のIPアドレス]:8080/
書込番号:25386850
0点

ありがとうございます。
現在、電源ボタンを5秒以上押して強制電源オフ済のためNASが正しく起動しておりますが、これまでどおりであれば、1ヶ月ぐらいした後、また、HDDのLEDが消えて何もできなくなりますので、その時にぜひ試してみたいと思います。
書込番号:25391353
0点

『
また、HDDのLEDが消えて何もできなくなりますので、その時にぜひ試してみたいと思います。
』
状況からするとシステムそのものがハングアップなどの障害が発生しているようですので、LAN内のIPアドレスで直接管理画面にアクセスできない可能性もありますが、確認して状況を確認する必要はあるかと思います。
『
1ヶ月弱Q-finderやネット上の管理画面にアクセスしないと、
』
長期間(?)TS-233にアクセスしない場合には、事前に管理画面からTS-233をシャットダウンするのも一案かと思います。
書込番号:25391384
0点

>LsLoverさん
ありがとうございます。
早くも、NASのHDDのLEDが消え、何もできなくなってしまいました。
このため、教えて頂いた「http://[TS-233のIPアドレス]:8080/」の入力を、IPアドレス部分を置き換えた上で行ってみましたが、残念ながら、ページを開くことができませんでした。
「事前に管理画面からTS-233をシャットダウンするのも一案」について、ありがとうございます。
現在NASを写真管理のために用いており、頻繁にアクセスしないので、とてもよいアイディアを頂きました。
方法が他に見つからない場合には、ぜひ、シャットダウンを行うようにしたいと思います。
もう少し色々と試してみたいと思います。
もしトラブルが解消された場合には、書き込んで、ご報告したいと思います。
色々と教えていただき大変ありがとうございました。
書込番号:25392293
0点

『
早くも、NASのHDDのLEDが消え、何もできなくなってしまいました。
このため、教えて頂いた「http://[TS-233のIPアドレス]:8080/」の入力を、IPアドレス部分を置き換えた上で行ってみましたが、残念ながら、ページを開くことができませんでした。
』
残念です。
『
もう少し色々と試してみたいと思います。
』
既に何度か「強制電源オフ」を実施している状況のようですので、TS-233内のファームウェア(システム)に不具合が発生している可能性も否定できません。
場合によっては、内蔵HDDのハードウェア障害なども懸念されます。
今後の対応として、ファームウェアの再インストールも視野に入れることも必要かと思います。
書込番号:25392443
0点



NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-233
qnap よりSMSがきました
非アクティブ化が30日続くと削除しますというような内容です
非アクティブ化した覚えもないですが、アクティブにするために手動で追加しないといけないようなことがwebで見てたらで出ました
皆様このような通知来ますか?
書込番号:25253276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ベビーオイルさん
SA GI のSMSだと思います。
書込番号:25253284
0点

>ベビーオイルさん
何か、ライセンスが必要なアプリでもインストールされましたか?
書込番号:25253288
0点

>おかめ@桓武平氏さん
SMS以外にも登録のメールアドレスにもメールが来てきてました
最近ダウンロードしたものも特にQnap関係ではないからアクティブ化しなければいけないのか不安になります
書込番号:25253311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ベビーオイルさん
>非アクティブ化が30日続くと削除しますというような内容です
それだけの情報で他人が何か推測出来るとは思えないです。
メールのスクショ撮って個人情報(メアドなど)や見せたくない情報を消して、画像をアップするなりしなければ判断材料に乏しく適当な事しかアドバイス出来ません。
もしかしたらmyQNAPcloud関係じゃないかな?
参考(非アクティブの myQNAPcloud デバイスを受信した後に、NAS にアクセスできますか?): myQNAPcloud
https://support.myqnapcloud.com/faq/_faq_q_what-happens-to-inactive-devices?lang=ja
書込番号:25253487
0点

>たく0220さん
他の方には通知来てないようですと、一斉送信でもないということがわかりました
ありがとうございます
一度パソコン状からログインして更新などもしてみようと思います
書込番号:25256705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ベビーオイルさん
QNAPからといわれても、qnap.comやmyqnapcloud.comなどQNAPのドメインは複数あるのですから
具体的にどこからとか情報なければわかりません。
myanapcloud.comからであれば、
参考(英語): What should I do if I receive the messages about removing my device from myQNAPcloud service? | QNAP
https://www.qnap.com/en/how-to/faq/article/what-should-i-do-if-i-receive-the-messages-about-removing-my-device-from-myqnapcloud-service
上記を参考にしてください。日本語訳されたページがないのでWebブラウザの翻訳機能などで見てください。
NAS側からインターネットを経由してQNAPのサーバーにアクセス出来ていれば、QNAPから非アクティブのメッセージは基本的には送信されません。
別機種を使用してますが、myQNAPcloud関係はDDNSしか有効にしてません。
適度に更新されてますので、非アクティブには該当しないのでメッセージは来てません。
書込番号:25256781
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





