FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
- 高い解像性能と美しいボケ描写、すぐれた操作性を軽量で実現したミラーレス一眼カメラ用広角パワーズームレンズ。高性能レンズ「Gレンズ」シリーズ。
- 超広角16mmから35mmのズーム全域で、画面中心部から周辺部まで高い光学性能を実現。コーティングの最適化により、ゴースト・フレアを効果的に抑制。
- パワーズーム機能を搭載し、通常のマニュアルズームリングに迫る快適な操作が可能。速度を一定に保った「スローズーム」による表現も簡単にできる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635GSONY
最安価格(税込)：¥144,000
(前週比：±0 
)
発売日：2022年 5月27日
FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G のクチコミ掲示板
（33件）
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画質について |
12 | 6 | 2024年4月11日 00:58 |
| カメラ起動時に前回のズームした画角ですぐに撮影できますか？ |
9 | 4 | 2023年11月26日 14:55 |
| シグマの16-28mm F2.8より高いの・・・ |
54 | 12 | 2023年1月1日 08:46 |
ご教示ください。 |
14 | 7 | 2022年5月29日 05:36 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
神社仏閣の建築物や、風景撮影用レンズの購入を検討しています。以前キャノン5D4とEF1635/f4を使用していたのですが、周辺画質がイマイチなのと画角によって片ボケが生じるので使い物にならず手放してしまいました。デジタル一眼レフからソニーのミラーレスに乗り換えたのを期に、本レンズの購入を検討しています。本レンズの画面周辺域の画質は建築物や風景に適しているでしょうか。画面周辺域の光量低下はあまり気にしません。また、歪曲収差についてもカメラ側で補正してくれると思うのであまり心配していません。他に良い製品があれば推薦して下さい。以上、ご意見よろしくお願いします。
0点
＞pachira3さん
>本レンズの画面周辺域の画質は建築物や風景に適しているでしょうか。画面周辺域の光量低下はあまり気にしません。また、歪曲収差についてもカメラ側で補正してくれると思うのであまり心配していません。他に良い製品があれば推薦して下さい。
・FE PZ 16-35mm F4 Gはパワーズーム機能が内蔵されていて、FX3やFX30などの動画機に適した仕様になっています。
・建築物や風景を静止画で撮るのでしたら、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSが味のある描写をします（現在112,000円）。
書込番号：25693571 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞pachira3さん
発売日にソニーストアで購入して、約2年使っています。
主にZV-E1の動画撮影用ですが、α7Ⅵ等に付けて風景撮影もします。
>レンズの画面周辺域の画質は建築物や風景に適しているでしょうか。
特に問題ありません。不満があるなら手放しでいます…
SEL1635Z SEL1635GMも使っていましたが、軽量、パワーズームが利便性良いので気に入っています。
バワーズームは便利ですよ。
アプリ等の操作でズームが出来るので、三脚固定した状態で操作が出来るので非常に便利です。
>他に良い製品があれば推薦して下さい。
SEL1635GM Ⅱですね。
お値段は倍近く違いますが…
書込番号：25693619 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞pachira3さん
某シーでα7 IVとSELP1635Gを使って撮った写真です。
RAWだと色々調整出来ちゃうのでレンズの性能を見るために、あえてJPG撮って出しで公開します。
クリエイティブルックは FLなので色は好みがあるかもです。
参考になれば。
書込番号：25693812
4点
pachira3さん こんにちは
https://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel1635z/
上のサイトを見ると 良さそうな感じですが 解像感の感じ方人により変わるので 色々作例探して見たらどうでしょうか？
書込番号：25693825
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FE16-35PZ (16.5mm, F4) |
FE16-35PZ (16.5mm, F4) (2) |
FE16-35PZ (16mm, F5.6) |
FE16-35PZ (16mm, F11) |
＞pachira3さん
こんにちは。
＞以前キャノン5D4とEF1635/f4を使用していたのですが、
＞周辺画質がイマイチなのと画角によって片ボケが生じるので
＞本レンズの画面周辺域の画質は建築物や風景に適しているでしょうか。
5000万画素のα1で撮影した
16mm近辺で開放F値付近で
周辺描写が分かり易そうな
写真をアップします。
MTFでの設計値でも一目瞭然ですが、
本レンズの周辺解像は問題ないです。
・EF16-35/4LISのMTF
https://personal.canon.jp/product/camera/ef/ef16-35-f4l-is-usm/spec
・FE PZ 16-35mm F4 GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1635G/feature_1.html
ただ、広角側でのイメージサークルには
有り余るような余白はないようで、
ぞんざいに構えて撮影した場合、
手振れ補正（IBIS)の動き方によっては
四隅の一部（本来の画角外）は
少し甘くなる時もあるようです。
（35mm側はそのような印象は
ありません。）
35mm側で最近接撮影の場合は
少しソフトになりますので
気になる被写体では
1段絞ると良いです。
＞他に良い製品があれば推薦して下さい。
IBISの効かせ具合も考慮した
画面外での描写の落ち方の
なめらかさやピント面前後の
以降部の描写の滑らかさなら、
16-35GMも捨てがたいですね。
16-35/4Lの大きさ重さが気にならないなら、
16-35GMは描写に余裕がありおすすめです。
・総合力で選べば、GM。（16-35GM)
https://review.kakaku.com/review/K0000966593/ReviewCD=1593334/#tab
周辺描写が気になる場合、
16-35/4ZAはお勧めしません。
・高画素機での使用には課題あり。（16-35/4ZA）
https://review.kakaku.com/review/K0000694063/ReviewCD=1137281/#tab
ご予算に余裕があれば、
初代よりさらに性能が上がり、
小型軽量化した16-35GMIIが
きっと良いだろうとは思います。
（まだ自分で使ってはないですが）
ソニストで試写位しかしていませんが、
16-35GMのフロントヘビーが取れて
数値差以上に軽く感じます。
・16-35GMII
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1635GM2/feature_1.html
書込番号：25694262
0点
皆さん、早々にご意見ありがとうございました。
ナタリア・ポクロンスカヤ さん
最新のレンズに気を取られてしまい、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSは見落としていました。Zeissの描写気になりますね。今度量販店に行って試し来ます。
α7RⅣ さん
長期使用者の感想は大変参考になります。静止画撮影にパワーズームは使いずらいとの意見がある様ですが、小生はその点あまり気にしていません。
SEL1635GM Ⅱも良さそうですが、大きさ重さに結構差がありますね。大きさ重さを我慢して一絞り明るいレンズにするか否か。基本屋外での撮影なのであまり明るさは必要ないのですが、一度手に取って確認してみます。
tsuchimaru_jp さん
実写のサンプル、ありがとうございました。各焦点域、開放でピントが合っているところがこれだけキリッと描写しており、ディストーションもなく素晴らしいですね。風景撮影に使用しても全く問題なさそうですね。助かりました。
もとラボマン２ さん
参考写真の紹介、ありがとうございました。ナタリア・ポクロンスカヤ さんも評価していますが、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSはしっとりとした味のある描写ですね。好みです。
とびしゃこ さん
実写の例と共に詳しい情報ありがとうございました。以前使用していたキヤノンのレンズより本レンズの方が遥かに優れた描写をするのが理解出来ました。大きく重い、高価な16-35GMII、結局二者択一でしょうか。Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSのしっとりとした描写も魅力があります。
皆さん分かり易いご意見、ありがとうございました。本レンズと、16-35GMII、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSの中から、最終的には量販店等で直接確認して決めようと思います。現在所有するレンズはFE24-105一本だけですが、各焦点域、四隅の流れもなく、画面周辺までほぼ良く解像しており、大変満足しております。皆さんのお陰で16-35に対する期待も高まりました。
書込番号：25694722
0点
レンズ > SONY > FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
はじめまして。
カメラ起動時に前回のズームした画角ですぐに撮影できますでしょうか？
カメラをOFFにして再起動させると１６ｍｍなどレンズ側のデフォルトの位置にリセットされてしまうのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
＞なめくじねこさん
＞カメラをOFFにして再起動させると１６ｍｍなどレンズ側のデフォルトの位置にリセットされてしまうのでしょうか？
α7RⅤ＋SELP1635Gで試した所、焦点距離は保持されるみたいです。
16mmでOFFならONで16mm、35mmでOFFならONで35mm、中間なら中間です。
ただ、ボディによって違う可能性もあるので、お使いのボディで確認された方が良い
かも知れません。
書込番号：25515797
3点
＞なめくじねこさん
電源OFFでは焦点距離は変わりません。
手元にあるα7sⅢ α7Ⅳ ZV-E1で試して見ましたが固定のままでした。
レンズを外すと16mmに戻るので、マウントから外さなければ固定のままです。
書込番号：25516017 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞なめくじねこさん
＞カメラ起動時に前回のズームした画角ですぐに撮影できますでしょうか？
電源オフ直前に使っていた画角で保持されます。
ただし電子ズーム（超解像ズームなど）領域の
焦点距離に関しては保持されません。
書込番号：25516511
2点
みなさん、返信ありがとうございました。
悩みが解決しました。田舎なので実物おいていなくて、メーカーのホームページをみてもわからなかったので困っていました。
起動あとにすぐに使えそうですね。
書込番号：25521761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
単純に、純正とサードパーティーの差でしょう。
それに、シグマの16-35mmF2.8とこちらのレンズは全然性格の違うレンズなので
F値だけで比べても意味が無いと思うけどね。
こちらは電動ズームレンズで動画にも最適なレンズな訳だし。
書込番号：24787374
15点
＞青りんご飴さん
・24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用] （価格コム最安値： \108,278）
https://kakaku.com/item/K0001214290/
・FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM （価格コム最安値： \213,655）
https://kakaku.com/item/K0000857120/
同じスペックでも純正、サードパーティで約2倍の差があります。
もちろん、モーターや仕上げやコーティング、耐久性など見えない、
見えないコスト差もあるでしょうし、純正ブランドの上乗せもあるとは思いますが。
16-28/2.8DGDNと16-35PZ（あるいは16-35Z,同GM)についてですが、
16-35が旅先や出先の「つけっぱなし」、あるいはレンズ交換を
あまりしたくない（風のある海辺など）ところでは、使いやすい
ズーム域だなと感じています。
性能と大きさの兼ね合いで11-24，12-24、14-24，16（17）-28など、
最近は長焦点側が24や28ミリの超広角ズームが当たり前にありますが、
星景や狭いところの撮影など、標準は18-20mmといっても全然OK！
みたいな撮影状況では問題ないものの、個人的にはやや汎用性に欠ける
（普通の画角の35ミリがなく、レンズ交換をしたくなる／強いられる？）ように
かんじます。ソニーに3本も16-35が（現時点で）存在しているのは、
ツアイスブランド展開の名残もあるかもしれませんが、やはり使いやすい
焦点距離だからかな、と思っています。
書込番号：24787492
2点
16-35mmF4同士で比べないとわかりません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001430576_K0000651904_K0000694063_K0001208090_K0000089612&pd_ctg=V070
これで見ると特に高いという印象はありません。
シグマの16-28mmF2.8やタムロン17-28mmF2.8は確かに買い求めやすい価格ですね。焦点距離幅に課題がなければいい選択ではないでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001447055_K0001170376_K0000966593_K0000786200_10501011835_K0000903379&pd_ctg=1050
書込番号：24787534
4点
＞青りんご飴さん
最近のソニーは、趣味に潤沢にお金を使える方々に、良いものを高価格で販売する、という方針なのかもしれません。
2020年10月にα7Cが発売された頃、掲示板では「高い」というコメントを少なからず見かけたのですが、おそらくそのような方をソニーはターゲットにしていない、のかもしれません。実際のところ、α7Cは好調な販売となったようです。
もう少し廉価なものを、という方には、シグマ、タムロンが応えてくれているようです。
書込番号：24787551
4点
＞青りんご飴さん
sigma 16-28mm F2.8 DG DNは、ContemporaryでArtラインより安いグループに属しています。
所詮、サードパーティー製レンズは、昔から半値ぐらいに安いです。
FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635Gは、動画撮影でもスムーズにズーム出来るよう電動ズームも備わっています。
書込番号：24787556
2点
金額差は明るさだけじゃないです。
純正とサードパーティ製の違いも当然ですが、シグマの場合は3LINEあります。
Art、Contemporary、Sports
今回はContemporaryです。
これがArtであれば価格は上がりますし、描写も変わると思います。
書込番号：24787575 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ワイドズームの 17-28 16-28 16-35 を同列に比較してよいものやら？
自分はタムロンの 17-28 のズーム倍率が少々不便だから、このレンズを買い増したが、
小さく軽くって点でも、値段プラス分はあると思います。
しかし、パワーズームが不要な人には余分なコストにしか見えないでしょうね。
書込番号：24787839
3点
青りんご飴さん こんにちは
今は このレンズの方が高いのですが 初値を見るとか確保tン度同じですし 今のレンズやボディ自体価格が上がってきていますので この位の価格差が出たのかもしれません。
書込番号：24787927
1点
＞青りんご飴さん
各々価値を見いだすポイントは違うので
F値だけで優劣は測れないのではないでしょうか？
特にこのレンズの場合 写真用途と動画用途で
大きく評価が異なると思います。
私は写真も動画もこなしますが 写真用途だけで見た場合確かにSIGMAも有力な候補です。
たた動画用途では 超スローなズーミングや
フォーカスブリージング性能は
F値性能以上の説得力をも持ちますし
フォーカスブリージングを一定程度クリアしたレンズは高価なFE PZ 28-135mm F4 G OSSくらいしか思いつきません。
となるとこのPZ 16 35 F4は凄くリーズナブルにも感じるところです。
仮にSIGMAブランドで同様な仕様 価格でも
必要な方にとっては説得できるものだと思います。
書込番号：24788040 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シグマが販売している唯一のフルフレーム対応のシネズームレンズは24-35mm T2.2 FFですが、649,000円です。
ソニーの業務用のシネズーム、16-35mm T3.1のSELC1635Gは770,000円で、私はこのSELP1635Gは激安だと思います。
2Lのポルシェが3Lの国産ミニバンより高価なのと同様に、「違うもの」を比べているだけだと思います。言い換えれば、動画を撮らない人にはこのレンズはそれほど意味はありません。
書込番号：24788235
5点
  |
 |
|---|---|
24-35mm F2 DG HSM | Art |
24-35mm T2.2 FF |
ちなみに、シグマの649,000円の24-35mm T2.2 FFですが、光学系は静止画用の165,000円のSIGMA 24-35mm F2 DG HSM | Artとほぼ同じです。
シネレンズ（しかも今回の場合電動ズーム付き）と静止画用レンズを同列に語ることは出来ないことがここからもわかると思います。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a015_24_35_2/
https://www.sigma-global.com/jp/wp/wp-content/themes/sigma/tool/s3_io.php?filepath=jp%2Fwp%2Fwp-content%2Fdownload%2Fcatalog-resource%2Fcine-lenses%2FA075_24_35_22_FF_Technical_Specifications_ver2.2.pdf&show=1
書込番号：24788708
2点
シグマってSony αカメラの手ぶれ補正に対応しきれてないよ。
前にシグマのレンズで動画撮ったら手ブレがひどくて即売りました。
その分純正は高いのだ。
書込番号：25077572
1点
レンズ > SONY > FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
昨日の夕方に無事に届きました。軽さはもちろんのこと、AFの速さ&食いつきに驚きと喜びを感じ、買って良かったーと実感しております。
さて、レンズ一番手前側のＦ値リングについて質問です。
私はα7ⅳに装着しているのですが、Ｆ値リングを回しても何も反応しません。
まだ、何も設定等しておらず、出荷時設定のままだからなのか、不具合なのか。。。
どなたか、ご教示いただけませんでしょうか？
絶対に必要な機能か？と聞かれると、もちろんカメラ側で調整はできるのですが、できればリングも使いたいなと。。。
よろしくお願いします。
書込番号：24766073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞有野真間さん
Aモードになっていますか?
書込番号：24766102 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私がショールームで試した際には問題無く使えていたと記憶しています。
露出設定は絞り優先か、マニュアルになっていますか。
書込番号：24766104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞有野真間さん
おはようございます。
取説によると、アイリスロックスイッチがLOCKの位置になっていると、絞りリングはAの位置で固定される構造になっていますが、この状態でしょうか？
IRIS LOCKスイッチ
• ロック: 絞りリングを絞り目盛の「A」で固定、または F4 ~F22の間で動かすことができます。
• リリース:絞りリングを絞り目盛の「A」~F4の間で動か すことができます。
絞り指標に絞り目盛「A」を合わせると、オートアイリス モードになり、カメラ本体で明るさを調節できます。 また、絞りリングを回すことで、光量をF4~F22にマ ニュアル調節できます。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/50365080M-JP.pdf
書込番号：24766107
1点
＞有野真間さん
絞りリングのF22の左に赤色表示の「Ａ」があると思いますが、
そこに合わせて iris rockをＯＮにしておくと勝手に絞り値が
変わることなくカメラ側で絞り値の設定が可能になると思います。
書込番号：24766151
0点
＞カメラ猛特訓中さん
余談ですが、本レンズ使用中ですが絞りリングのF22と「Ａ」の間の移動が異常なまでに固く、勝手に絞り値が変わるというような心配はありません。なので、iris rockスイッチの存在意味がわかりません。
むしろ、異常に固いため、うっかりiris rockスイッチがONになっていても、無理矢理力を加えて破損してしまいそうです。
書込番号：24766193
3点
＞kosuke_chiさん
ご指摘の通り私も絞りリングをＡからF8等へ変更してやはり
カメラ設定で絞り値変更が良いと思ったのでもう一度Ａポジション
に変えようと思ったら硬くて中々Ａに動きませんでした。
もしかして戻らないんじゃないかと思ったくらいです。
使用するうちにスムーズになるんでしょうかね?
余談ですが、IRIS ON/OFFでも変わらないようにも感じました！
追記有難うございました。
書込番号：24767463
1点
皆さん、たくさんのご返答ありがとうございました。原因はAモードになっていなかったことでした。。。自分の無知がお恥ずかしい。。。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号：24767588 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<544
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
