FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G のクチコミ掲示板

超解像ズームとAPSCモードで50ｍｍ、75ｍｍとして使える？

[＠けいじ-sony]

こちらのレンズの購入を検討しているのですが出来るだけ１本で超広角から標準までカバーできるものを探しています。16-35はそのま　まだと望遠側が物足りないのですが超解像ズームをつかうと50ｍｍ、さらにＡＰＳＣモードを使うと75ｍｍまでカバーできると聞きました。
実際そのとおりなんでしょうけど普段使うにあたりまるで75ｍｍまでの焦点距離であるかのようにスムーズというかシームレスに使えるのかそのあたりの使用感をお聞きできればと思い質問させていただきました。
　他の候補としてはタムロンの17-50も検討しておりますが少し鏡筒が長いかなと・・・。当方現在はＡＰＳＣのＦＸ−３０ですがα7-5発売したら購入しようと考えておりその際のレンズを選んでおきたいという状況です。よろしくお願いいたします。

書込番号：26231445

[ありがとう、世界]

＞＠けいじ-sonyさん

結果的に「カメラ内トリミング」相当になるので、
実際に使用する有効画素が、約1/4.6になることは承知でしょうか？

＞さらにＡＰＳＣモードを使うと75ｍｍまでカバーできると聞きました。

元の望遠端が 35mmですので、
(35/75)^2≒0.22 ⇒ 約22% ⇒ 約1/4.6


※換算fベースで２倍になる ⇒ 有効画素数は 1/2^2 = 1/4になる

書込番号：26231625　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞＠けいじ-sonyさん

＞超解像ズームをつかうと50ｍｍ、さらにＡＰＳＣモードを使うと75ｍｍまでカバーできると聞きました。

α7Cと本レンズでは次のとおりです。

カメラ：α7C
レンズ：FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G

・フルサイズ
- 光学ズーム：16-35mm
- 光学ズーム + 全画素超解像ズーム
JPEG画像サイズL：16-70mm（35 x 2）
JPEG画像サイズM：16-105mm（35 x 3）
JPEG画像サイズS：16-140mm（35 x 4）

・APS-C 撮影時のフルサイズ換算焦点距離
- 光学ズーム：24-52.5mm （16 x 1.5 - 35 x 1.5）
- 光学ズーム + 全画素超解像ズーム
JPEG画像サイズL：24-105mm（52.5 x 2）
JPEG画像サイズM：24-136.5mm（52.5 x 2.6）
JPEG画像サイズS：24-210mm（52.5 x 4）

＞まるで75ｍｍまでの焦点距離であるかのようにスムーズというかシームレスに使えるのか

α7Cと本レンズでは、上記の焦点距離でシームレスにズームできます。

ただし、
・RAWは使えません。
・フォーカスエリアが、全画素超解像ズーム時はワイドになります。

書込番号：26231732

[＠けいじ-sony]

迅速かつ丁寧なご返答ありがとうございます。つまり望遠を最大210ｍｍまで伸ばせるが35ｍｍで撮った画像をトリミングしたのと同じ結果であり、75ｍｍでも1/4程の画素になってしまうから実用としては50ｍｍ程度までと考えたほうが良さそうですね。タムロンのほうが良さそうな気がしてきました。どうもありがとうございました！！。

書込番号：26231844

[pmp2008]

＞＠けいじ-sonyさん

＞望遠を最大210ｍｍまで伸ばせるが35ｍｍで撮った画像をトリミングしたのと同じ結果であり

違います。
何故そのように考えるのですか？

書込番号：26231900

[ありがとう、世界]

＞＠けいじ-sonyさん

望遠端 35　【ーーーー有効面ーーーー】
換算f ｸﾛｯﾌﾟ　寸法　面積　寸法　面積
(mm) (倍)　　比　　比　　比　　比
　35　1　100%　100% 　 1 　　1
　70　2　50%　　25%　 1/2 　 1/4
105　 3　33.3%　11.1%　1/3 　 1/9
140　 4　25%　　6.3% 　1/4　　1/16
52.5　1.5 66.7%　44.4%　1/1.5　1/2.25
105　 3　33.3%　11.1%　1/3　　1/9
136.5 3.9 25.6%　6.6% 　 1/3.9　1/15.2
210　 6　16.7%　2.8% 　 1/6　　1/36

書込番号：26231943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
画面の縦横比が同一(3:2)としての計算ですので、
動画の場合(16:9)は面積比が変わります。

書込番号：26231979　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠けいじ-sony]

すみません私の質問がよろしくなかったのかもしれません。また細かい数字の事はあまり良く分からない次第でして。
　広角から標準までカバーできるようないわゆる付けっぱなしズームを探してまして、また動画メインで考えておりそれで16-35の見た目がコンパクトで気に入ったのですが35ミリだと付けっぱなしするには物足りない中で超解像ズームやapscモードを使えば焦点距離だけは75ミリ相当まで伸びますが実際の使用感として使える画なのか。また操作性においても違和感なく使えるかユーザーの方の使用感などお聞き出来ればと思った次第です。

書込番号：26233525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【個人毎の許容範囲の違い】がありますので、
お手持ちのテキトーな画像を下記のようにトリミングして、自分の主観で判断されては？

(例)　元　⇒　トリミング後
2000万画素　約436万画素
2400万画素　約523万画素

※35mm⇒75mmへのクロップ(カメラ内トリミング)相当として

書込番号：26233614　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞＠けいじ-sonyさん

＞超解像ズームやapscモードを使えば焦点距離だけは75ミリ相当まで伸びますが

75mm とはどういう計算で出した数値なのでしょうか？

＞実際の使用感として使える画なのか

私は全画素超解像ズームはそれほど使用していませんので、画質はなんとも言えないです。時間がありましたら、画質を確認してみます。

関連するスレをお知らせします。実際のユーザーの方の、画質についての意見があります。

『全画素超解像ズームについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23812835/#tab

＞また操作性においても違和感なく使えるかユーザーの方の使用感など

これは、書込番号：26231732 で回答しました。

＞35ｍｍで撮った画像をトリミングしたのと同じ結果であり

これは、明らかな間違いです。

Sonyの資料をお知らせします。

デジタル一眼カメラ α（アルファ） 活用ガイド
「光学ズームと全画素超解像ズーム、デジタルズームの違いを知りたい」
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/various-zoom-features/?srsltid=AfmBOoqCx5xIc30Vk_5dolkSg84WXNgfTKmPxRz9g56gs59XlFH4cgX6
------------------------------------------------------------------------------------------
Lサイズでも、解像感を保ったまま約2倍までズームできるのが全画素超解像ズームです。
［全画素超解像ズーム］または［デジタルズーム］設定時に利用できます。
ソニー独自開発の全画素超解像技術を利用して、写真を構成しているすべての画素を解析し、画質劣化の少ない画像処理により拡大します。

撮りたい被写体により大きく迫り、高画質のまま撮影できるので、おすすめです。
------------------------------------------------------------------------------------------

書込番号：26233905

[Lancia Rosso]

数字的な面は他の人が散々語っているので置いといて
単純に使用感で言うなら16-35で、クロップした50mm、24-70の50mmは中心部の大きさがにているだけで
体感的に別物ですし
50mm単焦点のレンズだとさらに別世界です
一本で万能のレンズがあれば、こんなにレンズを出さないし悩まないですねw
比較的万能だと純正なら20-70F4とか24-105F4
シグマだと16-300とかがありますよ

書込番号：26243953　スマートフォンサイトからの書き込み

アイリスロックが効かない？

[マザームーン]

新品購入時よりアイリスロックを入り切らしても、
テンション含め、何も変わらないのですが、
不良品でしょうか？それとも使い方の問題でしょうか？

書込番号：24855109　スマートフォンサイトからの書き込み

[マザームーン]

Aの部分に切り替えても同じです

書込番号：24855113　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞マザームーンさん

こんにちは。

16-35PZユーザーです。


＞テンション含め、何も変わらないのですが、

自分も最初、あれ？、と思ったのですが。

この、「IRIS LOCK」は、絞り値（F値）を固定するものではなく、

絞り環のA（オート）の位置と、F4からF22の自分で絞りで選ぶ

ゾーンが互いに行き来できないようにするためのロックです。

したがって、A位置でロックすると、F4-16の数字ゾーンに

移動しなくなりますし、F4-16ゾーン方でロックすると、A位置に

移動できなくなります。


つまり、Aとマニュアル絞りゾーンの絞り環の「往来の」ロックです。


ソニストでスタッフに確認したので、間違いないと思います。


＞Aの部分に切り替えても同じです

これが良くわからないのですが、A位置でIRIS　LOCKしても、

カメラ側のダイヤルを動かすと、「ファインダー内の」F値が

変化する、という意味でしょうか。それでしたら、問題ありません。


絞り環をA位置にしてロックし、そこからマニュアル絞りの方に

「絞り環自体が物理的に回転移動」できるなら、それは故障ですが。



用途としては（ここからは自分の想像です）、絞り環のない

他のレンズと操作性を合わせるため、絞りはA位置固定で、

カメラ側のダイヤルで絞りをコントロールしたい、あるいは、

ファインダーを覗きながら絞りをコントロールしていて、

ガッツリ絞るつもりが、勢いでA位置などに移動したら困る

などの場合にロックするのではないでしょうか。

書込番号：24855162

[りょうマーチ]

こんにちは

動画録っていると、アイリスリングを回し過ぎちゃうんですよ。

すると、A → 最小絞り、最小絞り → A となってしまうので、とびしゃこさんが仰るように「往来」できないようにしているものかと思います。

可変NDも回し過ぎちゃうので、Xムラを抑えるためにも稼働範囲が決まっているのを使ってます。
（フードの操作窓と兼用できないので、フードと一緒に使う径のものにはフリーのものを使っていて、その操作窓の範疇で回せばXムラも出ないようにあらかじめ合わせてます）

書込番号：24855487　スマートフォンサイトからの書き込み

[マザームーン]

大変よくよくよく分かりました！

書込番号：24861651　スマートフォンサイトからの書き込み

風景写真に特化したレンズですか？

[popi123]

こちらのレンズは風景写真には
ぴったりのレンズでしょうか？

以前は
シグマの14-24 f2.8アートレンズを持っていましたが
撮影をしていてもう少し寄りたいなと思うことが増えたので
上記レンズを手放して新しいレンズを購入検討中です。

16-35が理想的な焦点距離で
風景写真をメインにするので
f値もf9以降に設定するので
このレンズしかないというような心境です。

皆様のご意見聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：24826863　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

基本的にどちらかと言うと動画向けのレンズです。

が、ズームしながらの動態撮影でなければそんなに不自由は無いのではと思います。

書込番号：24826870　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞popi123さん

風景でも問題なく使えると思います。

ただ、PZ(パワーズーム)なのですからスチルでも使えるけど、より動画向けのレンズなのかなと思います。

書込番号：24826883　スマートフォンサイトからの書き込み

[popi123]

コメントありがとうございます！
併せて皆様のおすすめのソニー用風景用レンズ教えて欲しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：24826889　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞popi123さん
16-35mm F2.8 GMも風景にはおすすめです。ただ、第二世代が発売されるかもしれないので、もしGMで行くのならこのレンズで間を繋いで待つのも一つの手です。このレンズはどちらかというと動画を主に念頭に置いて開発されたと感じますが、幾つかの品評記事を読む限り、静止画でももちろん文句なしみたいです。ただ、色味は個人個人の趣向で自分の風景写真に向いているかどうか検討の余地があると思います。

書込番号：24826897

[アートフォトグラファー5353]

魚眼レンズ	1000mm超望遠レンズ	宙玉 roratama

換算24-52.5mmの
ズーム比 2.2倍は
標準ズームとして
物足りなさを感じます
標準ズームは3-4倍がスタンダードです

それより広角は？
それより望遠は？
と思います

多彩な表現センスを開拓したいなら
魚眼レンズ〜1000mm超望遠レンズ
宙玉
広い範囲のレンズが風景向きになると思います

表現の可能性ですね
昨日と同じ写真は撮らない

書込番号：24826902　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

寄れる（撮影倍率が高い）と言うことであれば、このレンズでいいと思います。
パワーズームであり動画に適している部分はありますが、スチルで使えないということはありません。このクラスでは軽量コンパクトな部類で使い勝手はいいように思います。

書込番号：24826921

[with Photo]

＞換算24-52.5mmの
ズーム比 2.2倍は
標準ズームとして
物足りなさを感じます
標準ズームは3-4倍がスタンダードです

何言ってんの？
何故、35�o換算してんの？
標準ズームなんて書いてないけど。

良く内容読めよ。
適当なこと書くな、迷惑だから。

＞1000mm超望遠レンズ

嘘はいかんよ、嘘は。
あくまでもレンズは500�of8レフレックスだろ。
2倍テレコン装着してるから1000�oなだけで。

つうか、風景向けの広角レンズについて相談してるの理解してないのか？

全くスレの内容に沿った書き込みじゃない、ただの迷惑な書き込みなんだが。

書込番号：24826978　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞popi123さん

順当に16-35�of2.8GMだと思います。

ただ、24-70�oGM、70-200�oGMが�U型になってることを考えると16-35�oGMも�U型になる可能性は高そうに思います。

2021年11月に70-200�o、2022年6月24-70�oが発売されてることを考えると年明けに出る可能性はあるのではと思います。

�U型は軽量化などもされてるので待てるなら待つのもアリかなと思います。

書込番号：24826992　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞popi123さん
16-35と言うのは全くツボにはまった焦点距離で、お散歩用の付けっぱレンズとして最適です。
幾ら絞って撮るのがメインだと言っても、暗いところで撮る事もあるので、1635GMの方が良いかな？
ただ、もう直ぐ2型の出る気配もありそうだから、取り敢えずこのレンズを使ってるのは有りですね。
やはり、24ｍｍ止まりでは無くて35ｍｍまであるのが使い勝手が良いですよ。

書込番号：24827012

[とびしゃこ]

１．PZ16-35 (19mm, F5.6)　PLフィルター	２．PZ16-35 (24mm, F5.6)　PLフィルター	３．広角側の近接。PZ16-35 (17mm, F5.6)　PLフィルター	４．望遠側近接。PZ16-35 (34mm, F5.6)

＞popi123さん

おはようございます。


＞こちらのレンズは風景写真には
＞ぴったりのレンズでしょうか？

特化かはわかりませんが、風景撮影にはぴったり、

といってもよいレンズではないでしょうか。

周辺まで解像もよく寄りの画も撮れます。


＞f値もf9以降に設定するので

＞撮影をしていてもう少し寄りたいなと思うことが増えたので

35mm側の最近接時には画質がすこしふわっとしますが、

F5.6も絞れば十分です。


35mm側では文庫本が画面一杯からはみ出すくらい、

16mm側ではA4用紙の周りに賞状の額っぽくスペースあり、


くらいまでの近接ができます（実写確認で）。


個人的には、高画素機での周辺画質不足で16-35ZAから

16-35GMへの更新時に余ってしまった72mm径のPLフィルター

の使い道ができたこともポイントです。


＞このレンズしかないというような心境です。

星景までカバーしたり、森の中や洞窟的なところとかで

手持ちで、だったりだとGMのF2.8が活きる場面もありますが、

すでに14-24をお使いで、F値選択含め撮り方も把握されて

いるとようですので、お勧めできます。


〜35mmまであると、やはりつけっぱなしとしても使いやすく、

ほんとに軽くて、フィルターも使えて、AFも早く良いレンズです。

5000万画素でも十分に使える性能です。

書込番号：24827221

[もとラボマン ２]

popi123さん こんにちは

風景写真と言うよりは　動画でも使いやすいように作られたレンズだと思いますが　風景写真でも　問題なく使えると思いますよ。

書込番号：24827224

[okioma]

人それぞれ使い道は違うと思いますので
○○に特化したレンズというレンズより
撮影者が使いたいレンズであればいいのでは？

あくまでも私自身の撮り方で、
フルサイズ機で風景を撮るなら
16mmは広角過ぎて、扱い難いと思っています。
でも、遠近感を強調する撮り方なら有りかと。


静止画撮影が主体であるなら、
パワーズームは微妙な画角調整を行いたい時、
素早く出来ないため使い難いと感じるかも。
動画ならパワーズームは使いやすいかと思います。

静止画主体で16mm始まりのレンズが必要とする場合、
このレンズは購入しません。

書込番号：24827491　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞okiomaさん

＞パワーズームは微妙な画角調整を行いたい時、
＞素早く出来ないため使い難いと感じるかも。

XDリニアモーター仕様のズームのためかズームリングの

動きにリニア追従で早く動かしても遅れ感もほぼ全く感じず、

変なバックラッシュ感もありません。


従来のステッピングモーター？のパワーズームレンズとは全く

使用感が異なりますし、AFでもレンズ自体のブリージングも

ほぼ感じない設計のため、画角のコントロールはとても簡単

です。

書込番号：24827624

[okioma]

＞とびしゃこさん

はい状況は存じています。

書込番号：24827647　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞とびしゃこさん

途中で返信してしまいました。

＞使い難いと感じるかも。

としているところを汲み取ってくれるとありがたいです。

書込番号：24827657　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞popi123さん

ユーザーです。

このレンズはフルサイズ対応ながら小型軽量で、風景を撮り歩くのにはもってこいだと思います。

また、動画用に滑らかなズームができるパワーズームが特徴ですが、ズームリングを使って手動でズームもできるので、静止画用として何か不都合があるわけでは全くありません。むしろ、ズームしてもピントがずれないので、静止画の歩留まりも上がるのではないでしょうか。

16-35mmが良くて、絞って使うのなら、F2.8などの大口径の重くて大きいレンズより、このレンズが、持ち出しやすく、使いやすいと思います。

書込番号：24827811

[okioma]

＞アートフォトグラファー5353

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3711250_f.jpg

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3664719_f.jpg

アカウント名が違うよな。
複アカでUPしたか。
他人の撮ったものを無断で掲載したか。
いずれにせよ、これって問題だよね。

レフレックス500mmで撮った太陽も同様だよね。

まあ、アートフォトグラファー5353はこのスレにはもうレスしないと思うけどね。

書込番号：24827843　スマートフォンサイトからの書き込み