『小さすぎてリグに組めない（笑）』のクチコミ掲示板

[新・元住ブレーメン]

我が家にも本日着荷しました。

予想以上に小さく、これでは今使っているリグには組めません（苦笑）。
これまでは標準域はSELP28135G、広角域は（純正の同スペックが発売される前に購入した）シグマのキヤノンマウントの12-24mm F4をマウントアダプターを介して使っていて、両方とも重量級なので、こんなに小型軽量とは思いませんでした。基本的には良い意味で予想を裏切られました。今日は天気が悪いので、試し撮りには行きませんでした。

現在4K動画は、120pのハイスピードや望遠側はパナのGH系を使用していて、ソニーは24p中心の広角側や高感度を生かした夜間撮影という使い分けになっています。

ちなみに電動ズームは、広角端から望遠端まで最遅で30秒でした。手計測なので、目安ということで。カメラ本体のUSB端子に接続するタイプのズームリモコン付きのパンチルリモコンも問題なく作動しました。

書込番号：24782417

[撮らぬ狸]

＞新・元住ブレーメンさん
ファーストレビーありがとうございます。
軽量でコンパクト　かつフォーカス時のブリージングが起こらないとくれば
動画撮影においてかなりインパクトを感じます。
また　超スローなズーミングも動画ユーザーのツボを押さえてますね。

しかし添付写真　笑いました。
カメラ/レンズの組み合わせと　リグとマットボックスのバランスが・・・

カメラ/レンズだけでのお手軽撮影で楽しむってのも良いかも知れませんね。
実運用時のレビューも期待しています。

書込番号：24782822

[新・元住ブレーメン]

＞撮らぬ狸さん

いやもう「え？こんなに小さいの？」という感じです。

ただ、付属のフードは「お飾り」という感じなので、テスト撮影してみてマットボックスが必要かどうか見極めます。ハレ切りをどうするか。でもこのレンズのためにリグをもう一つ作りたくはないですね(笑)。

一方で広角の電動ズームはネイチャーもの、紀行ものなどでは有効に使えそうで、対象によってはタイムラプスにも使えるかもしれません。

書込番号：24783822

[新・元住ブレーメン]

ニコンとソニー

ちなみにニコンのフルサイズの同スペックの16-35mm F4と比べると、こんなに小さいです。

ニコンは手ぶれ補正があり、ソニーにはなく、ソニーには電動ズームがあり、ニコンにはないという事で、比較は難しいですが、用途によって選択することの重要性を痛感します。

動画を撮る人は大抵三脚を使うと思うので、今後手ぶれ補正のない軽量小型の（さらに電動ズーム付きの）レンズがもう何種類か出てくると、潮流が変わるかもしれないとも思います。私も軽量な三脚で撮りに行ける魅力を大きく感じます。

書込番号：24783932