X3000i のクチコミ掲示板

映像が映ったりうつらなかったりします。

[こたろう0131]

【困っているポイント】
映像出力が安定しません。
【使用期間】
約1ヶ月
【利用環境や状況】
プロジェクターx3000i
AVアンプDenonx2800hk
その他ps5(game入力接続),
AmazonFireTVstick(Mediaplayer入力接続)
使用ケーブルsupra hdmi 2.1 aoc(10m)
【質問内容、その他コメント】
映像信号が上手く受け取れないようで、映ったり映らなかったりします。このようなケーブルを使う際にはなにかプロジェクターやアンプに設定が必要なのでしょうか。もし何かお知恵がございましたら、ご教示ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：25169058　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞こたろう0131さま
supra hdmi 2.1 aocのような高級ケーブルを使用したことがないのですが、TOSLINKと同じで光ファイバーは曲げの影響があるので、設置条件の曲げ半径とかは問題ないのでしょうか？
コネクタ部の曲げ半径もシビアなようですし、扱い大変ですね。
私はFireTVをRXV4A経由で出力してますが、通常の2.1ケーブルでも2.0以前よりも線が太い傾向でコネクタ負担が大きいので、扱いにくいのは同じですけど。

書込番号：25169187　スマートフォンサイトからの書き込み

[きとうくん]

プロジェクターx3000i
＞HDMI2.0b
18Gbps　2160p（60hz）

AVアンプDenonx2800hk
＞HDMI2.1
8K/60Hz、4K/120Hzに対応するHDMI入出力

ps5(game入力接続),
＞HDMI2.1
以下略

ゲームやパソコンからの出力がHDMI2.1以上必要なデータ転送（高解像度で高フレームレート）
であれば、プロジェクタもHDMI2.1以上に対応した高級品でないといけない
1080p 60-120hz程度なら全部の機器が届くレベルだと思う

書込番号：25169402

[こたろう0131]

＞タキステルクリカワさん
返答ありがとうございます。ケーブルの曲げ半径ですか、確かに部屋の隅のモールを通しているため半径が若干キツい部分がありそうです。１回全てモールから外して試してみます！ありがとうございます！

書込番号：25169512　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたろう0131]

＞きとうくんさん
ご返答ありがとうございます！
知識が少なく申し訳ないのですが、この場合4k60hzまでは出力されそうな気がするのですが違うのでしょうか？
画面が映らない際にはアンプの設定画面すら表示されず困惑しております。
ケーブルの不良も視野に入れ色々確認させていただいているところです。
また何かございましたら是非ともお知恵を貸してください。
よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：25169542　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールSP]

HORIZON PRO使ってます

HDMIケーブルは光の１万円10ｍのヤツ
方向性マーク付き
ＡＶアンプはＤＥＮＯＮの１つ前の約15万円の機種

プロジェクタの形状が似てるのは製造元が同じ？可能性があるので各製品の販売店のレビューに質問するか
某動画サイトのレビュー・使いこなしで質問するといいかも

書込番号：25171597

[こたろう0131]

＞スモールSPさん＞きとうくんさん
＞タキステルクリカワさん
皆様
ご意見頂き誠にありがとうございます。
その後販売元に問い合わせたところ、ご好意で不良チェックをして頂けることとなり、送ったところ即日対応頂き、販売元でも映像不良を確認したとの事で新品と交換していただけることとなりました。
ケーブルがおそらく原因である事が判断出来ましたのでこちらで閉めさせていただきます。
ご意見頂き誠にありがとうございました。

書込番号：25174911　スマートフォンサイトからの書き込み

TVとしての使用について、horizon proと迷っています。

[シベリアン次郎]

知人の家でhorizon proをTVがわりに使用しているのを見て我が家でもプロジェクターを導入しようと思っています。
horizon proは南向きの部屋、やや曇りの日中で部屋の照明を落とした状態で思ってたよりキレイに見えるのだなぁという印象がありました。
色々調べる中でx3000iにたどり着いたもののルーメン数による違い等がイメージできず悩んでいます。
質問としては、
・x3000iの方がルーメンも大きく、より日中の使用にメリットが大きい(10万円の価格差に足る)のでしょうか？
・また、起動までの時間はそれほど大差ないでしょうか？
現物を比較できたら良いのですがなかなか難しく困っています…。

書込番号：25078646　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

その知人に相談した方が参考になると思いますよ。
実際プロジェクターを使っているのですから。

書込番号：25079164　スマートフォンサイトからの書き込み

[シベリアン次郎]

x3000iはその知人は持っていないため、こちらの使用感を訪ねたく質問した次第です。
両方の機種を使用した経験のある方がいれば意見を聞いてみたいとも思っています。

書込番号：25079216

[ダースウルフ]

回答が得られない条件を故意に出さなくても
「両方の機種を使用した経験のある方がいれば意見を聞いてみたいとも思っています。」

中華1.6万円で昼でも綺麗に映るしサッカーのボールの回転や卓球のボールの動きにも追従するね
台形補正が雑で左右シフトがなかったりするだけ

書込番号：25080198

EPSON dreamio EH-LS800とどちらがおすすめですか？

[しい22]

X3000iはどのくらいの距離を取れば120インチで投影できるのでしょうか。

書込番号：25024080　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しい22さん
こんにちは。
>>X3000iはどのくらいの距離を取れば120インチで投影できるのでしょうか。

X3000iは最短3035mm - 最長3965mmです。普通のプロジェクターですので。
EH-LS800は超短焦点なので投射距離は430mmです。

両者は使い方、設置条件の差が大きいと思います。どっちが自分の部屋にあっているかよく考えましょう。

X3000iはLED光源、エプソンはレーザー光源なのでどちらも実質ランプ交換不要です。
色合いはDLPのX3000iより、3LCDのLS800の方が、色が黒ずんだりする癖がなくきれいですね。

個人的にはこの二択ならエプソンですかね。
リビングシアターで検討でしょうか？
暗くできるシアタールームが用意できるなら、予算をあげてソニーのXW5000がいいと思います。

書込番号：25024378

[ヤスダッシュ]

＞しい22さん

投射距離が取れないならEH-LS800、
投射距離が取れるならX3000iが良いのではないかと思います。

超短焦点プロジェクターのEH-LS800はスクリーンの平面性が求められるので、
白壁もしくは超短焦点用スクリーンが必要になります。

X3000iなら、そこまでスクリーンの平面性は求められません。
もちろん平面性の高いスクリーンがベストですが。

発色については、DCI-P3 カバー率100％のX3000iの方が良いです。
また、DLPチップとして、0.65インチDMDを搭載しているので、
コントラストも0.47インチDMDよりも良好です
エプソンのホームページを見ると、液晶プロジェクターの方が発色が良さそうなイメージを持ちますが、
DLPプロジェクターと液晶プロジェクターの両方を使用した経験から言うと、
調整すれば、高圧水銀ランプ光源ではそこまで発色は変わりませんでしたし、
LEDやレーザー光源では、光源次第で発色は変わりますが、
DLPプロジェクターの発色が悪いと感じたことはありません。

X3000iは、DCI-P3 カバー率100％ですが、このモードにすると、やや暗くなるのがネックですが。

書込番号：25024614

おすすめのホームシアタースピーカーありますか？

[Seebook]

つい先日の書き込みで気になっていますと投稿したのですが、ついに買ってしまいました。
仕様通りのコントラストによる色の鮮やかさに驚くばかりです。

気になったのですが、皆様はこの機種にどんなホームシアタースピーカーを接続してますか？
本体そのままはやはり物足りなさ過ぎて、親用に購入したソニーのHT-X8500を暫定で接続してみたところ、もっと良いシステムを組みたいなと、どんどん欲が出てきました。
候補としては配線が楽で入力対応ソースも豊富なソニーのHT-A9が最有力ですが、導入された皆様はいかがでしょうか。
参考までに聞かせていただけたら幸いです。

書込番号：24940640

[JAZZ-01]

＞Seebookさん

ご購入、オメデトウございます。

プロジェクター本体の価格からすると、音響もそれに見合うものとなると、2.1ch で50万円以上（例：1本15万円×2本＋センタースピーカー5〜７万円＋AVアンプ25万円）は確定。
ケーブルで3万円以上。

AVアンプはリモコンを使用して、視聴場所の音質解析をしてくれて自動設定してくれるものが便利です。
※今も有るのかな？

スピーカー、トールタイプと普通の形状と置く場所を考えるとトールタイプが有効です。

書込番号：24940905

[あしゅら晩酌]

＞Seebookさん

私も最近プロジェクターを購入しまして(XＧIＭI HORIZON-Pro)音響環境を整えています。とりあえずTV用に買ったサウンドバーYAMAHA YAS209を使っていますが効果はそれなり感じます。
＞JAZZ-01さんのように本格的であれば効果は大きいと思いますが、金額面で躊躇してしまう気がしたので返信いたします。

いまクラウドファンディングで募集しているJBL BAR1000というものを目にしまして、発売前ですが7.1.4chのサラウンドバーを注文したいました。YouTubeなどでは既に試供されたものが紹介されており、納品を楽しみにしています。金額的性能面でもいいパフォーマンスに期待出来るシステムだと信じています。

書込番号：24989773　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Seebookさん
HT-A9は置くだけでそれなりに鳴るけど、出てくる音に対してコスパは最悪ですよね。
実売価格20万かけていいなら例えば下記の方がずっといいかと。

アンプ デノン　AVR-X2800H
フロントLRスピーカー　ソニー　SS-CS3 x2
サラウンドスピーカー　ソニー　SS-CS5ペア
サラウンドバックスピーカー　ソニー　SS-CS5ペア
サブウーファー　ソニー SS-CS9

スピーカーにソニーを選んでいるのは物量投入でコスパ抜群だからです。

書込番号：24990050

ド素人の基本的な質問です。お許しください。

[タケヤンピ]

まもなく始まるワールドカップを高画質＆デカい画面で見たいために
妻から冬のボーナス前借でこのプロジェクターを買おうかと考えています。
（このプロジェクターが予算ギリギリの上限でこれがいいのかどうかも迷っていますが）

そこで、基本的な質問なんですが・・・

このプロジェクターに４Ｋ対応テレビチューナーを接続すれば
４Ｋ画像で見られるのでしょうか？
・・・ＢＳ契約はしていませんので、ＮＨＫなどは地デジだけ。
　　予定ではＷ杯サッカーは「abemaＴＶ」が全試合放送するようなので
　　そこから見ることもできます。（wifi等のネット環境はあります）
　　当然、ネットからの映像を見るならテレビチューナーは不要ですよね。

さらに年末の紅白なんかを４Ｋ映像で見るには
４Ｋで放送している「ＢＳ」契約は必須になるのでしょうか。

ほんと　ど素人質問で申し訳ございません。
教えていただけますでしょうか。

書込番号：24923156

[キハ65]

>>このプロジェクターに４Ｋ対応テレビチューナーを接続すれば
>>４Ｋ画像で見られるのでしょうか？

HDMIケーブルでHDMI接続すれば4K画像は視聴できます。

>>さらに年末の紅白なんかを４Ｋ映像で見るには
>>４Ｋで放送している「ＢＳ」契約は必須になるのでしょうか。

NHKと衛星契約を結んで下さい。
>BS1、BSプレミアム、BS4K、BS8Kは、全て衛星放送であり、放送受信規約第1条第2項で、「衛星系によるテレビジョン放送を受信できるテレビジョン受信機を設置した者は衛星契約を締結しなければならない」と規定されています。
https://www.nhk.or.jp/bs4k8k/faq/

書込番号：24923267

[タケヤンピ]

キハ65さん

早速に教えていただき誠にありがとうございます！

そうですね、４Ｋ画像で見るにはＢＳ契約は必須なんですね。

・・・サッカーもＮＨＫまたは民法の地上デジタルではなく
　　「ＢＳ４Ｋ放送」しないことには
　　４Ｋ画像では見れないということですね。
　　（ＡＢＥＭＡはもともと４Ｋ放送していなかった。）

　　Youtubeなんかの４Ｋ画像は、ネットさえつながていれば
　　４Ｋ画像の美しさで見られるということですね。

ありがとうございます。

サッカーの試合は、４Ｋほどの高画質じゃなくても
地デジ画像をこのプロジェクターで１２０インチほどの大画面で見るのは
６０インチの有機テレビで見るより迫力がありそうですね。

思い切って、このプロジェクター買うかな・・・悩みます（苦笑）

書込番号：24923335

[nogaken]

＞タケヤンピさん
＜＜＞・・・ＢＳ契約はしていませんので、ＮＨＫなどは地デジだけ。

『地デジ』だけならば「4K放送」はして無いので意味は無いので購入されても・・・？

『ＢＳ契約』されればBS放送が観れる環境になれば「4K放送」も観れるので購入されればお望み通りです。
BS民法放送局も「4K放送」してます。

書込番号：24923339　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケヤンピ]

nogakenさん

アドバイスありがとうございます！！

アマゾンプライムには入っていますので(Youtubeなども含め）
このプロジェクターとネットをつなげば、アマゾンプライムの４Ｋ映像は
４Ｋ高画質で見られるんですか？

４Ｋにこだわらなければ、３０万近くもするプロジェクターは不要ですよね・・・
「４Ｋ対応プロジェクター」ですと、地デジも４Ｋ非対応プロジェクターよりも
きれいに映るんでしょうか。

再三の素人質問　お許し下さい。

「なんで３０万も使ってサッカー見なきゃいけないの！」という妻サマを
「大好きなアマゾンプライムドラマや映画をきれいな映像で見られるんだよ」と
説得したいので(苦笑）

書込番号：24923354

[S_DDS]

綺麗な映像で、といわれますが、店頭で確認されましたか？
ブロジェクターですよ？テレビならまだしも･･･
期待通りになるとは限りませんよ？よく考えてみてください。

書込番号：24923673　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケヤンピ]

アドバイスありがとうございます！

実は店員さんから

４Ｋのプロジェクターなら
今の有機テレビには劣るけど
３年前あたりの液晶より画質がいいよ

と言われて、私の今のテレビが
６年ほど前のパナ液晶６０インチ
だったので、テレビ買換えより
プロジェクターにしよう！と、単純に
考えていました。(苦笑)

書込番号：24923703　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろぱん]

テレビとプロジェクタを比較するなら、視聴環境も含めて考慮したいところです。

プロジェクタってスクリーンに投射するから視聴する部屋の明るさとかダイレクトに影響すると思うのだけど

書込番号：24924027　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogaken]

＞タケヤンピさん

単純に店員さんの『売り文句』に引っ掛かっただけの話ですね！(苦笑)
そして購入したら後悔(航海)しそうな状況が見えてきますね！(滝汗)

　BS映る環境？　や　ネット回線高速？
そこを整えてから考えれば良いような(汗)

書込番号：24924808　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

一口に画質と言っても色々だし個人的にはまだまだプロジェクターはテレビには及ばないと思っています
利点は大画面が相対的に安く実現できること
常識的な価格のプロジェクターで同じ画面サイズなら液晶テレビの方が綺麗と感じる人の方が多いのでは？

書込番号：24924916

[タケヤンピ]

皆さま
いろいろとアドバイス
本当にありがとうございます。

６年前の液晶より
４Ｋプロジェクターと勝手に　
思い込んでいた私にとって
為になるアドバイスでした。

液晶テレビはまだまだ
映るけど、４年に一度の
ワールドカップは大画面で見るぞ
と、意気込んていたのですが　苦笑

そうですね、最低限、現有の液晶テレビ級の画質を取るか、ボヤッと粗くても
大画面をとるか
妻に酷評されないように
悩みます…

書込番号：24925881　スマートフォンサイトからの書き込み

[kme_ub7]

＞タケヤンピさん
価格.comの掲示板なんて初めて書き込むので失礼があったらすみません。最近このプロジェクターを買った身から意見を……と思いまして。

TVからの買い替えではなくTVと併用したいというお話ですよね？でしたらはっきり購入をお勧めします。
ここの満足度を見てわかる通り、個人が手の届く範囲でのプロジェクターでは最高レベルのスペックです。
話題に挙げられている画質ですが「たかがプロジェクター」と思っていれば思っているほど驚かされます。DCI-P3 100%・4K・HDRは伊達ではありません。

タケヤンピさんのスポーツ観戦という用途から、あえてこのプロジェクターの問題点をあげるとすれば画質なんかよりも応答速度のような気がします。
スポーツ観戦には〜5msが適しているとされていますが、このプロジェクターは4K/60Hzで16.67msです。動きの激しい映像では残像の原因となってしまいます。ただ、画質は落ちますがフルHD/240Hzの高速モードにすれば4.2msまで速くする事も一応可能です。

確かに近づけばTVと差が出ますが2mも離れれば気にならなくなりますし、100インチ相当の場合自然とそのぐらい離れてみることになると思いますので気にする部分ではありません。
あとは視聴環境次第ですけど、まぁ元が良いので絶対綺麗ですよ！

書込番号：24926457

[タケヤンピ]

kme_ub7さん

この実機をお持ちなんですね！（羨望のまなざし　笑）
すごい！
・・・やっぱり、このBenＱの機種はこの値段ゾーンでの比較では
　　お勧めですか？？？

私の状況ばかりお伝えしてしまい恐縮ですが
今の6年前製　パナ60インチの液晶は全く壊れることもなく
普通に映っています。
これを売却してプロジェクターに　とは考えていなくて
バラエティなんかはこのテレビで十分かなと。

で、

「でも、サッカー好きの私にとっては4年に一度の祭典は
　よりキレイに、より迫力ある映像で見たい」
「アマゾンプライムの映画も大画面で見たい」という欲望で

「有機TVも安くなったきたので、サイズを少しアップして買い替えもありかな・・」
という中で、「プロジェクター」という選択肢を見つけた次第です。

皆さんからのアドバイスをいただき、少し冷静な判断をしながらも・・・

そして、妻からは「今のテレビで十分じゃない？　まだまだきれいに映ってるし」との抵抗勢力（苦笑）を
どうするかを悩んでおりました。

kme_ub7さんのアドバイスで
思い切ってこのプロジェクター「ポチろうかな」という気持ちになりました。
スクリーンも手動120インチでのものをチョイスして。
（妻には、「これとセットなんだよ」と言い訳しながら（笑））

まだ、全然　買うというアクションは起こしていないのですが
想像して「ちむどんどん」してきました〜笑

ありがとうございます！！

書込番号：24927108

[kme_ub7]

＞タケヤンピさん

>>これを売却してプロジェクターに　とは考えていなくてバラエティなんかはこのテレビで十分かなと。
仰る通りだと思います。
まぁご想像の通りかとは思いますが、プロジェクターはやはりなるべく部屋を暗くし、かつ光を投射して映す特性上、生活の中での流し見やちょっと見る用途などには向いていません。やはり腰据えて映像を見たいとき用ですね。


>>・・・やっぱり、このBenＱの機種はこの値段ゾーンでの比較ではお勧めですか？？？
おすすめです！

同価格帯で比較したとき、液晶なら85型程度の様ですがそれだったら100インチ超で映像の美しさもばっちりな本機を選びます。（というか選びました）
有機ELと比較したときは黒色の表現に優れ確かに映像はかなり綺麗です。
特に黒色はプロジェクターが最も苦手とする分野と言って間違いありません。理由としては単純に「黒色の光」というものは物理的に不可能だからです。
しかしこのプロジェクターは3000ANSIルーメンの明るさと最大500000:1の優れたコントラスト比によって、有色部分との対比で黒がかなり黒に近く見えます。

それでも映像の綺麗さは4K対応の有機ELに譲りますが、やはりサイズは液晶よりさらに小さくなる点から、「迫力のある映像」に重きを置かれているのであればご所有の60型から十数インチ程度の変化より、ご所望の120インチというサイズにステップアップできるこの製品を断然おすすめします！と言ったところです。

プロジェクターの中では少し値段を下げて、4K対応で同じBenQの「TK700STi」なんてのもあり私も検討していましたが、色域はRec.709 96%まで落ちますし、コントラスト比も10000:1、光源はランプ式なので発熱もあり消費電力も大きく、なによりランプ式は寿命が短いので、この製品の在庫が復活している今、あえてそちらを選ぶ必要もないかと思います。

あとはお部屋の環境との兼ね合いですね。一番はやはり置きたい場所とスクリーンの位置の兼ね合いとどこまで暗くできるか。
本当に希望の大きさで投射できるのかなどBenQのシミュレータで見てみたりとか……単に置いて繋いで完成！という物ではないのでそこはちょっと面倒な部分かと思います。

書込番号：24927945

[タケヤンピ]

＞kme_ub7さん

本当にいろいろと「実際に使ってみてのご感想」
ありがとうございます。すごく役立ちました！

スポーツ中継における反応速度とかまったく気にしない　というより　
素人の私なんて気づかなかった点まで　細かく教えていただき感謝感謝です。

・・・なかなか、近くの電気屋さんではテレビは置いてあっても
　　プロジェクターを視聴する環境なんてほとんどなくて
　　30万近くもするものを見たり触ることさえもない状態で購入することに
　　なってしまうのかと。

でも、暖かなアドバイスで
一歩　購入へと進めそうです。（もちろん、あとは「前借」費用の問題をクリアにして（苦笑））

カタールＷ杯まで見に行けない私にとって
メッシやネイマール、そして侍ブルーの活躍を
ビール片手に大画面で見て没入している自分を創造してウキウキしています〜
・・・この時間が一番幸せなのかも（笑）

ありがとうございました！！

書込番号：24928392

[Seebook]

>スポーツ観戦には〜5msが適しているとされていますが、このプロジェクターは4K/60Hzで16.67msです。動きの激しい映像では残像の原因となってしまいます。ただ、画質は落ちますがフルHD/240Hzの高速モードにすれば4.2msまで速くする事も一応可能です。

この機種のこの謳い文句は入力遅延であって応答速度のことではないですよ。
ゲームにおけるボタンを押してから映像が反応するまでの速度です。
一般的な液晶テレビと比較しても4.2msは速いほうだと思います。もちろん1msの機種もあります。

応答速度については特に仕様に書かれていませんが、プロジェクターって残像感どうなんでしょうかね？
私もこの機種を検討しているので気になっています。

書込番号：24930940

[kme_ub7]

＞Seebookさん

仕様のページ確認しました。間違っていました仰る通りです！申し訳ありません！訂正ありがとうございます。

残像感って伝えるの難しいですね。どうにかして見た感じのものを撮ろう思ったのですが当たり前ですがカメラ通すと実際見た感じとは全く違うので……。
あまりゲームをやる方ではないのでそういう方面で目に自信がある訳ではないですし、完全に主観になってしまうのですが、普段の使用の中で全く残像は気になったことはありませんでした。正直もっと激しいかと思っていたのですが見てみて拍子抜けしました。

まぁ4msのPCモニターと同時に見比べると若干ですが流石に差は分かりますし、激しい動体のある映像で意識してみるとちょっと残像感はありますが、それでも違和感のない映像に十分収まっていると思います。
無論、ゲーミングとは言っていますがFPS等のガチ勢の方などには気になる差だと思います。（そもそも大画面だと視野と目線移動の点で不利になる気がしますが……）
ただ、本当に気になるような残像はないのでFPSプレーヤーの中でもエンジョイ勢や、映像美・ストーリー性重視のオープンワールドRPGなどはかなり楽しめると思います、もちろんスポーツ観戦も映像作品も！

なんかおすすめって書きすぎてBenQの回し者みたいになってきたけど……マジでおすすめです。

書込番号：24931477