Deco X50(2ユニットパック) のクチコミ掲示板

接続について

[めるる1]

今回こちらの商品購入し、アプリから接続したのですが、画像のように 良好なのですがネットに繋がらない状態です。
どうしたら良いかわかりません。
リセットなど試しましたがダメでした

書込番号：26225834　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞めるる1さん
もう少し詳しい事を教えて下さい。

１）契約しているプロバイダはどこになりますか？
２）壁からDecoX50まではどんな機器が接続されていますか？　壁→LAN接続→◯◯→LAN接続→Decoのように教えてください。

書込番号：26225846

[めるる1]

契約は楽天ひかり
壁からONUlanケーブル Deco x50です。

書込番号：26225864　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>契約は楽天ひかり
>壁からONUlanケーブル Deco x50です。

楽天ひかりのIPv4 over IPv6はクロスパス(ds-lite)です。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/

なので、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3084/
の最後のアプリを使った設定手順で行ってみて下さい。

書込番号：26225874

[えがおいっぱい]

＞めるる1さん
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2262/

こちらに従って、DS-Lite（Transix・クロスパス等）の設定を行ってみてください。楽天ひかりとしては設定をすれば動作するルーターとして名前をあげているので、この手順で設定をすればつながると思いますがいかがですか？

書込番号：26225876

[えがおいっぱい]

＞めるる1さん
追記ですが、

Decoのインターネット接続タイプをDS-Liteに設定します。
初期設定はすでにPPPoEなどでお済みの場合は、DecoのWi-Fiに接続した状態でDecoアプリを開き、その他 > 詳細設定 > IPv4 を開きインターネット接続タイプをDS-Liteに変更します。
AFTR名にはプロバイダー指定のものやgw.transix.jpを入力してください。

このあたりですね。AFTR名を入力する必要があります。

書込番号：26225882

[めるる1]

皆さん情報ありがとうございます
無事接続出来ました。

書込番号：26225908　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>無事接続出来ました。

解決して良かったですね。

書込番号：26226581

X50に統一すべき？それとも引き続き混在利用？

[パハジ]

2階建てのウナギの寝床のような家です。現在メイン機にX50、そこから１階はX50→S7（複数台）、２階はメイン機の真上にX50→M3W（複数台）を設置してWifi網を張り巡らせています。

現状下記問題が惹起しております。因みにアプリもファームウェアも最新です。

(1)接続しているクライアントがメイン機と同じ機種（X50）では見えるものの、S7とM3WについてはDecoアプリから見えない。S7は接続中のクライアント０と表示されるが、明らかに接続はされている模様。X50に接続中のデバイスだけがオンラインクライアントに表示され、それ以外のデバイスはインターネットに接続していてもオフラインクライアントの表示に含まれている状態。

(2)度々アプリ上でS7とM3Wに「Decoが見つかりませんでした」のエラーが出る。実機上でもエラーの赤ランプの場合もあるが、実機ではエラーランプはついておらず、エラーはアプリ上だけで実際はメイン機に繋がって機能しているんじゃないかと思われるケースも多い。

(3)S7とM3Wは接続先を選べない。なぜか近くのDecoではなく一番遠くのメイン機に接続してしまい、Wifiが途切れることがある。

(4)X50はアプリ上から名称変更（例 主寝室→玄関）が出来るが、S7とM3Wは名称変更してもすぐ元の名称に戻ってしまう。名称を変更する場合は一旦削除して再設定するしかない。

ご相談ですが、S7、M3Wが混在していても上記(1)から(4)の問題は解決できるでしょうか？それとも解決するにはX50に統一するしか方法はないでしょうか？

書込番号：25945884

[Gee580]

＞S7、M3W

これは何ですかね？　URLを貼ってミレル？

書込番号：25945972

[パハジ]

Gee580 さんへ

URL貼っておきます。

S7：　https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-s7/

M3W：　https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-m3w/

書込番号：25945983

[聖639]

＞パハジさん
とりあえず、あなたのご要望に答えれるかはわかりませんが、個人的な意見ではTP-LINKは破棄するべきです。
※中華製のメーカーは大嫌いです。

個人的な意見ではバッファロー製かNEC製にするべきです。

中華製の微妙な製品は破棄することをおすすめします。

代わりに以下の製品をご提案します。

PA-WX3600HP
WXR-5700AX7P/D

※昔はASUS制のルーターでしたが、今はONUがSONY製に切り替わったのでそれで満足しているので、
ONUのルーター機能で済ませてます。

書込番号：25946026

[羅城門の鬼]

>S7、M3Wが混在していても上記(1)から(4)の問題は解決できるでしょうか？それとも解決するにはX50に統一するしか方法はないでしょうか？

https://www.tp-link.com/jp/mesh-wifi/#f
では

>「Deco」シリーズはそれぞれ互換性があるため、すでに「Deco」をお持ちの場合は、簡単にネットワークを拡張可能です。

と書かれており、Decoシリーズ品ならばどの組合せでも使えるはずですので、
全てX50に統一したからと言って解決されるとは限らないと思います。

X50の方が仕様が上ですので、その意味で改善される項目もあるかも知れませんが。

メッシュや一般の中継機では、その配置が重要です。
メイン機と複数のサテライト機間が遠すぎず、近すぎない位置に配置されていることが需要です。

また狭いエリアにあまりにも多くのメッシュノードを配置するのは逆効果にもなりうるかと思います。

S7やM3Wの配置を見直してみてはどうですか。

書込番号：25946314

[Gee580]

(1)、(2)：　DECOアプリは出来がよくないみたいよ。　過去には　SPEED　とか　Traffic量が　正確にでてこないとかあったからね。　いまはなおってるかな？　

(3)：DECO Mesh に問題、または、古いなどで、WiFiクライアント側　に問題があるかもね。
ちなみに、それの型番は？　802.11k r v のいずれかに対応している？

(4)：多分、単純なBUGだろうね、APPかDECO　Meshの。　　

＞S7、M3Wが混在していても上記(1)から(4)の問題は解決できるでしょうか？

本来は正常に動かないといけないよね。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2248/

ちなみに、Firmware は全員　最新？　そうでなければ、まず、最新にしてテストしましょう。

TP-Link　は世界シェアNo1だそうだよね。　わたくしも、そうなる理由がわかるような感じだよね。
SPEC的にはあきらかに、その他ベンダー製よりも　高性能CPU　を使ってるはずよ。　それをこの価格なので、モデルにもよるけれども、コスパが異常にいいよね。　自信をもって使ってもいいよね。
さらに、設定も洗練されてるるように感じるよね。　業務用に似ているよ。　（DECOを除いて？）

＞それとも解決するにはX50に統一するしか方法はないでしょうか？

問題は　人員が足りないのか、TP-Linkの日本語サポートが使えないよね。　長期的には解決するかもしれないけれども、短期的には無理ではないかな　と思うよね、日本サポート　がそういうことなんで。
英語ができれば、そっちからサポートしてもらえるんだけどね。

ストレスがたまったり、　ネットワークに費やす時間が多い場合（ハンズフリーでない場合）、はやくX50に統一したほうがいいよね。　ちなみにWiFiルーターを触るのは１年に１度以下だよね、普通は。

書込番号：25946413

通信速度は出ているが、頻繁にWi-Fi接続が切断されてしまいます

[Oz0409]

通信速度	WiFi Analyzer

【困っているポイント】
速度は添付の通り問題ない速度なのですが、PCでの利用時、1時間に数回といった頻度でWi-Fiの接続が切断されます。
数秒で自動復帰するのですが、利用環境として不便なため改善できればと思っています。

【利用環境や状況】
Softbank光の契約で、以下の接続環境です。
・モデム-(有線)-光BBユニット-(有線)-Deco親機-(無線)-Deco子機
・Decoはブリッジモードで利用
・フォームウェアは最新
・スマートDHCP／高速ローミングはそれぞれ無効
・使用期間は1カ月程度
・PCのみ、Decoの接続設定で有線Decoを物理的距離が近いルーター（子機）および5GHzに固定

以下のURL先を参考に「ダブルルーター」の確認は行っております。「チャンネルの変更」や「IPアドレスの固定」は現環境で設定方法を見つけられておらず触れていません。
https://kuritaroh.com/2021/04/27/tp_wifirouter_unstable_slow/

解決策を見つけるためにアドバイスをいただけると嬉しいです…！

書込番号：25880562

[羅城門の鬼]

>速度は添付の通り問題ない速度なのですが、PCでの利用時、1時間に数回といった頻度でWi-Fiの接続が切断されます。

そのPC以外の子機（PCやスマホ）では大丈夫なのでしょうか？

>・PCのみ、Decoの接続設定で有線Decoを物理的距離が近いルーター（子機）および5GHzに固定

読み取りにくいのですが、
・2台のDeco間は5GHz接続
・PCも5GHz接続
という意味なのでしょうか？

2台のDecoとPCとのお互いの位置関係が判らないのですが、
光BBユニット === Deco親機 --- Deco中継機 --- PC
=== ：　有線LAN
--- ：　無線LAN
という位置関係なのでしょうか？

その場合、2台のDeco間の距離とPCとDeco中継機との間の距離は？
またPCのリンク速度（実効速度ではなく）は？
https://kantanmusen.sakura.ne.jp/cn927.oak/19_005.htm

書込番号：25880603

[里いも]

＞Oz0409さん

こんにちは、２枚目画像からの判断ですが、周辺でのWi-Fi使用状態がすごいですね、大渋滞の交通状態と同じです。
車なら追い越しも出来ず進んでは止まりを繰り返しますが、電波は困ったことに弱肉強食性があるため、解決は混雑しない
地域への移住ですかね。

書込番号：25880614

[Oz0409]

＞羅城門の鬼さん
>>そのPC以外の子機（PCやスマホ）では大丈夫なのでしょうか？
該当のPC以外でも発生していますが、実害があるのがPCのため優先的に解消する方法がもしあればと思っておりました。

>>読み取りにくいのですが、
・2台のDeco間は5GHz接続
・PCも5GHz接続
という意味なのでしょうか？
Deco間は自動設定のままですので、2.4GHz/5GHzの認識でした
PCは5GHzをアプリから指定しています

>>2台のDecoとPCとのお互いの位置関係が判らないのですが、
分かり辛く恐縮です。頂いた図の通りの位置関係になります
2台のDeco間の距離は10m程度、中継器とPCは2m程度になります。

>>またPCのリンク速度（実効速度ではなく）は？
360/866 (Mbps)でした

＞里いもさん
集合住宅でマンションタイプだからでしょうか…。

書込番号：25880640

[羅城門の鬼]

>2台のDeco間の距離は10m程度、中継器とPCは2m程度になります。

中継機との間が2m程度なら、
PCと中継機間を有線LAN接続してみてはどうですか。

回りに無線LAN機器が多いようですが、
中継機経由だと更に干渉の影響を受けやすく、
ネットワークは安定しません。

有線LAN接続すれば、少なくとも中継機での干渉はなくなります。

有線LAN接続がどうしても不可の場合、
中継機の位置をもう少し親機側に移動すれば、
ネットワークは安定しやすいと思います。

中継機のベストの位置は親機と子機との丁度中間辺りですので。

書込番号：25880654

[Oz0409]

＞羅城門の鬼さん
解決策をいただきありがとうございます！
ただ、有線接続は難しいです。
また親機側に移動すると中継機が別の部屋をカバーできなくなるはずでして（親機とは逆側に20mほど部屋等があり、そこのWi-Fiをカバーしている）、全体に影響が出てしまい、現時点での構成では実現が難しそうです。
例えば、中継機を動かしたうえで、もう1台中継機を増やすことで解消見込みがありそうでしたら、購入を検討します。

干渉の影響が…といただいておりましたが、干渉は他の方法での解消は難しいですかね。
マンションの方は皆さん同じようなトラブルが発生しているのでしょうか…。

書込番号：25880706

[羅城門の鬼]

>干渉の影響が…といただいておりましたが、干渉は他の方法での解消は難しいですかね。

干渉の影響を抑えるためには、6GHzで接続できるように環境整備することです。

6GHzは最近許可された帯域であり、まだあまり使われていないので、干渉は少ないです。
但し高周波になりますので、距離が離れると電波は減衰し易いですが。

なので、中継機とPCの間を6GHz化してみてはどうですか。
Deco XE75の2個パックを購入し、
1個は中継機Deco X50と置き換える。
またもう1個はイーサネットコンバータとしてPCの横に置き、
2個間は6GHz接続させる。

光BBユニット === X50 --- XE75 *** XE75 === PC
***　：　6GHz無線LAN

書込番号：25880804

[Oz0409]

>>なので、中継機とPCの間を6GHz化してみてはどうですか。
なるほどです！検討してみます！

>>距離が離れると電波は減衰し易いですが。
ですが、減衰しやすいとなると他の部屋の影響が気になりますね…。
現在も中継機から最も遠い部屋は電波強度がそれほど高くないので。

書込番号：25881000　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ですが、減衰しやすいとなると他の部屋の影響が気になりますね…。
>現在も中継機から最も遠い部屋は電波強度がそれほど高くないので。

それならば、現在中継機として使っているX50を活用すれば良いのでは。
X50との間は6GHzではリンクしません。

たとえば
光BBユニット === X50 --- XE75 *** XE75 === PC
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 X50

書込番号：25881011

[Oz0409]

>> それならば、現在中継機として使っているX50を活用すれば良いのでは。
X50との間は6GHzではリンクしません。

なるほどです！
その場合、X50からは2.4/5GHz、XE75からは6GHzが利用できるという理解で正しいでしょうか？

また、XE75とPC間を優先で繋がない場合は6GHzでも安定しないのでしょうか？
もし無線でも問題なければ、以下の構成が理想でして。

光BBユニット === XE75 --- XE75 --- PC
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 X50

書込番号：25881030　スマートフォンサイトからの書き込み

[NoriBay]

＞Oz0409さん
集合住宅の場合、近隣のWi-Fi混雑は避けて通れません。また、スレ主さんがお住まいの地域は不明ながら、航空や気象のレーダー電波回避DFSの影響も考慮を怠れません。
なので私も、6GHz帯利用可能なWi-Fi機器を、スレ主さんが導入されることをお勧めします。

実際こちらの手元でも、 Linksys MX5300 を4台設置してのメッシュWi-Fiを、6GHz帯利用可能な TP-Link XE200 の2台に置き換えたことで、Wi-Fi環境は格段に改善させることができましたので。

但し、次の点にはご留意ください。
以前ですとWi-Fiの6GHz帯は、Deco間の通信におけるバックホール用途だけに限定して設定可能でした。けれど今は、TP-LinkのFAQでも明示されておりますように、バックホールの利用周波数を6GHzだけに限定する設定は不可となっております。
そのあたりの事情につきましては、以下リンク先の記事や、NETGEAR社のUS特許10278179等をご覧いだだくと、参考になるかと思います。
https://ascii.jp/elem/000/004/129/4129804/

書込番号：25881096

[羅城門の鬼]

>その場合、X50からは2.4/5GHz、XE75からは6GHzが利用できるという理解で正しいでしょうか？

はい。

>また、XE75とPC間を優先で繋がない場合は6GHzでも安定しないのでしょうか？

距離が短いので改善する可能性が高いと思います。

>もし無線でも問題なければ、以下の構成が理想でして。

XE75間が10mだと障害物の影響もあるでしょうから、
実際にやってみないと判りません。

2台のXE75を使いすれば、既存のX50を合わせて、
色々な構成を試せますので、
試行錯誤して最も良い構成を決めれば良いのでは。

書込番号：25881210

[杉たか子]

遅すぎですね。

これがTPリンクの実力か気になるところ。

書込番号：25881254

[杉たか子]

これの10倍近いスピードの出るNECは

これの価格の10倍の価値があるのでしょうかね。

書込番号：25881263

[Oz0409]

＞NoriBayさん
実際に環境が改善できたとのこと心強いです！
バックホールの件は確認しましたが、現状他の解決策が見当たらないため、とりあえず6GHzを導入する環境を試してみます。

＞羅城門の鬼さん
>>試行錯誤して最も良い構成を決めれば良いのでは。
そうですね！取り急ぎ導入して試してみます！
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：25881397

購入検討中

[かぁるん]

木造3階建ての家で、2階をメインにして設置予定です。
こちらの2ユニットを購入し、2階と3階に設置しようと思っているのですが、1階では繋がりにくくなってしまいますか？3ユニット購入するか迷っています。

書込番号：25688766　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>こちらの2ユニットを購入し、2階と3階に設置しようと思っているのですが、1階では繋がりにくくなってしまいますか？3ユニット購入するか迷っています。

無線LANは設置環境の影響を大きく受けます。
なので事前には判断付きにくいかと思います。

最初から3ユニット購入せずに、まず2ユニットを設置し、
1階の実効速度が足りないようだと確認出来たら、
1ユニット追加購入すれば良いのではないでしょうか。

書込番号：25688854

[くりりん栗太郎]

＞かぁるんさん

＞こちらの2ユニットを購入し、2階と3階に設置しようと思っているのですが、1階では繋がりにくくなってしまいますか？
＞3ユニット購入するか迷っています。

まず、2ユニット購入して、
1台を2階に。もう1台を3階に設置して、２階と3階での使い勝手（通信の安定性やスピード）を確認する。
次に、3階のユニットを1階に移動して、１階での使い勝手（通信の安定性やスピード）を確認する。

１階でも良好なら、３ユニット目を追加購入する、で良いでしょう。

参考までに）

「TP-Link無線ルーターのメッシュWi-Fiシステム Decoシリーズ（DecoBE85、DecoXE200、DecoXE75、DecoX95、DecoX60、DecoX55、DecoX50、DecoVoiceX20、DecoX20、DecoS7、DecoM4、DecoM5）の違いと設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/10/24/tp_mesh_deco/

書込番号：25689002

[kumasan001]

＞かぁるんさん


中華製品ですが安心ですか　？

書込番号：25689168

ブリッジモードにしても速度があがりません

[チャンパチ]

WiFiの速度が遅い為こちらの商品を購入しましたが
思ったほど速度が上がらなかったので色々検索したところ

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000974104/SortID=23929391/

こちらの方と使用している機器や環境が似ていたので
それに従ってブリッジモードにしてみました。

しかし、あまり速度があがらず、むしろ下がったようにも感じます。

光BBユニット 「E-WMTA2.3」
回線側装置？ 「GE-PON ＜M＞C GE-PON-ONU タイプD＜1＞」
ソフトバンク光で契約しています。

ルーター類？を2階に置いてそれに親Decoを繋ぎ
子Decoを3階に置いてます。

DECOのアプリで計測した速度と別のアプリで計測した速度にかなりのひらきがありますが、こういうのはありえる事なんでしょうか？

家族に詳しい者がおらず、私も初心者ながらに手探りでやっております。
専門用語的な物はあまりよく分かりませんがよろしくお願いします。

書込番号：25628884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞チャンパチさん
＞DECOのアプリで計測した速度と別のアプリで計測した速度にかなりのひらきがありますが、こういうのはありえる事なんでしょうか？

Deco　のモデルによってネットのスピードが測れるものとそうでないのがあるみたいよ。
https://www.tp-link.com/us/support/faq/1462/

2. The Test Internet Speed function is only available on Deco M5, Deco M1300, Deco P7, Deco M9 Plus, Deco W3600 V1/V1.2, Deco X20 V1/V1.2, Deco X25 V1, and Deco X60 V1/V2.

Deco　X50　はここには書いてないのでダメなのでは？
だから、右の写真のスピードでいいと思うけれども。

ちなみに、ネットスピードが　測れるモデルの場合、測定用サーバーを切り替えるとちゃんとした値になるみたいね。

書込番号：25628926

[チャンパチ]

＞Gee580さん
ご回答ありがとうございます。

そうなんですね。
ではDecoのアプリに出てる数値はあまり気にしなくていいのかも知れないですね。

でも体感としてはブリッジモードにする前より遅くなっている気がするんです。。

89Mbpsと言うのは一般的に見て早い方なんでしょうか？

Fire TVも時々映像が止まるのででスピードテストをした結果、画像のようになりました。
信号の強さは強いようですが、信号対雑音比と言うのが低いようです。

信号は強いのに遅く感じるのはどのような原因があるのでしょうか？

書込番号：25628938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞チャンパチさん
＞89Mbpsと言うのは一般的に見て早い方なんでしょうか？

早いほうだと思うよね。

＞信号の強さは強いようですが、信号対雑音比と言うのが低いようです。信号は強いのに遅く感じるのはどのような原因があるのでしょうか？

”信号対雑音比と言うのが低いようです。”　まさにこれだと思うよ。
なんだか、ノイズが大きい感じがするよね。　その原因はいろいろあるけれども、
E-WMTA2.3　から　WiFi電波がでてない？　もし、そのWiFiを使ってなければWiFiをOFFにしてTVの測定画面を出してミレル？

そのTVは、E-WMTA2.3の近くに置いているんじゃないのかな？

書込番号：25628982

[チャンパチ]

「マイネットワーク」にある物がソフトバンク光の電波です

＞Gee580さん
＞なんだか、ノイズが大きい感じがするよね。　その原因はいろいろあるけれども、
E-WMTA2.3　から　WiFi電波がでてない？　もし、そのWiFiを使ってなければWiFiをOFFにしてTVの測定画面を出してミレル？

そのTVは、E-WMTA2.3の近くに置いているんじゃないのかな？


E-WMTA2.3は2階にあって、この測定をしたテレビは3階にあります。
ですので、WiFiの電波が出てなければFire TVは見られないような気がするのですが、違うでしょうか？

あと、全然見当違いかも知れませんがDeco以外にも元々あるソフトバンク光からのWiFiの電波も出てるようなんですが、これは関係ありませんか？
(例えば邪魔してるとか)

書込番号：25629020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞チャンパチさん
＞あと、全然見当違いかも知れませんがDeco以外にも元々あるソフトバンク光からのWiFiの電波も出てるようなんですが、これは関係ありませんか？

うまく伝わってなかったみたいだけれども、わたくしはそれを言っていたんだよね。

だから、フトバンク光からのWiFiの電波（E-WMTA2.3）について
”E-WMTA2.3　から　WiFi電波がでてない？　もし、そのWiFiを使ってなければWiFiをOFFにしてTVの測定画面を出してミレル？”
だよね。　ちょっとやってっみたら？

書込番号：25629035

[チャンパチ]

＞Gee580さん
そうだったんですね。
失礼致しました。。

E-WMTA2.3からWiFiをオフにすると言うのは
ルーター？と繋がっている線やコンセントを抜くと言う事でしょうか？

今E-WMTA2.3とルーターを繋いでるんですが、そこには影響出ないですか？

書込番号：25629074　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>しかし、あまり速度があがらず、むしろ下がったようにも感じます。

既に光BBユニットがルータとして機能しているので、
確かにDecoはブリッジモードにした方が無難ではありますが、
速度的にはルータモードでもブリッジモードでも
それ程大きな違いはないです。

論理的には余分な処理をしているルータモードの方が
多少は遅くなる可能性はあるでしょうが、誤差範囲。

>DECOのアプリで計測した速度と別のアプリで計測した速度にかなりのひらきがありますが、こういうのはありえる事なんでしょうか？

速度測定の規格がある訳ではないので、
計測に使うアプリごとに差がでてくることはありえます。

また無線LAN接続していると無線LAN区間がボトルネックになり易いので、
速度が出にくいことはよくあります。

PCを大元の1台目のDecoに有線LAN接続して速度測定すると
下りはどれ程の実効速度になりますか？

書込番号：25629083

[Gee580]

WiFI停止

＞E-WMTA2.3からWiFiをオフにすると言うのは

E-WMTA2.3　の設定にて　WiFiをOFFだよね。　線抜いちゃうとネットにつながらなくなってしまうから。

https://www.softbank.jp/internet/support/connect/hikari/router/bbu23-menu/
https://www.softbank.jp/internet/support/connect/hikari/router/bbu23-detail01/#wps

書込番号：25629093

[チャンパチ]

＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます。

Decoに直接繋いでみましたが、状況はほとんど変わらないようです。

繋ぐ前にスピードテストをしたもの撮るのを忘れてしまいましたが、繋いだ後の結果は添付画像の通りです

書込番号：25629128　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンパチ]

＞Gee580さん
またまた失礼しました。。

WiFiを切ってFire TVでテストしてみましたが、こちらもあまり変わりないような気がします。

ただ、信号対雑音比が低速ながらも値は改善されたような気はします。

書込番号：25629134　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞チャンパチさん

かなり改善されたよね。　だけど、引き続きノイズがまったく変わらず、足を引っ張ってるね。　ノイズの値をざっとだけれども、-75　くらいにしたいよね。

ノイズの発生源はどこかねぇ？　

もしかして干渉かな？？
X50 の　5GHzのチャネルは今　44　だけれども、テストで、124　とかにしてミレル？　X50 の　５GHｚの設定にその項目があるはずよ。

その他、こころあたりない？　セキュリティーカメラ　とか　ベビーカメラ　とか　電気器具やモーター、ポンプとか。

書込番号：25629177

[チャンパチ]

＞Gee580さん
発生源。。
あげて頂いた物についてはどれも使ってないので違うと思います。

ひとつあげるとすれば、知人のノルマ達成の手助け？で年末あたりからジェイコムのネット契約をしています。
ただ、これが原因かもと思ったので今は線を切っているので電波は出ていないと思います。

すみません。チャネルの変更の仕方がイマイチわかりません。。
画像にある項目を変更するのでしょうか？

書込番号：25629199　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>Decoに直接繋いでみましたが、状況はほとんど変わらないようです。

それならば、光BBユニットにPCを直接有線LAN接続して
速度計測してみて下さい。

書込番号：25629207

[Gee580]

＞チャンパチさん

おしい！　ちょっと違うよね！　でも、ついでに、８０MHzに変更してみましょう。

調べてみたら、Decoはできないみたい。　これは、おおきな問題だね。　フォーラムにも、自動でチャネルを選ぶんだけれども、わざわざ込み合っているところから選ぶみたいね。　大分前からある問題だそうだよ。

FIRE　TVというのは、他につなげれないのかな？　例えばPCとか、つかってないTVとか。

または、テストで、ネットにアクセスできなくてもいいにで、Decoから線をはずして、別に場所に移動させて電源につなぐ。電波だけだしてもらって、TV測定画面でノイズがどう変わるかみてみるとか。　ノイズはどこからなんだろうね？！

書込番号：25629224

[チャンパチ]

＞羅城門の鬼さん
今みると、元々がBBユニットに繋がっていたので、元に戻す感じになりそうです。

もう1つのONU？にはそもそも繋げるところがなさそうです。。

書込番号：25629225　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンパチ]

元々繋いでたテレビ(3階)	ルーターの近くにある2階のテレビ

＞Gee580さん
Fire TVを2階のテレビ(ルーターのすぐ近く)で繋いでみると、ノイズと言う項目はなくなりました。

ちなみに元々繋いでいたテレビ(3階)から外す前に測定してみると、チャネルは36に変わっていました。

という事は、2階にはノイズになる物はないと言うことでしょうか？

書込番号：25629233　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンパチ]

	2階での測定結果

すみません。。
今改めて測定結果を見たらノイズの項目が出てきました。
画像アップし直します。

ついでに2階でスマホのスピードテストをしてみましたが、結果に大きな差はありませんでした。

書込番号：25629234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞チャンパチさん
＞Fire TVも時々映像が止まるのででスピードテストをした結果、画像のようになりました。
信号の強さは強いようですが、信号対雑音比と言うのが低いようです。信号は強いのに遅く感じるのはどのような原因があるのでしょうか？

では、最初にもどりましょう。
まず、
�@その”遅く感じる”とは　具体的になんなんでしょうかね？
�A最後の写真のときに、その”遅さ”は感じますかね？
�B　�AでFire TVも時々映像が止まる　は改善しましたかね？

以下でスピードを測ると波形は同なりますかね？　デコボコ？　または　フラット？
https://www.speedtest.net/

FASTは、最高時だけを表示してるような感じだけれども。　

書込番号：25629247

[チャンパチ]

＞Gee580さん

�@スマホでネットを開くと全部表示されるのに時間がかかる時があります。
Fire TVはカーソルの移動がカクカクしたり、動画を見ていても止まる時があります。
(ちなみに2階でFire TVを繋いだ時はそのような事はありませんでした)

�A最後の写真と言うのは2階で接続した際ですよね？
その場合は特に感じませんでした。

�B測定結果は画像の通りです。
これはフラットのうちに入るんでしょうか？？

書込番号：25629250　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンパチ]

あと、Decoの設定はよくわからないので適当にしているのですが、このあたりは問題ありませんでしょうか？

ついでにDecoアプリに出ているWiFiの速度は相変わらずな感じです。
でもアプリを起動してすぐの時は一瞬1Mbpsを越える事もあります。
そのあたりも謎なんですが。。

書込番号：25629251　スマートフォンサイトからの書き込み

deco x50について

[chitaka.yu.0612]

寮にdeco x50を設置したいと考えています。
寮は二階建てで12部屋ずつ、計24部屋横並びです。部屋の広さは、約7~8畳です。
全部屋に、Wi-Fiが届くようにしたいのですが、3台設置で行き渡るでしょうか。
また、親機を接続できる場所が配線の点から寮の一番端となってしまう為、親機→子機→子機(親機から離れている)でも接続出来ますでしょうか。

書込番号：25642868　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>全部屋に、Wi-Fiが届くようにしたいのですが、3台設置で行き渡るでしょうか。

建物の材質にもよると思いますけど、行き渡ればいいだけならＷｉＦｉの電波は届くかと思います。
ただし、通信速度がどの程度出るかは分かりません。


>また、親機を接続できる場所が配線の点から寮の一番端となってしまう為、親機→子機→子機(親機から離れている)でも接続出来ますでしょうか。

無線で親機と中継機２台を数珠つなぎに直列に接続して使用することは可能です（メッシュＷｉＦｉ）。
ただその場合、親機の反対側の端の中継機に接続する人の通信速度は、動画を見る時など不満が出る可能性があります。
出来るなら、親機から各中継機は有線で接続された方がまだ良いかと思います。

書込番号：25642922

[くりりん栗太郎]

＞chitaka.yu.0612さん

＞全部屋に、Wi-Fiが届くようにしたいのですが、3台設置で行き渡るでしょうか。

それは、分かりません。建物の建材の材質や鉄筋が入っているか、など不確定要因が多すぎますから。

各部屋には、Wi-Fiを提供するとしても、
一部では（1階と2階　又は　同じフロアの端と端など）、有線LANケーブルを使う事（Ethernet Backhaul）を考えた方が良いと思います。
あとから出てくる、寮生からのクレーム対応は、Wi-Fiだけだと対応しきれない可能性がありますから。

＞また、親機を接続できる場所が配線の点から寮の一番端となってしまう為、親機→子機→子機(親機から離れている)でも接続出来ますでしょうか。

メッシュですから、それは可能です。

参考）
「TP-Link無線ルーターのメッシュWi-Fiシステム Decoシリーズ（DecoBE85、DecoXE200、DecoXE75、DecoX95、DecoX60、DecoX55、DecoX50、DecoVoiceX20、DecoX20、DecoS7、DecoM4、DecoM5）の違いと設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/10/24/tp_mesh_deco/

書込番号：25643148

[Gee580]

大体のイメージ

＞chitaka.yu.0612さん

大体のイメージだよね。　
�@木造ならOKそうだけれども、鉄筋コンクリート造なら子を増やす必要があるかも。
�ADecoの配置　は　直線状　ではなく　3角形状　に配置するといいよね。　
�B親に接続するネットサービスの速度について、住人がどのようにネットをアクセスするかが問題になるよね。
もし、遅いと言われるならば、2回線にするとか、１０Gのサービスにするとか、あるいは、住人に対して「ネットサーフィンだけを想定してるんだよ」と説明するとか。　

＞全部屋に、Wi-Fiが届くようにしたいのですが、3台設置で行き渡るでしょうか。
�@にもあるように、これについては関連の情報が必要だけれども、足りなければ追加Decoすればいいよね。

＞親機を接続できる場所が配線の点から寮の一番端となってしまう為、親機→子機→子機(親機から離れている)でも接続出来ますでしょうか。

通路という見晴らしのわりといいところにおけるようなので、OKではないかな。　

書込番号：25643168

[わーいえいち]

横並びってのが1x12なのか、2x6なのかどっちですか？
まあ1x12とした場合、1部屋7、8畳って事はまあ横幅3.6mメートル、全長42メートル。普通の家の5、6軒分を3台のDecoで2階まで電波を届かせたいという事になります。
無線でしたら、見通しがいい1階の廊下の4号室と8号室付近の天井に設置。2階の角部屋は床と壁を3部屋分通過するので、届くかどうか微妙なところですかね。届いたとしても速度は期待出来ないかと。

書込番号：25643174　スマートフォンサイトからの書き込み

[chitaka.yu.0612]

＞くりりん栗太郎さん
ご返信ありがとうございます！
材質は詳しくは分かりませんが、部屋どうしよ壁は薄く恐らく木材ではないかと思います…

WiFiの設置を担当することが初めてで、メッシュのこともよく分からなかったので、直列でも繋げることが知れてよかったです！
参考サイトの掲示もありがとうこざます！

書込番号：25643329　スマートフォンサイトからの書き込み

[chitaka.yu.0612]

＞わーいえいちさん
ご返信ありがとうございます！
部屋は1×12の横並びとなっております。私自身の部屋の幅が約3.5mであった為、恐らく全長も回答者様がおっしゃてる長さになると思います。
機器の配置、ぜひさんこうにさせていただきます！

書込番号：25643334　スマートフォンサイトからの書き込み

[chitaka.yu.0612]

＞くりりん栗太郎さん
ご返信ありがとうございます！
建物の材質は詳しく把握出来ていませんが、部屋と部屋の壁は薄く、物音などが聞こえることも多々ある為、おそらく木材ではないかと思います。
WiFiの設置に携わったことがなく、学生代表で任された為、メッシュ含め仕組みや機能など全く知らない状況でしたが、直列でも接続可能ということが知れて良かったです！

参考サイトのご提示ありがとうございました！

書込番号：25643340　スマートフォンサイトからの書き込み

[chitaka.yu.0612]

＞Gee580さん
ご返信ありがとうございます！
寮の間取りは、回答者様が示して下さったものとほぼ同じ形になります。材質は、よく隣の部屋の物音などが聞こえる為、壁の薄さ等から考えると恐らく木材になるのではないかと思います。
配置は、三角形状で置くと良いのですね！イメージを参考に配置してみます！部屋を出ると廊下1本で繋がっている為、そこに設置しようと考えてます！

書込番号：25643350　スマートフォンサイトからの書き込み

[chitaka.yu.0612]

＞EPO_SPRIGGANさん
ご返信ありがとうございます！
とりあえず、WiFi電波だけは最低限行き渡らせれたらと考えていた為、少し安心しました！
直列繋ぎはできると知れてよかったです。しかし、やはり通信速度には…という点もあるのですね。有線での接続も検討してみたいと思います。

書込番号：25643354　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>全部屋に、Wi-Fiが届くようにしたいのですが、3台設置で行き渡るでしょうか。

寮は木造でしょうか？
木造だと階が違っても、まだ電波は届き易いです。

無線LANは設置環境次第ですので、何とも言えないですが、
木造ならば電波は届く可能性はあると思います。

もしもダメならば、Decoを追加したら良いです。

但し、24部屋もあるのですよね。
皆が同時に使うと無線LANだとパンクしてしまう可能性もあろうかと思います。
出来れば3台のDecoは有線LAN接続した方が良いです。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1794/

>親機→子機→子機(親機から離れている)でも接続出来ますでしょうか。

無線LANでも有線LANでも大丈夫です。

書込番号：25643430

[Gee580]

＞chitaka.yu.0612さん

ちょっと余計なことかもしれないｋれども、レオパレス２１　が建築にかかわってなかった？

書込番号：25643593

[わーいえいち]

＞chitaka.yu.0612さん
この製品を最初の候補に挙げたのは何故ですか？
中規模なメッシュ構成でいきなり出てきた候補がTP-LINK、しかもDecoの中でも一番中途半端なX50から始まっているのが気になります。

価格面で言えば、2ストリームのX50より、 4ストリームのX60の方がコストパフォーマンスは高いです。Wifi5になるものの安くなっているM4で台数を増やすって方法もありかなって思います(いずれにしてもトライバンドって訳じゃないので、有線バックホール推奨)。
安定面で言えば有線バックホールにするか、少し高くなりますがXE75を購入して6GHz帯をバックホールにした方が良いのではないでしょうか。
又、Decoは独自メッシュで拡張もDecoでしか出来ず、1個購入はコストパフォーマンス悪いです(故障時も同じ)。拡張性を考えるならEasyMesh。TP-LinkのEasyMeshは有線バックホールを保証していないので、バッファローの方が良いまであります(但しチェーン出来る台数に制限はあります)。
他には同時接続台数の罠に引っかかっているかもしれません。例えば確かに24部屋分が接続する、バッファローには24台とか36台と書いてある、Decoは100台200台書いてある！！これだ！！となったかも知れませんが、バッファローに表記されている数値は「同時にインターネットへ接続する機器台数の推奨値」というあやふやな数値であり「接続出来る機器の上限値(253台)」ではありません。この推奨値はルーターが積んでいるCPUの性能に依存するもので、CPUはTP-Linkもバッファローも同価格帯であれば対して変わりません。あやふやでどうとでも書ける推奨値なだけにバッファローは国内メーカーらしく控え目に記載しているに過ぎません。

いずれにせよDecoX50は価格面でも性能面でも拡張性面でも凄く中途半端な存在だと言うことは考慮して、機器の選択をして下さいね。

書込番号：25643872　スマートフォンサイトからの書き込み

[chitaka.yu.0612]

＞わーいえいちさん
ご返信ありがとうございます。
そうなのですね…
おっしゃる通り、接続台数等から気になっており、家電量販店に行ったところ、勧められた商品のひとつがこちらでした。
いちばん妥当なものだとどちらの会社のどの機種がよろしいでしょうか。

書込番号：25644643　スマートフォンサイトからの書き込み

[chitaka.yu.0612]

＞Gee580さん
ご返信ありがとうございます。
レオパレスは関わっていません。

書込番号：25644648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

ネット元から親までを有線。　親子は無線。

＞chitaka.yu.0612さん
＞レオパレスは関わっていません。

そうですか。

有線が使えそうとのことで、この接続はどうかな？　ネット元から親までを有線。　親子は無線。

書込番号：25645037

[わーいえいち]

＞Gee580さん
そこまで有線で引っ張ることが出来るなら、全部1階の天井付近に設置して有線接続じゃないですか？
ONU-HGW-メインーサテライト1-サテライト2

＞chitaka.yu.0612さん
各々の部屋からのアクセスは無線によるインターネットのみになります。
そうしないと2号室の人のパソコンを24号室の人のパソコンで覗けるとか、他の人が持ってきたウィルスが別の人に感染したりセキュリティ上、色々問題が発生します。
なので2号室の人も自分のパソコンを自分の別のパソコンで覗くことは出来ません。大学生寮とか社会人寮だと不平が出るかも知れませんね。
あと有線ケーブルは鍵付きを使うとか、使わないポートは鍵付きのポートプロテクターで塞いでおくとか。
セキュリティ面で言えば、多人数が使うネットワークを家庭用の機器だけで構築するには色々限界がありますので、その辺をちゃんと調べて、寮生に説明/納得してもらってから機器を購入すべきかと思いますよ。

書込番号：25645468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞わーいえいちさん

そうかな？　リニアにつないで、真ん中が壊れたら、2台のDeco経由でクライアントがネットにいけなくなるよね。
ネット元に近いものがこわれたら、全滅だけれども。　これでも、十分に障害影響の軽減になってるよ。

リニアでもいいけれども、ふつうはやらないね。

さらにこの図の親の隣にHUBを置いて親子間を有線にすることも可能だけれども、これはそのときの状況だよね。

そのときの状況とは、ネットの性能が追い付かないときだよね。　親子間を無線にしておけば、増設は楽だよね。
トポロジーは変わらずスター型。
親子間が有線であれば、性能はSUREになるけれども、増設がちょっと面倒かな、くらいだよね。

今の設置環境がどのような状況でるかも、もわからないのに、これが一番とか、決定したようなことは言えないんじゃないの？

書込番号：25645639

[Gee580]

＞わーいえいちさん
＞各々の部屋からのアクセスは無線によるインターネットのみになります。そうしないと2号室の人のパソコンを24号室の人のパソコンで覗けるとか、他の人が持ってきたウィルスが別の人に感染したりセキュリティ上、色々問題が発生します。なので2号室の人も自分のパソコンを自分の別のパソコンで覗くことは出来ません。大学生寮とか社会人寮だと不平が出るかも知れませんね。

これを言い出すと、今回の導入はゴワサンになるね。　Meshはフラットネットワークになるので、無線だろうが有線だろうが、全部の部屋から他の部屋にアクセスできてしまうよ。　
それを防ぐにはコストもかかるし、ネットワークの知識も必要になるよね。　ここに質問する程度の人ではムリでしょう。

＞なので2号室の人も自分のパソコンを自分の別のパソコンで覗くことは出来ません。

これはどういう意味？

書込番号：25645688

[わーいえいち]

＞Gee580さん
＞今の設置環境がどのような状況でるかも、もわからないのに、これが一番とか、決定したようなことは言えないんじゃないの？
余計な事言ってすいませんでした。
あとセキュリティの件はここに質問出すくらいの識者なので、逆に有識者がそれくらい気を掛けてあげないといけない案件だと思って書きました。
まあこの後、私は消えるのでどうでも良いですが。

＞chitaka.yu.0612さん
私からは最後になります。
個々のプライベートを重視するならゲストネットワークを構築して寮生に開放する方が良いかと思います。ゲストネットワークはインターネットへのアクセスに限定され、メインネットワークを含めて同一ネットワーク内の別デバイスにはアクセス出来ません。
他人のパソコンの中は覗かないとか、パソコンは繋がないとか、ルールを設定して守らせるっていうなら別ですけどね。

書込番号：25645928　スマートフォンサイトからの書き込み

[chitaka.yu.0612]

＞わーいえいちさん
ご返信ありがとうございます。
WiFi関して全く知識がなく、建物や環境の情報を詳しく説明できていませんでしたが、その中で様々な方法やリスク等提示していただきありがとうございました！

書込番号：25646093　スマートフォンサイトからの書き込み