『EW-DJ64と比べると・・』のクチコミ掲示板

[snooker147]

３年近く使ったEW-CDJ73が壊れ、替りを探しています。同じ形のコチラにしてもいいのですが、奥行があり過ぎて使うのに少しストレスがあります。

EW-DJ64はその点スッキリ置けます。ただ機能的には結構劣るような印象があります。

私は口腔メンテは、フロス→歯磨き→ドルツの順です。もし歯の汚れ落としに遜色がないのであればEW-DJ64にしたいです。


ご意見お聞かせください。

書込番号：25276182

[かふぇおれパパ]

DJ61からの代替えですが、やはりDJ64と悩みました
悩んだ理由はサイズ、電子コントロール、ノズルの非共通、ホースの手入れのしづらさでした
DJ64だと共通であって形状も変わらず機能も変わらずですが

さて、１０数年使ったDJ６１にはバブルを出す機能がありまして切り替えが可能でした
櫃替えって本機はストレートのみですが音波洗浄だかがあります
正直汚れ落としとしては明確な差異を感じません
ただし使い勝手としていくつかあります

1つ目はDJ61で発生するノズルの本体側、ノズルグリップ？の本体固定部の汚れが本機ではない
磁力固定で浮いてること、ノズル基部が引っ込んでいるのでほとんど水が上がらないことです

２つ目は水勢のコントロールが常に一定にできる
正確にいえばDJ61はアナログボリュームでコントロールですが、本機はボタンのプラマイでレベルを変化させられるのでユーザーごとに違っても自分で正確に設定できる

この二つは改良されていると思います

本体の下がどうしても水分がのこり置きっぱなしだとカビやぬめりが出るのをDJ61で散々経験しているので、下に１００均のシリコン鍋敷きの水切れがよさそうなのを買って敷いています
これだけで本体が浮くので汚れるのはシリコンだけで、それもカビなどを呼びづらいので水洗いだけで十分綺麗に維持できてます

円筒形の為置きづらいですが当方ではぎりぎりおいて使えています

あ、それとストレスという話なら本体を置きっぱなしで使うと水タンクが本体後ろ半分の為脱着がしづらいです
DJ61、DJ64は上タンクなのでそれがありません
水の残りも見づらいですね
この二つは慣れかと思います

当方の感想ですが、ストレスなくよい機種選択ができることを願っています

書込番号：25287644

[snooker147]

＞かふぇおれパパさん

お礼が遅れてすみません。書き込みに気付きませんでした。

結局は下位機種の四角いヤツを買いました。レビュー書いてますのでよかったら読んでください。性能は本機が上と思います。

書込番号：25334941