Ryzen 7 5800X3D BOX のクチコミ掲示板

ブーストクロックを伸ばしたい

[Luluria]

5800X3Dのブーストクロックが伸びないです。
第1世代3DVCacheでPBO非推奨とかは知ってますが
マザボや簡易水冷をいいものにしたので(X570PG Riptide ARCTIC Liquid Freezer III 360)なんか設定とかでもう少しクロック伸ばせたらなと思っています。

PBOは一応設定自体はできるのですがadvancedにすると3.47GHz張り付きになってダメでした。
今はENABLEDにして使っていて、使用率50%未満で4.2GHzくらいです

書込番号：26022415　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11291.html

OC非対応と言う話ては？

書込番号：26022536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

5000番台のX3Dは使ったことないので、マザーのBIOSでどこまで設定できるのかよくは分かりませんが、BCLKは触れると思うので、それでやってみたらいいと思いますよ。

自分は現在9800X3D使ってますがこちらはPBOも使えますが、そちらでやっても5.4GHｚくらいしか出ないので、BCLKもしくは倍率変更で5.55ＧＨｚくらいまでは回せています。

7000番台までの3DVキャッシュはCCDの上にキャッシュが載ってるので、温度下げにくいためにOC禁止という感じなので、まあ触りすぎない方が良いとは思いますけどね。

書込番号：26022663

[Luluria]

＞揚げないかつパンさん
そういう話なんですが板によってはオンできるみたいなのでできるならいじってみたいなと思いました。

書込番号：26022698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luluria]

＞Solareさん
BLCKはちょっと怖いですね…
他のパーツが不安定になったりするとは聞くので。

書込番号：26022699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luluria]

そもそもPBOをAUTOかENABLEDにしている時ってPSSsupportとかGlobal C-state Controlとか切るべきってのちょくちょく見かけますが実際どうなんですかね？

書込番号：26022700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞PSSsupportとかGlobal C-state Control

それらは主にアイドリングでの消費電力をどうするかということなので最大クロックとは普通は関係ありません。

またマザーによっては制御も違うので、全般的に言える話でもないですね。

BCLKもできないクロック固定もできなければ他の設定で上がったところでゲームで体感するのは無理なので、それならメモリーOCやる方がましかと思います。

PBOが使えたとしたらCPU Boost Clock Overrideで上げれる上限は200MHｚですからそれくらいでしょう。

書込番号：26022728

[電圧盛りすぎ注意報]

5800x3dは未だサブPCで使ってます

余りclock気にした事無いですが　冷却には気を使って構成組んでます

この石って意外と熱くなりますからね

フロントに360mm簡易水冷120mmファンを6基　ラジエーターをサンドイッチ状にして冷却してます

無理にclock上げるのでは無く　冷却に気を付けた方が高clock維持出来ると思います


余り弄るところが無く　これを気にryzenからIntelに移行しましたけどね

水冷パーツ余ってるので5800x3dを本格水冷で遊んで見ようとも思っています

少しは良くなるかも？（笑）

自分もryzen masterでゲームモードにする程度です

書込番号：26022750　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

確かにPBOはオンに出来ると言うかエンハンスモードの200MHzは板によって上がる可能性は有りますが。。。
ASRockはUEFIの設定はかなり保守的でクロック上げにくいって聞くし、他のメーカーのマザーなら確かにPBOの上乗せとかTDPでのMaxBoost+200MHzまで動作したかもですね。
まあ、今は高めのAM4の板が少なくなったからなんとも言えないですね。

書込番号：26022822　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

構造上難しいと思います。
今までの3D V-CacheはCPUダイの上に置かれているので熱の伝わりが悪くなっています。
冷えないのでブーストクロックの上昇も少ないと思います。

書込番号：26023083

[Solare]

3DVキャッシュのZen5以前がCPU冷えにくいのは周知のですが、それ以前にRyzendeクロック上げるにはどう設定するかという話ですね。

インテルのTVBみたいにCore数ごとのクロックを決めて設定できないので最大クロックを打つこむしかないですね。

それをするにはBCLKで倍率触るかクロックを指定するかしかありません。

一応BCLKもAMD自身はそこが分かってるので本来マザーボードにはCPUとその他PCIやメモリー用にクロックを分けれる機能を付けれるのですが、それができるマザーハイエンドでメーカーも限られます。

それがあればBCLK触ってもグラボやメモリーのクロックの倍率を上げずにCPUだけあげれますしそういうマザーもありますね。

なので上がるかどうか以前にそのあたり触らなければクロックはあげれないという話です。

書込番号：26023293

[揚げないかつパン]

もう、そう言うマザーはかなり探さないと見つからない気はしますね。
因みにB550 AORUS Masterにも無かったと思うけど
※ 自分この機能使わなかったから、まあ、知らないけど

ASUSのハイエンドとか付いてたっぽいけど、買うのが難しい気はします。
5万では買えないよね。

書込番号：26023305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

GIGABYTEはそこまで高くないマザーにも一応機能としてはありますが、問題もあります。

BIOSバージョンで使えなくなったり設定自体が消えたりします。

自分はこの点を以前からGIGABYTEに直接も聞いてるし、販売店通じても質問してますが、全く返答帰ってきてませんね。

まあBCLKがダメならクロック指定で良いと思いますが、そちらはそれこそ5000番台のマザーにはX3Dではできない物はありそうな気はします。

ASUSのROGあたりはAM5以降は付いてますが、5000番台は少ないというかないかもしれませんね。

書込番号：26023346

[電圧盛りすぎ注意報]

＞Luluriaさん

前の記事になりますがバグらしき記事有りました
https://gazlog.jp/entry/ryzen7-5800x3d-oc-till-end/

果たしてoverclockしてゲームにどれだけ影響有るのか？

それでしたらSolareさんも仰る様に メモリで性能上げた方がリスクも無いしコスト的に得策だと思いますよ

リスクありますがoverclockで弄り倒したいなら14900kとか14700kですか


ryzen環境からIntelに移行したユーザーの戯言ですが

書込番号：26023564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luluria]

CinebenchR23のマルチ実行中に60℃くらいだったんですけどこれでも冷やし足りないってことですかね…？
5800って熱いって聞いてたのでむしろよく冷えてるのに伸びないなぁくらいに思ってました。
ちょっと気になったのがマルチ実行中の電力が110Wくらいだったんですけどこれってそんなもんですか？

書込番号：26025108

[Solare]

5800Xでは130Wくらいだったんでそんなもんでしょう。

PBOでPPT無制限にしたらもう少し出るでしょう。

書込番号：26025126

[Luluria]

＞Solareさん
上でも言いましたけど、PBOをAutoかenableじゃないとクロックおかしくなるんですよね…設定は間違ってないはずなんですが

書込番号：26025138

[Luluria]

＞電圧盛りすぎ注意報さん

クロックちょっとでもあげたいのはゲームのスコアではなく少しでもマルチタスク耐性が上がればと思ってのことです。まぁそれでも浅はかかもしれませんが、9800X3Dでは第2世代3DV-casheで熱問題が解決してクロックが伸び、マルチタスクとかも8コアでもいい感じの性能だったので少しでもまねできないかな、と

書込番号：26025143

[Solare]

advancedにしたら普通はその下にまた項目出てきます。
そこをMotherboaｒdにしたら、PPTの設定とか出て来ると思いますけど。

書込番号：26025149

[Luluria]

＞Solareさん
設定は出てきますが試行錯誤しても意味わからんクロックで固定になっちゃうんですよね、3.5Ghzとか

書込番号：26025158

[Luluria]

多分設定おかしくないと思うんですけどね〜
項目1個ずつオンオフとか数値変えてみるとか何をしても定格近くに固定になりますね

書込番号：26025160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luluria]

わけわからなくてPBO切ってみてもクロックとか何にも変わらないですね

書込番号：26025163

[Luluria]

今気づいたのは多分autoとえなーぶるの時も何も効いてなくてマニュアルで本気で設定しに行くともはや固定クロックになるみたいな状態ですかね？
なんだかX3Dだから設定不可みたいなのがやっぱりあるんですかね？
でもなら最初っからPBO非対応ならその画面いらないだろって思いますけど…

書込番号：26025172　スマートフォンサイトからの書き込み

[電圧盛りすぎ注意報]

＞Luluriaさん
パッケージ60℃でしたら冷えてますね

電力も110w 自分のも同じです


色々とレビューなんかも読み漁りましたが　overclockは壊れる覚悟でやるしか無いのかな？

一応5800x3dは希少なcpuとなりましたからね…

フリマでも45,000円程で取引されますし

流通性の悪さではプレミア付いてます

書込番号：26025174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luluria]

まぁそうですね
色々試してみて一応普通にゲームプレイ中でも4.42くらいは出てくれるようになったのでとりあえず満足です。
本当は4.5とか見てみたいんですけどね

書込番号：26025218　スマートフォンサイトからの書き込み

[電圧盛りすぎ注意報]

＞Luluriaさん
PBO2 tunerでoffset掛けてみました

このスレ立て無ければ無頓着で何もしなかったのですが

とても良い機会でした　感謝する次第です

とりあえず?25と?30は最高clockは同じ

シネベンチR23では500近くスコアーアップでした

clockもオールコアで44.5付近で推移してくれてます

書込番号：26025724　スマートフォンサイトからの書き込み

[電圧盛りすぎ注意報]

ff14 黄金のレガシーもafterburner読みでほぼ常時4450MHz確認出来ました

余り下がるシーンは無かった感じでしたね

書込番号：26025757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luluria]

＞電圧盛りすぎ注意報さん
外部のソフトウェアかぁなんて思っておっくうでしたが、スタートアップに設定もできるということを知り試した見たところ同じく全コア-30でいろんなゲームや作業問題なくできてますしゲームの作りによってばらつきはありますが大体4.45出るようになりました。
こちらこそ感謝です！
-30全コアだとうまくいかないというのも見受けられたので比較的あたり石だったんですかね？
まぁ私の環境なぜかRyzenmaster入れられなくて(チップセットとかより先に入れないといけないとかなんとか)これ以上煮詰められませんがまぁ不満もないのでこんなもんにしときます。

書込番号：26025831

[電圧盛りすぎ注意報]

＞Luluriaさん
https://k-garage.net/5800x3d-teidenatuka/

こちら参考にしましたので宜しければ

自分も無頓着でしたのでこの度は再度5800x3dの良さを思い知らされました

Intelにもoffset掛けてシングルコア上げるやり方あります

まぁ似たようなやり方ですね

書込番号：26025879　スマートフォンサイトからの書き込み

cpu交換

[IA21]

マザーボード ASRock b450 pro4を使用しています。
ryzen7 3700xからryzen7 5800x3dへの乗り換えですがbiosをp5.60にアプデすれば大丈夫ですか？
b450 pro4のcpuサポート一覧表にryzen7 5800x3dの記載がありましたが、ryzen7 5800x3dのサポートするマザーボードにb450 pro4の記載がなかった為少し不安で質問させていただきました。(b450m pro4の記載はありました)

書込番号：25763038　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>ryzen7 3700xからryzen7 5800x3dへの乗り換えですがbiosをp5.60にアプデすれば大丈夫ですか？

大丈夫です。
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450%20Pro4/index.jp.asp#CPU

書込番号：25763054

[揚げないかつパン]

個人的にはなんとも言えないかな？
そもそも、B450が出た同時にZEN3は無かったし、それを見越しての設計もしてないと思うので、動くとは思うけどくらいかな？
5800X3D自体は電力的には問題無いとは思う。
一応、マザーの互換リストには載ってることは載ってると言う感じですね。
まあ、マザーメーカーこれは無理でしょうと言うCPUを載せる事も良くあるから動くと思いますと答えるけど、どこまで安定してるかはなんとも言えないかな？
まあ、自分は大丈夫と胸張っては言えないですけどね。

書込番号：25763144　スマートフォンサイトからの書き込み

[19ちゃん]

＞IA21さん
ROG STRIX B450-I GAMINGにRyzen9 3900Xをつけて使っておりましてこれにRyzen9 5900Ｘをつけようと思い、購入してつけましたが、
まったく起動すらしなかった経験があります、（これの場合はメモリーエラーでしたが、もちろん３９００Ｘでは問題なく動いていました）。

そういうこともありますので、確実に動くとは言い切れないと思います。
自分の経験談でした、（あくまで動くかもしれないが、動かない可能性もあるということです）。

なおメモリーを別なものに変えても動きませんでした。

書込番号：25763169

[アテゴン乗り]

ツクモ等で相性保証入れて購入が安心では？
ただ5700X3Dしか無いか…

何かしら足枷が出る可能性もあるし、
マザー自体のヘタリ具合も不明だし…
少々冒険かなと…

書込番号：25763531　スマートフォンサイトからの書き込み

取り替え

[だがどう]

【使いたい環境や用途】
Ryzen 7 5800X3DのCPUを買って取り付けたいのですが、今のパソコンのマザーボードでも大丈夫なのか知りたいです。

今使っているCPUは AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processorで、マザーボードがB450M-Aです。

【重視するポイント】
もし、このマザーボードが不可能であれば、オススメのマザーボードを教えていただきたいです。
グラボはRTX 3060です。

書込番号：25743149　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

BIOSを3802以上にすれば動作するとHPにはあります。

https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/prime/prime-b450m-a/helpdesk_cpu?model2Name=PRIME-B450M-A

もちろん、個人的には動作を保証はしませんが、メーカーは動作すると記載があるので、BIOSのアップデートをして試してからで良いのではないでしょうか？
動作しなかったらB550にすればいいと思います（不安定なども含む）
それまではCPUは取っておけば、BIOSアップデートが簡単になります。

書込番号：25743158

[だがどう]

BIOSのアップデートのタイミングはCPUを付け替えた後ですかね…？

書込番号：25743993　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

取り替え前に更新で、再起動の際にシャットダウンしてCPUの付け替えかな？

書込番号：25744033　スマートフォンサイトからの書き込み

[だがどう]

わかりました！
丁寧にありがとうございます🙇‍♂️

書込番号：25745649　スマートフォンサイトからの書き込み

Ryzen7 5700X3D販売か？

[AMDシュウさん]

もしされるとしていくらになるのやら？

Ryzen7 5700X 約2.3万円

Ryzen7 5800X 約3万円

Ryzen7 5800X3D 約4.3万円

※価格コム最安値調べ

Ryzen7 5800Xあたりとどっこいが理想ではある。

書込番号：25571469　スマートフォンサイトからの書き込み

[風智庵]

海外の価格情報だと200USDまでいかないようなので、国内30000位。ただ、アーキテクチャーが違ってて、

最近のAM5と同じような記事が先月出てたように思う。その分で値段が左右されるようにも思う。

国内に入ってくるのか？特定国、地域、SHOP とかの情報も散見できる。AMD China製造っぽいし。

個人輸入するような方向になると思う。

書込番号：25572369

[風智庵]

この記事が最新情報と思う。但し、ユーロなのでプレミアついている可能性も。


https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7-5700x3d-now-listed-in-europe-for-e271-ryzen-5-5500gt-costs-e134

書込番号：25572413

[風智庵]

海外発の発売日、価格の記事。


https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-launches-dollar249-ryzen-7-5700x3d-with-game-boosting-3d-v-cache-tech-arrive-january-21-amd-also-updates-am4-platform-with-new-ryzen-5000-gt-processors-for-2024

書込番号：25577608

[AMDシュウさん]

でましたね。

ただ日本では不明か……。
もし出ても現状だと値段が5800X3Dに近い形になりそうな微妙な位置になりそうな（汗）

書込番号：25577634　スマートフォンサイトからの書き込み

[風智庵]

国内販売に価格はネックと思う。40000行ったら躊躇すると思う。

B550辺りで3000Gシリーズ使ってたらアリ。買取4000位と思う。B450 だと2020以降に新品購入でCPU 3000シリーズなら・・・。

ただ、これ使うのにBIOS 上げないと使えないのでは？

書込番号：25578467

[AMDシュウさん]

BIOSに関してはたぶん5800X3D使えるバージョンなら大丈夫じゃないかなぁと安直考え。

書込番号：25578494　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDシュウさん]

2/2よりツクモさんより販売。

約4.3万円。

5800X3D比約3000円〜4000円差になる模様。
（価格コム5800X3D最安値より比較。）

書込番号：25606097　スマートフォンサイトからの書き込み

CPUを買い換えようか迷っています。

[ぶっきー03]

現在Ryzen9 5900X RTX3070 RAM32GB で運用してますが、Cities SkylinesやHoi4、Total war shogun2等のシミュレーション系ゲームでより高パフォーマンスが出せるなら買い換えようか迷っています。
実際ゲームのパフォーマンスは上がりますかね。よろしくお願いします。

書込番号：25593101

[揚げないかつパン]

シミュレーションゲームでは期待薄だと思います。
X3Dは高フレームのゲームには有効なんですが

書込番号：25593109　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

5800X使っていて最近痛感していますが…

素直に7000番台行ったほうが良いと思います、
5800X3Dでも7600Xよりフレーム出ないものも結構有るようです、
根本的なところでのデータ帯域とかが決行違う気がします。

というか最近のゲーム重い…

書込番号：25593123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

本当にCities Skyliensですか? Cities Skylinens2だと話が変わってきますよ。

一般論でいうと、シム系はロード処理やワールド動かすための計算量が根本的に多いので、マルチコア(16コア)が効いてきます。

ただ、Cities〜2ならグラフィックが手抜きで画質の割に重いと言われてて、計算よりグラフィック重視したほうが良さそうです。
ちなみにCitites〜2はX3Dが画期的に効果がある(2倍?)ゲームのひとつなので、そこだけ見ると超絶オススメです。

書込番号：25593155

[アテゴン乗り]

シミュレーションばかりなんですね、
大前提としてコア数減らすのは止めたほうが良いと思う。

書込番号：25593157　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分はCitiesもCities２も持ってるけど、個人的にはフレームレートを上げる様なゲームでも無いし、コア数が必要なので7900X3Dで運用してる。
グラボも性能というよりはメモリーだけど、Cities2はグラフィックもかなり重いからねー。。。

書込番号：25593304　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

cites2の推奨スペック　確かrtx3080だった様な？

後輩が3080ti ryzen9 5900xでも激重とか言ってた記憶が

自分してないからわかりませんが

書込番号：25593334　スマートフォンサイトからの書き込み

[風智庵]

ゲーム側にシステムを合わせていかなければ、期待以上（対費用効果）の感動？は得られないと思う。

中途半端にシステムアップしても、どこかでそれは破綻する。自分で更新サイクルを決めてすべてアップビルドする。

その時点で引き算（妥協）。現状から一部変更（どこかを変えるという足し算）は有限、延命（AMDの思惑）でしかない。

AM4来年まで無理やり引っ張りたい。来年以降で新プラットホームに皆さんしましょうという話。

AM5は来週8000Gシリーズ発売、年内9000シリーズ発表発売。部分的にNDAかかってるから皆リーク出来ないだけの話。

大手はルールに乗っ取って法的に圧かけてくるから大変は大変と思う。　

書込番号：25593402

L3キャッシュの効果について

[Thorfredr]

Ryzen 5 3600から乗り換えを検討しています。

L3キャッシュというのがゲームに効果的というのは理解できたのですが、ブラウザゲームの動作性能で見た場合Ryzen 7 5800XとRyzen 7 5800X3Dはどちらが上でしょうか？
単純にシングル性能が上の5800Xのほうがいいのでしょうか？それともL3キャッシュはブラウザゲームの動作においても有用？

識者の方おりましたら教えていただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：25211614

[揚げないかつパン]

とりあえず、ブラウザゲームでというなら安い方が正義です。

L3キャッシュが有効というのはリフレッシュレートが高いことが条件みたいなことろがあって、5800Xも&800X3Dもブラウザゲームでは大して変わらないと思います。
自分は7900X3Dを持ってますが、リフレッシュレートが低い場合にはCPUの性能を使い切らないので、L3キャッシュが多少遅くでも大差ないです。
それと、別に5800Xも必要なほど負荷が高いですか？

3600でどの程度負荷がかかるのか？とか検証はしてますか？
※ といっても3600は割とキャッシュ分割されてる関係や、周波数のもんだいなどで遅いといえば遅いんですが。。。
ブラウザゲームならタスクマネージャとかで負荷も簡単にみられるので、そのあたりのチェックをしてからで良いかな？って思うけど。。。

メモリーが足りないとかではないですよね？

書込番号：25211633

[タキステルクリカワ]

＞Thorfredrさま

何のブラウザゲームか分かんないですけど、提督業10年目になりますが、5800X3Dとか不要でしょ。
ウマ娘でも4，5年前のPCで十分動きますので。
具体的になんでしょうか？

書込番号：25211711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thorfredr]

揚げないかつパン様
タキステルクリカワ様

コメントありがとうございます。
プレイしているのはグランブルーファンタジーです。
他プレイヤーとのレース要素のあるゲームで、ページの更新をかなり頻繁に行うのですが、i9-13900Kを使っているような最上位プレイヤーがTwitterやYoutubeにアップしている動画と比べると明らかに読み込みが遅く（といってもコンマ数秒ですが、プレイヤーからすると結構大きいです）CPUが原因の一つではないかと思っている次第です。
回線は10Gです。ブラウザをRAMディスクにインストールするなどの対策もしてみたのですがさほど効果はありませんでした。

CPU使用率はリロード直後の最も負荷がかかるタイミングで25%ほど、メモリは大体50%ほどです。
メモリはG.skill Trident Z Neo 32GB 3600を使用しています。
GPUはRTX 2080Tiです。

もう組んでから3年半は経過しているのでそのうちZEN5でも出たら一新しようとは思っていますが、せっかくMBがX570のためとりあえずCPUをアップグレードして効果を見てみたいと考え、その場合5800Xと5800X3Dではどちらがより良いか悩んでいます。

書込番号：25211910

[タキステルクリカワ]

今のマザボ活用で5800Xか5800X3Dどちらか前提なんですね。
グラブルやってないのでやってる人に聞いてみました。
リロードスピードが大事なんですね。
回線が1番っぽいですけど既に10G引いてるって事はPingも含めてこれ以上改善出来ないって事ですよね。

主さんがWondershareなど動画撮りながらではなく、グラブルだけでメモリ50%を繰り返す様なひたすらリロード作業だとすると、L3キャッシュの差よりも単純にシングル性能の5800Xで良いのでは？と思いました。

書込番号：25211939　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ZEN3にする事で、メモリープリロードの速度は上がるからZEN3にするだけで良いと思う。
周波数は高くても効果は限定的だと思うと言うか、そんなに無いと思う。
本当はIFを上げてメモリーロードの速度を上げるのが効果的な感じはするけど、3600のメモリーを1:1で使うならあんまりこれ以上は面倒だし、限定的だからと思う。
まあ、3600を使ってるなら電源やクーラーの交換の可能性やマザーもなんならと言う事を考えるなら消費電力の少ない5800X3Dかなーと思う。実際にはどちらも凄く発熱はするので個人的には選択肢に無いけど5700Xとかで良いと思う。

書込番号：25211972　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞Thorfredrさん
カンマ何秒の差なら、SSDはそれなりの使ってます？
SATAとNVMeでもそのくらいの差には成るかも。

あとはNVMeはT16まで対応なので、
CPUが12スレッドだと確かに微妙に足引っ張る可能性はある。
自分は6スレ(3500X)から16スレッド(5800X)にアップしました、
ちょっと違いますが、
ゲームによってはかなりロード時間はかなり変わりましたよ。
FF14のベンチのロード時間とかどのくらい出ますかね？

3Dキャッシュの差は分かるほどでないとはと想像します。

書込番号：25212117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ロード時間は色々やってみないとわからない。

キャッシュが切れてRAMから持ってきて遅いのならキャッシュ増量が必須だし、必ずSSDから持ってきてるならSSDを上げないと意味ないし。

ただ、13900Kが速いなら、どっちかというコアの数、もしくはRAMの速度か使い方の巧拙に依存してるんじゃないかと推測するけど。
Intelが得意なのはそっちだから。

あるいは、単にSSDの速度差ですな。
SSDの使用率とか見てますかね?

書込番号：25212150

[Thorfredr]

Cドライブ WD_Black SN850 NVMe	RAM	Dドライブ Samsung SSD 870 QVO	いまさらながらCPU-Z

皆様ご意見いただきありがとうございます。大変勉強になります。


タキステルクリカワ様
>>主さんがWondershareなど動画撮りながらではなく、グラブルだけでメモリ50%を繰り返す様なひたすらリロード作業だとすると、L3キャッシュの差よりも単純にシングル性能の5800Xで良いのでは？と思いました。

RAMで32GBのうち4GB使用しており、ほか音楽アプリなど常駐を起動していて大体50%ですね。グラブルプレイ用ブラウザ（Vivaldi or Iron）単体では2%ほどの使用率でした。


揚げないかつパン様
>>まあ、3600を使ってるなら電源やクーラーの交換の可能性やマザーもなんならと言う事を考えるなら消費電力の少ない5800X3Dかなーと思う。実際にはどちらも凄く発熱はするので個人的には選択肢に無いけど5700Xとかで良いと思う。

なるほど、クーラーがNH-U12Aとはいえ空冷なので5700Xの選択肢もありますね…


アテゴン乗り様
>>カンマ何秒の差なら、SSDはそれなりの使ってます？

SSDは一応WD BlackのM.2を使っています。

>>FF14のベンチのロード時間とかどのくらい出ますかね？

FF14ベンチは最高品質設定で17419でした。


ムアディブ様
>>キャッシュが切れてRAMから持ってきて遅いのならキャッシュ増量が必須だし、必ずSSDから持ってきてるならSSDを上げないと意味ないし。

ここら辺のことは知識不足で全く分かりませんでした…。

>>あるいは、単にSSDの速度差ですな。
>>SSDの使用率とか見てますかね?

SSDの使用率はタスクマネージャーを参照でよろしかったでしょうか？プレイ中はほぼ常時0〜1%で推移しています。


それとごめんなさい、Ryzen 5 3600から乗り換えと書きましたがよく確認したら正しくは3700Xでした。
いただいた意見を参考にもう少し検討してみようと思います。

書込番号：25212795

[アテゴン乗り]

Gen3の普通のSSD+5800Xでこんな感じです。

＞Thorfredrさん
スコアではなく響く可能性がありそうなのはローディング時間だと思います。

CPU-Z見ていて気になったのですが、
グラボリンクがX8表示になっていますが？

CPU-Zのバージョンがずいぶん古そうなので誤検知かもしれないけど…

書込番号：25212874

[アテゴン乗り]

追記
本当にグラボがX8接続だとするとローディング時間には響くから、きちんと確認しておいた方が良いと思います。

書込番号：25212905

[揚げないかつパン]

FF14ベンチ

X3Dを使うといいと思うのはメモリーが割と遅くてもFF14ベンチのスコアが下がりにくいことなので、一定の効果はあるのかもとは思う。
スコア的にはX3DとXだと、スコアは7000くらい上がってるけど、ローディングタイム事態に違いはほぼない（ややX3Dの方が速い）
SSDのGen3とGen4での差はほとんどない。
x8とx16は転送速度に関係するけど、ブラウザゲームだとどうなんだろう？
そもそも、データ密度が薄いので何とも言えない。
グラブルはさっき少しやってみたけど、まあ、CPUの性能自体はそれほどいらない感じだし、メモリーロードとかが速い方が有利かな？とは思うけど、大量にロードしてるわけでもないので、メモリーのレイテンシの短縮をする方が良いのかな？とは思ったけど

書込番号：25212943

[タキステルクリカワ]

主さんの求めてるのはリロ殴り時のコンマ秒短縮なので実際に何が効くのか難しいですね。
普通に遊んでっていうのと違うので、検証するにもやり込まないと出来ないですしね。

書込番号：25212982　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞タキステルクリカワさん

それなんですよね。ちょっとやっただけでは分からないし、それ以上に問題なのがその差をどう計測すると誤差とかを排除して実測できるか分からないんですよね？
それなので7900X3Dを持ってるのでX付とXなしの差を計測しようにも計測できないんです。

書込番号：25212988

[タキステルクリカワ]

＞揚げないかつパンさま
揚げないかつパンさまは、いつも ちゃんと質問に対して真摯に自分で検証されてらっしゃるので凄いと思います！

普通のゲームと違って、単純にブラウザで重いページを開いた時にどれだけ速く描写完了出来るか？だと思うので、主さまが専用ブラウザ使用率が2%と仰ってたので、常駐全て切るなら、揚げないかつパンさまのいう通り3Dの方が良いと思いました。

書込番号：25213122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thorfredr]

アテゴン乗り様

>>スコアではなく響く可能性がありそうなのはローディング時間だと思います。

上のほうでしたか、15.081secでした。

>CPU-Z見ていて気になったのですが、
>グラボリンクがX8表示になっていますが？

10G用LANカードを増設した際にx16スロットに挿してしまったせいで分割されてしまったようです。
ご指摘いただかなかったら多分ずっとこのままだったので助かりました…。ありがとうございます。


揚げないかつパン様、タキステルクリカワ様もありがとうございます。
今回は3Dのほうで検討してみようと思います。
次回組むときはメモリの性能にも気を配ってみようと思います。


皆様親身に相談に乗っていただきありがとうございました。大変勉強になりました。

書込番号：25213896

[karen1234]

遅ばせながら、
私も似たような悩みでCPUを探していました。

以下で検証してみました。
・友人が13700kf 3090ti
・私が現在7700x 6950XT です。(以前は5700Xでした)

＊回線は北海道なのでpingは10~12msくらいです。。

PCを一時的に貸してもらったのですが、強バハ・グランデはバックリロ・リロード共にシングルコアスペック
が優秀なほうが早い印象です。(ブラウザのグラボサポートあり状態です)
また、低電圧の13700kにしてもintel製のほうがスコア以上にバックリロ時のきびきび感があるような気がしました。
（詰まる感じがしない気がします。）
これはメーカーの仕組み的な違いに感じました。
なおフルオートでただ流すだけだとほとんど違いがないと思います。

私は、これから14700kが出た時に変えようと思います。

書込番号：25442090

[揚げないかつパン]

個人的にはi7 と比べてというならどちらも使いまいしたが大差ないけど、7700Xは個人的には力不足になることがあるとは思います。

ただ、X3Dの速さというのは同じようなものだろうと思うと全く違うので、これは体感してみないと分からないですね。
自分は7700Xの速度感にやや疑問を持ったので7900X3D(本当は7950X3Dが欲しかった）にしましたが、こちらは、6コアで足りる場合はこれの方がずいぶん速いし、それを超えるようなCPUヘビーな状態になると、グラボもそれなりに負荷が高くなることが多いので7900X3Dの方が良いかな？って思います。

後、i7は電気食いすぎ感が凄いのであまり食指が伸びません。

書込番号：25442286

[Solare]

7950X3D　JetStream2	13900KS　JetStream2	7950X3D　KrakenJavaScript	13900KS　KrakenJavaScript

ベンチとったら分かりますが、こういうネット系のレイテンシはインテルの方が間違いなく速いですね。

ゲーム性能自体はゲームによりますが7800X3Dの方が良いゲームは多いと思いますが、ブラウザー噛んだ時の対戦とかになるとどうかなとは思います。

データ出しておきますが7950X3Dで4090SUPRIMと13900KSとROG4090

JetStream2は数値の多い方が優秀でKrakenJavaScriptは低い方がレイテンシが少ないということです。

ベンチをやれば数値以上にインテルが優秀なのが分かります。

書込番号：25442379

[揚げないかつパン]

自分がインテルを使わない理由は単純に、エコにして欲しいというだけの理由で、同じ電力で優秀だったら、どっちでも良いくらいには差があるのか無いのか？じゃ無いかと思う。
そもそも、ベンチマークをすれば分かるけど、しなけりゃ差があまり無いからどっちでも良いんじゃ無い？という感じです。
ネットなどになると、AMDは割と足回りが貧弱な気がするのは個人的なところで、やっぱりチップセットは昔も変わらず、AMDにはそこまでの力はない部分かな？とは思う。
それなのでインテルが良いと言うのは仕方ないかなーとは思う。

ただ、競争する為にCPUに250Wとかはやめて欲しいけど、ゲームやるくらいなら70W-80Wには留めて欲しいとは思う。
まあ、E-Coreだけでゲームができる時代が来たらP-Core要らない説もあるし、インテルはその方向性に動いてる気はしたいでもない。
MeteorLakeの実装見ててそう思った。

個人的にはシングルスレッドが速いからゲームが速いなんて事は、最近のゲームではないので、好きでAMD使ってるけど、PC自体としてはまた、インテルにぶがあると言うより周辺は自社で開発できないAMDにはそこが弱点なんだろうとは思う。
なので、そろそろ無駄に周波数上げて6GHz行きました。電力は倍です(そこまでは行かないけど)みたいなのやめた方がインテルはいい結果でそうなんだけど

書込番号：25442433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

シングルスレッド性能っていうのが本当のシングルなら今のゲーム1Coreで動くなんてことは無いので、関係ないけど、純粋にゲームで使われてるCoreのクロックは速い方が性能良いのは間違いないです。

X3Dでも倍率でしかあげれませんが、それでクロック上げたらきっちりゲームベンチでも伸びますからね。

自分はそういうデータもとってます。

自分も使ってて消費電力高すぎるのはそう思いますが、eスポーツの対戦で細かい性能を比べる場合相手に勝つにはどちらが良いかとかになると、それはまた別の話かと思いますよ。

あとMeteoLakeは一般的なデスクトップで出てくるのかわかりませんが、インテルの目指してる、チップレットはAMDと違って常にレイテンシを減らすことに重点は置かれてるのに比べて、AMDはインフィニティーファブリックでCCXをつなぐ方式なので、ここはそれぞれの特性上性能差は出てくると思います。

今買うならという事なら総合的にはAMDの方が賢い選択かなとは思いますが、性能が抜けてるところを分かって選択するのは間違ってはいないと思います。

まあまだRaptorRefreshも出てないのでどうなるかは分かりませんけどね。

6GHｚいったから消費電力が高いのもあるとは思いますけど、現状消費電力の差はインテル7が実質10nmでTSMC5nm使ってるAMDより消費電力が高くなるのは、やり過ぎなところは置いておいてある程度は仕方ないところかなとは思います。

どちらもCINEBENCHばかり追わずクロックだけではないIPC向上を目指してほしいなとは思いますね。

書込番号：25442511

[揚げないかつパン]

個人的にはAMDがとったキャッシュを増やすと、ゲーム性能が上がると言う事例は非常に面白い結果だと思っています。
そもそも、周波数を上げれば上げるほどCPUの効率と言うのは等速で動作するL1以外はCPUのコア速度に全くついていけないので少しでも速くすると言う意味ではコアクロックを上げる以外に手は無いのかもしれません。
周辺のレイテンシを下げるのは当然ですが、待ち時間という意味では速度向上に役立つとは思います。

個人的にはIPCを上げるのも割と限界があるし、コア数が増えるなら面倒なHTなんていらんでしょうとは思うので、それでコアを小さく出来るならそれで良いんじゃ無い？とは思う。

周辺まで等速で動かす事は不可能で、3D VCacheで動作の流れをよくすると言う試みは今のところは上手く行ってるとは思う。
M2とかを見てもそう思うのだけど、なるべくCPUに機能を纏めてレイテンシを下げるのは今のトレンドで、どちらもレイテンシを下げる試みをしてるとは思う。
AMDに関してはInfinityFabricが効率が悪いについてはその通りで、そもそも、InfinityFabricの上位互換なInfinityLinkがサーバーなどでは使われてるのにコストの関係がコンシューマーでは使われないのはレイテンシを上げるのは3D VCache任せなところが気に入らないとは思う。
グラボではRX7000シリーズでコアとメモコンの接続に使われてとんでもない帯域が有るので技術的に確立されてるのにサーバーにしか使ってないのはちょっともどかしい。
そもそも、ZEN4はメモリーの速度とInfinityFabricの帯域がチグハグで合ってない気がする。
ZEN4が遅いと言うか、あまり評価されない理由がこの辺りにあるじゃ無いかと思わないでも無い。

まあ、ZEN5もZEN4と同じcIODじゃ無いかと言われてるので次はインテルが良いんじゃ無いかと思わないでも無いが、インテルはキャッシュをどうするかがやっぱり問題でなんか増やす技術を確立したとかこの前みた気もするから、その辺りかなー？
RaptorRefreshは小改良というか、次が間に合わないからの繋ぎ感はどうも10 11世代感があってそれなら安く13世代でよく無い？とは思う。

まあ、周波数を上げれば少なくても性能が上がるけど、FETのリーク対策がちゃんとできるならと言う感じをどうしても受けてしまう。これの対策で最も効果が有るのはプロセスの縮小だから、それがなーと思う。

自作なんだから自分が思う使い方でいいんだけど

書込番号：25442658　スマートフォンサイトからの書き込み

[karen1234]

＞Solareさん
ベンチ比較ありがとうございます。とても参考になりました！
実際のスコアを見たほうが明らかですね！

やっているゲーム（グラブル）がブラウザで負荷も転送量も大したなく、読み込み速度重視でＦ５を連打するような、やや特殊な遊び方なところがありますので。。
上位陣を見ていてもインテルにしている方が多い理由がわかりました！

書込番号：25445359

[karen1234]

14世代がシングル系スコアがあまり変わらず
特価かつ今年度の経費都合がよかったので13900kを購入しました。

普段のタスクとゲームともに、とても満足のいく結果となりました！

＜参考までに＞　普段行っている操作感で試してみました。
13900k(DDR4) : 12s 基本的にはサクサク（動画）
7700x : 14s 再読み込み時でたまに固まる印象あり 借り物PCでDDR5レイテンシ/RTX 3060も足をひっぱってるかも？
5700x : 15s 再読み込み時でたまに固まる印象あり

＊サーバ都合やNWレイテンシ差はあるのでおおよそ

書込番号：25470247