DHT-S217 のクチコミ掲示板

ブルーレイDIGAとの接続方法が分からず教えてください！

[4匹のクマ]

【困っているポイント】
今使用しているTVがARCに対応しておらずブルーレイDIGAとサウンドバーを接続できればと考えているのですがDIGAのHDMIが1つしかない為、HDMI分配器でサウンドバーに接続する方法であれば問題無く使えるのでしょうか？

書込番号：24792801

[次世代スーパーハイビジョン]

TVにBluetoothや光デジタル主力端子があればこちらを使うのが無難でしょう。

書込番号：24792849

[ダイビングサム]

＞4匹のクマさん

サウンドバーの入力端子にブルーレイDIGAをHDMI繋ぎ、サウンドバーの出力端子とテレビをHDMI接続と同時に光ケーブルでテレビとサウンドバー繋ぐと宜しいかと思います。

書込番号：24792863　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

BDのHDMIはeARC対応なのでしょうか？
BD再生時のDOLBY　ATMOS等はeARCでないと対応しないと認識してますので、eARC非対応であれば、わざわざ分配器を接続せず、TVを通しての接続でいいような。

また、eARC対応だったとしても、eARC対応分配器、HDMIケーブルは結構高額なので、古いTVであればTVの買い替えを検討したほうがいいと思います。

書込番号：24792875

接続と設置位置

[キンメダルマン]

初めてのサウウンドバーで、DHT-S217を購入いたしました。

とりあえず付属HDMIでTVとeARC接続をして、DOLBY　ATMOSのデモ映像を観てその音声に家族で驚いています。

今の設置位置はTVの前で、TV受信機が隠れますが、無線リモコンという事もあり、電源オンオフ以外は問題なく使えています。
設置場所は、今まで、TV、レコーダー、エアコンのリモコン、子供達のタブレット、スマホ（MAX３台）、雑誌、小物を置くスペースとして利用していたので、ＴＶ台の上部（高さ1.8ｍくらいで、ＴＶの最上部から0.5ｍくらい）に置く事も考えています。
（今回の購入を機に、リモコン、タブレット、スマホ、雑誌等を置く棚を購入しましたが、TV台のほうが近いので子供達が活用するという自信がありません・・・）

ただ、ＴＶ台上部に置くことは音質的にあまりよくないかもしれないし、ＴＶとレコーダーからＳ２１７までは２ｍ程度の距離があり、付属ＨＤＭＩでは届かず別途ＨＤＭＩケーブルを購入しなければなりません。

また、レコーダー（eARC対応）　→　ＴＶ（eARC対応）　→　Ｓ２１７　という接続を考えていますが、これに加えレコーダーとＳ２１７をＨＤＭＩ（2.1）で接続したほうがいいのでしょうか？
そうなると、2.5ｍ程度のＨＤＭＩ（2.1）ケーブルが２本必要となり結構なお値段で悩みますが、明らかに音質に差が出るのであれば２本購入しようと思っています。

ちなみに、今はレコーダーとＴＶをＨＤＭＩ（2.0）で接続しているせいか、映像と音声にタイムラグが生じているように感じます。
4Ｋ放送はタイムラグが生じると予想はしていましたが、地上波でも生じているのは少し不安です。

音声にそれ程敏感な事もありませんし、低価格滞のサウンドバーなので期待し過ぎる事もないのですが、せっかく購入したので可能な限り良い環境で使用したいと思っておりますので、アドバイスをいただけるとありがたいです！

書込番号：24752614

[kockys]

＞キンメダルマンさん

HDMIケーブル追加購入は１本で良いです。サウンドバーレベルでは違いでないと想定します。
音ズレはリップシンクのズレでしょうか？

書込番号：24752766

[キンメダルマン]

＞kockysさん
　
返信ありがとうございます。

とりあえず、アドバイス通り１本購入で運用いたします。

ちなみに、テレビ台の上（テレビの50cm程度上）に置く事は問題ないと考えられますでしょうか？

そうであれば、付属HDMIをレコーダーとＴＶに接続し、2〜3ｍのＨＤＭＩを購入しようと思います。


＞音ズレはリップシンクのズレでしょうか？

そうですね。
口の動きより遅れて音が出ている気がしますので、違和感を感じました。

ただ、ＴＶスピーカーとの差までは検証していませんでした。
もしかしたら、気付かなかっただけで、同じように遅れているかもしれません。

ちなみに、ＴＶとレコーダーの接続は４Ｋ用のＨＤＭＩ2.0だったと思います。

書込番号：24753111

[ダイビングサム]

＞キンメダルマンさん

テレビがeARC対応で、かつ217もレコーダーもeARC対応なので、両方ともテレビに接続で大丈夫です。アトモス音質はテレビ側で内部伝送しますので音質の劣化は有りません。

書込番号：24753190　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

＞ダイビングサムさん

返信ありがとうございます。

レコーダー　→　TV　→　S217　の接続で問題ないのですね。

設置場所はTVの前に決めたので、1ｍぐらいのケーブルを購入して使用します。

ありがとうございました！

書込番号：24753734

[ダイビングサム]

＞キンメダルマンさん

接続はそれでも大丈夫です。テレビ前に設置が宜しいかと思います。サウンドバーでテレビのリモコンセンサー被る場合は217にIRリピーター機能が有れば、テレビのリモコン信号がバースピーカー背面から送信されますので、ご確認下さい。有れば、その機能をオンすれば、テレビリモコンで217を電源オンオフできます。

書込番号：24753763　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

＞ダイビングサムさん
　
TVのリモコンに関しては電源のオンオフは問題なかったですし、無線リモコンが正常に作動している限りは大丈夫だと思います。

心配なのは、子供達がスピーカーに物を置くことです・・・


まだ二日目ですが耳が慣れたせいか、昨日より音が良いような？
明日にはHDMIケーブルが来るので、土日にレコーダーの音声改善を確認しようと思います。

書込番号：24753802

[キンメダルマン]

とりあえずTVと繋いだだけだったのですが、今日はTV側の設定をいじりました。

HDMI接続時にeARCを認識していたので、てっきりeARC接続されていると思っていたのですが、設定を見るとオフになっていました。

そこをオン（自動？）に変えるとレコーダー再生時の音声の遅延が解消され、音質も数段よくなりました。
ここの設定のオンとオフでは音質の差が月とスッポン。
当初の予定の３倍近い額を出した甲斐があったと一人感動。

その後、TVとレコーダーのHDMIを4K（2.0）から8K（2.1）に変更しましたが、自分の耳では違いをまったく感じる事が出来ませんでした。


一通りの設定が終了し、一応自分の中ではベストの状態で子供達に音を聞かせたのですが、評価は前の安いPCスピーカーのほうがいいと・・・

正確に聞き比べはしていませんが、PCスピーカーのほうがボーカルの声がはっきり聞こえるので、子供達には良いように聞こえるみたいです。


何にせよ、初めてのサウンドバーの設置は無事終了しました。
アドバイスをいただいた皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：24755129

[ダイビングサム]

＞キンメダルマンさん

先ずは良かったですね。

お子様の耳が大分良いので、後は中古のサブウーハー安いの見つけて217に追加で有線接続できます。ボーカルが良く聴こえるようになると思います。

書込番号：24755460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワニです]

教えて頂きたく存じます。

DOLBY　ATMOSのデモ映像を観て

と、記載ありますがデモ映像を観てテストしたいです。
どのようにしたら、デモ映像を観れますか？

書込番号：24792344　スマートフォンサイトからの書き込み

サブウーハーに繋げる方法が分かりません

[jpn3651]

元々のサブウーハーです

【使いたい環境や用途】
本日商品を購入しました。
パイオニアのsa-swr43からの買い替えです。
購入時の店員さんに持ってるサブウーファーとも繋げますと言われました。正直繋ぎ方が全然分かりません。

【質問内容、その他コメント】
そもそも繋がるのでしょうか？
また繋がれる場合はどんなサブウーハーケーブルを買えば良いでしょうか？
詳しい方がいたら助けて欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24779453　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

写真のやつはサブウーファーではある（でもある）けど、スピーカー内蔵のAVアンプだからS217の拡張用として使うものではないよ

使えるのはあくまで普通のサブウーファーとして売っているやつ、あと最近は無いけど昔よくあった5.1chサラウンドセットとかに付いてるサブウーファーで、電源ケーブルが不要のタイプは使えない

※セット品のサブウーファーは普通新品で売ってないのでもし中古屋とかで置いてて「これ買って帰ろう」とかなったときに注意すること

書込番号：24779466

[口耳の学]

HTB-SB560のサブウーファーですね。

サブウーファーといっても本体と一体となっています、サブウーファー入力もないので接続できないです。
アナログ入力はあるので本機のサブウーファー入力に繋げる方法もありますが、この際アンプを内蔵したサブウーファーに交換がいいのではないでしょうか。

書込番号：24779479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞jpn3651さん

217の接続可能なサブウーハーは汎用の別個体サブウーハーで有線接続です。RCAケーブルで接続です。サウンドバーは一本端子でサブウーハー側は2本端子のはずです。ですので、有線接続できる、別個体のサブウーハーで無いと無理ですね。

書込番号：24779489　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpn3651]

返信ありがとうございます！
よく理解出来ました。

書込番号：24779512　スマートフォンサイトからの書き込み

PC用スピーカーとしての用途は

[sekig.jp]

PC用スピーカーとしての用途で購入検討しています。
接続はPC(マザーボード)側HDMI out→本機HDMI in
あるいはそれぞれの側の光接続同士の接続でOKでしょうか？
そもそもDolby Atomsを活かすにはどちらの接続がよいのでしょうか？

書込番号：24776472

[Minerva2000]

＞sekig.jpさん
HDMI 接続だとロスレスのAtmos が再生出来ます。光接続だと出来ません。

書込番号：24776790

[sekig.jp]

＞Minerva2000さん
ご教示くださりありがとうございます！
ここの掲示板は皆さま親切で助かっています。

書込番号：24776931

ダイアログ エンハンサーは？

[kooo007]

本商品のダイアログエンハンサーの効果はいかがでしょうか？キリッと聞こえ易くなりますでしょうか？

書込番号：24765972　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

あくまでも素人の個人的な感想です。

TVはブラビア8500Hですが、正直S217よりTVのスピーカーのほうが、人の声が聞こえやすく、かつ気持ちいい声に感じます。
S217では聞こえる音が多く、TVのスピーカーは聞こえてない音が多いので聞き取り易い？というような印象です。（実際はどうかわかりませんが）

ダイアログエンハンサーは、高音が不自然に強くなっています。
普通に音が聞き取れる人には違和感に感じるかもしれませんが、そうでない方にはとてもいいかもしれません。

それと、慣れの部分が大きい可能性があり、最初は違和感を感じても、聞き続ければ慣れるかもしれません。


ただ、自分の現環境での個人的な意見を書かせてもらいますと、人の声の聞き取り易さを最優先に考えるのであれば、S217の購入はお勧めいたしません。

書込番号：24766456

JBL BAR5.0 MultiBeamと比べて

[orochi0]

BAR 5.0 MultiBeamを現在使っていますが、DHT-217も気になっています。両方使ったことのある方のご意見をお聞かせ願えれば有難いのですが、買い換える甲斐は有りましたでしょうか？率直な感想をおきかせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：24765554

[ダイビングサム]

＞orochi0さん

両方とも試聴しただけですが、動画配信とブルーレイアトモス低域高域とも極端に差異が無く、買い換える必要が無いと思います。同等クラスの音響と言えると思います。買い換えるのであれば、別個体のサブウーハーとのサウンドバーになりますよね。

書込番号：24765818　スマートフォンサイトからの書き込み

[orochi0]

＞ダイビングサムさん

返信ありがとうございます。
そうですか。大差ありませんでしたか。お陰で余計な出費しなくて済みそうです有難うございました。

書込番号：24765937