AQUOS OLED 4T-C77EQ1 [77インチ] のクチコミ掲示板

コマ送りになります

[家電の買い換え大変]

【ショップ名】
ノジマ

【価格】

【確認日時】

【その他・コメント】
購入後、早速NHKプラス　を2倍速でみたところ、人が歩いている動きがコマ送りになる

他の有料チャンネルもすべて、同じ状況

問い合わせたところ、テレビの仕様でどうしようもないってことです

倍速駆動は二倍速再生とは関係ないってことです。勘違いしてました。


もう二度と、SHARP製品は買わない。

書込番号：25404538　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>購入後、早速NHKプラス　を2倍速でみたところ、人が歩いている動きがコマ送りになる

お使いのスマホなら2倍速再生も正常に視聴出来るのですか？

書込番号：25405341

[名無しの甚兵衛]

追記ですm(_ _)m

「USB-HDD」に録画した番組で「2倍速再生」は出来ますか？


もし、「録画番組の2倍速再生は出来る」けど「ストリーミングの2倍速再生は出来ない」なら、「ネットからのデータ」が2倍速分のデータを送っていないのでしょう。
つまり、どんなに高性能なテレビを買っても送られてくるデータがなければ再生出来ないので、「2倍速再生」は出来ない事になります。
　＜逆にそうやって時間などを消費させることが狙いなのかも！？

「1.3倍」とか「1.5倍」も出来ないのかなぁ．．．

書込番号：25405561

[ラル177]

今更で、すみませんが

倍速機能と2倍速早送りを勘違いした人が、この商品の評価を下げている

間違いに気がついたなら、早くレビューを修正、追記また、削除したら良いのに

こちらのテレビでネット回線を2倍速でみると、パラパラ漫画のようになる　←2倍速の早送りだからね、普通かと

感じかたは人それぞれですが、私には眩しい
←明るくは難しいが、暗くすることは容易ですよ。

テレビが大きすぎた
←自分の部屋サイズを考えて購入しましょうね。逆に今は慣れたんじゃないですか？

書込番号：25456180　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわせみ1957]

私もシャープを購入しました。同じ症状があります。fireTVstickを使用しての映像は問題ないのになぜ？
通信速度が原因？でもないようです。シャープはもう検討しません。

書込番号：25557306　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤマダ福岡西

[家電芸人]

【ショップ名】
　ヤマダ福岡西
【価格】
　160000以下
【確認日時】
　5月5日
【その他・コメント】
　福岡市内人が少なく、家電買うならチャンスかもしれません。都合により16万以下としましたが、15万に近いです。ただ、同じ値が出るかはその時次第かも知れません。保証も6年付きお得でした。

書込番号：25248800　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけきちゃん]

リサイクル込みですか？
具体的な金額、良かったら教えて下さい。
お願いします。

書込番号：25249170　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電芸人]

コメントありがとうございます。
150700円　6年保証込みリサイクル込みです。
この数字はかなり厳しい数字ということで、もう一台買おうとしましたが、断られました。
ご参考までによろしくお願いいたします。

書込番号：25251243　スマートフォンサイトからの書き込み

人気のなさ

[はりーーー]

現在、他機種で有機ELを検討してましたが、安いのでがぜん、この機種が気になりだしてきました。
ペアレンタルコントロールをWIFIプラグで対応して、これ買うのがいいんじゃないかと思ってます。

ソニーの77の安いのA80Kがざっくり58−60万ぐらい、本機が40万ぐらいと価格差かなりあるので、
こちらになりそうです。

やはりシャープも有機ELの実績少ないので安さ勝負になっているんですかね。
店頭で触った感じはレスポンスもそこまで悪くなく、
液晶よりは有機ELという人にはいいのかもしれません。

書込番号：25177801

[ＭｉＥＶ]

人気って、他人の評価ですよね。
性能が劣っているとか、起動や操作がもっさりしているとか、操作系に慣れないとか、電源を切っている時に動作音がしてうるさいとか、電気代がかかるとか、リモコンの反応が悪いとか。
故障率が高いとか、出張修理の順番待ちがあったとか、修理時時間がかかったとか。
これらが問題ないなら他人の評価って、どうでもいいのでは。

書込番号：25177814

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>人気のなさ

何を以て「人気」と言っているのでしょうか？
口コミ件数が少ないから？．．．不具合などが無くてみんな普通に使えているって事なのでは？
「売れ筋ランキング」が200位以下だから？．．．77型という大型テレビがそんなに飛ぶように売れる？
　＜https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=ranking_asc&DispSaleDate=on&Display_Type2=4&Monitor=77&Monitor=&
　　こうすると、逆に２番人気ですが．．．(^_^;


>ソニーの77の安いのA80Kがざっくり58−60万ぐらい、本機が40万ぐらいと価格差かなりあるので、
>こちらになりそうです。

https://kakaku.com/item/K0001441354/pricehistory/
を見ても、今が買い時かも知れませんね(^_^;


ただ、何処で買うか、どういうサービスが必要なのか、をよく考えてご購入下さいm(_ _)m

書込番号：25178120

[プローヴァ]

＞はりーーーさん
こんにちは
やはりかつての「液晶のシャープ」ですから、有機に手を出すに当たっては社内でも色々議論があったであろうことは想像に難くありません。

まあでも社内に有機に口を出す偉いさんとかはあまりいなさそうなので、無関心な分、自由に開発できたりするのかもです。
実際にシャープの有機はシャープの液晶の持つ昔から癖のある変な画作りは割と影を潜めてます。

初号機CQ1は液晶用エンジンをそのまま使ったのか黒つぶれがあってイマイチでしたが、3代目の本機はそう悪くはないと思いますよ。

シャープは有機を大事に売ろうとしてないようにも見えるので、安値優先、買う側からすればコスパ良いとも言えますね。

最初検討してたA80Kに比べると、EQ1は有機らしい高級感のあるグレアパネルですし、放熱がしっかりしてるのか、ソニーと比べて横並びだと輝度も高めに見えます。77型だとLZ2000は高すぎるので、こちらは検討に値すると思います。

人気ありなしなどはどーでも良いと思いますよ。

書込番号：25179527　スマートフォンサイトからの書き込み

[はりーーー]

＞名無しの甚兵衛さん
人気ないと思ってたんですが、BCNのランキングで有機ELの
シェアについてはソニーについでシャープは2位なんですね。
イメージがなかったので意外でした。
小型タイプが牽引しているようでした。

＞プローヴァさん
私はどちらかというと人気ない方が好きです。
値段が同じであればパナソニック、ソニー選ぶかもしれませんが、
圧倒的に安くて、そこまでの有機EL間の画質の違いは私には分かりません。
自宅には見るときは一つしかないわけですし、比較もしません。

液晶との違いは同じソースで見るとよくわかりました。

しいていうと壁掛けにするので、シャープは下部のデザインが気に入りませんが、
金額安いのは7難隠すと言いますし、おそらくこれで決定です。
あとは3月末までで価格みてどこかで買います。

書込番号：25180055

[はりーーー]

購入しました。

結局この機種ではなく、LGの83型のC2にしました。60万円ぐらい。
私が注文したあと大手の通販サイトの値段が上がっていきました。

シャープの77型有機ELが3月14日に42万円のポイント6万円分ぐらいまで下がったので、
翌日にでも注文しようかと思ってましたが、ぐんぐんと値段が上がっていき
注文しそびれました。

安かった金額を知っていたので、高い金額で注文するのもなあと思いました。

当初の予算はソニーの77型有機ELで60万円程度だったので、
予算あげてソニーの83A90Jにするのも考えましたが、
2年前の有機ELに80万円近くだすのもなあと思いLG83に決定。

アメリカのレビューを見まくりましたが、問題なしと判断。

壁掛けにしているので、頻繁に壁掛けの取り外しするのも手間なので、
これで10年使えたらいいなあと思います。
画質は地上波、BS、NETFLIX、youtubeすべてキレイに映し出します。

今年は77型いろんなところで出そうで待つのもいいですが
時間が過ぎ去るばかりなので、早く買って楽しみます。

テレビを買えると、フロントスピーカーとAVアンプも更新したくなり、今どれにするか検討中です。

書込番号：25217720

コスパいいです

[パパ6610]

15年使用した液晶テレビがダメになり、本製品を購入しました。さすがに有機EL綺麗に映ります。起動スピードも早くネット動画もスムーズです。倍速駆動も搭載されており、クリアに観れます。音質も自分の使い方では必要十分な高音質です。初めてGoogleテレビを経験しましたが、性能の進化に驚いています。他の有機ELテレビよりコスパがよく、満足しています。

書込番号：25177072　スマートフォンサイトからの書き込み

ネット動画、Blu-ray映像が駄目

[みそばたーコーン]

地デジは問題ないが、ネット動画、Blu-ray映像の速い動き(人が手を振る、野球でバットを振る)など速い動きになるとその部分だけカクツク。コマが飛ぶと言うか。いくら設定を変えても解決せず。メーカーに問い合わせ2回ほど見に来ていただきました。メーカー側も故障ではなくこういう仕組みだとのこと。私が買ったのはDQ1でしたが、販売先でEQ1でも試したところ同じ症状。皆さん買ってはいけません。メーカーと話をしたところ購入金額で買取ということになりました。

書込番号：25172132　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>私が買ったのはDQ1でしたが、

>地デジは問題ないが、ネット動画、Blu-ray映像の速い動き(人が手を振る、野球でバットを振る)など速い動きになるとその部分だけカクツク。コマが飛ぶと言うか。いくら設定を変えても解決せず。

何の設定を変えたのでしょうか？

「動画補正」を「切」にしても変わらないのですか？

「動画補正」を「切」にしても変わらないので有れば、ソースがそういう映像なんじゃ無いのかなぁ．．．(^_^;
　＜他メーカーのテレビで同じ映像を見てどうなるのかを確認して見たい所ですねm(_ _)m

書込番号：25172439

[tk_tk]

購入後にこの書き込みを見て焦りましたが、私にはカクツクは解りません。
改良されたかは不明ですが？

書込番号：25517556