Panorama 3 のクチコミ掲示板

DTS系の音はどんな風になる？

[PS5とJZ2000欲しい]

本機はDTS系のロッシーやロスレス系音声に非対応でリニアPCM変換になってしまいますが本機でDTS系のディスク映画を再生した際はどの様に表現、再現されるのでしょうか？
完全に感性の問題になってしまい申し訳ありません

書込番号：25442103　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞PS5とJZ2000欲しいさん
こんにちは。

DTS HDまでの、非オブジェクトオーディオのフォーマットならPCM変換していても差はありません。

DTS-Xの場合は、PCM変換だと、高さ方向の情報がなくなっちゃうようで、オブジェクトのまま行けるDolby ATMOSに比べるとイマイチな印象です。ただ同じコンテンツでDTS-XとAtmosを比較することができないので、あくまでも印象ですね。

書込番号：25442164

[ダイビングサム]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

PCM変換2.1チャンネルで間違い無いです。

立体音響内蔵されていないので、臨場感は全く無いですね。DTS対応で無いので、迫力もサブウーハー依存ですね。

感動要素は皆無ですね。

書込番号：25442170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

ちなみにDTSXはPCM変換しないです。
何もサウンドバーから出力されないです。

書込番号：25442177　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞PS5とJZ2000欲しいさん
黒だの白だの紛らわしいことを言われているので、念のために補足しておきますが、本機はDTS系に非対応なのですから、DTS系のコンテンツは、当然のことながらプレーヤーなど再生機器側でマルチPCM変換しての再生となります。

Panorama3はマルチPCM対応なので、それを受けて再生できます。ちなみに、DTS-HD5.1chなどの再生でもイネーブルSPも鳴りますよ。アップミックスしているようです。

書込番号：25442201

[ダイビングサム]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

量販店向けの技術仕様はリニアPCMは２チャンネルまでの対応との事です。

アトモスとドルビーtrueHDは最大7.1chのアップミックス可能です。

地デジやステレオ音源はイネーブルドスピーカー駆動しません。よって立体音響は内蔵されておりません。

DTS系はPCM変換2.1chの再生のみでアップミックスしません。

ご自身で実機でご確認お勧めです。

ーーーーーーーー

ドルビーアトモス、Dolby TrueHD、Dolby Digital Plus、リニアPCM

※DTS系は、再生器側での音声出力をリニアPCM変換で再生可能です。

5.1ch、7.1chコンテンツを、イネーブルドも出力するよう自動でアップミックスする機能搭載。

ステレオ音源ではイネーブルドスピーカーは使用しません。

書込番号：25442408　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

質問への回答とは異なるかもしれませんが、そもそも本機種はサラウンドによる臨場感を求める製品ではなく音の粒立ちや綺麗さを追求した製品であり、その特徴はPCM変換されてもそれほど変わらないと思います。

しかも機器スペックとして3.1.2chなのでどうせサラウンドの再現度は低いので気にする必要ないというか、気にするなら別製品の方が向いてるかと。

書込番号：25442532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

例えばDTS HDマスターオーディオは最大7.1chの高音質音声ですが、このサウンドバーはDTS対応機種で無いので、PCM2.1ch変換しか方策無い訳です。

要は元の7.1chデータ損失のPCM２chからどう考えてもPCM7.1chに変換出来ないです。

このサウンドバーがソニー上位機種の様に２chPCMをバーチャルPCM7.1.2ch変換出来る機種なら話は別になります。

でもこのサウンドバーはバーチャル立体音響は内蔵していないのです。それを可能にする記述はマニュアルにも一切無いです。
そんな設定ボタンも無いです。

ですので、この機種でPCM変換のDTS再生しても2.1chの貧弱なサウンドしかならないんですよね。

たまに量販店の人がこの機種の価格コム過去スレ引用しては、出来ると言ってる人がいる、と言ってる店員さん稀にいます（笑）。

ですので今回は良いご質問でした。

書込番号：25442803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

ちなみにdts:xのブルーレイ映画音響をPCM設定で再生しましたがPCM変換しないですね。

確かデノン５１７とシグナS4ユーザーもdts:xはPCM変換出来ないですと言ってました。

良く分から無いですが、出来ると言ってる人がワカランですね。

書込番号：25442842　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>要は元の7.1chデータ損失のPCM２chからどう考えてもPCM7.1chに変換出来ないです。

>>このサウンドバーがソニー上位機種の様に２chPCMをバーチャルPCM7.1.2ch変換出来る機種なら話は別になります。

>>ちなみにdts:xのブルーレイ映画音響をPCM設定で再生しましたがPCM変換しないですね。
確かデノン５１７とシグナS4ユーザーもdts:xはPCM変換出来ないですと言ってました。

PCM2chから7.1chへの変換とか、バーチャル有無とか、dts非対応サウンドバーでdtsが変換できるかどうかなどの話はここでは誰もしていませんので、一連の投稿は独り言と理解しました。

スレ主さんは意味不明状態になられているかもしれませんが、panorama3はレンティオでレンタルできる様なので、可能なら借りてみて自身で音を聴かれてみてはと思います。この機種のステレオ音声は一聴の価値ありです。
普段使いで地デジなどを見るときはいい音で鳴りますし、映画などのマルチ音声でも400Wの馬力は中々のものです。音の広がりだけはソニー等サイドスピーカー付き機種には負けますけどね。

書込番号：25443270　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

こちらは単体サウンドバーなので、まずはYOUTUBEのこれとかでサウンドチェックですね(笑


https://youtu.be/mOBxOlMALlE?si=oJMblCV5203nklqF


＞DTS系のディスク映画を再生した際はどの様に表現、再現されるのでしょうか？

DTS系は出力できないのでPCM変換ですね。

ちなみに私の使っている、コスパ最強LGサウンドバーは、DTSX、ATMOSフルスペックなので、Panorama3は格下です。


サウンドバーへの過剰投資は無意味です。


後は、サウンドチューニング次第ですが、サウンドバーでは音像定位やレンジが貧弱なので、ステレオ鑑賞の音質を求めるなら普通にB＆Wスピーカーとアンプ買った方が、まともなオーディオライフがおくれますね。


乙

書込番号：25443436　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

ちなみに、コスパ最強LGサウンドバーの場合、サウンドモードよって2ch，3.0.2chを切り替えたりできます。
また、サラウンドエンハンスメントのON/OFFでマルチ出力も可能。

Neural:XモードもあるのでNeural:Xに変えるとボーカルのセンタースピーカーの比重が高まり、センターとフロントスピーカーの分離感が高まります。音数も増え、華やかな音作りになる一方、ちょっとざわついたゴチャ感が出ます。

アップミックスする事でハイトスピーカーにも音が分散され、包囲感の雰囲気が高まりますが、チャンネル数が少ないので、AVアンプに比べると貧弱です。


また、wowオーケストラというLGTVとの同時出力も可能なので、総合的にみてこのクラスのサウンドバーでは最強です。




価格差8倍のPanorama3に同様な機能があるかどうかは知りません。



乙

書込番号：25443470　スマートフォンサイトからの書き込み

Sonos Arcとの比較

[Pythonidae]

Panorama3とArcはどちらが良いでしょうか？
音質面や音響機器としての機能面など様々な観点でのご意見ほしいです。

書込番号：25430373

[プローヴァ]

＞Pythonidaeさん
こんにちは。

両機に共通して良いと思える点は、

・とにかく普通の2chステレオの音が大変まともなバランスで聞ける。
・atmosの高さ方向の表現もそれなりにできる。

点だと思います。

Arcが勝るのは、
・サブウーファーやサラウンドSPなどへの発展性がある（ただしそれなりに高い）

Panorama3が勝るのは
・B&Wを感じさせる精緻な外観デザイン
・価格見直しで今は買いやすくなった

と思います。

個人的にはバー一本でいくならPanorama3、サラウンドSPだのサブウーファーだのやるならArcかと思います。

Panorama3って音量をかなり上げても腰砕けにならずバー一本で低域もかなり出てくれるので、1本比較ならArcより明らかにコスパはよいと思います。

サウンドバーの良い点って、一番には、インテリアのノイズにならない点かと思います。
サラウンドとかサブウーファーに行くならまあインテリアが優先度一位ではないってことですから、最初からAVアンプと単体スピーカーでやった方が満足度が高いと思います。

書込番号：25430399

[Pythonidae]

＞プローヴァさん
ご意見ありがとうございます。
調べたところ音声フォーマットの対応状況が不明瞭だったのですが、Panorama3はマルチチャンネルPCMには対応してますでしょうか？
Apple tv 4Kとの組み合わせに問題ないのかも気になります。

書込番号：25430507

[プローヴァ]

＞Pythonidaeさん
Panorama3は以前半年ほど使っていました。
対応音声フォーマットは、ドルビーアトモス、Dolby TrueHD、Dolby Digital Plus、リニアPCMです。
本機はDTS系に対応してないのですが、リニアPCM変換でマルチチャンネルで聞けてましたので、マルチPCMは対応していると思います。当時はappleTVデバイスを持っていなかったのでappleTVでの検証はできていませんが。

書込番号：25430574

[プローヴァ]

＞Pythonidaeさん
一点言い忘れました。Panorama3はroom calibrationの機能はありません。左右の壁までの距離が大きく異なる等の条件では音の広がり感が制約受ける可能性はありますね。

なのでかどうだか知りませんが、2chのステレオはホントB&Wを感じさせるバランスで鳴ります。
ピアノの実在感がサウンドバーとは思えない感じで素晴らしいです。

書込番号：25430576

[Pythonidae]

＞プローヴァさん
詳細ありがとうございます。
半年で手放したのは不具合または何か不満点があってでしょうか？

書込番号：25431000

[プローヴァ]

＞Pythonidaeさん
不具合はないです。
あえて言うならeARCはARCより若干出音が遅れますが、そう言うサウンドバーは多いので。

元々うちはシアタールームメインなのでリビングはサウンドバーでお手軽に、ってノリだったのですが、Panorama3が結構良かったので欲が出たと言うか、ソニーA7000の評価が海外でとても良かったので試したくなった次第です。

キャリブレーションのおかげか音の広がりはA7000はPanorama3より改善しましたが、ステレオ2chの音楽などはPanorama3の方がより素直で自然に鳴っていたと思います。

なお、ArcはA7000と同列5点満点評価だったので、こちらも一聴に値します。Panorama3が寒色系ならArcは暖色系ですね。

書込番号：25431561　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞Pythonidaeさん
panorama3をレンタルして自宅でしばらく試用したことがあります。

AppleTV 4Kとの相性は良くなく、マルチチャンネルPCMは非対応というかセンターだけ抜けて人の声が出力されないという状態になります。（非対応なのか不具合なのかはよく分からないです）

ピュアオーディオの良い点も悪い点も両方サウンドバーに持ち込んだようなストイックな作りなので、かなり人を選ぶと思います。

ちなみに海外サイトだとやたら酷評されてます。
一定音量以上にした場合は音質とサラウンド感はハイレベルですが、スイートスポットが狭いので良さを引き出すような検証の仕方でないと評価悪くなりそうだなとは感じました。

書込番号：25432263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pythonidae]

＞プローヴァさん

回答ありがとうございます。サラウンドより2ch音質を求めるなら良い製品ということですね。
寒色系ということはまさに映画より音楽に合いそうですね。


＞bjヘビーさん

回答ありがとうございます。大変参考になります。
マルチチャンネルPCMだと期待通りの出力にはならないのですね。残念です。

書込番号：25432952

[Pythonidae]

＞プローヴァさん
＞bjヘビーさん

まずは私もレンタルして試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25434310

これはいい！

[OB-GAM]

FIIOのR7を光ケーブルで繋いで、USBに保存した音楽を聴いてみました。
音声は生々しく、解像度・透明度の高い音が前に出てくる感じで、B&Wらしいとても良い音です。
TV専用のサウンドバーとして使うには勿体ないので、こんな事してみましたが、これはいい！と思いました。
TVからのHDMI出力とはレベルの違う音が出てきます。
自分はB&Wのスピーカーを軸に50-60万円のシステムオーディオを組んでいましたが、もちろんその音には敵わないものの（特に音場の広がり）、単身赴任先の8畳ほどの部屋には十分なクオリティのシステムです。

書込番号：25378718　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞OB-GAMさん

お暇なら…お答えいただけると幸いです。

これって、テレビ（e-ARC接続）で音声設定を自動にして、地デジで音は出ますか？価格が下がっているので思わずポチりそうになりましたが、2ch PCMとDolby Atmos専用のような気がして。

書込番号：25380173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ・Ｂ・]

＞コピスタスフグさん

スレ主さんではないですが使用者です。地デジで音出ます。私はヨドバシで去年149,600円で購入したので最近の値崩れは内心忸怩たる思いですが、今の価格相応のなかなかいい音だと思います。

書込番号：25381389

[OB-GAM]

＞コピスタスフグさん

代わりのお返事ありがとうございます。

＞Ｔ・Ｂ・さん

コピスタスフグさんのおっしゃるように、e-ARC接続でTVの電源on/offに連動して入力が切り変わり、音が出ます。
ただ自分のTV（Panasonic TH-48JZ1000）が少し前に買ったものだからか、音声が出るのに3-5秒ほどかかります。
でもFIIO R7からの光ケーブル入力の音声はすぐに出ますよ。
音も後者が明らかに良いです。
入力ソースの問題なんでしょうけどね。

書込番号：25381708

[コピスタスフグ]

＞OB-GAMさん
＞Ｔ・Ｂ・さん

返信ありがとうございます。了解しました。

迫力や臨場感あるサラウンドはあまり求めておらず、テレビと音楽（AirPlayも）を手間とスペースを食わずにいい音（クリア・タイト・解像感重視）で聴けて、たまにサブスクの映画やライブBlu-rayにも使うなら最適解はこれかも、と思ったのでした。

そんな中で質問の主旨は、Panorama3がAACに対応していないなら、通常のテレビ音声（自動）の場合はセンタースピーカーが鳴らないのでは？＝セリフを視聴位置に左右されずクリアに聴けるのか？という懸念でした。オーディオ的に聴くのと一般のテレビの聴き方とで評価が分かれる部分だと思いますが、レビューの一部にセリフがこもるというのがあったので。

今は観るもの・聴くものによってテレビのスピーカーと2ch（ネットワークプレーヤー&）アンプ＋外部スピーカー（CM6S2）を切り替えて使っていますが、後者は起動や操作が色々面倒なのと、リビングにはアンプ含めて見た目とスペースが大袈裟で少し音が派手かなと。

加えて試行錯誤の過程で2chアンプとスピーカーが他にも増えて置き場所を食ってしまい、Panorama3があればそれらを気持ち良く配置替えや断捨離出来るのではないかと思いました。

結論は、やはり試聴の機会を作ろうと思います。センタースピーカーが鳴っていようといまいと、聴いた感触は自分次第なので。

書込番号：25381895　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞コピスタスフグさん
>>Panorama3がAACに対応していないなら、通常のテレビ音声（自動）の場合はセンタースピーカーが鳴らないのでは？

最初の質問は本機がAAC対応しているかどうかの質問にしか見えませんでしたが、AAC対応とセンタースピーカー鳴る鳴らないは直接関係ないのでは？。
AACでもほとんどの場合ステレオ放送ですから、センタースピーカーが鳴らないのが正しい気がします。

書込番号：25382310　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。するとPanorama3では、センターが鳴るのはDolby Atomosの時だけということなんでしょうか？自分の使い方（テレビ・音楽がメイン）だとほぼステレオということになるんですかね…？13個のスピーカーが宝の持ち腐れのような気がしてきました…。

以前使っていたAVアンプで地デジの時はスタンダードモードでNHKのニュースはステレオでしたが、その他はセンタースピーカーがメインで鳴っていました（疑似サラウンド？）ので…。

書込番号：25382458　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞OB-GAMさん
2chしか情報量のないソースでCチャンネルをならそうとすると、LR同相信号を生成してセンターに流すしかないですが、LRのセパレーションが悪化します。幅せいぜい1mのサウンドバーでは素直にLRから出音させる方が広がり感の点でベターと思いますね。

AACだけでなくネット動画など、5.1chのコンテンツは世の中にはかなり多いので、アトモスでなくてもマルチスピーカーが威力を発揮するケースは多いですが、地デジしか見ないなら宝の持ち腐れ感はありますね。

ソニーのサウンドバーなどでは、イマーシブAEボタンを押すとステレオのソースもマルチチャンネル生成して再生しますので、音は広がりますが不自然な感じもついてきます。音楽を聴くならオフの方が良いですね。

書込番号：25382575　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞幅せいぜい1mのサウンドバーでは素直にLRから出音させる方が
＞マルチチャンネル生成して再生しますので、音は広がりますが不自然な感じもついてきます。

なるほど説得力があります、ありがとうございます。

試しに、55型テレビ（幅120cm）の画面左右下角の前にB&W M-1を置いて、テレビの光出力で地デジとYouTubeのMVを鳴らしてみました。地デジは違和感なく聴けますが、音楽は少し離れるとエネルギーがセンターに集中して（これはこれで良い面もあるのですが）セパレーションが物足りなく感じます。Panorama3はこれにダンピングの効いたサブウーファーが追加されたイメージ（3way×2）なのかな、と思っていますが、物足りなさをカバー出来るのか、やはり試聴してきたいと思いました。

書込番号：25382668　スマートフォンサイトからの書き込み

なんかいきなり安くなってますが

[ヘイムスクリングラ]

何があったんですかね
いらないけどほしくなるんですが

書込番号：25305073

[ダイビングサム]

＞ヘイムスクリングラさん

試聴随分前にしましたが、デノンのデモ販売員さん、売れないとボヤいてました。このサウンドバー基本性能が良いのですが、pure専用機なので、ブルーレイ音響のアトモスやハイレゾ音源は素晴らしいですが、ステレオ音源はソースで全くダメです。立体音響が内蔵されていないからです。立体音響有ればダメなソースも底上げできて良いです。

なのでテレビ地デジ視聴にはダメです。販売員さんはデノン517がずっと良いです、と言ってました。買う方は見ていて試聴しないで買います。ブランド志向ですと買う方言ってました。

書込番号：25305081　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヘイムスクリングラさん
こんにちは
売れなかったから価格を下げたのだと思います。

海外の実売価格と似た様な感じになったので、今まではブランド代を載せていたのかも知れません。

それはともかく本機がこの値段なら、sonos arcより安いのでなかなか良いと思いますよ。

まずはステレオ2ch再生は高域の繊細な音もでてプレゼンスが良いですし、低域も過多になり過ぎず程よい感じです。アンプが強力なので音量あげても腰砕けになりません。ボーカルの実在感はかなりなものです。

マルチチャンネル再生は、イネーブルスピーカーもサイドスピーカーもありますので、アトモス音源などでは結構広がるものの、バーチャル処理は入ってないので、ソニーみたいな広がり方はないです。実体感があるという言い方はできますが、ファーストインプレッションでは思ったほど広がらないという印象になると思います。
反面ダイアログの聞きやすさや安定感は特筆ものです。

ともあれ2ch再生ではB&Wの雰囲気が香るハイファイ系の音でこういうのはサウンドバーではなかなかないので、その点この値段なら十分価値はあると思います。数万円クラスの、例えばソニーG700あたりと比べると全てにおいて格が違うと感じますね。

外観などの仕上げ品質はB&Wだけに申し分なしです。

書込番号：25305143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Asymmetry]

＞ヘイムスクリングラさん

＞いらないけどほしくなる
その気持ちリアルでよく分かりますw

書込番号：25305765

[ダイビングサム]

＞ヘイムスクリングラさん

オーディオ初心者がソニーのサウンドバーどうのこうの言ってますが、ソニーのサウンドバーと外付けサブウーハーは低音域の立体音響表現力は本機１本サウンドバーでは勝て無いです。なので、６万円の値引きしてさばいています。

恐らくこのメーカーは、サウンドバーは撤退と業界では言われています。性能が非常に良いのですが、売れない。これが現実です。ですので、今が購入のチャンスですね。

書込番号：25305818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ヘイムスクリングラさん

補足です。このサウンドバー本当に性能が良いです。

他の一本バー候補もご検討したいので有れば、ズバリボーズ900です。このサウンドバーは音響ソース選ばないで全ての音響信号検知して立体音響にします。光ケーブル接続でブルーレイアトモス相当再生しますので、このサウンドバーは驚異の味付け立体音響です。ソノスアークもサブウーハー無いと普通の音響で、サブウーハー性能が良いです。

900は内蔵サブウーハー無いので特殊技術でサブウーハー再生しています。自分も最初サブウーハー内蔵されていると思ってました。

あらゆる量販店の上級販売員と意見交換しましたが、一本サウンドバーの音響最強はあらゆる音源でボーズ900です。日々音響に接している方はレヴューとか評価に影響されず、自分の聴覚で判断します。自分も映画館で鍛えているので間違い無いと思います。とは言え音響はご自身で判断なので、他人の耳でオーディオは買うべきでないと言えます。

書込番号：25305876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

Best Buyで799.99どる　2-3week
sonyのa5000が同じ799.99どる　こっちは在庫あり

140円レートだとして111998円税抜きだし
a5000ですらあれですけど
これ税抜き81000円だからほぼ100円レートですな
サウンドバーってレート恵まれてるのかな

書込番号：25305892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ヘイムスクリングラさん

同じ価格ならA5000でいきましょう。拡張出来るので、後でサブウーハーとリアー追加でじっくりシステム組めます。

そのつもり無くてもA5000があらゆる音響に対応しており、サウンドバー自体の音響良く、とくに性能が独自ので360音響で突出しており映画音響とミュージックで完璧ですね。とにかくこのサウンドバーは上位機種のA7000超えて入るので、後発モデルで音響が良いサウンドバーは極めて稀ですね。

聴き比べしても全く差異がないと販売員も言ってました。

書込番号：25305908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ヘイムスクリングラさん

日本では６万円以上の値引きですね。
こんなのあり得ないですね。

https://www.phileweb.com/amp/news/d-av/202306/16/58359.html

書込番号：25305924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

スレ閉めときます

書込番号：25305936　スマートフォンサイトからの書き込み

システムアップデート 1.5.1が出ましたね。

[これも買いたい]

システムアップデートが来て、ソフトウェアバージョンが1.4 --> 1.5.1になりました。
ただ、違いがわかりません（笑）
なにか機能アップしたんですかね？？

書込番号：25157906

TV HDMI eARC接続について

[yuchimaru]

オーディオ素人なので教えて下さい。
SONY ブラビア KJ-55A9G とeARCで接続したいと思うのですが、テレビの接続端子みると入力にeARCはあるのですが、出力側にはありません。
TVは入力側になるのですが、ここに接続しても、このサウンドバーから音は出るものなのでしょうか。
買ってから音が出ない、とはなりたくないので教えて下さい。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/50009450KJ-55A9G.html

書込番号：25074130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞yuchimaruさん

テレビのeARCは入力出力両方共機能が有るので問題無いです。

必ずテレビのeARCとサウンドバーの出力端子同士の接続です。

書込番号：25074164　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞yuchimaruさん

ARCの略称を理解下さい。オーディオリターンチャネル。
つまり入力を使ってオーディオを出力先に返す。
テレビの入力（映像＋音声）に対して出力（音声）のみを返却する事の出来る仕組みです。

これはテレビ1台に1つしかないのでＡＲＣの印が付いてます。

書込番号：25074181

[yuchimaru]

＞ダイビングサムさん
＞kockysさん

早速の回答ありがとうございます。
安心しました。 また、勉強になります。
わかりやすくご説明頂きありがとうございました。

書込番号：25074196　スマートフォンサイトからの書き込み