『バイワイヤリングの効果』のクチコミ掲示板

[爪磨き]

A110はバイワイヤリングできません。702S2で使用するなら1700NEでバイワイヤリング接続で聞いた方がA110より良いのでしょうか。

書込番号：24941076

[Minerva2000]

＞爪磨きさん
バイワイアリング接続できないプリメインアンプは存在しません。
一つの端子に２本のケーブルを共じめすれば良いです。

書込番号：24941096

[core star]

＞爪磨きさん

バイワイヤリングというのは、2chのアンプでウーハーとツイーターへの分岐をスピーカー側で行うか、アンプ側で行うかの違いです。
ステレオアンプの出力Aと出力Bは中で繋がっています。
（リレーでAB切り替えられるものもありますが同時出力したら端子間が繋がります）
Minerva2000さん がおっしゃるようにバイワイヤリングできないアンプはありません。
アンプの改造無しで必ずバイワイヤリング接続できますが、接続しやすいかどうかは機種によりけりです。
普通の大きなアンプでしたらバナナプラグとスペードにすれば簡単に両方繋げると思います。

効果の感じ方は人それぞれですね。
私は変わると思いますが、変わるわけがないとおっしゃる方もいらっしゃいますし、それについて議論するつもりはありません。

書込番号：24941119

[忘れようにも憶えられない]

爪磨きさん、こんばんは。

既に回答があったようにご質問の意味が不明ですが、念のため書きますと、バイワイヤリングはマニアの信仰のようなもので、出てくる音が変わることはありません（下記）。気持ちの問題で良くなったように聴こえる人もいる、という意味で、効果は人それぞれですが。

「バイワイヤリングの効果と正しい接続方法を解説」（最後にバイアンプにも言及あり）
https://www.youtube.com/watch?v=mKk0fYIE_Vo

書込番号：24941280

[Minerva2000]

＞爪磨きさん
バイワイヤリングの効果はウーファの逆起電力がツイータに流れ込み難くなるからではありません。逆起電力は実用新案の申請時に書かれていましたが間違いです。
バイワイヤリングの効果は別の原因で発生します。
ツイータの設計が非常に優秀だとその効果は発生しません。ペアで150万円以上のスピーカーにバイワイヤリング端子が無いものがあるのはそのためです。
安価なスピーカーでコストを気にするはずなのにわざわざバイワイヤリング端子を装備しているのは実際に効果があるからです。
また極端に短いスピーカーケーブルだと効果は発生しにくいです。

書込番号：24941397

[次世代スーパーハイビジョン]

＞バイワイヤリング

アンプの出力回路が別々になっていないと効果は皆無に等しいですよ。
つまりマルチアンプ（構成）になっていなければ効果は望めません。
究極の話、同じスペックのモノ（ラル）ブロックパワーアンプを２台。高音用、低音用って事です。
ステレオなら計４台モノ（ラル）ブロックパワーアンプが必要です。

大半のアンプは片ｃｈにスピーカー接続端子が２組になっているだけですよ。

書込番号：24941593

[爪磨き]

そうだったのですね。
　アンプのスピーカー出力に2本ケーブル繋いで、スピーカー側のブリッジを外してツイーターとウーハーに繋ぐという事ですね。
　ご教示、有難う御座います。

書込番号：24941617　スマートフォンサイトからの書き込み

[爪磨き]

バイアンプと勘違いしていたようです。
　バイワイヤリングの接続の説明にアンプのA,B出力をそれぞれ繋ぐとあったので何か出力に差があるのかと考えていました。
　ご教示、有難う御座いました。

書込番号：24941624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

バイワイヤリングの効果は普通の2、3万円のプリメインアンプでも発揮されますよ。

書込番号：24941628

[爪磨き]

バイアンプとバイワイヤリングを混同していました。
　リンク有難う御座いました。

書込番号：24941629　スマートフォンサイトからの書き込み

[爪磨き]

皆様
　ご丁寧なご解説有難う御座います。
　スペックにバイワイヤリング接続可能となぜ書いてないのか不思議でした。
　有難う御座いました。

書込番号：24941631　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

爪磨きさん、こんばんは。

少しだけ補足しておきます。

メーカーの中では、DENONはちょっと変わっていて、
アンプにA、Bの2組のスピーカー出力端子があったとしても、
A、B、A+Bという切替スイッチがない機種を出しています。

いまの新しいNEシリーズに切り替わる前だと、
PMA-SX1→スピーカー端子1組
PMA-2000RE→スピーカー端子2組、切替スイッチ無し
PMA-1500RE→スピーカー端子2組、切替スイッチ無し
PMA-390RE→スピーカー端子2組、切替スイッチ有り
こういうようになっていました。

スピーカー端子2組、切替スイッチ無しの伝統をいまでも受け継いでいるのが、
PMA-2500NE、PMA-1700NEになります。
PMA-900HNEは、PMA-390REの流れを汲んで、切替スイッチ有りになっています。
PMA-A110は、PMA-2500NEをブラッシュアップした機種なので、
スピーカー端子は、上級機に合わせて1組となっています。
スピーカー端子が1組の機種については、昔からバイワイヤリングに言及した記載は無いです。

そして、切替スイッチ無しの機種のスピーカーB端子のほうに、
「BI-WIRING（バイワイヤリング)」という表示を入れていたことも、
スピーカー端子が2組必要という誤解を招いた一因ではあるように思っています。

それから、高級スピーカーメーカーであるDynauduoは、
スピーカー端子1組でバイワイヤリングは非対応にしている理由として、
高音と低音でスピーカーケーブルの種類を変えるというようなことをされると、
意図して作った音質とは違うものになってしまうので、
そのようなことを避けるためである、と説明していたと思います。
つまり、バイワイヤリングで音が変わることがあるということは、
スピーカーメーカーとしても把握しているということです。

書込番号：24942069

[次世代スーパーハイビジョン]

＞安価なスピーカーでコストを気にするはずなのにわざわざバイワイヤリング端子を装備しているのは実際に効果があるからです。

煽るつもりはないけどいくらの話。？
B&Wでも607 S2でペア約９万円。小型スピーカーで安い部類なの。

書込番号：24942083

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ツイータの設計が非常に優秀だとその効果は発生しません。
＞ペアで150万円以上のスピーカーにバイワイヤリング端子が無いものがあるのはそのためです。

これも不思議に思ったけど。
ネットワーク回路の設計や品質、クロスオーバー周波数に左右されると思うけど。

一応、書いておきますが先述したように完全否定はしていません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001442123/SortID=24941076/#24941593

書込番号：24942098

[次世代スーパーハイビジョン]

かなり昔、試した事あるけど殆どわからないね。
スピーカーランクやアンプランクが悪いからだと言われそうだけど。
理屈で言えばネットワーク回路にローパス、バンドパス（３ウエイ以上の場合）、ハイパスフィルター、アッテネーターある。
各スピーカーユニット、他の音域に干渉しないようになっている。
どちらかと言うとバイワイヤリングはスピーカーケーブルが２本になってアンプから見て内部抵抗が半分になる。
高音と低音、どちらが大きい電流が流れるかとなると低音になる。それが低音と高音に分かれていて高音に
干渉しないと考えるのが普通だろう。

書込番号：24942835

[爪磨き]

>blackbird1212さん
　ご丁寧なご解説有難う御座います。
　また皆々様もご意見、ご解説有難う御座いました。

書込番号：24948348