LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09 のクチコミ掲示板

オンラインストアで 54,846円となっているが、�Uでも出るのか？

[ややにこり]

【ショップ名】　パナソニックのオンラインショップ

【価格】　\54,846

【確認日時】　5月9日

【その他・コメント】　　購入を考えているが、今買ってもよいか。

書込番号：26470524

[ミスター・スコップ]

Panasonic Leica 9mm F1.7、F2.0で撮影	Panasonic Leica 9mm F1.7、なんちゃってHDR合成	Panasonic Leica 9mm F1.7、F5.6で撮影	Panasonic Leica 9mm F1.7、F2.0で撮影

ややにこりさん

私は本レンズを、2024/12に、Amazonアウトレット(ほぼ新品)にて、47,615円で購入しました。Amazonアウトレットには、様々な入手ルートがあり、状態表記も怪しいのですが、本レンズに関しては、梱包等も含め新品と見做せる状態でした。

当時のメモには、ヨドバシでは54,846円(ポイント0%)とあり、ややにこりさんがご覧になった価格と全く同じです。その為、最近安くなった訳ではないと思われます。ヨドバシのような家電量販店では、パナソニックのカメラ/レンズにポイントを付与せず販売されているケースが多く、価格は、パナソニック公式サイトと同額に揃えられています。

超ヘタッピなので、説得力ゼロですが、本レンズによる作例を付けておきますね。個人的には、物凄くお気に入りのレンズの一つです。

最近は、静止画より動画に注力したいと思いつつ、諸般の事情により、どちらも殆ど撮影出来ていませんが、本レンズは、ジンバルによる夜間撮影にピッタリだと痛感しています。これまた、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、作例をご紹介しておきますね。
・「Panasonic Leica 9mm F1.7」によるジンバル撮影例 (2分31秒)
https://youtu.be/4V2M9goba-Q


【ご参考】
価格に関しては、楽天市場等のECモールにて、ポイント込みで実質安く購入するやり方もあります。ただ、例えば楽天市場で様々なキャンペーンにより合計10%以上のポイントが付与されるとしても、付与月日と期限月日がバラバラな場合が殆どで、本当に必要なモノを付与から期限内に購入しないと、ポイント込みで実質安くなったとは言えません。ご自分に適した購入方法かどうかは、良くお考え下さい。

(実例)
パナソニック公式サイトや家電量販店(ポイント0%)では145,530円で販売されているGH5ii(×2台)を、2025/06に、楽天市場・イーベストにて、ポイント込みで実質129,623円で購入しました(勝手に5年間保証付でした)。当時よりポイント付与の上限が緩和された今なら、実質価格はもう少し安くなったはず。

書込番号：26470563

[ややにこり]

価格の推移

>ミスター・スコップさん
返信ありがとうございます。　そうですねぇ、おととしの夏ごろまでは５万円を切ることもあったようですが、秋ごろから上がったみたいですね。
オンラインストアでは、数あるレンズの中で、ただ一つディスカウントされていたのが気になるのです。
購入を考えていますが、オンラインストアで買う特典はなんでしょうか？　何かキャンペーンでもあるのでしょうか？

スコップさんの作例は静止画動画ともになかなかのもので素敵です。(かくいう私も素人目線ですが)
私は、昨年末に脳梗塞からの失語症になりまして、好きなバイクに乗れなくなり、カメラは３年ぶりぐらいです。重いものは持てないので、E-M10Mk3とパナのライカ15mmF1.7を中古で求めたところです。

書込番号：26470715

[Seagulls]

＞ややにこりさん

パナソニックは指定価格制度を採用していますので
公式オンラインストアと同価格以外の店は「保証が受けられない」2次流通店舗と思って良いです。
正式代理店以外の購入はメーカー特典(キャッシュバック等)を受けられないというデメリットもあります。
公式ホームページで正式代理店かどうかは調べることが出来ます。

なので以下の二択となります。
・公式ストアと同価格で購入して保証対象となる
・安い価格で2次店から購入して保証を諦める

価格が下がるのは何かの理由で公式が下げる時のみです。
いまパナソニックはマイクロフォーサーズのレンズを開発・改良している余裕はないと思われるので
最近出したばっかりの本レンズの2型を今出すのは考え難いです。

書込番号：26470791

[しま89]

指定価格制度もありますが、オリンパスのレンズみたいに商標の関係で在庫整理する必要性も無いですし、量販店の値段は販売時と変わって無いと思います。
レンズの値段てAmazonの42.5F1.8発売時の半額設定みたいにメーカーより販売店側の都合が大きいから、見た目で下がった、上がったように価格では見えるけど大手量販店の値段、掲載されている店舗の内容で判断されてはと思います。

書込番号：26470819

[ややにこり]

>Seagullsさん
>公式オンラインストアと同価格以外の店は「保証が受けられない」2次流通店舗と思って良いです。
そうなんですか。　一年間の補償もないということでしょうか？

私の指摘オンラインストアとは公式オンラインストアです。
>価格が下がるのは何かの理由で公式が下げる時のみです。
何があったのでしょうか？

>しま89さん
>大手量販店の値段、掲載されている店舗の内容で判断されてはと思います。
そうですか。　信頼できそうな店を選ぶことですね。

書込番号：26470984

[Seagulls]

＞ややにこりさん

正規取扱店は以下から検索してください。
https://seikitoriatsukaiten.jp.eww.panasonic.com/

上記に出てこないお店からの購入は「中古扱い」になる可能性が高く1年保証も受けられないと思われます。
(以前、パナの販売員からそう説明を受けました)

＞私の指摘オンラインストアとは公式オンラインストアです。
＞>価格が下がるのは何かの理由で公式が下げる時のみです。
＞何があったのでしょうか？

当方が発売時に予約購入した2022年6月の価格も\54846なので何も起こっていないです。
正規販売店の価格はずっと変わっていません。

書込番号：26471045

[ややにこり]

>Seagullsさん
>上記に出てこないお店からの購入は「中古扱い」になる可能性が高く1年保証も受けられないと思われます。
そのようなシステムになっているとは、知りませんでした。
>当方が発売時に予約購入した2022年6月の価格も\54846なので何も起こっていないです。
　そうですか、それは安心しました。　

このスレのそもそもの初めは、この価格はなぜかということからでした。　理由は解けてないですが、前からそうだったということで、安心しました。

お騒がせしました、　ということでこのスレを閉じたいと思います。　みな様、ありがとうございました。

書込番号：26471115

[ミスター・スコップ]

Panasonic 42.5mm F1.7、F2.0で撮影	Panasonic 42.5mm F1.7、F2.0で撮影	Panasonic 42.5mm F1.7、F2.0で撮影	Panasonic 42.5mm F1.7、F2.0で撮影

ややにこりさん

> スコップさんの作例は静止画動画ともになかなかのもので素敵です。(かくいう私も素人目線ですが)

過分なお言葉、どうもありがとうございます。

> 私は、昨年末に脳梗塞からの失語症になりまして、好きなバイクに乗れなくなり、カメラは３年ぶりぐらいです。

大変なご苦労をなさっているのですね。アクティブに活動なさっておられたようなので、(部外者が軽々に申し上げるのは憚られますが)さぞかし歯痒い思いをされているのでは？と思います。
撮影活動は、心身共に良い方向に働くと思います。色々大変だと思いますが、是非頑張って、撮影をお続け下さい。

> 重いものは持てないので、E-M10Mk3とパナのライカ15mmF1.7を中古で求めたところです。

「Panasonic Leica 9mm F1.7」は、価格が下がったのだと思い込まれた結果、ピックアップなさったのだろうと推察しています。ただ、「E-M10iii ＋ Panasonic Leica 15mmF1.7」のみでも、撮影活動は十分に楽しめるはずなので、慌てて、他のレンズをご購入なさる必要はないと思います。もし追加購入なさるのであれば、個人的には、小型軽量な「Panasonic 42.5mmF1.7」をオススメします。
ボケより利便性を重視なさるのなら、やはり小型軽量な「Panasonic 35-100mm F4.0-5.6」も「あり」かもしれません‥‥
またまた超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、こちらには「Panasonic 42.5mmF1.7」、次の書き込みには「Panasonic 35-100mm F4.0-5.6」、それぞれの作例を付けておきますね。

私はお買い得に弱く、m4/3のボディ/レンズが激安だった時代に、(ほぼ)新品のお買い得品を見付けては購入し、更に動画重視への移行に伴い、ボディは「G5 × 5台、GM5 × 1台、E-M10ii × 3台、E-M10iii × 1台、GH5 ii × 2台」の計12台を所有しています。
この内、G5の数台には(接触不良はないものの)バリアングル式背面モニターにややガタが生じているのですが、E-M10iiに至っては、3台とも(乱暴に扱った事のない)チルト式背面モニターに接触不良が発生。3台纏めて修理に出した所、修理代は、3台合計で57,420円も掛かってしまいました。リコール相当の事案なので、腹立たしい限りです。それでも「購入代+修理代」は1台当たり約5万円なので、まぁ已む無しと考える事にしています。
E-M10iiiは、E-M10iiとほぼ同じ機種です。私は、E-M10iiiでは背面モニターを動かさないまま使用していたので、接触不良は幸いまだ生じていませんが、ややにこりさんには、E-M10iiiの背面モニターをチルトさせる場合は、丁寧に動かす事をオススメします。


【ご参考】
パナソニックは、以前は、カメラ/レンズの価格管理が苦手だった為、新品でも格安で購入出来ました。昨今は、その反動から(カメラ事業を存続させる為に)数量は追わず、頑な程、価格維持に努めています。以下は、10年近く前の購入事例です。

・Panasonic Leica 15mmF1.7 (新品)
Amazon本体(2017/03)：37,487円 - クーポン3,000円 = 34,487円

書込番号：26471377

[ミスター・スコップ]

Panasonic 35-100mm F4.0-5.6、100mm、F8.0で撮影	Panasonic 35-100mm F4.0-5.6、35mm、F7.1で撮影	Panasonic 35-100mm F4.0-5.6、100mm、F5.6で撮影	Panasonic 35-100mm F4.0-5.6、100mm、F5.6で撮影

こちらには「Panasonic 35-100mm F4.0-5.6」の作例を付けておきますね。

書込番号：26471386

[鬼岳]

5月9日にヤフーショッピングでポイント含めて5年保証付きで46000円ぐらいで購入しました。
中古も検討していたので安く買えて満足しています。

書込番号：26476430　スマートフォンサイトからの書き込み

５万以下なら買い

[杣谷奥]

【ショップ名】
Phaze-One　（大阪/堺）Kaago店　
【価格】
49500円
【確認日時】
2024/06
【その他・コメント】
ここは安かったが取引は振込式でクレカは使えませんでした。

色々検討してみましたが、換算18mmが自撮りには最適解だと思いました。そしてフルサイズやAPS-Cと比してマイクロフォーサーズが自撮りには最適。そして2024年6月の時点では、多分G100Dが一番最適だと思いました。
とは言え、G100Dの方は未購入なんですけれど。

本体が約346g(バッテリー、メモリーカードを含む)、このレンズが130ｇ、トライポッドグリップ DMW-SHGR2が108ｇ。
合計584ｇ。これより軽いレンズ交換式カメラはありません。

書込番号：25781448

[longing]

大手量販店では5万円を超えますが、それでも買いだとは思いますけれどね。

MFTでは貴重な大口径超広角単焦点レンズです。

MFTは単焦点レンズ数本持ち出しても荷物が軽く済むので良いですよね。

ボディは手ブレ補正内蔵で夜景撮影に有利なE-P7との組み合わせがお勧めですが、今は入手困難なので残念ですね。

書込番号：25781604　スマートフォンサイトからの書き込み

[杣谷奥]

＞longingさん
>MFTでは貴重な大口径超広角単焦点レンズです
色々、他のレンズマウントもここ価格コムで調べて見たのですが、この換算18ミリ域のレンズは見当たりませんでした。APS-Cだと12ミリ。さすがにSONYならとにかくあったのですが。それでもこの軽さは無い。
キヤノンは変形コンデジで対処していました。
自撮りにはAFAEで動いて貰いたい。MFレンズなら中華製でチラホラあるけれど。絞り環とはトレードオフで捨てた。
光学五軸手ぶれ補正を(入れる技術はあるのに敢えて軽さを優先して)搭載しなかったG100(D)との相性バッチリです。カメラ機能だけでなく本体マイクまで凝っちゃって。10分以内(制限あり。バッテリー非力)の自撮りにその場で声入れながら撮ってSNSに上げる用途。
パナはLマウントのS9にて、これに近いことをこれには無い光学式五軸手ぶれ補正も入れて作り込んだが、如何せんフルサイズなので。。。S9を見て寧ろマイクロフォーサーズのこのレンズの価値を再確認出来ました。またパナは18ミリ始まりのLマウント新型レンズもリリースするらしいけれど。どこまで軽く色のりも良く造りこめるか。そして五万円以下のこのレンズと違う味を出せるか？

書込番号：25788975　スマートフォンサイトからの書き込み

LEICA DG SUMMILUX 9mm,15mm どちらを購入するか悩んでいます

[AI_N]

初めて書き込みさせていただきます。
不慣れで情報に不足がありましたら申し訳ありません。

カメラ：
Panasonic DC-G9(LUMIX G9Pro)
購入検討中レンズ：
LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH.
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

これまでは他社の単焦点レンズ12mm F2.0を使用していました。
本体もPanasonicなのと、LEICAと名のつくレンズを使ってみたいと思い、
上記２つのレンズの購入を検討しています。
レンズを複数本持っていても使いこなせないので12mmレンズは手放すつもりです。

使用用途は
・カフェ等での室内で食べ物を撮影
・ぬいぐるみなどをテーマパークで撮影
・散歩しながらスナップ撮影
です。

これまで12mmレンズを使用していて室内等でも特に問題なく撮影していましたが、
15mmとなると撮影する際の距離感が変わってしまうのではないか
（室内での撮影だと下がって撮るなどが難しいこともあるので）、
それであれば9mmの方が広い範囲を取れるので良いのかなと個人的には考えています。
使用用途はSNSにアップするのと、自分で見返す記録用、手帳等へのコラージュ用なので、
いらないところはトリミングしてもいいと思っています。

色々とレビューも見ているのですが、
どちらのレンズもみなさま良いレンズだとおっしゃっているので決めきれず、
また9mm, 12mm, 15mmのレンズを使用した時の感覚として、
明確に差が出るのかどうかわからず、こちらの書き込みさせていただきました。

・上記使用用途でのおすすめレンズは9mm, 15mmのどちらか
・これまで12mmレンズを使用していて、近い感覚で撮影できるのはどちらか

実際に使用されている方いらっしゃいましたらご助言いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25777900

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　大は小を兼ねる・・・・・
⊂)　 広く撮れる9mmが良いと思います！
|/　
|

書込番号：25777920　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_15mm%2Ff1.7_asph._h-x015-k_%255B%25E3%2583%2596%25E3%2583%25A9%25E3%2583%2583%25E3%2582%25AF%255D/?cid=kakakuitemview_lens_image
|
|
|､∧
|Дﾟ　どちらが好みですか・・・？
⊂)
|/　
|
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_9mm%2Ff1.7_asph._h-x09/?cid=kakakuitemview_lens_image

書込番号：25777924　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞AI_Nさん

こんにちは。

オリンパスのMZD12/2をお使いだったのでしょうか。
普通に考えると、フルサイズ換算？で
30mmの画角のDG15mmが良いと思います。

DG9mmは使ったことがありませんが、
フルサイズの単焦点では同じ画角の
Ai18/3.5Sというレンズを使っていました。

近寄って撮ったり、風景や狭い場所では
面白い画角ですが、被写体や撮り方を
選ぶ印象があります。

＞・カフェ等での室内で食べ物を撮影
＞・ぬいぐるみなどをテーマパークで撮影
＞・散歩しながらスナップ撮影

これらの被写体であれば、
DG15mmが良いように思います。

ただ、現在12/2で過不足なく撮れているなら
無理に変えなくても、とも思いますが。

書込番号：25777934

[うさらネット]

15mmでしょうかねぇ。
中心的な被写体が決まっている場合、あまり広いと散漫になります。
街並みとかの場合は、全体で構図されることが多いので広くても良いのですが。

私は、14mm F2.5を昔から使っています。

書込番号：25777951

[okioma]

9、12、15mmですか…
目的によって使い分けが必要ではないでしょうか？

9mmは12mmと比べ
たった3mm違いであっても画角は大きく違います。
12mm以上に構図や画の歪みなど、
撮影での難易度が増し
気を使っての撮影となるかと思います。
単純に広く撮りたいからとかトリミングすればよいとか
思わない方がよいかと思いますが…

私なら、9や15mmを購入しも、
12mmは手放さないですね。
一度9mmをレンタルして確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：25777965　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞AI_Nさん

はじめまして

> 使用用途は
> ・カフェ等での室内で食べ物を撮影
> ・ぬいぐるみなどをテーマパークで撮影
> ・散歩しながらスナップ撮影

であれば、基本は15mmだと思います
ただし、

> （室内での撮影だと下がって撮るなどが難しいこともあるので）、

を心配するのなら、しばらく、お手持ちの12mF2.0を残しておいて、も良いと思います
なお、ライカレンズということなら、8-18mm F2.8-4.0もライカレンズです
かなり、デカいレンズですが（パナソニックの小型フルサイズ単焦点レンズとほぼ同じ大きさ）

書込番号：25777971　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

G99使っています。

15/1.7は最初に買ったレンズです。スマホ的な画角で、真面目な記録用、という感じです。
手堅く写り、便利な画角ではありますが、面白味に欠けるとも言えて、何となく使用頻度が下がり手放しました。

9/1.7は最近買ってもっぱら趣味用です。マクロ的に使えるのが楽しいですね。近接で撮れるので、想定している用途は全て可能だと思います。
超広角なので左右の歪みがどうしても発生しますから、子供の記録写真なんかには不向きですが、あくまで趣味用と割り切って楽しく撮るならお勧めです。

個人的には、折角買うなら9mmですね。
15mmなら、12mmとさほど変わるとは思えず、あえて買い換える必要性はないかなと思います。

書込番号：25777995

[もーたろう]

かつては、15mmF1.7も所有していましたが、
写りの良さでは9ｍｍＦ1.7の一択です。
12mmF1.4も所有していますが、使用頻度が高いのは、
9mmF1.7ですね。
最短撮影距離9.5ｃｍ最大撮影倍率0.25倍は、極めて使いやすいですよ。

書込番号：25778108

[AI_N]

みなさま、たくさんの返信をいただきありがとうございます！
丁寧に返信いただき、非常に参考になります。
順次返信させていただきますのでお待ちください。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
リンク先の写真、拝見しました。
15mmレンズの方が今私が使っているレンズで撮る写真の印象に近いと感じました。
9mmは近づいて撮影できるなので、マクロレンズで撮ったような写真も多く感じました。

「大は小を兼ねる」のご助言ありがとうございます！

＞とびしゃこさん
コメントいただいた通り今はオリンパスのレンズを使用しています。
元々使用していた本体がオリンパスだったこともあり、その際に購入したものを使用しています。

他の方の返信も確認していて9mmは面白さもあるかと思うのですが、
私には使い方が難しいのかなとも感じています。
被写体や撮り方を選ぶ、とのことですので、
広角の単焦点はこのレンズひとつに絞りたいので15mmの方が
今までと大きく変わらない使い方ができるように感じました。
丁寧に説明いただきありがとうございました！

＞うさらネットさん
「中心的な被写体が決まっている場合、あまり広いと散漫になる」
との返信を踏まえて、別の方から教えていただいたページで写真を見てみたのですが、
やはり9mmだと広く風景を映す写真が多い印象で、
私の撮影しているようなものを撮影している方が少なく感じました。

長年14mm F2.5を使われているということは、使いやすいレンズだということですよね。
非常に参考になります、ありがとうございます！

書込番号：25778144

[AI_N]

＞okiomaさん
使い分けをした方が良いことはわかっているのですが、
私の性格的にサイズ感の近い広角レンズを数本持っていても
使いこなせないと思い、質問させていただきました。

9mmレンズだとやはり難易度高めなんですね。
レンタルして確認することも視野に入れて選んでいこうと思います、ありがとうございます。

＞あれこれどれさん
15mmのおすすめありがとうございます。
手持ちの12mmレンズを残しつつ、どうするか考えていこうと思います。

教えていただいたレンズの商品ページを見たのですが、かなり大きそうで…。
テーマパークに行く時は望遠レンズを別で持っていくため、今回は軽いものを！
と思っているので、9mm, 15mmのどちらかにしたいと思います。
ご提案いただきありがとうございます！

＞9801UVさん
使用するシーンなど含め詳しくありがとうございます。
9mmレンズがマクロ的に使えるというのは魅力的ですね。
個人的には15mmレンズの「真面目な記録用」というのは私の撮影スタイルに近い気がするので、
それもいいなと思ってしまいます！

9mmレンズの左右の歪みですが、色々と超広角レンズでの歪みの写真を検索してみたのですが、
あまりあからさまに歪んでいると私が思えるものが見つからなかったのですが、
ぱっと見で「歪んでいるな」とわかるような写真になってしまうのでしょうか？
再度質問を重ねてしまい申し訳ないのですが、お時間がありましたらご返信いただけますと幸いです。

＞もーたろうさん
15mmレンズを手放してしまった方がここに2人も…！
近くに寄れるのは私がスイーツなど撮影する時にも使いやすそうだなと思います。
お手持ちのレンズの中から9mmレンズのおすすめ、ありがとうございます！

9mmレンズの「写りの良さ」というのはどのように違うのでしょうか？
あまり写真の詳しい知識がなくて申し訳ないのですが、
色味だったり、シャープさだったりそういうものが明らかに違うということでしょうか。
どのように変わるのかがちょっと想像できずにおります。
再度質問を重ねてしまい申し訳ないのですが、お時間がありましたらご返信いただけますと幸いです。

書込番号：25778160

[ありがとう、世界]

思いの外、歪みますので、購入前に【レンタル】されては？


(比較)

9mm ⇒ 換算f=18mm ※スマホ≒平均 0.72倍、スマホの超広角レンズ相当

12mm ⇒ 換算f=24mm ※スマホ≒平均の 0.96倍、スマホの「標準」近辺

15mm ⇒ 換算f=30mm ※スマホ≒平均の 1.2倍

※スマホ≒平均 ⇒ キリの良い換算f=25mmとしています(^^;


なお、横撮りで「ヒト撮り」で、短辺2mの撮影範囲とするための距離は、

9mm ⇒ 換算f=18mm
《短辺≒144%》撮影距離≒1.39m

12mm ⇒ 換算f=24mm
《短辺≒108%》撮影距離≒1.85m

15mm ⇒ 換算f=30mm
《短辺≒86.5%》撮影距離≒2.31m


横に並んで撮るとき、歪み補正後でも、端っこになるほど【太って写りやすく】なりますが、
これはレンズのせいではなくて、「カメラと人物の位置の問題」、つまり光学的な問題以前の、物理的な問題です(^^;

書込番号：25778169　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナの9mmてそんなに歪むのかな、思ったよりきちんと直線がでる感じですけどね
参考で
https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/dg_summilux9_f17/

12mmお持ちで9mmと15mmは好みの世界かな、レンタルもいいけどまずは大手の量販店で試して見てもいい思います
個人的には15mmの方が見た目がかっこいいのと撮りやすい画角かなぐらいです

15mmのレビューも参考で
https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/summilux15_f17/

書込番号：25778187

[ほoち]

どちらも素晴らしいレンズでお勧めできます

用途にあうのは15mmだと思います
9mmは 特に広い風景や 普段と異なる変わった表現をしたいスナップなどにとても良いので、15の次か次の次に揃えたいレンズですねー

書込番号：25778331　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

AI_Nさん　こんにちは

自分の場合　両方のレンズ持っていますが　どちらのレンズも良く選ぶことできませんし　9�oと　15�o写る範囲が全く違いますので　使いわけて　使うレンズだと思います。

書込番号：25778477

[AI_N]

みなさま、たくさん返信いただきありがとうございます！
レンズは使い分けするものだとのコメントをいくつかいただいております。
使い分けることに関しては私も重々承知しているのですが、
私の性格的に近いサイズ感のレンズは使いこなせない可能性が高く、
使われないとレンズも可哀想だなと思ってしまうので、今回質問させていただいています。
こちらのスレッドの使用は初めてなので、
情報の不足、ご不快な思いをされた方がいらっしゃれば本当に申し訳ありません。

以下返信させていただきます。

＞ありがとう、世界さん
参考になる数字をありがとうございます！
9mmがスマホの超広角状態と同じ、と言われるとすごく広く撮れるな…という印象になります。
レンタルは他の方からも提案いただいており、検討したいと思います。

＞しま89さん
ヨドバシカメラさん、こんなレビューページもあるの初めて知りました。
量販店には行ってみたのですが、15mmレンズが置いておらず、
実際に比べることができなくて質問させていただきました。

15mmの方が撮影しやすそうだな、と他の方からの返信を見ていても感じていて、
見た目のかっこよさもあり15mmに気持ちが傾きつつあります。
参考ページなど、詳しくありがとうございました！

＞ほoちさん
「普段と異なる変わった表現をしたいスナップ」という言葉に、
なるほど！と思いました。
他の方も15mmは真面目な記録向きなどの返信もいただいており、
私には9mmを使いこなすのは難しいかと思い始めました。

どちらも素晴らしいレンズとのことで、どちらを購入するにせよ
安心して購入できます、ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
使い分けが必要であることは重々承知しているのですが、
私の性格的に広角レンズを何本も持っていて使いこなせないなと思い、質問させていただきました。
返信いただきありがとうございます。

書込番号：25778513

[9801UV]

＞AI_Nさん

歪みと書いたのは、決して悪い意味ではなく広角に伴う自然な描写の意味です。画面の隅に被写体を置く場合はそれを計算に入れて撮りますね。

書込番号：25778642

[もとラボマン ２]

AI_Nさん　返信ありがとうございます

＞私の性格的に広角レンズを何本も持っていて使いこなせないなと思い

9�oの場合　歪曲収差も少なく　9�oと言う超広角レンズにしては　超広角感は少なく　自然に見えやすいのですが　実際は　広い範囲が写るレンズですので　人物撮影する場合相当寄らないと　小さく写ってしまうのでこの部分は　使いこなすの難しいレンズだと思います

でも　ハーフマクロの相当の接写が出来ますし　描写も素晴らしいので　良い所も多いです

それに対し　15�oの方は　お持ちの12�oより　少し望遠になりますので　9�oや12�oに比べ　遠近感は違和感ない描写になり使いやすいレンズだと思います。

でも　遠近感が　違和感ないと言う事は　平凡な写真になる事も有るので　実際に試してみないと合うかは分からないです。

書込番号：25778738

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞AI_Nさん


今使っているのは G9 PRO�U と G9 PRO と GX7MK2 です。

使っている交換レンズは 超広角から超望遠まで、ズームレンズ、単焦点、MACROを含めて全て LUMIX の純正で、11本。

そのうち LEICA DG は 5本です。

質問の中のレンズでは、9mm/F1.7 は使っていますが 15mm/F1.7 は使っていません。

15mm の焦点距離は ズームの 8-18/F2.8-4.0(LEICA)、12-35/F2.8 、12-60/F2.8-4.0(LEICA) で代用しているので購入していません。


…で、ご質問の 9mm/F1.7 がいいのか、15mm/F1.7 がいいのかですけれど、今お使いの 12mm を処分して新たにどちらかを購入するのであれば、イメージが近いのはあくまでも 15mm/F1.7 の方だと思います。


ご存じかと思いますが、望遠側の数ミリと広角側の数ミリでいうと、望遠側の数ミリより、広角側の数ミリの方が画角の変化が大きいです。

ですので、9mm/F1.7 は "全く別のレンズ" と思った方がいいと思います。


強いていうと、9mm/F1.7 は、ハーフマクロとして使えるくらい 寄って撮れる レンズなので、ギリギリまで寄って撮影して、余計な部分はトリミングする…ということも出来なくはありません。

ただ、その場合はかなり寄らなければなりませんので、例えば温かいモノなどを撮る際には 湯気 に注意が必要になったり、席によっては撮影者やレンズの影が被ったりするので、使用感も微妙になるかもしれません。


そこまでするなら、例えばケーキやコーヒーカップなど撮る場合に、全体を撮るのではなく、お皿の端をワザと切り取って撮った方が、逆にお洒落に見えるかもしれません。

そうなると、15mm でも全然問題ないとなると思います。


なので、今まで 12mm を使っていたけれど、別の撮り方をしたいとか、全く違うイメージで撮りたい …と言うことであれば 9mm/F1.7 がいいと思いますけれど、あくまでも 12mm に近いイメージで …というのであれば、間違いなく 15mm/F1.7 だと思います。

近く、家電量販店に行くのであれば、多分今は 15mm はよほど充実した店舗でしか展示していないと思いますので、12mm から始まるズームレンズを使って、12mm と 15mm の違いを見てみるといいと思います。

LEICA DG 8-18/F2.8-4.0 が展示されていれば、9mm、12mm、15mm が簡単に再現出来ますね。

書込番号：25778936　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

OM-5　に　9mm

パナライカ9mm使っています。
非常に寄れて　歪みが少ない　ボケがキレイな良い広角レンズです。
コレと　12-60mmがあれば　困らないと思いますね。
ただ、私は　9mmと組み合わせているのは　オリ12-100mmF4ISです。

書込番号：25779073

[もーたろう]

佐賀バルーンフェスタ	博多祇園山笠にて	博多シティの雪の日に

＞AI_Nさん

ヨドバシカメラ博多店に9mmレンズの作例写真として展示採用されている、3枚の写真を紹介します。

1枚目
佐賀バルーンフェスタです。
逆光でもコントラストが低下することなく、色乗りも良いです。

2枚目
博多祇園山笠にて
近距離でも猫の毛並みもキッチリと解像する一方、背景のボケも自然です。

3枚目
博多シティの雪の日に
前ボケの奇麗な雪の描写とハッキリとした背景の建物が両立しています。

書込番号：25779329

超広角入門として購入。

[デジタル一筋]

本レンズユーザーの皆さま、こんにちはm(_ _)m

換算24�o以上の広角レンズ未経験の私ですが、表題のとおり今後の為にも一度経験しておこう、と比較的手を出しやすい価格のこのレンズを購入しました。
結果、非常に写りが良いわりに小型軽量で、気に入りました。
思った以上に広い範囲が写る、という点は使いこなしが難しいと感じましたが、今後試行錯誤を繰り返していこうと思います。

作例は山陰本線の著名撮影地、惣郷川橋梁です。

書込番号：25739622

[とびしゃこ]

＞デジタル一筋さん

こんにちは。

＞と比較的手を出しやすい価格のこのレンズを購入しました。

・・ユーザーではないのですが、
ライカブランドの明るい単焦点が
5万円台というのもいいですね。

超広角での流し撮りがさりげなく
列車の先頭に決まっていますね。

書込番号：25739631

[デジタル一筋]

単焦点ならではの明るい開放F値も魅力ですね。
欲を言えば他のライカ銘レンズのような外観の魅力もあれば、という感じですがそれは無いものねだりというものでしょう。
この価格と写り、小型軽量さのバランスを損なうぐらいならこのままで充分とも感じます。

ちなみに昔のオリンパスボディではパナソニック製レンズでフリーズする現象が個体によって（？）は見られるという話も耳にしたことがありましたが、私は幸いにも遭遇しておりません。
今後も使い倒していきます。

書込番号：25739633

[デジタル一筋]

＞とびしゃこさん
レスありがとうございますm(_ _)m

箱から取り出した第一印象は没個性なデザインという感じを受け、「写りも値段なりかな？」と、大して期待はしていなかったのですが、近接時はもちろん遠景の描写もキリっとしていて、控えめな外観はむしろ「ブランドイメージに頼る必要なし」というエンジニアの自信の表れ、と受け取りました。
超広角レンズの面白さがだんだんわかってきましたので、次はLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mmを…と言いたいところですが、パナソニック製のボディとのセットでないと防塵防滴を保証しないみたいですね。
ＯＭからもPROシリーズの明るい超広角単焦点が出ることを期待しております。

書込番号：25740349

OM SYSTEM OM-5との相性を教えて下さい。

[E851]

現在OM SYSTEMのOM-5とZUIKO 12-45mmのレンズを持っています。主に風景や花の写真を撮っている初心者です。広角のレンズが欲しくなりこのレンズが気になっています。メーカーが違うこのレンズとOM-5との相性を教えて下さい。もし相性が悪いようでしたらOM SYSTEMの9-18mmのレンズにしようと思います。予算は5万円前後です。よろしくお願いいたします。

書込番号：25733716

[グリーンビーンズ5.0]

OM-5ボデイでもレンズ内手ぶれ補正など
ないレンズなので問題ないと思いますよ。
9-18mmにされる場合、デザイン気にしないのなら
旧型のM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
を導入してレンズフードを別に買った方が新型
買うよりお値打ちでしょうね。本体はデザインの変更
だけなので。

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
https://kakaku.com/item/K0000084517/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/9-18_40-56

書込番号：25733734

[Seagulls]

＞E851さん

OM-1で本レンズを使っていますが問題無く使えています。
機能面でいうと通常OMDSカメラボディとパナレンズでは防塵防滴は機能しなくなりますが
OMDS9-18は元々防塵防滴ではないので気にしないで良いですし、
パナライカ9mmF1.7は単焦点レンズなのでズーム回転方向も関係ないです。（OMDSとパナソニックは逆方向）
画質面でも気になったことはありません。
そもそもF4スタートで使用上問題無いのであれば便利なのでOMDSの9-18の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25733737

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞E851さん

今後ボデイ側がFWアップデートすると、パナのレンズが対応しなくなる可能性があります。

書込番号：25733752

[もとラボマン ２]

E851さん こんにちは

自分の場合　PEN FやE-M5�Uと　パナのボディ両方で使っていますが　パナと同じ感覚で使えています。

また　初期型の9‐18�oも使っていますが　9�oの比較ですが　パナの9�oの方が　歪曲収差の補正が良いですしマクロ的な使い方もできるので　こちらの方が　使用頻度高いです。

書込番号：25733757

[Seagulls]

デマが出て来たので

よくあるご質問　（マイクロフォーサーズ規格公式HP)
マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステムについて、多くいただくご質問をまとめています。
https://www.four-thirds.org/jp/faq/

以下、抜粋

Q. マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格（デジタル専用設計）のメリットは？

A. 本規格では、デジタル専用設計レンズによる卓越した画像品質と小型軽量の両立が可能であることに加えて、オープン規格として賛同各社がそれぞれの個性を出しつつ、商品を明確に差別化できることが大きな特長です。賛同各社は共通部分を活用することで投資効率を上げ、新たな技術の取り組み・差別化を加速させることができます。これによりそれぞれの画作り、ユーザーインターフェイス、オリジナル技術を生かした魅力ある商品づくりをスピード感を持って実現できると考えています。


Q. 異なるメーカーのボディーとレンズの組み合わせによる機能の制限はありますか？

A. マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格は賛同各社の独自性を阻害するものではなく、レンズの性能や機能において、それぞれが特徴を出すことでお客様の選択肢を広げることにつながると考えています。そのため、標準化されているのはAEやAFなど基本性能の部分のみとなります。詳細は各メーカーにお問い合わせください。


Q. カメラボディーと異なるメーカーのレンズのアップデートは可能ですか？

A. 可能です。レンズアップデート共同サービスでマイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格に準拠したカメラボディーとレンズを接続し、インターネットを通じて最新のファームウェアへアップデートすることができます。
レンズアップデート共同サービスは下記フォーサーズメンバー各社がメーカーの枠を超えて共同で行うサービスとなります。

OMデジタルソリューションズ株式会社（OLYMPUS製品）
パナソニック エンターテインメント&コミュニケーション株式会社
株式会社シグマ
株式会社タムロン

書込番号：25733759

[さすらいの『Ｍ』]

＞E851さん

OM-5
12-100mm/F4.0IS
9mm/F1.7
の3点を現在のメイン機材にしています。
旧デザインの9-18mmも持っていますが、9mm単は明るくて寄れることで12-100mmで撮れない部分を補ってくれるので重宝しています。

書込番号：25733770

[E851]

皆様、ご教示下さいましてありがとうございます。
問題なくこのレンズが使えそうなので購入を検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25733867

[さすらいの『Ｍ』]

やはり出目ですので　斜光にも注意を	横からはスッキリです	iPad画面に寄りました	縦7cm横7cm厚さ3cmのLEDライトです

＞E851さん

OM-5に9mmを付けたらこんな感じです。
サイズはピッタリ。
花形フードは小さいので遮光は最少です。

書込番号：25733906

[しま89]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞今後ボデイ側がFWアップデートすると、パナのレンズが対応しなくなる
の根拠は？M4/3の規格ではレンズ固有情報は渡して無いですし、お互いに新しいレンズが発売されてもバージョンアップしてないですよ。

書込番号：25735269

[ありがとう、世界]

「マトモな回答をしない」
に１票(^^;

書込番号：25735319　スマートフォンサイトからの書き込み

[E851]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ご丁寧に写真を載せて頂きましてありがとうございます。
被写体に近づいて撮れる事が良く分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：25735690

購入いたしました

[競馬狂い]

こんばんは、皆様のご意見を参考にＯＭ−５用にとこのレンズを購入いたしました。
ＯＭ−５とお似合いで気に入ってます。登山のお供に早速連れていきました。
遠くをズームは出来ませんが近くの花とが動画の画かくには丁度いいなと思い満足しています。
こらから使い倒したいです。ＯＭ−５のファームＵＰとかはいまのとこなかったです。

書込番号：25337428

[とびしゃこ]

＞競馬狂いさん

こんにちは。

＞動画の画かくには丁度いいなと思い満足しています。

最近は動画のクロップの関係で
超広角レンズが新ためて注目
されていますし、使いどころに
はまったなら何よりですね。

書込番号：25337434

[競馬狂い]

＞とびしゃこさん
こんばんは、ＯＭ−５に装着すると、これ１つあれば十分かなと思ってしまいましたが、遠くの景色を切り取るなら
逆に７５ｍｍＦ１．８とかもあってもよいのかなとおもいましたが、この夏は花火とかこのレンズのみで行こうとおもいます。

書込番号：25337440

[ポポーノキ]

＞競馬狂いさん

寄れる。
軽い。
AFが効く。（LAOWA比）
8-18mmを持っているので買えませんが、持っていなかったらこっちにしたかもしれません。

書込番号：25337668　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ご購入おめでとうございます！
⊂)
|/
|

書込番号：25339038　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｵﾒﾃﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ♪
⊂)
|/
|

書込番号：25339041

[競馬狂い]

＞☆観音 エム子☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞ポポーノキさん
＞とびしゃこさん
ありがとうございます パナソニックのレンズは大昔フォーサーズ１４ー１５０以来ですが楽しんでいこうかなとおもいます

書込番号：25341264　スマートフォンサイトからの書き込み