EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

7Dmark2からの乗り換え検討中

[ほっぴー.com]

【使いたい環境や用途】
スポーツ(屋内外問わず)、スクールフォト
【保有機材】
・ボディ
1DX mark�U
1DX
7D mark�U
・レンズ
24-105 f4 is usm
70-200 f2.8 is�Uusm
300 f2.8 is usm
【重視するポイント】
なるべく望遠を稼ぎたいのでＡＰＳ-Cで検討しています。
【質問内容、その他コメント】
現在スポーツ撮影では「サンニッパ+7Dmk2」「70-200+テレコン×1.4�U+1DX mk2」「24-105+1DX」の組み合わせて使用しています。
1DX(初代)は何かあった時用のバックアップ機として保有しています。
今後は発表会や舞台撮影等で静音性も必要だと考えているのでミラーレスに移行しようか迷っています。

そこで、
R7は7Dmk2以上のAFは期待できるか？
解像度の差は？
マウントアダプターを通してのEFレンズの使用に問題は無いか？
その他、7Dmk2と比較してのメリットデメリットを教えて頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25258373　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞ほっぴー.comさん
こんにちは♪

R7を使用しています。
7D mark2は使用したことないので比較はできませんのでR7の感想を書きます。

発表会、舞台撮影では静粛性を求めたいですよね。
ですがR7のメカシャッター、電子先幕シャッター音はかなり大きいです。
電子シャッターは当然ながら静かなんですが、高周波フリッカー低減機能が搭載されていません。
その為高速に明滅するLED照明下での電子シャッターは高周波フリッカーが盛大にでますね。
併用しているR6mark2には搭載されていますが効果絶大です。

EFレンズは、
EF100-400F4.5-5.6II型、EF85mm F1.4を純正アダプター経由で半年ほど使用していますが今のところ問題はないようです。

書込番号：25258417

[ＭｉＥＶ]

自分も１DX2持っているけど、自分もそうだけど、レンズを大きいのを買う選択は。

書込番号：25258456

[satochan220820]

７DMK2ならびにR7使っています　登山や風景・集合写真・ポートレイトなどはフルサイズの、Eos-Rで、
撮っていますが、７Dmk2 は運動会・野外のサッカー等も撮ることがありますが主に蝶の撮影に使っていたので、
R7もその用途で購入しました(主にRAWバースト機能(プリキャプチャー)や深度合成を期待して）。
　そこで主題ですが、R7が７Dmk２より勝れているのは、やはりAFは被写体検出(人物・動物・乗り物)や瞳検出があり、
トラッキング等があるので、サッカーなどでもトラッキングで追えば可なりヒットすると思います。
７D[MK2の時は領域拡大で撮っていましたが、被写体を追うのにぐりぐりでは間に合いませんでした。

レンズはRF24-240持っているのでそれが主流ですが、純正のマウントアダプターを使えば
EFレンズでも、特にAF速度など遅延することはなくストレスなく使えます(手持ちのEf100-400 IS�U、70-200IS、macro100 等)。TamronSP180 Nacroなども持っていますが、AF効きます。７DMK2 と同じようです。

解像度は余り比較してませんが、７Dmk2 は2000万画素　R7は3２５0万画素ですので、同じレンズで比較すれば当然R7だと思います。

依頼されて舞台やアマチュアの演奏会などもヴィデオも撮りますがvideo撮影でのシャッター音は困ります.
その点一眼レフで撮影するとヴィデオに音が入るので電子シャッターは必須。
７Dmk2 の静音シャッターは比較的小さいがそれでもNGです。RならびにR7の電子シャッターとフリッカー低減機能はトレードオフですが、屋内の運動系の撮影ならメカシャッターで良いでしょうから。

ただ一眼レフからの乗り換えではファインダーの見え方の慣れが必要かな。

書込番号：25259999

α65 SLT-A65VKからの買い換え

[ますっち39]

皆様お世話になります。
色々ご意見を頂きたく書込みします。

現在α65 SLT-A65VKを使用しています。
レンズは、
タムロン：16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO (Model B016) [ソニー用]　メインレンズ
シグマ：120-400mm 1:4.5-5.6 APO HSM　メインレンズで対応できない距離時に使用。（中古品）

【使いたい環境や用途】
�@子供のサッカー（小学校〜高校）
�A運動会等の学校系イベント（小学校〜高校）　　　
�B富士山等の風景。日常。（たまに）


【重視するポイント】
�@望遠性能　※スポーツシーンでは最低400mm。下手するとそれ以上必要と感じることがあります。
�A手ぶれ補正　※望遠時でも手ぶれ補正が効いてほしいです。
�B写真の明るさ　※F値が大きいので心配です。

【予算】
レンズ込み30万以内

【撮影技術】
初心者に毛が生えた程度。

この組み合わせで、希望通りの良い写真が撮れて、撮影が楽しくなりますでしょうか？
実機も触りましたが、触った結果心配になりました。ただ量販店の為室内テストです。

簡単ですが、以上です。
それでは、皆様のご意見をお待ちしています。

書込番号：25258293

[αの中級者]

とりあえず、現状この価格帯（ボディ10万円台）では間違いなくEOS R7が最優秀かと。
RAWバッファ不足が若干気になるぐらいで、EOS R7+RF100-400で事足りると思いますよ。

書込番号：25258298

[αの中級者]

EOS R7
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM　の3点セットでギリギリご予算内ぐらいです。

書込番号：25258305

[ますっち39]

αの中級者さん
早速の返信ありがとうございます。

RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMは考えていませんでした。
確認してみたいと思います。

書込番号：25258314

[karin01]

＞ますっち39さん
こんにちは♪
R7を使用していますが、フルサイズ換算すると8000万画素超の高画素機であり撮影環境によっては難しいカメラだと思います。

ですが
ご使用環境が屋外、昼間、晴天が多そうなので、撮影対象が動きものであってもR7で大丈夫かなぁと思います。
室内スポーツを撮影する場合には明るいレンズを用意する必要もあるかと思います。

書込番号：25258330

[ゑゑゑ]

＞ますっち39さん
現在α65 SLT-A65VKを使用しています。

そのソニーのカメラは
既に生きた化石と呼ばれて陳腐化してます。

予算が30万円ですが、
キヤノンのEOS R7にキットレンズ18-150mmを買い
プラス　RF100-400mm
がベストです。

予算が足りないならカメラがR10でもよいです。

また
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
はズーム比が小さいので使い難いです。
頑張って18-150にして下さい。

他社を含めた現状では最強のラインナップです。
残念ながらソニーには該当するカメラもレンズもありません。

書込番号：25258332

[とびしゃこ]

＞ますっち39さん

こんにちは。

室外ならば、R7とRFーｓ高倍率やＲＦ１００−４００
望遠ズームでよいように思います
（Ｆ８はＦ６．３とは2/3段の違いです）。

体育館など室内イベントががあれば、
レンズ代はもうすこし（+35万ぐらい）
予定しておかれたほうが良いでしょう。

書込番号：25258619

[holorin]

EOS R7+RF100-400でしょうかね。
レンズに関して言えば、スペックダウン感が否めませんが、実際には十分かもしれません。
α65の課題はなんでしょうか。

書込番号：25258697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますっち39]

返信頂いた皆様ありがとうございます。
昨日購入しました。まだ手元にはありません。近々配送される予定です。
レンズの18-150は購入していません。100-400のみです。
まずは、屋外での望遠撮影から頑張りたいと思います。
ちなみにα65はエラーが頻繁に出るようですので、故障による寿命です。
化石のようですし仕方ないです。よく10年以上頑張ってくれたと思います。
いつか撮影した写真も投稿できたらと思います。

書込番号：25260329

[holorin]

生きた化石などと言うのは聞いたことがありません。真に受けないようにしましょう。

書込番号：25260436

[カレーライス初心者]

＞ますっち39さん

私もα65からR７に代えましたが、相当な進化を感じます。
特に高感度の改善が著名です。
レンズは100−400を使っています。

是非撮影した感想をお願いします。

書込番号：25261273

カメラの買い替えについて

[トリッピー(撮り鉄)]

今現時点でcanonのEOS kiss X9を
使っています。このカメラを買い替えたくて、EOS R7、 R8、R10で悩んでいます！
撮る被写体は鉄道です。
宜しくお願いします。

書込番号：25241953　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

その中では予算と体力があればR８でしょう。
高画質で、暗い場所でもよく撮れます。
手ブレ補正がカメラ側についていませんが、レンズについていますし、
動く鉄道なら、スローシャッターで撮ることもないでしょう。
R7は画素数が大きくてトリミングしやすい。
R10は軽くてコンパクトなのに高性能。
通常はR10で十分な性能です。
軽くて持ち歩きしやすいです。

でも、R7が気になっているならR7でもいいでしょう。

書込番号：25241981

[with Photo]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

R8だと焦点距離を伸ばすためには高価なレンズを購入する必要もあります。
予算に余裕があるなら良いと思いますが、そうなるとボディはR6mark�Uが良いだろうし。

R10でも良さそうだけど、ワンランク上のR7にした方が先々を考えても良いと思います。

書込番号：25241989　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞トリッピー(撮り鉄)さん
今日は
＞このカメラを買い替えたくて、EOS R7、 R8、R10で悩んでいます！
＞撮る被写体は鉄道です。

今までと同じ画角で撮るならEOS R7　オールマイティで使用したいならばEOS R8　費用を抑えるならばEOS R10になると思います。
トリッピー(撮り鉄)さんのお持ちのレンズは純正ですか、サードパティーの場合は動作の保証がありません。
その場合はEOS 90Dになると思います。

良い判断を

書込番号：25242004

[遮光器土偶]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

　今までどんな鉄道写真を撮っていて、今後どんなカットを撮りたいかによって方向性が決まってくると思います。
　連写速度などを考えれば、ボディの予算を節約してレンズにつぎ込みたいと考えるのでない限りはＲ１０は無いように思います。
　
　望遠を重視するなら、Ｒ７だと思います。ＡＰＳ−Ｃの利点を十分に利用すればいいと思いますし、メカシャッター搭載なので、ローリングシャッター歪が起きにくいというのも利点だと思います。

　広角系の使用や、いわゆるユル鉄系のカットが狙いで朝夕等の光量の少ない時間帯を狙うことが多いならＲ８という選択肢が浮かんでくるように思います。ただ、メカシャッターがないので、ローリングシャッター歪が気になる様なスピードのある車両を狙うのは、実際の使用経験が無いので何とも言えませんが、ちょっと躊躇います。

書込番号：25242009

[holorin]

フルサイズに信仰心がなければR7がベターのように思います。私の感覚ではR8は非常に高価なエントリー機、R7はハイクラス機です。

＞遮光器土偶さん

R8には先幕はないですが、メカシャッターはあるという認識です。間違っているでしょうか。

書込番号：25242104

[遮光器土偶]

＞holorinさん

＞R8には先幕はないですが、メカシャッターはあるという認識です。間違っているでしょうか。

　以下、キヤノンさんのＨＰのＲ８の特長の「高速撮影」からの引用です

「EOS R8のシャッター方式は、電子先幕と電子シャッターの2種を搭載。電子シャッター使用時、最高約40コマ／秒の高速連続撮影（AF／AE追従）を実現。EOS RPと比べ、ローリングシャッター歪み※2も軽減しています。」

　仕様の欄にも「電子先幕、電子シャッター」としか記載がありません。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r8/spec.html

書込番号：25242116

[とびしゃこ]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

現在APS-Cであれば、R7がよいのではないでしょうか。


＞遮光器土偶さん

電子先膜シャッターの後膜は
メカシャッターですし、高速タイプではない
電子シャッターで問題となるローリングも
ありませんので、メカシャッター（の1種）
と捉えてよいのではないでしょうか。

先膜もメカにすると、ミラーレスの場合、
一度閉じてシャッター走行させることに
なりますので、タイムラグが増大します。

タイムラグや高画素機での微ブレの点で
先膜がある機種でも通常はミラーレスは
電子先膜シャッターでの運用がほとんど
ではないでしょうか。

書込番号：25242136

[遮光器土偶]

＞とびしゃこさん

　キヤノンさんがＨＰの仕様上で。Ｒ７などは「メカシャッター、電子先幕シャッター、電子シャッター」とはっきり記載しているので、メカシャッターが無いと書き込んだまでですが。

　因みにＲ７使用で航空機などで高速シャッター使いますが、メカシャッターを使用してます。

書込番号：25242185

[holorin]

＞遮光器土偶さん

電子先幕とは、露光開始を電子的なタイミングで行い、後幕はメカシャッターで閉じる方式です。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102759/~/

書込番号：25242384　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞holorinさん

　分かってますよ。それがどうかしましたか。

書込番号：25242415

[holorin]

なるほど、電子先幕だとローリングシャッター歪が起こるという勘違いですね。
電子先幕は電子的にメカシャッター（のタイミング）を実現しているので、歪に関していえばメカ的な先幕と基本的には一緒です。

書込番号：25242464

[遮光器土偶]

＞holorinさん

　確かに電子先幕では、事実上ローリングシャッター歪は起きませんね。
　その代わりにシャッター速度によっては、露出ムラや玉ぼけが欠ける現象が起こりうると聞いています。
　先に記入した通り、Ｒ８の使用経験はありませんから、その影響がどの程度かは分かりませんが、シャッター方式の選択肢が多い方がいいと思っています。
　それに何と言っても、キヤノンの言うメカシャッターがＲ８に搭載されてないのは事実ではないですか。

書込番号：25242540

[とびしゃこ]

自己レスです。

誤変換を訂正します。

×先膜、後膜
〇先幕、後幕


＞遮光器土偶さん

＞　キヤノンさんがＨＰの仕様上で。Ｒ７などは
＞「メカシャッター、電子先幕シャッター、電子シャッター」とはっきり記載しているので、
＞メカシャッターが無いと書き込んだまでですが。

なるほど、それで最近キヤノンユーザーの方が
電子先幕シャッターをメカシャッターレス、と
表現されるのかもしれませんね。

電子先幕も先幕がないだけでシャッターの
メカニズムは組み込んでありますので、
メカシャッターレス、と言われると違和感を
感じていました（遮光器土偶さんのことでは
ありません、念のため。）。

＞因みにＲ７使用で航空機などで高速シャッター使いますが、メカシャッターを使用してます。

これはボケかけをなどの可能性を
デメリットとして高速移動体撮影でも
メカシャッターということでしょうか。

（先幕がある）メカシャッターでは、
一枚撮りではレリーズタイムラグ増大
（メーカーにより異なる）、AF/AE追従の
高速連写場合はAFやAEの精度の低下、
ライブビュー不可、あるいは連写速度の
低下が起きる可能性が高いと思います。

以下のリンクはR6のメカシャッター、
電子先幕シャッターの連写での動きの
違いを解説されている動画ですが、
R7の制御もさほど違わないかもしれません。
（1200fps撮影でスロー解析されています）

・シャッターシーケンス＃128 キヤノンEOS R6 前編
(MAKKEN PHOTO LABさんの動画)
https://www.youtube.com/watch?v=Dud_L4ilruQ&t=1s

連写を多用される場合、1コマ撮影のために
2回シャッター作動を必要とする先幕有の
メカシャッターモードは、シャッター寿命にも
影響してきますのでAF・AE追従連写の場合は
個人的にはメカシャッターではなく電子先幕が
よさそうに感じています。

スロー解析でみると先幕到達の衝撃も
結構ありそうで、先幕到達ショックによる
微ブレが体感的に？納得できるような
動画で自分は参考になりました。

書込番号：25242733

[くらはっさん]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

＞EOS R7、 R8、R10で悩んでいます！

悩みの原因は何でしょう？

＞撮る被写体は鉄道です。

『どんな』撮り方なんでしょうか？
駅で止まっている列車丸ごとなのか、線路脇で通過を撮るのか、風景に絡めたいのか、コンテスト狙いなのか？


今Kiss9でXXXXな感じで主にXXXXな場所で鉄道を撮ってます。
○○なところが悩みの種で、R7,R8,R9にアップグレードを考えてます。
どれが最適なカメラなのか、テッチャンな人の立場からアドバイスをお願いします。

…てな感じで作文した方が、適格なアドバイスが得られるのでは？

書込番号：25242756

[神和紀静来]

ミラーレスが流行りだから、ミラーレスに買い替えておこうっていうだけな気がします(笑)
X9と同じような使い方をするなら、R7でいいんじゃないでしょうか？
沿線で三脚置きピン撮影をするなら、R8以外は変わらない気がします(笑)

書込番号：25242897　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

＞とびしゃこさん

＞電子先膜シャッターの後膜はメカシャッターですし、高速タイプではない電子シャッターで問題となるローリングも
ありませんので、メカシャッター（の1種）と捉えてよいのではないでしょうか。

全然違いますよ！
キヤノンユーザーじゃないのに色々とコメントするのが大好きみたいですが、
間違いが多いので自粛をオススメします。
スレ主が混乱するだけです。

＞先膜もメカにすると、ミラーレスの場合、一度閉じてシャッター走行させることに
なりますので、タイムラグが増大します。

これも違いますね！

＞タイムラグや高画素機での微ブレの点で先膜がある機種でも通常はミラーレスは
電子先膜シャッターでの運用がほとんどではないでしょうか。

全然違いますよ！
先幕後幕ともメカシャッターで使います。
電子先膜シャッターは課題が多いので正直使いにくいです。
ニコンのZ9やソニーのα1が一部のプロから敬遠された理由です。

書込番号：25243600

[photo写真]

＞遮光器土偶さん

＞確かに電子先幕では、事実上ローリングシャッター歪は起きませんね。
その代わりにシャッター速度によっては、露出ムラや玉ぼけが欠ける現象が起こりうると聞いています。

そうなんですね。
上の方でいつもの方が色々とコメントしてますが
必ずしも正しいとは限らないので困ったもんです。

キヤノンユーザーなら
「メカシャッター、電子先幕シャッター、電子シャッター」
が常識かと思います。

この中で、安心して使えるのはメカシャッターだけです。

確かに電子先幕シャッターでは玉ボケが欠ける、ボケが不自然など懸念があります。

しかし、上の方は撮影した経験が無いと思われるコメントが多いですね。
多分ですが、欠ける原理も分かってないと思います。
現状ではメカシャッターを使うのが得策です。

更に電子シャッターはローリング以外でも課題が多過ぎて
常用するには躊躇します。

結局ですが
実際は撮影していないのに知ったかぶりでコメントしてる方々が多い。

書込番号：25243647

[とびしゃこ]

＞photo写真さん

＞全然違いますよ！

電子[先幕」シャッターのローリングは
後幕のスピードで決まりますので、
スキャン速度がそこまで速くない
電子シャッター機でもローリングは
ありません。
（その機種のフルメカシャッターと同程度です）

最近、電子シャッターでボケ欠けが出る、
という書き込みを価格のあちこちで
散見しますが、フルの電子シャッターで
ボケ欠けはでません。

電子先幕シャッター＝完全電子シャッターと
誤認している方がいればそのような発言に
なると思われますが。


＞更に電子シャッターはローリング以外でも課題が多過ぎて

キヤノンの場合はおっしゃる通りで、
低ISO感度のダイナミックレンジが
２EVも狭くなってしまいますので
注意が必要です。

・EOS R6 Mark IIは電子シャッター時に低ISOのNRがRAWに適用されない
（とるならさんのHPより）
https://asobinet.com/info-sample-eos-r6-ii-photons/

元来の素子性能から無理して読み出し速度を
あげるとNR処理が間に合わないのでしょう。
R3は積層型で1/180程度ですのでそこまで
下がらないようです。（０．５EV程度の低下）

ルミックスG９での経験から電子シャッターの
スキャン速度1/60秒は本格的な動体撮影を
除けばローリングの点でかなり使えるのですが
R6mkII（おそらくR8も）の電子シャッターは
ダイナミックレンジが撮影に重要な方には
注意が必要と思います。

＞電子先膜シャッターは課題が多いので正直使いにくいです。
＞ニコンのZ9やソニーのα1が一部のプロから敬遠された理由です。

Z9は電子先幕ではなくフルの電子シャッター
のみ（＝メカシャッターレス機）ですので、
ボケ欠けは出ません。
電子先幕シャッター＝電子シャッター
と考えておられませんか。
α1の電子シャッターでも当然でません。

1/2000秒以上など高速シャッターにおいて、
電子「先幕」シャッターでボケかけが目立って
くるのはどこの会社も同じです。

ちなみにα1では電子シャッターでもダイナミック
レンジの低下はありません。

・ソニー「α1」はダイナミックレンジの犠牲なしに高解像と高速性を実現している
（とるならさんのHPより）
https://asobinet.com/info-review-sony-a1-dp-dr/

＞この中で、安心して使えるのはメカシャッターだけです。

ポートレートや玉ボケ写真撮影が
ほとんどの方は近景撮影で、高解像は
さほど重要ではなく、あえてシャープネスを
落とす方もいるぐらいですので
フルメカシャッターでよいですが、
緻密な風景や超望遠、羽毛の解像を
狙う方にはフルメカシャッターは
デメリットの方が多いのです。

シャッター機構などに気を配って
いるはずのニコンの高級機でも
メカ先幕による画質低下は避けられません。

（高級機ほど幕速が速いのもあるでしょうが）

・ D850 撮影のコツサイレント撮影２ 風景撮影で振動を防ぐ
（ニコンHPより）
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d850/techniques/201703_20_09_sl.html

書込番号：25245470

[とびしゃこ]

＞photo写真さん

書き忘れですが、

キヤノンのR6mkIIの解説でフルメカシャッター、
電子先幕シャッター、電子シャッターの説明が
ありますが、キヤノンのデフォルトの設定は
「電子先幕シャッター」だそうです。

「先幕は電子式（センサーによる電子的なシャッター）で行い、
後幕は実際のメカシャッターを使用して撮影するシャッター方式。
（初期設定ではこのシャッター方式が選択されています）

メカシャッターよりも秒間の連続撮影枚数が増える場合が多く、
後幕のみがメカ動作するため、メカシャッター使用時と比べて、
カメラブレが少なくなります。ストロボ撮影も可能です。」

・【ミラーレスカメラ】電子シャッターとメカシャッターの違いは？（EOS R6 Mark II）
（キヤノンHPより）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103833/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%83%A1%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AF%EF%BC%9F%EF%BC%88eos-r6-mark-ii%EF%BC%89

キヤノンも電子先幕のメリット、デメリットは
承知の上で、連写性能やレリーズタイムラグ、
シャッター寿命など総合的に考えたうえで、
電子先幕をデフォルト設定、と考えているように
思われます。


購入目的が静音が必要な発表会の方は
ダイナミックレンジやローリングを含めた
電子シャッター性能が大事でしょうし、

風景や超望遠、鳥撮影の方は電子先幕
（あるいは高速スキャン電子シャッター）
重視でしょうし、

ポートレート撮影メインの方はタイムラグや
微ブレを許容でき、かつ日中高速シンクロ
最重視！という方は従来のメカシャッター
でもよい、ということなのではないでしょうか。

書込番号：25245480

[ちけち 郎。]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

迷ったら新しいものを買っておけば大丈夫です。

書込番号：25245832

[とびしゃこ]

＞photo写真さん

＞この中で、安心して使えるのはメカシャッターだけです。

＞実際は撮影していないのに知ったかぶりでコメントしてる方々が多い。

photo写真さんは、（他社機では）
とても問題になると主張されている
（フル）メカシャッター機能がない
R8を実際に購入されているのですね？

「昨日の昼に連絡あり
でも受け取りは今日から
キットレンズ付き」

・質：　本日発売しましたが2023/04/14 18:01
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/#25221580

R6mkIIと同じ素子のR8ならば、
電子シャッター運用のばあいは、
低ISOで２EVもダイナミックレンジが
低下してしまいますが、作画上は
問題を感じておられないのでしょうか。

電子先幕シャッターならダイナミック
レンジはメカシャッターと変わりませんが、
連写も遅くなりますし、高速シャッターの
ボケ欠けが撮影上大変な問題である
photo写真さんは当然使用されないと
思いますが、ダイナミックレンジ低下は
問題ない、ということなのでしょうか。

自分のようなほぼJpegしか使わない
アマチュアはともかく、毎日撮影される
プロやハイアマでRAW現像される方は
２EVもダイナミックレンジが低下したら
普通はとても問題で、高速連射以外の
撮影では電子先幕を使用されるものと
考えていましたが実際にR8を使われると
やはり違うものなのでしょうか。

書込番号：25245959

[Kazkun33]

＞とびしゃこさん
＞R6mkIIと同じ素子のR8ならば、電子シャッター運用のばあいは、低ISOで２EVもダイナミックレンジが低下してしまいますが、作画上は問題を感じておられないのでしょうか。

r6markiiはローリングシャッター歪みを低減するための設定と思います。歪みが大きいα7�Wとどちらを選ぶかは撮影対象次第と思いませんか？α1、Z9の様な売価が2倍違うものに性能が劣っていても仕方ないですね。

書込番号：25246466

[とびしゃこ]

＞Kazkun33さん

＞r6markiiはローリングシャッター歪みを低減するための設定と思います。
＞歪みが大きいα7�Wとどちらを選ぶかは撮影対象次第と思いませんか？

全く仰せの通りだと思います。

撮影対象・用途によって
ダイナミックレンジより
ローリングが気になる、
という方もいるでしょうし
その逆もあると思います。

カメラや機構の特性を
理解して使いこなせば
良い話だと思うのですが、
こだわりのある方々は
ご意見が違うのかも
しれませんね。

書込番号：25246557

[Kazkun33]

＞とびしゃこさん
＞カメラや機構の特性を理解して使いこなせば良い話だと思うのですが、こだわりのある方々はご意見が違うのかもしれませんね。

そう思われているなら、偏った意見と取られる表現をなぜされるのですか？
ここではその様な方が多い様に思います。

書込番号：25246569

[とびしゃこ]

＞Kazkun33さん

自分の発言内容がスレ主様を混乱させる、
間違っている、と直接のご指摘をいただき、
それが機構の誤解に基づくものではないかと
思われましたので、自分の理解の範囲で
お答えしました次第です。

書込番号：25246583

[くらはっさん]

GW中はフル回転でお客を奈良へ京都へ運びます。観光特急あおによし。	これもGWは連日満席かな？観光特急しまかぜ。	GW中は有名処は大繁盛かな？北陸線の湯尾のカーブ。

外野だけで盛り上がって？いて、スレ主さんはビビったのかＧＷでレジャーまっしぐらなのか知りませんが、中々ご連絡が御座いませんな。テッチャン撮りまっしぐらかな？？

まあＧＷ明けには何がしかレスポンスがあるでしょうから、その時に諸々議論でも宜しいんじゃないでしょうか。

折角ですから、テッチャンレポート貼っておきましょうか？

書込番号：25248729

連写時のサイレントシャッター機能について

[好角家]

R7の購入を検討しています。
現在90Dを使用していますが、室内スポーツ撮影時の連写シャッター音をどうにかしたいと思い買い替えを検討しています。
そこで質問なのですが、R7のサイレントシャッター機能は連写時にも適用されますか？
レンズはSIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMやTAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2をマウントアダプターで使用予定です。

書込番号：25241538

[おかめ@桓武平氏]

＞好角家さん

>> レンズはSIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMやTAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2をマウントアダプターで使用予定です。

最近キヤノンさんは、海賊レンズを排除する動きがあるようです。
なので、レンズも置き換えされることをおすすめします。

書込番号：25241565

[多摩川うろうろ]

好角家さん

＞R7のサイレントシャッター機能は連写時にも適用されますか？

最高約15コマ／秒（電子シャッター）ですので適用されます。
問題はレンズですね。
Rシリーズのカメラはシグマやタムロンのレンズでは撮りにくい部分があるようです。

書込番号：25241575

[好角家]

＞おかめ@桓武平氏さん
近年のサードパーティは純正品同等ですからね。
だから排除するという流れは切ない限りです…。

書込番号：25241577　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

サイレントシャッター

操作はこんな感じです。

野鳥の撮影で周囲の迷惑になりそうなときに使っています。
電子シャッターなら、すべての連射速度で適用です。

普段は音がしないと不安になるので、電子シャッター/シャッター音最弱にしていますが。

書込番号：25241589

[好角家]

＞多摩川うろうろさん
有難うございます！
商品の仕様記載の見方が分からなかったので助かります。

サードパーティは相性が悪いのですかね…。
90Dではストレス無く使えているので残念です…。

書込番号：25241600　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞勉強中中さん
スクショまで貼って頂き有難うございます！
ユーザーさんの声が聞けて嬉しいです。
音量調整も可能なんですね。
正直私も撮れているか否かが不安でしたのでこの機能も有り難いです！

書込番号：25241605　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞好角家さん

　サイレントシャッターは連写時でも適用されますが、強制的に電子シャッターに設定されるので、場合によってはローリングシャッター歪が目立つ可能性があります（室内スポーツでは問題ないとは思いますが）。

　現在ファームウエア1.2.0で使用中ですが、シグマの150-600Cが正常作動してるように見えるので、今のところは使えると思います。シグマもタムロンもキヤノンと協議はしてると思いますので、纏れば、今後も使えると思いますが、物別れに終わると、今後のボディのファームアップで使用に制限が出る可能性はあると思います。

書込番号：25241610

[勉強中中]

音量調整

＞好角家さん
>>スクショまで貼って頂き有難うございます！

おだてられてしまったので追加です（笑）。


Webの取説はとても便利ですよ。

例えばこの件は、右上の検索ボックスに“音量”で簡単に見つけられます。
スペースを使ったAND検索にも対応しているので、悩んだ時には先ずどうぞ。

書込番号：25241719

[photo写真]

＞好角家さん
近年のサードパーティは純正品同等ですからね。
だから排除するという流れは切ない限りです…。

まだこんな勘違い輩がいるのかと驚くばかり、
正しくは、
ライセンス契約を無視してリバースエンジニアリングで製造した模造品を
無断で勝手に販売してる海賊版ですね。
コンプライアンスどころか社会正義に反する行為です。

当然、カメラメーカーの仕様や規格を満たしていない粗悪品なので、
動作不良が多発します。使えません。
排除してるんじゃなくて、海賊版レンズが勝手にトラブルを起こして自滅してます。
カメラメーカーが排除してると言うのは
海賊版レンズの関係者が流したデマなので、そんな輩は信用できない人です。

正式にライセンス契約をすれば良いのに
ライセンス使用料をケチって、粗悪品、海賊版を販売するからトラブルになるだけ！

書込番号：25241744

[photo写真]

＞好角家さん
サードパーティは相性が悪いのですかね…。

スレ主は勘違いが多いよ
サードパーティとは正式にライセンス契約をしている場合なので、
無断で勝手に販売してるのは海賊版と言います。
規格を満たしてない粗悪品を使えば、そりぁーまともに使えないよ。

日本人は海賊版や粗悪品に甘いのですか？
安ければ使い物にならなくてもOKですか？

書込番号：25241759

[好角家]

＞遮光器土偶さん
詳しいご説明有難うございます！
今後の協議が上手く纏まる事を切に願います。
サードパーティもそれなりに買い揃えているので、今後も使えると助かります。

書込番号：25241769　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞勉強中中さん
再度有難うございます！
とんでも無いです、助かります！
なるほど、メーカーサイトでも詳しい検索が可能なんですね。
今後活用したいと思います。
本当に助かりました、有難うございます！

書込番号：25241773　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞photo写真さん
サードパーティに関するご説明有難うございます。
私の知らない経緯も学ぶ事が出来ました。

ただ「輩」と言う表現は不快でしか有りません。
匿名性のあるネット上でのやり取りとは言え、言葉選びにはご注意願います。

書込番号：25241776　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk0427]

＞好角家さん
はじめまして。
自分も室内スポーツで子供の柔道を撮影しています。
確かに、サイレンシャッターでの連写は出来ますが電子シャッターのみの撮影になり、その場合フリッカーレスの機能が使え無くなります。
ローリングシャッター歪みは撮影方法やスポーツの種類によっては大丈夫そうですが、フリッカーの影響の方が問題かと思います。
確かに、R7の電子シャッター以外の連写音は結構大きいので僕も気になってるところです……。
悩ましいですよね……（涙）

書込番号：25241841　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

サードパーティはただの第三者ですね。ライセンス契約有無は関係ありません。
もちろんライセンス契約していないメーカーを海賊と呼ぶのはご自由に。
私には法的にはどうなのか分かりませんが、一眼レフのサードパーティレンズメーカーが長年販売し続けることができたのはなんらかの理由があったのではないかと思います。

ただ、ライセンス契約を許可しているメーカーは少ないですよね。
NDA契約さえ結べば資料送付実費のみで使っていいよというEマウントは例外として、アライアンスになっているマイクロフォーサーズやLマウントは別にして、金さえ払えばライセンス契約許可するよなんというメーカーはないのではないでしょうか？
最近ではニコンZマウントはシグマとタムロンで一部レンズが正式に契約して発売されているようですが、それとて自社ラインナップと競合しない仕様のもののみを許可しているのではと言われていますね。

ミラーレスマウントになってからはEマウント以外の各社は締め付けが厳しくなってサードパーティのAFレンズが出なくなっていますね。キヤノンはViltroxのRマウントAFレンズ販売を中止させましたし。
シグマやタムロンのレンズを自由に選びたいならEマウント一択となっていますね。（シグマならLマウントがありますが）

書込番号：25242101

[好角家]

＞yk0427さん
なるほど、無音連写にも一長一短ある訳ですね...。
屋外よりも屋内での使用頻度が高くなりそうなので、いずれyk0427さんと同じ悩みにぶち当たりそうです(^-^;
それにしても良い写真ですね！
お子様のご活躍をお祈りします。

書込番号：25243551

アマゾンで扱ってない？

[saku393]

https://m.ja.aliexpress.com/item/1005005051590954.html?pdp_npi=2%40dis%21JPY%21%EF%BF%A5%209%2C511%21%EF%BF%A5%209%2C511%21%21%21%21%21%402103247416825745422024614e9132%2112000031460601307%21btf&_t=pvid%3A88a60388-1bb0-421b-b539-a6f4e8f913b5&afTraceInfo=1005005051590954__msite__c_ppc_item_bridge__xxxxxx__1682574542&spm=a2g0n.ppclist.product.0&gatewayAdapt=gloPc2jpnMsite

書込番号：25238310　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞saku393さん

こんにちは。

＞アマゾンで扱ってない？

カメラのキタムラやヨドバシでも
お取り寄せのようですので、
単に在庫切れではないでしょうか。

書込番号：25238852

[saku393]

とびしゃこさんありがとうございます。
R７用のグリップをやっと探してのですが、アマゾン、ヨドバシ等では取り扱いが無かったもので？
何方か既に購入された方が居られましたら情報をヨロシクです。

書込番号：25238962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュケム]

これ、いいです。１月にアマゾンで購入しました。
今は販売していないかも？頻繁に要チェックです。

書込番号：25241828

[ジュケム]

アマゾンでの購入価格は3,600円でした。
スレ主さんの探したものは随分高いですね。

書込番号：25241876

[saku393]

＞ジュケムさん
ありがとうございました。

アマゾンで購入されたのですね。。。自分も欲しいのですが、現在は取り扱って無いようなので困っています。
検索したサイトより価格も安価ですね。
毎日チェックしてみます。

固定ネジが一本のようですが、使用感は如何ですか？

書込番号：25242005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュケム]

固定ねじは１本ですが、しっかり固定され緩み・ガタつきはありません。
大変、精度の高い製品と言えると思います。
たまたま在庫切れで、また販売されるといいですね。

書込番号：25242150

[saku393]

＞ジュケムさん
早々にありがとうございます。　

益々欲しくなってきましたぁ〜
アマゾンに欲しい物リスト要求する方法って有るのでしょうか？

書込番号：25242159　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumaben]

私も2月にアマゾンで購入(￥3,283)しました。 US AMAZONで在庫ある様ですが＄70位ですね。望遠レンズを付けた時のグリップ、バランスはだいぶ良くなりますが、底部の高さがもう少しほしいですね。

書込番号：25272508

[saku393]

＞ジュケムさん
ありがとうございます❢

USアマゾンなのですね(*^_^*)
国内アマゾンで扱ってくれると嬉しいですね❢

書込番号：25272535　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンそれともAPS?

[yukki_sq]

私はR5とR7を所有しています。小動物の写真がメインなので、メインは400mmの望遠レンズとR7で撮影しています。そこで皆さんに質問なんですが、APScではなく、R5に1.4テレコン（少し短いですが）で撮った方が綺麗なんでしょうか?

書込番号：25237590　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私ならR5＋テレコンがメインで、状況に応じてさらに倍率を稼ぐ際はAPS-Cクロップにしますね。
AF速度等の条件にもよりますが。

画質の良さで言えば

テレコンなしR5
テレコンありR5
テレコンなしR7

の順なのかと思われます。

書込番号：25237745　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yukki_sqさん

機材をお持ちでしたら、
三脚に載せて止まった被写体で比較されては如何でしょうか？

書込番号：25237814

[sonyもnikonも]

あくまで噂ですが、キヤノンのテレコンは優秀ではないということみたいです。
　　
わたしはその噂を信じて、テレコンは使っていません。

R5があるのに、R7を使っている理由は何ですか。R5の方が明るいので、コントラストも上昇しますよ。R7の方が軽いでしょうが、画質を気にするなら、R5を使いましょう。

書込番号：25237826　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yukki_sqさん

こんにちは。

＞APScではなく、R5に1.4テレコン（少し短いですが）で撮った方が綺麗なんでしょうか?

レンズはRF400/2.8ということでしょうか。
小動物ということは、望遠レンズといっても
比較的近距離でのレンズ性能が重要に
なりそうです。近距離だと球面収差の
影響ですこしふわっとなったりなど、
公表のＭＴＦでは分らない性能だと思います。

小動物の実際の写真で実感できるまで
撮り比べも条件が変わって大変そうなので、
毛の生えたぬいぐるみなどを実際のフィールド、
あるいは同じ程度の撮影距離に置かれて
R7+400/2.8、R5+400/2.8ｘ1.4で実際に
撮り比べて見られるのがベストだと思います。

R5+400/2.8ｘ1.4+ＡＰＳ−Ｃクロップが欲しい
シチュエーションもあり得そうですし、もし
お持ちでなければ一度ＲＦｘ1.4をレンタル
されてでも実際に比較されるとAＦの具合など
いろいろと描写以外のこともわかりやすいかも
しれません。

書込番号：25237829

[もとラボマン ２]

yukki_sqさん こんにちは

テレコン　ミラーレスになり　マスターレンズの性能が上がったためか　画質の落ち気にならなくなってきましたが　

それでも　テレコン付ければ　画質の落ち有りますし　テレコンあるなしの比較もできてしまうため　自分の場合

テレコン使わなくなりました。

書込番号：25237922

[gda_hisashi]

＞yukki_sqさん

ミラーレスに限りませんが

画素数さえ足りるならテレコンよりトリミング（クロップ）の方が余分なレンズがない分高画質かと思います

画質、望遠具合、予算、大きさ重さ等どこかで妥協しなければいけない場合

最終画素数（画素補完し出力すればそんなに多くなくても鑑賞距離では十分耐えられる場合も多い）
と使用ＩＳＯ（高ＩＳＯ）
を考え（決め）ることが先決な気がします

個人的には
Ｒ５+テレコンの方がＲ７（素）よりそんなに高画質になるとは思えません
むしろ変わらないかＲ７勝利だってありうるかな
可能ならＲ５でクロップの方が良さそうと思います

ただ
この画質の差が最終作品の出来に影響するほど大きくはないような気がします
（画質は作品の一要素でしかない）

書込番号：25237939

[始まりはStart結局はエロ助…]

400mmレンズ、428で良いのでしょうか？

428って前提で、まず、今のR7と428で撮った写真を見てみたいですね。
テレコンはミラーレスになって使いやすくなっています。装着によるピントズレがレフ機に比べ少なくなるので。

妙な言い方ですが、テレコン撮影は撮影者の撮影技術によって有効か無駄か分かれちゃうので。

そもそもR5とR7の画質差って何なんでしょう？

基本的には428ならば2倍エクステ噛ませても並みのレンズより美しい解像もたらします。
逆に（生レンズに比し）画質が大きく劣化すると感じられたならそれは撮影技術が不足していると思われた方が良いでしょう。

書込番号：25237966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

RF428 MTF（テレコンなし）	RF428 MTF（テレコンあり）

スレ主さん。僕も同様の疑問が以前ありまして、悩んだ挙句結局RF1.4ｘを買いました。いろいろ調べたのですが綺麗さは以下のようになると思っています。

R5＞R7＞R5+クロップ＞R5+1.4x＞R7+1.4ｘ＞R5+2.0x

この差がズームレンズの場合は顕著に出て、Ｌ単焦点レンズの場合は劣化が許容範囲に収まる可能性があります。ちなみに、僕は所持している対応レンズがRF100500なのでほぼ使っていません。

スレ主さんの所有しているレンズが不明ですが、RF428のＭＴＦ（理論値）を添付しました。これを見る限り、1.4ｘ使用時の中心部においては画質がある程度担保されているので、被写体が中心にある場合は画質の劣化はそれほど気にならないと思います。これが意見が分かれる要因で、被写体によってテレコンの評価が分かれているのかもしれません。

例えば、とある日本人とアメリカ人のスポーツ報道の方は、テレコンは使わない（使うな）と言っていたので、人物撮影には向かないのかもしれません。おそらく、飛行機や鉄道なら大きな問題なしで、小動物でも被写体が中心部にあれば許容範囲となる気がします。

他の方も言っていますが、テレコンなしでトリミング（クロップ）する方が綺麗なのは間違いないです。レンズが増えると抜けが悪くなるので、クリアさが低下して、さらに１段暗くなるのもデメリットになると思います。ぱっと見の綺麗さに画素数は関係ないです。

ちなみに、RF1.4xはまだ所持していて、RF100-300で使用したらどうなるのかなあと思っています。いつになるかわかりませんが、APS-Ｃのフラグシップ機や6000万画素のR5mk2が登場してくれるといいですね。

ということで、テレコンRF1.4ｘは御守り程度に所持しておくのが良いと思っています。所有しているレンズにもよりますが、あまり期待しないほうが良いと思います。

書込番号：25238234

[yukki_sq]

皆さんありがとうございます。最近RF100-300mmＬＩＳUSM f2.8が発表になり、メーカーの説明ではテレコン使うの前提の様な商品紹介だったので、RF用のテレコンはそんなに良いのかな？だったら私もR5にRF400mmLISUSM f2.8に1.4テレコン使用した方がいいのか？と思ったんです。でも、やっぱり画質は劣化しますよね。レンズも暗くなるし。やっぱりR７を使用します。

書込番号：25238613　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

レビューでも画像出してますが、R7+RF400mmF2.8LISUSMの作例です。

書込番号：25238642　スマートフォンサイトからの書き込み