EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

カメラ選び

[サーフィン爺]

コロナ前はEOS 7D Mark II と70-300F4-5.6Lの組み合わせでディズニーのパレード、ショーでダンサーさんをメインで撮影していました。
パレードが復活し熱が戻ってきました。

３年間のブランクでカメラ業界がミラーレス化になりさっぱり分からなくなってしまいました。
同じ用途で買い替えるなら何にすれば良いのでしょうか？
予算的にはレンズ込みで３０万前後です。

よろしくお願いします。

書込番号：25235375

[with Photo]

＞サーフィン爺さん

R7+18-150�oキットにマウントアダプター。
EF70-300�oLは継続使用。

予算30万前後なのとRFで70-300�oクラスが無いのでアダプター運用が良いように思います。

標準レンズは15-70�o等の特許を出してるので発売されたら入れ替えれば良いと思います。

書込番号：25235389　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

ボディは、EOS R7で良いと思いますが、レンズはこの際、RF100-400�oF5.6-8ISUSMにすると、お得なお店経由での購入ならば、ギリギリ予算前後の資金で全てのシステムを更新できると思いますなぁ。

EF70-300�oLは昔、使用していたお気に入りでしたが、出来れば、今後の事を考えてレンズもRF化すべきと思いますな。

ただ、昼間の撮影はともかく、夜間のパレードや、問題のダンサーの撮影では、焦点距離はともかく、暗いレンズなので、ソコがノンレフ一眼機であるEOS R7の性能で補完できるかどうかと、その状況でスレ主殿の満足のいく画質が得られるかが問題となりますな。

書込番号：25235416

[遮光器土偶]

＞サーフィン爺さん

　レンズと目的は異なりますが、７Ｄ�UからＲ７に買い換えました。
　今のところ、キヤノンＡＰＳ−Ｃ機で７Ｄ系あるいは二桁Ｄ系の立ち位置にあるのはＲ７だと思います。
　ＥＶＦの見え方の好みとか、ＡＦの癖、操作性などで戸惑う部分はあるかもしれませんが、高感度性能はある程度向上してますし、瞳認識などの機能もありますので、＞with Photoさんご指摘のように、Ｒ７+18-150のキットに、70-300Ｌをマウントアダプターで運用するなら、予算内に収まって、尚且つ、上手くすれば低価格の単焦点の一本くらい購入できると思います。

書込番号：25235418

[とらとごま]

自分ならR7+18-150�oキットに70-300キタムラのネット限定20%アップ買い取りの時に売ってrf100-400を購入します。これで予算以内で収まるかと思います。

書込番号：25235449　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞サーフィン爺さん
お疲れさまです。

R6m2とR7を使用していますが、
R7はなるべく明るいレンズで光を十分に取り込んだ方が良い画像が撮れます。
R6m2はその点はあまり気をつけなくても良い画像が撮れます。
R7は人物を撮る場合（特に女性）はISOを1000以下で撮るようにしています。

最近はノイズ処理とディティール回復の優れた機能が出ているのでそれらを併用すれば良いかもしれませんが、私は今のところR7で人物のダンスなど速い動きを暗い環境で撮るようであればRF100-400は使わないかなぁ。

書込番号：25235501　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーフィン爺]

皆様
早速のご回答ありがとうございます。

やはり予算的には50万位無いとダメでしょうか？

たまに夜のパレードも撮るかもしれません。

書込番号：25235511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そもそも、買い換えの必要はありますか？

「勝手の違い」の確認用に、一旦レンタルで試写の機会を設けては？

書込番号：25235605　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞３年間のブランクでカメラ業界がミラーレス化になりさっぱり分からなくなってしまいました。

その３年間でEOS 7D Mark II と70-300F4-5.6Lが何処にか逐電してしまったのでしょうか？
もう一度自宅に招聘して鍛え直してやれば、言う事を聴くかも知れません。

書込番号：25235624

[gda_hisashi]

＞サーフィン爺さん

>コロナ前はEOS 7D Mark II と70-300F4-5.6Lの組み合わせでディズニーのパレード、ショーでダンサーさんをメインで撮影していました。

とりあえず
以前のセットで撮影再開ｈしてはいかがですか

以前と同程度の写真は撮れるかと思います

書込番号：25235702

[hunayan]

熱が戻ってきて、欲しいなら買ったら良いんですよ。
しかも仕様目的、ジャンルも定まってるのに、
前のカメラでいいじゃん、とか年寄り地味た考え方は不要です、
未成年じゃないんだから。
買って失敗したら売れば良いだけの話です。

あとは、比較対象となるR8の存在でしょうか。
電子先幕しか使えませんが、パレード程度なら問題ないように思います。
手ぶれ補正はレンズ側についてますし、暗所での撮影も改善します。
RFマウントは初代機に手ぶれ補正を付けられなかったので、
レンズ内手ぶれ補正天国化しており猫も杓子も手ぶれ補正付きです。

書込番号：25235717　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サーフィン爺さん　こんにちは

＞３年間のブランクでカメラ業界がミラーレス化になり

無理にミラーレスにしなくても良いような気がしますし　まずは　今の機材でトライしてみたらどうでしょうか？

書込番号：25235774

[Berry Berry]

＞EOS 7D Mark II と70-300F4-5.6L

まだいけると思います。


＞夜のパレード

R7は（特定のシャッター速度で起こる）微ブレ問題が解決していないように思います。
夜といえば、ブレは致命的です。
まだもう少し様子を見た方が。。。

それまでお金を貯めつつ問題の改善まで待つか、R6m2を視野に入れた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25236089

[たわらん]

僕は70-300 4-5.6 isからタムロン70-200 2.8 vc G2に変えた時に感動しました。

F2.8で撮れるのでISOを上げなくて良いこと、
1.4のエクステンダーかましてもF4なこと。
ボケも明るさもAFスピードもかなり向上しました。

今の機材のまま、70-200 2.8 ISとエクステンダーの1.4とかどうでしょう？？


最悪マウントアダプターでミラーレスでも活躍できますし。。。

書込番号：25236402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともそー]

ショップにて

＞サーフィン爺さん
スレ主さん　初めまして
わが家でもこれまで使用していたデジタル一眼をＲ７に買い替えることにしました。
目的はディズニーパークでのショーパレやグリーティングの撮影です。

ショー用に高速連写可能な機種で、パレード用に高倍率ズーム、パーク内は
三脚が使えないので手持ちで手振れ補正がよく効くもの、グリーティング用には
キャラクター全身が入る画角のレンズが欲しくてレンズキットにしました。

Ｒ１０も考えましたが、カメラボディ内手振れ補正機能、高画素のAPS-C素子、
防塵防滴、動画撮影機能などを考えてEOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットと
RF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせで予約しました。(納期1.5カ月)
銀座のショールームでいろいろ相談して、触らしていただき決めました。

これまでは初期型ＥＯＳ KissX＋タムロン18-270�oだったのでどれを買っても
すごい進化なのですが、やはりキヤノンの７は憧れのカメラなので、カメラの
チカラでよい撮影ができればと思います。

グリ用にはもうちょっと明るいレンズが欲しかったのですが予算オーバーで
ちょっと納期がかかるのですが、今から楽しみです。

書込番号：25277006

ヒストグラムの表示について

[kenangan terindah]

お世話になります。
今までヒストグラム非表示で撮影してきました。

撮影情報表示設定にてモニター情報表示カスタマイズ、ファインダー情報表示カスタマイズともにヒストグラムの表示をONにしても設定に反映されません。
それぞれINFOの画面編集より、詳細撮影情報、水準器に関して表示のON、OFFを設定するとちゃんと反映されます。
なぜかヒストグラムに関してのみ反映されず、それぞれファインダー、モニターの画面でINFOボタンを押してもヒストグラムの設定は反映されないままです。

同様の症状の方はいらっしゃいますでしょうか。
本体のファームウェアVer.は1.3.0です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25214211

[勉強中中]

＞kenangan terindahさん

表示シミュレーションは「しない」になっていますか？
ヒストグラムの表示に関係あるようですが。

書込番号：25214383　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenangan terindah]

＞勉強中中様

お調べいただきましてありがとうございます。
該当の表示シミュレーションOFFを解除したら表示されました。

これにて解決にいたします。
本当にありがとうございます。

書込番号：25214385

[勉強中中]

表示シミュレーションとヒストグラムのAND検索

＞kenangan terindahさん

解決して何よりでした。

Web版取説の検索ボックスが結構役に立ちますよ。
今回は、ヒストグラムの検索結果の中で表示シミュレーションが関係ありそうだったので、
AND検索をしたら答えが出てきました。

このクラスのカメラになると設定可能な項目は膨大ですし、
今回のように、どこに繋がっているかわからないことも多々あります。

以前、R7用に中古のストロボを購入したら発光せずに返品しましたが、
後でわかった原因は“電子シャッターになっていた”でした。
有名カメラチェーンのベテラン店員でも気づかなかったということで、
その後は「とりあえず取説」を心がけるようにしています。

そのストロボは、まだ店に置いてあったので、頭を下げて再購入させていただきました（笑）。

書込番号：25214650

[kenangan terindah]

＞勉強中中様

Webの取説もにらめっこしながら確認したのですが、撮影情報表示設定の項目しか見てませんでした（笑）
今後は検索も活用してみますね。

表示設定の初期化は試したのですが変わらずで、どこで悪さしているか想像もつかないですし、せめて設定上で何か警告なり選択できないようにしていただければまだ気づけたのですが・・・

ストロボの件は大変でしたね…でも勉強中中さんも解決に至ったようで何よりです。
妙なところが足かせになるのはつらいですよね。検証も大変ですからね・・・

今回は本当にありがとうございました。
また機会があればぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：25214888

[karin01]

＞kenangan terindahさん
おつかれさまです。
解決されて良かったですね♪

私は常に表示simをする設定なのでこの現象に陥いることはなかったのですが、
露出の表示simをしていない時こそヒストグラムがあると良さそうな気がするのですが、、、
内部的に色々あるのでしょうね。
大変参考になりました。

書込番号：25214998　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥はバイクレースより難しい？それともミラーレスのせい？？

[KS7D]

バイクの上りは一眼レフ（シグマ150-600)以上です。	コミミズク　完全な失敗作　ボディはR5の1.6クロップです。

R7＋RF100-500で野鳥とバイクレースを追いかけています。

MFJもてぎのバイクレースでピンのきた画像が撮れて一安心していますが、
始めてこのセットで臨んだ野鳥では何で不調だったんだろうと思いにふけっています・

貼り付けたバイクとコミミズクの写真は被写体までの距離がほぼ70〜80ｍだと思います。
仕上げりの差は一目瞭然ですよね。

違うのはコミミズクの時はボディがR5の1.6クロップでバイクはR７だったことと、被写体の
大きさがまるで違うということです。

子供でも分かりそうな論理かもしれませんが７Ｄ�U＋Σ150-600Sの時には撮れていた
コミミズクのカットがさっぱり取れなくなったのが不思議だし心の負担です。

ボディをR5からR7に換えてからはコミミズクが出なくなりガチでの比較ができていないですが
ミラーレスになった弊害でもあるのかと思い悩んでしまいます。

現に遠くを舞っている猛禽を撮るときR７（ミラーレス）では鳥が弧を描いて進路変更すると
いきなりピンが外れて空白の空になってしまいます。
これは７D�Uの時にはなかったことで、普通に追従できていました。

カメラ屋さんで聞くとミラーレスでの野鳥の追い方には慣れがあるようですが、どんなポイントに
気を付ければよいのか、まだ実感できません。

豊富な経験談を持つ先輩諸氏のアドバイスを期待します。

書込番号：25211933

[hiderima]

＞KS7Dさん

余計な話ですが、レースの写真は少しでも流すともっと良くなると思います。
ちょっとだけ流した写真をアップしておきます。
うまい人は、もっと流します。

野鳥を撮るには、撮る野鳥の習性から学んで撮られるということを聞きますので
まずは、そこからだと思います。

書込番号：25211937

[勉強中中]

もう少し背景が流れてくれたら申し分ないのでしょうが…。	飛び立ちは羽ばたきの速度は上がりますが、背景は流れにくい。	空抜きだと背景が…。	速度感より躍動感の作例（笑）。

＞KS7Dさん、まいどっ！

SSの差かなぁ、って思いますが。（バイク 1/800，コミミズク 1/80）

”完全な失敗作”になっていますが、1/80であそこまで止まっていたらすごいじゃん！て、思います。
平面を移動するバイクと違い、鳥は（特に羽ばたいている時は）結構上下の微動があるので、そもそもぶれやすいです。
サーキットでは周回するので習熟しやすいですが、鳥撮りはホボ一発勝負。


私は羽根がカチッと止まった絵が好きで、SSはイケイケで上げていますが、動きのある画を撮るなら1/1000くらいから始めるかな。
羽ばたきがゆっくりに見えても、羽根の先端は結構な速度が出ていいます。
背景はあまり当てにならないというか、空抜きだとあまり影響ないですし。

最も技量が問われるとするなら、鳥をファインダーの中で暴れさせないことで、
そのためには鳥の動き方（速度、上下動、加速感）に慣れることでしょうか。
大きさでかなり差が出るので、漬かりこんで下さい（笑）。

公園のハトは、速度や撮影機会の多さでお勧めですよ。


ちなみにシャッターは電子？メカ？
高画素化でシャッターショックを嫌う方も多いので、俎上に上がるかもしれません。
私は連射速度を稼ぎたいので、選択の余地が無いのですが。

書込番号：25211954

[とびしゃこ]

＞KS7Dさん

こんにちは。

＞仕上げりの差は一目瞭然ですよね。

コミミズクの方は1/80秒でかなり
被写体ブレしているようです。

鳥の羽毛は飛んでいるときは
羽ばたきはもちろんですが、
滑空でも空気の流れでかなり
細かく動いて（振動？）いるようで、
シャープに撮るにはかなりの
シャッター速度が必要に感じています。

70-80ｍもあると完全には解像は
しないでしょうが、天気の良い日に
まずは1/2000秒ぐらいで何か
撮りやすい鳥などでテストされて
みてはいかがでしょうか。

一眼レフなら、1/80秒で飛翔中の
鳥を解像良く撮れる、ということは
ないと思います。

（ミラーレスのＡＦのくせなどは
別の話としてですが）

書込番号：25211960

[isiura]

35mm換算250mmで撮影、SS1/125秒	35mm換算iAズーム800mmで撮影、SS1/640秒	35mm換算iAズーム800mmで撮影、SS1/800秒	35mm換算iAズーム800mmで撮影、SS1/2000秒

KS7Dさん、おはようございます。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機でサーキットを疾走するバイクや
飛んでいる野鳥を撮影しています。

KS7Dさんがアップされたバイクとコミミズクの写真を拝見しました。

バイクの写真は、ほぼ順光でバイクにしっかり太陽光が当たっている状態で
シャッタースピード1/800秒で撮影されていますね。

コミミズクの写真は、撮影されたのが「1月14日 15:49」のようですが
天気が曇りなのか、太陽が西に傾いて日陰になっているのかどちらかだと思いますが
コミミズクに綺麗に太陽光が当たっていない状態で、シャッタースピード1/80秒で撮影されていますね。

これだけ撮影条件が違えば、撮影結果に違いが出るのも当然だと思います。
もっと良い撮影条件で野鳥を撮影すれば、もっと良い飛鳥写真が撮れると思います。

私が使っているレンズ１体型高倍率ズーム機も、構造的にはミラーレスと同じですが
バイクの撮影も飛鳥の撮影も。同じ様に撮影を楽しめていますよ。

ぜひR7＋RF100-500の性能を引き出して、野鳥とバイクレースの撮影を楽しんでください。

書込番号：25211981

[もとラボマン ２]

KS7Dさん こんにちは

バイクの場合は　コース上を走ってきますのである程度動き予想できますが　鳥の場合は　どう動くか判断難しいですので　飛んでいる写真だと　難易度高くなると思います

また　直接被写体が見える一眼レフとミラーレスでしたら　ミラーレスの方が難易度高いと思いますし　使用期間が短いミラーレスの方が使用期間短いと思いますので　今の時点では一眼レフの方が慣れが有るのかもしれません。

書込番号：25211985

[KS7D]

＞勉強中中さん
＞とびしゃこさん
＞isiuraさん

え〜　コミミ1/80になってました〜？

これは盲点　勉強中中さんのスレを見てからは1/2000にしていたし
それ以前でもバイクと同じ1/500にはなっていたはずなんですが...

７D�Uの時はAvでも撮れたし、日暮れ時の薄暗い状況でTvでは
パープルフリンジが出て色彩がおかしくなっていたので最初は
Avでした。（おそらくSS 1/320程度）

セッティングを再確認してR7+RF100-500で来シーズン再トライですね。


＞hiderimaさん

流すとなるとSSを下げる位しか思いつきません。
コミミの件があるまで1/500にしていたのですが、それ以降
ピン優先で1/800にしていました。
車速が落ちるコーナーなんか1/300、1/250とかやりたいですけどね。

SUGO遠征できそうなので、再トライしてみます。
ってSPインコーナーは高速コーナーじゃなかったっけ？　

書込番号：25211994

[KS7D]

＞勉強中中さん

返答漏れでした。
あまり多く撮ってもにたような画の連続なのでメカシャッター（少ない方）です。


＞もとラボマン ２さん

７D�Uの後継機が出ないのに業を煮やしてR5に寄り道（？）をしてまで
ミラーレスに来てしまいました。
今から7D�Uに帰るのもナンセンスですが、猛禽を中心にターゲット補足の
手法は慣れるか、開発しないといけないと思います。
照準器を付けたくらいでは解決しそうにないですけどね。

書込番号：25212003

[勉強中中]

背景に人工物が入るとね〜	ローリングシャッター現象が速度感を演出してしまった奇跡の一枚（笑）。

＞KS7Dさん
>>あまり多く撮ってもにたような画の連続なのでメカシャッター（少ない方）です。

たしかに！
データをPCに移したら、ひたすら選別と削除（笑）。

私は、連写速度は保険だと思っています。
以前の拙スレでも少し出てきていますが、被写体検出が働いてカメラなりの最適解を探しているので、
合格率を上げるためにも「下手な鉄砲数撃ちゃ当たる」は、私には金言です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25139874/#tab


ただ、ローリングシャッター現象を嫌う方は電子シャッターは使わないですよね。
私も好きではないですが、トレードオフです。

書込番号：25212030

[おかめ@桓武平氏]

＞KS7Dさん

失敗作でなく、

鳥さんの「流し撮り」の練習のようです。

書込番号：25212047

[KS7D]

＞勉強中中さん

野鳥撮影では電子シャッター有りかもしれませんね。

バイクレースでは１つのコーナーあたり　アプローチ
アペックス、脱出の３形態でほぼ完結しますからね。

この頃は一つのコーナーで注目のライダー立を２．３回
撮ったら別のコーナーに移るようになりました。

これからの季節　野鳥となると目ぼしいのはカワセミ
くらいでしょうかね。
SSが関係するのは餌を狙って飛び込む場面でしょうが
SSもさることながらカメラを振って追従する腕の方が
重要ですからね〜

本格的に野鳥がいなくなる夏前にできるだけトライ
したいと思います。

書込番号：25212065

[勉強中中]

車を止めたとたん目に飛び込んできました。カメラは鳥撮りモードのまま…。

＞KS7Dさん

私もバイク撮りならメカシャッターですね。
人工物だらけで、そんなに枚数は必要ないですしね。

ちなみに鉄撮りならメカシャッターで高速連射。
枚数はバイク以上に要らないはずですが、架線柱の位置が微妙で…。

書込番号：25212076

[KS7D]

＞勉強中中さん

架線や柱は気になるでしょうね。

バイクレースではあまりありませんが、もてぎの
ヘアピンの侵入では看板が干渉してきます。
しまも一番大きく撮れるところなのに...です。

あとコースサイドのオフィシャルの待機ボックス
なんかは背景ですが気になります。
コース清掃用の竹ぼうきが写ったりして...（笑）

野鳥に話を戻しますが、遠方を舞っている鳥の
追従は練習しないといけないですね。
ミサゴは下火の時期だし、トビで練習するのは
むなしい気が...　何か考えます。

書込番号：25212094

[勉強中中]

＞KS7Dさん
>>ミサゴは下火の時期だし、トビで練習するのはむなしい気が...　何か考えます。

これからの季節はツバメですよ！
子育てが本格化すると、遭遇機会が増えます。

書込番号：25212120

[ほoち]

＞KS7Dさん

連写ドライブまわり、EVFの設定はどうされてますか？
高速連続撮影H、サーボAF、メカシャッター、ファインダーは滑らかさ優先

でしょうか、AFやSS以前に追えてないのであればこのあたりの設定の確認とあとは慣れが必要かもしれません

書込番号：25212138　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS7D]

＞勉強中中さん

ツバメか〜
すばしっこくて巣の周辺以外ではほぼ撮れてないですね〜

Σ100-600Sがクソ重いのでEF100−400にテレコンかまして
挑みましたが．．．な感じでした。また頑張ってみます！

因みに７D�Uはテレコン使うと真ん中一点AFになるのですが
80Dだと多点AFなんですよね〜（新しいモノは強い！）

AFに関してはR7＞R5らしいですから．．．
R5で野鳥等　動きものを撮ってる人はおかんむりでしょうね。

書込番号：25212171

[KS7D]

＞ほoちさん

EVF周りの設定までは気付きませんでした。
チェックしてみます。

イヤ〜どんどん時代遅れになっちゃいますね〜

でも７D�Uの光学ファインダーのスッキリ感が
懐かしくもあります。

書込番号：25212177

[勉強中中]

80D＋Σ150-600ｃ、ツバメ相手は確かに重かった。

＞KS7Dさん
>>Σ100-600Sがクソ重いのでEF100−400にテレコンかまして挑みましたが．．．な感じでした。また頑張ってみます！

“60回無金利ローン”で購入した秘密兵器は？
あれは結構軽そうですが。


ツバメは餌場の脇でじっとしていると虫の群れに合わせて移動してきたりします。
焦点距離もそうですが、機材の取り回しがポイントかもしれません。

それからエサを集め終えて帰巣する際、天敵を確認するためフワ〜ッと高度を上げる時があり、
そこは初心者オススメコースとなっています。


80Dの時は7D�Uを横目（羨望）で見ていましたが、優れポイントもあったんですね。
ミラーレスになり機材の進歩はさらに加速した感じがします。
R7も二年後には陳腐化しているかもしれません。

書込番号：25212216

[KS7D]

＞勉強中中さん

100-500の取り回し100-400と同じでしょう。

餌場なのかどうかですが水田の脇で狙いましたが
こう飛んでくるなと予想して待ち構えていると
クイっと進路変更されて、あ〜あってことが多かったです。
またチャレンジしてみます。

80Dのテレコン多点の件ですが、新しいものは何かしら
進化してるんですよ。
７D�Uはモデルチェンジのサイクルが長過ぎました。
（ってまだチェンジしてなくて消滅か？）

R7もそのうちR5Mark�Uとかが出て、スンゴイAF積んでたりして
後継機を望む声が上がるんですかね〜
セールス上だとAPS-Cって微妙な立ち位置らしいですから
またグズグズするかもしれません。

AFとノイズ進化させて、マグボディなら25万までは出します（笑）

書込番号：25212318

[くらはっさん]

＞KS7Dさん

＞ 野鳥はバイクレースより難しい

ジャンル間の難易度比較、と言うのは何とも…

例えば、野鳥でもハチドリ見たいな超小型の鳥とダチョウや白鳥の様にメートル単位でデカいのも居たりとそもそも比較できるのか、と言うお話があります。

それも図鑑的な撮り方なのか、芸術作品として撮るのか、『単に撮れればいいのか』では撮影経験もさることながら、機材扱いの習熟度にまで言及が必要かも知れません。

バイクでもサーキットの直線区間とコーナーで膝擦り擦りに傾けてる所では撮り方も違うでしょうし、モトクロスサーキットでは泥を跳ねてジャンプをダイナミックに撮ると言うオマケまであります。

ついでに書くと…
テッチャン撮影とブツ撮りはどちらが難しいか？と言う問いがあったとして、
・単に駅に停車中のをカタログ撮影的に撮るのか、風景画の一つとして撮るのか？
・取説に載せるようなブツ撮りなのか、商品カタログに載せる美的センス第一の撮り方か？

を云々しだしたら、そもそも異なるジャンルの撮影の、難易度比較自体が無意味ではないか、と思うのです。


身も蓋も無い言い方をさして頂ければ、
『どんなジャンルの撮影でも、自分が撮りたいと思うような成果が得られたか否か』　ではなかろうかと。

書込番号：25212709

[勉強中中]

＞くらはっさんさん
スレ主氏は、冒頭の鳥の作例が思ったような仕上がりにならず、バイクみたいには撮れないの？と訊いているだけだと。
ちなみに、その原因となったSSの低さに気付いていなかったというオチが付きます。
別にジャンル間の難易度比較をしたいわけではないですよ。


＞KS7Dさん
…てなところでよろしかったかな？

書込番号：25212831　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞勉強中中さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25211933/ImageID=3802212/

素晴らしいです！　＾＾


言わずにはいられず。　失礼申し上げました。　<(_ _)>

書込番号：25212951

[Qキュー]

＞KS7Dさん

はじめて。こんにちは。

「現に遠くを舞っている猛禽を撮るときR７（ミラーレス）では鳥が弧を描いて進路変更すると
いきなりピンが外れて空白の空になってしまいます。
これは７D�Uの時にはなかったことで、普通に追従できていました。」

これは、被写体認識を除いた純粋なAF性能については、一眼レフのほうが高いためです。大型の専用位相差モジュールが、超望遠でも瞬時にピントを合わせます。
なお、ピントが合った時の精度は、像面位相差を用いるミラーレスのほうが良いです。

書込番号：25213079　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS7D]

＞勉強中中さん

フォロー有難うございます。

よくよく思い出してみたら、コミミズクの写真はレフ機の時のクセで
Avで撮ったものだと思います。だから1/80秒。

勉強中中さんのアドバイスで1/2000秒で臨んでからは満足に
出現してくれてなかったのでした。



＞Qキューさん

やっぱりそうですか〜。
フジヤカメラさんに行って７D�Uの中古を買い戻す妄想も
起きましたが、今更ですよね〜。
R3も出て流れはミラーレスなので慣れるしかないいでしょうね。

書込番号：25213111

[勉強中中]

DPP・クイックチェックのスクショ。被写体認識技術の勝利（笑）。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

お褒め頂いて恐縮ですが、あれは被写体としてのハトの素晴らしさとCANONの技術の賜物。

それよりもエロ助さんの動体超絶スローシャッター、あれこそ純粋に撮り手のスキルですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272156/SortID=25102403/ImageID=3792038/

書込番号：25213225

[ローラン777]

＞KS7Dさん
はじめまして、ローラン777と申します。
R5、R7ともに使用中ですがR7入手してから野鳥はほぼR7に任せてます。
さすが70-80Mになると背景も森とかビルになるとミラレスは無理です。
添付してた写真は距離だいたい10-30Mで撮ったコミミズクです。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：25213814

[KS7D]

はからずもスローシャッターになりました

＞ローラン777さん

書き込み有難うございます。

う〜ん　７D�Uの時と同じように撮れればいいんですがね〜

来シーズン　Tvの1/2000秒くらいで再トライしてみます。
夕刻で暗くなった時にNGにならなければいいと思います。

カワセミ撮りの時、曇天下で木の陰にいるカワセミには
Tvは効かずにAvで撮るしかなかったですから...
それでもスローシャッターになって面白い画になりました。

書込番号：25213869

[KS7D]

皆さん

懇切なアドバイス有難うございました。
結論　
・コミミズクはAvでなくTv 1/2000秒くらいで撮る。（夕方　光量が落ちた時どうかな〜？）
・バイクはSSを落として（1/300位にトライ）流して撮る。

また何か気づきましたらカキコさせて頂きます。
有難うございましたっ！

書込番号：25216438

[シショツ]

＞KS7Dさん

R5に限らずキヤノンは背景にピント取られることが多いです。
R5を売ってα9を購入するか
金を溜めてR３購入するとかどうですか？
R5とR７を売って少し金を出してR3を購入するとか？

書込番号：25233566

カメラ選び

[sakusaku0110]

ミラーレス一眼を購入を検討しています。
用途は�@風景、�A子供の行事ごとや人物像、�B夜景、�C星景です。
予算は25万ほど。

検討カメラ
EOS RP
EOS R7
EOS R10
です。

どちらがいいでしょうか？
また他におすすめがあれば教えて下さい。

書込番号：25200831　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞sakusaku0110さん

　お子様の屋外でのスポーツ撮影をメインに置くなら、連写性能やトリミングしやすさなどでＲ７でしょう。ただ、18-150は昼間の屋外での風景とかお散歩や小旅行のお供には丁度いいでしょうけど、サッカーなどであればＲＦ100-400あたりを追加しないと間に合わないと思います。

　対して、星空を広く撮ることに主眼を置くなら、ＲＰの方がいかもしれませんが、こちらはＡＦと連写能力が落ちるので、スポーツ撮影はあまり得意としないと思います。

書込番号：25200931

[sakusaku0110]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
それぞれのカメラには
それぞれの特徴があると思いますが
全てをそつなくこなせるカメラは
ないでしょうか？
このカメラあれば、大体はそこそこ対応できる
のがあれば教えて下さい。

書込番号：25200968　スマートフォンサイトからの書き込み

[正念場からの挑戦者]

https://www.apex106.com/monthly/202210_eos-r7_eos-r10_both-recommended/
横から失礼致します。
ボディサイズなど許容できるならばですが。
「全てをそつなくこなせる、大体はそこそこ対応できる」という意味では、ボディ内手ブレ補正機構があるEOS R7を選ぶのがいいのかなと思います！
ボディ内手ブレ補正機構があると、割と雑にとっても失敗がすくなるなるかなという印象です笑
もちろん、しっかり撮ることに越したことはありませんが笑
夜景はセンサーサイズが大きい機種のほうが綺麗に撮れる傾向は高くなります。

書込番号：25201023

[くらなる]

>用途は�@風景、�A子供の行事ごとや人物像、�B夜景、�C星景です。

このような用途ですと、フルサイズ機の方がいいと思います。
風景や夜景ですとやはりAPSサイズ機は画質に不満が出てくると思います。
またAPS機用のレンズは下記3本しかありません。
望遠側はフルサイズ機用を流用しても違和感無く使えますが、広角-標準域は決して使い良いレンズが揃っているとは言えません。
広角側が18�oからという、フルサイズ換算で29�oだと普段使いでちょっと引けないし、超広角もありません。
フルサイズ機としておススメしたいのはＲ６系ですが予算が合わないでしょうし、Ｒ８は中身に対して高すぎです。販売開始すればそこそこ値段も下がるでしょうけど。
となるとRPが残る感じですね。

https://kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec015=1&pdf_Spec103=46

書込番号：25201107

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

約２年前のスレ読み返しました。

2年間、スマホで撮って来たのでしょうか？
子供を撮って来た感覚からすると、風景、夜景、星景は
今後も脇に置いといてよろしいのではないでしょうかね。

取り敢えず、過去の写真は撮れないので
直ぐにでも、カメラの購入をされた方がよろしいのでは。
こちらのレンズキットで。

前回もどなたかおっしゃってましたが
まずは、使ってみないと、ご自身の基準が持てません。

さらに望遠域が必要になるかもしれませんし
明るい単焦点が欲しくなるかもしれませんし
カメラに嵌って、風景を積極的に撮りたくなるかもしれませんし

ただし、今のスマホは超高性能
というか、ぱっと見の写真がすばらしいので
高いお金で買った、一眼にがっかりするかも知れません。

ですので、一眼で撮ったと分かりやすいのは
RPと50�oF1.8の組み合わせだったりするかもしれませんね。

まぁ、最近のソフトは凄いので
ぼかした写真を簡単に生成しちゃったりしますが。
だとすると、現状はAPS-Cと超望遠レンズが
スマホと差別化できる組み合わせかも。

書込番号：25201121

[@/@@/@]

広角は安いEF-Sレンズがあるからアダプター入れて使えますよ！
RF-Sレンズも近々発売予定だし、全くとは言わないが問題無いのでは？
待てないなら中古を買って繋ぐとかやり方はあります。

アンチの方かは分かりませんが少ないとか
ナイナイと騒ぐ人が多くて困ったものです

書込番号：25201215

[上田テツヤ]

よく子供ちゃんや風景を撮りたいけど、夜景や星空もゆくゆくは撮りたい！と言われますが…真逆の方向なので全てを不満なく撮れるカメラとなるとかなり高価です。

RPはR10/7と比べるとセンサーサイズが大きいためノイズ耐性はありますが被写体認識を含めたAF性能は2機種よりかなり劣ります。

逆にR10/7は最近出たカメラなだけあってAF性能が良くなんでもそつなく撮影出来ますが、所詮小さなAPSサイズのセンサーなので、ISO感度を上げるとスマホみたいな塗り絵写真が量産されます…

そういったポイントをスレ主さんがどう考えるかで決まると思いますよ。
人それぞれ価値観、許容範囲が違うので実際は参考になりにくいです。
自分がもし買うならR10レンズキット(子供／風景)、余ったお金で中古レンズやバッテリー、バッグを買いますね

書込番号：25201323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞sakusaku0110さん
90Dを購入されたのでしょうか？
購入されているなら、何が不満でミラーレスの購入を考えておられますか？

書込番号：25201326

[okioma]

そつなくなら
R7やR10かな？

で、問題は星ですね。
焦点距離を考慮した明るい単焦点レンズ、
機材にあった三脚も必要かと思います。
撮り方によっては星を追従するための
赤道儀(簡易的なものを含)も必要になるかと。　


RPの場合、動き物で撮れなくないですが…
更にフルサイズだと、
レンズの投資額も考慮したほうがいいのでは？

書込番号：25201383　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞正念場からの挑戦者さん
コメントありがとうございます。
センサーサイズが大きいとなると
RPだと思うのですが、
どちらを重視したほうがいいんですかね？
風景、人物、スポーツ→R7
夜景、星景→RP

昼間の撮影ならごまかしは聞くとなれば
夜の撮影のノイズのことを考えるべきなのか
となるとRP？
でも、AF機能面だと最新のほうがいいのかも
しれないし、迷います。

書込番号：25201519　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞くらなるさん
コメントありがとうございます。
RPのほうがいいですかね？
一つ気になるところは
2年ほど前の機種になるので
今のR7より機能面で劣らないか
気になります。さほど変わらないなら
いいですが。

書込番号：25201523　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

もう静止画の時代ではないでしょう。

動画性能で選んだほうがいいですよ。

おすすめは、今度SONYから出る　ZV-E1です。

https://www.youtube.com/watch?v=ajU21XF2LBM

書込番号：25201604

[okioma]

＞sonyもnikonもさん

＞もう静止画の時代ではないでしょう。
＞動画性能で選んだほうがいいですよ。

なぜですか？
勧めるならその理由も必要では？
メリット、デメリットもあるのでは？

例えば、
ZV-E1はファインダーがないけど
そのデメリット…

書込番号：25201649　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞sakusaku0110さん

はじめまして。

一眼レフもミラーレスもキレイに撮ろうと思うと
シャッタースピードや絞りなどの勉強が必要です。
仕組みをわかってると、R7やR10のノイズも
操作方法で改善できる部分はあります。

スレ主さんが、用語とか覚えながらカメラを触っていきたいのなら、
APS-C最上位のR7でも良いと思いますし、フルサイズのRPでも良いように思います。

どのくらいハマるかわからないのであれば、
とりあえず使ってみるのが良いのかなと。
であればR50のダブルズームキットとかも視野に入れても良いかなーと思います。


僕は先月R7を手に入れましたが、
標準ズームが暗いのとセンサーが小さいので、
元々使っていた6DM2と比べると苦労してます。
でもAFは素晴らしいので運動会等では重宝しそうに思ってます。

マウントアダプターでEFレンズの単焦点や、
サードパーティーのレンズも使いましたが
古いレンズだともったりするかなーという印象です。
(キットレンズがスムーズなのもあるかと。)


今挙げられている機種でおすすめするならば、
お子さんの写真を残すのを第一に考えて、
R10かR7かなーと思います。

お子さんが幼稚園&#12316;小学校なら、
R10かR50のキット＋RF100-400が便利ですかね。

暗所の撮影はフルサイズでもAPS-Cでも
多少の道具と知識は合ったほうが良いと思うので、
ゆっくり試しながら慣れていくで良いように思います。

書込番号：25201726　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞じーこSZ_KAIさん
コメントありがとうございます。

2年間、スマホで撮って来たのでしょうか？
→そうですね、なかなか決めきれず
ずるずるいってしまいました。
子供も撮ってきましたが、風景も
よく撮っていました。
スマホだと限界があり、超広角で
ダイナミックな景色を撮れないので
やはり一眼レフかなって思っています。
ちなみにiPhone12で撮っています。

書込番号：25201819　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます。
そうなんですね。
アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：25201820　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞上田テツヤさん
コメントありがとうございます。

全てを網羅するカメラはないかもですが、
スマホよりはきれいに撮れればと思っています。
あと、素人でもきれいに撮れたぐらいで　
まずは充分かなって思います。
R10とR7は雲泥の差ぐらいですか？
機能面で。

書込番号：25201828　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞sakusaku0110さん

＞スマホよりはきれいに撮れればと思っています。
あと、素人でもきれいに撮れたぐらいで　

見た目、スマホの方が良い場合もありますからね。

より自分好みにするならカメラ任せではなく、
シーンに応じて、ご自身で設定して撮る必要もありますよ。

書込番号：25201835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞もう静止画の時代ではないでしょう。

＞動画性能で選んだほうがいいですよ。

まあそういう
時代の流れってのに流される人もいるだろうけど
そうじゃない人も多いと思うがなああ

書込番号：25201900

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
R7とR10ならどちらがおすすめですか？
フルサイズのレンズだとより高価なのですか？

書込番号：25201943　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞sonyもnikonもさん
コメントありがとうございます。
風景も撮影したいので、静止画も大事です。

書込番号：25201949　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
静止画も撮りたいので
私には両方とも必要です。

ファインダーがないのですか？
そうなんですね。

書込番号：25201952　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞たわらんさん
コメントありがとうございます。

子供の撮影もしますが、風景も良く撮るので
それに適したカメラがいいです。
動きがあるものをよく撮るのであれば
AF機能が優れたR7、R10の方がいいのでしょうか？
サイズを考えたらRPですかね？
RPとR7とかだとAFは全然違いますかね？

書込番号：25201961　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。

確かにスマホも綺麗に撮れますが
サイズ小さいので風景だと
物足りなさを感じてしまいます。
風景の大きさが。

書込番号：25201966　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞sakusaku0110さん

＞全てをそつなくこなせるカメラ

　予算の縛りがある以上、１台のカメラにすべてを望むのは酷だと思います。
　また、レンズ交換式カメラはレンズも重要な要素になります。こちらも１本ですべてをそつなくこなすレンズなど、使用条件を余程限定しない限りありはしません。

　星空に関しては依然のスレでも書き込みましたが、フルサイズ機に明るい超広角が欲しくなるかもしれません。
　スポーツ撮影は昼間の屋外でサッカー撮影ならAPS-C機に４００ミリ以上の望遠が欲しくなるでしょう。

　何を一番優先するのか決めて、その他は撮れたらラッキーくらいの気持ちで選ばないと、あっという間に１００万くらい飛んで行きかねません。

書込番号：25202066

[上田テツヤ]

＞sakusaku0110さん
素人目に見たらまず差は分からないかと…
画素数が違いますが単に粒の数が増えれば綺麗になる訳ではないので、実写で大きな違いは無いと考えていただいて良いですよ。
機能的にも基本はどちらも押さえてあるので問題なく使えるはずです。SDカードが2枚か1枚か、バッテリー持ちがどうとか、最高連射速度がどうとか、ファインダーの画質がどうとか、カメラを初めて使う人にはあまり影響しない違いなら多いですが…
つまるところ、金額差ほどの実感は得られないと言うことですね。雲泥の差とは言えないです。

書込番号：25202068　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞sakusaku0110さん

ご返信ありがとうございます。

レンズのみで焦点距離での比較ですが
例えば、
APS-C用の18-150の画角を必要とし、
18-150をフルサイズに換算すると
約29-240の焦点距離となります。

その焦点距離を必要とするフルサイズのレンズなら
24-240となり約13万。
一方、18-150だと約6万。
ということです。

書込番号：25202089　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞sakusaku0110さん

こんばんは

お子さんの運動会とかならAPSC上位のR7
夜景、星ならフルサイズ機

概ねこんな感じで、全部を満たそうとしたらR3とかになるんでしょう

この２つを比べても、どっちが必ずいいとも言えないし、どちらのカメラもそれぞれ特徴があって得手不得手ありますけど、どのみち、お子さんの写真はご自身しか残せないし、残さないと思うんですよね

風景や星空とかなら多少失敗しても

まあいいか

って考えて、撮り直したり、他の人の写真を見て我慢するっていうことでもいいと思うんですけど、お子さんの記念の写真は高レベルで残しておきたいんじゃないですかね？

なので、そこを第一に考えて、

お子さんの
１、人物ポートレート的なモノ
２、運動会とか動的なモノ
等など色々あると思います

何を第一優先にするかで選んだら良いかとは思います

１ならフルサイズ、RPだと思うし
２ならR7

とか、どうなんでしょう？

初代R6はダメですか？

後悔のない買い物が出来ることを祈ってます！

書込番号：25202213　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

たまたま3つとも使ったことがありましたので、横から超長文で失礼します。

�@風景、�A子供の行事ごとや人物像、�B夜景、�C星景
超広角でダイナミックな景色を撮る
で、25万円ですね。

まず、他の方もおっしゃっていますがiPhone12のカメラは優秀ですので、超広角カメラでダイナミックな写真が撮れるはずなのですが。。
【iPhone12のフルサイズ換算焦点距離】
　インカメラ　　　　　　 ：23mm　一眼でも広角
　フロントの標準　　　：26mm　一眼だとやや広角
　フロントの超広角　 ：14mm　一眼でもかなり広角ですので、この画角でダイナミックな写真が取れるはずです。
　※mmが短いほうが広角でダイナミックな写真が取れます。
　　現段階で純正のRFレンズでは14mmまでなので、広角勝負でiPhoneに勝てません。。。（ここ大事です）

以上を踏まえて、R7はカメラとしては高性能で後悔の少ない万能機だと思いますが、値段が高いのでレンズが1本程度しか買えない気がします。
1本の場合はRF-S18-150mmになりそうですが、このレンズ一本では広角がたりませんし、欲を言えば望遠も不足しています。
そして、将来貯金しRF16mmが手に入ったとしても、35mm換算で25.6mmではダイナミックな広角の撮影は難しいかと。（iPhoneの標準レンズと同等ですね）

それでも、R7でいくなら、今後発売されるかもしれないRF-S 11-22mm（35mm換算で17.6mmスタート）をまつか、EF-Sを活用する方法です。
マウントアダプター経由で中古のEF-Sレンズ群を活用すれば35mm換算で16mmスタートの 10-18mmや10-22mm が安く手に入ります。
ただ、画質は少し落ちますし、アダプター分大きくなりますね。（AFは問題ないです）

そして、R7のことばかり書きましたが、R10も馬鹿にできない高性能エントリー機です。
軽さに魅力を感じるなら、妥協ではなくR10を選択すべきだと思います。（余った予算はレンズに回せます）
R10は4K60P（高精細でスムーズな動画）をとるときにズームしたような画角（クロップ）になるマイナスポイントがありますが、機能だけで言うと初心者は十分満足できると思います。
R7はマイナスポイントがなく、バッテリーはより長く、手振れ補正もすごい機種です。

次にR7（R10）ではなく、RPで攻める場合のセットです。（こちらのほうが広角に強いです）
EOS RP RF24-105レンズキット　16万
RF16mm 　　4万
　or
RF15-30mm　8万

くどいですが、iPhoneの超広角には及びません。
でも、まずは24-105mmを使って、ご自身がさらなる広角が本当に必要か判断してから次のレンズを購入されることをお勧めします。
（同時にすべて買う必要はないかと）

では、RPを買って後悔しない為、RPのダメなところをいくつか。
�@動画も取られるとのことですがRPで4Kはあきらめたほうがいいです。
　ズームしたような画角（クロップ）になる事も欠点ですが、それ以上にAFが合いません。。。（景色ならOK）
　理由は4Kの時だけはなぜかコントラストAFという、努力家AFが登場します。
　この子がポンコツなので、ボケを生かした撮影は迷子になることが多いです、絞れば何とかOKですがフルサイズの意味が・・・
�Aお子様の年齢によりますがスポーツ撮影では腕が必要になるかもしれません。
　私はゾーンAFをよく使って、前の子が走る際に練習していましたが慣れると問題ありません。
�B連射がやや遅いです（5コマ/秒）
　これで本気？と思います。
　これはフル充電しても高速になりませんから、どうしようもないですね。

上記の�@〜�Bでどれか一つでも許せない物があるなら、R7（R10）をお勧めします。

あと、RPの残念な点はフルサイズではありますが、センサーが古いので暗所性能が最新のフルサイズレベルではないです。
ぶっちゃげ、APS-CのR7やR10に結構接近されている印象です。
動画の高感度ノイズ処理はR7、10のほうが良いと思います。

R7の注意点です。
・明るいところで自撮りした写真を等倍で見ると毛穴までくっきり写ります。
iPhone12とは解像力が雲泥の差なので伊達じゃないです。
顕微鏡？と言いたくなります。（最新のiPhoneはここもすごいみたいですね。。。）
・女性には重量が重いかもしれないので、ヨドバシなどで実際にもって確認願います。

最後に、本当にiPhoneの超広角より広角が必要か少し疑問でした。
撮影方法でダイナミックに見せることも可能ですので、一度お試しください。
　・いつもより少し前に行く。
　・角度をつける（下からあおったり）
　・手前から奥に伸びるような位置で物をとるなど。

書込番号：25202433

[ありがとう、世界]

CANON望遠レンズ(RF) ※望遠昇順

APS-Cの望遠端で換算f=400~600mmぐらいが空白域になっていますね(^^;

特に、換算f=400~500mmあたりは、小学校以上の運動会などで欲しい望遠域ですので、早々に必要で無い場合は、今後の拡充を期待するか、現時点で諦めるか(^^;


＞sakusaku0110さん

望遠レンズは、多少交通費とかレンタル費用がかかっても、最悪でも展示品で【大きさ・重さを実際に確認】することをお勧めします。
↑
殆ど情報が無かったら、望遠端が実f=400mmのレンズでも、想定外の事態になるかも？

書込番号：25202450　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
そうなんですね。なかなか全てを
こなすカメラはないのですね。

優先的にはやはり子供の撮影、運動会などの行事ごと
あとは風景写真がメインです。
夜景、星景は多少でもスマホより綺麗に撮れたら
うれしいですかね。

書込番号：25202639　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞sakusaku0110さん

RPは会社でたまに使いますが、R7にくらべ少しもっさりして感じます。
RPはAFも迷いが多いように感じます。
風景みたいな動かないものならどちらでも問題ないと思います。
R10は使ってないので比較ができませんが、AF良さそうなコメントが多いように感じます。

僕が一眼を持ち始めた時はAPS-C18mm始まりのレンズからスタートしましたが、
風景を撮る場合には18mmでも十分広く感じます。
室内を広く撮ろうと思うとキットレンズではしんどいかなー。という印象です。

夜景や星空は、暗いので手ブレしやすくなります。
安くても良いので三脚やシャッターのリモコンはあった方がいいかなと。


今お聞きしてる内容や予算で考えるならR10/R7が良いように思いました。

R10/R7でも風景・夜景が撮れない訳ではないですし、
キットレンズの18-150も暗さを除けば一本で使いやすいと思います。
キットレンズの組み合わせは軽いので、
フットワークよく持ち出せるのではないかと。

レンズの広角、望遠の必要性は人によって違いますし、
好みもあると思うのでまずは使ってみられて
足りない部分を買い増していかれたら良いかと。

書込番号：25202714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80ｍ、APS-C実f=150~400mm※CANON、8倍単眼鏡比較付き	距離10~80ｍ、APS-C実f=150~300mm※CANON	RFレンズ100~1200mm~230330

およそ30年前から、光学望遠端で換算f=400~450mmを原則的に確保していたカメラ類があります。
家庭用ビデオカメラです。

特にアナログ時代は「写っている大きさ」を撮影後に変え難いので、光学望遠は重要でした。

添付画像の下２段の条件(撮影距離40m、80m)は、特に運動会などで関わりが多々ありますので、
焦点距離別の違いを比較してみてください(^^;


また、先のレンズ一覧の一部修正と追加をしました(^^;

書込番号：25202738　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞上田テツヤさん
返信ありがとうございます。
差はないのですね。
私が気になるのはフルサイズかAPSサイズの
どちらかにするかでも迷っています。
RPはフルサイズだけど、古いエンジン積んでいて
R7、R10は新しいエンジン積んでますし。
子供や行事ごと、風景を綺麗に撮りたい、
風景に関しては、画角を大きく撮って
迫力ある風景写真を撮りたい。
夜景、星景はその延長で撮れれば御の字です。

こんな迫力ある写真が撮りたいです。

書込番号：25202912　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
やはりフルサイズのレンズは高額
なのですね。
キットレンズじゃ素人は満足できないですか？

書込番号：25202920　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞sakusaku0110さん

キットレンズとそれなりのレンズでは当然写りには差があると思います・・・が、じゃあ万民誰が見てもあからさまに差を感じるか、とかスマホやせいぜいPCで見る、はがきサイズに印刷するくらいで差が目立つかって言うとそれほどまでじゃないとは思います。

しかし一方で人間というのは多分生物で唯一「高いものの方が良い（美味しい、品質が高い、きれいに写る etc.）」と感じる評価軸を持っている生き物です。

手を出して「あ、やっぱり違う」と思ってしまったら「レンズ沼」という罠にハマります・・・まあハマること自体が今度は「機材に凝る」という楽しみの入り口でもあるので否定はしませんが。

お財布、人生におけるカメラ・写真の優先順位でご判断されることをお勧めします。

書込番号：25203031

[神和紀静来]

被写体の優先順位をはっきりした方がいいと思いますよ。
人物と風景なら、iPhoneを最新に買い替えるかR7キットと中古の超広角を買えば何とかなると思いますが、星景は明るいレンズと三脚が必要になってくるので、予算オーバーでは…

書込番号：25203038　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞sakusaku0110さん

＞キットレンズじゃ素人は満足できないですか？

満足するかは、素人とか関係ないかと思います。
満足するかは主観からなるものです。
どう思うかは人それぞれではないでしょうか？

キットレンズだからとか考えないほうがいいのでは？

書込番号：25203069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞キットレンズ

現状では、運動会などのとき、
普通の感覚として「望遠が足りない」と思うでしょう。

諦めて使うとか、望遠レンズを買い増せば済むと言えば済みますが(^^;

書込番号：25203083　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞まさ39さん
コメントありがとうございます。
R6はいいカメラなのですが、
予算が足りませんので断念してます。
1と2両方撮りたいです。
夜景、星景はスマホよりきれい撮れれば
満足です。

書込番号：25203337　スマートフォンサイトからの書き込み

[silvy555]

RF100-400 トリミング

＞sakusaku0110さん

はじめまして、こんばんは。
お子さんの成長写真を残したいスレ主さんには、ズバリR7がおすすめです。
お子さんが幼稚園であれば、RF-S18-150mmで十分。
小学校に上がると、RF100-400があったほうがいいでしょう。
R７の人物優先＋瞳AFはむちゃくちゃ楽です。
AFフレームを「全域AF」にすると、カメラが適切な被写体を自動で捉えてくれますから、シャッターを押すだけで、瞳にピントバッチリな写真が簡単に撮れます。
徒競走や全体体操などでは、領域拡大などでAFフレームを小さくして、タッチ&ドラッグAFで楽々〜。

風景では低ISOで手持ち撮影するときに、ボディ内手振れ補正がきっと役立ちます。
でも、確実にブレを無くしたいのであれば、三脚＋ケーブルレリーズ＋手振れ補正OFFですよ。


＞風景に関しては、画角を大きく撮って迫力ある風景写真を撮りたい。
これに関しては、RF-S18-150の18mmではフルサイズ換算28mmなんで普通。
RF15-30を使ったとしてもフルサイズ換算24mmスタ−トですから、迫力は欠けるかも・・・。
EF-S10-18を使えば迫力はあるでしょうけど、別途EF-RFアダプタが必要になります。

暗いところ・夜景でも、低ISOで撮ればフルサイズに劣らず綺麗ですよ。
その場合、三脚＋ケーブルレリーズがほぼ必須になりますが、目的を達成しようと思うなら、適切な道具を揃えて使うってだけです。
道具を使わないで、いい結果を得ようと思うなら、その分カメラボディやレンズにお金が必要ってだけ。

添付の画像はRF100-400での手持ち撮影。
ボディ内手振れがなければ、手持ちでここまでシャープなのは難しいでしょう。


＞キットレンズじゃ素人は満足できないですか？
お子さんのいい表情が撮れていたら、どんなレンズでも満足ですよ。

書込番号：25203750

[sakusaku0110]

＞きぬ75さん
コメントありがとうございます。
やはり総合的に考えるとR７ですかね。
子供の写真、行事ごと、風景などがメインで撮りたいです。
それぞれのカメラのメリット、デメリットを教えて頂いてありがとうございました。

書込番号：25203890

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

APS-Cの望遠端で換算f=400~600mmぐらいが空白域になっていますね
→ということは実焦点距離で100~400mmの
レンズを選ぶしかないですか？

書込番号：25203931　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞たわらんさん
コメントありがとうございます。
やはりR7やR10のエンジンのほうが
トータル的にいいのですかね。

こうゆうのが撮れれば嬉しいです。

書込番号：25203939　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
データ見ると300�oは欲しい感じですね。

こうゆう風景写真を撮りたい場合は
R7やR10でもキットレンズで撮れますか？

書込番号：25203947　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞いぬゆずさん
コメントありがとうございます。
そうですね。人間、高いもの＝良いものって
なってますね。私的には安くて良いものを
購入したいですが、カメラ自体安いものでは
ないので、お得に自分の用途に満足できるカメラ
選びができれば、結果的に良いものって
呼べると思います。

書込番号：25203954　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞神和紀静来さん
コメントありがとうございます。
優先順位は
�@子供撮影、運動会など行事ごと
�A風景撮影
�B夜景
�C星景
です。

スマホですとこんな写真は撮れますか？

書込番号：25203956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

望遠レンズはEFマウントのを流用でもデメリットはほとんどないし
コントロールリング付きマウントアダプタで使うなら
EFマウント機で使うよりも有利な面が出てくる

でも広角レンズはRF-Sで出るまで待った方が良いよ
ミラーレス最大の利点は広角レンズなので
一眼レフ用の流用ではその利点を全く活かせない
フルサイズ用を流用も無駄に大きく重く高価なだけ

書込番号：25203961

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
確かに人それぞれですが
大多数の人が満足できるぐらいの
レンズですかお聞きしたいです。
あくまで素人が使う場合ですが。

書込番号：25203962　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

望遠レンズはどれくらいするものですか？

書込番号：25203965　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞silvy555さん
コメントありがとうございます。
やはりR7がいいですかね。
子供は今、小学生です。
少年団にも入っていますので
スポーツしてる撮影もきれいに
撮れればと思っております。


風景写真も撮りたくて、こうゆう写真に
憧れますが、R7のキットレンズで撮れますか？

書込番号：25203971　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
APS用のレンズを購入するのが
望ましいってことですか？

書込番号：25203973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞APS用のレンズを購入するのが
望ましいってことですか？

広角系のレンズ（標準ズームも含む）はですね

望遠系はフルサイズ用の方がむしろ良いくらいです
キットレンズでも問題ないですけどね

書込番号：25203981

[okioma]

＞sakusaku0110さん

大多数ですか…
ブラインドテストをした場合、区別出来る方がどれほどのいるか…
良いものや高いものを使ったからと言って、
いつも良いものが撮れるとは思わない方がよいのでは？
気象や明るさなど外的要因や設定、腕によるところも大いに影響するかと。


望遠の値段ですかね？
焦点距離や明るさによってさまさまです。
中には軽く100万越えのレンズもあります。
レンズの値段が気になるなら、
欲しいと思われるレンズをご自身で調べることは可能では？
例えば、この価格.comでもおおよその値段はわかるはず。
キタムラなどのカメラ店のHPからでも同様ですよ。

書込番号：25203992　スマートフォンサイトからの書き込み

[silvy555]

RF18-150サンプル

＞sakusaku0110さん

>風景写真も撮りたくて、こうゆう写真に
>憧れますが、R7のキットレンズで撮れますか？

全然違う風景ですが、私がR7＋RF18-150で撮ったサンプル画像添付します。
参考になるかな・・・？

書込番号：25204225

[silvy555]

＞sakusaku0110さん
そうそう、書くの忘れてました。
各メーカー共に、キットレンズにコストを掛けてはいませんが、レンズ設計はしっかりしています。
なので描写は悪くないです。

書込番号：25204234

[きぬ75]

＞sakusaku0110さん

何故iPhone12をお持ちなのにさらなる広角を？と、疑問だったのですが謎が解けた気がします。
憧れておられる画像を見ると超広角というよりは標準か望遠で撮影しトリミング（切り抜き）しているものに見えましたので。

R7は後悔の少ない機種ですが、価格も高く機能が多すぎる気もしますので、おすすめは軽量で持ち出すことが億劫にならない「R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」です。
理由はいろいろとありますが、運動会など小学校以上ならR7、10のキットレンズ（RF-S 18-150mm）では望遠が不足し、すぐにRF100-400mmが欲しくなると思うのです。
そうなると、将来的にRF100-400mmを買う余力も必要かと。

【概算】
R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　：　16.5万
RF100-400mm　　　　　　　　　　　 ：　8.5万（必要と判断したときに購入）
もうこれで25万です。

あと、カメラはレンズ以外にも、レンズを保護するレンズフィルターや、カメラの液晶を保護するフィルム、カメラケースなどアクセサリー関連にもお金が必要です。（無くてもよいかもしれませんが、ついついほしくなります・・・）
星の撮影では三脚も必要になりますから、余力はあったほうがいいかと。
あと、皆さんここぞという写真はトリミングなど多少加工されていると思います。
本格的に画像編集やRAW現像など、手を出し始めたらパソコンも買い替えの必要性が出てくるかもしれません。
※高画素なR7は撮影後のファイルサイズも大きいのでパソコンへの保管やバックアップも他の機種より高コストになります。
　せっかくのお子さんの写真なので、思い出が消えないように管理してあげてください。

ちなみに、R10（R7も）は広角が足りませんが、これはしばらくiPhone12でカバーですね。
そして、体育館や室内の撮影でノイズが気になるようなら明るいレンズの導入となります。
私は高価で重いレンズはやめてツールでカバーしていますが、RAW現像が前提で少しハードルが高く、手間暇も必要です。（ツール名など知りたい場合はつい最近、R7のボディでレビューしましたのでそちらを参考になさってください）

最後にR10は確かにR7の下位機種ですが、R7でなければ撮れない写真は本当に少ないです。
販売店でも、良い店員さんにご相談願います。

書込番号：25205176

[ありがとう、世界]

＞望遠レンズはどれくらいするものですか？
↑
そのような質問もあろうかと思って、先の添付画像の右側にkakakuの最安値データを付けています(^^;

画像をクリックしてダウンロードすると、金額の数字や文字が読めますが、
元ネタの一覧のURLを添付しますのでご覧下さい(^^;

※いずれも、純正以外は無視してください。
ただし、ニコン用のタムロンのレンズは検討対象に入れても何とか？

キヤノン RFマウントレンズ100mm以上【安い順】
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=100-1000&pdf_so=p1

ニコン Z マウント100mm以上【安い順】
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=45&pdf_Spec302=100-1000&pdf_so=p1&lid=sp_pricemenu_lasttimecondition
↑
ピンきりで桁違いの世界です(^^;

また、世間一般のカメラ用レンズの大きさや重さを超えて、
可搬型ミサイルみたいに見えるレンズもあるかも？

書込番号：25205194　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
1度、調べてみます。

書込番号：25205466　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞silvy555さん
コメントありがとうございます。
こうゆう写真も好きですが、
迫力ある写真が撮りたいです。
遠くにあるけど、目の前にあるような感じの。

書込番号：25205470　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞silvy555さん
コメントありがとうございます。
それなりにしっかりしてるのですね。
安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：25205473　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞きぬ75さん
返信ありがとうございます。
R10でも充分みたいですが、
手振れ補正がないですが、
これがあるなしだと全然違うとかは
ないんですかね？きれいな写真を撮影
するにあたっての影響は。

書込番号：25205480　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
URLありがとうございます。
レンズのRFとRF-Sの違いは何ですか？
フルサイズ用とAPS-Cの違いですか？

書込番号：25205483　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

手振れ補正なしのRF 16mmで撮影 シャッター速度0.5秒	成功例の拡大	失敗例の拡大

＞sakusaku0110さん


＞手振れ補正がないですが、
＞これがあるなしだと全然違うとかは
＞ないんですかね？きれいな写真を撮影
＞するにあたっての影響は。

ボディ内手振れ補正があると手振れのミスが減少できる。（望遠はあまり期待できない）
特に広角のレンズ内手振れ補正がない物でも、手持ちで綺麗に夜景が撮影できる可能性が高くなる。でしょうか。。

レンズ手振れ補正との協調補正も強力なので効果を感じますが、特に差を感じるのは手振れ補正の入っていないレンズを使う場合ですね。
私の場合はRF16mmを手持ちで夜景をテンポよく低いISOで撮影する場合となります。
望遠レンズにはそもそも手振れ補正が入っていますし、望遠になるほど協調補正の効果も落ちます。
RF100-400mmの手振れ補正は5.5段ですが、ボディとの協調補正で6.0段なので誤差となります。（数字が大きいほうが効果が高い）

また、この例は私とR7の限界に挑戦していたころのものですので、普段はもう少しシャッター速度を上げますし本気のときは三脚を使います。（ん？R7で三脚を使った記憶がないので、重宝していますね。。。）

例）手振れ補正が入っていないレンズ（RF 16mm）でシャッター速度 0.5秒で撮影。
　　　0.5秒間ずっとシャッターが開いている状態ですので歩行者もぶれてます。

私のRF 16mm + 0.5秒チャレンジ場合はR7をもってしても5枚中1枚がNGで2枚がまあ成功、2枚が成功という感じでした。
R10で同じことをしてもほとんど成功できないので、手持ちにこだわるなら素直にシャッター速度を上げる。
綺麗な写真を撮りたいのであれば三脚を利用するのが良いかと。（本当にきれいに撮りたい場合はR7でも三脚が必要です）

書込番号：25205664

[ありがとう、世界]

イメージサークル図示の「線」は、クリックして表示すると見えます

＞レンズのRFとRF-Sの違いは何ですか？
＞フルサイズ用とAPS-Cの違いですか？
↑
その通りです。

同じRFマウントですが、RF-Sは イメージサークル径が小さいので。
↑
小型化の手段だと思ってください(^^;


なお、添付画像の図示では、最低限必要なイメージサークル径としています。
(実際には「余裕」分だけ広くなっていますが、フルサイズをカバーできるほど広くはありません)

書込番号：25205679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「(換算)焦点距離分の１秒」は本来「上級者レベル」の目安かつ(今や)低解像

＞手振れ補正

手振れ補正無しで手持ち撮影の場合、望遠になるほど、視野が揺れて安定しません。
望遠になるほど、撮影以前の段階で困ってきます(^^;

カメラ店などの試用時に、手ブレ補正ON/OFFで試してみてください。


また、昔からの手ブレの目安の「(換算)焦点距離分の１秒」ですが、
元ネタは「上級者レベル」の場合です。

かつ、ピンぼけにも関わる「許容錯乱円」との相関があるようですので、
解像単位として 70万強ドットぐらい(単板カラーで 150~300万画素前後)の想定ですから、
単板カラーで何千万画素の時代には、そのまま適用できません。

※添付画像では、厳しい条件にした場合も記載していますが、
室内撮影のシャッター速度としては厳しいでしょう。

書込番号：25205734　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

風景を超広角で撮りたいのかと思っていたんですが、望遠で圧縮したかったんですね…
それならフルサイズは無いでしょう。R7と100-400買ってください。
しかし、そこそこレスが伸びてる割に、「いいね」が少ないスレですね…

書込番号：25205736　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

APS-C、１７ミリ、F2.8

＞sakusaku0110さん

＞なかなか全てをこなすカメラはないのですね。

　実のところ、Ｒシステムのフルサイズ機はＡＰＳ-Ｃクロップ機能があるので、ＡＰＳ-Ｃ用レンズの使用は可能です。
　ただ、ＲやＲＰはスポーツ撮影には辛そうですので、Ｒ６以降になります。
　ただ、Ｒ６、Ｒ６�U、Ｒ３だとＡＰＳ-ＣクロップするとＡ４印刷まです。それ以上となるとＲ５になりますが、予算が足りません。

　ですので、予算を考えれば、スポーツ撮影を優先して、Ｒ７+18-150のキットにＲＦ100-400の追加が現実的でしょう。

　星空についてはある程度丈夫な三脚が必要になりますが、撮影自体はキットレンズでも可能です。

　星空撮影ではあまりキヤノンのAPS-C機は使用しないので、適当なサンプルがありませんが、添付画像は、以前に７Ｄ�UというAPS-C機で北の空を撮ったもので、１７ミリ、F2.8で撮ってますが、画面左端に少し切れてますが北斗七星、流れ星を挟んで中央やや右上に北極星が写ってます。キットレンズは18ミリ始まりなので、写る範囲はやや狭くなります、また開放でF3.5ですが、これは７D�Uと比較して高感度特性が良くなってるのでISO感度を上げることで対応可能です。
　ただ、天の川などを広く撮ろうと思えば、広角レンズが必要になります。

書込番号：25206292

[きぬ75]

換算約29mm　iPhone12標準レンズ（換算26mm）に近い	換算240mm （RF-S18-150の最大望遠）で撮影	換算240mm （RF-S18-150の最大望遠）で撮影	50mm（換算80mm）の接写（ほぼマクロレベル）

＞sakusaku0110さん

本日、曇りでしたが R10 ＋　RF-S18-150 IS STM 縛りで動物園に行ってきました。

寝ているレッサーバンダをキットレンズの広角18mm（換算約29mmでほぼスマホの標準レンズと同じ）と望遠150mmで撮影しておりますのでズームした時のイメージがつかめると思います。
ペンギンさんは動きもの？として、参考になさってください。（他に動いている動物が少なくて。。。）
あと、撮影しながら思い出したのですが、このレンズはズームの範囲が広いだけでなく物にかなり近づいて撮影できますので、そのサンプルもつけておきます。（センターフォーカスマクロという異次元の接写も可能で、いい意味で変態無双レンズです）

最後に、カメラ以外にも購入が必要なものを小中学校の行事を思い出しながら列挙しました。
ご参考になれば幸いです。

�@SDカード（当たり前ですが…）
SanDisk のExtremeかExtreme Proの64Gがおすすめです。
写真メインなら容量は32Gbytesで足りるのですが、64GBytesぐらいまでなら容量が増えると同じシリーズでも書き込み性能が向上する傾向があるので64Gbytesが良いです。
128GBytes以上は64Gbytesで容量不足を感じたときに追加ですね。
ヨドバシではとんでもない値段なのでAmazonか楽天でご購入されたほうが良いです。（でも、偽物があるようなので見慣れない販売元は避けたほうがいいです）

以下は任意で、必要性を感じるなら購入をご検討ください。

�Aレンズ保護フィルター
なくてもいいですが、不慮の事故からレンズを守るために私は使います。
安物は妙な反射が入ることがありますので、それなりのものを選択ください。（ケンコーさんが有名かな）

�Bレンズフード
なくてもいいですが、日光が差し差し込むことで発生する反射を多少軽減します。
あと、目的が異なるのであまり語られませんが、レンズを障害物から守るバンパーとして保護してくれることもあります。

�C液晶保護フィルム
液晶を保護しますので、リセールバリューを維持できるかもしれません。

�Dスペアバッテリー　１つ
自分の使い方でどの程度消費するか経験してからでもＯＫです。（長丁場は心配になる気も）
Canonはこういったものも高く、R10のLP-E17で6千円（今見ると、在庫が少なそうですね）
R7のLP-E6NHは1万1千円は覚悟する必要があります。（高すぎですよね）

�Eストラップ
これは付属してきますので、まずは付属品を使うのも手ですね。

�F一脚
　運動会や行事で役立つことがあります。（行事では三脚禁止の場合が多いので三脚より出番が多いかもしれません）

�G写真バックアップ用の外付けハードディスク
　クラウドに保管する手もありますが、思い出は2か所に保管したほうが良いと思います。
　外付けのSSDやメモリーカードに長期保管はしないほうが良いと思います。
　（長期保管が向かない媒体なので、消えるリスクが高いです）

盛りだくさんお伝えしましたが、�D以降は徐々にで良いですね。

書込番号：25206539

[sakusaku0110]

＞きぬ75さん
返信ありがとうございます。
手振れ補正があるとやっぱりいいですね。
そうなるとやはりR7がいいですね。

書込番号：25207708　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
画角だけ見るとフルサイズも
魅力的なのでRPも迷います。
でも、総合的に考えるとR7のほうが
良いかなって思ってしまいます。

書込番号：25207716　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
やはり手振れ補正は必須ですかね、素人には。

書込番号：25207718　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞神和紀静来さん
返信ありがとうございます。
広角でも風景は撮りたいですよ。
広い範囲が入らないですから。

書込番号：25207723　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
やはり総合的に考えるとR7ですかね。
星景も頑張れば撮れそうですし。
参考写真見させて頂きましたが、
スマホよりはきれいな星景がとれそうで
安心しました。ありがとうございます。

書込番号：25207728　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞きぬ75さん
返信ありがとうございます。
参考写真もありがとうございます。
色々参考になりました。
ありがとうございます。
R7に傾いてます。
もう少し考えてから購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25207732　スマートフォンサイトからの書き込み

[korpokkurr]

＞画角を大きく撮って迫力ある風景写真を撮りたい
＞キットレンズじゃ素人は満足できないですか？
＞他におすすめがあれば教えて下さい。

キットレンズで画角が最も狭いRF18-150mm(換算29-240mm)の付いたR7やR10が勧められている理由がわかりませんが、画角が広い方がいいなら画角が広いキットレンズの付いたカメラを買った方がいいと思いますよ。換算29mmは、ソニー16-50mm(換算24-75mm)やフジの15-45mm(換算23-69mm)などと比べるとかなり狭いです。

望遠も差があって(Fuji XC50-230mm(換算75-345mm))、キットレンズ2本で広角も望遠もまあまあ満足できるだろうとX-S10を勧めるならわかるんですが、RF18-150mmは、広角も望遠も不満に感じると思います。というか（これ一本で完結しないように）不満に感じるように作られたレンズです。

加えて、普段のこどもの撮影に一番使いやすく、一眼らしい写真の撮れる明るい標準単焦点レンズがキヤノンAPS-Cにないことも後々不満に感じるかもしれません。フルサイズ用のRF35mmF1.8が使えますが、約6.3万円とちょっと高いです。それぐらい子供のために買えってたぶん言われますが、フジの35mmF2は2.2万円ぐらいで、F1.8やF1.7などキヤノン以外には安価な選択肢があります。シグマが30mmF1.4（3.6万円）を各マウントで出していますが、キヤノンRFマウントはありません。

室内などで標準よりもう少し広い方がいいと思ったときの明るい広角レンズもキヤノンは現実的な選択肢がなかったり、はっきり言って目的に合っているとは言い難いです。

書込番号：25207967

[きぬ75]

＞sakusaku0110さん

グッドアンサーを頂いたみたいで、ありがとうございます。

＞R7に傾いてます。
＞もう少し考えてから購入したいと思います。

私はR10とレンズ2本をお勧めしましたが、なんだかうれしいです。
最後は我々のような外野ではなく、予算込みでご自身が本当に欲しいものを買うのが一番良いと思いますので。
何を購入されるのかワクワクしますが、是非後悔のないカメラをゲットしてください（＾＾

書込番号：25208318　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

＞korpokkurrさん
RF18-150mmに対するご指摘はごもっともで、皆さん広角も望遠も足りないとお話しされています。
ただ、ご要望が全方位（人物、風景、夜景、星景）で、優先はスポーツをされているお子様（小学生）行事の望遠重視でした。
とはいえ、いきなりRF100-400mmの1本だけですと普段持ち出す機会が少ないのでまずRF18-150mmお勧めしているケースが多いと思います。
尚、広角はRF16mm（換算25.6mm）を使ってもiPhoneの標準レンズと差がないことや超広角ではiPhoneにかなわない事もお伝え済みです。
まあ、iPhone12をお持ちなので、換算14mmと26mmは十分綺麗な撮影が可能だとは思いますが。

＞一眼らしい写真の撮れる明るい標準単焦点レンズがキヤノンAPS-Cにないことも後々不満に感じるかもしれません。

おしゃる通りですが、必要性を論じていないところですね。。。
RF-Sが登場して間もないのでいきなり全ては望めませんが、EF-Mで 22mm F2、32mm F1.4はあったので何かしら出るかもしれませんし、RF35mmがフルサイズ用で多少高いとはいえ将来必要となるかわからないのでそれほどネックではないでしょう。
本当に欲しければ買うまでですし、フルサイズレンズをAPS-C機で使うとかなり性能の高いレンズとして使えるメリットもあります（レンズの中央が使えますから）

それ以上に必要性の高い、スポーツ用の望遠RF100-400mmのような400mm級の超軽量（約635g）で8.5万円とリーズナブルなレンズは他社にありますでしょうか？（設計も新しいです）
軽量であることは要望されていませんが、この軽さは本当にやめられませんので。

あと、急に登場したX-S10ですがR10購入前に購入候補にした事があったので調査したことがありましたが、30分以上の動画撮影ができない事、メカシャッターの連射不足などがネックとなり断念した記憶があります。
フルサイズへのステップアップができないのもおすすめし難いですね。
（X-S10って塗装が弱くないですか？たまたまかもしれませんが、展示品で底の角が結構はがれているんです。。）

でも、Canonは他メーカにRFマウントをオープンにすべきですね。。これは本当に思います。

書込番号：25208372　スマートフォンサイトからの書き込み

AFについて

[もっぴ￥]

表題の通りなのですが、AFの枠は被写体のところにあるのですが、微妙にずれていることがちょこちょこあります。
ほとんど野鳥を撮ったことがないので設定の問題なのか、性能上の癖のようなものなのか、もしくは自分自身の撮り方の問題か判断がつきません。
かと思えば枝の向こうにいる鳥の目にしっかり合っていたり。
教えていただけるとありがたいです。

AFはサーボで、動物認識、瞳AFはオン、トラッキングはなしだったと思います。
手持ち撮影です。

書込番号：25177709

[とびしゃこ]

＞もっぴ￥さん

こんにちは。

＞かと思えば枝の向こうにいる鳥の目にしっかり合っていたり。

＞AFはサーボで、動物認識、瞳AFはオン、トラッキングはなしだったと思います。

ユーザーではないのですが、同じ構図で
鳥もちょこまか動いているわけでもなさそう
なのに、鳥の目のガチピンから後ろの桜に
ピントが飛んでいますね。

桜の花のパターンを鳥とカメラが誤認して
いるのだと思います。

露出データからすれば、環境光は
EV13弱、アンダー目露出を考慮しても
EV12はありますので、暗所AF性能
等の問題でもなさそうです。

トラッキングを併用すれば、最初に
ピントを合わせた被写体の色情報
（今回の場合は黄緑）をカメラが
把握して、被写体の移り変わりは
少なくできそうに思います。

それでも頻繁に起こるなら、

＞性能上の癖のようなものなのか、

のようなAFの性能というか
癖なのかもしれません。

書込番号：25177726

[遮光器土偶]

＞もっぴ￥さん

　Ｒ７ユーザーで、EF100-400L�Uを使っています。
　私も鳥さんはあまり撮りませんが、ピントが木の節や花に持っていかれることはあります。
　私の場合は、トラッキングをオン、乗り移りを「しない」にして対応してますがカメラの瞳認識性能は未だ未完成で、場合によってはMFでのアシストが必要なことがあるように思います。

書込番号：25177734

[もとラボマン ２]

もっぴ￥さん こんにちは

このカメラでは無いのですが　超望遠やマクロ撮影の場合　微妙な体の動きなどでピント位置が微妙に動き　背景など近くの物に合うことあります。

後確認ですが　瞳AFはオンになっていても　瞳認識できない場合一般的なAFになる事もあると思いますが　確実に瞳AFになっていましたでしょうか？

書込番号：25177763

[お気楽趣味人]

＞もっぴ￥さん
ピントを合わせる作業は、

作業1　ピントを合わせたい場所を見つける、決める
作業2　その場所にピントを合わせる

です。人が行う場合も、カメラが行う場合も同じです。

レフ機は、作業1が苦手で、作業2は高性能でした。
一方、ミラーレスになって、作業1は飛躍的に高性能になりましたが、作業2の性能はやや低下しました。

その結果、AF枠はちゃんと被写体をとらえているのに、ピントがあってない現象が起きているのです。

人が行う場合も、被写体を見つけるのは簡単だけど、そこにキッチリとピントを合わせるのは難しいので、カメラが人の能力に近づいたというか、似てきたのだとかんじますね。

書込番号：25177770　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞もっぴ￥さん
https://youtu.be/knBOASz6S-Y
私が野鳥撮影時に参考にした動画です。
R7を細かく説明しています。22分位からヒントがあると思います。

書込番号：25177793

[もっぴ￥]

先にもう二枚ほど。
同じくほとんど被写体は動いていない状況です。
シグマのレンズも持っていますが、同じような写真が撮れるので、キヤノンのレンズで撮ってみても変わらず。
そんなもの、なのかもしれませんが。

書込番号：25177862

[もっぴ￥]

＞とびしゃこさん
トラッキングは最初オンにしていたのですが、ときどき全く違うところに合うことがあり、合わせなおすのが面倒でオフにしました。
周りに何もなければよかったのかもしれません。

＞遮光器土偶さん
過信はダメということかもしれませんね。
花とか全く関係のないものに合ったかと思えば、枝の隙間の目にきちんと合ったり。
癖を覚える必要はありそうですね。

＞もとラボマン ２さん
確かこの時はAFは全域にしていました。
瞳自体は認識してAFしていたように思います。
手持ちなのでサーボでもピントが外れてしまうのでしょうか。

＞お気楽趣味人さん
一眼レフも一台ありますが、中央でとらえるだけならミラーレスの恩恵はあまり感じませんね。
試しに撮ってみてもしっかりピント合っていました。
ミラーレスのAFはまだこれからなのかもしれませんね。

＞生まれた時からNikonさん
まだ見きれていないのですが、参考にさせていただきます。

書込番号：25178715

[たまたままぐれで当たっただけ]

初めまして、R7のAFが荒ぶる問題で悩み続けて1年になりました。
某野鳥写真家さんの有料メンバーシップ会員になり、AFの設定を使いましたし、ファームウェアのアップデートをしても殆ど変わらない状態でその写真家さんいわく、R7は自分のような凄腕の達人レベルじゃないと使いこなせないと言い出し、終いにはR7を売却してR8に買い替えろと言う始末で、R7はミドルクラスの汎用機でキヤノンさんが世界に何人いるかもわからない達人に向けてカメラを販売するわけないって常識があればそんな結論にならないだろうと憤りを覚えました。
で、本題に入りますが、自分がAFの各機能をひとつづつテストして、カメラの設定をいくらさわっても改善しないのでレンズを疑いました。
レンズの手振れ補正を切って撮りましたところ、普通にピントが合うし、トラッキング性能も問題ないR3譲りのAFという話は本当だとわかりました。
一度でもいいのでテストしていただいて結果をキヤノンさんのお客様相談室に連絡してもらえますでしょうか、修正したファームウェアを出してもらえるように一人でも多くの声をキヤノンさんに届けて欲しいのです。
まずはテストをしていただかないと始まりませんからね。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25316293　スマートフォンサイトからの書き込み

何だかボヤっとしてる

[Nana1997]

R7とEF100-400mmF4.5-5.6L IS�Uで野鳥撮りしています。

以前もこちらで質問させていただきました。
皆様、色々とありがとうございました。

今回も撮ってきた写真にアドバイスをいただけましたら、とても嬉しいです。

被写体は「ハシブトガラ」。
電子シャッター。
シャッター速度優先。
フレキシブルゾーンAF1
サーボAFで、Cace2、被写体追従特性-2、速度変化に対する追従性＋2

AFフレームもハシブトガラとつららに合っていますが、ボヤっとした
写りになっています。
手持ち撮影なので、これはやはり、手振れからくるものでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：25162587

[ありがとう、世界]

【光と影】の要因が大きいような？

晴天の半逆光あたりの、コントラストが明確になる条件で、改めて撮影されては？

書込番号：25162597　スマートフォンサイトからの書き込み

[k68]

全体にもやっと写ってるように見えます。どこにもピントが来ていない感じです。
もう一絞り絞って(F8)撮影されてみては?

もしもワンショットAFで撮影されているのならレリーズ優先になっていないか確認してみて下さい。

書込番号：25162635

[もとラボマン ２]

Nana1997さん　こんにちは

シャープネスが　強くかかっているようですのでピント位置分かり難いのですが　ブレも少しあるようですし　ノイズリダクションの影響か　塗り絵状態になっているように見え　シャープ感が無いように見えます。

後　寒そうな場面ですが　撮影時　レンズが曇ったり　レンズが濡れて拭いたと言う事は無いですよね？

書込番号：25162646

[Nana1997]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

曇りで、時々雪も降っていました。
晴天の時は、確かに野鳥も綺麗に撮れますよね。

書込番号：25162654

[Nana1997]

＞k68さん

ありがとうございます。

今度は絞って撮影してみようと思います。

サーボAFで撮っています。
ワンショットAFは、確かめてみたらピント優先になっていました。

書込番号：25162663

[with Photo]

＞Nana1997さん

望遠端、開放で撮影してるようですがf8程度に絞った方が良いように思います。

被写体と背景のコントラストも大きな差が無くピントが合わせにくい状況にも思えますので条件の良い時に撮影して比べてはと思います。

35�o換算で800�of5.6相当ですからで微ブレも考えられるのかなと思います。

一脚、三脚が合った方が良いようには思いますし、固定してワンショットで狙っても変わらないのか確認してはどうですかね。

書込番号：25162666　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

シャープ感ないですよね・・・・・。

撮影は北海道です。
同じ日に撮った他の野鳥は、綺麗に撮れているのもありますので
レンズの曇りや濡れが原因ではないと思います。

書込番号：25162668

[Nana1997]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

やはり絞った方がいいのですね。
今度はF8で撮ってみたいと思います。

一脚や三脚を使った方が間違いないでしょうね。
でも、使ったことがあるんですが、鳥を咄嗟に撮りたい時は
邪魔になってしまいました（笑）

書込番号：25162679

[ojiyama]

R7　100-500mmのユーザーでした。
この写真はISOおいくつですか？

期待の元､購入しましたが、自分の感想ですが、シャープな写りにならない事の方が多く、追従は良いもののピンアマばかりが多く、高感度耐性もとても満足できるものではありませんでした。
明るいところでピント合った写真でも、精細さに欠けると思いました。
3200万画素でしたか、それをエンジンが使いこなしていない印象です。

この値段で画素数多いので大満足的な意見もありましたが、私は不満ばかりで､売却しょうと思っていたSONYα7R4に戻ってAPS-Cモード2600万画素のほうがかなり満足いく写真が撮れています。
撮り瞳AFも何も無い､NikonのZ50のほうが、良い写真撮れていました。

R7ファームアップデートでYouTuberのKさんが、神アップデートと言われていた前に売却したので、アップデートで良くなったのかも知れませんが、どうなのでしょうか？

書込番号：25162929

[yukki_sq]

曇りで、雪が降る様だとかなり暗いですよね。その上、鳥だとSSも1/1200位にしてませんか？ISO上がってこういう写真になります。羽ばたきを撮らない前提ですが、SSを1／640程度にしてみて下さい。

書込番号：25162982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレ主さんの撮影条件は、３つの画像すべて、
【1/2000秒、F 5.6、ISO 640】
となっています。


その撮影データから撮影時の明るさを推算すると、そこそこ明るいけれども、時刻を考慮しても明るめの曇りでしょう。
↓
明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)13.3 ※明るめの曇り
撮影(被写体)照度≒24500 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/3.3 )
≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約153倍


念の為、スレ主さんの撮影データと画像のリンク先も補足します(^^;


(１枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25162587/ImageID=3789185/
投稿者名[25162587] Nana1997さん撮影日時2023年02月26日 10:42
カメラ機種 Canon EOS R7
レンズ名 EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
シャッター速度 1/2000秒　焦点距離400mm
絞り数値 F5.6　露出補正0
ISO感度 640　フラッシュ非発光


(２枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25162587/ImageID=3789186/
投稿者名[25162587] Nana1997さん撮影日時2023年02月26日 10:42
カメラ機種 Canon EOS R7
レンズ名 EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
シャッター速度 1/2000秒　焦点距離400mm
絞り数値 F5.6　露出補正0
ISO感度 640　フラッシュ非発光


(３枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25162587/ImageID=3789187/
投稿者名[25162587] Nana1997さん撮影日時2023年02月26日 10:42
カメラ機種 Canon EOS R7
レンズ名 EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
シャッター速度 1/2000秒　焦点距離400mm
絞り数値 F5.6　露出補正0
ISO感度 640　フラッシュ非発光

書込番号：25163023　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Nana1997さん

>> 撮影は北海道です。

「ハシブトガラ、コガラ、シジュウガラ、ゴジュウガラ、ヤマガラ」は、
自宅の庭とかに来ませんか？

ハシブトガラ、コガラの個体は、似ているのでじっくり観察しないとわかりずらいと思います。

我が家では、年に数回ですが、アカゲラ、キタキツネ、エゾリス、キジバトも来ます。

大きい「ひまわり」の種でなく、小さめな「ひまわり」を置いて置くと来るかと思います。

書込番号：25163040

[とびしゃこ]

＞Nana1997さん

こんにちは。

光量が乏しくコントラストが低い条件ですが、
ISO640とそこまで高感度ではないのに、
あまり解像もしていない感じがありますね。
（手振れ誤作動など）一定方向のブレという
感じもありませんし、電子シャッターですね。

以前、価格のスレで、リスの写真で解像しない、
というスレがありました。このレンズは遠景では
高い性能のようですが、近景では少しソフトに
なって解像が落ちるようです。

・EFレンズは、本当にRシステムに使える？2023/01/03 21:54（1ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/#tab

近接の場合、ISOを1段上げてもF８を選択するか、
光が乏しい条件では悩ましいですね。

書込番号：25163061

[yukki_sq]

シャッタースピード1/2000ですか？曇りだと、ISO6400以上になりそうなもんですが、ISO640ってことは、ISOもマニュアル？絞りとシャッタースピードはマニュアルでもいいですが、ISOはAUTOにして、シャッタースピードと絞りを色々調整しながら出来るだけISOを上げない様に私は撮ってます。シャッタースピード1／640でも R7なら添付の様な写真を撮れます。レンズは違いますが。

書込番号：25163095　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

ピントが、後ろにずれている感じです。
画面の上端にある向こう側の枝がシャープです。

AF枠が鳥や瞳に出たからと言って、ピントがそこに合っているとは限りません。

ピントが外れている以外の要因はたぶんないと思います。

・被写体ブレ
太い枝もボンヤリなので違う

・手振れ
IS付きで1/2000秒で、フレーミングも安定しているので違う

・シャッター振動
1/2000だし、空中の雪はシャープ

・ノイズリダクションによる塗り絵
iso640なら、ここまでひどくならない

書込番号：25163141

[ありがとう、世界]

撮影条件の相関表(一般向け) ※上表が ISO100固定、下表で実際の明るさと ISO感度	撮影条件の相関表 ※上表は F値と ISO感度、下表は 明るさとシャッター速度

＞曇りだと、ISO6400以上になりそうなもんですが

他の条件そのままで ISO6400ならば、暗い雨天というか雷の前の暗さとかになり、曇りのレベルより暗くなります(^^;

1/2000秒、F5.6、ISO6400
　↓
明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)9.9
撮影(被写体)照度≒2450 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/33 )
≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約 15倍

書込番号：25163144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞yukki_sqさん


以前、私と同じレンズを使用されていて、質問していましたね。
「とびしゃこ」さんが、リンクを貼ってくれていました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/#tab

その後、EF100-400mmのレンズはどうしたのでしょうか？
RF400mmを使用しているのならば、売却したのでしょうね。

ISOはオートですよ。

某野鳥写真家KYさんが大絶賛しているレンズですが、使い手によって
違ってくるということなんでしょうかねぇ・・・。

書込番号：25163161

[Nana1997]

＞ojiyamaさん

ありがとうございます。

＞R7ファームアップデートでYouTuberのKさんが、神アップデート
私もアップデートしましたが、どこが違うのかな？と感じました。
私が素人だからかも知れませんが^^;

書込番号：25163173

[Nana1997]

＞ありがとう、世界さん

＞他の条件そのままで ISO6400ならば、暗い雨天というか雷の前の暗さとかになり、曇りのレベルより暗くなります

なるほど。
曇りなんですけど、周りが雪景色なので、ISOも上がらなかったのかな？と考えています。
枝葉はありますけど、雪は周囲を明るくしてくれますので・・・。
どうなんでしょうね？
画面を見ながら、ISO640なら、全然大丈夫だと思っていたのに
被写体の写りが残念でした。

書込番号：25163195

[Nana1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

私の質問とは、ずれているようですが^^;
ちなみに、マンション住まいです^^;

書込番号：25163201

[Nana1997]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。

えええ〜！！
このレンズは遠景で高い性能なのですか？
野鳥撮影の場合、400mmしか使わないので、悩ましい問題ですね^^;

某野鳥写真家Kさんが絶賛しているのは、なんなんでしょうね？

書込番号：25163218

[Nana1997]

＞お気楽趣味人さん

ありがとうございます。

＞AF枠が鳥や瞳に出たからと言って、ピントがそこに合っているとは限りません。
もしかして、後ピンということですよね？

一度、メーカーに調整に出すべきでしょうか？

書込番号：25163241

[おかめ@桓武平氏]

＞Nana1997さん

４００×1.6＝６４０mm

3枚共に「ハシブトガラ」の瞳に合っていないようです。
もうちょっと寄って見るとか無理なのでしょうか？

絞りは気持ち絞って、
Mモードやメカシャッターも使って見るのもありかと思います。

書込番号：25163242

[ありがとう、世界]

＞曇りなんですけど、周りが雪景色なので、ISOも上がらなかったのかな？と考えています。
＞枝葉はありますけど、雪は周囲を明るくしてくれますので・・・。
＞どうなんでしょうね？

はい、「雪面という、広大でソフトなレフ板」による効果でしょうか。

今年、瀬戸内でも久しぶりの積雪があり、曇天なのに雪面の反射で独特の明るさでした・・・道路は昼頃にはアスファルトの黒さが戻っていきましたが(^^;


＞画面を見ながら、ISO640なら、全然大丈夫だと思っていたのに
＞被写体の写りが残念でした。

ISO感度の問題ではありません。
レンズに問題なくて、AF位置も問題なければ、最初のレスのように【光と影】によるコントラストの状態が違う条件で再チャレンジしてみてください。
↑
このような【光と影】によるコントラストの状態が違う条件については、ポートレートの撮り方とか、風景写真の撮り方などの実写例付きの解説本にたくさん例示されていると思います。
(基礎の基礎ですので(^^;)

書込番号：25163261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞もうちょっと寄って見るとか無理なのでしょうか？
シマエナガ待ちのカメラマンがたくさんいるので、無理です^^;

今度はちょっと絞ってみます。
〇〇のひとつ覚えみたいに、5.6ばかりでした^^;

書込番号：25163263

[Nana1997]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

そうなんですよね。積雪の時期は夜でもなんとなく明るいんです。
瀬戸内ですか。以前、転勤で四国に住んでいたことがあります。

「光と影」についても、勉強しますね。
また、悩んだら、色々と教えて下さい。

書込番号：25163271

[ありがとう、世界]

オリジナル ※DL⇒UPに伴う再圧縮あり？	トーンカーブでコントラストを強調 ※パッと見用に過剰気味に加工	トーンカーブは、こんな感じでサラッと(^^;

＞Nana1997さん

コントラスト要因の例示として、
ちょっとトーンカーブをイジってみました(^^;
↑
掲示板のレス用には、スマホアプリで１分以内に済む範囲しかしないようにしていますので、
世間一般で対応可能な範囲かと思います(^^)


画像加工を詰める際には、小鳥の黒羽の階調に注意することになると思います。
(この例示では黒羽部分の黒つぶれ大)

書込番号：25163283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(忘れないうちに(^^;)

添付画像内の円径を 10cmとすると、実f=400mm⇒換算f=640mmなので、
撮影距離≒6.6m ※推算値
　↑
こんな感じでしょうか？
(^^;

ーーーーーー
(さらについでに。独り言として扱ってください(^^;)

実f=400mmのF5.6⇒有効(口)径≒71.4mm⇒分解能≒1.62秒角⇒距離の約1/12.7万
撮影距離≒6.6mでの分解能⇒約0.052mm
⇒【光と影】の状態が良ければ、羽毛はソコソコ解像する？
(開放F5.6でもソコソコ解像可能な場合)


※絞って収差などの改善で総合的に解像力が高くなるとしても、F8にすると有効(口)径は減るので、
実f=400mmのF8⇒有効(口)径=50mm⇒分解能≒2.32秒角⇒距離の約1/8.9万
撮影距離≒6.6mでの分解能⇒約0.074mm

書込番号：25163334　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

ひとまず、道路標識のような静止した大きな物で、キリッと写るかをチェックしてみてはいかがでしょうか？

たぶん、AFの不具合ではなくて、カメラの特性がじゃじゃ馬なんだと思います。

ミラーレスになって、カメラ、レンズのAF調整不良によるピンずれは、気になることはなくなりましたので。

書込番号：25163414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

この円径を 10cmとすると、換算f=640mmなので撮影距離≒6.6m

＞添付画像内の円径を 10cmとすると、実f=400mm⇒換算f=640mmなので、
＞撮影距離≒6.6m
↑
画像の貼り忘れでした(^^;


添付画像は 1024x683ドットなので対角線≒1231ドット、
画像内の円部は 275ドット ⇒ 対角線長の約 1/4.5になるので、ここから逆算すると、撮影距離の推算値≒6.6m

書込番号：25163563　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Nana1997さん　返信ありがとうございます

＞同じ日に撮った他の野鳥は、綺麗に撮れているのもありますので

雪が降っているようですし　気温も低そうで　雪でレンズに濡れや　気温差によるクモリが出ていなかったかが心配で書き込みましたが　それは無いようですね。

でも　シャープ感より　羽の部分が塗り絵状態になっているのが気になります。

書込番号：25163602

[ＭｉＥＶ]

１DXから１DX2に代えた時、何んかピンがカリッとしませんでした。
設定のシャープネスを1段上げて解決しました。
当時はヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレを使っていました。

書込番号：25163625

[yukki_sq]

こんにちは。レンズまだ持ってます。近付いて撮影できるときはズームレンズの方がいいので。以前の投稿は R5にEF 100-400を付けて撮影した時の内容でしたので、今度私も R7に付けて試してみます。

書込番号：25163772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞Nana1997さん

画像が小さいみたい アップされた画像はクロップ/縮小したものですか？元の画像だとどんな感じでしょう？

書込番号：25163777　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

OM-1「S-AF + MF」　雨でS-AF苦戦、MFでピント合わせ	OM-1「S-AF + MF」　雪でS-AF苦戦、MFでピント合わせ	R10 「ONE SHOT + フルタイムMF」　枝混みなので、念の為MFで調整	R10 「ONE SHOT + フルタイムMF」　ピン外したくなかったので、MFでピン確認

Nana1997さん
こんにちは。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25162587/ImageID=3789185/
枝止まりの小鳥（ハシブトガラ）。

雪も降りコントラストも低い状況での撮影で、ピントが合っていないですね。
AFが苦戦するのは充分想定できる状況ですから、シンプルに考えて「AFがダメならMFがあるさ」でMFでピント合わせ。
ご存じだとは思いますが、R7でもAF使いつつMFでピント調整できます。（フルタイムMF）

私はR10で撮っていますが雪や雨が降ってきた場合には、「SERVO」から「ONE SHOT」にAF動作を切換え「フルタイム
MFでのピント調整」で撮っています。
枝混みの奥に居る鳥を狙う時も、この撮り撮り方で撮っています。
条件の良い時であれば、被写体認識もAF性能も優れていますのでMF使わず「SERVO」のカメラ任せでとりますが…。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25130525/ImageID=3782819/
この状況でも私なら、「ONE SHOT + フルタイムMF」で撮ります。


「枝止まりの小鳥」の場合、下記の様な設定で撮っています。
　〇 撮影モードは絞り優先AEオートの「Av」で「絞り開放」
　〇 ISO感度はオートで上限値3200
　〇 AF動作は「ONE SHOT」
　　 ※ 電子式フルタイムMFを「ON」
　　 ※ 電子式手動フォーカスを「ワンショット後・可能（拡大）」
　　親指AFで「AF-ON」ボタン押してAF後、フォーカスリング操作しMFでピント調整
　〇 ドライブモードは「高速連続撮影 H 」


作例と云う程のモノではありませんが、参考までに画像4枚UPします。

書込番号：25163952

[enjyu-k]

			オマケです　昨日撮ったキクイタダキ

「ONE SHOT + フルタイムMF」のメニュー設定画面の参考画像です。
AF任せで完璧に撮る事の出来るカメラは、現状では何れのメーカからも販売されてないと思います。
状況に合わせて、「ONE SHOT + フルタイムMF」と「SERVO」を使い分けて対応しています。
臨機応変とでも申しましょうか…。

試行錯誤しながら撮る事も楽しめたら良いですね。

書込番号：25163959

[Nana1997]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。

＞設定のシャープネスを1段上げて解決しました。
これはピクチャースタイルのシャープネスですか？

よろしければ教えて下さい。

書込番号：25164270

[Nana1997]

＞yukki_sqさん

返信ありがとうございます。

今度ぜひ、R7で使用してみて下さい。

書込番号：25164274

[Nana1997]

＞ほoちさん

ありがとうございます。

アップした画像は縮小したものです。
元の画像を掲載します。

書込番号：25164284

[Nana1997]

＞enjyu-kさん

詳しく教えていただき、ありがとうございます。

「電子式フルタイムMF」ですが、RFレンズは対応していますが
私が使用しているEF100-400mmF4.5-5.6L IS�Uは
対応していません。

https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0060.html

残念です^^;

書込番号：25164308

[おかめ@桓武平氏]

＞Nana1997さん

書込番号：25164284の状況ですと、距離的に離れ過ぎかと思います。

書込番号：25164351

[ありがとう、世界]

この円内の有効画素数は、わずか約23万画素	元画像のアップ後は 1024x683ドットで、円形部分の径は僅か80ドット

(横から何ですが・・・)

＞アップした画像は縮小したものです。
＞元の画像を掲載します。

【トリミング】ですよね、切り抜き。

元画像の比率から、この円形トリミングの部分の有効画素数を計算すると、
わずか約23万画素です。
↑
画像の、ではなくて、カメラの撮像素子の有効画素数です。


単純に、小さな被写体(小鳥)に対して、【遠過ぎて、被写体に使う画素数その他が、かなり足りない】ことが主要因かと。

※円形トリミングの径は、対角線の約1/15.4なので、
その径を10cmとすると撮影距離は約22.8m。
先のトリミング画像では約6.6mだったので、約1/3.4に小さくなっています。
※面積比では約11.8倍にもなります。


・・・このスレでの多々の意見の少なからずが無駄に等しくなったかも？(^^;


今後は、【トリミングしない】で、元画像のままアップしてください。
↑
トリミングしてもいいけれども、無加工の【元画像も添えてアップ】してください。

書込番号：25164359　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カメラにとって撮影条件が悪いのではないでしょうか？
被写体が小さく
周辺とのコントラスト、
外光の影響が原因で
ピントが合わせきれていない？


鳥さんでなく、
同等な距離でもっと大きな
やコントラストのハッキリした物を撮ってどうですかね？

書込番号：25164365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

先の円形トリミング部分を引き続き 10cmと仮定すると、
開放F5.6で最高の解像力が得られたとしても、約24.5万ドット相当。

仮に、F8で最高の解像力が得られたとすると、約12万ドット相当。

撮像素子の有効画素数として、約23万画素の計算でしたが、
画素数以前の光学的な解像の段階でも、期待出来ない事になると思います。
↑
要するに、【もっと近づかないとダメ】、同じ距離で同じ事を繰り返しても、日射の良いときにコントラストがいい感じになるぐらいで、
画素数要因も光学解像要因も、遠いままならダメなままになります(^^;

書込番号：25164374　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すいません。

誤)
同等な距離でもっと大きなや

正)
同等な距離ならもっと大きな物や

でした。

書込番号：25164385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

皆様、たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました。

レンズの不具合とか、ボディの問題ではなく、レンズの短さと
野鳥への遠い距離が、このような写真になってしまった原因だとわかりました。

やはりレンズは600mm以上が必要なのはわかっているのですが
Canonには安価なレンズがないし、シグマも介入できないですし^^;
殿様商売ですね。

皆様に感謝を申し上げまして、このスレを閉じさせて頂きますm(__)m
また、悩みましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：25164404

[ありがとう、世界]

(終わったようですが)

・望遠の度合い
と
・望遠による解像力
は、必ずしも一致しません。

望遠の度合いに拠らず、レンズの大きさ(正確には有効(口)径)の段階で、
すでに分解能が決まってしまいます。


要するに、
【より解像させたければ、近づけ!!】
ということになります。

もちろん、程度問題になりますから、是が非でも近づかねば!!と無理を勧めているのではなく、
制約を適度に受け入れて、どうせ羽毛が解像しないのであれば、撮影メモや撮影の練習だ、などと思って撮り、
そのうち近い距離のチャンスを活かせるようにされては？


なお、他の方からレスがあるかもしれませんが、
CANONでも単焦点の実f=800mmで比較的安価なレンズもあります。
(F11ですが(^^;)

書込番号：25164459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超々望遠(SX70HS)の光学望遠端の換算f=1365mmから、2048x2048dotトリミング

(さらについでに(^^;)

先の円形トリミングの部分、視野角として計算すると、約0.25°

【月】が約0.5°なので、月の半分ぐらいの大きさになります。

晴れた夜に「月」を撮影してみてください。

実f=400mm(⇒換算f=640mm)では、月のクレーターをクッキリと撮れないと思います。

逆に言えば、月の半分ぐらいなのに、ある程度は鳥の種別が判別できるぐらいに解像できているので、
「妥当な撮影距離」であれば、もっと良好な撮影画像が得られると思います(^^;

書込番号：25164490　スマートフォンサイトからの書き込み