EOS R7 ボディ
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R7 ボディCANON
最安価格(税込)：¥168,384
(前週比：-1,416円↓
)
発売日：2022年 6月23日
EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板
（5956件）
このページのスレッド一覧（全225スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R7/R10/R50で迷っています！ |
144 | 52 | 2023年3月5日 10:32 |
| ＳＤカードの残量表示について |
34 | 11 | 2023年2月17日 19:34 |
暗所でのアイドル撮影 |
59 | 30 | 2023年2月15日 06:22 |
| SDカードについて |
9 | 12 | 2023年2月18日 07:47 |
| ポートレートにてr7.r6mark2か迷ってます。 |
26 | 20 | 2023年2月12日 11:54 |
| R7はやはり難しい？ |
125 | 46 | 2023年6月28日 23:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
Canonのカメラの購入を検討している1歳娘の母です。
カメラ初心者で、R7/R10/R50どれにしようか迷っているのでアドバイスをいただきたいです。特にデメリットがあれば知りたいです。
目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
ゆくゆくは水しぶきをキラキラさせた撮り方、イルミネーションでの玉ボケ、などを勉強して娘をメインとした様々なシチュエーションでの撮影に使用したいと思っています！
やってるうちにママカメラマンとして働きたいと思い始めるかもしれません笑
【私なりにまとめた魅力に感じているポイント】
R7
○上級者レベルのモデルで長く使えそう(結果的に買い替えずに済むならコスパ良し。)
○バッテリーの持ちが良い。
○ボディ内手ぶれ補正あり
△他2つに比べると重たい
R10
○瞳オートフォーカスの感度が良い
○測距点651点でR50より良い
△ファインダーが見にくいらしい
△予備バッテリーが必要かも
R50
○圧倒的な軽さ376g
○最新モデル/連写15コマやシャッタースピード、ISO感度などX10iを超える初心者には十分なクオリティ
△ボディ内手ぶれ補正なし
△クリーニングユニットなし
△予備バッテリーが必要かも
△コンパクトすぎて手とのフィット感が微妙かも
△レンズが重たくなった時のバランスが悪いかも
△3月末まで実際に触ることはできない
2人目も考えているので、軽さはやはり大事な気がしています。
現時点で娘を抱っこしながら荷物を持っているとしんどいので…
私の推しはR50、夫の推しはR7です！
予算:カメラ本体20万円/レンズ10万円までで考えています。
ズームレンズも使ってみたいのでレンズのおすすめもあれば教えていただきたいです！
書込番号：25154975 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Kiki cameraさん
＞イルミネーションでの玉ボケ、
オススメは断然R10です。
初心者用の顔をしてますが、上級者でも使いこなせる優れたカメラです。
また、
基本的には、玉ボケ撮るなら先幕メカシャッターが必要が必要になるので、R50は無くなります。しかしイルミネーションならR50でもOKですが、
花を撮ったり水面のキラキラならR50ではダメです。R7かR10になります。
バッテリーはどんなカメラでも予備を持つものなので気にしなくてOK
私なんか4こです
書込番号：25155007 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞Kiki cameraさん
こんにちは。
現在R7とR6mark2を使用しています。
2機種をクルマに例えると、
R7はレーシングカー、R6mark2は市販の乗用車って感じです。
乗用車は誰にでも乗りやすいのですが、レーシングカーは性質を十分理解してないとエンスト多発や速いはずなのにスピードが出ないとか乗りにくいんですよね。
書込番号：25155010 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
文章から推測してカメラについて調べることができてると思われるのと向上心もありそうなので最初からフルサイズの方が良さそうな気がします。R7ならばR6の中古のほうが室内撮影も含め幅広く使えます。
向上心のある人はAPSCでは物足りなくなる時が来るような気がします。
一般的なママさんならR10やR50で満足されるかと思います
書込番号：25155013 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Kiki cameraさん
＞予算:カメラ本体20万円/レンズ10万円までで考えています。
R10に
レンズは必ずキットレンズで
18-150mmを同時に
後で50f1.8
合計しても20万円以下
書込番号：25155021 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
  |
|---|
＞Kiki cameraさん
R10使っていますが、バランスの取れた良いカメラです。
最近、あるスポーツの国内リーグを撮影してみたのですが、結構撮れました。
依頼者との約束で、此処には載せられないですが、R7は不要かなとも思えました。
反面、キヤノンのapscは、ノイズが少し多いので暗いところで撮る場合には、ノイズ除去について
気をつける必要があると思います。
オールラウンダーという意味でR10、18-150をお勧めします。
あとミラーレスの電池の持ちについては、単純に撮影枚数ではないので
難しいです。撮影枚数というよりも、電源ONの時間という尺度で考えた方が良いと思います。
書込番号：25155088
7点
＞Kiki cameraさん
こんにちは。
自分なら、おすすめはR10かな、と思います。
書込番号：25155099
4点
こんにちは。
R10所有しています。
> R50
> ○圧倒的な軽さ376g
R50：375g（ブラック）
R10：429g
差は54ｇですから、それを大きいと考えるか小さいと考えるか。
R10とR50の大きな違いは、ボタンやダイヤルの数の違いです。
R50には、サブ電子ダイヤルやマルチコントローラーがありませんので、それが必要ならR10になるかと思います。
書込番号：25155132
2点
＞Kiki cameraさん
> 目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
ということであれば、R8が良いと思います。RF-Sレンズのラインナップが今の時点ではよくわからないので。
キットのRF 24-50mmとの組み合わせでは、R7とRF-S18-150mmと重さは大差なかったと思います。
将来の追加レンズとしては、RF 85mm F2 IS STMか、軽さを最優先するならRF50mm F1.8 STMが良いと思います。
どうしてもAPS-Cということなら、R10が良いと思います。ご指摘のようにR 7はかなり重いので。
書込番号：25155156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Kiki cameraさん
ミラーレス一眼はＲ６とＲ７を所有しています。
書き込まれた内容を読む限りではＲ１０かなと思います。Ｒ５０はメカシャッターが無いので、撮影条件によってローロングシャッター歪が気になる可能性がありますし、Ｒ７はどちらと言うと動体撮影がメインになると思いますので、求める内容からは少しオーバースペックな部分もあるかと思います、シャッターショックの問題などもありますから、Ｒ７までは必要ないかなと思います。
＞結果的に買い替えずに済むならコスパ良し
＞ママカメラマンとして働きたいと思い始めるかもしれません笑
まあ、カメラでお金を稼ぐというのは、かなりハードルが高いと思いますが、そういう点を考慮するなら、きっとフルサイズなども気になると思います。
そういう点も考慮すれば、ボディへの投資はほどほどにして、後にレンズへの投資やボディの更新も考えて予算を残しておいた方がいいと思うので、Ｒ１０に18-150のキットあたりで始めるのがバランスが良さそうに思います。
書込番号：25155182
5点
＞Kiki cameraさん
ボディ内手ぶれ補正ありの R7 が良いですね。
＞目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
それでしたら、フルサイズが素敵ですね。
EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001272148/
書込番号：25155228
3点
＞Kiki cameraさん
ご参考にどうぞ。キヤノンのカメラ教室
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/#knowledge
書込番号：25155236
1点
＞Kiki cameraさん
ボケが簡単に欲しいなら
「R8」
(*^^*)
書込番号：25155348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も現状ならR10がベターかと思います。
R50はR10に比べて価格差の割に削りすぎかなという印象です。
ただ、お子さんが２人になると大変さは２倍ではなくそれ以上になります。年齢が近い場合は特に。
お子さんの写真をきれいに残したいという親心はよぉく分かるのですが、一方で何より優先すべきはお子さんの安全ですから、ただでさえ荷物も増えて２人に目が届かない状態でカメラを扱うのに意識がいってしまうのは危険です。
なので、ご自宅あるいはご主人や誰か他の方が一緒で目が届いている状態や、イベントのとき用としてイチガンは必須として、お一人で二人を連れて出るようなシーン用に扱いの簡単なコンデジと併用することをお勧めします。
最近はあまりよい選択肢がないですが、RX100系やG9X等のコンパクトでポケットからさっと出して片手でも撮れるものがあると普段のお出かけでかわいいシーンを撮るのに便利です。
カバンから出してレンズキャップを外して両手で構えないといけないのに比べるとシャッターチャンスに強いですし、重いイチガンをネックストラップで下げていると、お子さんの頭に当たる危険性もあるので、ワンオペのときはコンデジの方がよいです。
お子さんに何か危険が迫ればカメラを放り投げてでも守らないといけませんからね。
あと、カメラ／写真に関して向上心がおありのようなので、そのうちフルサイズ機が欲しくなる可能性もあると思います。
今後、R6M2などの上位モデルを導入されたとしても、コンパクトなR10ならもいい感じで使い分けできるんじゃないでしょうか。
R7ならバッテリが共用できますが、大きさ・重さ的にはR10の方が差別化できるかなと。
それならR50となりますが、前述のとおり削りすぎている部分が気になります。
個人的にはR50はちょっと中途半端で、いっそR100としてEVFもないM200のようなモデルの方が潔いかと。
（R50はキヤノンのマーケティングでKiss M2のように一番売れるモデルになるんでしょうけど。）
最期にレンズですが、18-45では望遠側が短く感じるシーンが多いと思います。メリットは寄れるのと軽さです。
18-150は焦点距離的には普段使いに十分ですし、望遠側ならそこそこボケますが、少しかさばるのと重さがネックですね。
単焦点の方が明るくボケやすく写りもよいですが、子ども撮りはシャッターチャンスが一番ですから、ズーム域の広い18-150と、使いやすい画角の単焦点の組み合わせがよいかなと思います。
今後、RF-S22mmF2は近いうちに出るでしょうから、これはあって損はないと思います。
EF-M22と同様、ISはないもののコンパクトで明るく画角的にも使いやすいレンズになると思われます。
その他、家の中では少し長いですが、RF50F1.8はAPS-C機では80mm相当でいわゆるポートレート向きの画角になりますね。
ともかく、何もすべて一眼で撮らないといけない訳でもないですから、お子さんの安全を最優先に最適な機材を選んでくださいね。
書込番号：25155366
10点
＞えうえうのパパさん
＞Kiki cameraさん
> お一人で二人を連れて出るようなシーン用に扱いの簡単なコンデジと併用することをお勧めします。
そこはスマホの出番だと思います。スマホには「荷物が増えない」という絶対的なメリットがあります。
なお、その話の裏を返せば、条件が整ってカメラを持ち出せる場合なら、カメラやレンズが多少大きいのはあまり大きな問題ではなく、フルサイズでも良いことになると思います。
この人（↓）はプロカメラマンですが、旦那さんの協力を得て、フルサイズでの撮影をこなされておられます。何年か前の桜の撮影の動画では、撮影にあたっての、旦那さんとの任務分担の様子も紹介されていました。
https://youtu.be/biiIiq-ld2Q
書込番号：25155379 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
他社機ながら自宅近所のコスモス畑。右側が通路で出入り自由。 |
撮影は簡単なんですが、一式２ｋｇチョイ担いで…いけますか？ |
イルミネと水芸。…迷子になったら探し出すのは大変。 |
＞Kiki cameraさん
イルミネやタマボケ、夜景にぼかし、大抵のデジタル一眼やミラーレスで問題なく『撮れます』。
しかし誰でも撮れるか？と言われれば『最初からバッチリ綺麗にゃ無理』。
それなりに苦労が必要なので御座います。
娘さんがまだまだ小さく手が掛かるので多分後５～年は、とてもカメラに没頭するどころの騒ぎでは無さそうな…と言えば当たらずとも遠からじ、だと思います。
なので一番のお勧めはスマホに一票。
デジタルのいやソフトのパワーで何気ない一枚も背景ボカシやタマボケ、部分ボケなど朝飯前に近いです。
例えば想像してみてください。
お子様二人を連れてネズミの夢の国へ。両手と背中には荷物やら何やら。
『あれ乗りたい』『ネズミさんと握手したい』『パレード観たい』…と振り回され、荷物に気を使いながら、壊さないように注意してミラーレスやデジイチを操作。
ようやく自宅に戻った時には口から魂が半分抜けていた、みたいな。
更に付け加えると、じいじとばあばから『可愛い孫の写真は未だかいな？』と最速で催促が来るご家庭も有るでしょう。
但し旦那様がスーパーイクメンでかなりな事をやって頂けるのでしたら、何を買っても上手く行くでしょう。
まあもう暫くは『何を買おうかな』と、ご家族で楽しく悩まれては如何でしょうか。
書込番号：25155434
6点
＞Kiki cameraさん
私もR10に18-150㎜ズームをお勧めします。
R7は高度なAF性能を必要とする被写体に向いています。
野鳥やスポーツ、モータースポーツなどです。
ミラーレス一眼はどんどん進化してますから、どんな機種でも長く使えば古さは感じるようになると思います。
高いカメラを買っても、数年経てば新型の下位機種の方が性能が上という事も珍しくありません。
私はR10を所有していますが、子供さんの撮影や運動会程度ならR10で充分です。
ファインダーが見にくいと感じた事もありません。
もちろんフルサイズやR7などに比べると視野率やドット数で劣りますが、あくまでも比較すればという話で実用上困る事はありません。
バッテリーはR7より小さいですが、通常撮影で1000枚位撮れます。
予備バッテリーは必要ですが頻繁に交換するほど持たない訳ではないです。
軽さに関してもR50とそれ程変わらない割に基本性能がしっかりしており、初心者から上級者まで使えるカメラです。
R50は簡単操作で初心者にはいいと思いますが、ちょっと頑張って色んな被写体を撮りたいと思った時にR10にしとけば良かったと思うような気がします。
＞目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
ゆくゆくは水しぶきをキラキラさせた撮り方、イルミネーションでの玉ボケ、などを勉強して娘をメインとした様々なシチュエーションでの撮影に使用したいと思っています！
これに関してはボディよりもレンズ性能による所が大きいです。
ボディで浮いた予算を明るい単焦点レンズなどに回せばその様な写真が撮りやすくなりますよ。
予算次第では、マウントアダプターを使ってEFマウントのレンズを中古で買うという手もあります。
よいご選択を。
書込番号：25155502 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あれこれどれさん
そこはスマホの出番だと思います。スマホには「荷物が増えない」という絶対的なメリットがあります。
その点は確かにそうなんですけど、個人的にはもしお子さんに何かあった場合に連絡する手段でもあるので、バッテリー温存と落としたりしないためにも分けた方がリスク管理としてよいのかなと思います。
スマホって、私が思う以上に落とす人やバッテリーヤバくする人が多いので。
書込番号：25155697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
> 個人的にはもしお子さんに何かあった場合に連絡する手段でもあるので、バッテリー温存と落としたりしないためにも分けた方
そういう時は2スマホの台持ちが最強です。どちらを使っても緊急連絡が可能です。
広く使うものとは別に、ごく親しい人とのやり取り限定のスマホを持っている人も多いようです。
書込番号：25155714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
ゆくゆくは水しぶきをキラキラさせた撮り方、イルミネーションでの玉ボケ、などを勉強して娘をメインとした様々なシチュエーションでの撮影に使用したいと思っています！
やってるうちにママカメラマンとして働きたいと思い始めるかもしれません笑
https://one-scene.com/stories/74
https://one-scene.com/stories/67
https://phat-ext.com/story/wacamera/
余計なお世話かも知れませんが、子供をこだわって撮る系の人ってたいてい標準域は明るめの単焦点を使うことが多いですし、カメラボディの連射速度やスペック面よりもレタッチの方向性を重視する方が多いです。
とりあえず予算の限界があるようなら、キャノンＲＦ系よりは富士フィルムの安めのカメラ（ＸＳ１０かＸＴ４中古とか）から練習するほうが向いているかも知れません。Ｒ７や１０は野鳥やレース撮影にはある程度向いてますが、ＡＰＳＣの単焦点がなくフルサイズ用を使うしかないですし、そのフルサイズ用もサードパーティの安価な選択肢がないのが残念なところ。いきつくところはソニーフルサイズとも考えられますが、クリエイティブルック搭載の安めのＡＰＳＣ機がまだ出てないのはソニーのダメな点です。
書込番号：25156335
5点
＞あれこれどれさん
＞そういう時は2スマホの台持ちが最強です。どちらを使っても緊急連絡が可能です。
なるほど、通信手段の冗長化という意味ではそちらの方がリスク管理としては優れている面がありますね。
ただ、ランニングコストが増加するほか、片手でパッと出してサッと撮る…という点ではスマホって面倒くさくないですか？
カメラアプリを立ち上げて、片手で持ってもう一方の手でシャッターを切る…つまり撮るまでに時間がかかり片手では撮れないと。
もちろんある程度は設定で改善できるでしょうけど、コンデジの多くは、右手で電源を入れて電動ズームやシャッターも切れるので、シャッターチャンスの大事な子ども撮りには向いてるんじゃないかなと。
更に、自分だけでなく知り合いや仕事の情報等も入っているスマホだと、紛失したら写真を失うだけで済みませんからね。情報が漏れたら信用も失います。
デジカメなら子どもに危険が迫ったときに放り投げてどっかに行っても、失うのは写真だけで済みますから。
個人的には、何でもかんでもスマホってのはある意味危険だと思っています。
書込番号：25157160 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お返事ありがとうございます‼︎
R50ではイメージしている玉ボケは撮れないのですね！？
それは知らなかったので、とても良い情報ありがとうございます。
先幕メカシャッターについても調べました！
難しくて理解に苦しんでますが…笑
バッテリーも予備を持つものという認識なんですね！
予備バッテリー分の重さも考慮しておくべきだと気づきました。ありがとうございます！
ヨドバシカメラに行く予定があるので実際に手に取ってみて決めたいと思います！
書込番号：25157177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞karin01さん
お返事ありがとうございます‼︎
R7だと使いこなせない可能性が出てくるということですね…
勉強する気持ちはありますが、最初の1台なので初心者向けの使いやすいものがいいかなと思ってます。
今度ヨドバシカメラに行く予定があるので実際に手に取ってみて決めたいと思います！
書込番号：25157178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MONJIROHITOさん
お褒めの言葉ありがとうございます！
一般的なママさんよりは本気でカメラを始める気合です笑
フルサイズもかなり検討しました…
が、価格や重さ的に最初の一台としてはオーバースペックかなと思っておりまして、APS-Cを使いこなせるようになった暁にはフルサイズに乗り換え、フルサイズの画角や画質に感動したいなぁと思っております笑
今度ヨドバシカメラに行く予定があるので実際に手に取ってみて決めたいと思います！
書込番号：25157180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ppoqqさん
お返事ありがとうございます。
キットレンズおすすめなんですね！
望遠レンズ欲しかったので、おっしゃってる通りのものを買おうと思ってます。
素敵なアドバイスありがとうございます！
書込番号：25157185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
お返事ありがとうございます！！
やはりR10ですか！
暗いところでは注意！なんですね。
イルミネーションなどを撮る際には気をつけます。
ミラーレスの撮影枚数ではないんですね！？
こまめに電源オフしたりしながら使ってみようと思います！
書込番号：25157203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
お返事ありがとうございます！！
やはりR10ですか！
R7をおすすめしない理由があればぜひ教えていただきたいです！
書込番号：25157204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞2ndartさん
お返事ありがとうございます！！
たしかに、R7と比較すると160gほど変わるなーと思っていましたが、54gなら許容範囲ですね。
写真の添付までありがとうございます。
グリップの深さの違いがとてもわかる写真で、R10の良さが伝わりました。
書込番号：25157212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
お返事ありがとうございます！
R8も魅力的ですよね。
どうしてもAPS-C！と思っているわけではないのですが、価格や重さ的に最初の一台としてはオーバースペックかなと思っておりまして、APS-Cを使いこなせるようになった暁にはフルサイズに乗り換え、フルサイズの画角や画質に感動したいなぁと思っております笑
レンズについて、まずはRF50mm F1.8 STMこのレンズを買おうと思ってます！
RF 85mm F2 IS STM→に関しては
キットレンズで 18-150mmを同時に買うのがいいと書いてる方もいらっしゃったのですが、どう思われますか？
書込番号：25157221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます！
オーバースペックであるデメリットとしては価格ですかね？
オーバースペック＝今後撮れる写真の幅が広がる気がするのですが、価格以外にR7のデメリットはあったりしますか？(夫を納得させたいです笑)
書込番号：25157227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hirappaさん
お返事ありがとうございます！
フルサイズもかなり検討しました…
が、価格や重さ的に最初の一台としてはオーバースペックかなと思っておりまして、APS-Cを使いこなせるようになった暁にはフルサイズに乗り換え、フルサイズの画角や画質に感動したいなぁと思っております笑
今度ヨドバシカメラに行く予定があるので実際に手に取ってみて決めたいと思います！
書込番号：25157229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
お返事ありがとうございます！
R8も魅力的ですよね！フルサイズへの乗り換え時には検討したいです！
書込番号：25157232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
子供のことも含めたくさんのご意見ありがとうございます！
どれも参考にさせていただきます。
コンパクトなR10ならフルサイズを買った時にもいい感じで使い分けできるのは魅力ですね！
みなさんキットレンズのズーム域の広い18-150と、使いやすい画角の単焦点の組み合わせがよいとおっしゃってくださってますね！
RF50F1.8→は手ぶれ補正がレンズになく、R10のボディにも手ぶれ補正もないということだと思うんですが、そんなに手ブレは気にならないものでしょうか？
書込番号：25157257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お返事ありがとうございます！
スマホはiPhone12Pro使用しており、娘が生まれる前に写真を撮るから！と乗り換えました。
ボケさせたり加工できるアプリなども使用し、iPhoneで撮れる限界はこの1年で理解しているつもりなのですが、やはり物足りなく感じてしまいました…
iPhoneの凄さも重々承知なので使い分けをするつもりです！
書込番号：25157283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞硝子の中年さん
お返事ありがとうございます！
みなさんR10に18-150㎜ズームのキットレンズおすすめされてますね！
EFマウントのレンズも良いのですね！
今後追加でレンズを購入するときには検討したいと思います。
R10の魅力もしっかり伝わりました。
書込番号：25157294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アダムス13さん
お返事ありがとうございます！
レタッチも大事ですよね！！
全て見ましたがどれも素敵な写真すぎてカメラを買うのが楽しみになりました！
レタッチでおすすめのソフトや安価で始めやすいものはありますか？
ひとまずLightroom使用してみようと思っています！
キャノンはレンズが高めなんですね…
ソニーは本当におっしゃる通りで、重たいですし、ちょっとなあ…と思いました。
書込番号：25157299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kiki cameraさん
> どうしてもAPS-C！と思っているわけではないのですが、価格や重さ的に最初の一台としてはオーバースペックかなと思っておりまして
それ以前に、どうしてもカメラ、と考えておられる理由に照らして、敢えてカメラを買うなら、APS-Cが良いかフルサイズが良いか、を選択した方が良いと思います。
それが、
＞ 目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
> ゆくゆくは水しぶきをキラキラさせた撮り方、イルミネーションでの玉ボケ、などを勉強して娘をメインとした様々なシチュエーション
という言葉の通りなら、フルサイズの一択だと思います。動画を考えないなら、最初のボディーはRPでも良いと思います。
R10が良いとするのは、実際の使用目的の多くが、上記のシーン以外の家族の記念写真的な撮影である、ことを前提にした場合、R10が適切（R50は本来の使用目的には力不足で、そういう目的でそれを使いこなすには却って高い技量を要する）という意味だと思います。だから、レンズは18-150mmがおすすめ、ということになります。
> RF 85mm F2 IS STM→に関しては
> キットレンズで 18-150mmを同時に買うのがいいと書いてる方もいらっしゃったのですが、どう思われますか？
R10と組み合わせるなら、RF50mm F1.8 STMが良いと思います。R10に対してRF 85mm F2 IS STMは、画角が狭くて重いだけだと思います。
書込番号：25157830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Kiki cameraさん
レタッチでおすすめのソフトや安価で始めやすいものはありますか？
ひとまずLightroom使用してみようと思っています！
学習用としては、ライトルーム一択だと思います。へたに「参考書を買って独学」するのはお勧めしません。
＞①かけがえのない瞬間と感動を、美しい描写と絶妙な距離感で残す
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a023_50_14_impression/etsuko_aimu/
＞②https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/contemporary-line-lenses/c021-28-70-28/c021-28-70-28-meg-loeks/
たとえば↑①のシグマの作例の相武 えつ子さんはライトルームのプリセットを販売されてます（私は未購入）。ライトルームはダウンロードしたプリセットの内容（数値やカーブ）が全て確認可能で、かつ適用度を何％かも決められます。癖のあるものでも、適用度７０％で露出と色相とカラグレを少し弄ると使えたりします。
なので、相性の良さそうなものを買って、上手く仕上がった時とそうでもない時の天気・光の状態とRAW調整した内容を記憶して少しずつ学ぶしかないです。プリセットも当たり外れあるので、②のような有名写真家のものだから使えるとも限りません（この人のも私は未購入）。私の知る限りだと、高額（2万以上）か逆に安い3000円以下のは使えない率が高いという印象。せっかくポートレート撮りに出かけてもドン曇りとか日陰で地味な光で撮るような場合はかなり多いのですが、RAWでうまくやると晴れの日より良い写真になることはよくあります。ちなみに曇りにはまるプリセットは晴れには全然使えない場合が多い。
基本的にはネットで調べて情報をとるわけですが、無料で有用な事を全て明かしている人はいませんね。私も一緒に撮影に出掛ける仲間以外に具体的な事は話しません。色んなワードで粘り強く検索していくといずれ使えるのが見つかるとしか言えないです。それも無料ではありません。行列の出来るラーメン屋の店主がレシピや作り方を公開しないのと同じです。
ただたまに現像する程度なら習熟するのに最低１年から2年以上はかかるので、富士であったりソニー（のクリエイティブルックのある機種）を私はお勧めしてます。撮影頻度にもよるけれど、３００枚撮ってなかでお気に入りの３０枚を現像するくらいが時間的にも手間を考えても限界かも知れません。カメラのJPEGエンジンも進化はしてますので、経験から良い光とか状況を選べばレタッチの必要性は低くなります。
書込番号：25157993
2点
 |
|---|
玉ボケ（F2.8、電子先幕シャッター 1/1600 秒） |
＞Kiki cameraさん
＞R50ではイメージしている玉ボケは撮れないのですね！？
どういうイメージか分かりませんけれど
＞それは知らなかったので、とても良い情報ありがとうございます。
ppoqqさんが言われている「玉ボケ撮るなら先幕メカシャッターが必要になる」
というのは、絞りをかなり開けて、さらに高速シャッター、という撮影に限ったことです。
関連スレをお知らせします。絞りF1.4、シャッタースピード 1/4000 秒での玉ボケ欠けの作例があります。
『予約しました』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514863/SortID=25136431/#tab
実際のところ、α7Cの電子先幕シャッターで、約2年半女性ポートレートを撮影していますが、玉ボケ欠けの経験はないです。
玉ボケの作例を投稿します。
ですので、スレ主さんは、R50での玉ボケ撮影は何も心配されなくて良い、のかもしれません。
書込番号：25158106
4点
カメラ本体は、最近発売された機種なら何でもいいのではないでしょうか。それより少しでも明るいレンズを買ってください。ただ、子供の運動会等、遠くから動き物を撮るのなら R7が良いかなと思います。その際、室内撮影を考えて、明るいf2.8のレンズを買ってください。
書込番号：25159256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kiki cameraさん
＞価格以外にR7のデメリットはあったりしますか？
まずは、Ｒ７のメリットとしては、Ｒ５などとバッテリーが共用できるという事と、撮影後の加工を前提としたＲＡＷ撮影の場合の連続撮影枚数が多い点にボディ内手振れ補正の搭載です。
バッテリーは１０年以上前の７Ｄで採用されたＬＰ-Ｅ６系ですが、長く使われてるだけに、今後は全く別のバッテリーが使用される可能性もあり、初めての方はあまり気にしなくてもいいと思います。
連続撮影枚数については、お子さんがまだ小さいので、気にすることも無いです。
ボディ内手振れ補正は、特にレンズに手振れ補正がない場合に有効ですが、あくまでもシャッタースピードを遅くした場合に役に立つ機能で（例えば５０ミリでシャッタースピード1/20とか・・）手ブレを押さえてくれますが、手振れ補正が必要なほどのシャッタースピードでは、お子さんのわずかな動きを拾ってしまう被写体ブレは防げませんので、お子さんの撮影といった場合に必須の機能ではないです。
反面、Ｒ７のデメリットとして一番分かりやすいのは重さ以外では内蔵ストロボが無い事でしょう。小さなお子様の眼前でストロボを頻繁に発光させることは危険ですし、Ｒ１０の内蔵ストロボの光量自体が小さいので、そう使う事はありませんが、室内や夜間でのちょっとした記念写真や、昼間でもお花畑の位置関係で太陽を背にした逆光時などにあるとお子さんのお顔が陰って暗くなることをある程度は防げます。
Ｒ７にはその内臓ストロボが無いので、ストロボが必要な場合は外付けのストロボが必要になる上、ストロボ接続部（ホットシューと言います）は端子の保護のため小さなホットシューカバーがついてますが、ストロボ使用時のこのカバーの保管も面倒と言えば面倒ですし、小さなお子さんでも手に取って口に運ぶことができるほどなので、ストロボ使用時に余分な注意が必要になることもあり得ます。
書込番号：25159390
1点
＞遮光器土偶さん
スレ主さん（のご用向き）限りかもしれませんが、
> 室内や夜間でのちょっとした記念写真や、
ミニ三脚とスマホ（のライト）
> 昼間でもお花畑の位置関係で太陽を背にした逆光時などにあると
旦那さんにレフ持ちをしてもらう
という、『別解』があり得ると思います。
書込番号：25159463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
＞『別解』があり得ると思います。
どんなカメラでも、工夫や使い方による『別解』は存在すると思いますが、それはカメラを選択する際の機能の比較とは少々別の問題だと、個人的には思います。
書込番号：25159545
5点
＞Kiki cameraさん
迷ったら「サクッ」と
新しい方を買えば間違い
ございません。
書込番号：25159960
1点
＞Kiki cameraさん
経験上の話ですが、買えるのならなるべく上級機種を買った方が、後々後悔しないかと思いますので、CanonのAPSならR7を推します。私も初めは色々と気難しいカメラだと思ったのですが、慣れて来ると、とても使いやすいと感じています。R10も良いのですが、あと少し出せばR7に届くと言う微妙な価格だと思いますから難しいですけどね。
書込番号：25160179 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Kiki cameraさん
こんばんは
やはりR10＋18-150のキットがおすすめですね。
夜景、玉ボケ用や室内で子供を綺麗に撮りたい時 RF35mm F1.8 マクロ IS STM が良いと思います。R10に手ブレ補正ついてない、 APSCセンサーは暗くなるとノイズが出やすいです、R35F1.8なら手ブレ補正ありF1.8ボケます同じシャッタースピードでもISOが抑えられるノイズが出にくい、35mmは APSCセンサーに使うと焦点距離*1.6倍で約56mm相当になり一番使いやすいです、また当レンズにハーフマクロ付きで小物やテーブルフォートも凄く良いです。
スレ主さんは出来れば量販店に足運んで実機を触りながら決めると良いです。
当方も９歳と５歳の子供をほぼ毎日撮ってます。R+EF50F1.8（マウントアダプター使用）とR5＋R70-200F2.8L（このセットは９歳の娘用、大きくなって撮られるのが嫌だから望遠で笑）。
スレ主さんのお子様はまだ１歳たくさん撮ってください。動画も忘れずにね。
書込番号：25160538
1点
＞遮光器土偶さん
> それはカメラを選択する際の機能の比較とは少々別の問題
であるかどうかは、購入者がそのカメラをどう使うか次第だと思います。
なので、（第三者が特定の相手に）あるカメラのメリット・デメリットを語るなら、そこを十分に確認して、話の全体を把握した上での方が良いと思います。
一般論としても、今どき、内蔵ストロボが必要かどうか、自体、議論の余地があります。Z 30のように、内蔵ストロボを持たないカメラも出てきました。
書込番号：25160860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
メリット、デメリットについては、Ｒ７のデメリットについて聞かれたので、Ｒ７ユーザーとして、ほとんど使う事は無いせよ、時にあればいいと思うからこそ書き込んだまでで、それをどう取るかはスレ主さん次第だという事は十分承知で書き込んでます。
書込番号：25161926
2点
＞えうえうのパパさん
> 更に、自分だけでなく知り合いや仕事の情報等も入っているスマホだと、紛失したら写真を失うだけで済みませんからね。情報が漏れたら信用も失います。
普通、それらの情報は、随時、クラウドにバックアップされています（本当に重要な情報は専用のアプリを使って最初からクラウドに置きます）。なので、主要な危険は、情報漏洩です。そのリスクはスマホを持っているだけで発生するものであり、カメラ機能を使うか否かとは、別の話です。
ちなみにスマホ二台持ちには、別のスマホに置いていて漏れることがあったら本当にマズい情報（例えば不倫相手の情報等）を分別管理するという意味合いもあり（得）ます。
> 個人的には、何でもかんでもスマホってのはある意味危険だと思っています。
先に書いたように、これはカメラ機能に限らないことなので、ここではコメントを差し控えます。
書込番号：25161954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
> メリット、デメリットについては、Ｒ７のデメリットについて聞かれたので、Ｒ７ユーザーとして、ほとんど使う事は無いせよ、時にあればいいと思うからこそ書き込んだまでで、それをどう取るかはスレ主さん次第だという事は十分承知で書き込んでます。
失礼しました。私には、↓をそういう風には読み取れませんでした。
> 反面、Ｒ７のデメリットとして一番分かりやすいのは重さ以外では内蔵ストロボが無い事でしょう。
各ケースの前提条件が説明されているとは思えませんでした。つまり、
> が、室内や夜間でのちょっとした記念写真や、
そもそも、それらを撮るのにスマホを使わないとする根拠は？
> 昼間でもお花畑の位置関係で太陽を背にした逆光時などにあるとお子さんのお顔が陰って暗くなることをある程度は防げます。
内蔵ストロボ直射で撮った画像で、
＞Kiki cameraさん
> 目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
が撮れるのは、相当な熟練者に限られるのでは？
と思ってしまったので。
書込番号：25161981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
貴重なご意見本当にありがとうございました！
こんなにたくさんのお返事をいただけると思っておらず、大変驚きました。
お返事しきれてないコメントもありますが、全てにしっかり目を通しておりますので、ご了承ください。
みなさんのコメントの中でおすすめはR10という意見が1番多かったので、R10を購入させていただきました。
少し練習で撮ってみた感想は構図を考えたり、画角調整は難しいけれど楽しい！！！娘の笑顔が撮れたら最高！！という感じです。
これからもカメラ生活に困ったら質問させていただこうと思いますのでよろしくお願いします。
書込番号：25168844 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
初歩的な質問なんですが、ＳＤカードの撮影可能枚数「空き容量」の表示の仕方が
分からず、一眼レフの時はinfoボタンを数回押せば表示されるのですが、Canonの
ミラーレスは初めてですので、仕様がいまいち分かりません。そもそも表示できないのか、
他にやり方があるのか教えて頂きたいと思います。よろしくお願いします。
10点
＞リッツマリーさん
ファインダーなら右下、背面液晶なら表示モードによって左上か右下に［〇〇〇〇］と表示されますが、出できませんか？
書込番号：25145680
3点
＞リッツマリーさん
肩液晶が無いので表示はEVFとか背面モニターになると思います。
画面表示の右下に表示されると思いますが、表示されませんか。
書込番号：25145688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。が、ちょっと説明不足でした。
残りの枚数は確かに右下にあることはわかっておりますが、一眼レフの時の
枚数のとなりに何GBの容量の残数が一緒に表示されるあのやり方がわかればと
思い質問させてもらいました。そんなに困ることではないんですが出来ればいいと
思った次第であります。
書込番号：25145735
0点
  |
|---|
画像の方がわかりやすかったですね。
ちなみにこれは５Dmark4のinfoボタンを押したときの画像です。
これだとカード１とカード２の残りの枚数と容量が一遍にわかっていいなあと
思っていました。
でも仕様でできないなら仕方ないですね。
書込番号：25145863
3点
＞リッツマリーさん
５ＤⅣを使ったことはありませんが、キヤノンレフ機を５台使って、そのような表示は気にしたことが無かったので、レフ機全てにそういう表示があったのかどうかも知りません。
Ｒ７も弄っては見ましたが、私の操作した範囲ではそいう表示は無いように思えます。
まあ、動画を撮らないので、撮影可能枚数が表示されれば十分という事情もあり、そんなことは気にしていないせいもありますが仕様のようにも感じますね。
書込番号：25146002
1点
リッツマリーさん
自分もR6になってこのメニューが出なく、探しても無く残念に思いました。
2-Slotの場合にもう片方のカードの容量を見たい場合など、書き込みカードを替えなくても一目で確認出来ますし、raw+jpg振り分けや同時書き込みすると残容量が違ってくると残容量の少ない方で撮影可能枚数がカウントされてしまいますし、残GB数の表示は欲しい機能です。
書込番号：25146053
3点
＞遮光器土偶さん
＞くらなるさん
R6でもないのですか。やはり仕様なのですね。
とてもいい機能だと思ったんですが、
この先のミラーレスがそういう仕様で行く方向なら残念です。
ありがとうございました。
書込番号：25146097
2点
＞リッツマリーさん
こんにちは。
確かにこれは便利ですね。
自分はCANONは使った事は無く、ずっとNikonやPanasonicを使ってきましたが
枚数表示しかされないですから。
これって写真だけを撮る場合なら良いのですが1台のカメラで写真と動画を
撮る場合は枚数だけでなく、残りのGB数が分かると大体の動画撮影可能時間が
分かるのでこの表示は便利だと思います。
無くすのは勿体ない機能ですね。
書込番号：25146133
4点
＞ねこさくらさん
こんにちは。
おっしゃる通りで、動画も撮る方にはさらに便利な機能だったと思います。
ずっとこの機能を当たり前のように慣れ親しんで使ってきたけど、
NikonやPnasasonicにはない機能だったんですね。なおさらこの機能の
有難みが湧いてきました。ああ、本当に残念です。
書込番号：25146930
2点
他の確認方法としては、カード初期化の画面に使用容量と残容量が表示されます。
書込番号：25147029 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
アイドルの撮影をしたいです。
Zepp羽田などのライブハウスで使用したいと思っています。
全体写真と言うよりも1人にフォーカスして寄りめの写真を撮りたいのでAPSかマイクロフォーサーズを考えています。(フルサイズを借りた時200mmのレンズで撮影しましたが納得出来る写真が撮れなかったため)
ライブ中は暗めでアイドルを照らすライトが紫やピンクなこともあり、それに対応できるものを買いたいと思っています。
以前初めてということもあり何も分からず記事でおすすめされていた中古のOLYMPUS OM-D E-M10 MARK3を使用していました。
画質を上げたいので買い換えようと思っています。
今日カメラ屋に行き聞いたところOLYMPUSのOM-5、SONYのILCE-6600をおすすめされました。
個人的にCanonのデザインが好きで目に止まったのがR7だったのでこちらも検討しています。
レビューでは基本的に良いことが多く書かれていたのですが画素数がAPS機ではISO6400でノイズが出ると書いてあったので不安に思いこちらで質問させていただきます。
使うレンズは大体100-400mmくらいです。
書込番号：25141676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「暗所」でしたらフルサイズ機のコーナーへどうぞ。
R7は積極的にはお勧めできません。
R8なんて良さげですが。
書込番号：25141696 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
返信ありがとうございます。
上記に記載されている通りフルサイズは1度使いましたが撮りたい写真が撮れなかった為APS機を探していました。
その上でお答え頂けると幸いです。
書込番号：25141714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞アイドル撮影ニキさん こんにちは
ステージ見てみました、1200名位入る結構広さがありますね、照明のカラーは短い間隔で変わるとすれば、オートにするしかな？いのでは？
明るさが不足し、動きのある被写体は最も難度が高いと思います、レンズですが、F2.8 ７０－２００ｍｍが欲しいところです。
絞り開放でSSが1/250以上早く撮りたいので、ISOは3200を最初か設定しておくとか。
あとは、現場で何度もテスト撮りして追い込む～ですね。
書込番号：25141728
3点
＞アイドル撮影ニキさん
フルサイズがNGなら撮ってだしで高感度のいいOM-1とパナソニック35-100F2.8がオススメです
書込番号：25141732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞里いもさん
ありがとうございます。
SSは500くらいでISOは6400以内で撮ろうと考えています。
載せて頂いた画像くらい明るいのであれば問題ないのですがもう少し淡い色なのでISOを上げたいのですがノイズはどれくらい出るのでしょうか？
書込番号：25141745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
ありがとうございます。
OM1欲しいところですが中々高くて手を出すか迷っています（т-т）
書込番号：25141746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アイドル撮影ニキさん
R10はいかがでしょうか。
RF100-400は安くてよいですが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMあたりがおすすめです。
安くしたいなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古かな。
書込番号：25141765
1点
＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
お手数でなければR10の良さとR7との比較を簡単にお願いしたいです。
書込番号：25141773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アイドル撮影ニキさん
キヤノンユーザーで、6DⅡ、Ｒ６、Ｒ７を所有していますが、暗所撮影であれば、Ｒ７はあまりお勧めしません。一昔前のキヤノンＡＰＳ－Ｃより高感度性能は良くなってますが、フルサイズと比較できるほどではないです。
鑑賞方法にもよりますが、例えば、Ａ４印刷程度までであるなら、70-200Ｆ2.8クラスのレンズに、フルサイズ機でＡＰＳ－Ｃクロップかトリミングの方がいいと思います。
書込番号：25141781
5点
＞アイドル撮影ニキさん
フルサイズがダメだったというのは、望遠が200mmでは足りなかったということで合っていますか？
まず、暗所かつ望遠というのはお金がかかるジャンルであるということはご理解ください。
仮にR7で行く場合、RF70-200mmF2.8かEF70-200mmF2.8は欲しいところです。これで320mm相当F2.8で撮れます。
マイクロフォーサーズならばオリンパス45-150mmF2.8というレンズがあります。OM-1と組み合わせるのがベストでしょう。
フルサイズなら300mm以上の望遠レンズであれば良いですから、R8等にEF100-400mm等ですかね…。ただ、ライブには仰々しすぎるような気もしますね。
書込番号：25141788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
6400 でも気になるノイズは出ない可能性高いです。
大切なのは明るいレンズです、カメラにあまりこだわることはないでしょう。
APS-Cかフルサイズなら。
書込番号：25141790
4点
アイドル撮影ニキさん
＞お手数でなければR10の良さとR7との比較を簡単にお願いしたいです。
R10のよさですか、軽く安くて高性能です。
最新のオートフォーカス、きびきびした動き、反応のよさ。
ISO も3200までならほとんど問題なし。
6400あたりから気になりますが、キヤノンの処理がうまくなったのか、以前のキヤノンのAPSカメラとは段違いです。
R7は持っていませんが比べられませんが、高画素と手振れ補正以外にメリットは少ないです。
書込番号：25141803
2点
＞アイドル撮影ニキさん
室内は、カメラにとって暗い場所、
さらに、ライブでの撮影となると難易度が高く
どうしてもそれなりの機材が必要になるかと。
明るいレンズが必要になるのでは？
100-400クラスだと求めるシーンだと暗いレンズになりますから、
高感度のノイズに満足出来るかになるのでは？
フルサイズやAPS-Cであっても70-200F2.8になるのではないでしょうか？
更に望遠となると300F2.8や400F2.8と…
どうしても望遠をならボディはm4/3にして、
明るいレンズになるのではないでしょうか？
書込番号：25141846 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
基本は70-200f2.8でしょう。
予算が厳しいようなら、EFマウントのレンズも
アダプター経由でご検討を。
書込番号：25141880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
質問を変えます、暗所でも顔に対するAFが強いカメラとしてR7は使えますか？(意味が伝わらなかったらすみません)
シャッター切った時に顔ではなく別のところにピント合うことがあったので
その点で暗所に強いということを聞きたかったです。
書込番号：25141883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
もちろんOLYMPUSの時にf2.8の物は使用済みです。
その上で暗所における顔へのピント合わせに強いかが気になります。ISOを高くして顔を認識させやすくしたいのでノイズが出ると不安なので質問させていただきました。
書込番号：25141891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
顔の細部まで取りたいので画素数はあった方が嬉しいです。重さは特に気にしないです。
性能にあまり差がなければオススメされたやつも検討してみます。
書込番号：25141895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SSは500くらいでISOは6400以内で撮ろうと考えています。
撮影条件の明るさと、
レンズの明るさ次第です(^^;
標準的な露出となる目安の例
↓
F値 ⇒Lv(Ev) 撮影(被写体)照度(lx)
2.8 ⇒ 6.0 160
3.2 ⇒ 6.3 202
3.6 ⇒ 6.7 254
4.0 ⇒ 7.0 320←これぐらいで明るい方
4.5 ⇒ 7.3 403
5.0 ⇒ 7.7 508
5.7 ⇒ 8.0 640←ここまで明るい場合は少ない
6.3 ⇒ 8.3 806
7.1 ⇒ 8.7 1016
8.0 ⇒ 9.0 1280
書込番号：25141950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんへ
情報を小出しにせずに、アイドル写真において使用したことのある機材を全部書いてみてはどうですかね？
書込番号：25141993
6点
ライブ次第かなあ
照明あたってるとこは結構明るいライブが多い
そこだけ切り取るならAPS-Cでも大丈夫かと
僕はF2.8でISO800基準で撮ってました
ISO3200ならF5.6ということ
書込番号：25142005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ライブでの定番でしたらやはり フルサイズ＋70-200mm F2.8 だと思うのです 暗所の画質と暗所のAFを重視されているのでしたらなおさらに
納得できる写真が撮れなかったというのが、画角のお話でしたら後からクロップという手もありますし
重さや予算の制限でしたらすみません
ポジション取りをがんばるのと、照明とフォーメーションを頭に叩き込んで数で勝負すれば、性能的に最高のカメラでなくとも全然活躍できると思います
書込番号：25142030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アイドル撮影ニキさん
顔の細部ってどれだけの物を求めているのですかね？
参考になるような作例とかないですかね？
それと、何が満足しなかったのか
もう少し具体的にまとめてくれませんか？
書込番号：25142034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
質問の聞き方が悪かったですかね？
APS機にR7の画素数だとISOをあげるとノイズが出ると書いてあったので、どうなのかと書いたにも関わらず少し答えと違うことが書いてあります。
もちろん回答に対して自分も外れたことを書いているとは思いますが、まずはそちらに対して回答していただけると嬉しいです。
書込番号：25142097 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
書込番号：25142109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞APS機にR7の画素数だとISOをあげるとノイズが出ると書いてあったので、
【程度問題】です。
どの撮像素子でも、高感度にしていけば、少なくとも光ショットノイズは不可避に増えます(^^;
(撮像素子に受光する「以前」から発生しているため)
テストなどの合格不合格みたいに、ある状況を境に優劣が明確にわかれるわけではありません。
むしろ【個人毎の許容範囲】のほうが重要ですが、
現実の範囲に対して高望み傾向のように感じますので、
今回どのAPS-C機を買っても、数ヶ月以内に「やっぱり、フルサイズ、望遠の足らずは、もっと望遠にするしかない」
という展開になりそう？
↑
予めレンタルするのであれば、撮影条件などを「比較できるように、まとめておく」ことが重要でしょう。
書込番号：25142131 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ステージで動く人を撮るには、ISO6400あったほうがいいです。
でも、M4/3もAPS-CもISO6400で画質がいい機種はありません。
フジのH2が高感度が一番いいのかなと思いますが、AFは不安な部分があります。
キャノンR7でISO3200を上限に高速連写すれば、使える写真も低確率ですが撮れるのかなと思います。
レンズは少し重量バランスが悪くて左手が重くなると思いますが EF100-400mmで。
ただ、R7のバッファーが少ないのが問題ですが。。。
もし待てるのなら、今年出るかもしれないパナソニックのG9mk2を待つという手も。。。
書込番号：25142167
0点
解決済みになったけど、
どう解決したのやら…
求める物が高すぎ？かもね。
書込番号：25142255 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レビューにあった写真ですが、
https://review.kakaku.com/review/K0001445158/ReviewCD=1596829/ImageID=646194/
ISO4000ならかなりきれいです。
https://review.kakaku.com/review/K0001445158/ReviewCD=1596829/ImageID=646195/
ISO6400はきびしいか・・・。
ステージにいるアーティストを換算600mm以上で撮るなら、R7が第一候補だと思います。
書込番号：25143041
1点
有効画素数は、
フルサイズ(36x24mm)換算で約8508万、
マイクロフォーサーズ(17.3x13mm)換算で約2215万ですから、
「１画素あたり」は、物理的にマイクロフォーサーズに近くなりますからね(^^;
書込番号：25143093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
【ご参考】他社APS-C機、ISO6400撮って出しjpeg |
【ご参考】左画像をDeNoiseAIにて処理 |
ざっと読んで、
暗所の顔/瞳AFはカメラ機材に任せるとして、
高ISO時のノイズについては、
最近各社から出てきているAIやらディープラーニングやらを用いたノイズ消しソフトを使って
お手軽に低減させるのが現実的かなとは思います。
自分はTopaz DeNoiseAIを使っているけれど、
DxO PureRAW 2はより効果が高いというし、
市川ラボラトリーのSILKYPIX RAW Converterや、
OM Workspaceなんてのもあります。
参考までに、他社APS-C機ISO6400での撮って出しjpegと、
それをDeNoiseAIに単純にかけた（微調整なし。大項目を選んで処理開始ボタンを押した）だけの画像を貼っておきます。
RAWから処理した方がよりきれいだし、
ボトルの文字を拡大して細かく見ると、色々粗が見えたりするけれど、
メリットの方が大きいと思います。
書込番号：25143715
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
【比較している製品型番やサービス】
SF-E128 (SONY)かSDSDXWA-128G-JNJIP(サンディスク)
【質問内容、その他コメント】
どちらの方がいいでしょうか？
動画も撮影します。
書込番号：25141451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞戦闘機大好きさんさん
どちらかで考えるとサンディスクですかね。
V60ならプログレードデジタルのゴールド、V90ならコバルト選ぶかなと思います、自分なら。
最近はプログレードデジタルでのテストが多いようですし。
書込番号：25141470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます！
予算が15,000円ですのでオーバーします。
純正品でSONY、キオクシア、サンディスクで予算内だと2点しかないと思いました。
書込番号：25141505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞戦闘機大好きさんさん
4K60pの動画を撮影していますが、UHS-Ⅱv60でも停止することなく撮影できます。
UHS-Ⅰでは、数秒で停止します。
書込番号：25141544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞戦闘機大好きさんさん
コバルトだと予算オーバーになりますが、ゴールドだと128GBで7,900円、256GBで14,500円ですね。
読み込み250MB/s、書き込み130MB/s、V60、U3でC10ですね。
プログレードデジタルの日本国内での正規取扱店は、Amazonだけです。
プログレードデジタル販売、Amazon発送です。
上手くリンクが貼れなかったので興味があれば検索してみてください。
書込番号：25141550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カレーライス初心者さん
ありがとうございます！
UHS-Ⅰは遅いのですね
書込番号：25141649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
ご丁寧にありがとうございます。
調べましたが、中国企業に買収されたのですね。
書込番号：25141652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞戦闘機大好きさんさん
キングストン SDXCカード 128GB
https://amzn.asia/d/aUQv0m8
はどうですか。
書込番号：25141692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞戦闘機大好きさんさん
中国企業に買収されたのですね。
それはレキサーだと思います。
レキサーはマイクロンに買収されたけど思ったほどの利益が出なかったからかマイクロンから中国のロンシスに買収されました。
プログレードデジタルはレキサーやサンディスクで活躍した方がレキサースタッフとともに立ち上げたブランドで製造は台湾ですね。
サンディスクも製造は中国ですし、製造国よりも信頼できる商品を販売してるかが重要だと思います。
ソニー傘下のネクストレージも台湾メーカーに買収されたのでSDやCFexpressなどのメディアは台湾が熱いかも知れませんね。
書込番号：25141768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
ありがとうございます！
結局はSONYにしました
書込番号：25142056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞戦闘機大好きさんさん
グッドアンサーありがとうございます。
ソニーの選択は悪くないと思います。
前にソニーはネクストレージが製造してると何かで見た記憶があるのですが、ネクストレージは台湾のファイソンエレクトロニクスに買収されたのでファイソンに製造を依頼してるのかなと予想してます。
書込番号：25142102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYブランドは「純正」ではないですよ。_CANONのカメラですから。
純正品のメリットはメーカーがテストしている (多分責任取ってくれる) であろうことですが、CANONがSONY製をテストする義理はないです。
書込番号：25143898
1点
今なら、AmazonでProGrade Digital (プログレードデジタル) 【SDXC UHS-II V90】 COBALT 128GB 正規輸入品
-20% ￥15,920 税込ですね。
期間限定セールのようです。
書込番号：25147515
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
今度ポートレートにて、部屋の中で撮影することになりました。
ですが、r7.r6 mark２どちらがいいかわからないので教えて欲しいです。
r7は3500万画素 r6 mark2は2400万画素なので、A 3とかのポスターにもゆくゆくはしないのですがどちらがいいですか？
レンズは24-70 F2.8と70-200 F２.8 所持してます。
最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。
よろしくお願いします。
書込番号：25136787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アイドル撮影のみさん
>>最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。
R6Mk2 、持っていらっしゃるならそちらの方が良いかと。
私の好みの問題ですが、室内ポートレートなら、R7は積極的な選択肢ではないです。
書込番号：25136800
5点
＞アイドル撮影のみさん
室内のポートレートということであれば、フラッシュやLEDライトを使用すれば高感度耐性を気にする必要はあまりありませんが、ボケを重視するなら R7 はセンサーが小さいので焦点距離や被写体と背景の距離などを工夫する必要が出てきます。
普段はライブ撮影などされるのでしょうか？
もう少し普段の撮影対象などを書いて頂ければより的確なアドバイスもできると思います。
現時点では R6mark2 をお勧めします。
書込番号：25136811
0点
アイドル撮影のみさん こんにちは
R7はAPS-C R6Ⅱはフルサイズになりますが お持ちのレンズでしたら フルサイズの方が 使い易いと思いますので R6Ⅱのほうが良いように思います。
書込番号：25136812
2点
丁寧に教えて下さり有難うございます。
普段はライブでR７を使用してます。rf70-200です。
ZEPPなど大きなライブハウスで撮ってるので、接写したいのでR７を使ってます。
R６でまだライブでは使用したことがありません（焦点距離）の問題。
rf100-500mmは暗くなるので。
部屋内の撮影はこちらが自由な感じで１対１でポーズを取ってもらって撮影する感じです。
ストロボがないのでストロボも必要ですね！
ストロボ使えば暗さを解消できるので3500万画素のR７が良いと思えてきました。
書込番号：25136827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アイドル撮影のみさん
室内ならR6Ⅱでしょし 余裕があるならｒ５ですね。
ｒ７は1.6倍されて広角が使いづらいかと思います。
それとノイズ面でも不利ですかね。
昔はプロ機でも1.600万画素（大判中盤除く）でしたから
照明とか、三脚にお金をかけたらとは思いますね。
書込番号：25136828
1点
＞アイドル撮影のみさん
R6markⅡで良いと思います。
離れててAPSの1.6倍が必要なら別ですが高感度やボケも含めてフルサイズのR6 markⅡが良いと思います。
書込番号：25136837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何が理由で悩んでいるのでしょうか？
単に画素数？
今どき画素数を気にする必要はないのでは？
撮り方によるけど、
フルサイズの方がポートレートには向いているのでは？
R6Ⅱにして単焦点のレンズも考えた方がよりよいかも…
ストロボ等の多灯発光などライティング機材も重要では？
書込番号：25136842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アイドル撮影のみさん
こんにちは。
その2択で室内撮影なら、
R６MkIIの方がレンズを
活かせそうです。
書込番号：25136847
0点
というか、継続してポートレート撮影を続けられるのでしょうか。
あるいはライブ撮影などで使われるのか。
以後も活用される予定があるなら良いですが、
１回２回の撮影で３５万なり５５万なりのカメラを薦めている状況は正気の沙汰ではありません。
今回の場合はレンタルで良いのでは無いですか？
1か月、1年の撮影回数に照らし合わせて、購入が必要か考えてみたほうが良いでしょう。
本格的に活用されるなら、R6でも、R6mk2でも、R5でもどれでも良いと思います。
R6とR6mk2は写りは変りませんし、本格的にやるなら今は高画素機の時代ですから遠回りせずR5のほうが正解です。
書込番号：25136882
0点
レンズが同じなら、APS-Cでもフルサイズでもボケはのサイズはあまり変わりません。画角を合わせるために、より長い焦点距離のレンズが必要になるので、大雑把に言ってフルサイズのほうがボケが大きくなるのです。
R6MarkIIを持っているのならそうすればいいんじゃないでしょうか。2400万画素あればA3サイズにプリントするなんて全く問題ありません。
書込番号：25137048
5点
画素数で悩んでました。
みなさん丁寧な回答ありがとうございます。
R６ mark２で挑みたいと思います。
A３サイズでも問題ないとおっしゃられたましたし、ボケ感もフルサイズの方が上ですし。
これから趣味でポートレートをやろうと思いました。
なのでR5レンタルする予定はないです。
皆さん丁寧に有難う御座いました。
書込番号：25137365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アイドル撮影のみさん
R6mk2が欲しい、ということであればそれが正解だと思います。
R6とR6mk2をしっかりと検証されている動画はいくつかありますが、ダイナミックレンジ、
明るい部分と暗い部分の情報量はR6ｍｋ２のほうが優れているのは間違いないようです。
解像性能は変りません、これはR6のローパスフィルターがハイエンドで、R6mk2のローパスフィルターがローエンドなため、
画素数の差を相殺しています。
写真機としてはR5のほうが上です。
以前は画素数が少ないほうが色が良い、ダイナミックレンジも広いという考え方が主流でした、が、
現在はセンサーの性能が向上しているため、1画素を大きくしても大きさの分のメリットが今はあまり得られません。
逆に高画素機は1画素の色情報とノイズ耐性も十分で、且つ画素数が多い分の階調性とそれによる色表現の良さを得られるのです。
パソコンのＣＰＵが性能向上するためにコアを増やして、スレッドも拡張しているのに似てますよね。
Ａ３で印刷出来ますから、とかいうのは現状適している考え方ではありません、
写真を印刷して見る人が圧倒的に減っていますし、色表現についても最新のスマホならWQHD以上のモニターが多いため確認が可能だからです。
このため性能競争で高画素化を進めているのがＳ社とＦ社です。
これまで圧倒的なシェアで王者だったキヤノンのスタンダード機が昨年販売数で苦戦したのもこのためです。
キヤノンは力がある分周りを見ながら、になるのはしょうがないと思います。
本体は良いとして、レンズの問題が残りますね。
RFレンズは凄まじいい価格ですので買い揃えるのは容易ではありません。
基本となる５０ｍｍ、８５ｍｍは、
５０ｍｍはＥＦのトキナーオペラＦ１．４、８５ｍｍはＥＦの８５ｍｍＦ１．４ＬＵＳＭがオススメです。
予算に困ったら参考にして下さい。
書込番号：25137412
0点
＞hunayanさん
文面ちゃんと読まれては、R6mk2もR7もお持ちですよ
どちらを使うのが適しているかという質問のようです
>最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。
＞アイドル撮影のみさん
A3プリントについての部分ですが holorinさんのおっしゃる通りです
2400万画素のキヤノンのカメラで 鈴鹿の130Rの撮影をしています
多少トリミングして A3でプリントして、店舗へ展示してますが
解像度不足は全くないですよ
書込番号：25137758
0点
確かに読み損じてますね。失礼しました。
A3については、A3にプリントする場合に足りないという意味ではなく、
現在の鑑賞手段において紙体を用いることが少数であることを指しています。
ポートレートのように光源をコントロールしやすいジャンルは、
センサー性能を発揮し易いので、
2400万画素ではセンサーサイズをもて余すことが多いので
ある意味適していない、という意味です。
これは低isoであればニコンのZ6ⅡをフジのX-H2が画質で上回ると評価しているラボサイトがあることからも明らかです。
ここで勘違いしてはいけないのが3200万画素のR7がR6mk
2を画質で上回るかというと、そうではない、ということです。
90Dのセンサーは最新の裏面照射センサーとは有効な受光面積が全然違いますし、
最新の高画素機だからこそ出来た下剋上ということです。
此処の人達は紙体の写真を免罪符にして高画素機の評価を下げる意見が多いですが、
ハッキリ言って間違っている認識ですので 。
私は口コミサイトで現行に沿った情報発信をしているに過ぎません。
書込番号：25137830 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hunayanさん
＞2400万画素ではセンサーサイズをもて余すことが多いので
ある意味適していない、という意味です。
もて余すことが多いとは、どういったことなのか
わかる様に説明をお願いします。
実例とかありますか？
書込番号：25138120 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞A3プリントについての部分ですが holorinさんのおっしゃる通りです
2400万画素のキヤノンのカメラで 鈴鹿の130Rの撮影をしています
多少トリミングして A3でプリントして、店舗へ展示してますが
解像度不足は全くないですよ
プリントする上では、そもそもプリント技術が大して進化してないので画素数の違いというのはあまり出ませんが、タブレットや大画面モニターでの鑑賞が主になるとまた変わってきます。タブレットの拡大なんて指で一瞬ですからね。
あと、人間は鉄で出来ていない、というのも重要な点でしょう。バイクやレースカーのような被写体ならカチッと明瞭度が高く写っているほど一般的には良いのですが、人間の髪や肌や衣服はそうではありません。ごまかしの利かない度合いが高いです。
＞https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/331/
大野さんは今はα７RⅣやGFXをお使いのようですが、極端な話↑のリンク先の一番下のF４．５の写真に近い条件でも私は撮るのでやはり2400万だと表現のニュアンス的に不足があると感じます。実際に高性能な８５ｍｍのＦ２．８で撮影距離を５ｍ、１０ｍ、１５ｍとずらして撮り比べしていくと、人物の微妙なところの表現の違いは明確に現れますよ。まあ、あえて多めに粒子を添付してフィルム風の表現にするならこの違いもほぼ消えますが。さすがに50代以上の女性を撮るのにあえて高画素機で撮るか、となると微妙ですし。
ただしアイドル撮影のみさんが今後とも室内でしか人物を撮らないなら、画素数の違いというのはそこまで目立たないです。要は、どういう条件でどんなニュアンスの写真を撮りたいかの問題でしょう。ポスターにするにしてもデジタルデータでの鑑賞の頻度のほうが多くなるなら、そこをどう考えるか。
書込番号：25138302
0点
＞okiomaさん
もて余す、というのは、光の量の話で、
高画素機と比較して、という話です。
一定の光量があれば、高画素機のほうが解像するのはわかりますよね。
説明の必要はないと思います。
では、階調性や色味はどうでしょうか。
これも一定の光量があれば現行機の場合は高画素機のほうが優れているのです。
そして、ポートレートの場合は野鳥や鉄道などと違い、
光量のコントロールがとてもやりやすいジャンルです。
ですので中画素機は性能を発揮し難い、もて余すということです。
中画素機が優位な場合もありますが、現在は限られてくると思います。
基本的に高感度耐性というのはセンサーサイズに比例します。
同じセンサーサイズなら画素数が違っても相対的には変わりません。
部分的なノイズ量だけを見て強い弱いと言っているに過ぎません。
ただ、同じセンサーサイズでも、受光面積には差があります。
裏面照射で高画素なほうが受光面積は広いのです。
このような現在の仕様に基づいていくと、2400万画質というのは以前と比べて優位点がとても減っているのです。
PCへの負担は少ないので作業性は今も高いと思います。
書込番号：25138502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hunayanさん
理論的なお話はいいですよ
実際に2400万画素で、A3プリントされての感想でしょうか?
＞アダムス13さん
ちなみに解像度の違うカメラで、プリントはされてますか?
たぶん、リンクの方の話しは間違いではないとは思います
実際私は、ポートレートは撮らないので、ご意見も正しいのかもですね
ただ
キヤノンがここ最近の画素と解像感についてみて頂ければと思います
あと、実際にA3などプリントされてますか?
使うプリンターと用紙次第というのを実際にみるとわかるかもしれないですね
>人間の髪や肌や衣服はそうではありません。
A3ではなくポスターありただと差はでるのかもですね
あとは、スレ主さんが 髪の毛一本や服の解像感に拘るかどかだとは思います
あと、フルサイズでの2400万画素と、APS-Cの3000万画素クラスなのでどうなんでしょうね
R5との比較になると流石にってには私も思います
実際にプリントしてる立場として
私の場合は、EOS RとR3の写真では R3のほうが解像した写真が多いので
プリントではなく、キタムラで 全紙サイズのパネルを作成して、バイク屋さんで展示してもらってますが
A4プリントでみると Rのほうがシャープでいいのですが、なぜか 大きいサイズでは R3のほうが解像してる感じがありました
髪の毛ではありませんが スポンサーのロゴやヘルメットのロゴ等です、カメラの差もあるとは思いますが
Rは1/50s R3は1/30sだったかな
>な被写体ならカチッと明瞭度が高く写っているほど一般的には良いのですが
それはあくまで、モータースポーツ写真の撮影スタイルの一つのですね
キヤノンの乗り物認識で、なぜ゛バイクとオープン系のフォーミュラのヘルメットの認識が搭載されているかという部分
ちなみに、プリンターは PIXUS PRO-100Sです
どちらにしても、スレ主さんが どういう所を希望されているかだと思います
見る立場となると
アイドルはあまり興味がありませんが、人の写真を見る時って 髪の毛や服の解像感より、顔や全体しかみてないかもです
撮影者の拘る部分に反してるのかもですね ゴメンナサイ
書込番号：25139167
2点
A3に印刷する前提の話はしてないのに
プリント云々の話を押し付けてくる方に向かって書き込みをしているわけではありません。
現在展開している現行機の概要を話しているだけです。
それでも、プリント前提で機種を決めれば良いと考えている人は、
その考え方一辺倒でしょう。
EOSRや5Dｍｋ4はローパスフィルタの影響で、
その解像性能が出せていないと言われていますし、
画像処理エンジンも古いですから。
EOSR3に使用されているローパスフィルタの性能は不明です。
GDローパスではないという話もありますけど、
画像処理エンジンが高性能になった分、改良型かもしれませんし、
ある程度モアレや擬色を電子式に抑えられるなら、
解像度に影響しにくい物に変えることが出来るでしょ。
書込番号：25139215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hunayanさん
>現在展開している現行機の概要を話しているだけです。
私に対してだったので、ついついプリントについて語られてると思ってました
内容みてくださいと言いながら、私も見切れてませんでした、大変申し訳ないです
センサーと画像データの話みたいでしたね
まぁ 最終的に使う用途では 理論的な部分は あまり意味をなさない所もありますね
そういう部分でプリントの話させていただいてました。
>EOSRや5Dｍｋ4はローパスフィルタの影響で、
>その解像性能が出せていないと言われていますし、
そういうのは確かに聞きますね
ただ、実際使ってるユーザーからだとあまり、感じない部分でした
結局の所は、実際に使ってその方がどう思うかは、答えが変わってくるかとは思います
ここででてくるコメントは あくまで参考として ご本人さんがどう考えるか
R7でもR6mk2でも、どこをポイントにするかで 変わるでしょうね
実画素と実効必要画素の差なども
書込番号：25139382
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
 |
 |
|---|---|
絞り優先、ワンショットAF、スポット1点、トラッキングOFF |
絞り優先、ワンショットAF、スポット1点、トラッキングOFF |
R7とEF100-400mmF4.5-5.6L ISⅡで野鳥撮りしています。
先日、北海道で大人気のシマエナガを撮ったのですが、ファインダーでは
ちゃんとピントが合っているつもりでしたが、DPPで見てみるとピンボケ
ばかりでした・・・。
自分でも失敗したと思ったのは、うっかりしていて、全て「ワンショットAF」で
撮っていたことです。これが原因でしょうか？
枝葉が多いところで、ちっともじっとしていない鳥さんなので、AF枠は
スポット1点です。トラッキングはOFFにしました。
左の1枚目は、連写無しの1枚撮影です。
右の2枚目は、高速連写＋の中の1枚です（枝葉もありますが、鳥さんもぼやけてます）
R7を使いこなせない私の腕が悪いのは自覚していますが、今回の設定で
「もっと別な設定にした方がいいよ」とか、先輩方のご意見を
伺いたいと思いました。
なお、主に撮る鳥さんは、ちょこまか動く小鳥が多いです。
腕も悪いのに、何とかR7で頑張りたいと思っています。R3は買えませんので。
どうぞよろしくお願いします。
0点
＞Nana1997さん
R7のスレによく出てくるメカシャッターでのブレじゃ無いですかね？
書込番号：25130534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
すみません、書き忘れました。
全て、電子シャッターで撮っています。
高画素機＆重いレンズでの手振れでしょうか？
書込番号：25130546
3点
＞Nana1997さん
こんばんは。
シャッター速度優先で、「1/400」または「1/800」ぐらいで撮ってみてはどうでしょうか。
ISO感度がある程度あがるのは許容するとして、まずは「1/800」かそれよりも速くしてみては。
私はシマエナガがいる地域にはおりませんが、エナガはチョコマカ動くのでそれぐらいのシャッター速度を選びます。
掲載写真は「1/125」「1/160」となっているので、一瞬の静止状態を切り取る必要があると思います。
その他ピントなどは頑張ってください。
まずは被写体ブレの可能性を減らす設定で撮ってみては、という意見でした。
書込番号：25130558
14点
まず、シャッタースピードが遅すぎますね。
手ブレと被写体ブレ？かも。
ワンショットAFの影響もあるかと。
あとは、手前に枝がありますから、状況によってはMF。
書込番号：25130566 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
Nana1997さん
確かにISO 100で画質がちょっと悪いですね。
撮影は最短撮影距離でしょうか？
このレンズは最短撮影距離で撮影すると甘くなるようです。
一枚目はちょっと前ピンですね。
レンズとカメラをキヤノンに調整に出したほうがよいと思います。
書込番号：25130612
0点
＞Nana1997さん
どうも、シャッタースピードが遅く「被写体ブレ」している感じに見えます。
シャッタースピードを1/500とか1/1000にして
ISOを犠牲にするしかないと思います。
動きものは、
ワンショットAFでなく、サーボåFにしてください。
但し、じっとしてくれる場合は、ワンショットAFでもいいです。
書込番号：25130649
4点
＞Nana1997さん
最近のミラーレスは解像度も高くレンズも同様ですので
シャッタースピードは
・1/焦点距離の2倍＝400mmなら1/800以上
が良さそうです。(^_^;)
書込番号：25130653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Nana1997さん
絞り優先でなく、シャッタースピード優先かMモードで撮られるといいかと思います。
書込番号：25130658
1点
 |
|---|
＞Nana1997さん
R7でFVモードでの撮影をお勧めしたいと思います。フィルム時代は「しぼり」と「シャッター速度」の２変数でしたが、今はISO感度という武器があります。
FVモードでシャッター速度1/1250、絞り8ぐらいに固定し、ISO感度をautoにして撮影してみてください。ちなみに、私はISOautoのレンジを12400までに制限しています。
望遠になると手振れ補正があっても、厳しい場合がありますし、被写体ブレもありますので、こちら側としては、ISOで逃げるのもよいかと思います。好感度による画質低下は、どこ迄共用できるかは、個人差もありますので、テストされることをお勧めします。
作例写真は100-500で撮影しました。
書込番号：25130693
3点
こんにちは。R7を愛用しています。
レンズも100-400の2型を使用しています。
拝見した所、R7である事や設定以前に
ISO値が低すぎる事とSSが遅すぎる事がそもそもの原因だと考えられます。
APSとはいえISO1600程度までは許容範囲なので、SS1/500以上で撮影する事をお勧めします。
書込番号：25130699 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
 |
|---|---|
羽ばたいている写真じゃなければ、Mモード・SS1/640・絞りf5.6・ISOAUTO・動物瞳オートフォーカスが良いかと思います。自分は R7+428ではありますが。作例は、そのままとトリミングしたものです。瞳オートフォーカスは使えると思いますので、使いましょう。
書込番号：25130743 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
私も鳥撮影はR7とEF100-400L2を使っています。
同じ様にピンボケか手ブレかわからない写真がよくあります。
止まっている鳥は、ワンショットフォーカスでSS1/200以上、電子シャッターで気に入った写真が多いです。連写の方が良いです。止まっている鳥は被写体ブレは殆ど発生しません。ISOも12800でもノイズが気にならない場合と3200でもひどい場合があります。
コントラストが低い鳥の場合はオートフォーカスが効かない場合があり手動フォーカスで微調整しています。スポットフォーカスでも後ろにフォーカスを引っ張られたりします。フォーカスセンサーの範囲が広いような気がします。動物認識と瞳フォーカスは切った場合が良い場合もあります。
一点フォーカスの場合はレフ機の方が良いみたいです。
書込番号：25130923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Nana1997さん こんにちは
どのようなカメラでも 今回のように枝が多い場所では どのカメラでも難しいと思いますし1枚目は ピントが手前に来てしまっているようです
２枚目の場合 フォーカスポイント１点の為 ピントは来ているようですが 微ぶれや 開放の為被写界深度が浅くボケている部分が目立っているのだと思います
その為 ISO感度上げて シャッタースピード上げたり もう少し絞ったりした方が良いように思います
書込番号：25130933
1点
＞Nana1997さん
R7は難しいというより、
誰でも最初は同じかと。
で、R3を使ったから、良いものが撮れるとは限りません。
まずは、カメラの基礎を学ばないとではないでしょうか？
シャッタースピードと絞り、ISOのそれぞれの役目と関わり合い。
更には、被写界深度とは、なんぞやとか…
最近のカメラは、いろんな機能がついて
より簡単に撮れる様にはなりましたが万能ではありません。
状況によっては自分が意図したものにならないことも多いです。
手ブレ補正は、低速シャッターでの手ブレを防ぐもので、
それに過信もしない方がよいかと。
シャッタースピードが遅ければ、被写体ブレは防げません。
今回のエナガは、周囲に枝が多く、難易度が高く難しい状況であったかと。
まずは、身近なもの、周囲の影響が受けにくい被写体から撮り始め、
たくさん撮って自分に合った設定を見出すことも必要かと感じました。
書込番号：25130969 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞でそでそさん
ありがとうございます。
次回はシャッター速度優先で撮ってみます。
書込番号：25131453
1点
＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
レンズはキタムラの中古だったので、一度キヤノンに
調整してもらおうと思います。
書込番号：25131457
1点
＞よこchinさん
ありがとうございます。
まずは、シャッタースピード1/800で試してみたいと思います。
書込番号：25131461
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
動きものはシャッタースピード優先がいいのですね。
ISO感度が上がるので避けてきました。
書込番号：25131468
0点
＞DENSONさん
ありがとうございます。
シャッタースピードを上げると画質が悪くなりそうなので
避けてきましたが、これからは色々試してみます。
書込番号：25131479
0点
＞ていもふんさん
ありがとうございます。
同じ機種でのアドバイスは参考になります。
現在ISOオート3200を上限にしています。
1600が許容範囲ですか・・・。
書込番号：25131500
0点
＞yukki_sqさん
ありがとうございます。
428ですか。
やはり明るい単焦点はいいですね。
書込番号：25131503
1点
＞HRI55さん
ありがとうございます。
おっしゃられるように、R7は止まっている鳥は綺麗に撮れます。
しかし
以前の90Dの方がガチピン写真が多かったような気がしますね。
書込番号：25131514
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
DPPでAFフレームを確かめると、エナガに合っているのです。
それなのにボケボケということは、前ピンなのでしょうね？
スポット1点AFです。
皆さんのアドバイスにあるように
シャッタースピードが遅すぎることが、一番の原因なので
次回は頑張ってみます。
書込番号：25131524
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
90DからR7にして、より簡単によく撮れるかなと思ったのですが
大きな間違いでした・・・。90Dの方が使いやすかったです。
でも、もう手元にはないので、R7を使いこなすしかありません。
シマエナガは撮るのが本当に難しいです。
でも、可愛く綺麗に撮っている人も多くいるわけですから・・・。
レンズやボディのレベルもありますけど、もっと腕を磨かなければ
なりませんね。
書込番号：25131535
2点
 |
 |
|---|---|
まずは枝被りのないシーンでどれだけ撮れるかでR7の性能を掴んでみては |
枝被りでAFで捉えにくいならMFで調整しては |
＞Nana1997さん
ご返答ありがとうございます。
是非、シャッター速度優先で、しばらく取り組んでみてください。
また、最初のレスでは割愛しましたが、ピント合わせの技術不足を疑っています。
個人的な印象ですが、上手く撮れていない原因はこんなイメージです。
撮影スキル不足： 90%
所有機材の不調： 9% （ボディまたはレンズが原因でピントズレ、など）
R7の基本性能 ： 1% （※限りなく0%に近いと思っていますが、R7を所有していないので1%と表記）
撮影スキルの観点だと例えばこんな要素はきちんと抑えられているか。
・EVFでピントを合わせてシャッターを切るまでにピントがズレていないか
→自身が動く、被写体が動く、など
・そもそもきちんとピント合わせできているのか
→周囲の枝や実などにフォーカスしていないか（手持ちであれば、ユラユラしている中できちんと捉えているか）
・野鳥の動きを予測して撮る準備ができているか
→様々な要素があるので細かくは割愛
シマエナガ（やエナガ）が枝に留まっているシーンの撮影は、
簡単ではないけど難しすぎる事もないレベルかなと思います。
ツララを飛翔しながら舐めるシーンなんかは激ムズだとは思いますが…
R7とEF100-400mmF4.5-5.6L ISⅡで十分に撮れる範囲だと想像していますので、
めげずに頑張って撮影してください。
なお、R7に不満タラタラな発言がとても引っかかっています。
であれば、90Dでは何が良くて、R7では何が問題なのか、具体化しないと前に進めない気もします。
別機種ですが、たぶんR7と同等の性能のはずのOM-1でも十分に撮れている（つもり）です。
書込番号：25131600
4点
私もR7は難しい機種だと痛感しました。
止まりものでは何一つ文句のない機種でしたが、いざ猛禽類の飛翔を撮影すると私の腕では歯が立ちませんでした・・・
1DX2で撮れていたものがR7では全く撮れませんでした。
自分の腕のなさを痛感した所です。
書込番号：25131612
2点
 |
|---|
ちなみに、 R7は手振れ補正も優れています。被写体が動いてなければ、SS1／80でもブレずに撮れますよ。
また、リス程度大きな動物でしたら枝や葉っぱの向こうの瞳にガチピン来ます。
作例は、手前に枝や葉っぱの障害がある状態です。
書込番号：25131928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yukki_sqさん
ありがとうございます。
私が質問しているのは、動きのある被写体について
どういう設定がベストなのかを知りたいのです。
動いていない被写体なら、誰でも上手に撮れると思います。
書込番号：25132010
3点
 |
 |
|---|---|
＞でそでそさん
ありがとうございます。
過去画像ですが、90Dで撮影したシマエナガの写真です。
こちらは、スポット1点、サーボAF、絞り優先でしたが
シャッタースピードは1/1250でした。
なので、R7でも絞り優先でも全く問題ないと思ったのですが
R7では、絞り優先だと、満足した写真が撮れないのです。
鳥撮影に関してはですが。
とにかく、気難しい機種だと思い、使うのが楽しく感じないのです。
すみません、なんだか、わけがわからなくなってきました。
腕が悪いのを認めて、一眼レフに戻るのも検討しています。
書込番号：25132071
3点
＞jycmさん
ありがとうございます。
実際に使われている方の感想には、共感します。
難しい機種ですよね。
私のような初心者には、ホントにもう、どうしたらベストな設定に
なるのか、迷いが多いです。
R7に振り回されている・・・という思いが強いです。
書込番号：25132095
1点
＞こちらは、スポット1点、サーボAF、絞り優先でしたが
＞シャッタースピードは1/1250でした。
撮影時の「明るさ」が違うだけです(^^;
書込番号：25132124 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主さんの撮影時の明るさ(撮影(被写体)照度)の単純計算です(^^;
※画像リンク付き
まずは、各撮影(被写体)照度を抜粋・・・以前の撮影時の 1/3 ~ 1/4ぐらいの明るさですが、ヒトの視覚では認識できないでしょう。
(どれも「明るい」と思うだけ)
(１枚目) 9800 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/8.4) ≒Lv(Ev)11.9
≒日本の夜間室内平均あたりの約 61倍
(２枚目) 12544 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/6.5) ≒Lv(Ev)12.3
≒日本の夜間室内平均あたりの約 78倍
(３枚目) 39200 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/2.1) ≒Lv(Ev)13.9(晴天)
≒日本の夜間室内平均あたりの約 245倍
(４枚目) 39200 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/2.1) ≒Lv(Ev)13.9(晴天)
≒日本の夜間室内平均あたりの約 245倍
ーーー各計算例ーーー
(１枚目) 絞り優先、ワンショットAF、スポット1点、トラッキングOFF
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25130525/ImageID=3782819/
投稿者名[25130525] Nana1997さん撮影日時2023年02月05日 14:33
カメラ機種Canon EOS R7
レンズ名EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
シャッター速度 1/125秒 焦点距離400mm
絞り数値 F5.6 露出補正0
ISO感度 100 フラッシュ非発光
撮影(被写体)照度≒9800 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/8.4) ≒Lv(Ev)11.9
≒日本の夜間室内平均あたりの約 61倍
(２枚目) 絞り優先、ワンショットAF、スポット1点、トラッキングOFF
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25130525/ImageID=3782820/
投稿者名[25130525] Nana1997さん撮影日時2023年02月05日 14:34
カメラ機種Canon EOS R7
レンズ名EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
シャッター速度 1/160秒 焦点距離400mm
絞り数値 F5.6 露出補正0
ISO感度 100 フラッシュ非発光
撮影(被写体)照度≒12544 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/6.5) ≒Lv(Ev)12.3
≒日本の夜間室内平均あたりの約 78倍
(３枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25130525/ImageID=3783104/
投稿者名[25132071] Nana1997さん撮影日時2021年01月24日 11:06
カメラ機種Canon EOS 90D
レンズ名EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
シャッター速度 1/1000秒 焦点距離300mm
絞り数値 F5.6 露出補正-0.3
ISO感度 200 フラッシュ非発光
撮影(被写体)照度≒39200 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/2.1) ≒Lv(Ev)13.9(晴天)
≒日本の夜間室内平均あたりの約 245倍
(４枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25130525/ImageID=3783105/
投稿者名[25132071] Nana1997さん撮影日時2021年01月24日 11:06
カメラ機種Canon EOS 90D
レンズ名EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
シャッター速度 1/1000秒 焦点距離300mm
絞り数値 F5.6 露出補正-0.3
ISO感度 200 フラッシュ非発光
撮影(被写体)照度≒39200 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/2.1) ≒Lv(Ev)13.9(晴天)
≒日本の夜間室内平均あたりの約 245倍
書込番号：25132184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Nana1997さん
ご返答ありがとうございます。
大変不躾な言い方になってしまいますが、90Dの頃は機械任せにされていたのではないかな。という印象を感じました。ISO値の上限だけ決めて後はマニュアルモードで設定された方が思い通りの写真が撮れると思います。
私は70DからR7にしていますが、基本マニュアルモードで飛び物の鳥さんは1/2000～1/8000にして撮っております。トラッキング性能も70Dとは比較になりませんし、そもそもレフ機にはない機能が多く撮影が楽しくなりました。私も初めてのミラーレスでピントが抜ける時はありますが、そんなに頻度は高くありません。
最近はR6mark2も出ていますが、ガチピンで決まればフルサイズ換算8000万画素の高画質で撮れる、野鳥撮影では高コスパの一機だと思っております。
書込番号：25132246 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Nana1997さん
レスおよび90Dでのお写真公開ありがとうございます。
ありがとう、世界さんも触れられている事ですが、撮影環境（光量等）が違いすぎますね。
絞り優先でもシャッター速度が確保できる状況であれば、
R7でも90Dに遜色ない（またはそれ以上）で撮れそうに感じます。
90Dで撮った時と同じように晴天で光が当たっており、遮るものがない状況で撮ってみて、再考されては。
>とにかく、気難しい機種だと思い、使うのが楽しく感じないのです。
>すみません、なんだか、わけがわからなくなってきました。
>腕が悪いのを認めて、一眼レフに戻るのも検討しています。
ご自身にR7が合わないと思うのであれば脱ミラーレスもありでしょうけど、
カメラの基本を学ぶことも検討されたらどうかなと感じます。
何にせよ、楽しく撮影なさってくださいませ。
書込番号：25132333
2点
＞Nana1997さん
ちなみに、jycmさんのコメント（#25131612）は、高次元の話だと思います…
「止まりものでは何一つ文句のない機種でした」というところを見逃さぬよう、ご注意ください＾＾：
また「猛禽類の飛翔」の一文に関しても、
少し離れたオオタカ／ハイタカあたりの飛翔を空抜けで撮る、といった比較的容易な飛翔シーンではなく、
もっと難易度が高い場面での撮影ではないかと推察します。
＞jycmさん
横から的外れなことを書いていたらスミマセン。
以前、モーキンズ等でお写真を拝見したことがあるもので、色々と想像してしまいまして。
書込番号：25132340
2点
＞Nana1997さん
＞R7では、絞り優先だと、満足した写真が撮れないのです。
まず最低でも露出に関する3要素を撮ったデータから理解していますか？
これは90Dであっても同様です。
絞り優先だから撮れないのではなく、今回の物はシャッタースピード確認していないからでは？
つまり、絞り優先でもシャッタースピード優先であっても
シャッタースピードと絞り、ISOの露出状況の確認、理解をしないと意図した物は撮れないかと思います。
絞り優先にするなら、シャッタースピードはISOで最低限制御しないとダメではないでしようか？
撮影モードに関しては、その人が使いやすいモードで良いかと思います。
ちなみに、私の場合ピントの合う範囲、被写界深度を考えて、動き物・静止物関係なく絞り優先が殆どで、
状況によってマニュアルでシャッタースピード、絞りを固定しISOをオートにします。
一番使わないのがシャッタースピード優先かな
あとモードのよっては
シャッタースピードの低速限界設定やISOの上限設定など組み合わせる必要もあるのでは？
例えば
絞りとシャッタースピードをご自身で制御したいなら、
マニュアルでシャッタースピードと絞りを固定しISOをオートにし
周囲が暗いとISOが高感度になりノイズの発生もありますので
ノイズを気にするならISOの上限を設定するのも良いかと
で、R7と90Dの違いは周囲の明るさと枝等の障害物も影響があったのでは？
90DのUPと今回のR7では、周囲の明るさ枝の状違いますよね。
今回のR7でUPのものと状況が全く同じであったら
90Dの方が良いもの撮れるかは疑問に感じます。
まあ、ミラーレス機で一部の機種を除いて撮りにくいと感じることはあるかと
動き物で連写する時、被写体のスピード次第では、
ファインダー等で見ているときカクカクして見えることかと。
これに関しては、慣れもありますし、
カクカク感を問題にしないとか、それほど撮影に影響しない人もいるよう・・・
書込番号：25133020
4点
シャッタースピードを1/3200で切っても
絞りF8やF11でも
iso200や400でも
そんな設定関係なしに鳥さんの飛翔では、空抜けであってもまともに撮れない事が多いんです。
まあ腕が無いだけなんですが。
書込番号：25133095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
撮影条件の相関は複雑で、普通は暗算不可(^^; |
銀塩フィルム時代の、実質ISO感度固定でも複雑 |
これも ISO感度変更を前提とした相関表(あえて言えば理系向き) |
撮影条件の相関は複雑で、特に ISO感度を容易に変更できるようになった時点で、普通は暗算不可ですね(^^;
書込番号：25133897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
解決済みにしましたが、質問があります。
＞シャッタースピードの低速限界設定やISOの上限設定など組み合わせる必要もあるのでは？
シャッタースピードの低速限界設定についてなのですが
自動設定にしています。
自動設定でも、早めと遅めの設定がありますが
どちらにした方がよいのでしょうか？
すみませんが、よろしくお願いします。
書込番号：25134385
0点
＞Nana1997さん
もし、絞り優先にするなら、
取説のP856あたりを確認し設定してしてみては？
被写体ブレを防ぎたいなら
低速側をブレが起きないであろう
シャッタースピードにすればよいのでは。
どの程度に設定するかは
被写体のスピードによって変わりますから…
今回の状況の被写体であれば、
1/1000前後とかそれ以上ですかね…
但し、シャッタースピードを上げると、周囲の明るさによってはISOも上げることになりますからね…
書込番号：25135130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
シャッタースピード、ISO、絞りの関係をようやく理解することが
出来ました。
ベテランカメラマンさん達は、場面場面で瞬時に設定を
考えながら撮っているのですね。
私はカメラ任せで撮ることが多かったので、もっと
失敗しながらも、たくさん撮って勉強しなければなりません。
書込番号：25135219
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO-500 |
ISO-1600 |
ISO-800 枝被りが残念… |
ISO-2500 |
＞Nana1997さん
撮影設定はその時々の条件次第で変わりますので、「鉄板」と云える様な設定は無いと思います。
ブレ（被写体ブレ・手ブレ）を止める事を優先するなら、TvモードでSSを制御（例えばSSを1/500秒位に）。
「水浴び中の野鳥」撮影では、SSが1/1000秒でも被写体ブレを完全に止める事ができない場合も有ります。
飛翔狙いの場合、SSは1/2000秒を目安にが無難でしょうか。
ISO感度はカメラ任せのオート（上限値3200）で撮っておられる様なので、今のままで良いと思います。
枝止まりでもチョコマカ動き回る小鳥の撮影は、AF枠を「ゾーンAF1」に「被写体認識（動物）」でSSは1/500秒
を目安にISO感度オートにして「サーボ」の連写で撮っています。
私は下位機種のR10ですが「被写体認識AF」のお陰で、撮影が楽になり歩留りもUPしました。
連写全コマがガチピンなどとは言いませんが、連写で撮れば何コマもガチピンが有るのでアリガタヤです。
UP画像は昨日撮ってきたエナガ、JPEG撮って出し（2400万画素）です。
8万円程のレンズですが、なかなか良く写るので満足しています。
書込番号：25135593
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
昨日はエナガとは別の場所でオシドリも撮れたので、2Lプリント用にトーンカーブ調整し
トリミングしたエナガの画像も合わせて貼らせて頂きます。
「解決済み」でしたね、失礼いたしました。
書込番号：25135596
2点
＞enjyu-kさん
具体的な設定と、作品例を見せていただき、ありがとうございます。
大変、参考になりました。
エナガさん、よく撮れていますね。
「ゾーンAF１」でも、エナガさんを捉えられるとは驚きました。
私は野鳥の時は、いつもスポット１点でしたので・・・。
明日、撮影に行く予定ですので、試してみます。
書込番号：25136430
3点
初めまして、自分もR7のAFが荒ぶる問題で悩み続けてきた一人です。
使用レンズはEF100-400Lis2です。
カメラのAFの項目をひとつづつテストした結果、AFが不安定な挙動は止められませんでした。
で、レンズを疑いまずは手振れ補正を切ってテストして見たところ、良好な結果を得られました。
手振れを切るのでSSは1/3200絞り解放ISOオートです。
連写中のファインダーも安定して見えます。
手振れをオンにするとカクついて見えてたので、多分これだなと思いました。
おそらくカメラの筐体が小さくなり、基盤の取り回しが変わったために間違った信号がレンズの手振れに秒30回とか60回と送られてくるからレンズ全体が一瞬フリーズするのを繰り返しているのではと考えました。
これだとまちまちなピンぼけ量とブレが出る、たまにピントが合うの説明が無理なく出来るのではないでしょうか。
まだR7を手放しておられないなら、レンズの手振れ補正を切ってテストしてみてください。
それで結果が良ければキヤノンさんのお客様相談室に報告していただいて、修正したファームウェアを出してもらえるように働きかけて下さると有り難いです。
書込番号：25316776 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞たまたままぐれで当たっただけさん
R7は某野鳥写真家さんが絶賛していたので購入したのですが、それが今ではR7は凄腕の達人しか
使いこなせないとおっしゃっているので、この方には最近怒りを感じます。
今度、野鳥撮影に行った時に、レンズ側の手振れ補正を切って試してみます。
ご助言ありがとうございました。
書込番号：25321629
9点
この製品の最安価格を見る
<990
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
