EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

古いシグマレンズでAFや手振れ補正は稼働するか？

[にょご]

シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを所有しており、これがR7で動くかが気になっております。古いレンズで恐縮です。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/
こちらに載っているものより古いシグマレンズでAFは使用可能なのか、手振れ補正は動くのか、などが気になっております。

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMではなくても同世代やそれより古いシグマレンズ＋EF-EOS R＋R7を試したことがあるよ、という方がいらっしゃいましたら、稼働状況をご教示いただけると幸いです。

書込番号：25125389

[よこchin]

＞にょごさん

RFマウントでの他社レンズ電気接点連動は諦めた方が良いかもしれません。

CANONの他社排斥状況見てると
今日動いてても明日のファームウェアアップデートで動かなく成る可能性も大です。

書込番号：25125402　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞にょごさん

シグマEFのみ動作保証してると言いながらMC-11で純正EFが問題なく動作してたので、キヤノンとしてはRマウントに関してはアダプター経由でのサードパーティー製レンズは基本的に排除と考えてるのだと思います。

R5やR6までは動作してたとしてもホットシューも変更したR3辺りから制御を変えて動作しない可能性もあるのではと思いますし、動作してたとしても途中でファームアップすることで動作しなくなる可能性もあるのではと思います。

50-500�oは古いのでシグマもファームアップ対応はしないでしょうし、動作に関しては自己責任になります。

少なくともEOS Rで動作確認出来てるレンズより古いものはシグマでも動作確認出来ないと思います。

問題なく動作してる方がいるとしても、同じ組み合わせ全てが動作するとは限らないと思います。

RF100-400�oにするのが良いと思います。

書込番号：25125448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンクBOX]

古来より、キヤノンとシグマの相性は悪いと言われてきました。
キヤノンがレンズ制御のやり方を公開しないので（あるいは公開するには高い金を盗るので）シグマは自己解析してレンズを出し、キヤノンは解析されると頭にきて制御できない開発をするとか・・・以前シグマに電話して「シグマとキヤノンは相性悪いからね」と言ったら向こうはちょっと苦笑してました。実際、ハードオフでキヤノン用シグマレンズを買って不具合がありました（２〜３回は7動くがそのあと動かない）。しかしタムロンは大丈夫でした。
それはさておき、かつて手振れ補正はミノルタ、その後継のソニー、ペンタックスはボディ側に手振れ補正機能があり、どんなレンズを使っても手振れ補正が効きました。しかしキヤノン、ニコンはボディ側ではなくレンズ側に手ブレ補正が付きました。ニコンなんか小型化するのにAFモーターまで外してしまい、古いレンズはAFさえ効きませんでした。
従って、EOS　R7の手振れ補正の制御がボディ側にあるかどうかの確認が必要になります。
古いシグマレンズはレンズ側に手振れ補正機能が入ってない可能性はあります。

書込番号：25125455

[遮光器土偶]

＞にょごさん

　Ｒ６とＲ７を所有しています。シグマレンズも50-500は以前に処分したので現在は所有していませんが、18-300Ｃとか、8-1６、150-600Ｃ、14ミリＡｒｔ、17-50Ｆ2.8を所有しています。

　18-300Ｃと150-600Ｃは今のところＡＦは正常作動しますが、18-300Ｃの場合低速シャッターで手振れ補正に不安があります。
　17-50Ｆ2.8と8-16はＡＦそのものの挙動に不審な点があり、ＭＦで使用しています。

　18-300Ｃの挙動など、Ｒ６と比べてもＲ７で不安があります。やはりＲ３あたりでアルゴリズムの修正があったものと想像しています。

　50-500がどうかは分かりませんが、何らかの不具合が生じても私は驚きません。作動しないとは言いませんが、あまり期待しない方がいいと思います。

書込番号：25125497

[holorin]

たとえ同じモデルであってもファームはもちろんのこと製造時期などによって、A個体は動作するけどB個体は動作しないと言ったことはまあまああることです。他人の話は参考にする程度にして、自身の個体を顔見知りの量販店などに持って行って動作確認したほうがいいように思います。

書込番号：25126738

[DENSON]

　私は手持ちのレンズの殆どは、キャノン純正ですが、シグマ製の超広角「14−24Ｆ２．８　ＤＧ　ＨＳＭ(2019/8購入)」と超望遠「150−600F5-6.3　DG OS　HSM　S014（Sports)(2015/9購入)」を所有しております。特に超望遠は2015年に購入しましたが、EOS7Dｍｋ2に使ったところ、7Dｍｋ2が暴走し、使用できない事態が発生しました。このとき、シグマの相談窓口では、7Dｍｋ2の設定のうち、デジタルレンズオプティマイザーを外して欲しい旨、連絡があり、外すと問題なく問題なく使えました。
　その後半年以内にシグマからファームアップの案内があり、ファームアップしたところ、150−600は7Dmk2の設定にかかわらず、全く問題なく使えるようになりました。14−24は購入時からトラブルはありませんでした。
　現在所有のカメラは7Dmk2、EOS-R、R5、R7ですが、シグマのレンズは全く問題なく使えています。特に超広角は手持ちのキャノンが16mmスタートなので、重宝しています。色々制約があるのでしょうが、シグマのファームアップの説明を読んでも、私が困った状況について具体的に書いてある箇所はありませんが、きっちり対応して頂けたと思います。
　また、両レンズともレンズ内手振れ補正は問題なく稼働しています。それ以上に驚いたのは、DPPで撮影した画像データーを見ると、レンズデータが反映されています。シグマレンズが、キャノンレンズに化けたような感触です。シグマ以外のサードパーティーを使ったことがないので、他社のレンズでどのような挙動するのかは分かりません。
　キャノンのカメラのファームアップで、今まで使えていたシグマレンズが(たった2本ですが)使えなくなるようなことは、ありませんでした。キャノンもそこまで意地悪なことはしないと思います。

書込番号：25130377

[にょご]

皆様、お返事遅れて恐縮です。そしていろいろな情報ありがとうございます！

＞DENSONさん
＞遮光器土偶さん
実機を用いたシグマレンズの挙動についてご教示ありがとうございます。大変参考になりました。お二人がお持ちのレンズではとりあえずご使用可能ということですね。
この場合、望遠レンズ使用時の手ぶれ補正はどのような挙動をされるのでしょうか。レンズの補正だけ？R7ボディ内の手ぶれ補正も動作しているのでしょうか？おわかりの範囲内でお伺いできればと存じます。

そして、流石にシグマの50-500を使われたことがある方はまだ見えられませんね。古いレンズですしね。。。

そもそも新しいシステムにすべし、古いレンズは個体同士の相性といいますか、他機でOKでも自機では動かないことが起こること、Canonやシグマのサポート外であろうこと、動けば僥倖レベルであることなどは承知しておりますが、その上で、実機で試された勇気がある方がいらっしゃったら、そのご経験を伺えればと存じます。

書込番号：25130955　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞にょごさん

＞望遠レンズ使用時の手ぶれ補正はどのような挙動をされるのでしょうか。

　ボディとの協調制御をしてる感じはしません。
　逆に18-300Cを使った時のことですが、SS1/100くらいで不自然なブレを経験したので（レンズよりシャッターショックかもしれませんが）、あまり信用しないことにしてます。シャッタースピードをあげればレフ機と同じイメージで使える感じです。

　ただ、そういうケースがあったので、EF100-400L�Uに必要に応じてエクステンダー使用してますので、150-600Cはあまり使って無いです。

書込番号：25132020

[DENSON]

＞にょごさん

＞遮光器土偶さん
も書かれておりますが、少し補足を・・・

R7の協調制御はRFレンズのみです。EFレンズのＩＳ月でも協調制御はしません。また、ＲＦレンズでも協調しないと明記されているレンズはボディー内の手振れ補正は効きません。ＥＦレンズでボディー内手振れ補正が効くのは、ＩＳ付きでないレンズのみです。
　私の持っているシグマのレンズは、いずれもレンズ内手振れ補正付きですので、ボディー内手振れ補正は動作しません。つまりＥＦレンズと同じ挙動をするということです。但し、該当のレンズを持っていませんので、推測ということで・・・・・・お許しください。

書込番号：25132355

[にょご]

＞DENSONさん
＞遮光器土偶さん

お返事遅れましたが、再度具体的な書き込みをいただきましてありがとうございました！R7のボディ内手振れ補正はEFレンズのみなのですね。大変失礼いたしました。

SIGMAの50-500が動けば僥倖レベルということがよくわかりました。R7＋RF100-500かEF500F4�U（中古）を買おうか迷っております。（RFの600、400の単は予算が追い付かず。。。）
ただレンズも過去の資産が使えないなら、そもそもキヤノンじゃなくてもよいのでは？？いうことで他メーカーも含め検討しております。

悩んでいる時間が一番楽しいのかもしれませんね。

書込番号：25140868

[にょご]

数カ月ぶりですが、ご報告です。

あれからR7を購入したので、
マウントアダプターEF-EOS R＋シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを装着してみました。
結果としては、AF、手振れ補正、動作して撮影可能でした。

手振れ補正は、正確にカタログスペック上の4段分まで補正できているかどうかわかりませんが、
手振れ補正オン/オフで明らかにファインダー内の像の揺れが違っているので、動作していると判断しました。
とりあえず、私の手持ち機材では動作しましたが、個体差・相性などもあるかもしれませんのでご参考程度で。。。

書込番号：25326980

カメラの保険

[戦闘機大好きさん]

ボディ、レンズで使える携行品保険でおススメありますか？
補償額が高い物がいいです

書込番号：25122690　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜虎]

ソニーのワイド保証やな！

書込番号：25122728　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞戦闘機大好きさんさん

海外旅行ですか？
コロナ保険をカバーしてオンラインで購入できる保険なら「たびとも」
https://www.hs-sonpo.co.jp/travel/

クレカのゴールドカードでも十分な補償が受けられます。

書込番号：25122819　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞乃木坂2022さん
＞桜虎さん
違います。
商品は購入しているので新たに加入する保険の話です

書込番号：25123794　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

戦闘機大好きさんさん

私も掛けてますが、火災保険に付帯できる携行品損害特約があります。
またクルマでの移動の際の事故や車上荒らしに備えて、自動車保険に付帯できる身の回り品補償特約というものもあります。

アメックス・プラチナカードに自動付帯するホームウェア・プロテクションは購入からの年数に関わらず手厚い保証が受けられます。

書込番号：25123910

[RYOU４４]

ヤフーの　ちょこっと保険だといかがですか？
カメラのレンズ落下させてから、入っていますが月々２００円ぐらいで
20万円の保証があります。
過去に使ったことがありますが、事故申請も簡単にできて便利な保険だと思いますよ。

最高の契約で30万までなので、それ以上のカメラだと傷害保険や車の保険の特約で
申し込まれるのがいいかもしれないですね。

書込番号：25124310

[戦闘機大好きさん]

＞少年ラジオさん
火災保険の携行品特約は考えましたが、補償額が低いです。

書込番号：25126196　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞RYOU４４さん
車は保有していません
ヤフーの保険か傷害保険ですかね？
キャノン公式オンラインで購入して1年以内です。

書込番号：25126199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。質問提起ありがとうございます。この手の質問はちょくちょく上がっていて、毎回入らなければと思っていたのですが、おかげさまで本日加入しました。

加入したのは楽天です。楽天ポイントが欲しいのでちょこっと保険のようなものが楽天にもあるだろうと検索した結果、超かんたん保険というものがありました。楽天の方が、年払いがあるので若干安く、自己負担分も安いです。どちらも傷害保険ですが、ヤフーは傷害補償、楽天は死亡補償の違いがあります。

どちらも1件につき10万円が限度額で、僕は標準コース（20万円）を選択しましたが、年間で20万円拠出可能ということだと思います。掛け金があまり変わらないので標準を選びました。

契約期間は本日加入だと、明日2/5の午後４時から来年の2/1の午後４時までです。また、楽天アカウントと楽天Payに登録する必要があります。

ちなみに、僕はいつも販売店の自然故障に３年入っていて、最近は物損はほとんど入っていないです。以前、レンズを物損したときに販売店50%負担でも６万円くらい払いました。また、カメラやレンズの自然故障は物損補償では修理できないと思うのでお気を付けください。

ということで、スレ主さん、RYOU４４さん有益な情報ありがとうございました。

書込番号：25126684

R7のCR3ってLightroomに対応してなかったりしますか？

[カサハレ]

普段はNikonを使っているのですが先日このカメラを野鳥撮影用に購入致しました。

早速撮影したのはいいのですがLightroomやLightroomCCに読み込もうとすると｢対応していないかファイルが破損している｣と表示され読み込めません。CR3というファイル形式らしいのですが、Lightroomには対応していないのでしょうか？一応Lightroomのバージョンは最新のはずなのですが…

ファイルの破損についてはルミナーNEOでは読み込めたので問題ないと思うのですがどうなんでしょうか。
ネット上ではDNGファイルに変換する方法を紹介されていましたが、ファイルサイズが大きくなってしまうためあまり乗り気では無いです。

Lightroomでどうしようもなければルミナーを使おうと思いますが有識者の方、何か原因や解決策があればご教授下さい…｡よろしくお願いします。

書込番号：25113499　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞カサハレさん

おつかれさまです。

私はLightroom classic ver15.1を使用していますが、
キヤノンR7のCR3は問題なく表示できますし、現像もできていますよ。

書込番号：25113505　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞カサハレさん

最近のAdobeは発売後一ヶ月待たせませんね。(^-^)

＞＞一応Lightroomのバージョンは最新のはずなのですが…

ここを先に確認しましょう。

書込番号：25113609　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カサハレさん　こんにちは

＞一応Lightroomのバージョンは最新のはずなのですが…

一応確認ですが　Lightroomのバージョンは5.4　Lightroom classicは11.4より上ですよね

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

書込番号：25113633

[with Photo]

＞カサハレさん

Lightroom Classic11.4、Lightroom5.4以降がR7のRAWファイルに対応してます。

アップデートはCreative Cloudのデスクトップアプリでできますし、バージョンも確認できます。

ルミナーで開けるならファイルの破損は無さそうに思いますが、再度バージョンの確認をしてはと思いますが、最新でも開けないならLightroomClassic等を一度アンインストールして再度インストールしてはと思います。

プランも年毎、月毎などありますので一応確認してはと思います。

書込番号：25113767　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサハレ]

みなさまありがとうございます。
バージョンも確認したのですがどちらも最新でした…。
本日も撮影したデータがあるので帰宅したら取り込んでみますが、不可能だった場合は原因が分からないので再インストールしてみたいと思います。

書込番号：25114015　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞カサハレさん
こんにちは^_^

返信ありがとうございます。
最新バージョンだったんですね。

おそらくadobeとご契約中と思いますのて
再インストールの前にadobeに問い合わせするのも良いかもしれませんね。

adobeカスタマーサポート
0120-907-512 （土日祝を除く 9:30 から　18:00）
最初のガイダンスで　　3
２番目のガイダンスで　1
３番目のガイダンスで　1
で　Lightroom窓口に繋がるはずです。

書込番号：25114073

[カサハレ]

ありがとうございます。
その後いじった感じだとLightroomCCでは使えるようになりました。ただLightroomでは相変わらずダメでした…
Lightroomで写真の管理は行ってたのですが考え直さねばなりません…

書込番号：25115202　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサハレ]

今日Lightroomを入れ直したところ問題が解決致しました！
今までと同じ使い方が出来そうです。みなさまありがとうございました！

書込番号：25116965　スマートフォンサイトからの書き込み

高倍率レンズの購入について

[Lab0818]

昨年はR7購入について、相談に乗っていただきありがとうございました。
　今まで使用していた7Dより格段にAFが進化しており、購入して良かったと思っています。
　その中で、犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、また70-200に取り換えている時間がないため、もう少し望遠側が大きいレンズを購入したいと思います。候補は24-240の純正か18-400のタムロンかなと思っています。使用感を教えて下さい。　

書込番号：25090519　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Lab0818さん

こんにちは。

＞犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、

こういうAF性能が重視される撮影では、
純正一択だと思いますので、24-240が
良いのではないでしょうか。

タムロン18-400はR7/R10での使用でAFが
動かなくなったり不具合が報告されていましたが、
昨年12月にファームアップしたようではありますね。

【更新情報】18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)キヤノン用のファームウェアをアップデートしました

2022年10月25日付弊社ホームページにて、
弊社レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) において、
EF-EOS Rアダプターを介してキヤノンEOS R7 / EOS R10へ使用した際に、
不具合現象が発生する旨のお知らせを掲載いたしましたが、
このたびファームウェアのアップデートにより改善するようになりましたのでお知らせいたします。

改善される点
カメラ電源ON/OFFのタイミングにより、シャッターボタンを半押しした時にAFが正常に動作しなくなることがある現象

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20221214.html

書込番号：25090656

[ニックネーム・マイネーム]

＞Lab0818さん

18-150で望遠側が足りない、かつ24mm始まりで構わないのでしたら、RFの24-240が良いと思います。
※70-200を使用されているとのことで、200mm以上あれば足りるという前提です。

タムロンの18-400はお勧めできません。RFのボディが出る前のレンズのため、RF装着は想定外ですから。
とびしゃこさんがご紹介して下さっているように不具合が出ていて、一旦はファームアップで解決しているようですが、
今後R7のファームアップで再び使えなくなる等の可能性も考えられます。

以上から、お書きになっている状況では24-240一択だと思います。

書込番号：25090669

[ありがとう、世界]

＞犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、

仮に、体長50cmとして、その100倍の撮影距離50mで、
画面内の短辺と同じ割合にしたいなら、マイクロフォーサーズの実=1300mm(換算f=2600mm)も必要になります(^^;

国旗(日の丸)の日章部分と同じぐらいの割合にするとしても、同上実=720mm(換算f=1440mm)も必要になります(^^;

以上のように、撮影距離によっては、現実的なレンズが存在しないので、
およその撮影距離や被写体の大きさを把握しておくと、買った後でガックリすることが緩和するかもしれませんね(^^;

書込番号：25090674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞Lab0818さん
＞犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、

キットレンズの150mmと言うと換算で240mmですよ。これで望遠が足りないんだ？
レンズよりも撮影スタイルの見直しが必要かもしれません。

70-200なら本当に満足できるのでしょうか？

書込番号：25090733

[もとラボマン ２]

Lab0818さん　こんにちは

18‐150�oの150�oで望遠側が足りないのでしたら　250�oでもまだ足りない感じがしますので　18‐400�oにしても良いように思います。

書込番号：25090958

[ありがとう、世界]

＞Lab0818さん

テキトーな撮影画像をアップされては？

少なくとも同じ撮影距離で、望遠の違いでどんな感じになるのかは、
トリミングなどでシミュレートできますので(^^)

書込番号：25091627　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

24-240が良いと思いますね。APS-cだからこのフルサイズ用レンズで384mm換算ですよね。小鳥やリスの様な小動物じゃないので、384mmあれば十分だと思いますが。ドアップの写真が撮りたい時は、頑張って自分の足を使いましょう！

書込番号：25091904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

＞とびしゃこさん
　先日はありがとうございました。
　タムロンの場合、不具合発生の可能性があるのですね。ホームページでは対応とあったのとアダプターを購入していたので検討していました。
　良く行くドックランは、大体３５ｍ×４０ｍ程度、約１５００�u程度だと思います。飼育している犬はラブラドールで首からお尻までが60�pです。１５０ｍｍで撮影するともう少し望遠側がほしい状態です。７０−２００で撮影した際にもう少し拡大したなと思いましたので240ｍｍあれば足りると思いますが、金額を見てタムロンと比較していた面もあります。

＞ニックネーム・マイネームさん
　確かにタムロンにした場合、今後のファームアップで使用できなくなる可能性もありますね。

＞ゑゑゑさん
　200ｍｍでもう少し望遠が欲しいと思ったのと撮影中にレンズ交換をする時間がなかなか取れないため購入しようと考えています。

＞もとラボマン ２さん
　金額面と400ｍｍの望遠に魅力を感じますが、不具合はどうでしょうか。もし使用されておりましたら教えていただけるとありがたいです。

＞ありがとう、世界さん
　まだ、ドックランや家族写真しか撮影しておらず他の人や車が映り込んでいるのでなかなか貼れる写真がない状態です。今後犬の障害物競技の写真を撮影予定なのでその写真を貼れたらと思います。
　CANONでの撮影距離の考え方は、体長50ｃｍとして50ｍ、100倍の場合1670ｍｍ必要となりますか。その場合、横方向で高さ方向の半分程度の大きさが欲しい場合、その半分の835ｍｍという考え方でよいでしょうか。

書込番号：25091924

[ありがとう、世界]

画面内の被写体の割合・被写体サイズ・撮影距離 ⇒ 換算fを逆算

＞CANONでの撮影距離の考え方

メーカーは関係ありません(^^;
基本的なところは、中学校の理科のレンズのところで、撮影距離と焦点距離にアレンジしています。
添付画像は、換算fのみですが、ご参考まで(^^;


※表の上部に各種計算式もあります。
(式の変形のみで、ポイントは「画面内の被写体の割合(比率)」。
個人毎の「撮れる」バラツキが大きいので、画面内の被写体の大きさを、とりあえず４パターンとしました)


＞良く行くドックランは、大体３５ｍ×４０ｍ程度、約１５００�u程度だと思います。飼育している犬はラブラドールで首からお尻までが60�pです。
↑
仮に、画面内の被写体の割合は「日の丸」パターンとして、
撮影距離40m、被写体サイズ0.6mとすると、表内にピッタリ部分はありませんが大雑把に間をとると、
換算f≒1000mm(Canon APS-C実f≒625mm)前後かと。

距離/被写体サイズ⇒40/0.6≒66.7(倍)、
「日の丸」パターンのCanon APS-Cの画面内サイズは「9mm」になるので、その66.7倍≒600mm(換算f≒960mm)ということで、
早見表に近い数値ですね(^^;

書込番号：25091948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞撮影距離と焦点距離にアレンジしています。
↓
補足
↓
撮影距離と(カメラの)焦点距離にアレンジしています。

書込番号：25091973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

＞ありがとう、世界さん
遅くなり申し訳ありません。
資料ありがとうございます！とてもわかりやすいです。
自分の場合、日の丸の構図で20m位の撮影以上だとタムロンが良さそうですが、不具合が心配なので店舗で試してみたいと思います。

書込番号：25094959　スマートフォンサイトからの書き込み

[nahoanan]

こんにちは。
R7にタムロンつけて使っていますが、撮るのがワンちゃんの走っているところならおすすめしません。
他の人が指摘してるように、AFの性能は圧倒的にRF24-240の方がいいです。
動きモノは水族館や野鳥等を撮影していますが、AFでのピンボケ率は結構高いです。
キットレンズの18-150の方がAF性能は明らかに上です。
どうしても交換はせずに望遠が欲しいなら、RF100-400を買って近距離を捨てるしか無いと思います。

書込番号：25114170

[Lab0818]

ありがとうございます。
できればもう少し望遠が欲しいところですが、拡大して印画するのなら純正の方が良いのでしょうか。
この前、寄ったヨドバシカメラでは、そのうちRFマウントの高倍率が出るはずとのことでしたので、もう少し待ちでも良いかなと考えています。

書込番号：25115717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そのうちRFマウントの高倍率が出るはずとのことでしたので

「予想価格」も尋ねては？

出ても、あまり高くて買えないなら、存在しないのも同然ですので(^^;

書込番号：25115817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
高倍率レンズは、タムロン等の他社から出るとはずと言っていました。
今は丁度仕事かたてこんでいるので、4月までには購入したいと考えていますが、それまでに間に合わないかなと思っています。

書込番号：25116214　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Lab0818さん

　ＲＦ24-240ならＲ７で使ったことがあります。　
　ＡＦもそこそこ速いですし、広角側が狭くなりますが、純正の安心感があります。

　タムロン18-400の使用経験はありませんが、シグマの高倍率を持っていますが、Ｒ７での使用では手振れ補正などに不安があります。

　現状で、キヤノンは他社製のオートフォーカスレンズを締め出そうとする動きが見えますので、今後のマーカー間の交渉次第とは思いますが、サードパーティレンズは、今後のファームアップで不具合が出る可能性は捨てきれないと思っています。

　24-240でＲ７の高画素に頼ってトリミング対応するか、近場はスマホやコンパクトデジカメで対応してＲＦ100-400を購入するかだと思います。

書込番号：25116222

EVFの見え方について

[最高峰のおいしさBLACK]

実際に使用されている方に質問です。

航空機等の動体撮影時、本機でコンティニュアスAFを効かせながら連射しつつカメラを振る、といった撮影をした場合、EVFの動きがカクカクしたり引っ掛かるような動きをすることはありませんか?(処理落ち?パラパラ漫画?)

以前に所有していたZ6やRX10�Wはそれが顕著で我慢ができず、手放した経緯があります。

田舎者のため、店頭で実機に触れることはできません。

また、マウントを問わず本機以外で、このような現象が生じないミラーレス機があれば教えてください。

書込番号：25079663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

ニコンのZ9

書込番号：25079711　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞最高峰のおいしさBLACKさん

>> マウントを問わず本機以外で、このような現象が生じないミラーレス機があれば教えてください。

ニコンZ9以外ですと、
SONY α1/α9IIなども良さそうです。

書込番号：25079755

[たかみ2]

電子シャッターを使えば解決しますよ。電子シャッターが使い物になるかは別問題ですけど。

書込番号：25079790　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞最高峰のおいしさBLACKさん

こんにちは。

フルサイズではすでにお答えにあったニコンZ9、
ソニーα1/9系以外では、キヤノンR3、
「ブラックアウトフリーファインダー」です。

APS-CサイズではフジX-H2S、
マイクロフォーサーズではルミックスG9や
オリンパスE-M1mkII、同ｍｋIII、E-M1X、
OMDSのOM-1が同じくブラックアウトフリーです。

ルミックスG9やオリンパスE-M1mkII、同ｍｋIII、
E-M1Xは積層型CMOSではないため、
電子シャッターのスキャン速度が1/60程度に
とどまり、動体ゆがみは他機種より
やや出やすいです。

書込番号：25079814

[ほoち]

レフ機をお使いでしょうか
もしレフ機のミラーアップによるブラックアウトは問題なくて手放したと言われるミラーレスのEVFに違和感があったということなら
カクカク感じる正体は遅延かもしれません

連写モードはH+以外は試されましたか
多くのカメラでH+の高速連射のときにはEVFに表示されるものが変わって遅延も増えます
ライブビュー時で被写体追っているときの僅かな遅延と連写時の大きな遅延が、レリーズボタン押す/離すごとに切り替わるため カクカク感につながると思います

他の方が挙げられたような機種なら確実ですが
H連射が充分速いもの選んでそれを使うことで解決するのかもと思いましたので

書込番号：25079897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ちなみにブラックアウトフリーというのはEVF表示がブラックアウトしない、という意味ですが

EVF用の読み出しと表示の更新が途切れないという意味で使われているα9,α1,Z9のような場合と、撮像コマの表示を止めて次のコマまで表示し続けているという意味で使われている場合があるので、注意です

もちろん前者がスムーズに見えます、少なくとも積層積んだ速い読み出しのセンサーが必要だと思います

書込番号：25079976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

面白いチャンネルありますので紹介します
カクカク感じた原因がなんなのか他のカメラではどうなっているのか探る助けになると思います

https://youtu.be/m5vo3qzsegU
https://youtu.be/d0GJVY7XPqo

書込番号：25080019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

R7のスレでしたね
先に紹介したチャンネルではまだ実験されていないようでキヤノン機ならR3, R5, R6, R10 がアップされています

書込番号：25080023　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞最高峰のおいしさBLACKさん

　７D�UからＲ７に買い換えて、先日の岐阜の航空祭で使用しました。

　メカシャッターで高速連写＋で７Ｄ�Uと同じような感覚で、個人的にはＥＶＦの表示についてネガティブな感覚はありませんでした。コンティニュアスＡＦを使用しましたが、カクカクするとか、引っかかるという感じはなかったです。

書込番号：25080092

[HRI55]

R7を鳥撮影だけに使っていますが、私はファインダーの画像がカクカクと動く様には感じません。ミラーレスの初期(各社とも)は酷かったですけど、
厳密には画像処理の遅延が発生しているとは思いますが、飛んでいる鳥でも十分捕捉が出来ています。
但し5D4(光学ファインダー)と比べて輪郭を強調している様な画像です。チョットドギツイ色彩です。

書込番号：25082038　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

自分はR10ですが連射Hiの場合にファインダーのパラパラを緩和する『高速表示』という機能はあります。

たしかコマとコマの間に撮影画像を差し込んでなめらかにする的な機能だったと思いますが、実際にHi＋よりもスムーズだった記憶があります。

たぶんR7にもあるのではないでしょうか。

書込番号：25085120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

＞シルビギナーさん
『高速表示』でコマとコマの間に撮影画像を差し込んでなめらかにする機能を使用すると、動きのない被写体には有効かもしれませんが、動いている飛行機を撮影していると撮影画像が写されるとブラックアウト状態と同じ状態になりファインダーで被写体をとらえるのは難しくなりませんか。
R7とR6 Mark IIを比較するとR7はEVFの動きがカクカクしたり引っ掛かるような動きをすると思いますがErr70の修正後(PLLの出力変更によるクロックアップ?)気にならなくなりましたね。

書込番号：25192695

EF400mm F5.6 USMとの相性

[vacpt99]

EOS７Dに題名のレンズをつけて　主に　鳥の撮影を楽しんでいます。　EF400mm F5.6はISがついていないので　アダプターを付けて　ボディー内手ぶれ補正が効く　R7にするか　あるいは　価格の安い　R10にして　手ぶれがきになるなら　RF100-400 F5.6-8にするか迷っています。　EF400mm F5.6にR7をつけて使用されている方がいらっしゃいましたら　使い心地を教えていただきたくお願いいたします。

書込番号：25073996

[ＭｉＥＶ]

撮影時の露出のSS設定値にも依存するでしょう。
自分は１DXや１DX2でヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレなどで使うとき、ISは切って使っています。
動感を出さないSS設定なので、ISに依存していません。
撮影時は一脚を使っています。
どれが正しいかでなく、その状況や設定で変るでしょう。
ただISが未搭載のレンズって、設計が古いのでAFが遅いと思います。
自分のISなしのサンニッパのAFは鈍足です。
ISなしのヨンニッパ・ゴーヨンハンも遅かったでした。

書込番号：25074478

[よっくん114514]

＞vacpt99さん
最近、RF100-400mmf5.6-8を売ってEF400mmf5.6を買いました。
私も野鳥撮影でR7を使っています。買い替えの理由としてはやはりテレ端側がf8で暗いので、暗い林内に入るとすぐISOが跳ね上がってザラザラ画質になるのと、AFの精度も安定しなくなるので、コンパクトかつ少しでも明るいEF400mmf5.6にした次第です。

使用感ですが、AFの速度はRF100-400とあまり変わらないです。特段速いわけでもなく遅いわけでもないです。被写体認識の精度も悪くありません。猫写もかなり遠方のものはキツいですが、400mmで撮れる距離のものであれば十分解像します。逆光耐性も悪くないです。なんといってもｆ値が5.6なのでSSが稼げるのが良いです。

問題のIS非搭載の件ですが、やはりホディ側には手ぶれ補正が付いていたほうが良いと思います。APS-Cですので換算640mmになりますので、補正がついてないと、かなりファインダー像がグラグラすると思います。小鳥を追う場合だと、まあまあしんどいと思います。
R10はファインダー倍率が0.95倍なことや、SSが1/4000秒までとか、野鳥撮りには気になる部分もあるので、今後のことも考えるとR7にするのが良いと思います。

ちなみにRF100-500も持っていますが、山へ行くときはR7＋EF400mmf5.6のセットで行っています。上記の理由の他にも、振り回しやすいのと鏡筒が伸びないのが扱いやすいです。メーカー修理もまだ取り扱っているのでここも決め手になりました。参考になれば幸いです。

書込番号：25075004

[マイクロマシーン]

左枝の飛び立ちから連写しここまでは追従しました。

＞vacpt99さん
主に野鳥撮影に、R7と当該レンズの組み合わせを気に入って使ってます。このレンズなら手振れ補正があるR7をお勧めします。エクステ1.4をつけても軽いし、よく写ります。ただ、私にはメカシャッターの振動が我慢できず、電子シャッターを使いますが、コマ速が最高速より遅くなっていると思います（すみませんがコマ速は計測してません）。
エクステンダーをつけた組み合わせでレビューしてますので、よかったら見て下さい。旧レビューには作例も入れてます。

書込番号：25075182

[vacpt99]

皆さま　早速のご返信ありがとうございます。
非常に参考になりました。7Dもバッテリーとカメラの通信ができなくなって不便で後継を物色してます。
マイクロマシｰンさん
456にエクステつけてもAFは効くのでしょうか。カタログではエクステ不可になっていたと思うのですが
よろしくお願いします。
ところで　最初の顔絵　間違っていて申し訳ございません。歳が歳だけにそろそろ重さも勘案しなければならんのですが
筋トレしてがんばろうかと思います。

書込番号：25075498　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクロマシーン]

＞vacpt99さん
上の作例は1.4III型を使い、レンズを振っていなくてもほぼ全域で自動的にAFご追従した様をお伝えしたものです。AF効きますよ。
ケンコーデジタルテレプラス1.4を重ねつけし、合成F11でも問題なくAFは追従しました。AF速度、追従精度は落ちますが。

書込番号：25075575　スマートフォンサイトからの書き込み

[vacpt99]

皆さま　ありがとうございます。
他の口コミも参考にしましたところ
456以上に良い画質を求めようと
したら　大砲の　400f2.8
500 f4 600 f4しかなさそうです。
重量　予算　両面で　大砲を購入する気は無く　456を残し　7Dが動かなくなった時点で7Rを購入しようと思います。
鳥の撮影は機材の質以外に　鳥の生態
や　鳥との距離を縮める技術が大切で
こちらの方に力を入れようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25080857　スマートフォンサイトからの書き込み

[還暦過ぎた]

＞vacpt99さん
新春のお慶びを申し上げます。

私も、R7と、EF400LF5.6とRF800F11]で鳥を撮っています。

「しごろ」、いいレンズですね！私はRF800よりもこっちの方が
好きです。いい味を出してくれますからね！

古いレンズなので、確かに連射時にR7のもつ最高速度は
出ていませんが、それは７Dを使っておられるスレ主さんに
とっては、ほぼ気にならない点だと思います。

「しごろ」は古いので、多くの人がRFレンズに注目しますが、
キヤノンのミラーレス一眼を使えば、レフ機では発揮させる
ことができなかった真の実力を引き出すことができます。
R１０やR7に装着すれば、このレンズは生まれ変わりますよ！

使ってみて思うのですが、R7のボディ内ISは、かなり
優秀です。７Dからだと、びっくりされることでしょう。

そして、オートフォーカスがすごすぎます！
レス機の時代では考えられなかった技術です。
合焦の速度と正確さだけでなく、勝手に被写体を追い
続けてくれるのですから。
これだけでもすごいし、Ｒ１０やＲ７では
上位機種のＲ６とＲ５より優れていると
いうのですから。
前ピン後ピンのトラブルも全くなくなりましたし。

たしかにボディはプラスチックだし、
シャッター音なんて、７Dなどの一眼レフ機の
重厚さは全然ありません。情けない音。

しかし、それらはR7をわずか１７万円で
売るためのキヤノンの戦略ですからねえ。


R10ではなく、R7をお買い求めください！！

金額差は、たった７万円ですよ。

R10を買って「しごろ」を装着し試し撮りをしたら、
はっきり言って、腰を抜かすほど驚かれると
思います・・・そして、後悔するはずです。

「R7はもっとすごいんだろうな！」

「どうして７万円をケチってしまったんだろ？」


さて、私はRF100-400を持っていません。
買う予定もまったくありません。

軽さは魅力ですが、やはりF8の暗さは厳しいです。
私のRF800F11も、晴天専用みたいなものです。

私が今狙っているのは、EF100-400L�U型の
中古です。これなら私の「しごろ」よりも望遠端で
ちょっとだけ写りが良いからです。
（でも、以前にくらべて中古の値上がりが
ひどいんで躊躇しております）


すみません。脱線しました。


「しごろ」を持っておられるのであれば、
買われるのは、R7だけでよろしいかと。

Ｒｆ１００−４００を買わずに、その余金で
高速タイプのＳＤカードを２枚購入されると
いいですよ。
鳥撮りだったら、書き込みの超高速な
ＳＤカードが必須となりますので！
結構なお値段なんですよねえコレが。

書込番号：25084891

[vacpt99]

EOS7D EF400mm f5.6 L USM 1/1000 f5.6 ISO100で撮りました。

貴重なアドバイスいただきありがとうございます。キャノンのスタッフもR7に456つけるとボディー内手ぶれ補正が効くのでいいですよといってました。実際お使いの方の意見も拝聴したく　スレを立てさせていただきました。今の所　7D 電池とボディーの通信ができないトラブルがありますが　それ以外は順調に動いていますので　しばらくは　様子を見たいと思います。　今朝　撮ったカワセミの写真　真正面からだとこんな顔しているんですね。初めて知りました。　恥ずかしながらピントは見事に外れていますが　今度こそうまくいくようにチャレンジしたいと思います。R7なら　楽にピントを合わせることできそうでしょうか？

書込番号：25090047

[kitt_naito2000]

＞vacpt99さん
私もカワセミの撮影で、同じ考えで、たどり着きました
R7にRF100−400は、野鳥撮影は厳しく、ISO感度が高く、ノイズで写真に出来ないほど酷かったです
RF100400を売り、今は、RF100-500使用してますが、カワセミの飛び込みはRF100-400より食いつきが悪く、悩んでます
時期が冬ですので、日差しが少なく、RF100-500も厳しい限りです
今、考えてるのは、単のEF300f4か、EF400f5.6を購入を検討してます
レンズは、知り合いに借りるか、レンタルで借りて判断する予定です
EF300f4、EF400f5.6はレンズが古いので、連写するほど、AF速度が落ちます
今、そこで悩んでます

書込番号：25097589

[vacpt99]

ここまで撮れるとは思ってませんでした。

皆さんのご意見参考にして　やっと　キットレンズ付きで先日　購入しました。400mm f5.6装着しましたが　問題なく使用できました。
R7のボディ内手ブレ補正がきいているのか
従来より２段くらい遅いシャッタースピードが使えるようになりました。
どのボタンを押したらどうなるのか　まだ覚えられず　設定に苦労してますが
出て来る絵は　7Dより良いので　満足してます。

書込番号：25942743　スマートフォンサイトからの書き込み